10분의 1의 살상력 ‘저위험 권총’…경찰, 1인 1총 지급 | 뉴스A

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 19 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 3.1K

  • @후쿠오카곤방와
    @후쿠오카곤방와 ปีที่แล้ว +2456

    경찰에게는 권총까지 지급하면서 국민들의 정당방위는 언제나 인정해 줄겁니까? 왜 피해자가 가해자로 둔갑합니까?

    • @청강-r9e
      @청강-r9e ปีที่แล้ว

      졸라 우덜법 인권뱐호사가 박은 사법부라 그럼 졸라 인권팔이판새의 간첩인권 보호하는 졸라민주변새들 까지 갈길멈

    • @storyteller2695
      @storyteller2695 ปีที่แล้ว +252

      우리나라는 가해자 인권이 최우선이거든요.
      피해자는 가해자 다음일걸요??
      피해자는 고통이 어떻든말든 가해자가 혹시라도 죄지은만큼 벌받을까봐 전전긍긍...
      감형할사유란 사유는 다 갖다붙여서...
      집행유예로 풀어주는게 최종목표랄까...

    • @백서리-m6g
      @백서리-m6g ปีที่แล้ว +108

      가해자지상주의
      피해자혐오주의

    • @느컴마
      @느컴마 ปีที่แล้ว +326

      만진당이 열혈히 반대함 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @kimuniform
      @kimuniform ปีที่แล้ว +54

      법을 입법하는 국회가 일을 안하거든...

  • @user-bw1rw3qv8x
    @user-bw1rw3qv8x ปีที่แล้ว +1516

    총기 지급이 우선이 아니라 규정과 법을 먼저 바꾸고 판사들을 교육하고 바뀌야한다 그래야만 우리를 보호하시는 경찰분들이 피해를 안보신다

    • @wisiasa
      @wisiasa ปีที่แล้ว +31

      아니다. 우리가 바랄정도의 강력한 법 개정은 판타지에 가까워서 기대하면 안된고, 무력화용 총기지급이 먼저 시급하다.
      범죄자들 살 적당히 뚫어주고 제압해줄총기가 아주 기대된다.

    • @good6241
      @good6241 ปีที่แล้ว +10

      판사보다 국개부터

    • @Rlansabuju0830
      @Rlansabuju0830 ปีที่แล้ว +6

      @@wisiasa 맞아요 미국법도 대한민국에 비해 엄청 엄하지만 그렇다고 범죄율이 더 적은게 아닌 것 처럼요

    • @천일홍-g2w
      @천일홍-g2w ปีที่แล้ว

      뭐지 이 선비 문장들.
      판사,경찰 떠나 치안 요새 씹창내는 무개념 정신병자로부터 시민,더 나아가 치안 책임지고 있는 현장 요원에게 최소의 방어 수단 지급 한 거 아닙니까? 윤통 입이 거칠어도 핵심은 잘 짚고 하나씩 고쳐나가는게 눈에 보이는데 좌파 성향 분들은 우선 정부와 퇴진 현 정부 시스템을 탓만 하는군요. 현 정부도 지금 물갈이 중인 걸로 보이는데 저는 암적인 존재로 선동과 자기 하고싶은 말과 듣고 싶은 말만 하는 그쪽 성향 분들이 하루 빨리 정리 됐음 하는 바랑입니다.

    • @장보고-m5p
      @장보고-m5p ปีที่แล้ว

      민주당 새끼들이 범죄자 인권 지랄하는데 법이 바뀌겠냐....

  • @Uk-JEONG
    @Uk-JEONG ปีที่แล้ว +499

    경찰 바디캠도 의무화 하자.
    경찰이라고 모두 정상인만 있는게 아니고 올바른 경찰이 억울한 누명쓰는 일도 없도록 해야지.

    • @storyteller2695
      @storyteller2695 ปีที่แล้ว +31

      옳소~!!!
      바디캠 2인1조로 다 달고있으면 고장났다는 핑계도 못대겠지.

    • @ehksl
      @ehksl ปีที่แล้ว +4

      맞는말이네요

    • @유니온u
      @유니온u ปีที่แล้ว +2

      이미 바디캠 다 달고 있음

    • @koreaIU
      @koreaIU ปีที่แล้ว +6

      ㄹㅇ미국 경찰 다 바디캠 달던데 우리 경찰뭐하냐

    • @윤정현-x7c
      @윤정현-x7c ปีที่แล้ว +29

      ​@@koreaIU나라에서 안해줌 ㅋㅋㅋ

  • @pochag
    @pochag ปีที่แล้ว +346

    이것도 필요한건 맞는데 가장 근본적인건 법을 가해자에게 엄하게 할수있도록 개정해야됨.

    • @이진원-b9e
      @이진원-b9e ปีที่แล้ว

      법의 근본을 바꾸는 거리서 안됨.

    • @togeddd
      @togeddd ปีที่แล้ว

      가장 근본 원인인, 남한을 범죄천국으로 만드는게 목적인 좌빠들을 박멸하면 됩니다. 범죄자들도 좌빠들인게 문제지만 법조계에도 좌빠들이 침투해 있는게 가장 큰 원인임

    • @최고의관종-i8c
      @최고의관종-i8c ปีที่แล้ว

      그 법의 근본은 진즉에 바뀌었음. 원래는 멀쩡했는데, 개돼지우민들이 좌파질하면 언제나 역사는 이렇게 흘러감.@@이진원-b9e

    • @weaselwhistle5330
      @weaselwhistle5330 ปีที่แล้ว +7

      이미 늦음, 감성과 선동에 넘어가 버림.
      진짜 근본적인 부분을 바꿔야 되는데 경찰들 총기 변경?
      경찰은 그럼 무조건 신뢰할 수 있는 집단인가/

    • @얼씨구-q9u
      @얼씨구-q9u ปีที่แล้ว +3

      민주당 범죄자집단이 그런법 만드는데 동의 안해요. 그것들이 인권도 피해자가 아니라 범죄자 인권이 더중요하다하는 이유가 있음

  • @유화-f4p
    @유화-f4p ปีที่แล้ว +22

    저는 이런것도 중요하지만 정당방위에 대한 모든 법을 바꿀 필요가 있다고 봅니다.

  • @wildwildeast8754
    @wildwildeast8754 ปีที่แล้ว +2

    그냥 총을 많이 쏠수있게 해줘라 개수작에 세금 쓰지말고

  • @연암서당
    @연암서당 ปีที่แล้ว +372

    위험도 조정은 의미없다고 봅니다. 인권해석 때문에 경찰의 책임소재가 커서 사용을 주저하기 때문입니다.
    강력범죄 관련해서 경찰의 대처에 책임을 묻지 않는 유연한 법을 손질하는게 더 타당합니다.
    강력범죄의 강력한 대처는 후효과도 좋을 것입니다.

    • @둘리-c9t
      @둘리-c9t ปีที่แล้ว +7

      범인이 칼들고 경찰한테 달려들면 저런 플라스틱 총으로 제압 할수있을거라 생각하는건가? 왜 피해자보다 범죄자를 보호하려고 아까운 34억의 세금을 들이 붓는지 ㅅㅂ 진짜

    • @고래하마-e4q
      @고래하마-e4q ปีที่แล้ว +16

      ​@@둘리-c9t제압은 가능하지 1/10이란게 뭔가 적어보일수도 있는데 실탄은 일단 맞으면 불구되는건데 비살상총은 거기까진 아니란 것일뿐

    • @acceptance85
      @acceptance85 ปีที่แล้ว

      ​@@둘리-c9t 당연히 제압 가능함
      피의자를 보호하는게 곧 경찰을 보호하는 조치이기 때문
      님 생각하는 꼴이 딱 초딩수준이네요

    • @달려라달려라-q5x
      @달려라달려라-q5x ปีที่แล้ว +24

      주면 뭐해 쏘고나면 소송들어온다는데 ㅋㅋ

    • @Eu4N
      @Eu4N ปีที่แล้ว

      저것도 잘못 맞으면 뒤짐

  • @TR-mm3zs
    @TR-mm3zs ปีที่แล้ว +60

    내 참 경찰이 지금 뭐 권총이 너무 파워가 쎄서 못쏘남?? 쏘고 나면 나라에서 보호도 안해주고 아몰랑~ 현장경찰이 알아서 책임져~ 이러니까 총 안쏘는거지. 인과관계도 제대로 파악하지 못하는 인간들이 무슨 정책을 개발한다는건지..

    • @김도헌-n3w
      @김도헌-n3w ปีที่แล้ว +11

      권총 쓰게 되면 법도 바뀌겠지 이렇게 권총 풀리는 흐름은 좋은거임

    • @feel_so_shower
      @feel_so_shower ปีที่แล้ว +15

      놀랍게도 너무 세서 못 쏘는 것도 사실임. 범인 관통해서 뒤에 있던 아줌마 허벅지 뚫도 산책하던 뽀삐까지 죽여버리면, 이야기가 복잡해짐.

    • @성이름-o7n6h
      @성이름-o7n6h ปีที่แล้ว

      관통과 도탄은 지금의 총기에서 쉽게 벌어질 수 있는 상황임.

  • @kjmdory
    @kjmdory ปีที่แล้ว +3

    와ㅓ...10분의1?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ장난하나 .. 걍 실탄을 다리쪽으로 쏘면되지

    • @마지막에쿠스
      @마지막에쿠스 ปีที่แล้ว

      다리도 재수없으면 뒤지는 경우가 있거든...
      게다가 한국경찰은 아직도 총기 사용에 있어서 너무나 제한적이기에 사실상 저살상 권총은 하나마나임
      법률부터 바꿔야 저걸 하던말던하지 ...

  • @Melloblue
    @Melloblue ปีที่แล้ว +279

    답답하네.. 맞고 죽나안죽나가 중요한게 아니잖아. 괜히 쐈다가 잘못되면 열심히일하다 소송당하는데 나라가 책임을 져줘야 총을 쏘던지 총검술을 하던지 할거아님.

    • @아아나마엉
      @아아나마엉 ปีที่แล้ว +28

      애초에 제압용으로 쓰기엔 원래 탄이 너무 강함. 관통되서 2차 피해가 일어날 수도 있을 정도라. 저위험 총은 매우 잘한거라본다.

    • @go-sw8ss
      @go-sw8ss ปีที่แล้ว +6

      @@아아나마엉권총 쓸 정도면 완전 갈 때까지 갓다는 소리라ㅎㅎ 상관없음

    • @아아나마엉
      @아아나마엉 ปีที่แล้ว +23

      @@go-sw8ss 아 왜냐면 기존에 쓰던 탄은 관통력이 너무 좋음. 특히 사살 목적으로 쏘는게 아니라 몸에서 얇은 편에 속하는 대퇴부에 보통 쏘는데 이게 뼈에 안맞거나 하면 관통될 확률이 있음. 만일 관통되면 주변에 있던 일반 시민이 맞을 확률이 있고.. 만일 이게 2차 피해로 이어지면 시민들이 가만히 있을거같음?
      그리고 권총 특성상 명중률도 낮음.. 0.1초의 실수라도 하면 바로 빗나감.
      대표적인 예로 옛날 미국 마피아들이 자주 썩전 기관단총 톰슨을 말하자면 50미터 앞에서 탄창 하나를 다 소비할 정도로 난사했지만 다 빗나간 이력이 있음. 그만큼 총은 신중하게 써야하는거임. 저번에 미국에서도 경찰이 잘못쏜 총알에 민간인 한명 사망하지 않았나?

    • @fxanXnan1Xn1
      @fxanXnan1Xn1 ปีที่แล้ว +1

      말그대로 저위험이지 맞는 부위에 따라서 죽을수도 있는거죠.

    • @하늘늑대-o5c
      @하늘늑대-o5c ปีที่แล้ว +13

      잘 한건 좀 잘 했다고 해라 이것들아

  • @Hallelujah_80
    @Hallelujah_80 ปีที่แล้ว +37

    사실 공권력이 강해지려면 사법부의 거지같은 판결이 사라져야 합니다. 정당한 공무집행가운데에서도 얼마든지 범죄자가 다칠 수도 있고 사고도 있을 수 있는 것인데도 정당한 공무냐 과잉이냐 불법이냐 이런 판단부분에 있어서 너무 엄격히 하면 누가 나서겠습니까? 그러니 어제인가? 흉기들고 설친사람 소주에 치킨사다주고 설득해서 체포했지요? 이게 젤로 좋은 현실대안입니다. 총은 줘서 뭐합니까? 쓰고 나서 징계받으라 하면요. 면책범위를 늘려주고 사법부도 그런 흐름따라 판결을 해주어야 해결됩니다.

  • @polyoung8060
    @polyoung8060 ปีที่แล้ว +1

    정작 현장경찰들은 아직도 모르고 있는...

  • @jh729
    @jh729 ปีที่แล้ว +12

    걍 실탄 쏘게해.

    • @shnkoonn
      @shnkoonn ปีที่แล้ว +5

      그러다 민간인 맞으면 왜 실탄 허용했냐고 뭐라뭐라 할거면서 말은 많아요 ㅋ

    • @성창식-j4b
      @성창식-j4b ปีที่แล้ว

      @@shnkoonn 민간인은 지랄 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @B.O.P.E-3234
      @B.O.P.E-3234 ปีที่แล้ว

      ​@@shnkoonn그 입 다물라고 말하면됨

  • @J.W_CHOI.
    @J.W_CHOI. ปีที่แล้ว +84

    국회는 국민들 정당방위법 개정이랑, 범죄자 인권박탈, 기존법에서 X3배이상 강화시켜라.

    • @user-yv1be3yz7v
      @user-yv1be3yz7v ปีที่แล้ว +2

      대놓고 위헌을 하자고 당당하게 말하시는군

    • @AliSingh-ec3ek
      @AliSingh-ec3ek ปีที่แล้ว +3

      국회는 우리집 밥상에 매일 소고기도 올려주고 우리 고양이 그루밍도 시켜라~

  • @eLl886
    @eLl886 ปีที่แล้ว +1

    테어저건만 있어도 경찰 3명만 있어도 마동석 제압 가능함... 무기를 지급하기보단 망설임 없이 사용할수 있게 해야지. 짱돌이나 소주병만 들고있어도 눕혀야됨

  • @커피와휴식
    @커피와휴식 ปีที่แล้ว +450

    권총 한번 잘못사용했다고 경찰이 법정가고 벌금 무는데 잘도쓰것다. 권총이 문제가 아니라 제도개선이 먼저다
    주취자도 제압못하는 여경도 제발 좀 없애주라.맞춤법에 다들 민감하시네;;

    • @호냥이-HoNynangE
      @호냥이-HoNynangE ปีที่แล้ว +24

      주치자는 머냐? 주성치 사촌이냐.

    • @daewookkim4795
      @daewookkim4795 ปีที่แล้ว +5

      저 총에서 발사되는 실탄은
      말 그대로
      고무탄환을 발사하는
      미국에서도 폭동진압용으로 사용하는 고무공 발사 화기와 똑같은 무기입니다.
      그 부분은
      영화 인사이드 맨과 자칼에서도 보여주니까 말입니다.

    • @준형-y4z
      @준형-y4z ปีที่แล้ว +1

      주치ㅋㅋ

    • @mister5776
      @mister5776 ปีที่แล้ว +18

      @@daewookkim4795 근데 그 고무탄환총에 맞아도 치명상은 당함 그러면 당장 강압수사라고 소송들어옴 그 부분을 아마 염려하는거 같음

    • @user-yx1og3hr7q
      @user-yx1og3hr7q ปีที่แล้ว +2

      ​@@daewookkim4795 고무탄은 적어도 살을 뚫지는 못함. 저살상탄은 말이 저살상이지 살 뚫고 들어가서 순간의 고통은 고무탄이 크다 해도 지속적인 고통, 피가 철철나는 고통은 저살상탄이 효과적임

  • @dssdsdrew
    @dssdsdrew ปีที่แล้ว +16

    추가로 촉법소년법 없애고 강력범죄자들 모자이크없애고 처벌수위 올리고 정당방위 법도 좀 개선했으면 좋겠음..

  • @Mrcold79
    @Mrcold79 ปีที่แล้ว +1

    또 이걸로 얼마나 헤쳐먹었을려나...

  • @lsi0322
    @lsi0322 ปีที่แล้ว +103

    정당방위 범위를 넓혀야 한다
    남이 공격하면 나도 공격해서 나를 지켜야지 그러다 가해자 뒤져도 죄는 묻지 말아야지

    • @최고의관종-i8c
      @최고의관종-i8c ปีที่แล้ว

      맞는 말인데, 개돼지좌파 우민들이 만진당 뽑는 걸로 불가능함. 법을 누가 재정하는지 조금만 생각해보면 답 나오지.

    • @user-ct4yz2gf1j
      @user-ct4yz2gf1j ปีที่แล้ว +4

      그건 말도안되는 소리임 ㅋㅋㅋ 누가 너한테 시비걸고 한대 쳣다고 너는 그사람 죽임? 살인 악용으로 정당방위라면서 많이 우기겠네 ㅋㅋ

    • @user-ct4yz2gf1j
      @user-ct4yz2gf1j ปีที่แล้ว +2

      법에서 보복이란건 용납을 하지않는단다. 예를들어 누가 너를 먼저 한대쳐서 전치 2주상을 냈는데 너가 거기에 열받아서 보복으로 너한테 선빵낳린놈을 더 쎄게 때려서 전치 4주로 만들면 너가 가해자가되는게 맞다.

    • @최고의관종-i8c
      @최고의관종-i8c ปีที่แล้ว +3

      요점을 못잡노? 그 경우 어케 법에서 판단되는지 모르나?@@user-ct4yz2gf1j

    • @ehraid
      @ehraid ปีที่แล้ว

      먼저 한대 안치면 되죠?

  • @징거버거남
    @징거버거남 ปีที่แล้ว +5

    이런 총을 왜쏨? 딱총이냐?

  • @jth7877
    @jth7877 ปีที่แล้ว +6

    약간 박히는정도면??? 차량도주시 타이어에 쏴도 무용지물이며 차유창은 깰수있을려나?? 만약 겨울철에 두꺼운 외투면 무의미하겠는데.. 외국산 비비탄 개스총 수준 아닌가 모르겠네요.
    대한민국에서 총맞을 일이 있을까요? 그냥 기존 총기 규제 풀어 적극 대응하게 끔 하는게 시민안전에 더 크게 도움될듯합니다.

  • @둑공
    @둑공 ปีที่แล้ว +30

    살인범 성폭행범들이 초범이든말든 다시 나올 수 없도록 국회에서 모든 당이 합심했으면 좋겠어요...

    • @Sdddd-k2q
      @Sdddd-k2q ปีที่แล้ว +6

      이재명는 나가리노

    • @pandadevil8528
      @pandadevil8528 ปีที่แล้ว +1

      ???: 아 내 자식이랑 나는 빨간줄 생기면 안되니까 ㅋㅋㅋ

  • @십년
    @십년 ปีที่แล้ว +14

    요즘 처럼 칼부림 폭력사건 뉴스 많은때가 없는것 같네요
    강력히 대응해야 된다고 봅니다

    • @notthing4636
      @notthing4636 ปีที่แล้ว

      그냥 국민들 총기소지 하게 해줘라 ㅋ
      미친놈 나오면 바로 쏴버리게

  • @으샤으샤-e5y
    @으샤으샤-e5y ปีที่แล้ว +391

    범죄자 제압을 위해서도 강력히 필요합니다. 범죄자들에게 경찰, 공권력의 위상을 보여줍시다.

    • @영-e4q
      @영-e4q ปีที่แล้ว +6

      범죄자는 제압하면안됩니다 사살해야지

    • @XiJinPingNoMother
      @XiJinPingNoMother ปีที่แล้ว +12

      ​@@영-e4q아직 판결 난것도 아닌데 즉결처형은 오바지;

    • @라따뚜이는예술이다
      @라따뚜이는예술이다 ปีที่แล้ว +10

      ​@@영-e4q그건 좀;;;

    • @DUIN5
      @DUIN5 ปีที่แล้ว +4

      살인범, 흉악범한테 저런거 쓰면 안됌 no no
      군에서 쓰는 탱크도 뚫는 철갑탄과 경기관총,
      근거리에 맞으면 팔다리가 뚝뚝 떨어져 나가는 샷견 ㅡ
      이렇게 두정씩 지급해라 ㅡ
      진짜 범죄률 뚝떨어진다 !!

    • @neonury
      @neonury ปีที่แล้ว +1

      어차 피 다치면 경찰에게 책임지게 할거 같지 않냐

  • @샤민-t8n
    @샤민-t8n ปีที่แล้ว +1

    해군들도 1인당 구명조끼 한개씩 지급좀..ㅠ

  • @숙자-k9v
    @숙자-k9v ปีที่แล้ว +12

    범인들한테 뺏기지 않기 바랍니다

  • @sincere2wb
    @sincere2wb ปีที่แล้ว +154

    범인 잡을 때 입힌 피해에 대해서 민사소송 제기할 수 없도록 법을 만드는게 급선무임.

    • @아크이
      @아크이 ปีที่แล้ว +1

      그건 국가가 보상해주도록 하는게 급선무지 보상 아예 안해주면 그 피해는 주인이 매꾸나?

    • @YumilYang
      @YumilYang ปีที่แล้ว +15

      ​@@아크이 범인에 대한 피해 얘기하는거 아니에요? 범죄를 저지르다가 다친걸 왜 국가가 보상해주죠?

    • @c33-w4d
      @c33-w4d ปีที่แล้ว

      ​@@아크이흉악범 다친걸 국가가 왜 보상해줘 미쳤냐?

    • @sincere2wb
      @sincere2wb ปีที่แล้ว +4

      @@아크이 무슨 주인? 지금 도주하는 범인한테 총 쏘면 범인이 경찰 개인한테 민사소송 걸어서 돈 받아내는게 난리라서 그걸 말한거임. 물적피해는 이미 국가에서 배상하고 있음.

    • @RX-78GP03D
      @RX-78GP03D ปีที่แล้ว +2

      애초에 범죄자 한테는 인권이 없는데 이상한 새끼들 때문에

  • @빨갱이퇴치사
    @빨갱이퇴치사 ปีที่แล้ว +1

    10분의 1? 그래도 3~4는 되야 되지 않을까? 피해자 인권+목숨은 벌레만도 못하고 흉악범 인권+목숨은 드럽게 챙겨주네? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @희망지기-m6r
    @희망지기-m6r ปีที่แล้ว +21

    가해자처벌을 강력히 처벌해야지...

  • @김병-i4x
    @김병-i4x ปีที่แล้ว +69

    보급도 중요하지만 실탄사용허가를 현장에서 바로 판단해서 선조치 후보고 하는 시스템이 같이 마련되야할거같네요....

    • @아아나마엉
      @아아나마엉 ปีที่แล้ว +1

      그것도 그거지반 확실히 저위험 총을 쓰면 경찰입장에서도 쓸 때 위험을 덜해서 쓰기 쉬워짐

    • @mintlemon9377
      @mintlemon9377 ปีที่แล้ว

      바디캠없으면 무전설명으론 증빙에 한계가 있지않나싶음

    • @제리-o3o
      @제리-o3o ปีที่แล้ว

      @@mintlemon9377 그래서 총에 블랙박스 달수있대요

  • @1이하연
    @1이하연 ปีที่แล้ว +11

    경찰관분들 우리나라 국민을 위해서 열심히 일해 주셔서 감사합니다!!

  • @hellcat9724
    @hellcat9724 ปีที่แล้ว +7

    아니...기존에 테이저건 있잖어...그런데도 잘못쓰는게 쓰고나서 책임지라 하니까 잘못 쓰는거니까 법을 바꿔서 테이저건을 적극 활용할 수있게 해주면 되는거 아닐까 싶은데 왜 또 바퀴를 발명하는거야

  • @jjanggh
    @jjanggh ปีที่แล้ว +2

    그래도 눈 맞으면 실명이네 머리 맞으면 뇌사 까지 가겠다

  • @동동그리-c1e
    @동동그리-c1e ปีที่แล้ว +6

    상대는 칼들고 무고한 사람들 찔러죽이는 미치광이 살인마들인데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 저위험 이라니

  • @y-fly4598
    @y-fly4598 ปีที่แล้ว +16

    솔직히 정당방위만 좀 해결하면
    삼단봉으로도 충분할듯

    • @bk2111
      @bk2111 ปีที่แล้ว

      곤봉과 워커발이면 충분하지

    • @mintlemon9377
      @mintlemon9377 ปีที่แล้ว

      삼단봉 vs 알미늄배트

    • @낭낭하게-e5l
      @낭낭하게-e5l ปีที่แล้ว

      원하는대로 진압가능하게 하면 저위험 총이 뭐임 ㅋㅋㅋ 걍 범인 개패지 ㅋㅋㅋㅋㅋ 범인 패면 치료비 물어줘야대고 소송한다고 지랄하니까 못하는 거고

    • @bk2111
      @bk2111 ปีที่แล้ว

      @@낭낭하게-e5l 가뜩이나 요즘
      청년들 일자리가 없어 고민이라는데 충정부대랑 백골단 만들어서 풀어놓으면 각종 또라이들
      조용~하게 잠잠해짐.

    • @현실은시궁창-f5b
      @현실은시궁창-f5b ปีที่แล้ว

  • @goh-bom
    @goh-bom ปีที่แล้ว +1

    오또케여경도 순찰에 투입하라. 범인보고 도망가려나??

  • @mula1079
    @mula1079 ปีที่แล้ว +7

    테이저건만해도 진압효과 만빵인데 굳이.... 범죄자가 과잉 진압이라고 소송 걸면 나 몰라라 하니까 굳이 대응을 안 하는 건데 권총 줘서 뭐하냐. 경찰 바디캠 쓰게 하고 정당방위법안을 완화 해줘야지.

    • @Juna_juna
      @Juna_juna ปีที่แล้ว

      테이저 건은 무슨 총이 백마디 말보다 낫다

    • @성이름-h7m
      @성이름-h7m ปีที่แล้ว

      테이저건 카트는 ㅈㄹ게 비싸단다 아가야 테이저 한번쏠 돈으로 권총은 100발넘게 쏜단다

    • @5sh4thth656
      @5sh4thth656 ปีที่แล้ว

      두꺼운 옷 입으면 테이저건 쏴도 안 통한다

  • @jogangik2320
    @jogangik2320 ปีที่แล้ว +10

    적절한 무력 사용을 위해서는 명확한 기준과 이후 사후 대처. 여러가지 준비들이 필요할 건데. 솔직히 걱정됨. 이걸 과연 잘 할까.

  • @이동훈-b6q
    @이동훈-b6q ปีที่แล้ว +1

    권총이 저위험이아니라 총탄이 저위력비살상탄이다.

  • @hjyun7288
    @hjyun7288 ปีที่แล้ว +6

    1인 1권총도 중요하지만
    마약이나 음주운전하는 짜바리들 부터 처리를 해야 하는게
    순서일것 같네요

  • @깐이마
    @깐이마 ปีที่แล้ว +6

    관통이 아닌 살속 5cm 박히면 졸라 아프겠다..ㅋㅋㅋㅋ

  • @코히바-f9l
    @코히바-f9l ปีที่แล้ว +1

    법으로 범죄심판을 못하는데 권총쥐어준다고 달리지겠냐 ㅋㅋㅋ 총기범죄나 안일어나면 다행이지 ㅋㅋㅋ 무슨 나라돌리는데 4살5살 어린애들 다루듯이 일터지면 막고 일터지면 막고 ㅋㅋㅋㅋ 존나한심그자체

  • @할짓없는오리
    @할짓없는오리 ปีที่แล้ว +108

    1. 여경을 없애고
    2. 범인을 제압하다 상해를 가해도 책임을 묻지말것.
    이거면 될듯하다

    • @최지훈-p6d6s
      @최지훈-p6d6s ปีที่แล้ว +16

      어경만 없애면 해결가능

    • @user-JJamPil
      @user-JJamPil ปีที่แล้ว +25

      여경 없애는게 힘들면 남경이랑 신체검사기준 똑같이 해주던가

    • @user-xq7on1bk6m
      @user-xq7on1bk6m ปีที่แล้ว +16

      근데 왜 경찰 여자만 특혜 주는 거임 똑같이 해야지 범인이 여자라고 봐주고 그런 것도 아닌데

    • @영환또싸
      @영환또싸 ปีที่แล้ว +12

      ​@@user-xq7on1bk6m 경찰력이 약화되고 범죄가 판을치면 좋아하는 세력때문....

    • @수어지교-y3u
      @수어지교-y3u ปีที่แล้ว +3

      사격시범 보이는 여경 팔목에 금팔찌? 여자스럽네...

  • @Cowboybibopp
    @Cowboybibopp ปีที่แล้ว +5

    근데 막상 경찰들에게 실제 총기 허용해주고 사용을 하게 되서 누군가 다친 상황이라고 가정했을 때 맞은 사람이 흉악범이든 아니든 쏜 경찰관이 짊어질 짐이 너무 큰 시스템이 문제임.
    근데 이조차도 완화해준다면 그때부턴 과잉진입이라고 사람들이 난리치겠지... 참 애매한 상황임

    • @B.O.P.E-3234
      @B.O.P.E-3234 ปีที่แล้ว

      그 지랄하는 인간들을 조사해야함 배후가 누구인지

  • @커피-t8o
    @커피-t8o ปีที่แล้ว +1

    그냥 비비탄총 하나씩 들고다니면서 쏘라고 하는게 나을듯한데

  • @jieunl9709
    @jieunl9709 ปีที่แล้ว +1

    아냐 그냥 살상용 사용해라 범죄자들 세금으로 먹여 살리는
    짓거리 그만해라 아니면 범죄자 가족들이 형량만큼 돈 입금시키던가

  • @ThisVeryLife
    @ThisVeryLife ปีที่แล้ว +14

    굳이 저걸 왜 쓸까...그냥 실탄쏴.
    박히면 박힌다고 나중에 수술로 빼내기 힘들다고 난리칠듯.

  • @jongsulee434
    @jongsulee434 ปีที่แล้ว +18

    그래도 다행이네. 두꺼운 옷을 입으면 테이저건은 효과가 거의 없어지니 앞으로 저 권총으로 흉악범들 많이 제압해주시기를. 그리고 흉악범에 대한 제압 규정도 어서 개정해서 법으로 제한을 풀어주시기를.

  • @남이정현-h6t
    @남이정현-h6t ปีที่แล้ว +1

    빨리 비비탄총이라도 들고다녀야함

  • @으아아악-x2n
    @으아아악-x2n ปีที่แล้ว +23

    저살상 권총 뉴스나온게 2년전인데 이제라도 바뀌는게 어디야...
    빨리 보디캠도 지급해서 적극적인 공무집행할수있도록 해주자

  • @bokkoni
    @bokkoni ปีที่แล้ว +5

    정당방위+사형제도 부활시켜주세요 제발~~사람죽이면 그 사람도 죽어야지

  • @익명-h8s
    @익명-h8s ปีที่แล้ว +1

    ㄹㅇ 법부터 바꾸지

  • @더가져와-g1j
    @더가져와-g1j ปีที่แล้ว +5

    현 판사들을 바꾸고 법도 개정하고 사형을 다시 개시해야한다. 아니면 진짜 민간 사형 집단이라도 생길 거다 정말로

  • @6남매아빠
    @6남매아빠 ปีที่แล้ว +28

    와~~~~~이거는 훌륭합니다
    감사합니다 시민안전이 우선이지요
    이참에 사형부활도 부탁드립니다
    원통한 유가족이 눈물로 살아갑니다

    • @wisiasa
      @wisiasa ปีที่แล้ว

      제발 총기사용하고 종신형이라도 하자. 사형수는 노역안한한다

  • @asdf0291
    @asdf0291 ปีที่แล้ว +1

    저거 어쩌피 거의 못쏘게하거나 경찰 한명 죽어야 그재서야 발사가능해질듯 법부터 바꿔라 범죄자 제압 규정 빡세게 바꿔도 내가 범죄 안 저지르면 상관 없는일 아냐?

  • @빽투더만화BackToTheComics
    @빽투더만화BackToTheComics ปีที่แล้ว +8

    국민 안전을 위해 흉악범죄 대응에 살상력이 높아야 되지 않나? 흉악범죄자의 생명, 인권을 지켜줄 필요 없을 거 같은데...

  • @가을강-i6h
    @가을강-i6h ปีที่แล้ว +44

    저런 거 들고 나타나면 범인들이 쫄겠냐? 진짜 총 사용해라. 범인을 인권을 지닌 인간으로 볼 필요가 없다. 범인은 그냥 범인으로만 보면 된다

    • @helios6978
      @helios6978 ปีที่แล้ว +11

      15미터 사거리에서 체내 5cm 정도 박히는 위력이면 효과 있을듯 싶은데? 다리에 저 총알이 5cm 박혔다고 생각해보면 아파서 그 자리에서 쓰러질 것 같은데? 그리고 상황이 심각하면 다리에 한발만 쏘겠음?

    • @가을강-i6h
      @가을강-i6h ปีที่แล้ว +4

      @@helios6978 안 뒤지는데 왜 쪼름? 근데 진짜 총 들고 가면 한 방 맞으면 바로 영원히 골로 가는데 안 쪼를 수가 없쥬

    • @최지훈-p6d6s
      @최지훈-p6d6s ปีที่แล้ว

      감성충 ㅋㅋㅋ

    • @a2c8_
      @a2c8_ ปีที่แล้ว +18

      5cm 박히면 그대로 꼬꾸라진다. 영화에서나 총알 맞고 잘다니지...

    • @user-auto864
      @user-auto864 ปีที่แล้ว +2

      테이저건도 들고만 있어도 쪼는데 총이라고 덜하겠음…?

  • @superduke1290RR
    @superduke1290RR ปีที่แล้ว +1

    법이나 강화해라..

  • @Gloria_Aria
    @Gloria_Aria ปีที่แล้ว +32

    법 개정부터 해야 함.

    • @ssibalsibal
      @ssibalsibal ปีที่แล้ว +1

      다음국회의원 선거이후를 기대해야함

    • @bbmania2
      @bbmania2 ปีที่แล้ว +1

      민주당이 집권중이라서,,,

  • @신동윤-f9z
    @신동윤-f9z ปีที่แล้ว +32

    겨울철 두꺼운 겉옷이나 패딩입고 있는 경우에도 제압이 가능 하려나..?

    • @삶은소대가리찢어한잔
      @삶은소대가리찢어한잔 ปีที่แล้ว +5

      대갈통 쏘면 됨..

    • @totoking645
      @totoking645 ปีที่แล้ว +20

      패딩이 뭐 방탄복이여?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @mimoakim1429
      @mimoakim1429 ปีที่แล้ว +1

      실탄도 들어갈수 있고 경찰이 총을 뺏기면??

    • @noinstein7041
      @noinstein7041 ปีที่แล้ว +4

      @@mimoakim1429 총뺏을라하면 쏘겠지 뭔

    • @DURUMING
      @DURUMING ปีที่แล้ว +4

      ​@@totoking645살점 고작 5센치 파고들정도면 캐구같은 패딩에 속에 옷 속옷까지 2,3겹 입으면 못뚫지 싶다.

  • @weaselwhistle5330
    @weaselwhistle5330 ปีที่แล้ว +1

    반대로 경찰이 문제되면 어쩔?
    염전노예 같은 동네라든가 그런덴 그냥 경찰도 한통속인 모습 많이 보이던데.
    그냥 과잉 방위, 과잉 진압 이딴 거 없애고 정당 방위로 하는 게 맞지 않나?

  • @yongkyulee4213
    @yongkyulee4213 ปีที่แล้ว +8

    완전 동의 꼭 필요하다고 생각함 절대 범인 한테 뺏기지 마시길

  • @vitamin.
    @vitamin. ปีที่แล้ว +1

    급소 잘못쐇다가 사망한 것은 경찰관 오조준 문제. 경찰관 옷 벗고 피의자에게 1억 배상할 것. 땅땅.

  • @jspark224
    @jspark224 ปีที่แล้ว +5

    하는짖들이 참 답답하다
    미국처럼..실탄사용...제발

    • @jinhyun2da
      @jinhyun2da ปีที่แล้ว

      지금 이게 탄 문제냐ㅋㅋ

  • @kimseoku
    @kimseoku ปีที่แล้ว +38

    범죄자는 경찰한테 깝치다간 총맞고 뒤질수도 있다는 경각심을 심어줘야 되는데 범죄자 살리겠다고 덜아픈 탄을 개발하는건 대체..

    • @3morbid
      @3morbid ปีที่แล้ว

      원래 남조선인이 기집이라서 그래 ㅋㅋㅋ

    • @acceptance85
      @acceptance85 ปีที่แล้ว +5

      저게 범죄자 살리겠다는걸로 보임?
      누가봐도 경찰관 보호하는 조치인건데?
      그리고 법치주의국가에서 재판받기전에 경찰총에 죄다 그럼 사망해야한다는거임?
      니 말은 맞는게 하나도없고 생각하는 꼴이 딱 초딩수준이네

    • @갈릭딥빡소스
      @갈릭딥빡소스 ปีที่แล้ว

      사람 죽이고 다니는 짐승을 왜 살려둬야 하는지¿¿¿¿ 감방에서 세금으로 나오는 밥처먹는 꼬라지보다 현장에서 대가리에 총맞고 뒤져가는게 더 보기 좋음.

    • @3morbid
      @3morbid ปีที่แล้ว

      @@acceptance85 너는 옆에서 사람이 칼에 찔려 죽어가고 있는데 오쪼지 오쪼지 하는 경찰이 경찰로 보이냐? 이 머저리야.
      너가 칼에 찔리고 있는데 경찰이 오쪼지 오쪼지 하면서 그만해요 그만해요 말로만 한다고 해봐라 기분좋겠지?? 법치주의니까 말이다. 너가 죽는 것도 법치주의를 위해 어쩔수없는거고 말이다 ㅋㅋㅋㅋ

  • @vagobro
    @vagobro ปีที่แล้ว +1

    경찰의 총기 사용은 애초에 그 목적이 사살이 아니라 제압이니까 무력화만 가능한 화력이면 충분하고, 오히려 부담없이 쏠수 있으니 더 좋은거 아닌가
    미국처럼 범죄자가 방탄복입고 자동소총을 갈기는
    나라도 아니고

  • @북맨-i1i
    @북맨-i1i ปีที่แล้ว +24

    아직도 경찰 수뇌부는 뭐가 개선되어야 하는지 전혀 모르는 정책이네. 살상이 100만분의 1로 축소된다고 해도 형사 민사에 대해 자유로울수가 없다.

    • @SL-lz4ij
      @SL-lz4ij ปีที่แล้ว +1

      이런 저능아들은 흑과 백 둘밖에 없다고 생각함 완전히 자유로워져야하나? 저위험 권총으로 100만큼 책임져야 할걸 10으로 줄이면 의미가 없는거야?

  • @Gugyqatn
    @Gugyqatn ปีที่แล้ว +1

    1인 1총? 에효~! 세종대왕 통곡소리...
    총기류 1인 1정.
    한심한....

  • @박머슬맨
    @박머슬맨 ปีที่แล้ว +6

    지지합니다
    법개정이 뒤따라야 합니다

  • @샤방샤방-z7b
    @샤방샤방-z7b ปีที่แล้ว +2

    샷건을 줘도 모자랄판에 안아픈 총을줘??

  • @승호-t5f
    @승호-t5f ปีที่แล้ว +8

    모든 현장경찰한테는 저위험 주고 사격 능력 확보 및 직급이 쌓인 베테랑 경찰들한테는 그냥 살상능력 갖춘 권총주고 권한을 부여했으면 좋겠어요. 당연히 베테랑 경찰들한테는 추가수당 주고요.

    • @설명충-o9p
      @설명충-o9p ปีที่แล้ว

      저살상탄이지 비살상탄인건 아니라 사람에따라, 부위에따라 사망까지도 충분히 가능합니다. 또한 탄 규격이 군용 9mm권총탄 규격이라 필요하다면 실탄을 사용할수도 있다고합니다.
      물론 권한부여 및 제도개선은 무조껀 필요하다고 생각합니다.

  • @hyunlee3679
    @hyunlee3679 ปีที่แล้ว +8

    현장 경찰이 쏘겠냐?? 쏘자마자 온갖 보고서 작성 하고, 재수없으면 민사 소송 걸리고 어휴,.. 경찰 보호 할수있는 법 부터 만들어라

  • @jasonh1804
    @jasonh1804 ปีที่แล้ว +4

    더 중요한건 사용 규제를 완화, 간소화 해야합니다.

  • @gimpro1
    @gimpro1 ปีที่แล้ว +4

    와 대박 진짜 너무 좋네요, 총 손잡이쪽에 블랙박스도 있고!! 너무 잘만든 아이템이다. 너무잘했다 진짜

  • @crack199004
    @crack199004 ปีที่แล้ว +1

    흉기 든 범죄자 제압하려면 권총 정돈 있어야지

  • @boxone81
    @boxone81 ปีที่แล้ว +6

    범인이 두꺼운 옷을 입고 있으면 별 효과 없을듯…
    그냥 예산 낭비 한거 같군요.

  • @때구르르w
    @때구르르w ปีที่แล้ว +5

    국민들도 도검 패용까지는 인정해주세요. 그리고 정당한 대결, 권리 침해에는 살상도 할 수 있어야합니다. 범인은 무기를 들고 다니고 일반인은 무저항으로 다니는 게 말이 됩니까?

    • @앙앙-m8p
      @앙앙-m8p ปีที่แล้ว

      만화보고왔냐? 사무라이도 아니고 무슨 등에 칼차고 다니나

    • @난사랑의경찰관경찰관
      @난사랑의경찰관경찰관 ปีที่แล้ว

      주접도 병이다

    • @somejiny
      @somejiny ปีที่แล้ว

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 도검패용ㅋㅋㅋㅋ

  • @미저리-l2l
    @미저리-l2l ปีที่แล้ว +14

    살상 무기도 허용해야 됨

    • @천소문
      @천소문 ปีที่แล้ว

      미국처럼 사살해야

  • @김무-p3q
    @김무-p3q ปีที่แล้ว +1

    법개정이 최우선아니냐..?

  • @똘희아범
    @똘희아범 ปีที่แล้ว +11

    이런게 필요하지 않습니다. 경찰관님 소방관님 일반 시민이 손도 못될 정도의 공권력을 쥐어 줘야 합니다. 다치면 절대 안됩니다. 미국처럼 실탄 바로 발포 할 수 있게 해주세요~

    • @제구-z2h
      @제구-z2h ปีที่แล้ว +8

      그런일이 실제로 있던 70년대는 아무나 잡아다 범인으로 만드는 일 때문에 현재 경찰이 저따위가 되었지

    • @jhwang2381
      @jhwang2381 ปีที่แล้ว

      ㄹㅇㅋㅋ 그게 군부정권 시절이긴 했지 ~

    • @성남소니
      @성남소니 ปีที่แล้ว

      1987영화 보시면 이해 하실듯 자업자득 실제로 지금 총으로 업무집행하다가 인생 좆된 경찰관 많아요 절대 못쏨 쫄쟁이 들이라 경찰소수만 사용가능 ㅋㅋ@@제구-z2h

    • @user-ph4hs8uy2x
      @user-ph4hs8uy2x ปีที่แล้ว

      네 그 공권력에 님이랑 님가족 님 친구들이 당하고도 그런 말 할지 궁금하네요

  • @somejiny
    @somejiny ปีที่แล้ว +1

    1:31 자세 윙크 킹받네

  • @죠엘
    @죠엘 ปีที่แล้ว +1

    멍청한 놈들 몸을 관통하는거 못지 않게 박히는 것도 위험하다. 샷건이 왜 근거리에서 최강인지를 모르더냐?

  • @스시-w4c
    @스시-w4c ปีที่แล้ว +1

    개발비 34억 ㅋㅋㅋ 누가해쳐묵엇누

  • @DDUNBAE
    @DDUNBAE ปีที่แล้ว

    범죄자에게 가차없이 쏠수있게해줘야지....

  • @zdsa847
    @zdsa847 ปีที่แล้ว +1

    근데 위력이 쎈 권총이 필요한 상황도 있지 않을까? 저번에 경찰이 트럭 바퀴에 총 쏴서 도주 못하게 하려고 한 상황도 있었는데. 저 권총으로 타이어를 펑크낼 수 있을까?

  • @다람쥐-y3o
    @다람쥐-y3o ปีที่แล้ว +1

    이거..이거..여경한테도...설마..지급하는건가요.?!?!

  • @you.8282
    @you.8282 ปีที่แล้ว +1

    물총주라니까

  • @redsh8832
    @redsh8832 ปีที่แล้ว +1

    ㅋㅋ 미국은 실탄쏜다는데도 경찰한테 대드는데뭐 ㅋㅋㅋ

  • @닭꼬치-y8y
    @닭꼬치-y8y ปีที่แล้ว +1

    뭔 총기여 테이저건 그 총있잖아 그거나 쓰지 뭔 법이나 강화해라

  • @레드파쿠
    @레드파쿠 ปีที่แล้ว +1

    저거 개발하는데 34억원?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ2억만줘라 내가해줄게

  • @ruke1047
    @ruke1047 ปีที่แล้ว +1

    내가 살기위해 가해자를 다치게 하는건 좀 봐줘라

  • @旅人-p3e
    @旅人-p3e ปีที่แล้ว +1

    그래도 예산 86억원이면 국방부 usb보다는 적게드네

  • @라일락-m6j
    @라일락-m6j ปีที่แล้ว +1

    1인 권총 이딴 개소리말고 법부터 쳐바꿔라

  • @김인섭-k5m
    @김인섭-k5m ปีที่แล้ว +1

    ㅋㅋㅋ 지급은 하겠지만, 쐈다가 고소 당하고 합의한다고 고생고생 하겠지.

  • @에베에베-g3h
    @에베에베-g3h ปีที่แล้ว +1

    나도 하나 주면 안되누~

  • @남바리-y6k
    @남바리-y6k ปีที่แล้ว +1

    경찰 총부림 곧 일어나겟군 이글은 성지가 된다

  • @sangnamja313
    @sangnamja313 ปีที่แล้ว +1

    정당방위 기준을 완화하고
    가해자에 대한 법을 강화하면 해결될것을 뭔 돈들여가며 ㅂㅅ짓이냐

  • @가가가-j9r
    @가가가-j9r ปีที่แล้ว +1

    ㅆㅂ 여경 손에 들어가는건 ㅈㄴ 불안한데 가만히있는 민간인 어짜피 10분의1위력이라고 재미로 쏴버리는거아닌가 걱정되네

  • @ca6784able
    @ca6784able ปีที่แล้ว +1

    이거갖고 제압할수있겄냐... 실총으로 제압하다 죽어야지 범죄자들은....
    진짜 우리나라 범죄자 인권 너무 챙긴다 진짜.......

  • @모여모여
    @모여모여 ปีที่แล้ว +1

    총기 의무화 보단 바디캠 의무가 우선아닌가 싶다 억울하게 당한사람이 한둘이여야지