Ze is heerlijk om naar te luisteren. Ik ben niet meteen overtuigd van het concept hervonden herinneringen maar hoop dat ze blijft spreken en schrijven.
Therapie heeftcals doel mensen te Helen.. pijn te verzachten ..te reflecteren .. en vaak doet het dat niet .. decenia lang is er rebirthing gedaan en wordt gedacht dat je terug moet gaan naar pijn en eroverheen groeien .. 30 jaar later kreeg men het inzicht dat dit contra productie is.. elke keer dat je erover spreekt en nadenkt dan ander je de pijn weer in jezelf ... het is dus enorm gevoelig hoe trauma aan te pakken .. gelukkigwerkte dit voor haar!!
Het is mij uit dit stukje sowieso niet helemaal duidelijk, of het ALLEEN die "hervonden herinneringen" zijn geweest, waarop ze haar boek gebaseerd heeft. Ik hoor hier, dat haar oudere zuster ook al een of meerdere misbruik-situaties had meegemaakt met dezelfde man. Verdringing of onderdrukking, van gevoelens die zó een kortsluiting in je denkvermogen veroorzaken, dat je brein "dichtklapt", bij wijze van veiligheidsklep, is een redelijk bekend fenomeen. Er zijn Joodse mensen, die zich niet meer KUNNEN herinneren, wat hen in het concentratiekamp is overkomen. Geen idee wat er met zúlke mensen gebeurt wanneer je hen, door therapie, die herinneringen zou laten herbeleven. Mijn intuïtie zegt me, dat dat best eens een héél slecht idee zou kunnen zijn...😢
Prachtig verteld door Griet op de Beeck. Snap dat ze het laatste deel van dit interview hebben weggelaten, waarin Jeroen Pauw de kritische journalist probeerde uit te hangen als ze over een zeer interessant nieuwe therapievorm spreekt. Hing aan haar lippen. Gemiste kans van Jeroen Pauw om daar niet met meer interesse en open houding naar te luisteren
Er is werkelijk *niets* in dit hele gesprek dat de geschiktheid van Op de Beeck als therapeut betreft, laat staan in twijfel trekt. Jij hebt blijkbaar een herinnering aan dit gesprek geconstrueerd die niet op de feiten is gestoeld. Waarmee je onbedoeld een interessante toevoeging hebt gedaan aan het thema 'hervonden herinneringen'.
ik vond het ook heel vreemd, alsof ze zich de hele tijd moest verdedigen. Ik werd er als kijker gespannen van en vond het nogal respectloos naar haar toe.
Jan Pauw lijkt dit een wat spannend onderwerp te vinden... ik vind dit interview veel prettiger en met meer openheid gedaan: th-cam.com/video/EIP5NYvgb0A/w-d-xo.html
Onbegrijpelijk, wat je zegt. Ik vond het zo lelijk om haar in twijfel te trekken. Eerst een beetje leuk meepraten om haar vervolgens weer naar beneden te halen. Gelukkig is dit deel weggelaten. En waarom liet hij de titel van get boek niet zien? Verdacht
Ik was onlangs op een bruiloft toen er iemand op mij afkwam en een heel verhaal begon af te steken over een voorval van 45(!) jaar geleden. Ik herkende hem niet en had geen idee waarover hij het had totdat ik het me ineens kon herinneren. Het was alsof het licht aanging. Het was een jongetje dat bij mij in de buurt woonde toen ik 6 was en ik naar een 'nieuwe school' ging. Wij waren inwijkelingen in dat dorp. Hij vertelde mij iets wat ik 100% compleet vergeten was totdat ik het me herinnerde en ik kon zelfs nog wat details ophalen die hij vergeten was. Dat was dus volgens jou allemaal verzonnen? Dat lijkt me stug.
@@indolamabwena Waar jij het over hebt, valt onder "gewone" herinneringen. Bekend fenomeen, ken het zelf ook. Ga idd maar eens om de tafel zitten met een paar oud-leerlingenen van lang geleden. Dàn merk je dus, dat jouw eigen herinneringen totaal anders kunnen zijn, dan die van anderen, die bij hetzelfde voorval aanwezig waren. In mijn puberteit eens met z'n vijven in het (te) kleine roeibootje van mijn ouders gaan varen, uiteraard met z'n allen te water geraakt- we waren toen al 15! Sommigen konden het zich helemaal niet meer herinneren, anderen op een andere manier. Soit. Dat is iets HEEL anders dan te jong een traumatische ervaring hebben die je vervolgens "wegdrukt", omdat de herinnering eraan téveel stress en andere narigheid oproept. Herinneringen zijn in dat opzicht best gevaarlijk; heb wel eens een herinnering gehad aan iets, dat ik uiteindelijk in een film bleek te hebben gezien. En hoe zit het met een déjà vu? "Ik herinner me dat toch!? Hoe kan het dan niet waar zijn?" Nou, dat kan dus héél goed en dat is óók weer iets anders dan iets bewust "verzinnen". Het is erg complex en eigenlijk heb ik mijn eigen positie hierin nog niet kunnen bepalen, maar weet wél dat je voorzien moet zijn. Leun naar de sceptische kant.
Geweldig, lees ook Brieven van mijn Ziel van Chantal van den Brink. Haar boeken gaan niet alleen over haar incest verleden maar ook over de reis naar heling en welke therapieen mogelijk zijn.
Wow respect voor haar eerlijk/openheid.
DANKJEWEL! Die laatste paar zinnen had ik keihard nodig
Wat fijn dat het nu goed gaat! ❤
Hulde aan Griet op de Beeck, wat een heldin. Zo dapper!
Ze is heerlijk om naar te luisteren. Ik ben niet meteen overtuigd van het concept hervonden herinneringen maar hoop dat ze blijft spreken en schrijven.
Therapie heeftcals doel mensen te Helen.. pijn te verzachten ..te reflecteren .. en vaak doet het dat niet .. decenia lang is er rebirthing gedaan en wordt gedacht dat je terug moet gaan naar pijn en eroverheen groeien .. 30 jaar later kreeg men het inzicht dat dit contra productie is.. elke keer dat je erover spreekt en nadenkt dan ander je de pijn weer in jezelf ... het is dus enorm gevoelig hoe trauma aan te pakken .. gelukkigwerkte dit voor haar!!
Het is mij uit dit stukje sowieso niet helemaal duidelijk, of het ALLEEN die "hervonden herinneringen" zijn geweest, waarop ze haar boek gebaseerd heeft. Ik hoor hier, dat haar oudere zuster ook al een of meerdere misbruik-situaties had meegemaakt met dezelfde man. Verdringing of onderdrukking, van gevoelens die zó een kortsluiting in je denkvermogen veroorzaken, dat je brein "dichtklapt", bij wijze van veiligheidsklep, is een redelijk bekend fenomeen. Er zijn Joodse mensen, die zich niet meer KUNNEN herinneren, wat hen in het concentratiekamp is overkomen. Geen idee wat er met zúlke mensen gebeurt wanneer je hen, door therapie, die herinneringen zou laten herbeleven. Mijn intuïtie zegt me, dat dat best eens een héél slecht idee zou kunnen zijn...😢
Ongelofelijk zieke vader
Ongelofelijk dappere dochter
Irritant interview van Pauw, hij weet niet waar hij het over heeft en laat haar niet uitpraten. De vrouw is zo dapper, alle respect voor haar.
Ik hoor dat niet, hoor.
Ik vind van Nieuwkerk véél erger, wat dat aangaat.😢
Prachtig verteld door Griet op de Beeck. Snap dat ze het laatste deel van dit interview hebben weggelaten, waarin Jeroen Pauw de kritische journalist probeerde uit te hangen als ze over een zeer interessant nieuwe therapievorm spreekt. Hing aan haar lippen. Gemiste kans van Jeroen Pauw om daar niet met meer interesse en open houding naar te luisteren
APPLAUS!!! Lieve hart, STERK!
❤ respect ❤
Respect!
Veel respect voor Griet op de Beeck.
Op de Beeck… respect en lof.
Pauw… maar doorzeuren en vervelend doorgaan op of zij wel geschikt is als therapeut.
Idd heel naar, presentator waardeloos.
Er is werkelijk *niets* in dit hele gesprek dat de geschiktheid van Op de Beeck als therapeut betreft, laat staan in twijfel trekt.
Jij hebt blijkbaar een herinnering aan dit gesprek geconstrueerd die niet op de feiten is gestoeld.
Waarmee je onbedoeld een interessante toevoeging hebt gedaan aan het thema 'hervonden herinneringen'.
ik vond het ook heel vreemd, alsof ze zich de hele tijd moest verdedigen. Ik werd er als kijker gespannen van en vond het nogal respectloos naar haar toe.
Manoeuvreren bij een kwetsbaar en tegelijk emotioneel krachtig verhaal. Knap van de verteller, en knap van de interviewer.
Boek meteen gekocht! Wat een meesterwerk!!!!
❤
Jan Pauw lijkt dit een wat spannend onderwerp te vinden... ik vind dit interview veel prettiger en met meer openheid gedaan: th-cam.com/video/EIP5NYvgb0A/w-d-xo.html
He is such a good interviewer. Still the best in Nederland.
Onbegrijpelijk, wat je zegt. Ik vond het zo lelijk om haar in twijfel te trekken. Eerst een beetje leuk meepraten om haar vervolgens weer naar beneden te halen. Gelukkig is dit deel weggelaten.
En waarom liet hij de titel van get boek niet zien? Verdacht
Lees eens 'Hervonden herinneringen en andere misverstanden' van hoogleraren Crombag en Merckelbach. De titel van het boek verklapt reeds de conclusie.
Ik was onlangs op een bruiloft toen er iemand op mij afkwam en een heel verhaal begon af te steken over een voorval van 45(!) jaar geleden. Ik herkende hem niet en had geen idee waarover hij het had totdat ik het me ineens kon herinneren. Het was alsof het licht aanging. Het was een jongetje dat bij mij in de buurt woonde toen ik 6 was en ik naar een 'nieuwe school' ging. Wij waren inwijkelingen in dat dorp. Hij vertelde mij iets wat ik 100% compleet vergeten was totdat ik het me herinnerde en ik kon zelfs nog wat details ophalen die hij vergeten was. Dat was dus volgens jou allemaal verzonnen? Dat lijkt me stug.
Crombach en Merckelbach zijn rechtspsychologen.
@@indolamabwenadat is de nuance dus ... nu de vraag hoevaak werkt het welke kant op ?? .. ik ken beide kanten op vrij goed
@@indolamabwena Waar jij het over hebt, valt onder "gewone" herinneringen. Bekend fenomeen, ken het zelf ook. Ga idd maar eens om de tafel zitten met een paar oud-leerlingenen van lang geleden. Dàn merk je dus, dat jouw eigen herinneringen totaal anders kunnen zijn, dan die van anderen, die bij hetzelfde voorval aanwezig waren. In mijn puberteit eens met z'n vijven in het (te) kleine roeibootje van mijn ouders gaan varen, uiteraard met z'n allen te water geraakt- we waren toen al 15! Sommigen konden het zich helemaal niet meer herinneren, anderen op een andere manier. Soit.
Dat is iets HEEL anders dan te jong een traumatische ervaring hebben die je vervolgens "wegdrukt", omdat de herinnering eraan téveel stress en andere narigheid oproept. Herinneringen zijn in dat opzicht best gevaarlijk; heb wel eens een herinnering gehad aan iets, dat ik uiteindelijk in een film bleek te hebben gezien. En hoe zit het met een déjà vu? "Ik herinner me dat toch!? Hoe kan het dan niet waar zijn?"
Nou, dat kan dus héél goed en dat is óók weer iets anders dan iets bewust "verzinnen". Het is erg complex en eigenlijk heb ik mijn eigen positie hierin nog niet kunnen bepalen, maar weet wél dat je voorzien moet zijn.
Leun naar de sceptische kant.
*voorzichtig. Niet "voorzien".
Wow de vader geeft het niet eens toe? Maakt het 10 keer erger
Goed interview door Pauw, respectvol en waardig.
Geweldig, lees ook Brieven van mijn Ziel van Chantal van den Brink. Haar boeken gaan niet alleen over haar incest verleden maar ook over de reis naar heling en welke therapieen mogelijk zijn.
Mijn verhaal maar dan anders. 39 jaar gewoon geleefd en dan treft hey noodlot
Sterkte .. vooral blijven bewegen groeien ik wens u liefde !!
PEDOLAND OOOO PEDOLAND🎶🎶🎶JIJ BENRTT DE .........
Really ??