So lange Agrarökonomen eine Steuerrückerstattung beim Treibstoff als Subvention bezeichnen, kann es bei euch nicht besser werden. Sorry, anders kann ich es nicht sagen. Alex
@@OutdoorimSeeland Subventionen sind Leistungen der öffentlichen Hand zugunsten von Unternehmen. Subventionen können zum Beispiel durch den Bund, Bundesländer, die Kommunen oder die EU gewährt werden. Eine Subvention kann in Direktzahlungen, Steuerprivilegien, vergünstigten Krediten und weiteren Vorteilen bestehen.
@@OutdoorimSeeland Die bekommen Spediteure und andere Unternehmen aber nicht...auch Bauern die ihre eigenen Biodiesel anbauen und nutzen können sich keine 21 Cent zurück holen. damit ist es eine Subvention einer einzelnen Gruppe.
@@chriss.2634 Spedition und andere Unternehmen fahren hauptsächlich auf der Strasse, folglich zahlen sie auch mehr für den Erhalt der Strassen über die Mineralölsteuer auf Treibstoffe. Man kann ja diskutieren, diesen reduzierten Steuersatz für Landwirte abzuschaffen, aber dann nennt das Kind beim Namen, Steuererhöhung.
Haben keine Argumente, deswegen immer über andere meckern und es ist so schön,wenn die sich nicht verteidigen können,wie bei Lanz ,alle ziehen über die AFD her und keiner von der AFD sitzt da .
@@HerbertKraus242Das ist der Grund warum Bauern auf der Straße sind.Und viele andere auch. Der Bauer muss bleiben damit das Essen im Land gesichert ist. Das braucht unser Land an erster Stelle.Und damit die Grunlage eines jeden Landes das ihr Volk im Zweifel unabhängig von anderen Ländern ÜBERLEBEN KANN.
@@christianegrosser8828 Was machen wir, wenn das, was Sie schreiben, nicht das Ziel der Politik ist und so unglaublich viele Menschen das immer noch nicht verstehen und solche Sendungen auch nicht für ein besseres Verständnis sorgen, sondern eher dss Gegenteil, nämlich die Spaltung befeuern, was aber auch viele nicht merken...
@@lotharauengrund5205Das genau ist das Ziel man sieht es daran das uns das Geld an allen Ecken aus der Tasche gezogen wird.Und in der Ganzen Welt verteilt wird jetztgerade erst wieder "Grüne Kühlschränke nach Australien 4,6 Millionen und Wohnungssanierung in der Mongolei 6,2 Millionen. Und feier Frieren und sollen Soaren wo es geht Strom und Wasser aber Steuermodelle ohne Ende. Wenn die Bevölkerung es nicht versteht gibt es hier ein Böses Erwachen mit soviel Hunger wie noch Nie und was sie bekommen werden sind Käfer und Raupen und Gedrucktes Fleisch. Aus dem 3 D Drucker(die Reste) wenn da überhaupt was kommt die Versorgung auch an anderer Stelle bricht ein Medikamente sieht jetzt schon schlecht aus. Ärzte und Krankenhäuser dicht Pflegeheime ohne Nahrung,Kinder die nicht satt werden. Dann kommt also die Harte Tour. Darum muss der Bauer bleiben wenn das Land nicht unter gehen soll.
@@tdtbs die Menschen lassen sich aber auch zu gerne auf jede noch so dumme Demagogie unreflektiert ein. Selber denken ist bei denen eine Herausforderung höchsten Grades.
@@StarkStromer Der Bauernverband ist doch ein Teil des Problems und nicht der Lösung. Es dürfte nur wenige Bauern geben, die sich mit den Zielen des sogenannten "Smart Farming" wirklich beschäftigt haben. Sie haben einfach keine Zeit, weil sie mehr als die meisten anderen Berufsgruppen arbeiten müssen. Und wenn sie die Stiefel endlich ausziehen können, sitzen sie noch stundenlang am Schreibtisch und müssen die bürokratischen Bedürfnisse der Taugenichtse befriedigen. Jeder, der einen oder mehrere Landwirte kennt, weiß das. Für viele Städter kommen die Lebensmittel aus dem Supermarkt...und der Strom aus der Steckdose...
@@StarkStromer Der Bauernverband ist doch ein Teil des Problems und nicht der Lösung. Es dürfte nur wenige Bauern geben, die sich mit den Zielen des sogenannten "Smart Farming" wirklich beschäftigt haben. Sie haben einfach keine Zeit, weil sie mehr als die meisten anderen Berufsgruppen arbeiten müssen. Und wenn sie die Stiefel endlich ausziehen können, sitzen sie noch stundenlang am Schreibtisch und müssen die bürokratischen Bedürfnisse der Taugenichtse befriedigen. Jeder, der einen oder mehrere Landwirte kennt, weiß das. Für viele Städter kommen die Lebensmittel aus dem Supermarkt...und der Strom aus der Steckdose...
@@StarkStromer Der Bauernverband ist doch ein Teil des Problems und nicht der Lösung. Es dürfte nur wenige Bauern geben, die sich mit den Zielen des sogenannten "Smart Farming" wirklich beschäftigt haben. Sie haben einfach keine Zeit, weil sie mehr als die meisten anderen Berufsgruppen arbeiten müssen. Und wenn sie die Stiefel endlich ausziehen können, sitzen sie noch stundenlang am Schreibtisch und müssen die bürokratischen Bedürfnisse der Taugenichtse befriedigen. Jeder, der einen oder mehrere Landwirte kennt, weiß das. Für viele Städter kommen die Lebensmittel aus dem Supermarkt...und der Strom aus der Steckdose...
@@StarkStromer Der Bauernverband ist doch ein Teil des Problems und nicht der Lösung. Es dürfte nur wenige Bauern geben, die sich mit den Zielen des sogenannten "Smart Farming" wirklich beschäftigt haben. Sie haben einfach keine Zeit, weil sie mehr als die meisten anderen Berufsgruppen arbeiten müssen. Und wenn sie die Stiefel endlich ausziehen können, sitzen sie noch stundenlang am Schreibtisch und müssen die bürokratischen Bedürfnisse der Taugenichtse befriedigen. Jeder, der einen oder mehrere Landwirte kennt, weiß das. Für viele Städter kommen die Lebensmittel aus dem Supermarkt...und der Strom aus der Steckdose...
Meiner Meinung nach bräuchte es zwei Dinge, um die Landwirte zu entlassten und trotzdem Veränderungsprozesse anzustoßen: - Überregulierte Bürokratie abbauen - politische Rahmenbedingungen für faire Preise/Bezahlung (ökologisch) Landwirtschaftlicher Produkte
Da stimme ich dir zu aber das rechtfertigt nicht die aktuellen Proteste. Die Bauern hatten bis 2021 Quasi ihre Lobby (CDU/CSU, 40% der Abgeordneten waren Bauern!) im Bundestag. Keinen Milimeter haben Sie sich in der Zeit bewegt obwohl der Druck da war. Keine Entbürokratisierung, keine Grundlegenden Reformen nur Forderungen nach mehr Subventionen und Blockierung bei der Umstellung auf Umweltveräglichere Landwirtschaft. Das hat uns beim Nitratproblem Millionen € pro Jahr an Strafzahlungen gekostet (Steuergeld) weil die Bauern ihre Einnahmequelle Güllehandel nicht verlieren wollten und zu geizig waren in Klär- oder Aufbereitungsanlagen zu investieren. Der Bauernverband ist der Stärkste Lobbyverein Deutschlands, wieso liegt da nicht schon ein Satz von möglichen Reformvorschlägen bereit? Wozu zahlen die Bauern für ihren Verein? Hier sollten die Bauern ihre Bauernvereine und die CDU/CSU Abgeordneten den Kopf waschen. Der Bauerverband wusste vor den ganzen Änderungen schon Monate vorher ohne sich zu rühren.
Sie müssen schon wettbewerbsfähig bleiben... Belgien und Luxemburg haben halt nicht diese Steuern... Da halten unsere und viele der Bauern aus Europa nicht mit... Wie man in den, nicht deutschen, Medien sehen und hören kann... Die sind ja auch auf der strasse
Ja sauber - nicht verstanden? Ein Ökobetrieb braucht wesentlich mehr Diesel als ein Konventioneller pro ha. Er braucht auch mehr Maschinen, da arbeitsintensiver. Genau diese Regelungen belasten Ökologische Betriebe mehr als Konventionelle - Betriebe die im EU Ausland mit Heizöl fahren bekommen also einen weiteren Vorteil insbesondere bei Ökoregelungen. Weil Habeck ja 30% Öko will wurde die Umstellung auch weiter erschwert bzw. die Umstellungszeit verlängert. Kann man sich nicht ausdenken wie dämlich die Entscheidungsträger sind. Die Grünen sind halt auch nur eine andere AfD. Irgendein populistischen Kram erklären und genau gegenteilig handeln.
Ich bin jung Landwirt hab vor 3 Jahren den betrieb vom Vater bekommen, mein ältester Sohn will sogar weiter machen....., jetz der Reihe nach kurz gesagt die Auflage sind die letzten Jahre Stark gestiegen die Preise für Äpfel sind gefallen.... viele kleine Probleme in der Summe wollte ich im Januar den betrieb auflösen weil ich kein Land sehe..... dann nach Prüfung im steuerbüro klare Aussage ich darf garnicht aufhören dagegen sprechen gestze und knebelverträge mit den Vermarkter und LEH und die Vertragsstrafe kann ich nie bezahlen....., wenn ich sie richtig verstehe kleine Betriebe müssen aufhören und kosten intensiv Produkte (spargel Erdbeeren Äpfel usw) sollten besser ausm Ausland kommen. Ich hab Mit verschiedenen Politiker gesprochen die Einstellung geht von, "Deutschland braucht man keine Landwirtschaft im Ausland ist genug essen übrig" bis zu " wir müssen uns im extrem Fall selber versorgen können" bei manchen Produkten ist kein Problem und andere Produkte sind wir weit entfernt.... also das eine Problem gibt's nicht aber jeder Bereich hat seine Probleme in der Summe ist es existensberohend
In den Schäfereien sieht es nicht besser aus. Lämmer steit 12 Jahren zw. 2 - 3,80 euro/kg lebend. (je nach saison) wenn du unter oder übergewicht hast, bekommst du abzüge. Mit der Bürokratie sehe ich es etwas lockerer, ich hab als schweissfachmann gearbeitet und da war die Zetelwirtschaft noch etwas schlimmer^^. Aber ich kann dich versethen, jede tonne mist, jeder tropfen gülle muss aufgeschrieben werden und wehe du hast mal ein jahr mit weniger mist, weil sie etwas länger auf den weiden gewesen sind, dann kommen die fragen "wo ist der rest geblieben" ich drück dir die daumen, dass du bis zur rente durchhälst. ich habe nur noch 9 jahre und den rest von diesem^^
@@ich7746 , genau das mein ich , vor 3 Jahren eine neue EU Verordnung ich muss alle Äpfel meinem Vermarkter verkaufen, diesem darf ich vertraglich nur Premium wahre liefern.... also alles was nicht Premium wahr hab ich im Feld gelassen..... ein jahr später kam das grosse problem die Regenwürmer haben mir keinen Lieferschein ausgestellt..... ja das wahr wirklich ein Problem....., zwischen zeitlich hat sich Vermarkter und mosterreien geeinigt und meine Abrechnung muss durch 3 Büros dann ist alle Regel komfor....
Das Höfesterben ist längst im Gang, viele Betriebe über Jahrhunderte in der Familie werden Opfer, .... letztendlich geht's den Politikern nur noch um ihre Transformation, Great Reseat oder wie man diesen Quatsch benennen.will..... ich nenne es Menschheitsfreindlichkeit..... wir schmeißen unsere gewachsene Identität, unsere Freiheit, unsere Kompetenz, auch unseren Fortschritt der auf der Basis unserer Entwicklung beruht, über Bord..... viele Menschen schlafen noch bequem in dem Regenbogenland.... die Bauern (+ Einige ) sind jedenfalls wach und ich drücke ihnen die Daumen...
Da redet ein Agrarökonom der trotzdem keine Ahnung hat und die Situation verharmlost. Ich und Familie bewirtschaften 85 ha mit 100 Milchkühen. Die 3000€ Dieselsteuererhöhung die mich es mehr kostet war nurnoch des was das Fass zum Überlaufen gebracht. Mir fehlen ab nächstem Jahr 9.000 Euro durch die neue GAP (Basispremie auf Flächen) Dabei muss ich aber 4% meiner Flächen still legen, ab 2025 gilt die bodennahe Ausbringung von Gülle (Kosten für diese Technik ca. 30.000€). Hier wird ÜBER Landwirte gesprochen, nicht mit Landwirten.
Stehe da hinter dir seh ich genauso bin selbst zwar kein landwirt aber bin viel landwirtschaftlich unterwegs und bekomme vieles mit bzw informiere ich mich darüber auch und der agrarökonom gehört meiner meinung nach aus sämtlichen beiträgen gestrichen weil das hat nichts mit der guten alten deutschen landwirtschaft zu tun die anderweitung in der werbung suggeriert wird, er sieht die zukunft nurnoch in viehfabriken wenn ich das im gesamten mal so sehen darf!
@@iplayschannel2282 es geht ned den Landwirten um 3.000 Euro. Über die Jahre wurde mehrfach die Gelder gekürzt. Während dessen zahlen sich Politiker Coronerbonus 2021 aus und die Bahn streikt mal wieder weil se 10% haben will, hätten se auch bekommen, des reicht aber ned, man will zudem nurnoch 35 h Arbeiten in der Woche. Es wird ja unter dem Slogan „zu Viel ist zu Viel“ gefahren. Ich hab hab dir ein Video da gelassen was recht interessant ist über die grobe finanzielle Situation auf den Höfen.
@@iplayschannel2282 wieso 3000? Strom wird teuerer, GAP, Sozialversicherung wird teuerer, Berufsgenossenschaft, Agrardiesel fällt weg....und und und....es hört nicht auf....von wegen nicht richtig gewirtschaftet und wegen 3000€.....wir z.B. sind Bio-Landwirte, arbeiten nach den Vorstellungen der Grünen und erhalten Milchpreise da fällt mir auch nichts mehr ein... .so habe ich mir das bei der Umstellung 2017 auch nicht vorgestellt!!!
Wahrscheinlich habt ihr noch nie mit einem Landwirt geredet, nachdem, was ihr hier so faselt. Die Subventionen sind nicht der Hauptgrund, haben jetzt nur das Fass zum Überlaufen gebracht.
Brauchts diese Bauern noch.... Was für eine selten dämliche Frage im Thumbnail..... Ne, weißte, Brötchen, Gemüse und Steaks regnen ja vom Himmel. Zuviel Wolkig mit Aussicht auf Fleischbällchen geguckt oder was?
Man KÖNNTE dem BR zugute halten, dass er EVENTUELL in anderen Kommentarbereichen die dümmliche Frage aufgeschnappt hat, und nun versucht sie hier zu beantworten. Aber: Dafür hätte es mindestens 60 Minuten Doku benötigt, nicht eine hingerotzte knappe Viertelstunde. Besser eine zehnteilige Doku- Serie über Landwirtschaft, Welthandel, Glyphosat- Weizen aus Kanada der in unseren Supermarktkeksen ist, abgeholztem Regenwald, Avocado- und Quinoa- Anbau, Vitamin B12 Fabriken für unsere veganen Grünlinge,... uvm. Das hat der BR aber nicht drauf. Der ÖRR leistet sich 26 (? oder wieviele waren es gleich wieder?) EIGENE Orchester von den knapp 9 Mrd GEZ. Könnte man engagieren, aber braucht eigene. Der ÖRR gibt 300.000€ an die Macher der Satire-heute-show (lt. Recherche des SPIEGEL), pro Folge!!, d.h. pro Woche!! 🤮 Aber hat kein Geld übrig um 1 Experten für Landwirtschaft in seinen Reihen zu beschäftigen?! Telenovelas, dümmlich Talkshows, Gesang und Geseier, alles ist dem ÖRR wichtiger als bodenständige Ernährung und Umweltschutz.
Da stimmt einiges NICHT: Die Agrardieselvergünstigung wurde nicht dazu eingeführt um die Motorisierung zu fördern, sondern weil die Trecker den überwiegenden Anteil des Diesels auf den Feldern und Wiesen verbrauchen und nicht auf den Straßen . Die Mineralölsteuer war zweckgebunden für den Unterhalt der Verkehrswege. Man sieht ja jetzt mal sehr gut, welchen Unterschied es macht, wo die Trecker unterwegs sind… Zwar ist mittlerweile die Mineralölsteuer in eine Energiesteuer umgewandelt, die nicht mehr Zweckgebunden ist… schon damals haben sich die Bauern über den Tisch ziehen lassen. Und noch etwas: ich weiß gar nicht wer diesen komischen Professor bezahlt hat 🤷♂️😳. Wenn wir ca 13000,-€ mehr Steuern bezahlen sollen, dann kann das in nicht so guten Jahren auch schon mal 100 % des Einkommens bedeuten.😡. Und zu der „hervorragenden „Einkommenslage der letzten Jahre… zwischenzeitlich hat sich der Getreidepreis nahezu auf etwa die Hälfte „normalisiert „. Das hätte der Faceprofessor ja der Fairness halber auch erwähnen können. Im übrigen ist es so, dass die Landwirtschaft liebend gerne auf sämtliche „Subventionen „ verzichten würde, nur wird sich dann eventuell der normale Bundesbürger sein Essen nicht mehr leisten können.
Was ist mit dem Bagger, Radlader, Stabler usw. in Gewerbebetrieben die fahren auch nur auf eigenen Gelände und müssen trotzdem Diesel tanken ohne Ermäßigung. Ist das gerecht?
Da hast du nen kleinen Denkfehler. Durch die Subventionen wurde de facto die Motorisierung gefördert. Man hat die Bauern nur mit "Modernisierungen" ständig allein gelassen und ihnen vermutlich nach typischer Manier n paar Lobbyisten als angebliche Berater mit Expertise vorbeigeschickt und schwupps wurden Schulden gemacht und große, teure Machinen angeschafft, die jetzt noch teurer werden sollen. Wär ich auch angepisst. Auch das unehrliche Gefasel über "Esskultur in Deutschland" im Video...urgh. Ja die Deutschen geben zu wenig Kohle für Nahrung aus ( wenn 70% nach der Miete weg sind, kannst nicht 25% verfressen) Da liegt doch das eigentliche Problem. Die Supermärkte machen zu dreiste Profite. Wer 3€ für Tomaten nimmt, kann dem Produzenten auch verdammt nochmal mehr als 10ct zahlen, ansonsten ist das doch irgendwo Betrug und moralloses Kohlescheffeln mit lebensnotwendigen Ressourcen.
Mann muß in einer Bauernfamilie aufgewachsen sein, um die Gesamtheit zu verstehen! Die Reportage kann so nicht alle Bedingungen und Umstände beleuchten, und Ökonomen schon gar nicht. Es findet eine allmählige stumme, schleichende Enteignung durch staatliche Prozesse statt. Den Bauern wird das Werkzeug für die Produktion, wie Düngung und Pflanzenschutz nach und nach weg genommen. Es kommt zu Einbußen in Qualität und Menge bei vielen Erzeugnissen. Zusätzlich wird durch die Stilllegung den Bauern auf 4% untersagt überhaupt was zu verdienen. Die Subventionen werden auf gepachteten Flächen fast 1:1 an die Verpächter weitergereicht. Der einzige Vorteil einer Pachtung liegt im Größengewinn, und der Nachbar hat die Flächen nicht. Das heißt die Subventionen werden auf Pachtflächen an die Gesellschaft zurückgegeben. Mit zunehmender Betriebsgröße nimmt in der Regel der Anteil an gepachteten Flächen zu, auf denen sie wenig bis nichts verdienen. Aber sie tragen als Betrieb das volle Produktionsrisiko, also - zu trocken oder zu nass - kein Ertrag, kein Gewinn aber Verlust. Auf die Probleme der Tierproduktion wie Markt, Verbraucheransprüche oder Seuchen möchte ich erst gar nicht eingehen. Bei all diesen Problemen werden Betriebe von jungen Leuten, Hofnachfolgern, Kindern, Erben nicht weiter geführt und das wofür Generationen gearbeitet, gekämpft und gestorben sind findet ein trauriges Ende. Jeder Hof der stirbt ist ein Kultur und Geschichtsverlust für die Gesellschaft.
Übrigens: Als Schulkinder mussten wir damals auf den Feldern Unkraut zupfen und Kartoffelkäfer ablesen. Das war im Rahmen des Unterrichts und man hat als Kind damals diese Arbeiten schätzen gelernt. Wir wurden dafür ja auch mit leckeren Wurst-und Fettschnitten am Lagerfeuer belohnt. Das kennen die Kinder von heute ja gar nicht mehr. Heute gäbe es schon wieder einen Aufschrei wegen "Kinderarbeit". Nun, uns hat es jedenfalls nicht geschadet. Aber Pflanzenschutzmittel sind nicht immer gut, weder für die eigene Gesudnheit, noch für die Natur.
Ein seltsames Video. Warum wurden keine Betroffenen gefragt. Kann mir micht vorstellen, dass diese sogenannten "Experten" hier etwas nützliches beizutragen haben.
sind die letzten Zuckungen der Ampel - man sieht wie hochnotpeinlich die Versuche inzwischen sind das Volk doch noch umzustimmen. Kann wirklich bald komisch enden !!
Es werden hier ganz wesentliche Dinge überhaupt nicht angesprochen. Ich bin kein Landwirt, aber ich kenne Bilanzen und Rentabilitätskennzahlen vieler landwirtschaftlicher Betriebe. Ich sehe auch, wie viele landwirtschaftliche Betriebe dichtmachen und das sind nicht mehr die kleinen. Die sind bis auf wenige Hobbybauern ehe schon von der Bildfläche verschwunden... Und in vielem ist auch der Verbraucher nicht gerade hilfreich für die hiesige Landwirtschaft. Warum muss ich Bio-Knoblauch aus China auf dem Küchentisch haben, der mit dem Flugzeug um die halbe Welt gekarrt wurde? Hier fließt massiv Kerosin mit ein, was soll da noch Bio sein? Warum brauche ich im Winter Weintrauben aus Australien, wenn ich die zu gegebener Saison aus europäischen Anbaugebieten haben kann? Warum muss ich billiges Geflügelfleisch aus Asien verzehren... Ich könnte hier eine schier endlose Liste fertigen...Man sollte sich einmal fragen, warum, weshalb und wer die Bauern zu Subventionsempfängern gemacht hat... Das wird hier nicht angesprochen. Ich weiß von vielen landwirtschaftlichen Betrieben, die den Absprung der konventionellen Landwirtschaft geschafft haben und jetzt (subventionierte, grüne) Energie "ernten" und damit wirklich satte Gewinne machen. Nicht jedem Betrieb war und ist das möglich. Irgendwann werden aber die mit Photovoltaikanlagen zugepflasterten Äcker der landwirtschaftlichen Urproduktion fehlen. Sicher, man kann ja auf ausländische Billigware zurückgreifen. Man überlege einmal: Die Region Tokio hat auf engstem Raum 32 Mio. Einwohner. Die Asiaten essen gerne Geflügel. Man rechne mal die Zahlen der Geflügelschlachtungen auf ein Jahr hoch und wenn mir nun einer erzählt, dass für diese beispielhaft angeführte Region Geflügel artgerecht gehalten werden kann, dann halte ich das schlichtweg für ein Märchen aus 1001 Nacht.
Also demonstrieren die Bauern gegen die Gesellschaft, welche ihre Produkte nicht kaufen will? Oder ist die Forderung, dass die Ampel die Menschen zwingt nur noch deutsches Gemüse zu kaufen?
Ich b in Schäfer und teile die Meinung mit vielen Landwirten die jetzt auf der Strasse sind nicht!!! ich muss aber sagen, die Bevölkerung fordert immer mehr, will aber nichts dafür ausgeben. Ich hatte schon mehrfach das Problem, wenn Käufer zu mir gekommen sind. Ich habe eine zeitlang Lamm ab Hof verkauft. Es kamm immer wieder die Frage auf "wieso nehmen sie soviel, wenn ich das gleiche doch im Aldi für nur 9.99 (heute ist der Preis auch schon bei 14.99) bekommen kann?". Hab das Kurz und Bündig erklärt und meine Schlüsse gezogen. Heute bekommen nur noch Familie, Freunde und ausgesuchte Leute etrwas von mir. Ich möchte mit diesen Menschen nichts mehr zu tun haben. Edit: Ich habe bei einem ganzen Lamm 22€/kg gernommen und für Teile 25€/kg
@@tauri1057Es gibt weder deutsche Äpfel, Kartoffeln etc. Kauf mal deutsche Produkte, wenn es keine gibt!!! Nicht immer dem Verbraucher den Schwarzen Peter zuschieben!
Medienkonzerne auch darunter RTL und Pro7 Group gehören einem Yudischen Unternehmer....aus ISRAEL. gekauft im 2007 für knapp 250 Mio. EUR. jetzt nenne ich diese Qualitäts-Medien )))
es braucht Landwirtschaft, unrentabel kleine Höfe braucht es nicht und das ist der Knackpunkt. Die kleinen Höfe können nicht mit den großen Agrarkonzernen mithalten. Dafür machen sie nun die Ampel verantwortlich. Die Begünstigungen der großen Agrakonzeren wurden aber unter CDUCSU Regierung auf den Weg gebracht. Das ist genau die Partei, die überwiegend von den Bauern gewählt wurde. Werder du noch die Bauern bekommen das zusammen.
Wofür? Das Sie ihren Bauernverband der das verbockt hat nicht zur Rechenschaft ziehen? Oder das Sie ihre Kollegen die im Bundestag für CDU/CSU >20 Jahre sitzen und nix hinbekommen haben nicht aufknöpfen? Genau wir blockieren Autobahnen und Städte...ergibt voll Sinn.
Der Landwirt ist schon immer wichtig gewesen,doch die Einfuhr nicht regionaler Früchte und Gemüse ist dem Verbraucher geschuldet,den besseren in der Gesellschaft,die alles haben wollen und dann ganz blöd fragen, kann ich mir dies oder jenes leisten.Das ist unser Proplem.Eine alte Dame=Gott habe sie selig= hat mir vor 50Jahren der Krieg war grausam,doch der Frieden ist grausamer denn jeder will mehr haben und sein als der Nachbar oder ehemalige Freund.Auch in der Familie ist das leider so.!!!!!!!
Genau so ist es ,die Frage ist eher ob wir diese Regierung und diesen Propaganda Journalismus noch brauchen. Man fragt sich echt ob sich Scholz bei den Telefonaten mit Putin Tipps geholt hat.Es ist echt nur noch wiederlich.Der Typ in diesem Video wirkt schleimig und unsympathisch.
13 000 € ? Bei 20ct. je L wegfall sind das 65 000 l Diesel. Warum werden immer solche zahlen genannt, aber nicht wie groß der Betrieb ist? Auch eine Spedition mit 1000 LKW brauch mehr diesel als eine mit einem einzigen LKW. Auch sollte man überlegen ob der größte Traktor wirklich notwendig ist, oder ob ein kleinerer nicht besser geeignet ist. Bei uns hat jeder den größten Fendt Vario 1000... der auch am meisten Diesel säuft. Auch bei den protesten war nur das gleiche modell zu sehen. Ja, das größte.
hört sich im ersten Moment viel an .. sind 178 Liter pro Tag (Jahr hat ja 560 Tage für manche) und bei 30 Liter die Stunde sind es 6 Stunden EINE Maschine. Bischen mehr als Dein Trabbi, aber wo ist das Problem ? Kilo Brot bei Aldi für 98 ct, dann ist gut, ja ???
Ich habe keine Lust auf Seperatoren Fleisch aus dem Labor oder Gen Manipulierte Pflanzen die nie die Sonne gesehen haben aus dem Vertikal Labor. Wir brauchen die Bauer für eine unabhängige, lokale und gesunde Ernährung.
@@marcodamiltone2764 Ja, bei dem Punkt mit dem Tierleid bin ich voll bei Ihnen. Das große Problem das ich hier sehe ist die Machtkonzentration bei einem Punkt auf dem keine Menschen verzichten kann. Lieber sind mir tausende Bauern über Deutschland verteilt als 2oder3 groß Konzerne die Patendte auf Labor Fleisch haben und somit Preis und Zusammensetzung bestimmen.
Ein extrem schlecht recherchierter Beitrag, der zudem polemisch aufgeladen vorgetragen wird. Da werden irgendwelche Schreibtisch- uns Sofaexperten über etwas befragt, womit die wirklichen Experten, die Bauern, täglich während harter Arbeit konfrontiert werden.
Nur schwer zu ertragen, was hier zur Dieselsteuer fabuliert wird. Die Landwirte haben doch keine Wahl. Es gibt keine alternativen Antriebe für diese Maschinen. Batterien würden die Maschinen zu schwer machen und damit die Böden verdichten. Was erzählt diese Beate Richter da für einen Unsinn? "... fördert den Kraftstoffverbrauch" Das sollte die Dame aber doch näher erklären. Glaubt die ernsthaft, die Bauern drehen mit ihren Maschinen nach getaner notwendiger Arbeit aus Spaß noch ein paar Ehrenrunden über die Äcker? Was stellt die Frau sich denn vor, wo die Bauern Diesel einsparen sollen? Einfach mal auf die Ernte verzichten? PISA lässt grüßen...
Wen hat der BR denn da eingeladen? Da wird ja nur wie in der Betriebs Wirtschaft oder auch Politik geredet, die keinerlei Ahnung von der eigentlichen Landwirtschaft hat, als da wären auch Erhaltung der Natur, meist Arbeit auch am Wochenende etc. Das Interview ist glatt zu vergessen, zumal in Bayern mit kleineren Betriebsgrössen.
Es ist doch immer wieder erstaunlich, dass durch den ÖRR ständig "Experten" wie Herr Balmann interviewed werden, die Teil der aktuellen Regierung sind. Herr Balmann ist nämlich für das Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft aktiv. Dies sagt zumindest sein Profil beim Leibniz-Institut aus. Natürlich würde sich niemand kritisch mit der Materie auseinandersetzen: Man beißt nicht in die Hand, die einen füttert.
Liebe Landwirte, ich als normaler Bundesbürger habe Verständnis für euren Unmut. Ihr steckt viel Arbeit und Leidenschaft in eure Höfe. Aber auch ich muss morgens früh aufstehen und arbeiten. Durch eure Proteste und Straßensperren fühle ich mich als Geisel für euer Anliegen nach mehr staatlicher Unterstützung also Subventionen und damit auch nach meinen ehrlich gezahlten Steuern. Wenn ich bei euren Treckerkolonnen dann „gehängte“ Ampeln sehe, mach mich das traurig. Auch ich habe demokratische gewählt und erwarte eine weiter positive Entwicklung für unser aller schönes Land. Ich werde dieses dann bei den nächsten Wahlen für mich beurteilen und dann meine Stimme entsprechend abgeben. Ihr seid doch Unternehmer. Wenn ihr eure Betriebe nicht wirtschaftlich gesund betreiben könnt, weil ihr einfach zu wenig euren tollen Produkten bekommt, dann blockiert doch bitte die Firmenzufahrten der Unternehmen, die euch zu wenig bezahlen und nicht meinen langen Weg zur Arbeitsstätte. Viele Grüße Ein normaler Bürger
Lieber normaler Bürger, bitte versuchen Sie zu verstehen, dass diese Bauern auch für Sie und Ihre Zukunft auf die Straße gehen, denn wenn es so weiter geht, werden Sie Ihren langen Arbeitsweg bald nicht mehr fahren müssen, weil auch Ihr Betrieb in die Knie gehen wird. Die vermeintlichen Subvention werden nur deshalb von Ihrem Steuergeld bezahlt, weil Ihnen irgendwann einmal von der Politik erklärt wurde, dass Zölle etwas ganz schlechtes sind und Sie haben das vermutlich geglaubt, weil man Ihnen doch so wunderbar erklärt hat, dass Wettbewerb das Geschäft belebt und Sie dann von den sinkenden Preisen profitieren könnten. Jetzt können Sie erkennen, dass die Preise in der Realität sogar gestiegen sind und immer weiter steigen. Die Ursache des Problems haben Sie aber schon wieder vergessen. Denn der Wegfall der Zölle hatte nie das Ziel, Ihnen bessere Preise anzubieten. Im Gegenteil, jetzt müssen Sie auf einer weiteren Ebene zahlen, nur dass dies nicht immer leicht zu erkennen ist. Bitte fahren Sie also etwas eher los, sprechen Sie mit den Bauern, die Ihnen auf Grund regionaler Kenntnisse oft eine geeignete Umleitung erklären können. Protest funktioniert nicht, wenn niemand ihn bemerkt. Egal wann und wo er stattfindet, er wird immer für irgendjemanden unbequem sein. Grüße von einem anderen normalen Bürger
wer legt sich mit Aldi und Lidl an? oder mit den Agrarkonzernen? die Bauern jedenfalls nicht. Die kleinen Höfe sind unrentabel und werden wie die Tante Emma Läden verschwinden.
was mich am meisten stört, ist wenn dieses wegfallen dann schon wieder die kleinen betriebe am härtesten trifft - ich meine die großkonzerne werdens verkrafen, aber eigentlich sind es ja vor allem die kleineren farmen, bei denen noch einige standards verteidigt werden, die man sich weniger leisten kann, wenn man aus finanziellem zwang (also zb auch preisdruck vom markt aus halt) vergrößert. das ist ein wandel, der im moment eher die tendenz ist, dabei wollen auch die verbraucher eigentlich lieber wieder regionaler, bessere qualität, ein paar standards was tierhaltung angeht, auch weniger antibiotika-einsatz in den ställen was bei größeren betrieben oft routinemäßig durchgeführt wird als vorbeugungsmaßnahme und zb zu resistenten keimen führt (weil solche großbetriebe perfekt sind für die entwicklung von resistenzen), .... da hängt vieles miteinander zusammen und es kommt aufs gleiche raus, wir sollten uns nicht abhängig von "big playern" machen. ich kann voll verstehen, dass nicht alle das geld haben, bio zu kaufen, oder nicht das günstigste zu nehmen! aber viele leute könnten auch anders und die sollten das dann auch machen
Die Nahrungsmittel im eigenen Land erzeugen, war schon immer die beste Lösung. Wenn irgendwann zukünftig im Supermarkt die frischen Nahrungsmittel nicht mehr ausreichend verfügbar sind, werden die D Verbraucher wach.
kurzfristig ja. Polen und co. sind aber nicht weit, wird eben alles dahin verlagert wenn die deutschen Bauern nicht mehr wollen. Wenn es Frisch sein soll geht zum Bauern direkt! Die Supermärkte sind eher das Problem...neben der ewig gestrigen Einstellung Vieler (aber definitiv nicht Aller!) Landwirte.
Für "Gäste" aber bitte drauf achten dass teuerstes Kalb- und Lamm noch reichlich verfügbar sind, sie *_dürfen_* nichts anderes aus ihrem Glauben heraus, und werden eben damit gefüttert. In Massen !!
Den Ruckwied wenn ich schon sehr 🤦♂️ Die Landwirtschaft benötigt ordentliche Lebensmittelpreise. Und das Höfesterben muss gestoppt werden! Industrielle Landwirt kann nicht die Zukunft sein!
Ihr müsstet ja gar nicht mehr bezahlen, wenn der Lebensmitteleinzelhandel seine Gewinne reduziert und statt dessen den Erzeugern mehr zukommt .....wobei das ist ja so utopisch....
Da wir auf der ganzen Welt mehr ökologische regenarative Mittel- und Kleinbetriebe brauchen, sollten diese gefördert und belohnt werden. Die industrielle und zerstörerische Großlandwirtschaft hingegen sollte nicht unterstützt werden.
Da bleibt die Frage: wo fängt der „Großbetrieb „an? Und so ehrlich sollte man sein: je kleiner die Betriebe, um so teurer müssen die Produkte sein, was allerdings überhaupt nicht heißen soll, ich ein Freund des „immer größer“ bin ,
Sehr schön von vielen Perspektiven erklärt. Der Strukturwandel hin zu mehr Effizienz ist durchaus vorteilhaft, so grausam es sich auch auf viele Einzelschicksale kleiner Betriebe auswirkt. Aber, die Landwirtschaft muss in Deutschland bleiben, Fleisch aus China braucht es nicht. Ich komme selbst aus einem Betrieb mit Anbindehaltung und 40 Milchkühen. Investitionen wurden lange versäumt und die Arbeitsabläufe sind umständlich. Dass so ein Betrieb keine Zukunft hat ist mir klar und da komme ich jetzt eigentlich nicht auf die Idee zu protestieren. Etwas Selbstkritik braucht es dort auch.
Das Argument mit der Umweltsünde der Bauern durch den Diesel ist einfach nicht gerecht, da es eben keinerlei Möglichkeiten gibt zum 1. Traktoren mit grünen Antrieben zu kaufen und zum 2. weniger oft auf das Feld fahren zu müssen, ohne dass man einen Ertragsverlust in Kauf nehmen muss
Der (fast) unumgängliche CO2 Ausstoß sollte nicht vom Landwirt verantwortet werden, sondern vom Verbraucher, für den der Ausstoß ja auch anfällt. Ich kann ja auch nicht sagen, dass die chinesische Wirtschaft zu viel CO2 ausstößt, da wir es sind, die die Billigprodukte kaufen. Ausstoß nicht dem zurechnen, der ihn verursacht, sondern dem, für den er geschieht.
Naja, mittelfristig gesehen muss _auch_ die Landwirtschaft dekarbonisieren, weil das Ziel ja Null ist ist nicht "Was halt übrig bleibt, wenn die großen Emittenten weg sind". Allerdings muss ich zugeben, dass ich auch noch nirgends einen elektrisch betriebenen Traktor gesehen habe; keine Ahnung, ob es so etwas überhaupt gibt. An sich sollte das gerade für Landwirte eigentlich gar nicht so unattraktiv sein, die ja selbst eine Quelle zum Beispiel für Biomasse sind, die sich in regenerativen Strom verwandeln lässt, was langfristig _eigentlich_ auch billiger sein sollte als fossile Treibstoffe. Wahrscheinlich scheitert es hier aber mal wieder an den politischen Rahmenbedingungen.
@@NeovanGoth NEIN, es scheitert an der Technik!! Kein E-Hersteller produziert akkubetriebene Landmaschinen, weil es nach derzeitigem Stand der technischen Möglichkeiten kompletter Blödsinn wäre. Man kann nicht etwas einfordern, was so erst nach 2035 evtl. mal technisch möglich SEIN KÖNNTE....
Das stimmt nicht. Es gibt längst den Ansatz für Hybride Konzepte die Massiv sparsamer sind aber das wollen die Bauern nicht. Die Bauern die ihren BIO-Diesel aus selbst angebauten Pflanzen gewinnen werden durch diese Subventionen des Diesels (der ja schon subventioniert ist!, also doppelte Subvention) nochmal benachteiligt. Man kann auch weniger auf den Acker nur muss man dann Anders wirtschaften (nicht so ertragreiche Getreidesorten und Anbaumethoden). Das senkt dann aber die Subventionen und wenn der Schaden beim Erneteausfall nicht hoch genug ist zahlt der Staat keine Entschädigung.
@@rheinerftvideo2647 Habe ich doch geschrieben: "Allerdings muss ich zugeben, dass ich auch noch nirgends einen elektrisch betriebenen Traktor gesehen habe; keine Ahnung, ob es so etwas überhaupt gibt."
welche alternativen gibt es denn zu Diesel bei größeren Traktoren? kann doch ned klimaschädliche Subventionen abbauen ohne ne Alternative anzubieten 🤦🏼♂️
Wenn ich schau was für Instagram-Profielbilder die Landwirte so haben, glaub ich kaum dass Alternativen angenommen werden würden. Egal ob es sie gibt oder nicht. Rein technisch würde ein e-Tracktor durchaus Sinn ergeben. Hohe Drehzahl, bei wenig Reichweite und wenig Geschwindigkeit. Zudem billigen Strom durch die eigen Photovoltaikanlage der meisten Bauern.
@@fredfeuerstein507in der Theorie mag der E Traktor Sinn machen. Nur es gibt leider ein paar Fakten die da nicht mit spielen. 1. Es gibt nicht Mal einen größeren E Traktor 2. Wenn es ihn gäbe würde er nicht den ganzen Tag fahren können Feld bei schwerer Arbeit. 3. Das Gewicht, Stichwort Bodenverdichtung 4. Die Lade Zeit, diese werden mittlerweile zwar relativ gut, trotzdem unbrauchbar. Es sind einfach zu viele Faktoren die dagegen sprechen. Deswegen gibt es bis jetzt und auch in 10 Jahren wahrscheinlich, keine Alternativen zum Diesel in der Landwirtschaft. Wenn es sie gibt und diese nicht mehr kosten als es ein Traktor jetzt schon tut. Dann werden diese angenommen mit Sicherheit sogar.
Eine Frage habe ich welche euch klar macht das man in Deutschland als Landwirt nur verarscht wird , und zwar wenn man als Landwirt aus Kostengründen den Betrieb so weit runter fährt das man hauptberuflich in Vollzeit arbeiten kann , und dieser bereits versteuerte Lohn als landwirtschaftliche Einnahmen gerechnet wird und von diesen ein zweites mal Steuern berechnet werden . Das ist eine Unverschämtheit....
Kann Deutschland sich überzeugen selbst versorgen? Nein, hier gibt's hauptsächlich Getreide und Fleisch. Gemüsebauern such ich hier in der Gegend vergeblich und wenn ich mir die Herkunftsländer im Supermarkt so ansehe, gibt's kaum ausreichend Gemüsebauern in Deutschland. Von übermäßigem Fleischkonsum wird man nur krank.
Was soll des für ein Experte sein? Es wäre schön wenn da einen von da Praxis sprechen würde und nicht so einer der nicht mal einen Traktor starten kann
In der Schweiz bekommen die Bauern für Rindfleisch einen garantierten Mindestpreis , dafür ist es auch Bio produziert, kostet im Handel ab 90 Eu das Kilo Damit sind die Existenzen von familären Höfen gesichert und es wird tiergerecht produziert, der Schweizer ist daher weniger Fleisch dafür in besserer Qualität. Agrarfabriken wie in China haben mit Landwirtschaft nichts zu tun und sollten verboten werden, damit Familienbetriebe und bäuerliche Ldw eine Zukunft haben können, den Milliardenkonzernen wie Aldi und Lidl gehört daher mächtig auf die Finger gehauen, diese machen die deutsche bäuerliche Ldw mit diesen Agrarfabriken kaputt. Das kann Vorbildfunktion für Deutschland und die Eu haben, dafür müssten sich die trägen Beamten der zuständigen Ministerien in Berlin Brüssel jedoch endlich mal bewegen und ihre Arbeit machen
du kennst die hiesigen Agrarkonzerne und Holdingesellschaften nicht. Da geht die Fläche ab 200.000 Hektar los. Keine Ahnung von der Landwirtscahft im eigenen Land. Es gibt nur 250.000 kleinere Höfe. In Mecklenburg wurden Flächen von Holländern aufgekauft. Aldi und Lidl haben ihre Lobyisten in den Parteien und genau darum läuft es für die auch so gut. Dazu lese man auch Marco Bülow "Lobbyland" aus seiner 20jährigen Erfahrung aus dem Bundestag. Geht nach Hause und haltet euren Mund, wenn ihr keine Ahnung habt.
Habt ihr mal die Arbeitsstunden eines landwirtschaftlichen Arbeiters durch seinen ach so guten Lohn und sein tolles Einkommen geteilt ? Auf diese Idee kommt jemand der von zwangsgebühren gut lebt natürlich nicht
Im Vergleich mit einem (angestellten) Frieseur oder Koch (Spitzenhotels und Nobelgastro mal ausgenommen!) oder einer Pflegekraft (wobei: Der Sozialsektor allgemein! Egal ob Pfleger, Kindergärtner, Sozialpädagoge etc.) verdienen die Bauern sehr sehr sehr gut! Ja, es schwankt wegen Wetter, Weltmarktpreisen etc. aber im vergleich mit genannten Berufen (wobei es da noch mehr gibt) ist es nun mal so das die Bauern gut weg kommen und sich bei der kleinsten Änderung (u.a. Düngemittelrichtlinien - die uns schützen, nachdem man Glyphosat im Bier gefunden hat und die Nitratwerte im Trinkwasser stiegen! Oder die Grünstreifen für den Insektenschutz!) echauffieren die sich (woher ich das weiß? Ich habe welche in der Familie!)...sorry, aber: Kann ich nicht ernst nehmen, vor allem auch wenn sie hier in einer Kleinstadt in der kein SPD oder FDP oder auch Grünen Parteibonze lebt! Habe den ersten Protest-Abend damit verbracht mir die Ohren zu zu halten (ich höre sehr gut - enge Gehörgänge etc.) und bin dann aus Verzweiflung ins Bett (da ich nichts zuwege brachte bei diesem Lärm!)
Eigentlich darf sich hier niemand beschweren das wir nur 21cent für den diesel wieder bekommen. Jeder der ein auto oder moped hat und seine Steuererklärung macht. Hat die Möglichkeit sein sprit über die Fahrtkostenpauschale vergüten zu lassen. Ja die Landwirtschaft mag hohe Gewinne machen die letzten jahre. Aber nie fragt einer was davon noch gezahlt wird. Altenteilzahlung, ect. Es ist immer einfach im warmen büro zu sitzen und jeden Monat sein festet Gehalt zu bekommen. Aber wenn ein hagelschauer oder zwei Wochen hitze die Arbeit eines ganzen Jahres zerstören zählt jeder euro zur Risikodeckung. Das Thema ist komplex und muss über Jahrzehnte betrachtet werden und nicht über ein zwei Jahre
Die ganzen Agrarsubevtioenen sind nur dazu da um die Produkte billig zu halten, die ganze Verantwortung auf den Endkunden zu schieben, nicht sinnvoll.Ohne anständigen Stundenlohn wird's eben keine gesunden landwirdschaftlichen Betriebe geben 7 Tage die Woche Mal 365 für die Tiere da sein welche Berufsgruppe macht das schon, Ärzte wirst lange suchen müssen wochende jemanden zu finden. Gibt's keinen gerechten Lohn wird's mir mehr Großbetriebe geben. Der sollte dann nicht jammern der in der Nähe solcher Betriebe lebt. Man bekommt eben nur die Landschaft die sich das Land verdient.
Mal sind es Schweine ,= anschaffen oder abschaffen,mit Rindvieh ist es genauso.So gibt es einige Kleinlandwirte malochen wie irre und meckern so gut wie nie.Manche haben einen kleinen Nebenverdienst um zu überleben.
Kleine Betriebe werden pleite gehen. Übrig bleiben nur die riesigen Firmen welche Masse statt Klasse an Viehzucht und Landwirtschaft betreiben.....man macht damit die kleinen Betriebe welche an Traditionellen Methoden und hochwertige Qualität festhalten kaputt
Einfach faktisch falsch. Warum zahlen die denn keine Steuer auf den Diesel, historisch ? Weil die Steuer zweckgebunden für den Erhalt der öffentlichen Straßen gedachte ist, auf denen sie eben nicht primär fahren. Hätte euch auch jeder von denen gesagt, wenn ihr mal gefragt hättet...
Das bedeutet also, dass der gemeine Bauer, um auf seine Felder zu kommen, nicht über öffentliche Straßen fahren muss? Also bei uns im Ort sieht das dann doch anders aus…
@@derfuchs652215l/h auf der Straße, 40l/h auf dem Acker. Bei 40Kmh sind das so 5% vom Verbrauch. Seien sie froh das sie nicht die Pendlerpauschale abgeschafft haben
Joa Tierprodukte brauch ich nicht und bei den ganzen Nachteilen (Emissionen in Luft und Grundwasser, Energie- und Wasserverbrauch) sehe ich keinen Grund dafür, deren Produktion mit Steuergeldern künstlich auftecht zu erhalten. Stattdessen sollten gezielt nachhaltiger Betrieb gefördert werden (was ja auch schon passiert, aber eben nicht nur).
Sorry Agrardiesel ist klimaneutral, schafft Arbeitsplätze und Unabhängigeit von zu teuren Rohstoffimporten wie Rohöl, Miilliarden könnten im Land bleiben, ist ein wichtiges Standbein der Bauern, über die Art und Weise des Anbaus lässt sich streiten, da gibt es sicherlich einiges was man besser machen kann
Die restlichen 20 % der Fläche sind was ? Straßen wo kein Wasser versickern kann und der Gummiabrieb zusammen mit dem Streusalz in die Gewässer gespült wird. Siedlungs- und Industrieflächen wo durch Dächer und versiegelte Rangierflächen auch das Wasser schnell abgeleitet wird, keine Pflanzen wachsen bzw falls doch mit Glyphosat verhindert werden.
Keiner in der Ampelregierung spielt mit den Bauern, wie bereits mehrfach erwähnt wurde, wäre die Streichung nicht Lebensbedrohlich für „die Bauern“. Mit dem Ampelbashing wird auch bewusst oder unbewusst verdeckt, dass sowohl AfD als auch Union ebenfalls für die Abschaffung der Subventionen waren/sind…
@@normaninster4380 wird das durch die Bezeichnung Bauer oder Mensch aberkannt? Klar sind wir ALLE Menschen und Bürger.Es ging hier um die Berufsbezeichnung.
Sorry aber wie soll noch mehr Effizienz geschaffen werden, wenn man keine Investitionen machen kann weil der Gewinn immer weniger wird. Das Problem ist nicht die Ineffizienz, sondern ganz klar die viel zu billigen Preise für landwirtschaftliche Produkte. Dieser Strukturwandel passiert doch: Wachsen oder weichen. Deshalb machen so viele (kleine) Betriebe dicht. Das soll das Ziel sein?
Deutschland: Platz 14 (Platz 1 die teuersten Lebensmittel)!!!! Wir geben we iger aus als ander, ja! Aber die günstigsten Lebensmittel haben wir safe nicht! Wir sind die geizigsten wenn es darum geht Lebensmittel zu verschenken!
Wir müssen uns EHRLICH MACHEN: Kleinbäuerliche Landwirtschaft kann nur durch demokratische Planung erhalten werden. Kultur, Romantik und soziale- und ökologische Nachhaltigkeit haben keinen Wert auf dem Markt. Wir müssen endlich Reiche konsequent besteuern und die Schuldenbremse reformieren um die deutsche (Land)wirtschaft in der (geopolitischen)Konkurrenz heute und morgen zu stärken. Investitionen & Subventionen auch für Entwicklung & Markthochlauf nachhaltiger Fuels & E-Traktoren statt Kürzungen ohne Alternative!
Die jetzt so bekundete Solidarität im Netz hört doch spätestens an der Kasse im Supermarkt auf. Da ist in meinen Augen ziemlich viel Heuchelei dabei. Es gibt mit Sicherheit viele Millionen Menschen die jeden Cent rumdrehen müssen. Aber es gibt genügend Menschen die etwas höhere Preise leicht verkraften können. Selbst da gilt aber "Geiz ist geil"
Das Video und die Informationsweitergabe ist gut gemacht aber das das Klickgeräusch nervt echt brutal. Macht keinen Spaß das Ganze zu schauen schade....
Wie so oft, wird ein statistischer Fakt mal wieder aus dem Zusammenhang gerissen "Wir Deutsche geben immer noch viel zu wenig Geld für Lebensmittel aus." Liegt es vielleicht daran, dass vielerorts gar nicht mehr übrig ist? Die Esskultur kann nur so exklusiv sein, wie der Inhalt des Geldbeutels. Und deswegen fehlt hier einfach der Vergleich bei all den anderen notwendigen Ausgaben. Nur den prozentuellen Anteil für Nahrungsmittel darzustellen ist im besten Falle arrogant. Vor allem für diejenigen, die jeden Cent dreimal umdrehen müssen und für die sich die Frage nach Bio etc. ohnehin nicht stellt.
Wie siehst Du die Zukunft der Landwirtschaft in Deutschland?
So lange Agrarökonomen eine Steuerrückerstattung beim Treibstoff als Subvention bezeichnen, kann es bei euch nicht besser werden.
Sorry, anders kann ich es nicht sagen. Alex
@@OutdoorimSeeland Subventionen sind Leistungen der öffentlichen Hand zugunsten von Unternehmen. Subventionen können zum Beispiel durch den Bund, Bundesländer, die Kommunen oder die EU gewährt werden. Eine Subvention kann in Direktzahlungen, Steuerprivilegien, vergünstigten Krediten und weiteren Vorteilen bestehen.
@@OutdoorimSeeland Die bekommen Spediteure und andere Unternehmen aber nicht...auch Bauern die ihre eigenen Biodiesel anbauen und nutzen können sich keine 21 Cent zurück holen. damit ist es eine Subvention einer einzelnen Gruppe.
@@ich7746 Du sagst also, wenn Du zu viel Steuern bezahlt hast und diese zurückerstattet bekommst, ist das eine Subvention? Verstehe.
@@chriss.2634 Spedition und andere Unternehmen fahren hauptsächlich auf der Strasse, folglich zahlen sie auch mehr für den Erhalt der Strassen über die Mineralölsteuer auf Treibstoffe. Man kann ja diskutieren, diesen reduzierten Steuersatz für Landwirte abzuschaffen, aber dann nennt das Kind beim Namen, Steuererhöhung.
Über Bauern reden, aber nicht mit Bauern reden.
Was erwarten Sie von Journalisten des ÖRR? 😂
Redliche, harte Arbeit, die dem Volk dient?
@@Hroswitha_R___ Dieser Fuzzi redet so oberflächlich daher - muss abbrechen.
Haben keine Argumente, deswegen immer über andere meckern und es ist so schön,wenn die sich nicht verteidigen können,wie bei Lanz ,alle ziehen über die AFD her und keiner von der AFD sitzt da .
Es geht doch gar nicht mehr nur um Agrarpolitik. Der ganze Mittelstand ist betroffen...
WIR sind ALLE betroffen. Auch Sie und ich.
Dann organisiert Demos!!!
@@HerbertKraus242Das ist der Grund warum Bauern auf der Straße sind.Und viele andere auch.
Der Bauer muss bleiben damit das Essen im Land gesichert ist.
Das braucht unser Land an erster Stelle.Und damit die Grunlage eines jeden Landes das ihr Volk im Zweifel unabhängig von anderen Ländern ÜBERLEBEN KANN.
@@christianegrosser8828
Was machen wir, wenn das, was Sie schreiben, nicht das Ziel der Politik ist und so unglaublich viele Menschen das immer noch nicht verstehen und solche Sendungen auch nicht für ein besseres Verständnis sorgen, sondern eher dss Gegenteil, nämlich die Spaltung befeuern, was aber auch viele nicht merken...
@@lotharauengrund5205Das genau ist das Ziel man sieht es daran das uns das Geld an allen Ecken aus der Tasche gezogen wird.Und in der Ganzen Welt verteilt wird jetztgerade erst wieder "Grüne Kühlschränke nach Australien 4,6 Millionen und Wohnungssanierung in der Mongolei 6,2 Millionen.
Und feier Frieren und sollen Soaren wo es geht Strom und Wasser aber Steuermodelle ohne Ende.
Wenn die Bevölkerung es nicht versteht gibt es hier ein Böses Erwachen mit soviel Hunger wie noch Nie und was sie bekommen werden sind Käfer und Raupen und Gedrucktes Fleisch. Aus dem 3 D Drucker(die Reste) wenn da überhaupt was kommt die Versorgung auch an anderer Stelle bricht ein Medikamente sieht jetzt schon schlecht aus.
Ärzte und Krankenhäuser dicht Pflegeheime ohne Nahrung,Kinder die nicht satt werden.
Dann kommt also die Harte Tour.
Darum muss der Bauer bleiben wenn das Land nicht unter gehen soll.
Entbürokratisierung heißt 50% der Beamten rauswerfen.
Zum Beispiel die, die die Agrardieselrückerstattung bearbeiten.
keine Beamten heißt keine Subventionen mehr, keine Behilfen, keine Steuerbegünstigungen etc.
@@tdtbs die Menschen lassen sich aber auch zu gerne auf jede noch so dumme Demagogie unreflektiert ein. Selber denken ist bei denen eine Herausforderung höchsten Grades.
100 % Unterstützung für alle Landwirte 🇩🇪🌻💪
Komisch das der Bauernverband da anderer meinung ist.
@@StarkStromer
Der Bauernverband ist doch ein Teil des Problems und nicht der Lösung. Es dürfte nur wenige Bauern geben, die sich mit den Zielen des sogenannten "Smart Farming" wirklich beschäftigt haben. Sie haben einfach keine Zeit, weil sie mehr als die meisten anderen Berufsgruppen arbeiten müssen. Und wenn sie die Stiefel endlich ausziehen können, sitzen sie noch stundenlang am Schreibtisch und müssen die bürokratischen Bedürfnisse der Taugenichtse befriedigen. Jeder, der einen oder mehrere Landwirte kennt, weiß das.
Für viele Städter kommen die Lebensmittel aus dem Supermarkt...und der Strom aus der Steckdose...
@@StarkStromer
Der Bauernverband ist doch ein Teil des Problems und nicht der Lösung. Es dürfte nur wenige Bauern geben, die sich mit den Zielen des sogenannten "Smart Farming" wirklich beschäftigt haben. Sie haben einfach keine Zeit, weil sie mehr als die meisten anderen Berufsgruppen arbeiten müssen. Und wenn sie die Stiefel endlich ausziehen können, sitzen sie noch stundenlang am Schreibtisch und müssen die bürokratischen Bedürfnisse der Taugenichtse befriedigen. Jeder, der einen oder mehrere Landwirte kennt, weiß das.
Für viele Städter kommen die Lebensmittel aus dem Supermarkt...und der Strom aus der Steckdose...
@@StarkStromer
Der Bauernverband ist doch ein Teil des Problems und nicht der Lösung. Es dürfte nur wenige Bauern geben, die sich mit den Zielen des sogenannten "Smart Farming" wirklich beschäftigt haben. Sie haben einfach keine Zeit, weil sie mehr als die meisten anderen Berufsgruppen arbeiten müssen. Und wenn sie die Stiefel endlich ausziehen können, sitzen sie noch stundenlang am Schreibtisch und müssen die bürokratischen Bedürfnisse der Taugenichtse befriedigen. Jeder, der einen oder mehrere Landwirte kennt, weiß das.
Für viele Städter kommen die Lebensmittel aus dem Supermarkt...und der Strom aus der Steckdose...
@@StarkStromer
Der Bauernverband ist doch ein Teil des Problems und nicht der Lösung. Es dürfte nur wenige Bauern geben, die sich mit den Zielen des sogenannten "Smart Farming" wirklich beschäftigt haben. Sie haben einfach keine Zeit, weil sie mehr als die meisten anderen Berufsgruppen arbeiten müssen. Und wenn sie die Stiefel endlich ausziehen können, sitzen sie noch stundenlang am Schreibtisch und müssen die bürokratischen Bedürfnisse der Taugenichtse befriedigen. Jeder, der einen oder mehrere Landwirte kennt, weiß das.
Für viele Städter kommen die Lebensmittel aus dem Supermarkt...und der Strom aus der Steckdose...
Meiner Meinung nach bräuchte es zwei Dinge, um die Landwirte zu entlassten und trotzdem Veränderungsprozesse anzustoßen:
- Überregulierte Bürokratie abbauen
- politische Rahmenbedingungen für faire Preise/Bezahlung (ökologisch) Landwirtschaftlicher Produkte
Da stimme ich dir zu aber das rechtfertigt nicht die aktuellen Proteste.
Die Bauern hatten bis 2021 Quasi ihre Lobby (CDU/CSU, 40% der Abgeordneten waren Bauern!) im Bundestag. Keinen Milimeter haben Sie sich in der Zeit bewegt obwohl der Druck da war.
Keine Entbürokratisierung, keine Grundlegenden Reformen nur Forderungen nach mehr Subventionen und Blockierung bei der Umstellung auf Umweltveräglichere Landwirtschaft.
Das hat uns beim Nitratproblem Millionen € pro Jahr an Strafzahlungen gekostet (Steuergeld) weil die Bauern ihre Einnahmequelle Güllehandel nicht verlieren wollten und zu geizig waren in Klär- oder Aufbereitungsanlagen zu investieren.
Der Bauernverband ist der Stärkste Lobbyverein Deutschlands, wieso liegt da nicht schon ein Satz von möglichen Reformvorschlägen bereit? Wozu zahlen die Bauern für ihren Verein?
Hier sollten die Bauern ihre Bauernvereine und die CDU/CSU Abgeordneten den Kopf waschen. Der Bauerverband wusste vor den ganzen Änderungen schon Monate vorher ohne sich zu rühren.
Durch das Streichen der Dieselsubventionen fällt ja schon mal etwa Bürokratie weg. Erster Schritt in den Forderungen gemacht
@@fredfeuerstein507 Und der Zoll kann die wirklichen Bösewichte fangen^^
Sie müssen schon wettbewerbsfähig bleiben... Belgien und Luxemburg haben halt nicht diese Steuern... Da halten unsere und viele der Bauern aus Europa nicht mit... Wie man in den, nicht deutschen, Medien sehen und hören kann... Die sind ja auch auf der strasse
Ja sauber - nicht verstanden? Ein Ökobetrieb braucht wesentlich mehr Diesel als ein Konventioneller pro ha. Er braucht auch mehr Maschinen, da arbeitsintensiver. Genau diese Regelungen belasten Ökologische Betriebe mehr als Konventionelle - Betriebe die im EU Ausland mit Heizöl fahren bekommen also einen weiteren Vorteil insbesondere bei Ökoregelungen. Weil Habeck ja 30% Öko will wurde die Umstellung auch weiter erschwert bzw. die Umstellungszeit verlängert. Kann man sich nicht ausdenken wie dämlich die Entscheidungsträger sind. Die Grünen sind halt auch nur eine andere AfD. Irgendein populistischen Kram erklären und genau gegenteilig handeln.
Viel wichtiger: Brauchts diese Regierung noch?
Dito
NEIN !!!
Ich bin jung Landwirt hab vor 3 Jahren den betrieb vom Vater bekommen, mein ältester Sohn will sogar weiter machen....., jetz der Reihe nach kurz gesagt die Auflage sind die letzten Jahre Stark gestiegen die Preise für Äpfel sind gefallen.... viele kleine Probleme in der Summe wollte ich im Januar den betrieb auflösen weil ich kein Land sehe..... dann nach Prüfung im steuerbüro klare Aussage ich darf garnicht aufhören dagegen sprechen gestze und knebelverträge mit den Vermarkter und LEH und die Vertragsstrafe kann ich nie bezahlen....., wenn ich sie richtig verstehe kleine Betriebe müssen aufhören und kosten intensiv Produkte (spargel Erdbeeren Äpfel usw) sollten besser ausm Ausland kommen. Ich hab Mit verschiedenen Politiker gesprochen die Einstellung geht von, "Deutschland braucht man keine Landwirtschaft im Ausland ist genug essen übrig" bis zu " wir müssen uns im extrem Fall selber versorgen können" bei manchen Produkten ist kein Problem und andere Produkte sind wir weit entfernt.... also das eine Problem gibt's nicht aber jeder Bereich hat seine Probleme in der Summe ist es existensberohend
In den Schäfereien sieht es nicht besser aus. Lämmer steit 12 Jahren zw. 2 - 3,80 euro/kg lebend. (je nach saison) wenn du unter oder übergewicht hast, bekommst du abzüge. Mit der Bürokratie sehe ich es etwas lockerer, ich hab als schweissfachmann gearbeitet und da war die Zetelwirtschaft noch etwas schlimmer^^. Aber ich kann dich versethen, jede tonne mist, jeder tropfen gülle muss aufgeschrieben werden und wehe du hast mal ein jahr mit weniger mist, weil sie etwas länger auf den weiden gewesen sind, dann kommen die fragen "wo ist der rest geblieben" ich drück dir die daumen, dass du bis zur rente durchhälst. ich habe nur noch 9 jahre und den rest von diesem^^
@@ich7746 , genau das mein ich , vor 3 Jahren eine neue EU Verordnung ich muss alle Äpfel meinem Vermarkter verkaufen, diesem darf ich vertraglich nur Premium wahre liefern.... also alles was nicht Premium wahr hab ich im Feld gelassen..... ein jahr später kam das grosse problem die Regenwürmer haben mir keinen Lieferschein ausgestellt..... ja das wahr wirklich ein Problem....., zwischen zeitlich hat sich Vermarkter und mosterreien geeinigt und meine Abrechnung muss durch 3 Büros dann ist alle Regel komfor....
Das Höfesterben ist längst im Gang, viele Betriebe über Jahrhunderte in der Familie werden Opfer, .... letztendlich geht's den Politikern nur noch um ihre Transformation, Great Reseat oder wie man diesen Quatsch benennen.will..... ich nenne es Menschheitsfreindlichkeit..... wir schmeißen unsere gewachsene Identität, unsere Freiheit, unsere Kompetenz, auch unseren Fortschritt der auf der Basis unserer Entwicklung beruht, über Bord..... viele Menschen schlafen noch bequem in dem Regenbogenland.... die Bauern (+ Einige ) sind jedenfalls wach und ich drücke ihnen die Daumen...
Da redet ein Agrarökonom der trotzdem keine Ahnung hat und die Situation verharmlost.
Ich und Familie bewirtschaften 85 ha mit 100 Milchkühen.
Die 3000€ Dieselsteuererhöhung die mich es mehr kostet war nurnoch des was das Fass zum Überlaufen gebracht.
Mir fehlen ab nächstem Jahr 9.000 Euro durch die neue GAP (Basispremie auf Flächen)
Dabei muss ich aber 4% meiner Flächen still legen, ab 2025 gilt die bodennahe Ausbringung von Gülle (Kosten für diese Technik ca. 30.000€).
Hier wird ÜBER Landwirte gesprochen, nicht mit Landwirten.
Stehe da hinter dir seh ich genauso bin selbst zwar kein landwirt aber bin viel landwirtschaftlich unterwegs und bekomme vieles mit bzw informiere ich mich darüber auch und der agrarökonom gehört meiner meinung nach aus sämtlichen beiträgen gestrichen weil das hat nichts mit der guten alten deutschen landwirtschaft zu tun die anderweitung in der werbung suggeriert wird, er sieht die zukunft nurnoch in viehfabriken wenn ich das im gesamten mal so sehen darf!
Wenn dich 3000€ in den Ruin treiben ist das hart, aber wurde dann nicht richtig gewirtschaftet?
@@iplayschannel2282 es geht ned den Landwirten um 3.000 Euro.
Über die Jahre wurde mehrfach die Gelder gekürzt.
Während dessen zahlen sich Politiker Coronerbonus 2021 aus und die Bahn streikt mal wieder weil se 10% haben will, hätten se auch bekommen, des reicht aber ned, man will zudem nurnoch 35 h Arbeiten in der Woche.
Es wird ja unter dem Slogan „zu Viel ist zu Viel“ gefahren.
Ich hab hab dir ein Video da gelassen was recht interessant ist über die grobe finanzielle Situation auf den Höfen.
@@iplayschannel2282 wieso 3000? Strom wird teuerer, GAP, Sozialversicherung wird teuerer, Berufsgenossenschaft, Agrardiesel fällt weg....und und und....es hört nicht auf....von wegen nicht richtig gewirtschaftet und wegen 3000€.....wir z.B. sind Bio-Landwirte, arbeiten nach den Vorstellungen der Grünen und erhalten Milchpreise da fällt mir auch nichts mehr ein...
.so habe ich mir das bei der Umstellung 2017 auch nicht vorgestellt!!!
Vielleicht muss nicht jeder Bauer ein eigenes Güllefass haben?
Es geht bei den Protesten um die Zukunft Deutschlands, nicht nur der Landwirtschaft!
Wahrscheinlich habt ihr noch nie mit einem Landwirt geredet, nachdem, was ihr hier so faselt. Die Subventionen sind nicht der Hauptgrund, haben jetzt nur das Fass zum Überlaufen gebracht.
Brauchts diese Bauern noch.... Was für eine selten dämliche Frage im Thumbnail..... Ne, weißte, Brötchen, Gemüse und Steaks regnen ja vom Himmel.
Zuviel Wolkig mit Aussicht auf Fleischbällchen geguckt oder was?
Man KÖNNTE dem BR zugute halten, dass er EVENTUELL in anderen Kommentarbereichen die dümmliche Frage aufgeschnappt hat, und nun versucht sie hier zu beantworten.
Aber:
Dafür hätte es mindestens 60 Minuten Doku benötigt, nicht eine hingerotzte knappe Viertelstunde.
Besser eine zehnteilige Doku- Serie über Landwirtschaft, Welthandel, Glyphosat- Weizen aus Kanada der in unseren Supermarktkeksen ist, abgeholztem Regenwald, Avocado- und Quinoa- Anbau, Vitamin B12 Fabriken für unsere veganen Grünlinge,... uvm.
Das hat der BR aber nicht drauf.
Der ÖRR leistet sich 26 (? oder wieviele waren es gleich wieder?) EIGENE Orchester von den knapp 9 Mrd GEZ. Könnte man engagieren, aber braucht eigene.
Der ÖRR gibt 300.000€ an die Macher der Satire-heute-show (lt. Recherche des SPIEGEL), pro Folge!!, d.h. pro Woche!! 🤮
Aber hat kein Geld übrig um 1 Experten für Landwirtschaft in seinen Reihen zu beschäftigen?!
Telenovelas, dümmlich Talkshows, Gesang und Geseier, alles ist dem ÖRR wichtiger als bodenständige Ernährung und Umweltschutz.
Da stimmt einiges NICHT: Die Agrardieselvergünstigung wurde nicht dazu eingeführt um die Motorisierung zu fördern, sondern weil die Trecker den überwiegenden Anteil des Diesels auf den Feldern und Wiesen verbrauchen und nicht auf den Straßen .
Die Mineralölsteuer war zweckgebunden für den Unterhalt der Verkehrswege. Man sieht ja jetzt mal sehr gut, welchen Unterschied es macht, wo die Trecker unterwegs sind…
Zwar ist mittlerweile die Mineralölsteuer in eine Energiesteuer umgewandelt, die nicht mehr Zweckgebunden ist… schon damals haben sich die Bauern über den Tisch ziehen lassen.
Und noch etwas: ich weiß gar nicht wer diesen komischen Professor bezahlt hat 🤷♂️😳. Wenn wir ca 13000,-€ mehr Steuern bezahlen sollen, dann kann das in nicht so guten Jahren auch schon mal 100 % des Einkommens bedeuten.😡.
Und zu der „hervorragenden „Einkommenslage der letzten Jahre… zwischenzeitlich hat sich der Getreidepreis nahezu auf etwa die Hälfte „normalisiert „.
Das hätte der Faceprofessor ja der Fairness halber auch erwähnen können.
Im übrigen ist es so, dass die Landwirtschaft liebend gerne auf sämtliche „Subventionen „ verzichten würde, nur wird sich dann eventuell der normale Bundesbürger sein Essen nicht mehr leisten können.
Das ist kein seriöser Journalismus mehr sondern Propaganda und Stimmungsmache. Funktioniert nur leider nicht mehr
Was ist mit dem Bagger, Radlader, Stabler usw. in Gewerbebetrieben die fahren auch nur auf eigenen Gelände und müssen trotzdem Diesel tanken ohne Ermäßigung.
Ist das gerecht?
Oder mancher Bauer hier, der seinen historischen Stinker spazieren fährt im Sommer. Ob der wohl Steuerhinterziehung betreibt?
@@bertholdmarzik6535 Nur wenn sie ebenfalls Lebensmittel produzieren wären sie ebenfalls berechtigt die Steuer zurück erstattet zu bekommen
Da hast du nen kleinen Denkfehler. Durch die Subventionen wurde de facto die Motorisierung gefördert. Man hat die Bauern nur mit "Modernisierungen" ständig allein gelassen und ihnen vermutlich nach typischer Manier n paar Lobbyisten als angebliche Berater mit Expertise vorbeigeschickt und schwupps wurden Schulden gemacht und große, teure Machinen angeschafft, die jetzt noch teurer werden sollen. Wär ich auch angepisst.
Auch das unehrliche Gefasel über "Esskultur in Deutschland" im Video...urgh. Ja die Deutschen geben zu wenig Kohle für Nahrung aus ( wenn 70% nach der Miete weg sind, kannst nicht 25% verfressen) Da liegt doch das eigentliche Problem. Die Supermärkte machen zu dreiste Profite. Wer 3€ für Tomaten nimmt, kann dem Produzenten auch verdammt nochmal mehr als 10ct zahlen, ansonsten ist das doch irgendwo Betrug und moralloses Kohlescheffeln mit lebensnotwendigen Ressourcen.
Mann muß in einer Bauernfamilie aufgewachsen sein, um die Gesamtheit zu verstehen! Die Reportage kann so nicht alle Bedingungen und Umstände beleuchten, und Ökonomen schon gar nicht. Es findet eine allmählige stumme, schleichende Enteignung durch staatliche Prozesse statt. Den Bauern wird das Werkzeug für die Produktion, wie Düngung und Pflanzenschutz nach und nach weg genommen. Es kommt zu Einbußen in Qualität und Menge bei vielen Erzeugnissen. Zusätzlich wird durch die Stilllegung den Bauern auf 4% untersagt überhaupt was zu verdienen. Die Subventionen werden auf gepachteten Flächen fast 1:1 an die Verpächter weitergereicht. Der einzige Vorteil einer Pachtung liegt im Größengewinn, und der Nachbar hat die Flächen nicht. Das heißt die Subventionen werden auf Pachtflächen an die Gesellschaft zurückgegeben. Mit zunehmender Betriebsgröße nimmt in der Regel der Anteil an gepachteten Flächen zu, auf denen sie wenig bis nichts verdienen. Aber sie tragen als Betrieb das volle Produktionsrisiko, also - zu trocken oder zu nass - kein Ertrag, kein Gewinn aber Verlust. Auf die Probleme der Tierproduktion wie Markt, Verbraucheransprüche oder Seuchen möchte ich erst gar nicht eingehen. Bei all diesen Problemen werden Betriebe von jungen Leuten, Hofnachfolgern, Kindern, Erben nicht weiter geführt und das wofür Generationen gearbeitet, gekämpft und gestorben sind findet ein trauriges Ende. Jeder Hof der stirbt ist ein Kultur und Geschichtsverlust für die Gesellschaft.
Find ich auch nicht richtig, dass viele Leute, die keine Ahnung von Landwirtschaft haben, immer andere aufklären wollen.
Hochachtung und vollste Zustimmung. Aber es kommen ja noch mehr Probleme hinzu, wie Energiepreise, CO²-Steuer u.v.m.
Auch das sind " Leustungen" der politischen " ELITE"......
Volle Zustimmung. Super Statement ❤
Übrigens: Als Schulkinder mussten wir damals auf den Feldern Unkraut zupfen und Kartoffelkäfer ablesen. Das war im Rahmen des Unterrichts und man hat als Kind damals diese Arbeiten schätzen gelernt. Wir wurden dafür ja auch mit leckeren Wurst-und Fettschnitten am Lagerfeuer belohnt. Das kennen die Kinder von heute ja gar nicht mehr. Heute gäbe es schon wieder einen Aufschrei wegen "Kinderarbeit". Nun, uns hat es jedenfalls nicht geschadet. Aber Pflanzenschutzmittel sind nicht immer gut, weder für die eigene Gesudnheit, noch für die Natur.
Ein seltsames Video. Warum wurden keine Betroffenen gefragt. Kann mir micht vorstellen, dass diese sogenannten "Experten" hier etwas nützliches beizutragen haben.
ich finde die forderungen der landwirte berechtigt und hoffe dass diese Regierung endlich abtritt da sie es offensichtlich nicht können
sind die letzten Zuckungen der Ampel - man sieht wie hochnotpeinlich die Versuche inzwischen sind das Volk doch noch umzustimmen. Kann wirklich bald komisch enden !!
Es werden hier ganz wesentliche Dinge überhaupt nicht angesprochen. Ich bin kein Landwirt, aber ich kenne Bilanzen und Rentabilitätskennzahlen vieler landwirtschaftlicher Betriebe. Ich sehe auch, wie viele landwirtschaftliche Betriebe dichtmachen und das sind nicht mehr die kleinen. Die sind bis auf wenige Hobbybauern ehe schon von der Bildfläche verschwunden... Und in vielem ist auch der Verbraucher nicht gerade hilfreich für die hiesige Landwirtschaft. Warum muss ich Bio-Knoblauch aus China auf dem Küchentisch haben, der mit dem Flugzeug um die halbe Welt gekarrt wurde? Hier fließt massiv Kerosin mit ein, was soll da noch Bio sein? Warum brauche ich im Winter Weintrauben aus Australien, wenn ich die zu gegebener Saison aus europäischen Anbaugebieten haben kann? Warum muss ich billiges Geflügelfleisch aus Asien verzehren... Ich könnte hier eine schier endlose Liste fertigen...Man sollte sich einmal fragen, warum, weshalb und wer die Bauern zu Subventionsempfängern gemacht hat... Das wird hier nicht angesprochen. Ich weiß von vielen landwirtschaftlichen Betrieben, die den Absprung der konventionellen Landwirtschaft geschafft haben und jetzt (subventionierte, grüne) Energie "ernten" und damit wirklich satte Gewinne machen. Nicht jedem Betrieb war und ist das möglich. Irgendwann werden aber die mit Photovoltaikanlagen zugepflasterten Äcker der landwirtschaftlichen Urproduktion fehlen. Sicher, man kann ja auf ausländische Billigware zurückgreifen. Man überlege einmal: Die Region Tokio hat auf engstem Raum 32 Mio. Einwohner. Die Asiaten essen gerne Geflügel. Man rechne mal die Zahlen der Geflügelschlachtungen auf ein Jahr hoch und wenn mir nun einer erzählt, dass für diese beispielhaft angeführte Region Geflügel artgerecht gehalten werden kann, dann halte ich das schlichtweg für ein Märchen aus 1001 Nacht.
Is genau des wos mi ah afregt!!
Also demonstrieren die Bauern gegen die Gesellschaft, welche ihre Produkte nicht kaufen will? Oder ist die Forderung, dass die Ampel die Menschen zwingt nur noch deutsches Gemüse zu kaufen?
Ich b in Schäfer und teile die Meinung mit vielen Landwirten die jetzt auf der Strasse sind nicht!!! ich muss aber sagen, die Bevölkerung fordert immer mehr, will aber nichts dafür ausgeben. Ich hatte schon mehrfach das Problem, wenn Käufer zu mir gekommen sind. Ich habe eine zeitlang Lamm ab Hof verkauft. Es kamm immer wieder die Frage auf "wieso nehmen sie soviel, wenn ich das gleiche doch im Aldi für nur 9.99 (heute ist der Preis auch schon bei 14.99) bekommen kann?". Hab das Kurz und Bündig erklärt und meine Schlüsse gezogen. Heute bekommen nur noch Familie, Freunde und ausgesuchte Leute etrwas von mir. Ich möchte mit diesen Menschen nichts mehr zu tun haben.
Edit: Ich habe bei einem ganzen Lamm 22€/kg gernommen und für Teile 25€/kg
@@pauls.1062 Dann kauf Lebensmittel aus Deutschland. Das alles hat nichts mit Landwirtschaft zu tun, sondern betrifft den Verbraucher
@@tauri1057Es gibt weder deutsche Äpfel, Kartoffeln etc. Kauf mal deutsche Produkte, wenn es keine gibt!!! Nicht immer dem Verbraucher den Schwarzen Peter zuschieben!
Was soll denn bitte diese Überschrift/Schlagzeile? Das ist wirklich eine Frechheit, schämt euch!
Klar braucht's DIESE Bauern noch!!!
Die Frage kann auch lauten, braucht's dieses unproduktive Mediengequatsche noch???
Medienkonzerne auch darunter RTL und Pro7 Group gehören einem Yudischen Unternehmer....aus ISRAEL. gekauft im 2007 für knapp 250 Mio. EUR. jetzt nenne ich diese Qualitäts-Medien )))
es braucht Landwirtschaft, unrentabel kleine Höfe braucht es nicht und das ist der Knackpunkt. Die kleinen Höfe können nicht mit den großen Agrarkonzernen mithalten. Dafür machen sie nun die Ampel verantwortlich. Die Begünstigungen der großen Agrakonzeren wurden aber unter CDUCSU Regierung auf den Weg gebracht. Das ist genau die Partei, die überwiegend von den Bauern gewählt wurde. Werder du noch die Bauern bekommen das zusammen.
Respekt an alle Deutschen Bauern ❤❤❤
Wofür? Das Sie ihren Bauernverband der das verbockt hat nicht zur Rechenschaft ziehen? Oder das Sie ihre Kollegen die im Bundestag für CDU/CSU >20 Jahre sitzen und nix hinbekommen haben nicht aufknöpfen? Genau wir blockieren Autobahnen und Städte...ergibt voll Sinn.
@@chriss.2634
BS.
SPD-ler, nicht wahr?
Der Landwirt ist schon immer wichtig gewesen,doch die Einfuhr nicht regionaler Früchte und Gemüse ist dem Verbraucher geschuldet,den besseren in der Gesellschaft,die alles haben wollen und dann ganz blöd fragen, kann ich mir dies oder jenes leisten.Das ist unser Proplem.Eine alte Dame=Gott habe sie selig= hat mir vor 50Jahren der Krieg war grausam,doch der Frieden ist grausamer denn jeder will mehr haben und sein als der Nachbar oder ehemalige Freund.Auch in der Familie ist das leider so.!!!!!!!
Ich stehe gerne für die Bauern im Stau. Dann bin ich wenigstens Teil der Kolonne!
Ein ❤ für unsere Bauern
Meine tiefste Verachtung , für unsere Politiker .
Wir vergessen Niemals .
In Gedenken an die Opfer von Gewalt 🕯️2015 🕯️
Bitte haltet durch, wir stehen hinter euch.
Es geht nicht nur um die Landwirtschaft.
also dieser Alfons Balmann hat für mich überhaupt keine Ahnung von dem was er redet 🤦🏼♂️
jemand der Aufsichtsrat einer Agrarfabrik in der Ukraine ist, hast du von dem was anderes erwartet??
@@AndreaRenzler die sollen dort REICHLICHST korrupt sein. Ihm schmecken aber anscheinend fette Speisen seeehr gut !
“Brauchen wir diese Bauern noch“ Das ist eine mega arrogante Überschrift!
Genau so ist es ,die Frage ist eher ob wir diese Regierung und diesen Propaganda Journalismus noch brauchen. Man fragt sich echt ob sich Scholz bei den Telefonaten mit Putin Tipps geholt hat.Es ist echt nur noch wiederlich.Der Typ in diesem Video wirkt schleimig und unsympathisch.
Ja, wir brauchen die Bauern schon, m. M.
"Braucht's diese Regierung noch", wäre auch mal eine Sendung wert.
Ja ,unsere Bauern sind für uns sehr wichtig !
13 000 € ?
Bei 20ct. je L wegfall sind das 65 000 l Diesel.
Warum werden immer solche zahlen genannt, aber nicht wie groß der Betrieb ist?
Auch eine Spedition mit 1000 LKW brauch mehr diesel als eine mit einem einzigen LKW.
Auch sollte man überlegen ob der größte Traktor wirklich notwendig ist, oder ob ein kleinerer nicht besser geeignet ist.
Bei uns hat jeder den größten Fendt Vario 1000... der auch am meisten Diesel säuft. Auch bei den protesten war nur das gleiche modell zu sehen. Ja, das größte.
hört sich im ersten Moment viel an .. sind 178 Liter pro Tag (Jahr hat ja 560 Tage für manche) und bei 30 Liter die Stunde sind es 6 Stunden EINE Maschine. Bischen mehr als Dein Trabbi, aber wo ist das Problem ? Kilo Brot bei Aldi für 98 ct, dann ist gut, ja ???
Ich habe keine Lust auf Seperatoren Fleisch aus dem Labor oder Gen Manipulierte Pflanzen die nie die Sonne gesehen haben aus dem Vertikal Labor. Wir brauchen die Bauer für eine unabhängige, lokale und gesunde Ernährung.
Grade das Fleisch aus dem Labor finde ich super, wenn dafür keine Lebewesen mehr getötet werden müssen.
@@marcodamiltone2764 Ja, bei dem Punkt mit dem Tierleid bin ich voll bei Ihnen. Das große Problem das ich hier sehe ist die Machtkonzentration bei einem Punkt auf dem keine Menschen verzichten kann. Lieber sind mir tausende Bauern über Deutschland verteilt als 2oder3 groß Konzerne die Patendte auf Labor Fleisch haben und somit Preis und Zusammensetzung bestimmen.
Ich bin entsetzt über diese irreführende, zwangsfinanzierte Send....😢
Ein extrem schlecht recherchierter Beitrag, der zudem polemisch aufgeladen vorgetragen wird. Da werden irgendwelche Schreibtisch- uns Sofaexperten über etwas befragt, womit die wirklichen Experten, die Bauern, täglich während harter Arbeit konfrontiert werden.
Der Typ hat schon während Corona falsche Infos gesagt und für Impfung geworben.
Er wird wohl alles sagen, wenn er den Auftrag bekommt...
Nur schwer zu ertragen, was hier zur Dieselsteuer fabuliert wird. Die Landwirte haben doch keine Wahl. Es gibt keine alternativen Antriebe für diese Maschinen. Batterien würden die Maschinen zu schwer machen und damit die Böden verdichten. Was erzählt diese Beate Richter da für einen Unsinn? "... fördert den Kraftstoffverbrauch" Das sollte die Dame aber doch näher erklären. Glaubt die ernsthaft, die Bauern drehen mit ihren Maschinen nach getaner notwendiger Arbeit aus Spaß noch ein paar Ehrenrunden über die Äcker? Was stellt die Frau sich denn vor, wo die Bauern Diesel einsparen sollen? Einfach mal auf die Ernte verzichten? PISA lässt grüßen...
Wen hat der BR denn da eingeladen? Da wird ja nur wie in der Betriebs Wirtschaft oder auch Politik geredet, die keinerlei Ahnung von der eigentlichen Landwirtschaft hat, als da wären auch Erhaltung der Natur, meist Arbeit auch am Wochenende etc. Das Interview ist glatt zu vergessen, zumal in Bayern mit kleineren Betriebsgrössen.
Es ist doch immer wieder erstaunlich, dass durch den ÖRR ständig "Experten" wie Herr Balmann interviewed werden, die Teil der aktuellen Regierung sind.
Herr Balmann ist nämlich für das Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft aktiv. Dies sagt zumindest sein Profil beim Leibniz-Institut aus.
Natürlich würde sich niemand kritisch mit der Materie auseinandersetzen: Man beißt nicht in die Hand, die einen füttert.
Brauchts solche Medien noch........
Liebe Landwirte,
ich als normaler Bundesbürger habe Verständnis für euren Unmut. Ihr steckt viel Arbeit und Leidenschaft in eure Höfe. Aber auch ich muss morgens früh aufstehen und arbeiten. Durch eure Proteste und Straßensperren fühle ich mich als Geisel für euer Anliegen nach mehr staatlicher Unterstützung also Subventionen und damit auch nach meinen ehrlich gezahlten Steuern.
Wenn ich bei euren Treckerkolonnen dann „gehängte“ Ampeln sehe, mach mich das traurig. Auch ich habe demokratische gewählt und erwarte eine weiter positive Entwicklung für unser aller schönes Land. Ich werde dieses dann bei den nächsten Wahlen für mich beurteilen und dann meine Stimme entsprechend abgeben.
Ihr seid doch Unternehmer. Wenn ihr eure Betriebe nicht wirtschaftlich gesund betreiben könnt, weil ihr einfach zu wenig euren tollen Produkten bekommt, dann blockiert doch bitte die Firmenzufahrten der Unternehmen, die euch zu wenig bezahlen und nicht meinen langen Weg zur Arbeitsstätte.
Viele Grüße
Ein normaler Bürger
Lieber normaler Bürger,
bitte versuchen Sie zu verstehen, dass diese Bauern auch für Sie und Ihre Zukunft auf die Straße gehen, denn wenn es so weiter geht, werden Sie Ihren langen Arbeitsweg bald nicht mehr fahren müssen, weil auch Ihr Betrieb in die Knie gehen wird. Die vermeintlichen Subvention werden nur deshalb von Ihrem Steuergeld bezahlt, weil Ihnen irgendwann einmal von der Politik erklärt wurde, dass Zölle etwas ganz schlechtes sind und Sie haben das vermutlich geglaubt, weil man Ihnen doch so wunderbar erklärt hat, dass Wettbewerb das Geschäft belebt und Sie dann von den sinkenden Preisen profitieren könnten. Jetzt können Sie erkennen, dass die Preise in der Realität sogar gestiegen sind und immer weiter steigen. Die Ursache des Problems haben Sie aber schon wieder vergessen. Denn der Wegfall der Zölle hatte nie das Ziel, Ihnen bessere Preise anzubieten. Im Gegenteil, jetzt müssen Sie auf einer weiteren Ebene zahlen, nur dass dies nicht immer leicht zu erkennen ist. Bitte fahren Sie also etwas eher los, sprechen Sie mit den Bauern, die Ihnen auf Grund regionaler Kenntnisse oft eine geeignete Umleitung erklären können. Protest funktioniert nicht, wenn niemand ihn bemerkt. Egal wann und wo er stattfindet, er wird immer für irgendjemanden unbequem sein.
Grüße von einem anderen normalen Bürger
wer legt sich mit Aldi und Lidl an? oder mit den Agrarkonzernen? die Bauern jedenfalls nicht. Die kleinen Höfe sind unrentabel und werden wie die Tante Emma Läden verschwinden.
was mich am meisten stört, ist wenn dieses wegfallen dann schon wieder die kleinen betriebe am härtesten trifft - ich meine die großkonzerne werdens verkrafen, aber eigentlich sind es ja vor allem die kleineren farmen, bei denen noch einige standards verteidigt werden, die man sich weniger leisten kann, wenn man aus finanziellem zwang (also zb auch preisdruck vom markt aus halt) vergrößert. das ist ein wandel, der im moment eher die tendenz ist, dabei wollen auch die verbraucher eigentlich lieber wieder regionaler, bessere qualität, ein paar standards was tierhaltung angeht, auch weniger antibiotika-einsatz in den ställen was bei größeren betrieben oft routinemäßig durchgeführt wird als vorbeugungsmaßnahme und zb zu resistenten keimen führt (weil solche großbetriebe perfekt sind für die entwicklung von resistenzen), .... da hängt vieles miteinander zusammen und es kommt aufs gleiche raus, wir sollten uns nicht abhängig von "big playern" machen. ich kann voll verstehen, dass nicht alle das geld haben, bio zu kaufen, oder nicht das günstigste zu nehmen! aber viele leute könnten auch anders und die sollten das dann auch machen
Die Nahrungsmittel im eigenen Land erzeugen, war schon immer die beste Lösung. Wenn irgendwann zukünftig im Supermarkt die frischen Nahrungsmittel nicht mehr ausreichend verfügbar sind, werden die D Verbraucher wach.
kurzfristig ja. Polen und co. sind aber nicht weit, wird eben alles dahin verlagert wenn die deutschen Bauern nicht mehr wollen. Wenn es Frisch sein soll geht zum Bauern direkt! Die Supermärkte sind eher das Problem...neben der ewig gestrigen Einstellung Vieler (aber definitiv nicht Aller!) Landwirte.
Für "Gäste" aber bitte drauf achten dass teuerstes Kalb- und Lamm noch reichlich verfügbar sind, sie *_dürfen_* nichts anderes aus ihrem Glauben heraus, und werden eben damit gefüttert. In Massen !!
Die Ampel muss sofort weg.
Euch braucht D definitiv nicht br24, soviel ist klar.😝
Wen?
Den Ruckwied wenn ich schon sehr 🤦♂️
Die Landwirtschaft benötigt ordentliche Lebensmittelpreise. Und das Höfesterben muss gestoppt werden! Industrielle Landwirt kann nicht die Zukunft sein!
Mann muss erstmal das Geld haben um mehr zu bezahlen. Das haben viele Menschen nicht.
Ihr müsstet ja gar nicht mehr bezahlen, wenn der Lebensmitteleinzelhandel seine Gewinne reduziert und statt dessen den Erzeugern mehr zukommt .....wobei das ist ja so utopisch....
Ja brauchts!
Da wir auf der ganzen Welt mehr ökologische regenarative Mittel- und Kleinbetriebe brauchen, sollten diese gefördert und belohnt werden.
Die industrielle und zerstörerische Großlandwirtschaft hingegen sollte nicht unterstützt werden.
Da bleibt die Frage: wo fängt der „Großbetrieb „an?
Und so ehrlich sollte man sein: je kleiner die Betriebe, um so teurer müssen die Produkte sein, was allerdings überhaupt nicht heißen soll, ich ein Freund des „immer größer“ bin ,
…noch etwas vergessen: regenerati ökologisch ist zwar schön, aber noch mal deutlich teurer…
Wer soll‘s bezahlen????
Nun , die größten Landwirtschaften sind von Unternehmen , wie zB Aldi , zusammengekauft und nennen sich Holding
Braucht's diese Bauern noch? Was für eine unverschämte Frage.
Richtig! Bauern, die Deutschland lahmlegen wollen, brauchen wir sicher nicht!
Sehr schön von vielen Perspektiven erklärt. Der Strukturwandel hin zu mehr Effizienz ist durchaus vorteilhaft, so grausam es sich auch auf viele Einzelschicksale kleiner Betriebe auswirkt. Aber, die Landwirtschaft muss in Deutschland bleiben, Fleisch aus China braucht es nicht.
Ich komme selbst aus einem Betrieb mit Anbindehaltung und 40 Milchkühen. Investitionen wurden lange versäumt und die Arbeitsabläufe sind umständlich. Dass so ein Betrieb keine Zukunft hat ist mir klar und da komme ich jetzt eigentlich nicht auf die Idee zu protestieren. Etwas Selbstkritik braucht es dort auch.
Komischerweise ist Asien aber ein guter Abnehmer für deutsche Tierteil - nämlich die, die hier nicht verarbeitet werden.
Brauchts den Rundfunk noch?
Wie siehst Du die Zukunft des Rundfunks?
Brauchen wir den örr noch… wäre bessere Frage
Er hat purzeln gesagt, purzeln bedeutet immer noch abwärts nicht aufwärts.😂😂😂
Schon traurig das unsere Landwirtschaft so wenig für ihre schwere arbeit bekommt und von großen Konzerten ausgebeutet werden
Da habt ihr mit Alfons B nicht gerade eine Fachmann eingeladen.
Was für eine Frage! Natürlich brauchen wir die Bauern!
Das Argument mit der Umweltsünde der Bauern durch den Diesel ist einfach nicht gerecht, da es eben keinerlei Möglichkeiten gibt zum 1. Traktoren mit grünen Antrieben zu kaufen und zum 2. weniger oft auf das Feld fahren zu müssen, ohne dass man einen Ertragsverlust in Kauf nehmen muss
Der (fast) unumgängliche CO2 Ausstoß sollte nicht vom Landwirt verantwortet werden, sondern vom Verbraucher, für den der Ausstoß ja auch anfällt.
Ich kann ja auch nicht sagen, dass die chinesische Wirtschaft zu viel CO2 ausstößt, da wir es sind, die die Billigprodukte kaufen.
Ausstoß nicht dem zurechnen, der ihn verursacht, sondern dem, für den er geschieht.
Naja, mittelfristig gesehen muss _auch_ die Landwirtschaft dekarbonisieren, weil das Ziel ja Null ist ist nicht "Was halt übrig bleibt, wenn die großen Emittenten weg sind". Allerdings muss ich zugeben, dass ich auch noch nirgends einen elektrisch betriebenen Traktor gesehen habe; keine Ahnung, ob es so etwas überhaupt gibt. An sich sollte das gerade für Landwirte eigentlich gar nicht so unattraktiv sein, die ja selbst eine Quelle zum Beispiel für Biomasse sind, die sich in regenerativen Strom verwandeln lässt, was langfristig _eigentlich_ auch billiger sein sollte als fossile Treibstoffe. Wahrscheinlich scheitert es hier aber mal wieder an den politischen Rahmenbedingungen.
@@NeovanGoth NEIN, es scheitert an der Technik!! Kein E-Hersteller produziert akkubetriebene Landmaschinen, weil es nach derzeitigem Stand der technischen Möglichkeiten kompletter Blödsinn wäre. Man kann nicht etwas einfordern, was so erst nach 2035 evtl. mal technisch möglich SEIN KÖNNTE....
Das stimmt nicht. Es gibt längst den Ansatz für Hybride Konzepte die Massiv sparsamer sind aber das wollen die Bauern nicht.
Die Bauern die ihren BIO-Diesel aus selbst angebauten Pflanzen gewinnen werden durch diese Subventionen des Diesels (der ja schon subventioniert ist!, also doppelte Subvention) nochmal benachteiligt.
Man kann auch weniger auf den Acker nur muss man dann Anders wirtschaften (nicht so ertragreiche Getreidesorten und Anbaumethoden). Das senkt dann aber die Subventionen und wenn der Schaden beim Erneteausfall nicht hoch genug ist zahlt der Staat keine Entschädigung.
@@rheinerftvideo2647 Habe ich doch geschrieben: "Allerdings muss ich zugeben, dass ich auch noch nirgends einen elektrisch betriebenen Traktor gesehen habe; keine Ahnung, ob es so etwas überhaupt gibt."
Brauchen wir diese Bauern noch. Was ist das denn für eine Frage . Natürlich brauchen wir !Alfons Balmann ,alles klar.🙈
welche alternativen gibt es denn zu Diesel bei größeren Traktoren? kann doch ned klimaschädliche Subventionen abbauen ohne ne Alternative anzubieten 🤦🏼♂️
Wenn ich schau was für Instagram-Profielbilder die Landwirte so haben, glaub ich kaum dass Alternativen angenommen werden würden. Egal ob es sie gibt oder nicht. Rein technisch würde ein e-Tracktor durchaus Sinn ergeben. Hohe Drehzahl, bei wenig Reichweite und wenig Geschwindigkeit. Zudem billigen Strom durch die eigen Photovoltaikanlage der meisten Bauern.
@@fredfeuerstein507in der Theorie mag der E Traktor Sinn machen. Nur es gibt leider ein paar Fakten die da nicht mit spielen.
1. Es gibt nicht Mal einen größeren E Traktor
2. Wenn es ihn gäbe würde er nicht den ganzen Tag fahren können Feld bei schwerer Arbeit.
3. Das Gewicht, Stichwort Bodenverdichtung
4. Die Lade Zeit, diese werden mittlerweile zwar relativ gut, trotzdem unbrauchbar.
Es sind einfach zu viele Faktoren die dagegen sprechen. Deswegen gibt es bis jetzt und auch in 10 Jahren wahrscheinlich, keine Alternativen zum Diesel in der Landwirtschaft. Wenn es sie gibt und diese nicht mehr kosten als es ein Traktor jetzt schon tut. Dann werden diese angenommen mit Sicherheit sogar.
@@fredfeuerstein507Praktiker?Schon selbst längerfristig getestet?
"Inflationsbedingt hohe Gewinne eingefahren"
Was für einen Blödsinn erzählt der Professor?
2:29 passt so gut wie das Bild einer Alm auf die Milchkartons
Eine Frage habe ich welche euch klar macht das man in Deutschland als Landwirt nur verarscht wird , und zwar wenn man als Landwirt aus Kostengründen den Betrieb so weit runter fährt das man hauptberuflich in Vollzeit arbeiten kann , und dieser bereits versteuerte Lohn als landwirtschaftliche Einnahmen gerechnet wird und von diesen ein zweites mal Steuern berechnet werden . Das ist eine Unverschämtheit....
Wissen Sie eigentlich, dass umweltschädliche Ausgaben auch Kriegsausgaben sind. Vor allem wenn es nicht unser Krieg ist.
Kann Deutschland sich überzeugen selbst versorgen? Nein, hier gibt's hauptsächlich Getreide und Fleisch. Gemüsebauern such ich hier in der Gegend vergeblich und wenn ich mir die Herkunftsländer im Supermarkt so ansehe, gibt's kaum ausreichend Gemüsebauern in Deutschland. Von übermäßigem Fleischkonsum wird man nur krank.
Was soll des für ein Experte sein?
Es wäre schön wenn da einen von da Praxis sprechen würde und nicht so einer der nicht mal einen Traktor starten kann
In der Schweiz bekommen die Bauern für Rindfleisch einen garantierten Mindestpreis , dafür ist es auch Bio produziert, kostet im Handel ab 90 Eu das Kilo
Damit sind die Existenzen von familären Höfen gesichert und es wird tiergerecht produziert, der Schweizer ist daher weniger Fleisch dafür in besserer Qualität.
Agrarfabriken wie in China haben mit Landwirtschaft nichts zu tun und sollten verboten werden, damit Familienbetriebe und bäuerliche Ldw eine Zukunft haben können, den Milliardenkonzernen wie Aldi und Lidl gehört daher mächtig auf die Finger gehauen, diese machen die deutsche bäuerliche Ldw mit diesen Agrarfabriken kaputt.
Das kann Vorbildfunktion für Deutschland und die Eu haben, dafür müssten sich die trägen Beamten der zuständigen Ministerien in Berlin Brüssel jedoch endlich mal bewegen und ihre Arbeit machen
du kennst die hiesigen Agrarkonzerne und Holdingesellschaften nicht. Da geht die Fläche ab 200.000 Hektar los. Keine Ahnung von der Landwirtscahft im eigenen Land. Es gibt nur 250.000 kleinere Höfe. In Mecklenburg wurden Flächen von Holländern aufgekauft. Aldi und Lidl haben ihre Lobyisten in den Parteien und genau darum läuft es für die auch so gut. Dazu lese man auch Marco Bülow "Lobbyland" aus seiner 20jährigen Erfahrung aus dem Bundestag. Geht nach Hause und haltet euren Mund, wenn ihr keine Ahnung habt.
Habt ihr mal die Arbeitsstunden eines landwirtschaftlichen Arbeiters durch seinen ach so guten Lohn und sein tolles Einkommen geteilt ?
Auf diese Idee kommt jemand der von zwangsgebühren gut lebt natürlich nicht
Wo sind die 3000 € Inflationsprämie für unsere Landwirtschaft ?? Und für uns Rentner. Diese Politik ist zum kotzen !!
Im Vergleich mit einem (angestellten) Frieseur oder Koch (Spitzenhotels und Nobelgastro mal ausgenommen!) oder einer Pflegekraft (wobei: Der Sozialsektor allgemein! Egal ob Pfleger, Kindergärtner, Sozialpädagoge etc.) verdienen die Bauern sehr sehr sehr gut! Ja, es schwankt wegen Wetter, Weltmarktpreisen etc. aber im vergleich mit genannten Berufen (wobei es da noch mehr gibt) ist es nun mal so das die Bauern gut weg kommen und sich bei der kleinsten Änderung (u.a. Düngemittelrichtlinien - die uns schützen, nachdem man Glyphosat im Bier gefunden hat und die Nitratwerte im Trinkwasser stiegen! Oder die Grünstreifen für den Insektenschutz!) echauffieren die sich (woher ich das weiß? Ich habe welche in der Familie!)...sorry, aber: Kann ich nicht ernst nehmen, vor allem auch wenn sie hier in einer Kleinstadt in der kein SPD oder FDP oder auch Grünen Parteibonze lebt! Habe den ersten Protest-Abend damit verbracht mir die Ohren zu zu halten (ich höre sehr gut - enge Gehörgänge etc.) und bin dann aus Verzweiflung ins Bett (da ich nichts zuwege brachte bei diesem Lärm!)
Die Bauern brauchts ganz klar, eine Regierung auch, aber bitte eine die mit Geld umgehen kann!
Die Bauern von heute sind alle „Sophie Scholl“. So wie damals Jana aus Kassel😂🎉
Eigentlich darf sich hier niemand beschweren das wir nur 21cent für den diesel wieder bekommen. Jeder der ein auto oder moped hat und seine Steuererklärung macht. Hat die Möglichkeit sein sprit über die Fahrtkostenpauschale vergüten zu lassen.
Ja die Landwirtschaft mag hohe Gewinne machen die letzten jahre. Aber nie fragt einer was davon noch gezahlt wird. Altenteilzahlung, ect.
Es ist immer einfach im warmen büro zu sitzen und jeden Monat sein festet Gehalt zu bekommen. Aber wenn ein hagelschauer oder zwei Wochen hitze die Arbeit eines ganzen Jahres zerstören zählt jeder euro zur Risikodeckung.
Das Thema ist komplex und muss über Jahrzehnte betrachtet werden und nicht über ein zwei Jahre
Die ganzen Agrarsubevtioenen sind nur dazu da um die Produkte billig zu halten, die ganze Verantwortung auf den Endkunden zu schieben, nicht sinnvoll.Ohne anständigen Stundenlohn wird's eben keine gesunden landwirdschaftlichen Betriebe geben 7 Tage die Woche Mal 365 für die Tiere da sein welche Berufsgruppe macht das schon, Ärzte wirst lange suchen müssen wochende jemanden zu finden. Gibt's keinen gerechten Lohn wird's mir mehr Großbetriebe geben.
Der sollte dann nicht jammern der in der Nähe solcher Betriebe lebt. Man bekommt eben nur die Landschaft die sich das Land verdient.
ich finde es schade dass der Kommentarbereich nur in ausgewählten Videos aktiviert ist
Und dafür zahlen Sie 9 Mrd GEZ.
Du sollst alles um die Ohren geschlagen kriegen von diesen elitären Medien - kannst aber als kleiner Wurm längst nicht zu allem hier rumrülpsen !!
Die armen Bauern, die meisten jammern auf ganz hohem Niveau, alles wird supventuniert.
Mal sind es Schweine ,= anschaffen oder abschaffen,mit Rindvieh ist es genauso.So gibt es einige Kleinlandwirte malochen wie irre und meckern so gut wie nie.Manche haben einen kleinen Nebenverdienst um zu überleben.
Umweltschädliche Subventionen wozu die Agrardieselvergünstigung zählt... wie siehts eigentlich beim Kerosin mit der Steuer aus?
Ich bin Team Bauern durchhalten bitte
Ohne Bauern kein Essen....macht weiter so... Danke...
Eine gesunde Landwirtschaft garantiert Frieden in Europa.
Die Bauern brauchen wir, BR24 allerdings ist vollkommen überflüssig.
Falsch wir brauchen beides Bauern und ÖRR 😉
Die Landwirtschaft brauchen wir dringend.Aber wir brauchen keineGrünen mehr,besser gesagt wir wollen keine Ampel mehr dafür sofort Neuwahlen.
Kleine Betriebe werden pleite gehen. Übrig bleiben nur die riesigen Firmen welche Masse statt Klasse an Viehzucht und Landwirtschaft betreiben.....man macht damit die kleinen Betriebe welche an Traditionellen Methoden und hochwertige Qualität festhalten kaputt
Wenn über 80 Millionen Landwirtschaft können und alles besser wissen, bitte einen der 10 Betriebe die täglich sterben, ÜBERNEHMEN !!!!!!😢😢😢😢
Einfach faktisch falsch. Warum zahlen die denn keine Steuer auf den Diesel, historisch ? Weil die Steuer zweckgebunden für den Erhalt der öffentlichen Straßen gedachte ist, auf denen sie eben nicht primär fahren. Hätte euch auch jeder von denen gesagt, wenn ihr mal gefragt hättet...
Das bedeutet also, dass der gemeine Bauer, um auf seine Felder zu kommen, nicht über öffentliche Straßen fahren muss? Also bei uns im Ort sieht das dann doch anders aus…
@@derfuchs652215l/h auf der Straße, 40l/h auf dem Acker. Bei 40Kmh sind das so 5% vom Verbrauch. Seien sie froh das sie nicht die Pendlerpauschale abgeschafft haben
Danke für einen ausführlichen und unaufgeregten Hintergrundbericht. Wird so dringend benötigt. ❤
Joa Tierprodukte brauch ich nicht und bei den ganzen Nachteilen (Emissionen in Luft und Grundwasser, Energie- und Wasserverbrauch) sehe ich keinen Grund dafür, deren Produktion mit Steuergeldern künstlich auftecht zu erhalten. Stattdessen sollten gezielt nachhaltiger Betrieb gefördert werden (was ja auch schon passiert, aber eben nicht nur).
Ja brauchts
Ja merkt ihr noch was? Es geht doch nicht nur um Bauern und Diesel! Ich bin entsetzt, wie oberflächlich berichtet wird! Daumen runter.
Sorry Agrardiesel ist klimaneutral, schafft Arbeitsplätze und Unabhängigeit von zu teuren Rohstoffimporten wie Rohöl, Miilliarden könnten im Land bleiben, ist ein wichtiges Standbein der Bauern, über die Art und Weise des Anbaus lässt sich streiten, da gibt es sicherlich einiges was man besser machen kann
Agrardiesel ist ganz normaler Diesel! Der Unterschied ist nur die steuer. Daran ist absolut nichts klimaneutral.
Die restlichen 20 % der Fläche sind was ?
Straßen wo kein Wasser versickern kann und der Gummiabrieb zusammen mit dem Streusalz in die Gewässer gespült wird.
Siedlungs- und Industrieflächen wo durch Dächer und versiegelte Rangierflächen auch das Wasser schnell abgeleitet wird, keine Pflanzen wachsen bzw falls doch mit Glyphosat verhindert werden.
Alfons Bulmann erzählt Unsinn
Jaaa Immer ❤
Der bauer ist kein riesenspielzeug der ampelregierung! Von gott der segen vom.bauerm die arbeit!😊❤😮
Keiner in der Ampelregierung spielt mit den Bauern, wie bereits mehrfach erwähnt wurde, wäre die Streichung nicht Lebensbedrohlich für „die Bauern“.
Mit dem Ampelbashing wird auch bewusst oder unbewusst verdeckt, dass sowohl AfD als auch Union ebenfalls für die Abschaffung der Subventionen waren/sind…
Naja, ihr habt ja genügend Ersatzfachkräfte
Bitte - es heißt nicht Bauer - es heißt Landwirt !!!!
Selbst der Bauer nennt sich Bauer , neben Landwirt.
Zu allererst sind es Menschen und Bürger
@@normaninster4380 wird das durch die Bezeichnung Bauer oder Mensch aberkannt?
Klar sind wir ALLE Menschen und Bürger.Es ging hier um die Berufsbezeichnung.
Sorry aber wie soll noch mehr Effizienz geschaffen werden, wenn man keine Investitionen machen kann weil der Gewinn immer weniger wird. Das Problem ist nicht die Ineffizienz, sondern ganz klar die viel zu billigen Preise für landwirtschaftliche Produkte.
Dieser Strukturwandel passiert doch: Wachsen oder weichen. Deshalb machen so viele (kleine) Betriebe dicht. Das soll das Ziel sein?
Hat Herr Balmann schon mal etwas gearbeitet?
Deutschland: Platz 14 (Platz 1 die teuersten Lebensmittel)!!!! Wir geben we iger aus als ander, ja! Aber die günstigsten Lebensmittel haben wir safe nicht! Wir sind die geizigsten wenn es darum geht Lebensmittel zu verschenken!
Wir müssen uns EHRLICH MACHEN: Kleinbäuerliche Landwirtschaft kann nur durch demokratische Planung erhalten werden. Kultur, Romantik und soziale- und ökologische Nachhaltigkeit haben keinen Wert auf dem Markt.
Wir müssen endlich Reiche konsequent besteuern und die Schuldenbremse reformieren um die deutsche (Land)wirtschaft in der (geopolitischen)Konkurrenz heute und morgen zu stärken. Investitionen & Subventionen auch für Entwicklung & Markthochlauf nachhaltiger Fuels & E-Traktoren statt Kürzungen ohne Alternative!
Die jetzt so bekundete Solidarität im Netz hört doch spätestens an der Kasse im Supermarkt auf. Da ist in meinen Augen ziemlich viel Heuchelei dabei. Es gibt mit Sicherheit viele Millionen Menschen die jeden Cent rumdrehen müssen. Aber es gibt genügend Menschen die etwas höhere Preise leicht verkraften können. Selbst da gilt aber "Geiz ist geil"
Gebt den Kühen Gras zu fressen und alle Probleme sind gelöst
Wir halten zu unseren Bauern!
Das Video und die Informationsweitergabe ist gut gemacht aber das das Klickgeräusch nervt echt brutal. Macht keinen Spaß das Ganze zu schauen schade....
Wie so oft, wird ein statistischer Fakt mal wieder aus dem Zusammenhang gerissen "Wir Deutsche geben immer noch viel zu wenig Geld für Lebensmittel aus."
Liegt es vielleicht daran, dass vielerorts gar nicht mehr übrig ist? Die Esskultur kann nur so exklusiv sein, wie der Inhalt des Geldbeutels. Und deswegen fehlt hier einfach der Vergleich bei all den anderen notwendigen Ausgaben. Nur den prozentuellen Anteil für Nahrungsmittel darzustellen ist im besten Falle arrogant. Vor allem für diejenigen, die jeden Cent dreimal umdrehen müssen und für die sich die Frage nach Bio etc. ohnehin nicht stellt.