Спасибо издательству Веди за потрясающую работу! Благодаря вам я открыл для себя удивительного профессора Савельева! С каждой лекцией чувствую что развиваюсь. СПАСИБО!!!
простота..доходчивость..убедительность..живой русский язык-так могут объяснять сложнейшие вещи только глубоко владеющие предметом..Вот кто заслуживает Нобеля-сам бы Нобель лично вручил! Надо требовать от Путина достойное финансирование школы Савельева..это сверхвлад в нашу Оборонку!
Может сам Путин и не против был бы поддержать, только вот его окружение думаю сильно будет против.А у власти оно, а не он. Нобель думаю, в гробу вертится от того, что с его премией сделали, одна политика. Правильно профессор говорит, все кто занимается наукой и не могут спокойно за пару часов объяснить обычному студенту чем он занимается и как это работает на пальцах, те обычные жулики и шарлатаны.
@@mezomorphright Ну, так на то лобные доли человеку и нужны, чтобы направить животное желание доминировать на человеческие нужды - например, изучать мозг и помогать в этом другим, тем самым и повышая свою доминантность.
@@Dmitriy-l1q неокортекс не запускает желание доминировать, его запускают гормоны. Для того, чтобы примитивно убивать, размножаться и захватывать территорию, неокортекс вообще не нужен
@@mezomorphright Если взять Вашу модель мышления, то: Это не двигатель выдаёт крутящий момент, а колёса. Двигатель вообще не при чём, машина едет по этому! Для тех , кто якобы пытается примитивно доминировать без неокортекса, есть масса способов устранения из популяции, признаваемых социумом справедливыми.
Открыто называет вещи своими именами и вполне научно-обоснованно. Его бы в президенты. Не только Россия но и цевилизация спаслаь бы веселей легче и быстрей. Его скоро как Тэслу будут всяческими средствами затыкать. Какая память феноминальная, философ наимудрейший специалист от Бога. Посчастливилось студентам кому довелось у него обучаться. Гениальный человек. наслаждаюсь слушая его.
уснул через час после начала лекции, мозг кипит...вот проснулся дослушал очень печальная информация, просто фатальная если принимать за основу ноосферное влияние на разум...всё равно спасибо уважаемый Сергей Вячеславовичь за ваш без ценный труд и упорство в достижении ответов на вопросы....НЕ УСТАЮ ВОСХИЩАТЬСЯ ПОДХОДОМ К ПОСТАВЛЕННОЙ ЦЕЛИ...БРАВО...
Uvajaemii PROFESSOR! Ja bojius chto Vash neobichainij mozg potomki ot nauki prosto raspiljiat chtob ne izuchijat odin iz slojneishih mozgov sovremennosti!!!
1:32:41 - Ну почему вы, ребятки, такие легковерные! Как говорит сам Профессор: "Факты в студию!" Посты, неедение, ограничения по рациону без убойному, кем это и где это исследовалось? Все голословно и основано на чьих-то субъективных выводах! Факты где? Опять таки 1:36:57 - не зря это веками практиковалось. 2:11:52 про когнитон Анохина. 2:27:53 про агрессию. 2:28:28 про сортинг 2:38:51 про протезирование мозга. 2:42:26 про зеркальные нейроны 2:55:24 про левое и правое полушария
Интересно, если распространить ваш концепт и на монархию, то монарх должен быть человеком, владеющим своим мозгом, а окружение должно быть подобрано по стимулирующему принципу, что исторически соответствует, но при этом тоже происходит и разложение монарха и разложение окружения, получается вся история человечества-это борьба со своим мозгом.
Профессор очень глубоко мыслит и очень правильно, это точка зрения биолога (эволюциониста) , а если ещё глубже копать, допустим с проявления физико-химического процесса, то мы продукт энтропии. Сергей Вячеславович прав что, человечество может и должно взять этот процесс в свои Человеческие руки, то есть создать искусственный отбор.
Den Braveflyer 3 years ago Нужно будет в будущем убрать гребёнку, шумы и подтянуть громкость - обращайтесь. Сделаю бесплатно. ********************************************************************************************************************* Уважаемое издательство "Веди", не могли бы все-таки воспользоваться этим предложением? Семинар не потерял актуальности, но слушать его очень тяжело, практически невозможно.
Толян, я вот в отличие от тебя слушаю Серёгу в наушниках хоть это и вредно, ну ты знаешь работа у меня такая , я мусорные баки цепляю под выгрузку к мусоровозу. И что подумалось. Ща , батерик с колбасой съем....... Угу. Вот у меня в жизни была школа, потом техникум, потом институт, потом аспирантура с работой НИИ. А если бы мне тогда ( тогда этого не было🤗), как сейчас Серёга философам рассказал, то сколько бы я мог мусора убрать. И сейчас было бы намного чище.А ? Что скажешь? - Ты бутерброд доешь. Чтобы мысль не потерять. Она у тебя в этой жизни может оказаться одной из лучших.😉😁😂.
хочу только поправить в одном, что не рождалось, а точнее не появлялось таллантливых художников и скульпторов на территории ближнего востока по простой причине: это территория бывшего Халифата где изображения живых существ были запрещены, а изображения инного содержания не были в моде и в конечном результате художника вместо "колбаски" могло ожидать как минимум осуждение.
утверждаю законно что с такими знаниями я бы не потерял дом, квартиру, дачу, 3 жены, и не жил бы в этом дремучем казахтане...жизнь прошла в пустую...привет с Алма-Аты...
Церебральный сортинг с развитием социума, где каждому индивиду дело по его способностям - это гуд, но где ребенок банкира не унаследует банк своего отца - это утопия. Такого не получится, т.к. придется всем отключить родительские инстинкты. И каким бы гением кто ни был, дело и бизнес своей жизни он передаст по наследству своему отпрыску.
Есть идея - изменить законодательство о наследовании, где по наследству передаётся только право на распоряжение и на владение, но не право пользования. Тогда мажорик, чтоб пользоваться деньгами, будет вынужден продать акции. И дитё без бабок не останется, и голосовать пакетом не сможет. И пусть потом пропивает свои миллиарды, а это уже проблема воспитания от родителей, может потом обратно выкупит, если захочет. А захочет только тогда, когда ему это дело, папин бизнес, интересным будет, тогда и толк будет, иначе проще продать да пуститься кутить.
1:28:28 А почему говорят о мозге как будто со стороны? Мозг -это и есть Я! Получается рациональное Я борется с ящерным Я. В итоге мозг борется сам с собой, это и есть внутренняя борьба с собой.
Ты тело, обслуживаемое мозгом. Первичность тушки не обсуждаема. Вся " внутренняя борьба" происходит в рамках иллюзорно-понятийных транскипций социальных имитаций приматов.
@@tema.tkachenko смешное утверждение. То есть у мозга есть какие-то потребности, кроме потребностей обслуживания тела во фрагменте эволюционного процесса? Какие же это, можете хотя бы одно что-то назвать?
@@Dmitriy-l1q размножение, жратва, доминирование. Три базовые потребности мозга. Кретинизм отделять сознание от мозга, и тело тоже. Наше сознание это интерфейс мозга, позволяющий ему взаимодействовать с окружающей средой. Ослтное все метафизика и словоблудие
Не очень понял пример с пересадкой нейронов, условно от одного вида к другому. Профессор неоднократно говорит, что это невозможно, по причине необходимости переноса вместе с ним и капиллярной системы, и клеток глии. Если пример абстрактный, то хорошо бы об этом упомянуть было.
Посмотрел видео и подумалось, что ув.проф. добросовестно ошибается, наивно полагаясь на церебральный сортинг. А оглядываясь вокруг, становится очевидно, что биологическая эволюция - это единственно эффективный способ развития, и другой альтернативы у Природы нет. Вспомните, например, перестроечное время и спросите себя, почему развалился СССР и одновременно повсеместно повысилась смертность? После лекции С.Савельева становится понятно, что это обязательное условие смены социально-политической формы. Действительно, если все население СССР представить специализированной средой, то, понятно, что в такой среде трудно что-либо изменить. Для этого надо изменить совка. Изменить перевоспитанием? - Но для этого понадобится смена 3-4-х и более поколений. Поэтому здесь Природа пошла коротким путем. Во-первых, раздробила единство советского народа на отдельные нации пост-советских республик и уже в них физически уничтожила специализированного совка, оставив наиболее пластичных бабуинов. Так, что 10 тяжких перестроечных лет - это феноменальная скорость смены среды мирным путем для текущей социальной трансформации. А для смены пост-царизма понадобилось несколько лет жертвенно кровавой гражданской войны на самоуничтожение и 70 лет образования совка. То же самое в науке, за последние 100 лет практически все ученые стали явно исповедовать термодинамику, ТО и проч. И сегодня технический прогресс, ограниченный ложными представлениями, уперся в угрожающие экологические проблемы и требует внедрения технологий на других принципах. Но в среде современных ученых это невозможно, они задавят любую попытку, поэтому необходимо усекновение. А поскольку проблемы уже не ждут, то усекновение должно произойти быстро и эффективно, т.е. очень вероятно физическим путем. А надежда на церебральный сортинг путем направленного отбора гениев весьма сомнительна. Ведь проф. сам утверждает, что гений - это штучный товар, а одна ласточка весну не делает. Да и по всеобщему закону развития новая реальность возникает в достаточном пространстве, т.е. сначала должны сложиться условия, в нашем случае это среда, и тогда в ней возникнут пассионарии новой реальности - гении. Но никак не наоборот. Скажете, это цинично - да, потому что без соплей и шелухи стереотипов.
Современный концепт борьбы с мозгом заключается в "подключении" внешнего управления через цифровизацию. Исходные-если мозг-гавно, мы не будем воспитывать мозг. Мы просто будем выставлять "на ноль" с помощью цифровой среды. Путь актуальный, но тоже очень тупиковый. Во первых, цифровой средой тоже должен кто-то с мозгами управлять, во вторых, цифровая среда не может снизойти до каждой индивидуальности, в третьих хватит ли ресурсов в мире для поддержания цифровой среды и генерации, с учётом очень низкой эффективности управления?
гений в нашем государстве(и в любом другом) сразу зашифруется, да так, что никакими томографами его не выдернешь. у нас же есть такой метод, как "включить дурака"... думаете это просто так что ль? вспомните, как повел себя Перельман когда к нему стали лезть с премией...так он(Перельман) не гений, он просто трудяга. а реальный гений будет с детского сада прятаться, контрольные писать в школе на тройки и четверки, а те кому он подскажет будут писать на 5)) м также будет в вузе и это просто ложный след.. ну и в таком духе все..... С.В. молодец, реально сделал крупнейшее открытие, но кому тут это понятно или интересно.. сидят какие-то доценты, вообще не врубающиеся в суть происходящего... ищут только где бы денег украсть прикрываясь умными фразами сути которых и сами-то не осознают.. га га га
@@elkapalka2922 между мужчинами это называется "уважение", умному человеку, бесплатно делящемуся с тобой бесценными знаниями, можно не только воды налить, а и коньяка...
меня всегда ставило в тупик , то как растения адаптируются под окружающую среду , при этом провоцируя другие организмы так же меняться )....вот например плоды растения меняют цвет , что бы обезьянка не сорвала фрукт пока семена в нём не созрели ) , т.е это не какой то яд ) , который сразу убивает организм , это такая тонкость - изменение цвета , так как обезьянка нужна живой ) .....вроде бы так появилось цветное зрение ) ... но ведь растение не может догадываться , что плоды, для кого то пища и кто то это заметит и что это цветное зрение вообще возникнет ! ) ....или как они манипулируют насекомыми ) ...в общем страшно ) ... недавно узнал что трава высыхает не просто так ) ....высохшая трава имеет свойство гореть ) , тем самым сжигая всё вокруг и освобождая "поляну" , от деревьев , которые имели наглость закрывать солнечный свет ) ....конечно возможно это всё совпадение , и это всё возникло , как адаптация именно к пожарам или другим неблагоприятным факторам на поверхности земли ) , уходя грубо говоря в корень ) , но какие то такие коварные мысли не перестают покидать ) , не специально ли это всё ?)
Растение может, и догадывается, и делает всё специально! Те растения, которые не меняли цвет - тихо вымерли, а те, которые догадались - превосходно себя чувствуют! Эволюция и симбиоз.
Я и говорю страшно ) , а мы тут про мозги людей ) , мы вообще что то хоть понимаем тут на этой планете ? =) И понимаем ли правильно ? ) Вообще удивительно как материя вдруг собралась в такое )))
Информация ! ) Не знаю как ), но она нужна для "живой материи" и для адаптации и эволюции , как то всё завязано на этом , может бред конечно ) , есть передача информации от растения к обезьянке , приёмник - передатчик , ну днк тут тоже информация , днк передатчик , белки приёмник ,многое завязано на этом , поэтому и существует ....))) , но как возник первый передатчик и передатчик чего ? Просто решил поделиться своими мыслями т.е информация это физическое явление , влияющее на материю своеобразным способом , после чего материя вдруг осознаёт что она материя , ну или что мы там знаем сегодня ? =)))
Перебивание задающих вопросы конечно немного напрягает. Вы имейте уважение к спикеру, дослушайте до конца, он же говорит шире чем ваши вопросы. Тупое перебивание выпячиваение себя, это раздражает и несколько противно.
Получается ваша концепция работает в чёткой парадигме советов, военного коммунизма, когда к управлению допускаются комиссары, советы уполномоченных, те людей, которые могут управлять своим мозгом. В то же время эта система разложилась, т.к. нервная система человека разлагается изнутри, при этом факторов разложения 95% и только 5% мобилизующих факторов, которые тоже в основном скрыты внутри нервной системы.
В каком смысле? Становилась более спиральной?) Более ДНК?) Эволюционировали сами организмы, носители этих клеток, и изменения передавали через информацию в ДНК. Какое изменение было удачным - такое и оставалось, неудачные - удалялись
Уважаемый профессор противоречит самому себе. Пытаясь определить структуру поведения индивида по синапсу, он хочет по его же словам определить архитектуру города по кирпичу. Понятно, феромоны, синаптические связи и проч., но в целом поведение объекта определяется некой закономерностью их возникновения. Ведь по его же утверждению, когда весной выделяются феромоны, то молодь смотрит на голые коленки, т.е. само выделение феромонов не абы как, а обусловлено весной. И отбор тоже обусловлен какой-то закономерностью и это мы видим как объективный социальный процесс, где о нейронах говорить не приходится. Так, что не индукция - от частного к общему, а дедукция - от общего к частному. В этом плане показательна импотентная позиция присутствующих философов, которые должны были быть лошадью, а оказались телегой. По моему убеждению надо исходить из достоверной картины мироздания, где физиология мозга всего лишь мазок кисти.
Невероятный профессор Савельев! Я просто получаю наслаждение от продуктов его интеллекта! СУПЕР!!!
Недавно "открыл" для себя Савельева , радует , что такие люди есть , респект всем причастным , спасибо и конечно самому Сергею Вячеславовичу , класс .
Я тоже , с удовольствием смотрю его Самый нормальный учёный , мудрый человек .
Савельев супер доминант!!! Спасибо огромное - я увидел реальный мир таким какой он есть на самом деле!
:ми'мммсм"?
Юз о
Ну и всё, можешь подыхать со спокойной душой!)))))
Мир на самом деле не такой как в действительности.
@@1cpaiвместе с тобой))
@@albik8795А вы откуда знаете?... Глоба сказал?..))
Спасибо издательству Веди за потрясающую работу! Благодаря вам я открыл для себя удивительного профессора Савельева! С каждой лекцией чувствую что развиваюсь. СПАСИБО!!!
Прошло 2 года. Вы открыли для себя огромнейший фундаментальнейший пласт знаний, сосредоточенный в трудах ИФ РАН?
Благодарю. Отрадно, что есть такие люди как Савельев и такие издательства как Веди.
Спасибо.
StalkerVIKING ! It's .
Отлично провел время слушая это. Благодарю
Спасибо профессору за его огромный труд и лекции а студии разобраться с качеством звука так как вентилятор проектора заглушает лектора всего хорошего
Спасибо Савельеву!
Как всегда интересно!
простота..доходчивость..убедительность..живой русский язык-так могут объяснять сложнейшие вещи только глубоко владеющие предметом..Вот кто заслуживает Нобеля-сам бы Нобель лично вручил! Надо требовать от Путина достойное финансирование школы Савельева..это сверхвлад в нашу Оборонку!
Может сам Путин и не против был бы поддержать, только вот его окружение думаю сильно будет против.А у власти оно, а не он. Нобель думаю, в гробу вертится от того, что с его премией сделали, одна политика. Правильно профессор говорит, все кто занимается наукой и не могут спокойно за пару часов объяснить обычному студенту чем он занимается и как это работает на пальцах, те обычные жулики и шарлатаны.
да похер им, они все пилят и пилят. посрали всю науку, образование.
👍🌺
Банки Путину нре принадлежат.
Вот вот, сложное простыми словами объяснить. Очень немного ученых обладают этим даром.
Вот она - Интеллектуальная Элита нации!
не нации а Русского народа, не русскоязычного, а Русского.
Замечательный гость и замечательная тема беседы. Но есть одно пожелание по поводу качества записи звука, на будущее. Спасибо
Живой звук.
Савельеву аплодирую , за звук ругаю , за видео огромное спасибо .
Просветительская деятельность = работа неокортекса. Низкий поклон.
Которая всё равно сводится к лимбическому ;желанию доминировать.
@@mezomorphright Ну, так на то лобные доли человеку и нужны, чтобы направить животное желание доминировать на человеческие нужды - например, изучать мозг и помогать в этом другим, тем самым и повышая свою доминантность.
@@mezomorphright когда и кто отнёс желание доминировать к лимбической системе?
Как может возникнуть желание доминировать без неокортекса?
@@Dmitriy-l1q неокортекс не запускает желание доминировать, его запускают гормоны. Для того, чтобы примитивно убивать, размножаться и захватывать территорию, неокортекс вообще не нужен
@@mezomorphright
Если взять Вашу модель мышления, то:
Это не двигатель выдаёт крутящий момент, а колёса. Двигатель вообще не при чём, машина едет по этому!
Для тех , кто якобы пытается примитивно доминировать без неокортекса, есть масса способов устранения из популяции, признаваемых социумом справедливыми.
Спасибо, одно из лучших видео, в спокойной обстановке, неторопясь. Спасибо за интересные вопросы и желание понять
Открыто называет вещи своими именами и вполне научно-обоснованно. Его бы в президенты. Не только Россия но и цевилизация спаслаь бы веселей легче и быстрей. Его скоро как Тэслу будут всяческими средствами затыкать. Какая память феноминальная, философ наимудрейший специалист от Бога. Посчастливилось студентам кому довелось у него обучаться. Гениальный человек. наслаждаюсь слушая его.
Сергею Вячеславовичу - спасибо!
Четко и по делу.
P.s. Сама процедура представления участников - интересно.
Благодарю, Профессор!
Огромная благодарность уважаемому профессору и издательству "Веди" за возможность посмотреть интереснейшую уникальную лекцию!
Одна из самых полезных лекций профессора. Все четко расставлено по полочкам.
Хорошая беседа и лекция! Сего дня нет таких! Жаль!
Стараюсь пересмотреть все видео с вами , пока ещё есть время.
уснул через час после начала лекции, мозг кипит...вот проснулся дослушал очень печальная информация, просто фатальная если принимать за основу ноосферное влияние на разум...всё равно спасибо уважаемый Сергей Вячеславовичь за ваш без ценный труд и упорство в достижении ответов на вопросы....НЕ УСТАЮ ВОСХИЩАТЬСЯ ПОДХОДОМ К ПОСТАВЛЕННОЙ ЦЕЛИ...БРАВО...
Uvajaemii PROFESSOR! Ja bojius chto Vash neobichainij mozg potomki ot nauki prosto raspiljiat chtob ne izuchijat odin iz slojneishih mozgov sovremennosti!!!
А разговор-то давно идет.
Здоровья профессору Савельеву С.В.
Спасибо, дорогой профессор! Всех благ!
Благодарю за труд!
6:53 - дианон ежи сармата
Хорошая лекция.
Три часа слушать посторонний шум, это нужно великое терпение!
Одни философы да маркетологи пришли послушать))
Профессор и фикус Великолепно 👌☺️
спасибо за Савельева. Интересно какой-то онтологический аспект этих построений конечно получить, будем надеяться в будущих встречах обсудите.
вот где стоит лекции проводить,люди слушают... как-то ведущие ток-шоу поднадоели споря
Дык, задача ведущих - разводить народ на смски и активность в сетях. Они и несут пургу, подогревая слушателей.
1:32:41 - Ну почему вы, ребятки, такие легковерные! Как говорит сам Профессор: "Факты в студию!" Посты, неедение, ограничения по рациону без убойному, кем это и где это исследовалось? Все голословно и основано на чьих-то субъективных выводах! Факты где? Опять таки 1:36:57 - не зря это веками практиковалось. 2:11:52 про когнитон Анохина. 2:27:53 про агрессию. 2:28:28 про сортинг 2:38:51 про протезирование мозга. 2:42:26 про зеркальные нейроны 2:55:24 про левое и правое полушария
Картинка с профессором гораздо менее информативна картинки с проектора на доске. Оператору - длинный минус. Мозгом надо пользоваться.
Супер!+++++++++++
Браво!
Респект!
Интересно, если распространить ваш концепт и на монархию, то монарх должен быть человеком, владеющим своим мозгом, а окружение должно быть подобрано по стимулирующему принципу, что исторически соответствует, но при этом тоже происходит и разложение монарха и разложение окружения, получается вся история человечества-это борьба со своим мозгом.
Профессор очень глубоко мыслит и очень правильно, это точка зрения биолога (эволюциониста) , а если ещё глубже копать, допустим с проявления физико-химического процесса, то мы продукт энтропии. Сергей Вячеславович прав что, человечество может и должно взять этот процесс в свои Человеческие руки, то есть создать искусственный отбор.
Вот только у человечества нет желания идти этой дорогой... Больше обезьяней тропой хотят...😂
@@Abhaz21 мало того,
многие гордятся своим приметивным поведением)))
@@ИльяТрамп-ч2ш Флаг им в руки...)) А лучше банан в руки🤣
Прекрасный материал, перед хз кем. Даже запись норм не могут сделать...
Den Braveflyer
3 years ago
Нужно будет в будущем убрать гребёнку, шумы и подтянуть громкость - обращайтесь. Сделаю бесплатно.
*********************************************************************************************************************
Уважаемое издательство "Веди", не могли бы все-таки воспользоваться этим предложением?
Семинар не потерял актуальности, но слушать его очень тяжело, практически невозможно.
Спасибо ты прав!
профессор Савельев очень много знает
Толян, я вот в отличие от тебя слушаю Серёгу в наушниках хоть это и вредно, ну ты знаешь работа у меня такая , я мусорные баки цепляю под выгрузку к мусоровозу. И что подумалось. Ща , батерик с колбасой съем....... Угу.
Вот у меня в жизни была школа, потом техникум, потом институт, потом аспирантура с работой НИИ. А если бы мне тогда ( тогда этого не было🤗), как сейчас Серёга философам рассказал, то сколько бы я мог мусора убрать. И сейчас было бы намного чище.А ? Что скажешь?
- Ты бутерброд доешь. Чтобы мысль не потерять. Она у тебя в этой жизни может оказаться одной из лучших.😉😁😂.
эх,послушать бы С.В. Савельева беседующего с Игорем Острецовым. Вот был бы сюжет...!
Да, замечательные талантливые ученые!!!
Его что, гуглочками снимали? Или на скрытую камеру? Жучок из герба в кабинете американского посла наверное лучше звук давал.
Это шум вентилятора от проэктора.
Основное кого и что снимали!
хочу только поправить в одном, что не рождалось, а точнее не появлялось таллантливых художников и скульпторов на территории ближнего востока по простой причине: это территория бывшего Халифата где изображения живых существ были запрещены, а изображения инного содержания не были в моде и в конечном результате художника вместо "колбаски" могло ожидать как минимум осуждение.
спс
Привет из октября 2022 года.
Огромное спасибо издевательству "Веди" за такого замечательного Ученого!!! Прошу вас скажите где купить книги Савельева в Санкт-Петербурге?..
утверждаю законно что с такими знаниями я бы не потерял дом, квартиру, дачу, 3 жены, и не жил бы в этом дремучем казахтане...жизнь прошла в пустую...привет с Алма-Аты...
- Где слайды, Билли?!!! Где СЛАЙДЫ?!!!
Неужели нельзя было вставить слайды в видео по ходу рассказа профессора.
Смотрите внимательно, все слайды с презентации присутствуют.
Я не обламывался и рассматривал слайды в отражении на очках доктора.
+издательство "ВЕДИ" а где они?
@@catastrophy2116 в виде периодических вставок изображений я полагаю.
причем выступает на каналах с отчетливой парадигмой. если история то это Фоменко, если физика- то торсионные поля если мозг- то савельев
Церебральный сортинг с развитием социума, где каждому индивиду дело по его способностям - это гуд, но где ребенок банкира не унаследует банк своего отца - это утопия. Такого не получится, т.к. придется всем отключить родительские инстинкты. И каким бы гением кто ни был, дело и бизнес своей жизни он передаст по наследству своему отпрыску.
Есть идея - изменить законодательство о наследовании, где по наследству передаётся только право на распоряжение и на владение, но не право пользования. Тогда мажорик, чтоб пользоваться деньгами, будет вынужден продать акции. И дитё без бабок не останется, и голосовать пакетом не сможет. И пусть потом пропивает свои миллиарды, а это уже проблема воспитания от родителей, может потом обратно выкупит, если захочет. А захочет только тогда, когда ему это дело, папин бизнес, интересным будет, тогда и толк будет, иначе проще продать да пуститься кутить.
Пускай наследует и радуется жизни, главное что бы в управление не лез.
Они далеко не дураки - есть институт внешнего управления, а туда набирают профессионалов. Дети имеют сливки.
Рекорд задержки дыхания примерно более 20минут
И что из этого по вашему следует ?
О какой книге ( континент) говорит Савельев С.В. ?
Который раз начинаю смотреть видео, а гуделку не выключают. Выключите уже.
Мучайся. В мучениях истина рождается)
Плохое возпроизведение. Трудно слушать
1:28:28 А почему говорят о мозге как будто со стороны? Мозг -это и есть Я! Получается рациональное Я борется с ящерным Я. В итоге мозг борется сам с собой, это и есть внутренняя борьба с собой.
И это называется Диалектика
Ты тело, обслуживаемое мозгом. Первичность тушки не обсуждаема.
Вся " внутренняя борьба" происходит в рамках иллюзорно-понятийных транскипций социальных имитаций приматов.
@@Dmitriy-l1q наоборот тело обслуживт мозг
@@tema.tkachenko смешное утверждение. То есть у мозга есть какие-то потребности, кроме потребностей обслуживания тела во фрагменте эволюционного процесса?
Какие же это, можете хотя бы одно что-то назвать?
@@Dmitriy-l1q размножение, жратва, доминирование. Три базовые потребности мозга. Кретинизм отделять сознание от мозга, и тело тоже. Наше сознание это интерфейс мозга, позволяющий ему взаимодействовать с окружающей средой. Ослтное все метафизика и словоблудие
А в каком ролике можно послушать что нового говорит Сергей Вячеславович о ковиде?
Я хочу послушать вас профессор, !
Ты меня угадал !кушать это главное, !
микрофон не судьба купить ?
задонать на микрофон 10к или не смотри. не имеешь вежливости обращаться просьбами - проходи мимо и не ной.
@@FunGD тебе то что за печаль? Ты каким боком нарисовался? Тебя это вообще не должно касаться!
@@stnstan098 выздоравливайте
Громкий механический фоновый шум, заглушающий говорящего Можно улучшить ?
Подскажите, кто оппонент Сергея? Вроде бы не Владимир Григорьевич, и не Владимир Иванович. Андрей Николаевич?
Какой год?
10:56
15:53
24:19
26:31
...
1:13:13
1:25:13
6:55 не понимаю, почему видео покоричневело
Следы Сармата
Всё прекрасно, кроме звука...
Не очень понял пример с пересадкой нейронов, условно от одного вида к другому. Профессор неоднократно говорит, что это невозможно, по причине необходимости переноса вместе с ним и капиллярной системы, и клеток глии. Если пример абстрактный, то хорошо бы об этом упомянуть было.
Очевидно, что абстрактный)) или вы, в юмор, не очень умеете?)
Савельев рулит
Посмотрел видео и подумалось, что ув.проф. добросовестно ошибается, наивно полагаясь на церебральный сортинг. А оглядываясь вокруг, становится очевидно, что биологическая эволюция - это единственно эффективный способ развития, и другой альтернативы у Природы нет. Вспомните, например, перестроечное время и спросите себя, почему развалился СССР и одновременно повсеместно повысилась смертность? После лекции С.Савельева становится понятно, что это обязательное условие смены социально-политической формы. Действительно, если все население СССР представить специализированной средой, то, понятно, что в такой среде трудно что-либо изменить. Для этого надо изменить совка. Изменить перевоспитанием? - Но для этого понадобится смена 3-4-х и более поколений. Поэтому здесь Природа пошла коротким путем. Во-первых, раздробила единство советского народа на отдельные нации пост-советских республик и уже в них физически уничтожила специализированного совка, оставив наиболее пластичных бабуинов. Так, что 10 тяжких перестроечных лет - это феноменальная скорость смены среды мирным путем для текущей социальной трансформации. А для смены пост-царизма понадобилось несколько лет жертвенно кровавой гражданской войны на самоуничтожение и 70 лет образования совка. То же самое в науке, за последние 100 лет практически все ученые стали явно исповедовать термодинамику, ТО и проч. И сегодня технический прогресс, ограниченный ложными представлениями, уперся в угрожающие экологические проблемы и требует внедрения технологий на других принципах. Но в среде современных ученых это невозможно, они задавят любую попытку, поэтому необходимо усекновение. А поскольку проблемы уже не ждут, то усекновение должно произойти быстро и эффективно, т.е. очень вероятно физическим путем. А надежда на церебральный сортинг путем направленного отбора гениев весьма сомнительна. Ведь проф. сам утверждает, что гений - это штучный товар, а одна ласточка весну не делает. Да и по всеобщему закону развития новая реальность возникает в достаточном пространстве, т.е. сначала должны сложиться условия, в нашем случае это среда, и тогда в ней возникнут пассионарии новой реальности - гении. Но никак не наоборот. Скажете, это цинично - да, потому что без соплей и шелухи стереотипов.
Хорошо сказал
И Савельеву здоровья и побольше Пространства!
6:57 ежи сармат
Эта лекция правильная
Савельев, Сергей Вячеславович
Современный концепт борьбы с мозгом заключается в "подключении" внешнего управления через цифровизацию. Исходные-если мозг-гавно, мы не будем воспитывать мозг. Мы просто будем выставлять "на ноль" с помощью цифровой среды. Путь актуальный, но тоже очень тупиковый. Во первых, цифровой средой тоже должен кто-то с мозгами управлять, во вторых, цифровая среда не может снизойти до каждой индивидуальности, в третьих хватит ли ресурсов в мире для поддержания цифровой среды и генерации, с учётом очень низкой эффективности управления?
А чего они один и тот же вопрос задают , только с разных сторон?
Спс за 25% продуктов жизнедеятельности )
- Сергей Вячеславовичь, давайте с вами поговорим о мозге.
- Вы хотите об этом поговорить? 😉😁😂.
Человек ето робот кампютер из мясо и вода человек пребор человек умный ето бог
гений в нашем государстве(и в любом другом) сразу зашифруется, да так, что никакими томографами его не выдернешь. у нас же есть такой метод, как "включить дурака"... думаете это просто так что ль? вспомните, как повел себя Перельман когда к нему стали лезть с премией...так он(Перельман) не гений, он просто трудяга. а реальный гений будет с детского сада прятаться, контрольные писать в школе на тройки и четверки, а те кому он подскажет будут писать на 5)) м также будет в вузе и это просто ложный след.. ну и в таком духе все..... С.В. молодец, реально сделал крупнейшее открытие, но кому тут это понятно или интересно.. сидят какие-то доценты, вообще не врубающиеся в суть происходящего... ищут только где бы денег украсть прикрываясь умными фразами сути которых и сами-то не осознают.. га га га
Перекликается с тем, что писал Буровский о неандертальцах.
Хотя бы профессору воды налили....философы млять. Видно же - пустой стакан стоит!
juri nikolaev забота- 🥃 это поведение женщин. В окружение две женщины, судя по записи.
@@elkapalka2922 между мужчинами это называется "уважение", умному человеку, бесплатно делящемуся с тобой бесценными знаниями, можно не только воды налить, а и коньяка...
@@elkapalka2922 а у мужчин есть слово "гостеприимство". Если пригласил человека к себе, то будь любезен убедись, что ему всего достаёт
меня всегда ставило в тупик , то как растения адаптируются под окружающую среду , при этом провоцируя другие организмы так же меняться )....вот например плоды растения меняют цвет , что бы обезьянка не сорвала фрукт пока семена в нём не созрели ) , т.е это не какой то яд ) , который сразу убивает организм , это такая тонкость - изменение цвета , так как обезьянка нужна живой ) .....вроде бы так появилось цветное зрение ) ... но ведь растение не может догадываться , что плоды, для кого то пища и кто то это заметит и что это цветное зрение вообще возникнет ! ) ....или как они манипулируют насекомыми ) ...в общем страшно ) ... недавно узнал что трава высыхает не просто так ) ....высохшая трава имеет свойство гореть ) , тем самым сжигая всё вокруг и освобождая "поляну" , от деревьев , которые имели наглость закрывать солнечный свет ) ....конечно возможно это всё совпадение , и это всё возникло , как адаптация именно к пожарам или другим неблагоприятным факторам на поверхности земли ) , уходя грубо говоря в корень ) , но какие то такие коварные мысли не перестают покидать ) , не специально ли это всё ?)
Растение может, и догадывается, и делает всё специально! Те растения, которые не меняли цвет - тихо вымерли, а те, которые догадались - превосходно себя чувствуют! Эволюция и симбиоз.
Я и говорю страшно ) , а мы тут про мозги людей ) , мы вообще что то хоть понимаем тут на этой планете ? =) И понимаем ли правильно ? ) Вообще удивительно как материя вдруг собралась в такое )))
Alex Lushnikov некоторым деревьям нужны пожары
Информация ! ) Не знаю как ), но она нужна для "живой материи" и для адаптации и эволюции , как то всё завязано на этом , может бред конечно ) , есть передача информации от растения к обезьянке , приёмник - передатчик , ну днк тут тоже информация , днк передатчик , белки приёмник ,многое завязано на этом , поэтому и существует ....))) , но как возник первый передатчик и передатчик чего ? Просто решил поделиться своими мыслями т.е информация это физическое явление , влияющее на материю своеобразным способом , после чего материя вдруг осознаёт что она материя , ну или что мы там знаем сегодня ? =)))
Сейчас Случай,а потом ,,Савельев и со,,будут решать?
"Самые асоциальные изгоняются обществом..." - Ха-ха! Самые асоциальные как раз попадают в элиту и начинают сжирать общество!
Алекс Dylan приведите пример
Имеет ввиду убийц ....
Это самые социальные, Вы путаете.
Кто там шоколадку жрет и шуршит??!!! Да еще и лимонад пролили, ироды!!!!11
Привет вурдалакам кладбищенским 👍
Качество звука ужасное.
Перебивание задающих вопросы конечно немного напрягает. Вы имейте уважение к спикеру, дослушайте до конца, он же говорит шире чем ваши вопросы. Тупое перебивание выпячиваение себя, это раздражает и несколько противно.
Получается ваша концепция работает в чёткой парадигме советов, военного коммунизма, когда к управлению допускаются комиссары, советы уполномоченных, те людей, которые могут управлять своим мозгом. В то же время эта система разложилась, т.к. нервная система человека разлагается изнутри, при этом факторов разложения 95% и только 5% мобилизующих факторов, которые тоже в основном скрыты внутри нервной системы.
победила лимба. Но мы эволюционируем и сегодня.
Вы для кого сняли данный ролик? Нечего не слышно.
Происходила эволюция ДНК спиралей?
В каком смысле? Становилась более спиральной?) Более ДНК?) Эволюционировали сами организмы, носители этих клеток, и изменения передавали через информацию в ДНК. Какое изменение было удачным - такое и оставалось, неудачные - удалялись
Эмпатия это врождённое качество, у некоторых она отсутствует...
Уважаемый профессор противоречит самому себе. Пытаясь определить структуру поведения индивида по синапсу, он хочет по его же словам определить архитектуру города по кирпичу. Понятно, феромоны, синаптические связи и проч., но в целом поведение объекта определяется некой закономерностью их возникновения. Ведь по его же утверждению, когда весной выделяются феромоны, то молодь смотрит на голые коленки, т.е. само выделение феромонов не абы как, а обусловлено весной. И отбор тоже обусловлен какой-то закономерностью и это мы видим как объективный социальный процесс, где о нейронах говорить не приходится. Так, что не индукция - от частного к общему, а дедукция - от общего к частному. В этом плане показательна импотентная позиция присутствующих философов, которые должны были быть лошадью, а оказались телегой. По моему убеждению надо исходить из достоверной картины мироздания, где физиология мозга всего лишь мазок кисти.
А весной по Москве или по Якутску? Или вообще, по африканской календарной весне выделяются феромоны? :) ...
Браво! Согласен!
1:07:50 АХАХАХАХАХАХАХАХАХА
Не боги горшки обжигают
А ЕЖИ?
6:56 Световид
Ёже Сармат, пездюк Савельева.
подсос савелича
Световид говном набит
а ежи?
Шуршание упаковки чипсов и отрыжки участников не стыкуются с речью профессора 😡 Звукача выгнать на мороз ,за халтуру😡😡