ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 14 ต.ค. 2024
- Появились интересные идеи от комментариев к предыдущему видео. Я по прежнему в поиске. Предлагаю свои мысли по этому поводу... Коснемся твика, ШП, ДСП, женщин и прочих любимых аудиофенечек.
Начало тут: • Колонки для себя любимого
Канал depo196 специализируется на инженерных обзорах аудио систем. Канал состоит из плейлистов, посвященных тому, или иному аспекту аудио. Есть плейлисты по теории, по сравнениям колонок различных моделей, есть технические обзоры, в которых рассказывается не о том КАК звучат колонки, а ПОЧЕМУ и чего от них можно ожидать.
Ведет канал дипломированный инженер-акустик, автор патентов и разработок аудио систем, имеющий музыкальное образование и оркестровую практику, член Союза Звукорежиссеров Украины.
Мы надеемся, что вы найдете у нас интересную и полезную для вас информацию уже сейчас, или в ближайшее время
Станьте спонсором канала, и вы получите доступ к эксклюзивным бонусам. Подробнее:
/ @depo196
Для разовых поощрений моих усилий я могу принять пожертвования на paypal: yura196@gmail.com, или depot196@gmail.com
Так же на карту Приватбанка
в долларах: 5168745113869660
в гривнах: 4149499372120459
Так же я рад доброму слову
![โรงเรียนดัดสันดาน นักเรียนเถื่อน..!! [โรงเรียนไดเม่]](http://i.ytimg.com/vi/vRKPeXn4Fl4/mqdefault.jpg)
Спасибо вам за позитивное мышление и мысли, которые заставляют задуматься не только о аккустике.Мира и добра вам ,хороший человек!Спасибо за канал!
Спасибо вам..вас просто слушать приятно, так вы еще и важнейшие прикладные вещи говорите
Моя история открытия вашего канала: гуглил информацию об R2850DB. После просмотра пары-тройки видео наткнулся на распаковку, раздражённо перемотал первые минуты "Вот ща нудить будет", а потом... завис и уже второй день смотрю всё подряд: белиссимо, маэстро)! Сочетание понимания предмета с тонким юмором, приправленное какими-то бытовыми, жизненными отсылками просто завораживает. Спасибо, безумно интересно, слушаю как подкаст, как технорадиоспектакль)))
Спасибо
Прикольно. Сам рад этим спектаклям, хотя не актер ниразу. Просто мой социум разрушился по выпендриваться не перед кем вот я и пользуюсь некоторыми навыками профессии для того чтобы развлекать других
@@Depo196 развлечение с научением - отличное времяпрепровождение для всех участников процесса. Не останавливайтесь!
Да, все очень индивидуально - аудио, женщины и квартиры.Очень душевный аудио обзор получился Спасибо.
4ГД-8Е! Юра, ви нагадали мені мій юнацький експеримент ) На першому курсі нашого улюбленого ЕАФ, в сусідній кімнаті мого гуртожитку №7 у старшокурсника я взяв пачку закордонних аудіожурналів. В одному я побачив статєйку яку переклав як "Просто - не значить погано, або червірка жвавих". Суть статті - шматок фанери 1м х 1м на якій центральносиметрично вкручено 4 шт. дешевих середнячків з діапазоном 200-4000 Гц. І типу вони разом творять чудеса, резонансна частота жвавої четвірки на спільному відкритому щиті знижується ледь не вчетверо, а додати твіттер, то взагалі вогонь. А в мене завдяки алкашу-несуну з київського КІНАП 20 шт. 4ГД-8Е! Спочатку була перевірена ідея лоб в лоб - метровий шмат фанери і чотири динаміка. Ми (колектив таких же як я експериментаторів) були в шоці! Замість вузькополосного верещання з березового крила було чутно разючу зміну від такого акустичного оформлення. Нас проперло! У завхоза 12-го корпусу виміняно за спирт для протирки контактів два листи фанери вже 1,5 на 1,5 м. Потом, кров'ю і лобзиками в тих щитах вигризли по 9 отворів для 4ГД-8Е та по два для 3ГД-31... Що сказати, звуковий тиск від того творіння був такий, що в нашу кімнату прибігла вся общага. Хто з сокирою, хто з носилками, хто з обіцянкою "я вас иродов немедленно вьіселяю!" А качали ми то все десятиватним усілком. Той сет довго після того катався по провінційним розважальним та весільним івентам. Але цілий тиждень я слухав на них джаз на потужності десь в 0,2-0,5 Ватта і я чітко чув звук, коли папілярні лінії пальців контрабасиста ковзали по оплетенню струн контабаса... Пізніше такої чіткості і артикуляції в середині я не можу пригадати навіть з великими зусиллями, хіба що від систем з п'ятизначною ціною, але на жаль не моїх ) І як же мене потім бісив совкопром зі своїми гугнявими витворами...
Cool!!!
@@sergfox351 та стаття і в Радіо цитувалася і в книжці «Конструкціі закордонних аматорів». Там ще був передбачений корпус трикутноі форми. Теж повторював конструкцію на 4ГД8е і був шокований гучністю і якістю. Я робив для кожного канала колонку з 8 динаміків - по два групових один над іншим. Золота епоха в музиці співпала з тими експериментами.
5ГДШ-5 и по звуку, и по измерениям больше понравились, чем 4ГД-8Е.
С удовольствием прослушал ваши размышления. Успехов в нелёгком деле выбора)
Мой парень часто показывает мне ваши видео. Мы не находим их скучными и «ни о чем». Очень интересно, спасибо ☺️
Формат видео супер, вторую серию посмотрел на одном дыхании. Юрий будет надеюсь третья часть, как минимум ?
Классное рассуждение...приятно слышать...но к сожалению вам помочь ничем не могу ... в данном вопросе вы профи...поэтому просто спасибо и лайк👍
Очень нравятся размышления. У меня из жизни: в какой-то момент нужен был звук получше, купил мониторные KRK RP8 G2. Потом понял, что даже при 8 дюймах и не плохой фирме баса не хватает. Купил какой-то саб в дополнение на ватт 150 активный. Сейчас пришлось переехать в Грузию и что-то ищу на новое место. Понимаю, что 2.0 только очень большие по размеру смогут отыграть бас нормально, поэтому 2.1. Из вашего варианта глянул, что есть 351 Edifier, вроде ничего, но найти их тут нереально, думаю. Так что просто похожу по магазинам и буду выбирать 2.1, чтобы было не сильно плохо.
Я только за такие рассуждения, можно понять, можно обдумать свое видение идеальной системы. Параллельно занимаюсь пайкой разветвителя для любимых колонок)
Ох, Юрий, до велосипедиста докопались))) Человек просто радуется весне и жизни))
Вас интересно послушать. Так что судовольствием буду смотреть такой формат еще.
Здравствуйте, с удовольствием посмотрел выпуск и послушал ваши рассуждения, чем больше знаешь тем трудней выбор. Лично я не могу долго выбирать, хоть и меломан. Музыку слушаю даже на телефоне. По мне идеальный только живой звук. Хорошая акустика дорого стоит надо смотреть по деньгам. Везде есть свои плюсы и минусы, и даже идеальный звук становится со временем обычным, как будто так и должно быть, как и совсем другими вещами. Главное чтобы в душе была музыка, и как говорится, с песней по жизни. Желаю вам удачи в выборе и пусть вам повезет найти свой идеал .
Очень точно сказали.
Здравствуйте как же приятно вас видеть в такой классной обстановке И очень приятно вас послушать Желаю вам успехов и вашему каналу
Удачи автору в выборе.
Я уже купил для работы Edifier 1855+subvoofer T5. Осталось выбрать для дома, подожду что выберет автор, потом и я подумаю. Пока слушаю музыку на дом. кинотятре Samsung hw q950t, микширует хорошо в долби атмосе, но не то, хочу хороший стерео.
Я тоже катаю на велике😂😂😂 не сижу на диване.
И как играет 1855+t5 на ваш взгляд?
@@housemouse6403 честно !?нормально , на мой слух. Но это так, для работы, хотя я на работе и слушаю больше всего музыки по времени. Дома пока не решил что взять, думал про 2850+саб, но когда услышал airpulse а так же adam audio как играют, то я понял что пределу нет совершенства.
Я тоже использую такую связку. Скажите, пожалуйста, какую частоту среза и громкость саба вы установили? Я пока оптимально так и не подобрал.
Очень интересны Ваши рассуждения. Вот мне, например, немаловажным моментом является ещё и внешний вид акустики. Если колонки и динамики выглядят брутально, индустриально)))) то подсознательно мне кажется что и играть они будут на хорошем уровне. Ну это мой такой фетиш)))
Юрий, Ваши рассуждения интересны, поверьте, во всяком случае мне. Я тоже выбираю акустику, в душе аудиофил, но не могу позволить себе нереальный ценник, но и барахло не нужно.. Женщины..., чем взрослее, тем меньше выбор, не по возрасту, по- человеческим качествам. На дорогую "тратится" не хочется, а дешёвая не нужна. Всё как с колонками☺. Всего хорошего Вам!
Когда не можешь выбрать, напрягись,разберись, и сделай сам. Это не так сложно, но дороже, чем если бы купить китай или раритет с дубовыми подвесами. Конечно, не получится сделать пластиковый обвес, как у брендов, но рояльный лак, натуральный шпон, это всего лишь дело времени и приложенных усилий. Я поленился, сделал по шпону всего два слоя лака, и жена, поставив на колонку банку крема, видимо снаружи жирного, оставила пятно. :) Не ленитесь, делайте больше слоев лака.
Интересная подача информации 👌🏼
Добрый день.Недавно осуществил мечту жизни,вернее думал что это так.Приобрел дорогущие колонки Dinaudio contour3,3.и комнату вроде-как оформил,а счастья нет.Все вспоминаю самодельные колонки на широкополосных динамиках.Которые соорудил местный умелец по книжкам в 80м году.Я тоже думал,что дороже лучше.Оказалось не так все просто.Я по моему уже отчаялся .Результат десятилетних поисков ,меня истощил.🤔😏Да и зарабатывал на все это годами.То шахта,то завод.
Предде всего - это была молодость- деревья большие, мама молодая…
Далее- на тех колонках сформировался ваш вкус
Вы теперь все будете сравнивать с ними, независимо от того были ли они вообще нормальными
Я на эту тему видос записал уже…
Здравствуйте. Давно и с нескрываемым техническим восторгом слушаю Вас. В тему этого видео : недавно был в гостях у одного аудио энтузиаста построившего свой самодельный сетап на Фостекс. Пообщавшись сошлись во мнении , что самые лучшие АС это АС собранные лично человеком... (при условии какого то понимания Звука конечно) А Вам желаю крепкого здоровья, всех благ и процветания канала.
А штаны шить, зубы лечить иидом строить тоже самому? Такую беспомощную демонстрацию бедности можно наблюдать в домах, где владелец сам кафель в ванной ложил
Я считаю что аудиоконструирование- это хобби, желание самовыразиться, но до фабрики - как до Луны при этом
Юра, как говорил твой тезка Антонов "Новые песни пишет тот у кого старые плохие".
Тебе уже повезло найти свой концепт , достаточно удачно решающий задачу достоверного воспроизведения. Легкие диффузоры, подвесы с малой добротностью (не резина), отсутствие резонатора в самом низу.
Получается акустика с апериодичным откликом на импульс, с минимальными фазовыми искажениями, без высокодобротных резонансов. Цена 80 долл.- не всегда показатель.
Успехов в выборе!
Пересмотрено
...А давайте я Вам свою идею подкину? Дело в том, что слух у человека весьма адаптивный и приспосабливается почти к любым кривулинам, после чего начинают быть слышны нюансы звучания, изначально не замечаемые, т.е. звучание надоедает. Я в таких случаях перехожу на другую пару АС, или в другое помещение - "адаптации" слуха "сбрасываются" и звук снова радует! :) Таких, далеко не совершенных - но довольно разных комплектов у меня штуки три "постоянных", ну, и под настроение могу что-нибудь достать из кладовки... Вообще, комбинировать компоненты я люблю - иногда получаются интересные по звучанию сочетания... И не надо утверждать, что пред не влияет на звучание колонок - ещё как! Например, как ни странно, многим людям нравится "бриговский" регулятор тембра НЧ (аналогичный по схеме применяется во многих усилителях - и именно они людям нравятся, а вот классический мост Баксандала нравится не всем...). Про DSP: загляните к нам на форум Радиокота, там были кой-какие результаты экспериментов с использованием многоканальной звуковой карты в качестве выходного устройства для подключения активной многополосной АС, функции DSP выполняет центральный процессор компьютера... В отличии от варианта с внешним DSP, дополнительного преобразования аналог/цифра/аналог тут не происходит, меньше и привносимые искажения...
В юности бегал к другу на два этажа наверх слушать музыку. Брат друга был меломан-аудиофил и собрал систему: вертушка,по-моему радиотехника-001,с апгрейдом потрохов; усилитель ???-001,с полностью замененными конденсаторами,транзисторами,блоком питания ( по словам друга,выдавал частоту до 40000 Гц для смещения искажений в область свч ; колонки,типа 35 ас,тоже аагрейднутые. Так,вот,ребята,сколько потом не слушал различные системы,в том числе дико дорогие в комнатах прослушивания и у богатых меломанов,никогда не услышал вновь такой роскошный,захватывающий и обволакивающий звук! Парадоксально:мощный,но мягкий, детальный,но цельный,с голографическими образами. Песню "Come together" Lennon исполнял вживую в трех метрах перед нами,- простыми пацанами из Горького! О том,что мы превышаем пристойный уровень громкости,мы понимали лишь когда соседи ломились скандалить,а это уже показатель класса. И тот бархатный,благородный звук той системы остался для меня эталоном.
Душевно. Но вожделенный таким образом звук увы крив. В этом виновата мерзкая 35 ас. Сотни тысяч людей от них пострадали…
@@Depo196 честно не помню,что за акустика была ,давно это было. Помню только,что неподьемная,-зараза. Но за ответ спасибо большое.
@@Depo196 кстати,сейчас смотрю Ваш ролик про ProAc. Какую-то из проаков слушал в Пурпурном Легионе сто лет назад. Звук был очень мощным,с глубоким басом,но для меня жёстким,утомительным. Наверное,для меня оптимально Хай-фай,но не Хай-энд.
Сам вожу технику из Японии. Много чего переслушал. Для себя выбрал technics sb-m1000. Акустика не выглядит впечатляюще с фасада - маленькие динамики. Но самое интересное там внутри - двухкорпусная конструкция, пассивные диффузоры. Динамики бумага, вч титан. Детальное и живое звучание, бас от 25гц, что глядя на них вообще не очевидно. Думаю стоят нынче порядка 1500 долларов, очень недооценены.
да, Техниксы все классные. А есть вообще перлы
Вот это выпуск. Как буд-то разговор со мной о наболевшем. И концовка убила ( про рок ) , ибо сам именно это и ищу. Жена с пониманием относится к моей болезни ( именно к болезни , которая лечится только деньгами),но и её терпение на подходе.
Полочники были - мало объёма ,низкая чувствительность.
Напольники с проваленной серединой.
Большие ,красивые,предтоп - всё класс,но на малой громкости не играют.
Немцы - Кантон - всё здорово ,но дорого и жанровость.
Японцы- Корал.- всё слышно здорово ,детально ,бас ,Вч - зачёт! Но! Слишком аналитично и бездушно. Выходит , что не хватает грязи и окраса??? Понравились Пионеры 180 Д. Собираю деньги,жена косится. Спасибо за выпуск.
спасибо за ваш труд, за мнение.
Так сложилось, что люблю не только качественный звук, но и велосипеды :)
Интересньій факт, появлению дифференциального исчесления, мьі обязаньі во первьіх Ньютону, а во вторьіх, появлению в Британском флоте дальнобойной артилерии, для расчета положения и скорости ядра, в каждьій отдельньій момент времени, оно изначально и бьіло разработано. До єтого, математика бьіла больше похожа на современную геометрию, и оперировала "статичньіми" величинами.
Прирост качества звучания с ростом цены, даже в пределах одной фирмы, бывает не всегда. Наглядные примеры тому, фирмы KEF и DALI. У KEF лучше (в ВЧ диапазоне) звучат, менее дорогие, некоаксиалы, а у DALI, переслушал множество дорогой акустики, в звуке которой существует один и тот же изъян, в виде сшивки двух разных ВЧ драйверов. Интерференция даёт о себе знать, о чём Вы и говорили в одном из своих роликов.
Из DALI понравились, относительно дешёвые, Mentor Minuet. При их габаритах - слитный, большой и вкусный звук!
Изъяны АЧХ считаю самыми прощаемыми человеческим звуковосприятием, по сравнению, хотя бы, с временнЫми задержками (наложенными переотражениями), фазой (собственно интерференцией) или гармоническими искажениями.
Рад, что Вы держите высокую планку - уровень своих бесед с народом. Слишком многие авторы выкладывают подобные видео, не понимая, о чём вообще говорят!
Из собственного опыта вывел одно - чем больше обращаешь внимание на качество звучания, тем больше разочаровываешься. Причем не важно, что делать и что менять. Человек - это привычки плюс фантазии, а реальность несколько иная. Что бы получить тракт, слушая который бы заставлял вытирать слезы счастья, наверно нужно перебрать кучу техники и акустики. даже при наличии денег это часто сложно реализуемо. Поэтому как и с женщиной - берем что рядом, что доступно и с чем можно жить.
Дядя Юра, любовь из Костромы, здоровья и денег на новый звук. Смотрим слушаем сравниваем
Спасибо. Дай Бог Вам здоровья.
Приветствую вас, теперь понятно почему "полголовы")))
До сих пор не забуду впечатление которое на меня произвели Mirage OS3-FS. Я на на минуту закрыл глаза и буквально увидел кто где из музыкантов The Herbaliser стоит на сцене. Много разных колонок слушал, но эти старички почему-то остались в памяти.
Записал бас в своей системе - полочник против напольника вот ссылка th-cam.com/video/uAWNyUix3RU/w-d-xo.html, по вашему предложению в коменте из предыдущего видео. Обратите внимание на ровность баса и глубину в обычной квартире, комната 15 метров. Сетап - примерно 50 см за спиной до стены, колонки 1.7 метра передо мной, смотрят на меня, то есть обращены к стене за моей спиной, а сзади колонок основное пространство комнаты - метра 2.5 - 3. Слушайте в наушниках.
Я-не профи в аудиотехнике, но, опираясь на небольшой жизненный опыт, напишу, как ощущаю) Чем больше, различных колоночек(с неодинаковыми УМЗЧ) одновременно ВОСПРОИЗВОДЯТ ЗВУК-тем интереснее, насыщенней и необычней, окажется восприятие музыки, ведь у каждой акустики-"свой", собственный стиль подачи информации, у каждого усилителя-своеобразное, присущее только ему, и не похожее на другие модели, звучание...
По-отдельности, каждая стереопара, играет особенно, но, когда семь усилкофф, семьнадцать, оочень разных(винтажных, самодельных, твикнутых, советских, немецких, китайских) бюджетных колонок, + три сабвуфера...
Совсем иное звуковосприятие музыкальной картины...
Мне-нравится слушать всю эту кучку-одновременно, с одного источника) особенно радует, возможность четкой регулировки громкости, всех вышеперечисленных компонентов)
Согласен. Поэтому в поиске идеала понял, что он в голове! Лет 10 назад продал лампы камни и болты.
Тем более понимая зависимость от комнаты, от снюхивания ум-ас, ас-комната, ум-саб, саб-комната... Фазовые сдвиги, моды, пики-провалы. Купил стерео ресивер на приятном АКМ и оставил полочники. И кайфую. Ну да, балобался Рел и свс в трифоник периодически, менял сабы. Очень нра трифоник.
И вот недавно сделал для себя открытие. Лингдорф! Начальный 1120. Микрофон, в цифр домене, полная настройка от ас до 2-х сабов по желанию. Наконец-то это та идеальная женщина! ;)
По сути это усилитель кроссовер). Выше описанных проблем интеграции нет, его румперфект решает.
Дорого конечно. Но оно реально работает, а не представляет отдельный элемент разношертсной системы, как это бывает всегда.
Гляну
С90 обязаны своим необычным тягучим басом не столько динамику ,сколько трубе фи. Она загнутая и длинной сантиметров 35.
Не знаю почему конструкторы выбрали этот вариант для 35ас-1 ,а потом и для с90 .
Из за этого фазика звук напоминает оформление лабиринт.
но были и 35ас в другом акустическом оформлении на тех же динамиках с заметно другим басом.
Хотя всё равно 75гдн-1 на резиновом подвесе с большим колпаком имеет тяжёлую подвижку и мощный тяжёлый бас.
Играет не подробно но низко.
При этом на Орбите 016 уже обычные прямые,короткие трубы фи и бас гораздо больше похож на современный привычный. Удары короче и более хлёсткие
Ставили 75гдн и в зя ,в Корвет 35ас ,ставили и в систему с пассивником в 35ас-015 ,но мне там бас не нравится ,пассивник слышно что призвуки даёт ,в отличии от нормально реализованных систем с пассивкой .
Но всё равно 75гдн-1 такой пробивной расколбасный вариант
А уже в 82 кажется году в Ивано-Франковске начали производить Амфитон 018 на 75гдн-3 , эта модель с 75гдн-1 не имеет почти ничего общего. Лёгкая подвижка , ппу подвес ,маленький колпак , дырка в керне.
И он бас играет быстрее ,точнее , атака всё такое ,но по самым низам уже так не долбит сокрушительно как 75гдн-1 ,более утончённый . За то верхняя граница у него вроде сильно выше.
Его ставили в Амфитон 018 ,позже в Амфитон 022 с щелевым фи , где он как говорят по особому хлёстко играл. Так же были S-90 проиводства Брянск , s-90E ,Союз 50ас ,где корпус и фильтр от с90 ,но басовик от Амфитон. да и сч амфитон на ппу подвесе.
Жаль только .что по сч,вч Амфитоны от с90 почти не отличались.
Во второй половине 80х сделали 50гдн-3 , для колонок 25ас-033 и 25ас-027 . У него ещё тоньше, легче диффузор , меньше зазор между катушкой и керном , ппу подвес ,другая намотка какая то и вес каркаса катушки.
В итоге он хоть и стал 50вт вместо 75 ,но сочетает в себе скорость и подробность 75гдн-3 с напором и инфранизами 75гдн1 .
Но 50гдн не успели в больших количествах наклепать.
.
Ещё очень интересно в каких велечинах измерена ear sensitivity на графике "Individual Variations in Human Hearing", ось y, там где отмечено 0.1 .. 1 .. 10.
Большое спасибо за ваш труд! Большого вам здоровья!
Мне очень импонирует ваш подход в таком тонком и необъятном вопросе. Сам я как раз встал перед вопросом выбора новых полочных колонок для музыки к ПК и искал какой-либо вектор для определения критериев отбора. И, видимо, придется ходить и просить проиграть некоторые целевые треки, как я поступал при выборе наушников. Например, мне так приглянулись наушники Panasonic RP-HT161(не реклама, просто точка соприкосновения), которые не отличаются басом или громкостью, но до самых глубин потрясают чистотой и широтой диапазона(от 10 Гц до 27 кГц).
Получается, что колонки мне стоит искать исходя из тех же критериев? Широкий диапазон возможных частот, не слишком мощный, но чтоб басы все-таки были и читались, тем более, что для не очень большого помещения выбираю. Ведь важнее чтоб музыка восхищала меня самого, а не соседей. Ни шумом, ни ценником.
Не совсем. Колонки в комнате создают звук иначе, чем наушники. Предугадать что вам понравится не берусь
Меня практически всем устроили бы Edifier R2800. Но все же пытаюсь делать свой велосипед, просто интересно что-то свое сделать. Причем понимаю, что музыкой насладиться не смогу, от того, что живу сейчас в многоквартирном доме и соседей беспокоить не хочется...
я садился за стол, ставил на стол колонки (тогда еще от Аккорд 201 стерео) поближе к ушам и на средней громкости получал удар подобный залу
Я вот думаю про 2850 + саб. Но пока непонял что я хочу.
Очень нравятся Airpulse a300
Сначала купил 2800, потом все же захотелось самому сделать. Сделал готовый проэкт Троэлса "Экта". Денег втулил туеву тучу, и времени около 3 месяцев. Результат порадовал относительно. Т.к. шас маленький ребенок, и с ним не послушаешь, а 2800 стоят в гараже, и слушаю по большей части их.
@@Depo196 а я от своей Мелодии-103М колонки ставил на стол навстречу динамиками и голову засовывал между ними. И улетал. И друг приходил ко мне «на музон» послушать этим способом - потом тоже был как обалдевший - с ним говоришь - а он тебя не понимает.
@@iyup2964 дааа,было такое! И Пёпл и Цеппелины,и пр. в этом случае взрывали!
Интересный канал! Спасибо! В 2008 купил микролаб соло мк3 и слушал через саундбластер. Все устраивало, даже сводил ребятам минуса 😁
Потом подключил к телевизору с оптики через китайский переходник и забыл. Сейчас решил купить акустику в гараж. Смотрю на Sven Mc-20 90вт но пугает вес 7,5кг те же соло 3 70вт весят 19кг. Чем больше углубляюсь тем больше пунктов для выбора. Sven Mc-20 micro lab solo 6c или kugel BT
Чертовски приятно слушать технически грамотного, умудрённого опытом, но при этом не навязывающего собственных убеждений о субъективном, увлечённого человека! =) Не смог удержаться и не "наследить" в комментариях - всё в точку (ну почти - я просто сам из этих... из велосипедистов =)). Мой опыт в акустике куда скромнее будет (хоть и тоже из прошлого тысячелетия тянется =)) и нового чего-то я вряд ли поведаю - просто поделюсь тем, что отозвалось: как до сих пор грущу о расставании с первой своей приличной напольной системой (француженка, Davis Acoustics KvK180), как сравнивал оную со своей мечтой, до которой дотянулся спустя десятилетие (канадская, омниполярная Mirage OMD-15)... Сравнивал, и в 100% случаев бы вслепую сказал которая играет, но вот какая лучше - увольте =)) У каждой свой неповторимый характер. И я знаю все особенности Миражей, знаю об их специфическом норове и несовершенствах, но, чёрт возьми - это моё, и (не рекомендуют зарекаться конечно) - навряд ли уже расстанусь: ах это пространство (в моей компактной комнатке они полностью "стирают" стены), ох уж эти округлые формы =))) в благородном шпоне красного дерева и семи слоях вручную отполированного рояльного лака... ну Вы поняли - это любовь! =) Пусть обман - но разве ж можно переубедить влюблённого, тем обманом живущего? ;) Нет, я весьма активно экспериментирую при этом - благо не грех =), перебрал-переслушал немало достойных систем: тоже нравятся купольные среднечастотники, нравятся изодинамические твиттеры, панчовый и плотный бас... недавние эксперименты с широкополосными Fostex в самодельных сферических корпусах из деревянных салатников IKEA =) - шикарный вид (мой TH-cam-канал совсем молодой и скромный, и не реклама ни разу, но если интересно - есть возможность и посмотреть, попытаться послушать =))... Нет, пожалуй я - это не про говно и палки =), мне со звуком не только эстетического наслаждения подавай, но и целую, глубоко личную предысторию! =))) Что, собственно, сказать хотел? =) Поблагодарить, подтвердить что немало еще нас, таких чокнутых (в хорошем смысле этого слова =)), водится в мире. Пожелать успехов в поисках своего (всем ;-)) и удовольствия от того поиска процесса! Пишите (видео) еще, Юрий! =) Всех благ. С уважением, Ваш новый подписчик Евгений.
Спасибо Евгений. Ищите, да обрящите. Как и все мы.
Здравствуйте. Нравились мне Пионеры HPM 100. Но девять сотен зелёных за них-душила жаба. Но решился в итоге на авторские. Собрал мне товарищ акустику. Нч отдельно, сателлиты-отдельно. Ломовский губатый рупор на вч. Сделали в шпоне и с гнилями. Все динамики товарищ собрал сам. Покупные только диффузоры от Курт Мюллер. Поводки посеребрённые тоже покупные. Феррит сам намагничивал. Намотал плоской шиной катушки 76е. Рамы литые дюраль-под заказ. Вч. точная копия Тurbosound CD 103. Мембрана тинан 0.25 микрон США.Есть драйвер и с алюминиевой мембраной. Бас 18 дюймов. Сч 12 дюймов. RMS 800 ват. 4 Ома . Давление102дцб. Неравномерность АЧХ+-2 дц. Низ , объём 181.8 литров.фазоинтертор-прямая полка. В сателите-прямоугольный фазик. При закрытии портов АС заглушками из поролона,работает как в закрытом ящике. Обошлись АС в 1800 $. О Пионерах не пожалел не на секунду. Слушаю ламповый усь. 50 ват.Двухтакт на ЕЛ34. RFT. Выходные трансы Hammond 1650P. Слушаю как виниловые пластинки так и СD. Музыка от Хелоуина до Клавдии Шульженко. Справляются с любыми жанрами. Главная проблема в Авторских АС это-Авторы. Не ошибиться-самое важное. Я очень доволен. Слушаю их 3 года и менять уже не буду…С ув….Донецк.
Сильно
@@Depo196 Спасибо. Главное результат, получить то что хотел. Я просил легкие подвижки динамиков чтобы слушать иногда усилок от Симфонии. 002. Он двухтакт на 6п14п и ват 9 всего в канал.Обрезан от радио в отдельный девайс в родном кабинете и слегка переделан.Спелась АС на ура. Но слышно что звучек у Симфонии-не высший пилотаж. Думаю проблема в выходных трансах. Хорошие АС позволяют слышать косяки системы явно даже при уровне громкости в 1-3 вата и не имеют окраса звука. Хотя, окрас многим нравиться. Это личное. Для этого и существует бытовая линейка АС…Желаю вам здоровья и мира.
"Новое всегда лучше старого" © Барни Стинсон
Про маленькие колонки я уже рекомендовал послушать magnat quantum 807 и heco celan revolution 3 , обе по 10 кг каждая , сам имею хеко. Магнат послушать не удалось но говорят эти полочники хороши как музыкально так и по мощьности басового регистра
JBL S2400 еще не винтаж, но и не совсем современные 2004-2006 год, очень нравится довольно простая конструкция, рупор и с двумя бумажными 8” драйверами в схеме д’Апполито. Из современного JBL 4309 звучит прекрасно, можно сказать практически та же идеология, но мидбас режется на 1600Гц, а дальше компрессионный драйвер в волноводе, JBL не называет эту конструкцию рупором, в целом наверное и верно. За глубокий бас в 4309 приходится расплачиваться низкой чувствительностью акустики. S2400 так глубоко не копает, но звук на малой громкости более живой и с тактильным среднебасовым панчем. В своем видении акустической системы я бы видел: 8-10” Sb Acoustics Satori (бумага разумеется), бериллиевый компрессионный драйвер JBL с рупором от 1600Гц и до 6000-7000Гц, а дальше лента Fountek либо Raal. Интересное решение от DIY энтузиаста Dennis Murphy 3-х полоска на ленточном твиттере и bmr излучателе в качестве среднечастотника. В качестве DSP можно использовать Behringer dcx2496, на рынке б/у будет более доступным решением чем minidsp и возможно более удобным.
Доброго Дня ! Так как поиск готовых АС это борьба с компромиссами , почему-бы Вам не сделать с 0 , ну или на базе каких нибудь корпусов . Сам покупаю АС , подсмотрев у кого-нибудь .Потом идет бесконечный процесс доработок , по сути процесс ради процесса , в звучании появляются новые нюансы . Сейчас ZG-40 , еще даже не слушал , пока корпуса в ремонте , косметика за годы пострадала , но головки все родные и целые , планирую под триампинг через кроссовер К-04. С ув Лео.
Вітаю. Я ось вже дуже довго слухаю музику на Sound Sound M1. Коли їх обирав в магазині, дуже сподобались. Динаміки Vifa і Peerless. Слухаю в 90% death metal. Хоча кажуть, що ці колонки для джаза😊
Вдалих Вам пошуків.
Из фабричных надо выбирать,а сделать можно то,что хочется.Не каждый может и то и другое.Колонки должны нравиться.
16:16 Про С-90
Погуглил, DSP вещь! уровни, задержки, частоты даже в недорогих уже китайского разлива устройствах! А самое на мой взгляд, главное - можно компенсировать помещение для прослушивания, как например это сделано в студийных мониторах JBL LSR4326
Здравствуйте Юрий. Приходилось ли вам слышать акустику Taga Harmony ? Как бы вы её оценили в сравнении с Monitor Audio в схожих ценовых диапазонах ?
Не слышал вроде
Доброго дня !!!
Під УМЗЧ ВВ акустику пошукайте у автора - М. Сухова !)))
Жартую , звичайно....
Акустика - найсложніший вибір .
Може варто зробити власними рукам...
Це додасть певного психологічного присмаку майбутньому звучанню. )))
я десять лет назад остановился на связке у-101/с-30Б, так и не заморачиваюсь больше - для кайфа от нравящейся музыки мне хватает, а движение вперёд в других областях, и мир становится всё шире и интереснее :)
сейчас эта связка позволила мне начать играться с кассетами, и оказалось, что я многого о них не знал, и они могут удивить...
тут привет товарищу Сухову, чей "Атлас" до сих пор востребован :)
Чем же вас кассеты удивили? И что за Атлас?
@@Depo196 я не знал, что кассета может звучать так хорошо, и даже передавать качество источника в весьма широких пределах, как минимум до источников-цапов/плееров ценой в ~600 баксов.
самое загадочное, и я до сих пор не понимаю, в чём фишка - у кассеты записанной на прямоприводном лпм, где отсутствует связь между тонвалом и подмоткой, в звуке есть явные отличия от записей, сделанных на обычных пасиковых девайсах, и это не ачх и не детонации, причём это отличие слышно при проигрывании на пасиковых аппаратах.
...
"атлас кассет", выпущенный Суховым в 94 году, до сих пор листается и даёт поводы для размышлений :)
@@seashur ещё в девяностых зарабатывал звукозаписью и ремонтом кассетных аппаратов.
Переделал даже свою Орэль101-1с
Поставил стеклоферритовую сдвоенную голову под сквозной канал ну естественно переделал электронику для переключения вместо шумоподавления подаваемый сигнал и записанный. Пришлось повозиться ещё и с ленто натяжением .результат был очень хороший по сравнению с другими аппаратами. Но по прошествии времени пришёл к выводу кассеты - это отстойный звук.
Здравствуйте. Ещё один вариант. Technics sb-e100. Верх и середина рупор, 12ка басовик. 1978 г. в. Возможность пополосного подключения
Вечерок добрый еще раз)я понял,может вам зайдет Magnat Transpuls 1000?))
Цифровой сигнальный процессор, действительно сегодня прибор заслуживающий особого внимания! Но цены конечно на них не маленькие. Хотелось бы узнать Ваше мнение о массиве разных громкоговорителей в одном корпусе, как например озвученных s90. Про качество ГГ, фильтров, ящиков вопрос скорее второстепенный, а вот на Ваш взгляд концептуально что в этом хорошего/плохого?
не понял какая связь Ы90 и массивов?
я спросил об использовании одного акустического оформления для разнополосных динамиков, объединенных в одном корпусе акустики.
Все равно не понял
В ы90 у каждого динамика свое оформление и они не мешают друг другу
вопрос прост. Как Вы считаете, для качественного звука имеет ли смысл все динамики собрать в одном ящике /АО, или этот вариант упрощения, как компромисное решение? Вы свою систему как представляете?
слова понимаю, а смысла -нет
Да
Акустика Симфоний - это прекрасно!
4а32 - великолепно.
Симфония- это колонки, а не акустика. 4А- примитивный динамик, разработанные и производящиеся для передвижных киноустановок для работы в поле и в лесу
@@Depo196
Доброго Вам дня.
С отцов делали в моем детстве усилитель ВВ.
Моим ушам 4а32 ЛОМО Кинап Кобальт в ОЯ (глубина 80см) прекраснее всего.
Колонки/акустики от Симфонии есть у моего друга. Мне тоже очень даже.
Во всяком случае Yamaha ns 1000x звучит хорошо, но менее комфортно.
Что уж там говорить.
Мне 4гд35 самоделки ПАС ооооочень нравятся 🙂.
Привет. Я ВВ не делал, я Шушурина делал и больше всего мне нравился Солнцева.
Акустика это название науки. Симфония - это колонки. Мне они тоже нравились больше остальных советских, но слушал я все же не их.
КИНАП - это завод по выпуску КИНоАПаратуры. К домашнему аудио не имеет совсем никакого отношения и слушать его без слез нельзя. Ну и уж конечно не музыку.
4гд35 мне тоже нравились. Я собрал на них напольники в ЗЯ по 4 штуки на канал. Но для товарища. Не мое
@@Depo196
Хм 😳
Вы же товарищ Сухов?
И усилитель высокой верности Ваша разработка?
@@Depo196
Опс
Я понял 😃
Я Вас длительно перепутал
Вы чем то похожи
" Предлагаю быть лояльней к друг другу..
Чего тут велосипедисты разъездились, сидели бы дома на диване..."
Это для отвлечения от грустных аудиомыслей. Разрядка. Могу не отвлекаться...
хорошая философия жизни. Браво!
Тоже сторонник купольного СЧ.
Но интересно ваше мнение сотового СЧ и ВЧ динамика. Да намекаю, на техникс и сони. ))))
Вот не нравится. Их звук мне представляется выхолощенным, искусственным, в отличие например от ленточников...
@@Depo196, мне кажется, такой звук для Сони типичен, это их "фирменное" звучание... А вот Техниксы мне кажутся более живыми и естественными, хотя, это опять вкусовщина...
1:45 "И воздушной тревоги нету, ну чего ты катаешься на велосипеде?" - класс! ))) Для себя закрыл вопрос выбора лет 10-12 назад покупкой полочников T+A Criterion TAL XM с хитрым акустическим оформлением. Это были первые из, по-моему, шести пар акустики, которые выдали в моих 16-ти квадратах полноценный - без гудежа и ваты - бас в сочетании с точным и прозрачным остальным диапазоном.
Criterion TAL XM хорошие колонки. При чем тут акустика не понял
@@Depo196 Да понятно, что в стояках виновато помещение, а не акустика. Просто я убедился на собственном примере, да и позже читал в интернете другие отзывы, что акустическое оформление "трансмиссионная линия" (разновидность лабиринта) позволяет в небольших и неподготовленных помещениях получить глубокий и чистый бас. Ну, и в остальном колонки оказались замечательными.))
А я взял R2700, звук устраивает, цена тоже. Надеюсь, лет 10 они проработают.
А я их чуток изменил и стали они просто улёт).
Как Вы считаете- акустика Canton CT 1000 это хороший выбор для прогрессива, джаза, не тяжелого рока?.
Колонки ст1000 для всего годятся, на до выбирать самому
Рассуждения Назад в будущее
Придбав собі Klipsch R-620F, в кінці минулого року, в тому числі завдяки і вашим оглядам.
Знаю, що аудіофіли часто хейтять цю лінійку. Але я не аудіофіл, я меломан і вважаю, що в плані якості та вартості наразі це оптимальний варіант.
Працюють в зв'язці з Harman Kardon HK680.
Мені все подобається, я задоволений.
Приятно послушать рассуждения профи. Респект и уважуха. Тема построения звуковых ящшиков очень длинная, но я коротко о направлении в изготовлении колонок для себя. Инфа для понимающих. В фабричных колонках баса и детальности СЧ за вменяемые деньги нет-от слова совсем, ещё и узкая ДН. Для ВЧ в нэте нарыл срамодельный хейл круговой направленности- толковая идея, но планирую сделать на неодиме. СЧ с линзой по типу b&o beolab 5 на титановых 3" куполах(есть купола с Али подвесы поменяю на шелк, и есть магниты под них, но надо точить МС). Под ними АО омни мидбас (0.3-1 кГц по длине звуковой волны омниполярка может и не работать?) ещё не решил какой дин с лёгкой подвижкой и под вопросом нужен ли он вообще- зависит на сколько вверх заберётся НЧ дин. На бас есть корзины 12" похожи на маг1232 и есть дифы из вспененного никеля (пока не собрал- не понимаю какой жесткости делать подвижку и какая нужна частота резонанса под ЧВ). Планирую в сужающемся ЧВ с настройкой 40-45гц. Только на одном сайте был очень приблизительный рассчет про сужающийся ЧВ. Единственный параметр динамика-Qts
Надо ли это понимать так, что единственным разбирающимся разработчиком колонок в мире есть вы? Странно, что лидеры индустрии не вышвырнули на улицу прохвостов из своих лабов
@@Depo196 Абсолютно не претендую на это. Но к концепции построения своего звука пришёл не сразу. К сожалению то что нравится по звуку не могу себе купить, лютый колхоз раздражает, поэтому приходится изобретать велопипец. Длинное предыдущее сообщение я написал не для того чтобы похвастаться, а с вопросами на которые к сожалению не могу найти ответа. Может какую то идею узнаю от вас. Если вы не готовы поделиться идеями, то придётся долго самому доходить методом проб и ошибок.
Моё понимание цели лабораторий разработчиков- сделать по минимальной цене максимальное качество ещё и вместить в минимальный объём с минимальной массой. Многие энтузиасты для достижения определенных характеристик готовы пожертвовать массой габаритами и ценой. Как-то так.
С этим полностью согласен и одобряю их подход
У меня есть симфония АС-003 остались колонки , ими нужно заняться, рабочие, есть косметические нюансы, могу отдать, как немного притихнет в харьковской области...
Приличная вещь тогда была. 6 ГД - 2, все дела... Но много чего изменилось за это время. Оно не щадит :)
Лайк за недовольство велосипедистами ))
не ну это для разрядки только. Так то - некоторые велосипедистки очень даже ничего
Не могу насладиться звуком нигде кроме наушников и в автомобиле ,потому что слушаю громко и закрытое помещение или плотно перекрытые уши меня просто накрывает музыкой.
В автомобиле качество никакое но я кайфую ,в наушниках Corsair Virtuoso я переслушал все ваши записи и там где вы добавили оригинальную запись ,мои наушники порвали просто все колонки.
Собираюсь купить или S360DB или S3000pro но как всегда сомнения ,не хочется что бы на s360DB басс запердел на не малой громкости скажем и мидбаса может быть мало а на S3000pro приличная сума и нет приятного баса.
И хочу поделиться таким наблюдением ,я имел и 7.1 и 5.1 и 2.1 и в детстве дома у дедушки в Днепропетровске в частном доме были огроменные всех мастей колонки и усилители он их давал в аренду на свадьбы ,в общем звука я послушал достаточно и не знаю почему в душу западают только простые колонки ,не 2.1 и не 7.1 вот что то меня отталкивает со временем от этой кучи колонок и тянет к двум мониторам ,так что скорее всего S3000PRO
Что думаете?
Огорчитесь. Наушники убивают вкус звука колонок. Тут надо определиться, уметь абстрагироваться от ушей... Написали круто - спасибо.
@@Depo196 Сложно абстрагироваться ,я не разбираюсь в нюансах звука но очень верю своим ушам и они меня не подводят.
На не большой громкости s360db а вот на большой мне кажется s3000pro будет предпочтительнее.наверное.
@@a.g.sound.4482купили что-нибудь?
Что бы вы не собирали сабвуфер однозначно должен быть только Риил.
для меня это имя вообще неочем. Кстати там динамики стоят не собственного производства
Добрый день. Спасибо за очень интересный выпуск. Слушаю Оберон 7 с эмотива 100+300. По сравнению с прошлым моим сетапом очень большой прирост.
Всё очень нравится ( восхвалять могу долго), но на роке не хватает баса. Глубины что-ли. Добавляя низ появляется гул, бубнеж. взял у друзей саб, хочу попробовать. Интересно какой саб будет у вас.
Здоровья, победы! Ждём продолжения!
сделайте баса поменьше (в нейтраль), а громкость - на максимум
Вот она, мудрость.
Шел 2045 год, он всё выбирал колонки для себя любимого.
Прошу понять правильно кроме прагматичной цели у меня есть ещё и культурно развлекательная программа для вас- моих зрителей
У Вас в Киеве есть ребята Crustal Sound , на ОЛХ нашел когда то, сами акустику собирают, купил себе их полочники, добавил саб помощнее, доволен как слон, может и Вам что приглянется, тем более послушать можно готовые варианты, я то вслепую брал
Не слышал ничего о таких
Может вы перепутали с Sound Reality?
А если быстрый и красивый кастом попробовать на базе Wharfedale EVO 4.4 , экспериментируя с кроссовером/DSP и басовыми динамиками от разных производителей ?
а от Варфов что?
про колонки и 4 октавы очень повеселило
Добрый день подскажите, как относитесь к широкополосникам в рупорном оформлении? На мой взгляд такое решение часто может быть лучше многополосных систем в нижнем и среднем ценовом сегменте.
Хорошо отношусь. Но они не всеядные
@@Depo196 Да согласен но сделал 2 шп в предрупорную камеру и ситуация с всеядностью резко поменялась, теперь рок, гитары, барабаны, клубняк с низким басом, заиграл значительно лучше, прям понравилось 😀
Это miniDSP ещё умеет выравнивать резонансы комнаты, только нужен измерительный микрофон.
Я для себя выбрал, электростаты :)
Колонки без фазоинвертора Klipsch Forte IV, или Physic Virgo или Magico A3
Когда то давно, забрел я в дом торговли на Львовской площади. Иду по этажам. Вдруг слышу невероятно качественную музыку, с волшебными басами, прозрачный звук... ну просто кайф. Басы были сильные, прекрасные и ощущались грудной клеткой. Я инженер физик, начал искать глазами источник чудесного звука, и судя по всему две огромные колонки. Но нет. С трудом обнаружил сие чудо. Маленькие, кубического вида колонки (размером 10 - 15 см) висели на штырях в стене (и под горизонтальным углом 45 градусов). Я не мог поверить, что такая мелочь может выдать такие мощные басы и прекрасный звук. Хотел бы я узнать что это было... Волшебный был звук... Эх...
Прямо заинтриговали. Бозе может…
@@Depo196 Может sony? В КПИ изучал акустику. А тут встречаю какую то мелочь, которая наперекор теории выдает настолько мощные басы. Как?! Ну пол беды басы, но звук был просто идеальным , без модуляционный искажений, прозрачный... Ведь судя по размеру хрень однополосная.
Там мабуть саб в сторонке притаился
@@Depo196вроде не было там Саба и. К тому же , это конец девяностых, какой саб? Тут смущает следующее. Колонки не стояли просто на полке, не висели на гвоздике - как сделал бы я. К стене был жёстко прикреплен стержень , а потом к стержню жёстко прикреплена колонка. Да ещё под углом, чтоб стоячих волн меньше образовывалось. Пахнет профессионализмом))
@@ВячеславДолинский-г7ы Bose однозначно.
Здравствуйте,купил EDIFIER 1700.У меня на цапе выход мощностью 200 мвт на балансном выходе.При подключение на 2 rca к колонкам,200 мвт не опасно последствиями для колонок?
О Господи…
Не опасно
Все мысли как у моего круга друзей, хотя остановился на hec-45, чем плохи - убивают желание к творчеству
Юрий, а Fyne Audio вы рассматривали? Это "еретики" из Tannoy. Концепция та же - коаксиальный драйвер. Цены довольно демократичны.
P.S. тот кто на велосипеде вас раздражает, это, случаем, не Николай Сухов?😂
Нет
Вроде не он
трёхполосное усиление на любых НИЗКО добротных динамиках (динамики с высокой чувствительностью) с цифровым кроссовером Беринджер Ультрадрайв Про DCX2496 (старый, но по прежнему отличный).,закроют все вопросы выбора, гудения, бубнения и проч. и проч. Это будет максимально честное звуковоспроизведение, а поэтому, для многих неинтересное и не увлекательное.
И ещё... В таком случае, практически пофиг какое будет акустическое оформление колонок (конечно, не экстремально неправильное).
Мне понравился ваш комментарий. Есть у меня высоко добротные динамики типа маg 1232 магнит 220мм индукция в зазоре 1.4Тл к ним есть диффузоры из вспененного никеля. Планирую ставить их в сужающийся ЧВ не понимаю какой жёсткости ставить подвесы и центрирующую шайбу. Может надо ориентироваться по резонансу?
Сделал подробный разбор JBL 705 благодаря Юрию
На вкус и цвет ... Если для рока в малых помещениях : мои предпочтения B&W или EPOS только полочники .
А что скажите про JBL Partybox 100 или выше?
Добрый день. Давать Вам советы было бы слишком самонадеянно с моей стороны. Но для меня, например, идеальным сочетанием параметров звучания являются Фокалы, но на те, которые дают реальный прирост качества пришлось бы перекраивать бюджет других развлечений. Ну и внешний вид имеет значение - на эти ящики ещё же и смотреть придётся :). Но если Вы всерьёз озаботились, то терпения Вам и удачи, как, впрочем, и во всём остальном.
Влияет ли на дизайн АС тот факт, что усилители Д-класса подбираются к хай-енду?
Типа когда запас мощности усилителя критичен, то и грамотный дизайн АС важен. А грамотный дизайн - это по сути удачный выбор компромиссов.
А когда Д-усилитель может подать на динамик хоть киловатт мощности, то и у разработчика АС развязываются руки - можно хоть саб в закрытом ящике делать, и ничего, раскачается.
Можно ли таким образом превзойти достигнутый ранее идеал?
Можно. Но способ получения звукового давления слышен и различен
@@Depo196 А это хорошо или плохо? Какой саб лучше звучит - закрытый ящик раскачиваемый от Д-класса или фазонинверторный, развивающий такое же звуковое давление, но от менее мощного и более благородного АБ-шника?
@@Depo196 Уточню вопрос о цифрозвуке - помните самые первые поколения ЖК-мониторов? Ужасный лаг. Нечитаемый при скроллинге текст на экране. Невозможно было смотреть кино.
А потом вдруг все ЖК-мониторы стали нормальными. Почему? Потому что в ЖК-мониторах начали применять технологию overdrive - когда на ЖК-ячейку не просто подают требуемое напряжение и ждут когда она самотёком переключится к нужное состояние, а подаётся импульс напряжения, с учётом задержки реакции ЖК-ячейки, таким образом, чтобы получить необходимое состояние сразу.
Возможно ли аналогичное применение технологии overdrive на стороне усилителя в DSP?
И соответственно, если продвинутый DSP позволяет управлять ходом динамика как хочется, то открывает ли это какие-то принципиально новые подходы в дизайне АС?
усиление - это отдельно. оформление АС и излучатели для него - отдельно. мало связано
@@Depo196 Вот в этом и вопрос. Когда все остальные возможности для улучшения АС уже исчерпаны, то остаётся только ещё большая интеграция компонентов - как например, активные АС, электроника которых заточенна на работу с конкретным динамиками в конкретном оформлении.
А для каждого поколения технологий прошлого существовал свой идеал, который тогда же и был достигнут.
Если ваш Unitra Tonsil идеален, то значит это он и есть - вершина эволюции, откуда все дороги ведут только вниз... но к другой вершине, на других технологиях и подходах.
Подскажите пожалуйста, как к аирпульсам А300 подключить саб, и на саб отправлять 20-40Гц, на аирпульсы от 40? какое устройство это может сделать? в идеале чтобы к компу подключалось по усб и имело хороший цап, не хуже чем внутри аирпульса
Я не знаю такого устройства
Раскажите про щиты, когда будет настроение.
Эмм... Вернутся к старым колонкам, это как вернутся к прошлой женщине? 😀 Всех благ и удачи в поисках. Всех поисках 😀.
Нет, это как вернуться в отчий дом
Что выбрать ....?
Что выбрать....???!!!
Была мечта съездить в Доктор Хэд , послушать , купить....до 1,5 т.
Но.....)))... подождём...)
Автору респект однозначно! Редко где можно услышать размышления зрелого , умудренного профи. Осмелюсь дать совет. В своих разговорах не касайтесь политики! Иначе на вас вывалят тонны дерьма. Как с одной , так и с другой стороны. Пожелание. Живите долго , и по возможности , спокойно. Занимайтесь любимым делом. И не вздумайте закрывать свой канал.
Удивительно но вы правы в этом плане, что с обоих сторон появятся недовольные, чтобы я не сказал.
Ну видите ли в чем дело, у меня нет смысла корчить из себя то ,чего нет на самом деле. то есть я с ярмарки еду. мне пофиг это всё, поэтому и делаю что хочу, пишу что хочу, говорю что хочу. Как казах в степи на ослике- что вижу- то пою.
И конечно я не могу обойти стороной политику ,потому что долбаная сраная росийская федерастия всегда была преградой к нормальной жизни нормальных людей
В моем случае они физически уничтожили мой дом в Гостомеле, нанесли непоправимую моральную травму, потому что я, как взрослый мужчина хотел бы их всех уничтожить напалмом, как это должно было бы случиться ещё в 14-м году, но не имел такой возможности. то есть я могу только наблюдать и болтать чушь всякую, чего делать в общем не хочу. во-первых мне это не нужно ни для кого делать кому-то что-либо доказывать. это все исключительно по собственному настроению. вот щас оно было -я написал, больше писать понятно этого не буду
@@Depo196 Вот видите ? Прокололись. Ведь коммент не я один прочитал. Теперь может даже и срач произойти... 🙈
Ждем
Харман-Кардон есть возможность взять?
найти можно
@@Depo196 вот эти удивили советую Harman Kardon Radiance 2400
" Даёшь каждому меломану по Хай - Фай гарему ! "
Иетересная мысль
Юрий здравствуйте, я вам писал как то по поводу саба, что не могу его слушать в музыке на малой громкости, так я вот что сделал, закрыл порт фазоинвертора скрученным материалом наподобие наполнителя в куртках ( воздух пропускает ) и бас стал шикарный , он координально отличается теперь, он стал суше и при этом быстрый, бархатный что ли, теперь на любой громкости приятно слушать, я прям полюбил трифоник. А ВЫ СИСТЕМЫ 2.0 НЕ ЛЮБИТЕ СОВСЕМ ИЛИ ПРОСТО ПРЕДПОЧИТАЕТЕ БОЛЬШЕ 2.1 ?
Для разных задач я любые АС приемлю
@@Depo196 если сможете, упомяните в след.видео физщику того, что происходит после замыкания фазоинвертора, почему бас становится таким.. Хотя бы в пару словах, интересно было бы от вас услышать
у меня видео есть на эту тему
21 минута ниочём :)
Какой минимальный уровень знаний и опыта нужно иметь для постройки толкового самодела? Готовы ли Вы сами проектировать системы под хотелки частного заказчика?
Для повторения удачной толково рассчитанной АС нужно только терпение, столярные умения и способность спать фильтр, если надо. И кучка денег и жена, которая не выгонит... А греть должна надежда, что не прогадаешь с выбранной конструкцией. Может сложиться, что "мы строили, строили и наконец построили"...
Для самостоятельной разработки - это отдельная тема, вам не понравится что думаю.