la photosynthèse, une solution face au dérèglement climatique
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 8 มิ.ย. 2024
- La photosynthèse est pratiqué par tous les végétaux pour transformer l'énergie solaire en sucre, et par la même occasion mettre de l'eau dans le ciel... Découvrez dans cette vidéo quelles sont les différences entre nos système de production et la nature, vous comprendrez que notre label AU COEUR DES SOLS correspond tout à fait pour s'adapter au dérèglement climatique.
Très intéressant, merci. On a rarement des explications aussi détaillées (en tant que scientifique j'aime bien les graphiques) faites par les agriculteurs eux-mêmes.
Merci pour votre vidéo. Je constate que de plus en plus d'agriculteurs se mettent au couvert végétal permanent et en temps que citoyenne je ne peux que m'en réjouir 😊
Il faut lutter contre la désertification, et ça se fait avec du végétal vivant , de l'eau et des agriculteurs VIVANTS !
quand on brule du bois il ne reste que 2% de cendre, tout le reste de la matière est reparti dans l'atmosphère sous forme de gaz ! Donc le bois c'est du gaz solidifié par la photosynthèse, donc un stockage d'énergie solaire 100% renouvelable !
Quand on fait un effort physique on brule les calories qu'on a stocké dans notre organisme via notre alimentation, tout ce qu'on mange est issu de la photosynthèse, donc on mange de l'énergie solaire et donc du gaz solidifiée en matière organique qui est renouvelable éternellement.
TOUTE la partie organique des sols provient de l'atmosphère,
donc on peut verdir les déserts, fabriquer des sols et nourrir la population tout en climatisant et en ne consommant que de l'énergie solaire puisque dans la nature TOUT est recyclable !
200% d'accord avec vous
Hou... C'est perché comme réflexion...
Salut belle vidéo dommage qu'elle n'ait pas écouté par tout le monde
Agroforesterie obligatoire....
faudrait faire du maïs partout pour maximiser la photosynthèse comme les arbres !
Au contraire, il faut arrêter de faire du maïs en France.
Comme ce n est plus la secheresse on parle de dereglement climatique .
Trop fort mr voit le dereglement climatique .
Pourrait on avoir les etudes qui le confirme et de savoir qui les financent ?
Le dérèglement climatique d'origine anthropique est une réalité, c'est un fait scientifiquement reconnu. Quant à "qui finance": les labos sur le climat, comme la plupart des recherches fondamentales, sont financés par les états (par contre les très rares scientifiques qui nient le dérèglement climatique d'origine anthropique, eux sont financés par les industries pétrolières, mais ça, ça ne vous interpelle pas bien entendu !).
Et si vous savez lire l'anglais, cette étude par exemple qui indique le niveau du consensus scientifique (>99%).
"Greater than 99% consensus on human caused climate change in the peer-reviewed scientific literature", Mark Lynas et al.
Je rejoins le commentaire précédent, les scientifiques et les think tanks qui nient le réchauffement sont très souvent subventionnés par l'industrie pétro-gazieres .
Le stockage fu carbone et de la photosynthèse du maïs est dans la quasi totalité des cas anéanti par le travail du sol précédant ou accompagnant son semis. Franchement quel est le pourcentage de la sau de maïs semé sans travail du sol ? 3% ce serait déjà incroyable...
J'étais d'accord avec lui jusqu'à la dernière minute où il dit
" On de doit pas envoyer d'eau à la mer"
Les poissons et les coquillages ( huîtres, moules...) ont besoin d'eau douce.
Et ça va pas lui plaire mais je suis écolo.
Tu as raison, mes termes sont un peu provocateur, mais c'est pour dire qu'on envoie trop d'eau à la mer, et si on n'en envoie trop, à la fin, il n'y en a plus... Et ça on sait le faire, de nombreux ruisseau tarissent l'été, ce n'était pas le cas il y a 40 ans, je montrerai des images de ce qui ce passe si on laisse faire la nature... C'est parfois étonnant, il faut juste le comprendre. Et si on voulait, nous les humains, empêcher complètement l'eau d'aller à la mer, je ne suis pas sûr qu'on y arriverai, la nature n'y a pas réussi, car si on la garde dans le sol, les végétaux poussent, ça met de l'eau dans le ciel, et il pleut, c'est un cercle vertueux que nous avons rompu et créé un cercle vicieux qui est l'inverse, plus l'eau va à la mer, moins il pleut...
@@fermedecedricflavie8230j'avais bien compris le fond de votre propos , votre réponse est courtoise , bravo .
je trouve désolant les propos clivants que ce soit de la part des écolos ( raison pour laquelle j'ai de plus en plus de mal à voter pour eux tellement ils ont une vision étriquée et dogmatique) ou des paysans ( certains n'ont pas non plus une vision bien large) .
Je ne suis pas du tout du milieu agricole, mais je m'y intéresse , je vois par les vidéos que ça bouge et ça me fait bien plaisir (dans les médias on entend surtout la fsnea, mais peu la petite musique qui monte )
Au lieu de faire des vidéos pour dire n importe quoi vous devriez un peut regarder le ciel...et ce poser un peut des questions sur toutes ces traînées d avions qui s élargissement et finissent par boucher le ciel de nuages... plusieurs techniques d ensemencement des nuages existent...ex au dernier jo de Pékin l épandage chimiques a été utilisé pour dépolluer le ciel...bonne journée et éveillé vous
Encore un barjot qui croit qu'on nous empoisonne volontairement en balançant des produits par les avions, MDR.
La combustion d'un produit pétrolier produit essentiellement 2 molécules: CO2 et H2O. Et l'eau, H20, à 10.000 mètres, càd à -50°C environ, elle se condense puis solidifie en cristaux, d'où ces trainées blanches - ouvrez votre congélateur de temps en temps: c'est le truc blanc qui se dépose sur les parois. Le jour où vous les verrez bleues ou noires, dites le nous alors ;-) (au fait, le 14 Juillet les trainées sont bleu, blanc et rouge - inutile d'appeler la police, c'est normal !)