Больше видео на нашем канале появляются благодаря вашей поддержке, если вы хотите помочь каналу расти - вы можете сделать это по ссылке: www.donationalerts.com/r/sport_castle
Битва бастардов (Игра престолов), битва при Стерлинге или Фолкерке (Храброе сердце), осада в Железном рыцаре 2011, финальная битва в Последнем самурае, 300 спартанцев: Расцвет империи - битва при Марафоне.
Подумалось касательно войны 1812 и вообще европейской, в том числе российской, линейной тактике боя нового времени. Если бы какой-нибудь викинг из брутального средневековья увидел, как крестьяне-солдаты неторопливо в полный рост без щитов и доспехов идут на пули и штыки, он бы решил, что это отмороженные берсерки, напившиеся отвара из мухоморов.
@@Max_Yun Не стоит, речь как раз о том, чтобы расслабить учеников на паре) Но было бы классно, если бы больше рассказывалось о том, как бы вы вели себя в ситуациях, показанных в фильмах) А ещё ждём реакцию на For Honor)
Обожаю ваши выпуски!❤ будто с друзьями смотрю, уж очень уютно смотреть ваши совместные видео. Сердечно и категорически благодарю и обнимаю каждого!❤❤❤❤❤
По поводу Александра и слонов, вряд ли македонские воины не видели слонов до индии, так как персы их так же использовали, слоны точно были при Гавгамелах и часть из них достались Александру в качестве трофея и ему их еще дарили, так что несколько десятков слонов было в войске у греков но вроде бы нету информации что их использовали в бою. Хотя конечно у Пора при Гидаспе слонов было побольше и вообще битва была масштабней отснята, но часть пленки оказалось повреждено и в итоговый монтаж вошла в очень кастрированном виде с кучей эпилептики.
те слоны, что были при Гавгамелах с большой вероятностью не участвовали в бою, ибо считается, что македоняне не видели до Индии применения слонов в бою. При этом слоны в Индии были не просто боевыми, но еще и имел поддержку в виде пехоты, защищающей слонов от ударов с флангов и тыла. Такой себе танк при поддержке пехоты 2350 лет тому назад))))
Молодцы, ребята, четко и по делу! Можно посмотреть сцены боёв из фильмов "Король все закона", "Экскалибур", "Властелин колец" (там м их много и они интересны), бой на двуручных мечах в готических доспехах из сериала "Максимилиан: игра власти и любви". Один-два эпизода из Горца (1 или 3-й), это же классика ;))
Фаланга Александра специально заманила колесницы недавая им маневрировать, колесниц было мало и они были крайне дорогими, их потеря была крайне не желательна на поле боя. Фильм хорошо поставлен и с исторической стратегической и тактической части весьма грамотен. Спасибо за ваши ролики, приятно слушать грамотные мнения.
Такая кастомизация сильно ослабляла доспех, вряд ли в таком выезжали воевать. Не говоря уже о том, что я не уверен, что такие доспехи носили в ту эпоху.
@@Асенар в парадом доспехе воевать наврядли кто-то шёл, это понятно, но у герцога доспехи точно были отличные от обычного рыцаря и уж тем более пехотинца. Про какую-то унификацию доспеха в то время не особо заморачивались.
Асенар согласен. Знатный персонаж должен быть виден. Как начальник для своих, так и как цель заработать денег на выкупе для противника. Чтобы не убили в горячке.
а вот наверняка есть сцены траншейных зачисток в кино, лично не помню ни одной, но интересно было бы и посмотреть и послушать комменты людей, которые знают про драки на железяках.
Несмотря на всю аутентичность вооружения, доспехов, тактики в битве Александра с Дарием, всё таки главный вопрос остается не раскрытым: как при такой изначальной диспозиции войск Дарий умудрился проиграть? Войска Дария находились на возвышенности и атаковали сверху вниз. Дарий так же находился на возвышенности и прекрасно видел всё поле боя. Войска Дария были прекрасно управляемы, в сцене есть несколько моментов когда Дарий отдает корректирующие команды по ходу боя. Войск у Дария больше, что видно на общих планах. По сути исход боя решил фланговый удар кавалерии Македонского, при этом этот удар был задуман как чистая авантюра, т.е. в начале боя Александр дал команду - скачите в ту сторону, как доскачите - атакуйте. Как Дарий, тоже не самый тупой полководец своего времени, в такой ситуации проспал "секретный манёвр" и не парировал его - остается загадкой.
Да вроде в источниках всë объясняется. Александр имея меньшую численность, начал растягивать правый фланг и персы начали растягивать свой левый вслед за ним, когда правый фланг персов атаковал, Александр со своими гетайрами и ударил по открывшемуся центру, где находился сам Дарий, который, видимо испугался, или почувствовал что центр прогибается и отступил, за чем последовало и отступление всего войска. Александру же пришлось вернуться на помощь своему левому флангу, где Парменион уже сыпался. В фильме +- всë так и показано, хоть и сумбурно, но на мой взгляд одна из лучших боевых сцен в кино. Всë-таки Оливер Стоун сам ветеран, и понимал что в сражении должна быть какая-то логика
@@черепахаестклубничку Я ж не зря начал с того что Дарий стоял на возвышенности. Т.е. по факту у него были абсолютно все плюсы: - он лучше видел поле боя; - у него было больше людей; - в атаке людям Македонского пришлось бы подниматься на холм; - Дарий легко мог спрятать за холмами резерв, который Александр никогда бы не нашел. В итоге Дарий сделал всё что бы проиграть: - не оставил резервов; - растянул фланги; - пошел первым в атаку; - ушел сразу, как только возникла угрозе, т.е. даже не попытался перейти на более защищенный фланг. Вот если бы всё было немного наоборот, Александр стоял на холмах, а Дарий у подножия на равнине, тогда пазл вполне себе складывается: - Александр растягивает фланги; - Дарий, не понимая реальное соотношение численности, так же вынужден растягивать фланги; - Дарий атакует снизу вверх, так как стоять под холмом обессмыслено, его будут метательным оружием добивать; - Македонский успешно отбивается и/или контратакует; - Дарий, не понимая что там с резервами у Македонского, решает сбежать. А всего то надо было поменять местами кто где стоял, и вопросов было бы намного меньше.
@@СергейГоловин-ы1п в каком вообще источнике фигурирует возвышенность. Вроде там специально было подобрано поле, которое персы ещë и расчистили для гладкого маневрирования колесниц. Находился Дарий на возвышенности или нет, обе стороны проводили разведку и должны были понимать состав и диспозицию противника, плюс персы простояли в поле всю ночь перед сражением. Быстро реагировать на манëвры в тех условиях было просто невозможно, сражение проходило согласно заранее составленному плану. Дарий закономерно хотел воспользоваться численным преимуществом и просто обойти македонское войско с флангов, от чего Александр и отталкивался. Плюс в фильме показано описанное в источниках убийство возницы Дария дротиком, что могли воспринять как убийство самого царя, за чем последовала паника и бегство, которое Дарий уже не мог остановить, учитывая разношëрстный состав и численность войска, которое само по себе было плохо управляемо, учитывая что резервы включая боевых слонов, он даже не смог задействовать
@@черепахаестклубничку Подождите, я нигде не задавал вопроса: как в реальности Дарий смог проиграть? Я разбираю предложенный кино-фрагмент с точки зрения внутренней логики, собственно и серия видео "Рыцари Реагируют на Батальные Сцены" оно именно про это: люди с определенным опытом смотрят фрагменты видео и оценивают на сколько это логично и достоверно. В фильме Александр показана картина боя, у меня к показанной в фильме картине боя есть вопросы, не к реальному бою (его в точности скорей всего невозможно в принципе восстановить, слишком давно это произошло). > в каком вообще источнике фигурирует возвышенность. на общем плане 12:30 и на 13:38 такое впечатление что войска Дария стоят на холмах, возможно, это просто обман зрения. > Быстро реагировать на манëвры в тех условиях было просто невозможно на 11:10 (лучники), 11:30 (атака конницы и верблюдов) и 12:04 (вторая волна конницы и пехота) Дарий лично командует атаку, это конечно заготовки, но не просто "в начале боя отдать приказ, а там как пойдет". При этом Дарий лично командует, а у македонцев команды отдают сотники, т.е. они именно по первоначальному плану действую, независимо от остальных частей армии.
@@СергейГоловин-ы1п понял-понял. Ну в фильме всë весьма сумбурно выглядит, ещë и пустыня вместо поля зачем-то, так что клубы пыли весь кадр окутывают, но может решение из бюджетной необходимости
В реальности фаланга была стойкой к стрелам, лес копий частично закрывл войнов. А в битве при гидаспе Александр победил практически вырезав армию индийского царя пэПора и ранен был Пор а не Шурик)
Ну вообще то индусы при Гадаспе получили лещей от Сани Македонского и это была последняя масштабная битва Сани в Индии. Так что никому там Западная цивилизация в лице Сани не проиграла. Климат убил больше македонцев, чем индусы и слоны.
Как предложение сериал эль Сид, испанский. Так же не помню разбирали ли вы поединок будущего Генриха 5 и Перси Хотспура в фильме король - там лютый трэш)
У Македонских пекинеров были маленькие щиты чтоб пику можно было держать двумя руками и сверху было ломка чтоб щит фиксировать и ещё серебряные шины у Александра были не пикинерами а вроде мечниками изначально назывались гипасписты а уже потом серебряные щиты это уже у Селевкидов появились серебряные щиты с пиками
Алексей совершенно прав: у македонских фалангистов щит был немного меньше, чем у греческих гоплитов. Так как солдату нужно было удерживать длинную пику именно двумя руками🤔
По поводу слонов в фильме Александр. Перед финальным монтажем часть пленки испортилась/повредилась и т.к. денег не было на пересьм, как могли это замазывали красными эффектами и дрожащей камерой
Хотелось бы разбор битвы из фильма "Железный рыцарь", момент где главный герой орудует двуручным мечом против нескольких противников, выглядит очень зрелищно, но хотелось бы мнение профи, реалистично ли)
Про то, что самый ужасный вид войны - когда стоишь в коробке под обстрелом - тут можно было проиллюстрировать стояние полка в резерве Бородинской битвы в "Войне и мире". Вот уж где не только жестоко, но и бессмысленно.
браво великолколепно, самый крайний слева ведущий великолепен, ведь он абсалютно прав у сарисофоров щиты всегда были маленькие это обьясняется наличием пики и крепления щита ведь сарисовор не держал щит а крепил к телу а двумя руками держал пику
Смотрят фильм: все молчат, серьезные, Брю комментирует и ржет. Обсуждение: Брю с серьезным видом что-то толкает, Мандулай ржет, Макс делает вид, что просто сбоку подсел.
1. Битва при Гавгамелах - ну да греки более менее нормально показаны. Но как сказал Алексей - надо быть дураком, чтобы бежать на сарисы. А никто и не бегал думается. Я там не был, но жить то охота, и сюда вплету "Гладиатор" и закончу мысль - римляне показаны круто, но германцы? ВСЕ абсолютно ВСЕ - и персы, и германцы воевали подобием фаланги, просто македонцы и римляне отличались дисциплиной и слаженностью действий! 2. Македонцы Видели слонов до Индии. В битве при Гавгамелах - в фильме не показано. 3. В Битве при Рокруа показан почти самый конец. Конница испанцев разбита, остались несколько терций, не помню сколько. Они в полном окружении, им предлагают сдаться - не сдаются. У французов Достаточно времени и им никто не мешает подогнать пушки просто начать расстреливать испанцев и по-моему у испанцев в ответку нечем было ответить, пушки они тоже потеряли. И самое забавное - когда эти терции оголились и все остальные части испанцев были разбиты - сами терции ещё не успели вступить в бой хотя находились на передке в центре армии.
@@Асенар Ха-ха-ха, очень смешно, я не люблю заниматься этой хернёй и обсерать всех вокруг за то что у них не тот цвет кожи или мне не нравится их страна. Я же не сказал что они недостойны этой собаки потому что из России, я просто спросил породу. Так что не нужно заниматься этой чепухой, это не политический канал)
До Индусов Македонцы встречали слонов, у Дария были слоны. Большая гениальность его отца Филипа 2 что он создал почву для Сашка и не поскупился на его оброзование. У Аександра было уже больше денег и фаланга одета по че му то как у Филипа, а это не совсем так но это мелочи. И греческих гоплитов стоящих за фалангой показали, ну красавцы и выглядят как надо прям бронзовые танки.
@@SportCastle_ посмотрела. Спасибо! Есть еще такой фильм "Арн - рыцарь тамплиер (часть первая)" и "Королвество в конце пути (часть вторая)". Там на мой дилетантский взгляд вполне неплохо показаны битвы. Гляньте.
У македонцев были бронзовые доспехи и оружие. У испанцев - сталь. В плане выучки - по идее равны, т.к. необученный строй не выдержит и сломается, да и испанскую пехоту считали лучшей в своё время. Я склоняюсь в сторону испанцев - благодаря качеству оружия.
@@Асенар отличное уточнение. Бронзовые кирасы это вообще шик и роскошь) тем не менее тканевый доспех слабо спасает от колющих ударов и различных снарядов с наконечниками, от рубящих да, .
на вот субьёктивный пьяный взгляд, вот чернобородый в центре строя ну никак не смотрится а вот рыжий на левом фланге, вот та месте, ни прибавить, не убавить а бородатый справа - просто топчик, осталось только всех вас одеть, как надо и бросить в огонь атаки ))
Кино супер этот набор кино шедевров там напоминается как люди Северного происхождении убивают как ёжики всех в очень больших количествах и люди в фул брони с узорами напоминает час выплаты налогов или же наполнять свойи ряды .
Почему за все времена только Ян Жижка догадался использовать хоть какое то мобильное укрытие в виде тех самых телег, а все остальные как идиоты стеной принимали в себя копья и пули? Взять те же войны, где мушкетеры, или как там они в то время назывались, стреляли в друг друга стена на стену как в тире - это же идиотизм идти в бой, где заранее прогнозируемы и неизбежны огромные потери. Что мешало как Ян Жижка выставить стену телег, у которых бы один борт был окован железом, выдерживающим попадание пуль? Первым, кто бы использовал эту тактику разгромил бы всех остальных без шансов.
@@Kaedwenskiy но выставленный плотный строй пехотинцев - такая же легкая стационарная цель для артиллерии. Единственный способ избежать попадания под обстрел артиллерии - организовывать бой в местах с затрудненной прямой видимостью (лесной массив) и сложным рельефом, чтобы усложнить работу арты. В конце-концов пришли же люди к тому, чтобы не стоять как идиоты в поле и ловить пули а зарылись в окопы. Это же в их интересах было - повысить свою живучесть и шансы выжить.
@@Abeckeyвсе в кучу у вас. Это же разные эпохи. Гуситы это ещё рыцарская эпоха. Против хорошо вооруженных и обученных рыцарей у пеших гуситов не было шансов кроме как прятаться за телегами. Фильм про Алатристе это другая эпоха. Ручной огнестрел ещё не доминирует на поле боя. Так как дальность и прицельность очень низкая. Но уровень экономики позволяет уже собирать многочисленные пехотные армии вооружение пиками и алебардами (швейцарские пикинеры, ландскнехты, испанская терция). Поэтому 15-17 век это ещё век холодного оружия и закат тяжёлой конницы, потому уже за телегами не спрячешься. Вредина подойдёт на близкую дистанцию и порубит тебя алебардами. А вот 18 и первая половина 19 века это да, эпоха огнестрела когда экономика была на таком уровне что государство сосгла не только содкржать многотысячные армии но ещё и поголовно вооружить их огнестрелом. Но все ещё точность стрельбы была очень низкая и что бы максимально использовать огневую мощ ручного огнестрела появилась необходимость обеспечить кучность стрельбы, и ничего лучше линейной тактики просто не было в то время. Когда плотная масса пехоты даёт залп, удетнеивпжно куда полетит пуля, главное они все понетят виолну сторону разом и в кого-нибудь да попадет. Во такая сотня стрелков подоцдет к вашей телеге где вы сидите и не можете уйти от нее, как даст залп по вашей телеге и все нет вас и ваших товарищей, пока вы с ними пытались вести прицельный огонь в отдельности друг от друга
Про значительно более древнюю индийскую цивилизацию как то сомнительно, учитывая что это были те же самые арии, разошедшиеся с предками македонцев где то на Урале или Причерноморье около 2 т. Л до Н. Э. И когда пошел обмен знаниями они много чего друг другу дали, например изображения Будды стали делать греки, до этого даже идеи такой не было. Еще удивительно что санскрит стали записывать только в 3 веке до Н.э, а до этого это была натурально цивилизация с полностью устной культурой, при этом с городами экономикой и прочим. А как? - а брахман все помнил и считал. Возможно потому то их варна и на самом верху а воины вторые
Сериал Видеть. Сражение армий слепых. Трэш покруче индийского кино.первый сезон. Первая серия. Вопрос в том, верите ли вы, чмо можно так драться в слепую. Спасибо. Фишка в том, что они слепые, я другие чувства обострены по максимуму. Можно ли так драться. Каждый из Вас чемпион. Смогли бы вы так драться в слепую.
Больше видео на нашем канале появляются благодаря вашей поддержке, если вы хотите помочь каналу расти - вы можете сделать это по ссылке: www.donationalerts.com/r/sport_castle
Ура, дождались!
"Недостаток многих фильмов - люди не спотыкаются об трупы" - в сборник жëстких цитат )
С каждым разом выпуски становятся все лучше и лучше, очень круто, молодцы!
Спасибо большое за поддержку!
Битва бастардов (Игра престолов), битва при Стерлинге или Фолкерке (Храброе сердце), осада в Железном рыцаре 2011, финальная битва в Последнем самурае, 300 спартанцев: Расцвет империи - битва при Марафоне.
Спасибо большое за предложения, некоторые из этих сцен уже на подходе, а остальные мы добавим в список на просмотр)
Подумалось касательно войны 1812 и вообще европейской, в том числе российской, линейной тактике боя нового времени. Если бы какой-нибудь викинг из брутального средневековья увидел, как крестьяне-солдаты неторопливо в полный рост без щитов и доспехов идут на пули и штыки, он бы решил, что это отмороженные берсерки, напившиеся отвара из мухоморов.
Работаю учителем истории:
господа, спасибо за ваши ролики,помогают "разбавить" пару и дать учащимся мнение "бывалых")
Серьёзно?) Я почувствовал больше ответственности👍
@@Max_Yun Не стоит, речь как раз о том, чтобы расслабить учеников на паре)
Но было бы классно, если бы больше рассказывалось о том, как бы вы вели себя в ситуациях, показанных в фильмах)
А ещё ждём реакцию на For Honor)
Обожаю ваши выпуски!❤ будто с друзьями смотрю, уж очень уютно смотреть ваши совместные видео. Сердечно и категорически благодарю и обнимаю каждого!❤❤❤❤❤
Спасибо огромное, мы вам очень рады))
Отличный выпуск, с вами так же радуюсь и смеюсь)
По поводу Александра и слонов, вряд ли македонские воины не видели слонов до индии, так как персы их так же использовали, слоны точно были при Гавгамелах и часть из них достались Александру в качестве трофея и ему их еще дарили, так что несколько десятков слонов было в войске у греков но вроде бы нету информации что их использовали в бою. Хотя конечно у Пора при Гидаспе слонов было побольше и вообще битва была масштабней отснята, но часть пленки оказалось повреждено и в итоговый монтаж вошла в очень кастрированном виде с кучей эпилептики.
те слоны, что были при Гавгамелах с большой вероятностью не участвовали в бою, ибо считается, что македоняне не видели до Индии применения слонов в бою.
При этом слоны в Индии были не просто боевыми, но еще и имел поддержку в виде пехоты, защищающей слонов от ударов с флангов и тыла. Такой себе танк при поддержке пехоты 2350 лет тому назад))))
Удивительно отличный формат!))) жду новых выпусков с нетерпением
Спасибо. Ждём следующих реакций👍
Классный формат. Очень интересно смотреть и слушать
спс за видос )
Молодцы, ребята, четко и по делу! Можно посмотреть сцены боёв из фильмов "Король все закона", "Экскалибур", "Властелин колец" (там м их много и они интересны), бой на двуручных мечах в готических доспехах из сериала "Максимилиан: игра власти и любви". Один-два эпизода из Горца (1 или 3-й), это же классика ;))
присоеденяюсь! Тоже интересно было бы про битвы из этих фильмов послушать
Обязательно! Спасибо большое за предложения!
Думаем, на Властелина колец уйдёт пара эпизодов 😄
@@SportCastle_ фильм достоит этого при минимальных огрехах. Успехов в работе!
Круто, мужики! Продолжайте снимать ролики - успех гарантирован )
- Могу ли я?... Магнолия?... Говно ли я???...
+ за битву бастардов. Спасибо, за Вашу работу!
Спасибо, ребят! Отличный выпуск!
Ребят, здорово, ждём новые обзоры💪
Данный комментарий написан в качестве поддержки. Спасибо за труд
О клево! Сплошной позитив от вашей троицы )))
"способен и может и щас это покажет" 😂
Вы молодцы, мужики, реагируете на наши пожелания,.какими бы бредовыми они не казались. Спасибо.
Фаланга Александра специально заманила колесницы недавая им маневрировать, колесниц было мало и они были крайне дорогими, их потеря была крайне не желательна на поле боя. Фильм хорошо поставлен и с исторической стратегической и тактической части весьма грамотен. Спасибо за ваши ролики, приятно слушать грамотные мнения.
Товарищи рыцари, а обозрите, пожалуйста "Александр: Невская битва".
Дом дракона и Кольца власти! Как старые ролевики вы должны отлично это разобрать)
Спасибо, нам они пока даже в голову не приходили, отличная идея!
@@SportCastle_ в седьмом сезоне игры престолов битва на тракте, 8 сезон осада витерфела
Про македонского, у них реально был весь набор родов войск
Лайк, подписка однозначно
Фенрира почаще приглашайте.
Отлично получилось
Оо наконец то новая серия
Давно читал, но про пропущенные колесницы правда.
- Мужик, зачем ты всё это носишь?
- Мужик, чтобы выделяться!
- Мужик, умом выделяться надо!
Герцог д'Алансон, скорее всего, мог позволить себе кастомный доспех. С шипами, лилиями и тд
Такая кастомизация сильно ослабляла доспех, вряд ли в таком выезжали воевать. Не говоря уже о том, что я не уверен, что такие доспехи носили в ту эпоху.
@@Асенар в парадом доспехе воевать наврядли кто-то шёл, это понятно, но у герцога доспехи точно были отличные от обычного рыцаря и уж тем более пехотинца. Про какую-то унификацию доспеха в то время не особо заморачивались.
Асенар согласен. Знатный персонаж должен быть виден. Как начальник для своих, так и как цель заработать денег на выкупе для противника. Чтобы не убили в горячке.
Даёшь Хон Гильдон!
Спасибо за весёлые разборы!
Звездные войны, эпизод 1, финальная дуэль Оби Вана, Квайгона и Мола.
Жукова не хватает немного) а так супер. лайк ткнул
20:38 Зверобой (Чингачгуку): Ты можешь покрыть себя славой.
Чингачгук: Слава - это когда один на один. Или один на сто. Это не слава, это война.
а вот наверняка есть сцены траншейных зачисток в кино, лично не помню ни одной, но интересно было бы и посмотреть и послушать комменты людей, которые знают про драки на железяках.
Несмотря на всю аутентичность вооружения, доспехов, тактики в битве Александра с Дарием, всё таки главный вопрос остается не раскрытым: как при такой изначальной диспозиции войск Дарий умудрился проиграть? Войска Дария находились на возвышенности и атаковали сверху вниз. Дарий так же находился на возвышенности и прекрасно видел всё поле боя. Войска Дария были прекрасно управляемы, в сцене есть несколько моментов когда Дарий отдает корректирующие команды по ходу боя. Войск у Дария больше, что видно на общих планах. По сути исход боя решил фланговый удар кавалерии Македонского, при этом этот удар был задуман как чистая авантюра, т.е. в начале боя Александр дал команду - скачите в ту сторону, как доскачите - атакуйте. Как Дарий, тоже не самый тупой полководец своего времени, в такой ситуации проспал "секретный манёвр" и не парировал его - остается загадкой.
Да вроде в источниках всë объясняется. Александр имея меньшую численность, начал растягивать правый фланг и персы начали растягивать свой левый вслед за ним, когда правый фланг персов атаковал, Александр со своими гетайрами и ударил по открывшемуся центру, где находился сам Дарий, который, видимо испугался, или почувствовал что центр прогибается и отступил, за чем последовало и отступление всего войска. Александру же пришлось вернуться на помощь своему левому флангу, где Парменион уже сыпался. В фильме +- всë так и показано, хоть и сумбурно, но на мой взгляд одна из лучших боевых сцен в кино. Всë-таки Оливер Стоун сам ветеран, и понимал что в сражении должна быть какая-то логика
@@черепахаестклубничку Я ж не зря начал с того что Дарий стоял на возвышенности. Т.е. по факту у него были абсолютно все плюсы:
- он лучше видел поле боя;
- у него было больше людей;
- в атаке людям Македонского пришлось бы подниматься на холм;
- Дарий легко мог спрятать за холмами резерв, который Александр никогда бы не нашел.
В итоге Дарий сделал всё что бы проиграть:
- не оставил резервов;
- растянул фланги;
- пошел первым в атаку;
- ушел сразу, как только возникла угрозе, т.е. даже не попытался перейти на более защищенный фланг.
Вот если бы всё было немного наоборот, Александр стоял на холмах, а Дарий у подножия на равнине, тогда пазл вполне себе складывается:
- Александр растягивает фланги;
- Дарий, не понимая реальное соотношение численности, так же вынужден растягивать фланги;
- Дарий атакует снизу вверх, так как стоять под холмом обессмыслено, его будут метательным оружием добивать;
- Македонский успешно отбивается и/или контратакует;
- Дарий, не понимая что там с резервами у Македонского, решает сбежать.
А всего то надо было поменять местами кто где стоял, и вопросов было бы намного меньше.
@@СергейГоловин-ы1п в каком вообще источнике фигурирует возвышенность. Вроде там специально было подобрано поле, которое персы ещë и расчистили для гладкого маневрирования колесниц. Находился Дарий на возвышенности или нет, обе стороны проводили разведку и должны были понимать состав и диспозицию противника, плюс персы простояли в поле всю ночь перед сражением.
Быстро реагировать на манëвры в тех условиях было просто невозможно, сражение проходило согласно заранее составленному плану. Дарий закономерно хотел воспользоваться численным преимуществом и просто обойти македонское войско с флангов, от чего Александр и отталкивался. Плюс в фильме показано описанное в источниках убийство возницы Дария дротиком, что могли воспринять как убийство самого царя, за чем последовала паника и бегство, которое Дарий уже не мог остановить, учитывая разношëрстный состав и численность войска, которое само по себе было плохо управляемо, учитывая что резервы включая боевых слонов, он даже не смог задействовать
@@черепахаестклубничку Подождите, я нигде не задавал вопроса: как в реальности Дарий смог проиграть? Я разбираю предложенный кино-фрагмент с точки зрения внутренней логики, собственно и серия видео "Рыцари Реагируют на Батальные Сцены" оно именно про это: люди с определенным опытом смотрят фрагменты видео и оценивают на сколько это логично и достоверно. В фильме Александр показана картина боя, у меня к показанной в фильме картине боя есть вопросы, не к реальному бою (его в точности скорей всего невозможно в принципе восстановить, слишком давно это произошло).
> в каком вообще источнике фигурирует возвышенность.
на общем плане 12:30 и на 13:38 такое впечатление что войска Дария стоят на холмах, возможно, это просто обман зрения.
> Быстро реагировать на манëвры в тех условиях было просто невозможно
на 11:10 (лучники), 11:30 (атака конницы и верблюдов) и 12:04 (вторая волна конницы и пехота) Дарий лично командует атаку, это конечно заготовки, но не просто "в начале боя отдать приказ, а там как пойдет". При этом Дарий лично командует, а у македонцев команды отдают сотники, т.е. они именно по первоначальному плану действую, независимо от остальных частей армии.
@@СергейГоловин-ы1п понял-понял. Ну в фильме всë весьма сумбурно выглядит, ещë и пустыня вместо поля зачем-то, так что клубы пыли весь кадр окутывают, но может решение из бюджетной необходимости
В реальности фаланга была стойкой к стрелам, лес копий частично закрывл войнов.
А в битве при гидаспе Александр победил практически вырезав армию индийского царя пэПора и ранен был Пор а не Шурик)
так против персидских колесниц была тактика выстроиться перевернутой буквой П чтоб колесница в нее забежала и с флангов забить ее
Кстати, были бы интересны обзоры моментов из фильмов чуть более поздней эпохи с элементами ближнего боя, близкого к ИСБ👏
Интересная идея! А какие например, вы хотели бы увидеть?
Пора посмотреть что нибудь из сериала Викинги
Очень странно зарандомило канал. Чтож, интересно было посмотреть, продолжайте в том же духе!
Ps
Собака какой породы была в кадре?)
Мы рады, что вам понравилось) Фенрир - это что из лаек 😅
Кадры из Жаны д Арк прям зашли бы хорошо в качестве Вархаммер Фентези Батл
хотели -- нате. битвы из "бахубали" давайте))))
Обязательно загляните в следующий эпизод 😉
Армия Македонского была профессиональной.
Им зарплату платили, они ничем кроме войны не занимались.
шутка про верблюжницу отличная
Ну вообще то индусы при Гадаспе получили лещей от Сани Македонского и это была последняя масштабная битва Сани в Индии.
Так что никому там Западная цивилизация в лице Сани не проиграла. Климат убил больше македонцев, чем индусы и слоны.
Как предложение сериал эль Сид, испанский. Так же не помню разбирали ли вы поединок будущего Генриха 5 и Перси Хотспура в фильме король - там лютый трэш)
Эль Сид скоро будет в эпизоде и Король у нас в списке) Спасибо за комментарий.
У Македонских пекинеров были маленькие щиты чтоб пику можно было держать двумя руками и сверху было ломка чтоб щит фиксировать и ещё серебряные шины у Александра были не пикинерами а вроде мечниками изначально назывались гипасписты а уже потом серебряные щиты это уже у Селевкидов появились серебряные щиты с пиками
Смотрите Бахубали, и всё у вас будет отлично!
сериал викинги было бы интересно послушать )
Алексей совершенно прав: у македонских фалангистов щит был немного меньше, чем у греческих гоплитов. Так как солдату нужно было удерживать длинную пику именно двумя руками🤔
Ещё одно видео Артур Дейн меч зари. Бой одного против четверых.это вопрос к Максиму с видео про фехтование.
По поводу слонов в фильме Александр. Перед финальным монтажем часть пленки испортилась/повредилась и т.к. денег не было на пересьм, как могли это замазывали красными эффектами и дрожащей камерой
Очень интересно, мы не знали!)
Еще раз. Парни, разберите битвы и доспехи фильмов из постапокалипсиса.
Хотелось бы разбор битвы из фильма "Железный рыцарь", момент где главный герой орудует двуручным мечом против нескольких противников, выглядит очень зрелищно, но хотелось бы мнение профи, реалистично ли)
Обязательно загляните в 6й эпизод 😉
@@SportCastle_ посмотрено, в день выхода)
Надо найти фильмы где показывают броню лошадей
Классная идея! Есть предложения?)
@@SportCastle_ я только про канал ammunition Time знаю там чувак делает обзор на броню и оружие из игр
Жанну пересмотрю
Мы тоже)
Про то, что самый ужасный вид войны - когда стоишь в коробке под обстрелом - тут можно было проиллюстрировать стояние полка в резерве Бородинской битвы в "Войне и мире". Вот уж где не только жестоко, но и бессмысленно.
браво великолколепно, самый крайний слева ведущий великолепен, ведь он абсалютно прав у сарисофоров щиты всегда были маленькие это обьясняется наличием пики и крепления щита ведь сарисовор не держал щит а крепил к телу а двумя руками держал пику
Смотрят фильм: все молчат, серьезные, Брю комментирует и ржет.
Обсуждение: Брю с серьезным видом что-то толкает, Мандулай ржет, Макс делает вид, что просто сбоку подсел.
Последний самурай
Что за музыка на фоне?
Щиты у македонских сариссофоров были меньше обычных греческих гоплонов. Это было следствием реформ Филиппа Второго , папы Александра.
16:41 Нет пелтасты обязательно должны были быть при фаланге.
Кстати да! Надо было люку бессону снимать ведьмака!
Брю постоянно всех перебрювал ... ))
Привет. Что-нибудь с сериала Викинги
1. Битва при Гавгамелах - ну да греки более менее нормально показаны. Но как сказал Алексей - надо быть дураком, чтобы бежать на сарисы.
А никто и не бегал думается. Я там не был, но жить то охота, и сюда вплету "Гладиатор" и закончу мысль - римляне показаны круто, но германцы? ВСЕ абсолютно ВСЕ - и персы, и германцы воевали подобием фаланги, просто македонцы и римляне отличались дисциплиной и слаженностью действий!
2. Македонцы Видели слонов до Индии. В битве при Гавгамелах - в фильме не показано.
3. В Битве при Рокруа показан почти самый конец. Конница испанцев разбита, остались несколько терций, не помню сколько. Они в полном окружении, им предлагают сдаться - не сдаются. У французов Достаточно времени и им никто не мешает подогнать пушки просто начать расстреливать испанцев и по-моему у испанцев в ответку нечем было ответить, пушки они тоже потеряли. И самое забавное - когда эти терции оголились и все остальные части испанцев были разбиты - сами терции ещё не успели вступить в бой хотя находились на передке в центре армии.
Подкину идею: фильм "Ран" Акиры Куросавы
Понял что там собака, на 6-ой минуте
Ребят, оцените Тарас Бульба, режиссер Бортко
Сегодня были исключительно хорошие фильмы
А, что за порода у Фенрира?
красивая!
@@Асенар Блин, по этому и спрашиваю
@@Alordyce порода которая позволяет ему ещё больше украшать прекрасную Россию своей красотой! А тебе инфа зачем? Хотяяя....))))
@@Асенар Ха-ха-ха, очень смешно, я не люблю заниматься этой хернёй и обсерать всех вокруг за то что у них не тот цвет кожи или мне не нравится их страна. Я же не сказал что они недостойны этой собаки потому что из России, я просто спросил породу. Так что не нужно заниматься этой чепухой, это не политический канал)
Бугурты с уколами- ДА!!!)) Индийское любое, китайское любое)
Даешь индийское и китайское кино!
Дайте, пожалуйста, высказаться Фенриру. Очень интересно послушать его мнение.
За еду он только молчит, его менеджер никак не договориться о гонораре)
Мне кажется, индийское кино - это неспортивно. Западное получается таким упоротым случайно, а индусы ставят такую цель и блестяще её достигают)
собака супер !!!
Больше всего в этих реакциях нравится Фенрир, и кличка ему идет. Что за порода, кто знает?
Сумчатый волк
Мы ему передадим) Теоретически он относится к лайкам.
@@SportCastle_ спасибо :)
До Индусов Македонцы встречали слонов, у Дария были слоны. Большая гениальность его отца Филипа 2 что он создал почву для Сашка и не поскупился на его оброзование. У Аександра было уже больше денег и фаланга одета по че му то как у Филипа, а это не совсем так но это мелочи. И греческих гоплитов стоящих за фалангой показали, ну красавцы и выглядят как надо прям бронзовые танки.
Если вы такие фанаты Ридли Скотта, то разберите "Последнюю дуэль" и "Робин Груда"
Родина Гуд есть в одном из предыдущих эпизодов на канале 😉
@@SportCastle_ посмотрела. Спасибо! Есть еще такой фильм "Арн - рыцарь тамплиер (часть первая)" и "Королвество в конце пути (часть вторая)". Там на мой дилетантский взгляд вполне неплохо показаны битвы. Гляньте.
@@zeroabcdv6665 Арн будет в одном из ближайших эпизодов)
В капитане Алатристе мне понравились сцены дуэлей на рапирах и кинжалах. А испанские терции не особо интересно в фильме показали.
Мы согласны, тоже хотели бы увидеть их более стратегическое использование.
А какая это порода собаки?)
Когда коллаборация с Клим Санычем
Когда станем поизвестнее 😄
Не понял конечно наезд Брю на терции, с чего они были бы хуже македонцев в рукопашном бою))) Ни одного преимущества пехоты Александра я не вижу
У македонцев были бронзовые доспехи и оружие. У испанцев - сталь. В плане выучки - по идее равны, т.к. необученный строй не выдержит и сломается, да и испанскую пехоту считали лучшей в своё время. Я склоняюсь в сторону испанцев - благодаря качеству оружия.
@@boegoal4350 у македонцев были льняные доспехи, очень неплохие кстати.
@@Асенар отличное уточнение. Бронзовые кирасы это вообще шик и роскошь) тем не менее тканевый доспех слабо спасает от колющих ударов и различных снарядов с наконечниками, от рубящих да, .
Щиты
@@Berrserrk777 Брю вроде говорил, что щиты были не у всех. У терций тоже были щиты кстати)
Если эти коробочки или линии разбегутся, то всех этих людей растопчет кавалерия, а так у них есть хоть призрачный шанс уцелеть. Но это не точно
на вот субьёктивный пьяный взгляд, вот чернобородый в центре строя ну никак не смотрится
а вот рыжий на левом фланге, вот та месте, ни прибавить, не убавить
а бородатый справа - просто топчик,
осталось только всех вас одеть, как надо и бросить в огонь атаки ))
Кино супер этот набор кино шедевров там напоминается как люди Северного происхождении убивают как ёжики всех в очень больших количествах и люди в фул брони с узорами напоминает час выплаты налогов или же наполнять свойи ряды .
Почему за все времена только Ян Жижка догадался использовать хоть какое то мобильное укрытие в виде тех самых телег, а все остальные как идиоты стеной принимали в себя копья и пули? Взять те же войны, где мушкетеры, или как там они в то время назывались, стреляли в друг друга стена на стену как в тире - это же идиотизм идти в бой, где заранее прогнозируемы и неизбежны огромные потери. Что мешало как Ян Жижка выставить стену телег, у которых бы один борт был окован железом, выдерживающим попадание пуль? Первым, кто бы использовал эту тактику разгромил бы всех остальных без шансов.
@@Kaedwenskiy но выставленный плотный строй пехотинцев - такая же легкая стационарная цель для артиллерии. Единственный способ избежать попадания под обстрел артиллерии - организовывать бой в местах с затрудненной прямой видимостью (лесной массив) и сложным рельефом, чтобы усложнить работу арты. В конце-концов пришли же люди к тому, чтобы не стоять как идиоты в поле и ловить пули а зарылись в окопы. Это же в их интересах было - повысить свою живучесть и шансы выжить.
@@Abeckeyвсе в кучу у вас. Это же разные эпохи.
Гуситы это ещё рыцарская эпоха. Против хорошо вооруженных и обученных рыцарей у пеших гуситов не было шансов кроме как прятаться за телегами.
Фильм про Алатристе это другая эпоха. Ручной огнестрел ещё не доминирует на поле боя. Так как дальность и прицельность очень низкая. Но уровень экономики позволяет уже собирать многочисленные пехотные армии вооружение пиками и алебардами (швейцарские пикинеры, ландскнехты, испанская терция). Поэтому 15-17 век это ещё век холодного оружия и закат тяжёлой конницы, потому уже за телегами не спрячешься. Вредина подойдёт на близкую дистанцию и порубит тебя алебардами.
А вот 18 и первая половина 19 века это да, эпоха огнестрела когда экономика была на таком уровне что государство сосгла не только содкржать многотысячные армии но ещё и поголовно вооружить их огнестрелом. Но все ещё точность стрельбы была очень низкая и что бы максимально использовать огневую мощ ручного огнестрела появилась необходимость обеспечить кучность стрельбы, и ничего лучше линейной тактики просто не было в то время. Когда плотная масса пехоты даёт залп, удетнеивпжно куда полетит пуля, главное они все понетят виолну сторону разом и в кого-нибудь да попадет. Во такая сотня стрелков подоцдет к вашей телеге где вы сидите и не можете уйти от нее, как даст залп по вашей телеге и все нет вас и ваших товарищей, пока вы с ними пытались вести прицельный огонь в отдельности друг от друга
Рыцари, у них есть свой земельный надел) или они из ордена?
Про значительно более древнюю индийскую цивилизацию как то сомнительно, учитывая что это были те же самые арии, разошедшиеся с предками македонцев где то на Урале или Причерноморье около 2 т. Л до Н. Э. И когда пошел обмен знаниями они много чего друг другу дали, например изображения Будды стали делать греки, до этого даже идеи такой не было. Еще удивительно что санскрит стали записывать только в 3 веке до Н.э, а до этого это была натурально цивилизация с полностью устной культурой, при этом с городами экономикой и прочим. А как? - а брахман все помнил и считал. Возможно потому то их варна и на самом верху а воины вторые
А ещё страшнее современная война, когда тебя убивает граната с беспилотника. Война стала более гуманна, ты не видишь лицо умершего, лишь видео после
Как вы относитесь к Климу Жукову? Он знает что говорит?
День добрый. Сколько весит это копье и как им воевать? Оно же не подъемное х...н ты его продержиш пару часов?
Сериал Видеть. Сражение армий слепых. Трэш покруче индийского кино.первый сезон. Первая серия. Вопрос в том, верите ли вы, чмо можно так драться в слепую. Спасибо. Фишка в том, что они слепые, я другие чувства обострены по максимуму. Можно ли так драться. Каждый из Вас чемпион. Смогли бы вы так драться в слепую.
Ема мне 22 Я думал вам максимум 30