ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 12 ก.ย. 2024
- Richard Dawkins hablando con un fundamentalista musulmán.
(Extracto de su documental "Root of all evil, subtitulado por mi)
[ www.fotolog.com... ]
[ groups.msn.com/... ]
[ www.ateosmexica... ]
***
atheist atheism god delusion jew islam muhhamed mohamed terrorism extremist extremism islam jihad christianity judaism science koran koran skepticism evolution palestine israel
Hay que admitir que Richard tiene un par de huevos bien puestos. A mi me daría miedo estar con un musulmán de fe tan radical en una misma habitación sólo. ( no digo que todos sean así, pero ese en particular y los que son como él, los que provocan miedo )
Es un judío agente drl Mossad haciéndose pasar por islamista para avivar odio entre occidente y el isalam aquí lo teneis en el minuto 2:14
th-cam.com/video/CM8war8t-Ow/w-d-xo.html
@@pimpomism Cierra la bemba si no vas a decir algo con mejor evidencia e incitar a la xenofobia
@@keigueravila7601 Está más q comprobado!
@@pimpomism Lo dudo y en caso de ser asi eso no quita quienes apuñalan personas y decapitan en pleno siglo XXI gente o la excluyen hasta de su familia entera o pais por ser de otra religion son los MUSULMANES y no los israelies y los judios
@@keigueravila7601 Ya ya tú sigue confundiendo y alimentando a la mentira, a ver cómo os va a salir esta jugarreta esta vez.....
Le hizo falta poco para explotar en su cara; pobre Richard, yo que él no me arriesgo ha estar con una persona así.
Aurora Guadalupe ese creyente casi explota jajaja
Ciencia de la estupidez.
es peligroso discutir con una persona fanática de esa religión , el tipo no tendría problema secuestrar a Dawkins
th-cam.com/video/LaktuQLz1PE/w-d-xo.html
señor el islam no enseña eso mire el video que hos e mandado para que lo sapais
Es un judío agente drl Mossad haciéndose pasar por islamista para avivar odio entre occidente y el isalam aquí lo teneis en el minuto 2:14
th-cam.com/video/CM8war8t-Ow/w-d-xo.html
Un excelente ejemplo de la naturaleza cuadrúpeda a la que puede llegar alguien que se convierte al Islam. Ni siquiera sienten vergüenza en reconocer que desean imponer sus creencias al resto de otras culturas. Por eso, jamas serán respetados en el resto mundo.
Si, y al llegar a ese otro mundo se encontrarán a Mussolini, a Hitler y al psicópata Mohamed; el profeta. El perfecto trío de canallas.
¿El otro mundo...? No divagues...
Para mi, (creo) que hay otra vida después de la muerte. Tu cree en lo que quieras. ¿Mussolini y Hitler? ¿Por qué mencionas a estos dos personajes? En cuanto al Profeta (saw), ya nos aviso lo que habría después de la muerte. El que quiera que crea y el que no quiera que no crea, así de simple.
Pero si creo; por eso mencione a estos tres bastardos, incluyendo a tu profeta, violador, asesino y ladrón.
La paz sea contigo.
¿i en que crees?La paz sea contigo.
"Creo" que para una buena comunicación escrita, vale la pena una buena redacción.
Ademas de esta "i", existe esta otra "y".
Algunas veces no entiendo porque Dawkins hace esto, tratar de razonar con personas que ha decidido por cuenta propia dejar de pensar para creer ciegamente en mitos incoherentes es completamente inútil.
"Tratar de razonar con un religioso es como tratar de darle medicina a un muerto"
No lo creo.Cuando tienes pruebas suficientes de que una religión es la correcta y estás impregnado de fé lo lógico es que no cuestiones nada de esa religión y creas en ella y en todos los mandamientos de Dio y de sus profetas.Ya que si es ÉL quien nos a creado tiene todo el derecho sobre nosotros y nosotros no debemos cuestionarle.Pues como bien dice el sagrado Corán todos necesitamos de Dio,en cambio el no necesita de nosotros.Entreguémonos a el agradescámole por todo lo que nos da cada día.Allahu Akbar
انخاة علي علال Que lamentable pensar así, con razón viven en constantes guerras y subdesarrollo, la doctrina islámica es falaz, incoherente y decadente, está hecha para los conformistas y quienes no tienen pensamiento crítico.
@@c3med1996 y ni tan siquiera es original, es un derivado del cristianismo que a su vez es un derivado del judaísmo, que a su vez....
@@c3med1996
Claro q si jajajjaj
Pero quien provoco la primera y la segunda y estamos a casi la tercera guerra mundial
Los musulmanes?
Quien destrozo irak 🇮🇶 afgnistn siria yeman somlia palistina etc …
Quien hambreo a 80 por cien de la poblacion mundial
@@user-qx9zz4xr8n Que porquería el Islam, retrasados mentales
Ojalá Richard fuese mi profesor para verlo todos los días
Jaja no se puede tener una charla objetiva con un fanatico lleno de odio eso esta claro , es como hablar de física cuántica con un vikingo.
Es un judío agente drl Mossad haciéndose pasar por islamista para avivar odio entre occidente y el isalam aquí lo teneis en el minuto 2:14
th-cam.com/video/CM8war8t-Ow/w-d-xo.html
"I don't dress women; they dress themselves!" One of my all time favorite Dawkins quotes.
Richard Dawkins es uno de los más grandes defensores de la razón de la historia! Algún día el mundo será diferente, y morirá la religión por completo, sólo así podrá haber paz, grande Dawkins!
Haces de este mundo un lugar mejor con tu existencia
"No te negaré tu derecho a creer lo que quieras, pero tengo el derecho de indicar que es ignorante y peligroso durante el tiempo que tus supersticiones infundadas sigan matando gente."
- *Craig Stephen Hicks* (*ateo*, liberal y autor del tiroteo de Chapel Hill en febrero de 2015).
Para mi que soy Ateo, me es triste ver este vídeo en el se ve la Fe extrema, y el odio que han generado grupos radicales religiosos, sin embargo toda religión tiene belleza tiene tiene confort tiene amor paz, tanto ateos como creyentes religiosos tienen que dejar de pelear entre si hacen lo mismo que marca este vídeo exactamente lo mismo cero congruencia,
Ateos dejen de debatir o pelear contra los creyentes, sabemos de su ignorancia pero es un camino personal que cada quien tiene que recorrer para salir de esa red de mentiras tan elaboradas muestren el camino no impongan no critiquen alaben los bueno ignoren lo malo comenten no discutan.
Religiosos lean pregúntense, analicen cuestionen lo que dice su religión y lo que dice otras religiones lo que dice un ateo. todos estamos mal y todos tenemos una parte de la verdad solamente que como humanidad tenemos un largo camino que recorrer para unificar nuestras creencias en pos del entendimiento la razón y la verdad.
la gente, no la religión, tiene esas cualidades y virtudes. Pero la religión siempre tiene el poder de borrar la empatía. Vemos gente cristiana que no asesinarían ni se inmolarían, pero creen que los ateos y homosexuales irán al infierno, incluso los niños de toda otra religión que no se la suya. O que morirán en el día del juicio. Y está la alienación de la gente, que los jóvenes hipotequen su vida en pos de metas religiosas, división familiar, etc. No compañero, la religión es mala en esencia, y la gente buena lo es "A PESAR" de la influencia de su religión, son resilientes.
Darío Saavedra estas muy desviado amigo busca mejor rumbo busca el exito en esta vida que es corta no creas que eres eterno,al final del camino sabras si tuviste exito en la vida o no busca ser mejor persona y no mejor ciudadano
Al final de la vida solo existe la aniquilación absoluta de la conciencia y del ser. No yah nada después de la vida, no existe el alma ni el espíritu, así que AL FINAL DEL CAMINO NO SABRÉ NADA. Y precisamente vivir la vida (no con absurdo sentido existista como propones) a plenitud implica impedir que se arreste a la gente por crimenes imaginarios. Sin cerebro no hay vida humana, así que las mujeres que abortan no son asesinas. Es su derecho sexual el abortar si lo necesitan y quieren. Es de todas formas una lucha quwe ustedes ya perdieron, la religión se extingirá, y habrá ley de aborto libre, y las nuevas generaciones ya vienen ateas. Así al fin la gente podrá empezar a vivir si tapujos ni moralismos la plenitud de su vida, a ser felices con los vienes naturales del mundo.
Por creer en el derecho de abortar de las mujeres y tener asco a la religión cristiana se es mejor persona y mejor ciudadano.
Cuando saquen su religión de los genitales de mujeres y hombres, cuando dejen en paz a las mujeres y a los homosexuales, solo entonces demostrarán ser mejores personas como para dar lecciones en ello, por ahora son una manada de racistas, fascistas, misógenos, moralistas, idólatras, antisemitas y homofóbicos ¡¿Y SE ATREVEN A HABLAR DE SER MEJORES PERSONAS?! Latinoamérica es como es por culpa de ustedes, empobrecida, racista, clasista, con enromes diferencias entre ricos y pobres. Machista y retrógrada, supersticiosa y alcoholizada.
Y no evadan el tema... ustedes siguen arrestando y condenando a mujeres y médicos por abortar, o les asustan tanto como para practicar peligrosos abortos clandestinos. Por eso ni sueñen en que los que les combatimos dejaremos de importunarlos como espina en la carne.
El falso humanismo detrás del pensamiento ateo "Haz lo que quieras".¿les suena?
Si me suena, es una invención de los cristianos hipócritas apara acusar de algo a su prójimo.
Darío Saavedra Que mal te enganchaste jaja no entendiste nada
Digo: la mojigatería que demonizar el VERDADERO humanismo y la libertad individual ("hacer lo que uno quiera con su vida privada y su mente, en el marco de una democracia pluralista, diversa, inclusiva y librepensadora") esa mojigatería ES UNA INVENCIÓN DE LOS CRISTIANOS HIPÓCRITAS PARA ACUSAR Y CONTROLAR A SU PRÓJIMO. ¿Quedó más claro?
Darío Saavedra Advertir no es acusar ni juzgar, el que se sienta aludido,,,,,,,,,,,,
Yo me siento aludido, me siento insultado, de que veas al humanismo libertario como algo malo, cuando ¿quien te da derechoa usurpar el libre albedrío de los demás? la moral es una construcción cultural de quienes creen en su amigo imaginario celestial.
“El choque que estamos presenciando en todo el mundo no es un choque de religiones, o un choque de civilizaciones. Es un choque entre dos opuestos, entre dos épocas. Es un choque entre una mentalidad que pertenece a la Edad Media y otra mentalidad. que pertenece al siglo XXI. Es un choque entre la civilización y el atraso, entre lo civilizado y lo primitivo, entre la barbarie y la racionalidad. Es un choque entre la libertad y la opresión, entre la democracia y la dictadura. Es un choque entre los derechos humanos, por un lado, y la vulneración de estos derechos, por otro. Es un choque entre los que tratan a las mujeres como bestias, y los que las tratan como seres humanos. Lo que vemos hoy no es un choque de civilizaciones. Las civilizaciones no chocan, sino que compiten".
Wafa Sultan (1958 -): Psiquiatra, escritora y crítica del Islam sirio-estadounidense.
me resulta muy impresionante la visión tan cerrada de este tipo de gente. No hay ninguna oportunidad de diálogo
Bueno, yo soy musulman y os cuento...
la cosa no es así, en el islam no te dice que tienes que odiar a las otras religiones ni a la gente por elegir su propia fé. Lo del 11/09 no tiene ningún justificante religioso, y fueron planes políticos más que todo y el islam te prohíbe matar a cualquiera sin razón (defender tu propia vida por ejemplo).
Es muy importante dejar de juzgar una religión por la mala interpretación y/o los actos de sus seguidores.
Un saludo a todos!
aveces pienso que el cristianismo es lo más retrógrado que existe , luego veo un musulmán y se me pasa
Dawkings usted es grande. Lo felicito por abrir los ojos de muchas personas.
este tipo es muy radical el hecho de ser ateo no quiere decir que no te importe la vida humana
Is this a part of a documental?
Very interesting one.
Hay un fallo enorme en el argumento final de Dawkins, y es que el entrevistado NO tuvo una crianza religiosa propiamente dicha, pues era judio secular. El ateísmo militante es interesante pero el diálogo se da en otro punto.
También habla de que el origen de los idiomas es una gran torre que quería alcanzar el cielo. El caso es que te centras en lo que te conviene; en todo caso la tierra no es un círculo: los círculos son planos.
Un ser perfecto no requiere adoración simplemente porque es "perfecto", si tú fueras perfecto querrías que alguien más te adorara?
Yo no soy hijo de Dios, soy hijo de mi papá y mamá y les agradezco que me dieran ésta vida, nadamas a ellos y no a un ser más allá de la existencia.
Era judío y se hizo musulmán, ¿no sé qué es peor? 😂😂😂
Fanatismo en si máxima expresión! Aparte de un odio latente que fuerte todo esto !
Específicamente, el modo de muerte se concreta en otros pasajes de la Torá:
(Si un hombre aborreciere a la esposa que le ha sido dada diciendo que no llegó virgen y puede probarlo) “Sacarán a la joven a la puerta de la casa de su padre y la apedrearán en presencia de la gente de su ciudad y morirá, porque cometió vileza en Israel fornicando cuando estaba en casa de su padre; así extirparás el mal de en medio de ti” (Deut. 13-21).
estimado Richard Dawkins, ´pregúntale porqué se cambió de judío a musulmán y además se vovió tan radical
No. No es "el mismo". Cada uno tiene sus características mutuamente excluyentes. Quien tiene que pensar eres tú; que los tacos y las quesadillas tengan el mismo origen cultural no quiere decir que sean "LO MISMO". Las historias NO son iguales, no confundas; te lo repito: el dios cristiano tiene un hijo, el judío y el musulman NO.
Hay que admitirlo, Dawkins tiene el valor de hablar con gente como esta. no cualquiera hablaría con un Imperialista como este Musulmán.
La mujer musulmana como esposa tiene derecho a conservar su propio apellido sin tener que adoptar él del marido como lo que ocurre en la sociedad occidental. En el Islam no sólo son marido y mujer, sino que además son compañeros, así que la conservación del apellido de la mujer permite una cierta independencia tanto de la mujer como del hombre.
Soy creyente en Jesucristo, y él me enseñó a amar a mis semejantes. Los cristianos no odiamos a nadie, todo lo contrario, valoramos y respetamos al ser humano.
Meterle miedo a las personas con el infierno, amenazarlos con el juicio final y decir que es solo una "advertencia ", rechazar a los homosexuales eso no me parece amor ni respeto.
Hablar con un fundamentalista, en su propio terreno, y siendo uno ateo. Este señor es valiente.
escuetamente: No hay ninguna prueba objetiva y contrastable de la existencia de un creador, y hay teorias que si se apoyan en ellas que explican la FORMACION del universo sin su intervencion
Y te repito lo mismo, esas religiones no se extendieron tanto porque no había un nivel de globalización tan alto como el actual. Pero no son simples mitologías, ya se realizaban ritos a los dioses (como sería una oración a Cristo o una procesión) y fiestas religiosas (Navidad, por ejemplo). Es más, los propios espartanos tardaron en participar en las Guerras Médicas por encontrarse en una fiesta religiosa cuando estallaron.
Uno tiene libros, otro tiene armas.
Dawkins no odia a nadie. Eso lo puede hacer cualquiera, pero ¿amar a los que te odian o persiguen? Ahhh!!!! Aso no lo hace cualquiera, sólo un nacido de nuevo.
No, perdona, Moisés no es anterior a Akenatón, sino que la cronología de Moisés es establecida anterior a Akenatón en textos bíblicos, lo cual no significa que existiese antes, ni mucho menos. Bien podría estar basado Moisés en Akenatón y haber sido establecido en un trasfondo cronológico anterior por los escritores vetustos de los textos del antiguo testamento.
Nunca hay coincidencias, son personajes que se van heredando y pasan de una mitología a otra, como pasó con la griega y la romana.
Ah, por cierto, todo lo recogido en la Biblia también fue antes oral, simplemente fue escrito por un grupo reducido conforme avanzaba el tiempo, igual que sería Homero con los mitos de Odiseo. Y no pidas la misma habilidad para la escritura en una época medieval, por ejemplo, que en la Grecia clásica.
No. En todo caso el satanismo también tiene el mismo origen cultural porque la figura de satán es judeocristiana, pero eso no quiere decir que sean lo mismo o las historias sean iguales.
Y tu no dejes que otros (los que escribieron la biblia, que también eran humanos) te digan lo que es verdad o no.
¿Este fragmento pertenece a un documental completo o a un reportaje? ¿Alguien tiene el enlace para verlo completo o sabe como se llama para que lo busque? Me parece muy interesante el tema.
El Islam elevó la posición de la mujer en la sociedad y se le trató con igualdad al hombre, y en algunos casos, como madre por instancia, le dio claramente un precedente sobre el hombre. Así, cuando un hombre preguntó al Profeta Muhammad (PBDE):
porque se ven aun más respetadas, y no solo admiradas como objeto físico, por eso y es el punto que los occidentales critican, lo veo justo, y mucho más para una mujer, por que la mujer es todo para una sociedad, es la madre, la hermana, la mujer,
@enriqueiron " esta rebatida absolutamente " por eso aún se discute por ella tanto filosófica, como historia y arqueologicamente
Habría que preguntarle a ese tío algo muy sencillo: piensas que si hubieras nacido en otro país creerías lo mismo?
Una pregunta... para ser ateo, ser grosero es un requisito ? Aclaro que NO soy cristiano, soy agnóstico.
No hablen con arrogancia, que esa altanería es usada por los liders religiosos para decirle a sus fieles: "los ateos son gente que se cree mejor que dios". Notan que Dawkins no es arrogante? su objetivo es buscar la verdad, no enaltecerse.
El Profeta Muhammad (s.a.s) dijo: "Buscar el conocimiento es una obligación de cada musulmán (sea hombre o mujer)." Transmitido por Ibn Majah y al-Baihaqi.
El Profeta también dijo: "Quien se haga cargo de tres hijas mujeres y las eduque bien, las case y las trate con buenos modales tendrá su recompensa en el Paraíso.."
“Cuando una virgen estuviere comprometida legalmente con un hombre y otro hombre la hallare dentro de la ciudad y se acostase con ella, sacaréis a ambos a las puertas de aquella ciudad y los apedrearéis hasta que mueran” (Deut. 23-24).
@eleberr No. No te equivoques.Asumo las cosas que tienen pruebas y son respaldadas por la ciencia. Para bien y para mal, me guste o no me guste. un saludo
Si los musulmanes son tan terroríficos, porque los comentarios que se ven están cargados de odio, prejuicios, fundamentalismo ateo, sectarismo ateo, mente tribal, fanatismo.
"Quieres quitar la paja del ojo de tu hermano, pero no te das cuenta del tronco que tienes en el tuyo" Jesús.
Dejemos de dividirnos por estúpidas etiquetas, no importa si eres negro, marron, blanco, no importa si eres ateo, cristiano, agnóstico, musulman, Lo que importa es que todos somos humanos y vivimos en un mismo planeta. Respetemos y valoremos a cada individuo, sin estigmatizar.
Eso no es cierto, el apellido de soltera puede conservarse y hay otros países occidentales como España donde la esposa NUNCA toma el apellido de su marido sino que el apellido de ambos forma el apellido del hijo y el orden lo eligen los padres, la única restricción es que el orden debe ser el mismo para todos los hermanos.
Demuestras ignorancia con ese comentario.
algunas discriminaciones:
Las hijas reciben una parte de la herencia, aunque sólo la mitad de lo asignado a los hijos.las mujeres les está prohibido ir en coche o pasearse a pie por los barrios, así como entrar al gran bazar y sentarse en las tiendas.se les prohíbe también reunirse en grupos públicamente.
-No pueden repudiar al marido, ya que tienen que dar explicaciones, en cambio los hombres pueden hacerlo sin que ello resulte una deshonra para su familia.
@denian221:Naci en el seno de una familia de descendiente de musulmanes, soy de Ceuta España y alli convivimos cristianos, judios, indus, musulmanes, y en especial muchos ateos ya que yo en mi adolescencia comparti parte de mi vida con ellos, pues nos unia el heavy metal, por lo tanto mis padres me enseñaron el Coran y el significado del islam de pequeño y yo elegui otro camino y nunca me presionaron ni me obligaron por cambiar mi actitud, ya que sabian que ALLAH guia al que quiere.
1)Cuando uno desconoce las cosas y "critica" sin duda. Es como un ciego que se cree "vidente" y sale corriendo a toda prisa, lo mas probable es que se choque con algo o se caiga en algun hueco. Muhammad, tenia como como 40 años cuando recibe las primeras intimaciones de su misión espiritual. El pueblo al que el se enfrentó, era una serie de tribus dispersas ignorantes y en conflicto, "idolatras" y misoginias. un caballo tenia mas valor que una mujer. Era normal tener un "haren" de mujeres.
En un blog que encontré en google se demuestra que Dawkins si está equivocado
buscar errores de Richard Dawkins en
ateismoaldescubierto(punto)(blogspot)(puntocom)
Un libro no te tiene que decir lo que tienes que hacer y lo que no, todo lo desarrollas dentro de tu persona,ejemplo: yo no voy a robar ni a matar porque un libro me dice que no lo haga.Pero si el libro te dice que mates y robes y te vas a ir al cielo lo harías? Y luego me dices que dios nos pone un examen para que lo pasemos y si no lo pasamos nos vamos al infierno? eso me suena muy absurdo de su parte, y que tal si no tienes los recursos necesarios para ir al colegio?
¿crees que la obviedad de la existencia de rocas y piedras es una tiranía de las rocas? ¿Te impide ser libre el hecho de que no puedes negar la existencia de las piedras? ¿Te impide ser libre el no poder negar que existe el mar, los pájaros, etc, etc, etc? Hasta que no lo podamos ver, dios sólo es una teoría, una idea.
"¿Quién tiene más derecho a ser tratado con la mejor cortesía?" El profeta (PBDE) le contestó: "Tu madre" El hombre preguntó: "¿Quién después?" El profeta (PBDE) le contestó: "Tu madre". De nuevo preguntó el hombre: "¿Quién sigue?" El Profeta (PBDE) respondió: "Tu madre". El hombre preguntó por cuarta vez: "¿Quién sigue?" y el Profeta (PBDE) respondió: "Tu padre". (Al-bujari)
Richard colocando el ejemplo de la religión que más sufrimiento ha causado por su radicalidad. No todos los religiosos somos así.
@enriqueiron explica como es que Cristo 40 años antes de que ocurriera dijo que el Templo caería, que Jerusalén sería hollada, que serían dispersados, que sus palabras jamás perecerían, que Corazín, Betsaída y Kafar-Nahúm serían juzgadas y todo ello ocurrió y mucho más, abalado por el antiguo testamento y otras cosas que SOLO Él dijo.
Toda la gloria sea a Dios y su Hijo Jesús el CRISTO!
Yo soy ateo pero no quiero un mundo ateo. Quiero un mundo que se base en la consciencia. Una consciencia basada en respeto, bondad, ética, tolerancia, amor, compasión... Las religiones históricamente han alentado y contribuido a la separación del ser, creando sectas, ideologías "nosotros los buenos y ustedes los malos". Los gringos "buenos" y en el nombre de su dios, atacando a los seres "malos" con un dios distinto y viceversa. ¿Consideras así que podamos algún día vivir en paz?
pero, el señor dijo, "amaos los unos a los otros", "ama a tu projimo como a ti mismo", "perdona 70 veces 7" Se supone que dios es amor, porque odias?? Gracias a Dios no soy religioso, asi no odio a nadie
@Ronvaneyck: Lo mismo te digo, deja de provocar y respeta si quieres que te respeten, ¿no es mejor respetarnos cada cual con sus creencias y sus miedos? ¿y que cada cual pague sus faltas y aciertos y no generalizar? Vale VIVE Y DEJA VIVIR ME GUSTA TU FRASE.
“Y el hombre que cometiera adulterio con la mujer de otro, aquel que cometiere adulterio con la mujer de su prójimo, ciertamente serán muertos tanto el adúltero como la adúltera” (Lev. 20:10)
"partícula de Dios" es solo un sobrenombre, que le dio una persona humana a una partícula que puede explicar cómo se generó la materia. Que yo sepa en ningún momento ha venido Dios a decir: "ey chavales, que sepáis que esta es mi partícula, con la que creé el universo".
Tu comentario es un absurdo
Estoy de acuerdo con lo que dice el autor del vídeo, pero puestos a creer, mejor creer a un (supuesto) hijo de Dios que te dice "ama a tu prójimo como a tí mismo" que a un (supuesto) mensajero de Dios que te dice "mata a los infieles donde los encuentres". Quiero decir, que lo mejor es la razón, cierto, pero no todas las creencias religiosas son iguales ni muchísimo menos.
La práctica de la lapidación era habitual en las tradiciones previas al Corán, y era de común aplicación hasta la llegada del Profeta a Medina. Leemos en la Torá judía y la Biblia cristiana:
“Cuando fuere hallado un hombre acostado con una mujer que tenga marido, ambos morirán, el hombre que se acostó con la mujer y la mujer; así exterminarás el mal de en medio de Israel” (Deut. 22:22).
Mira tomando en cuenta a México te voy a poner un breve ejemplo que espero entiendas. "Un examen va a tomar parte en en el colegio pero es el siguiente día así que Pedro decide rezarle a Dios envez de estudiar para su examen, al día siguiente Pedro recibe su calificación reprobatoria". Bien espero hayas entendido mi ejemplo.
Saludos
“Los hombres tienen autoridad sobre las mujeres en virtud de la preferencia que Alá ha dado a unos más que a otros y de los bienes que gastan(...). ¡Amonestad a aquellas de quienes temáis que se rebelen, dejadlas solas en el lecho, pegadles! Si os obedecen, no os metáis más con ellas" “A quienes no crean en Nuestros versículos les arrojaremos a un Fuego. Siempre que se les consuma la piel, se la repondremos, para que conozcan el castigo”
Sí, esas son mis palabras, ahora COMPRÉNDALAS, por favor. Para el cristianismo, su dios tiene un hijo, que es Jesús, ¿no?, para el judaísmo y para el islamismo, su dios no tiene. Ahí está lo mutuamente excluyente que usted rechaza mirar.
Tíos como este deberían estar encerrados en un penal psiquiátrico por apología de la violencia, pero ahí están, incitando al odio sin problema ninguno.
Richard Dawkins, es el adulto ideal como maestro. Inteligente, tranquilo, inquieto y pausado, ecuánime y practico; justo , culto y sabio. Y mas adjetivos positivos. Veo imposible que una persona con tantos atributos, pueda llegar a que lo entiendan representantes de las diferentes religiones arcaicas, maniqueas, comerciales y engañosas de este planeta. El es limpio y bien intencionado, pues no va detrás del dinero, como si lo hacen la religión católica especialmente y las pseudocristianas derivadas de ella. Los musulmanes son fanáticos ciegos. Ojalá los jóvenes oigan sus palabras; será la forma de mejorar al Planeta Tierra, donde los adultos, sordos, ciegos y mensos, tan solo cumplen ordenes y tras un impulso suicida, aferrados a sus mentirosas creencias, van detrás de la destrucción de la especie.
Pueden tener los mismos personajes pero no las mismas historias. Ejemplo, el dios cristiano tiene un hijo, los otros no. Tan simple como eso.
¿No crees que la irracionalidad humana forma parte del proceso evolutivo (porque estamos evolucionando aún) pero también es consecuencia del mismo?
Un naturalista sabe muy bien que no existe propósito objetivo para nuestras vidas, cada quien adopta el propósito que quiere, de los cuales ninguno tiene valor intrínseco alguno ¿Porque entonces oponerse a otros propósitos?
@Kabir1024 Imagínate que a tu país lo arrasaran, lo dispersaran y que después de cientos de años los dejen regresar a su tierra, y de repente los atacan muchos países, como te sentirías? Dejarías que le volvieran a quitar a tu país ese territorio? Si supieras historia y te pusieras en sus zapatos dejarías de decir lo que estás diciendo.
Que el dios cristiano tenga un hijo no es la única característica diferente. Evidentemente usted sabe las diferencias, no se las voy a ennumerar. Adios.
No conozco bien el Corán pero sobre la Biblia tengo cierta idea y en ésta aparecen tanto Ismael como Isaac y teniendo en cuenta que el Antiguo Testamento y la Toráh comparten muchos pasajes pues en la Toráh también aparece este muchacho.
Que sí, que es cierto, las tres religiones adoran a la misma deidad pero de manera distinta.
En el caso de las violaciones, la mujer violada no tiene ninguna credibilidad, necesita al menos 4 testigos presenciales del acto, y no pueden ser ni familiares ni amigos. Es decir, para que una mujer violada no sea condenada a muerte, debe ser violada en presencia de mas de 4 desconocidos y después que estos estén dispuestos a declarar a su favor.Si la mujer violada se queda embarazada, el hijo será la prueba material del delito de adulterio y la mujer será lapidada JA ESA ES UNA JOYA! DE LEY
Tres mil setecientos seguidores del islam viven en México, esa es la cifra oficial que presenta el Instituto Nacional de Geografía e Historia como resultado del Censo de Población 2010.
Los musulmanes mexicanos radican en quince de los treinta y dos estados [contando al Distrito Federal como uno de ellos] de la República Mexicana: Nuevo León, Chihuahua, Michoacán, Veracruz, Chiapas, Oaxaca, Puebla, Coahuila, Jalisco, Baja California, Baja California Sur, Sonora, Morelos y el D.F.
¿Premisas?, ¿Y dónde está la conclusión?, esas son afirmaciones que requieren argumentación, no un razonamiento.
Yo creia que un libro servia para que una persona comunique a otra una informacion que lo ayude a pensar, pero para las religiones es evidente que la persona no tiene que pensar , sino que los libros piensan por la persona, no hay nada que agregar, nada que sumar, ni nada que cuestionar, el "buen" libro manda.
@enriqueiron si te comento eso, es por tu bien, tú ahora podrás reirte, pero ya lo verás con tus ojos y te acoradarás de estas palabras, si de verdad eres capaz de recordarlas. No quiero discutir sobre el tema, solo recuerdalo, nada podrás comprar ni vender sino te pones cierta marca. Riete, es normal, pero lo verás. DTB y te cuide Enrique.
no puedo todavia creer que hayan fanaticos asi
Encuentro unos pequeños errores:
1. vincular el fanatismo religioso con los ataques suicidas: Los tigres de Tamil es la organización que más ataques suicidas ha realizado. Por religión? NO. Por ideales, y por una tierra. Hay mucha racionalidad detras de los ataques suicidas. Deberíais leer a Pape.
2. Que la religión es mala: éste hombre se olvida del papel que tiene la religión en la sociedad, de ayudar (no digo las iglesias digo la religión) a super problemas.
Por el resto, concluyo con él.
NO entiendo la obsesión del doctor Dawkins de querer acabar con las religiones y la creencia en lo que el llama "El espejismo de Dios" ¿Acaso todo esto no es posible gracias a un proceso llamado Evolución? ¿Y acaso Dawkins no es un experto en este tema?
Te recomendaria que antres de discutir sobre algo, te enteraras de en que consiste. Pero debo admitir que posiblemente derrotarias a Dawkins en un debate, de la formaa en que vas a hacerlo conmigo. Dejandonos sinn poder decir palabra anodadados sin poder creer que sea tan cenutrio. CAMPEON!
Al decir "cada mujer cristiana" estás dejando atras a las mujeres hinduístas, budístas, taoístas, musulmanas y judías. Segundo argumento. Lo que dijiste de "no debe ser por imposición ni miedo" estoy muy de acuerdo contigo pero la mayoría de las personas no matan, roban, o cometen crímenes porque piensan que van a ser castigados en el infierno y no por sus principios ni su moral.Eres muy inteligente ojalá que como cuestionas al ateísmo cuestionaras tu propia religión.
Saludos
Debemos seguir el ejemplo de Japon para evitar problemas con el Islam Los musulmanes en Japon no pueden ni siquiera pensar en alquilar una casa y si tienen la suerte conseguir alquilar una son objecto de un invadiente control social de sus vecinos q advierten a los demas de estar atentos . Los musulmanes deben rezar en sus propios hogares. El Islam en Japon es considerada una religion sospechosa y de estar lejos.
@MrLopemero No es el pensamiento machista simplemente para no caer en la tentación es asitengo 19 años soyy mujer y me siento orgullosa al llevar el velo y ser musulmana :)
Me siento muy muy bien me siento protejida del mal de est mundo ke kieresn ke te diga... :)
@enriqueiron y jamás he dicho que utilizaras el termino "alucinación" "mentir deliberadamente" o "conspiración" es lo que ya te he repetido en más de una ocasión y de manera persistente insistes en ignorar, NO HE DICHO QUE LO HAYAS DICHO O ESCRITO, sino que lo que dices o ESCRIBES lo IMPLICA o CONLLEVA, es pura lógica.
Muchos hombres permisivos y mandilones....mientras sus viejas salen a putear....
ok te entiendo gracias amigo. Sin duda buscas la verdad y creo que estaras de acuerdo que la vida será mejor el dia que haya menos conflictos entre los hombres.
Contéstame, ¿puedes decirme exactamente por qué Horus era hijo de virgen, resucitó a los tres días, tenía 12 seguidores, o por qué Sobek caminó sobre las aguas, entre otras varias cosas? Eso es algo que cualquiera puede mirar estudiando la religión de los egipcios antiguos, puedes engañarte diciendo que no es así, pero Cristo se basa en ellos. Demasiada casualidad que Isis sea además la madre de Horus, ¿no? ¿Acabaré teniendo que copiarte un párrafo del libro de los muertos para hacerte ver?
La destrucción del hombre, en unas de sus manifestaciones es la religión.
Por cierto, los líderes no son los que se inmolan ni mueren, pero la guerra religiosa en Israel y Palestina es innegable ¿O es que la sociedad ortodoxa de Israel es tolerante?
Creo que es hay dos aspectos que se deben tener en cuenta, es cierto que muchas de las cosas que dice el musulman son muy basadas en su creencias religiosas con cosas como que odia a los ateos o que no deberiamos dejar a nuestras mujeres que se vistan de alguna forma, etc; sin embargo la invasión judia, el desalojo de los pueblos arabes es un tema aparte que no necesariamente este relacionada con su fe, sino con un sentido de justicia.
Dawkins no respeta a los religiosos. El musulmán debió romperle la boca.
¿Y quién dice que la moral es determinada por la religión?, ¿en dónde está la moral? ¿en ese libro donde dios destruye pueblos enteros por adorar otros dioses?. En todo caso lo moral es lo racional y no tiene nada que ver con dioses o demonios.
Es como decir:Todos los otros dioses están mal,este dios está bien--"
Dios en su infinita sabiduría insinuó otros dioses ajenos para poner a la gente a trabajar por su fe mediante las obras y mas ,pero no debemos olvidar que ni un dios reveló al qu lo envió ,nada mas Cristo lo reveló ademas de demostrar que el era el unigénito
Que tengan el mismo origen cultural es irrelevante, eso estaba más que claro; lo que tú has dicho es que las historias son las mismas, lo cual es totalmente falso.
Porqué necesitamos redención de Cristo si Cristo solo fué un hombre de carne y hueso como todos nosotros, y claro que te puedo asegurar que Dios no existe con hechos históricos y evidencias, si tú no creyeras en Dios existiría?
¿te das cuenta que puedo escribir lo mismo que tú pero a la inversa y tendría exáctamente el mismo impacto?
El Bosom de Higgs demuestra que no necesita existir un "Dios" creador de todo, solo demuestra que la física puede hacer casi cualquier cosa.