ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก

Биоинформатика как дисциплина - Михаил Гельфанд

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 1 มี.ค. 2015
  • Источник - postnauka.ru/vi...
    Какие направления работы выделяют в биоинформатике? Как с помощью биоинформатики исследуются эволюционные процессы? Почему большой объем данных препятствует развитию молекулярной биологии? Об этом рассказывает доктор биологических наук Михаил Гельфанд.

ความคิดเห็น • 28

  • @LeoEpicLegendEdition
    @LeoEpicLegendEdition 9 ปีที่แล้ว +69

    Очень интересно,но я на протяжении всего видео пытался представить его без бороды)

    • @ferwerkk
      @ferwerkk 6 ปีที่แล้ว +6

      Получится Илон Маск)

  • @mexgroup2
    @mexgroup2 9 ปีที่แล้ว +33

    Прямо таки, молодой Гендальф серый

  • @mvn128
    @mvn128 7 ปีที่แล้ว +3

    Было очень приятно (наконец-то) послушать умного человека.

  • @ruprechtungewohntman486
    @ruprechtungewohntman486 9 ปีที่แล้ว +20

    Карл Маркс жив!

  • @snowy0110
    @snowy0110 9 ปีที่แล้ว +6

    пришел сюда из-за бороды, дослушал до конца, потому что стало интересно :)

  • @viruslab1
    @viruslab1 8 ปีที่แล้ว +11

    гендальф жив!

    • @windmill7146
      @windmill7146 6 ปีที่แล้ว +1

      viruslab1 и он обязательно жахнет!

  • @Philip1543msk
    @Philip1543msk 7 ปีที่แล้ว +13

    Учёный с армянским именем, который занимается происхождением жизни и реконструкцией химических условий на Земле по геномам - Армен Мулкиджанян. Гельфанд здесь не очень чётко произносит, можно не расслышать имя.

    • @oneman6472
      @oneman6472 4 ปีที่แล้ว

      У есть предубеждение по поводу армян?

  • @assemkhanym
    @assemkhanym 6 หลายเดือนก่อน

    еще 8 лет назад говорил про создание chat got

  • @automnsea
    @automnsea 9 ปีที่แล้ว +6

    oddio chi è quello colla barba alla Carlo Marx? Ovviamente non capisco cosa dice. La barba è identica a quella dell'autore del Capitale!

  • @homoratus4145
    @homoratus4145 5 ปีที่แล้ว +3

    Гельфанд серый

  • @konstantciykhlor
    @konstantciykhlor 7 ปีที่แล้ว

    Ричард Столмана напомнил)

  • @genadymiasov6198
    @genadymiasov6198 9 ปีที่แล้ว +2

    Подбородок бы забрить, а баки оставить... Жесткач!

  • @livuveji9897
    @livuveji9897 ปีที่แล้ว

    Да он же косноязычен до невозможности! Как его слушать.
    !

  • @RZ9WYY
    @RZ9WYY 9 ปีที่แล้ว

    гендальф, борода, но никак не биоинформатика))

  • @mvn128
    @mvn128 7 ปีที่แล้ว

    Термин "биоинформатика" явно неудачный, сразу вспоминаются "биополя" и проч. торсионность

    • @BioFeldscher1990
      @BioFeldscher1990 ปีที่แล้ว

      Дело не в термине.

    • @mvn128
      @mvn128 ปีที่แล้ว

      @@BioFeldscher1990 И в термине точно. Одним из признаков науки является точность терминологии.

    • @BioFeldscher1990
      @BioFeldscher1990 ปีที่แล้ว +2

      @@mvn128 терминологию мы сами вводим в оборот и тут только от нас зависит, что мы подразумеваем под тем или иным словом. Если мне при упоминании того или иного слова упоминается некая хрень, то это не проблема термина, а проблема психики конкретного человека. И ещё... термин вполне научный. Ведь просто информатика из школьного курса вас не смущает. К биогеографии, биохимия, биофизике почему-то таких же претензий нет.

    • @mvn128
      @mvn128 ปีที่แล้ว +1

      @@BioFeldscher1990 а термин астрология почему-то не использовали для названия астрономии. Почему это, интересно? (вопрос риторический)

    • @BioFeldscher1990
      @BioFeldscher1990 ปีที่แล้ว

      @@mvn128 ну это уже к этому не относится. Почему не выбрали термин астрология для астрономии это уже вопрос к тем, кто это решал несколько веков назад.

  • @user-dw4jq4ot7n
    @user-dw4jq4ot7n 9 ปีที่แล้ว +3

    Только болтун.