STARSHIP - РАЗБОР САМОЙ БОЛЬШОЙ РАКЕТЫ
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 3 มิ.ย. 2024
- ⏱ Не теряйте времени и клиентов - запустите продвижение в VK Рекламе в пару кликов: vk.cc/cnprY6
🤟Мы в телеграм) telegram.me/droidergram
Starship полетел! Разбираем самую большую ракету и ракетоносец SuperHeavy. Обсудим долгожданный запуск нового детища SpaceX, напомним о цели проекта (полете Марс?) и расскажем о глобальном плане Илона Маска, ну и конечно попробуем понять - что пошло не так. Или все нормально?
Подписка! ↓ ↓ ↓
goo.gl/CbimGk
00:00 Вступление
01:16 Немного истории
02:44 Starbase
04:49 Рекламная интеграция
06:20 А теперь поговорим о ракете: Super Heavy
10:00 Вторая ступень - Starship
13:27 Первый полет Starship: Что было?
16:04 План полета - Что будет...
🎧 Наш ПОДКАСТ Droidercast:
Apple Podcasts: bit.ly/droidercast
Podster: droidercast.podster.fm
Еще видео и обзоры на: Droider.ru
VK.com/Droider_ru
/ droider_ru
С вами на связи Борис Веденский и Валерий Истишев!
Обзоры смартфонов, репортажи с выставок, новости из мира технологий и многое другое на самом популярном в Рунете канале о гаджетах Droider.Ru!
#spaceX #Starship #elonmusk #droider
Реклама. ООО «ВК», ИНН 7743001840, 2VtzqxfTgYw - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Главное - эта ДУРИЩЩА взлетела и не рассыпалась на максимуме нагрузок! Там запас прочности наверное как у крыла ТУ-104 ))) а все проблемы с замерзшими клапанами или отключающимися движками понятны и будут отшлифованы.
Вперёд к звёздам!!!
Даже если первые 10 запусков были бы не успешными - в рамках истории это норма и не имеет никакого значения. Круто, что есть те кто думает о будущем и двигает науку вперёд
Жаль, что это не мы(
О будущем думает Россия, делая ядерный буксир, а на этом шкафу далеко не улетишь. Он только может громко падать.
@@HeBepo9lTHblu ядерный букси вообще не летает и неизвестно полетит ли вообще, т.к. он есть только на бумаге))
@@vaspit7065 если не следить за новостями то да, только на бумаге. 😂
Полностью солидарен)))
Илон, крут! Чтобы о нем не говорили. Создал такую компанию, которая создала такое чудо! Это кайф!
Не знал, что фейерверк сейчас чудо. Хотя, фейерверк за миллиарды, наверное да, чудо.
@@FRONT_DOBRAхейтеры потом при осознании ошибки становятся главными фанатами Маска
120 метров в высоту... Это примерно высота 40 этажного дома!
Это в два раза больше чем Фалькон 9
Дай бог проживу еще как миниму 40 лет и буду наблюдать капошение в сфере космонавтики, хоть будет что рассказать внукам про такую сказку как космос! 😁
А вам сколько?
Космические заправки по пути на Марс, это же гениально 😮
О чём речь? Там только дозаправка на НОО планируется и уже на самом Марсе... Я что-то пропустил?
@@user-ez7fh2lv3b Ну, это же американские заправки, там должны быть туалеты и пончики.
@@user-ez7fh2lv3b на НОО. СпайсХ даже презентацию с мультиком делали несколько лет назад.
@@kto475можно ссылку
@@kto475 есть новый ролик на их канале
Нужен еще ролик про внутреннее устройство блока с людьми
Это всё ещё теория, людей пока никто не собирается запускать я так понял
@@user-qo4tf3lw5u, до людей пока далеко, Маск сначала хочет стабильно начать запускать прототипы, после грузовики и танкеры, а только потом уже будет коситься в сторону людей. Безопасность превыше всего, особенно, для частника.
Так что, если уже и делают дизайн внутрянки для пассажирской версии, то пока только концептуально (как на презентации было "концептуальное видение"), либо что-то по типу дизайна Дракона, только под объём больший МКС.
@@user-qo4tf3lw5u Вообще-то уже места в первых полётах забронированы (гуглить dearMoon project).
@@user-ez7fh2lv3b ну я примерно это и имел ввиду, тут до грузового пуска ещё минимум год, а то и два, что уж говорить о пассажирском
@@user-ez7fh2lv3b А там что внутри центрифуга будет? На концепте как будто это и изображенно, да ещё и космонавты на кроватях лежат, что без центробежный силы невозможно
РАЗБОР был при попытке запуска, примерно на высоте 38 километров)
Отлично сказал! )))
Ахахаха
Ну вообще-то на 29километрах его разобрали)
@@Ivan_krugovoy вообще то посмотри повтор, на 38 километрах должен был быть расцеп ускорителя и старшипа, а что там дальше уже никто толком не следил, не важно
@@FralCapral ну так я не спорю. Я говорю что взорвали его чётко на 29километрах, когда он уже падал.
Уровень знаний автора о космонавтике: мыс КанаверАл
😅😅😅😅
Это всё, что ты смог усвоить из ролика?
Садись, два...
КанАверал
Я в прямом эфире наблюдал. Это было эпично! И это круто! Неимоверно круто! Пофиг, что не до конца программа исполнена, но это работает. Вся космонавтика - это испытания-испытания и ещё раз испытания.
Как там говорится... "теория без практики мертва".
НАПОМИНАНИЕ О ТОМ ЧТО ВАЛЕРА УБЕЖАЛ ИЗ РОССИИ, КАК ПРЕДАТЕЛЬ!!!1
@@vasyapupkin69cyber +15
@Alexey ведущий этой передачи. Найдите его. Найдите и сделайте с ним то же, что по мной сделали украинцы
@@vasyapupkin69cyber Что с тобой сделали украинцы? Отпетушили??
@@trudnik_pri_monastire Илона маска у вас деньги украла?
Маск Илон ❤ Красавчик и Большая Умница, Гордость Usa🇺🇲❤
Во, это правильное направление для запуска ракет, а не вот это вот всё.
Факт.
Щас набегут
@@norimixxxO да не, 10 дней уж держится. Кстати, чуть позже узнал что этот канал в Ютубе сделан ребятами с Украины
Надо было хотя бы Сатурн 5 упомянуть...) чтобы было с чем сравнить да и "Энергию" тоже
Сатурн, Энергию и Буран! Последний, как известно, умел садиться в автоматическом режиме, без экипажа ещё в 1988 году.
Как полетит, так и сравним
@@user-zy7ui3ix1z, так проснись! Всё это уже летало! ;-)
Причём Буран был запущен и приземлён с ПЕРВОГО раза!
@@gammaray6983 а сейчас я могу взять такси, доехать до Бурана и оторвать кусочек себе как магнитик на холодильник. Не чем больше гордиться, все сгнило и забыто
@@RuslanMusin99, вот ты представляешь, что ты можешь дотронутся до Бурана и Буран на самом деле летал, причём успешно. И почему этого не упомянуть в этом видео?
1. Двигатели, работающие по закрытому циклу (с дожиганием топлива) производятся с 50х. Открытого типа используются только на двигателях малой тяги.
2. Двигатель с изменяемой геометрией сопла (что вы называете оптимизированным для работе в вакууме) - давно уже стандарт.
3. Метановые двигатели - вообще тривиальная штука. Такие были или есть почти у всех.
Что действительно круто, что всё это реализуется коммерчески. С коммерческим же подходом, а не ради шоу для политических побед.
Вся эта история со старшипом и есть шоу ради подитических побед.
1 это первые двигатели двойного закрытого цикла
2 это первые летающие метановые двигатели
пруфы про двигатели
@@maks8751 согласен, но двигатели Раптор в том состоянии (метан/кислород, дожигание), в котором они находятся сейчас были с 70х. Просто прирост удельного импульса не стоил всех заморочек с подготовкой топлива.
@@Tim4V То есть Макс и Старшип занимаеться ерундой?! Заморачиваются что бы получить меньше профита чем можно получить от уже готовых вариантов!?)
Откройте окно. На самом деле разогрев от входа в атмосферу происходит при сжатии воздуха перед аппаратом, а не от трения
От трения сжатого воздуха!!
то самое чувство, когда ролик был снят за неделю до катастрофы))))
Но что то пошло не так.😁😁
Хуёфы. Тестовый запуск прошёл успешно
Взорвут парочку ракет, доработают и полетит 😅
@@9W0o а разве не ошибки двигают нас к достижению цели? Главное чтобы инвесторы денежку давали.
@@9W0o оно то может и полетит (раза с пятнадцатого), но проблема окажется в том, что оно настолько не рентабельно в конечном счёте получится, что падут ниц перед рогозиным (при котором ни одной аварии не случилось, около ста пусков) и начнут молить: дядя дима, научи нас не сделать батут.
Лично я убеждён, что у Илона всё получится. Да, путь к звёздам "тернист", но стремление, усердие, воодушевление людей поможет Маску воплотить свои идеи в жизнь. Ребята, будущее наступает, и как же всё-таки здорово, что мы с вами станем свидетелями новой космической (и не только) эпохи.
P.S. А вы тоже смотрели стрим на днях "Сурдин - Побединский" ??? =)))) Красавчики.
Согласен с тобой ) А на счет стрима я тогда поткрывал много стримов и в том числе и Сурдина
При чём тут "тернист", дело не в терниях, а в непонимании америкаскими специалистами невозможности полётов на Марспри помощи ракет и кораблей на современных физических принципах.
Мало того, что они этого не понимают, в целом американская наука неспособна создать принципиаоьно новое.
У них нет многолетних заделов в фундаментальных науках, поэтому их потуги будут бессильны и через десятилетия.
@@Dark_forest835 Простите, а какая страна или наука на это способна ?
НАПОМИНАНИЕ О ТОМ ЧТО ВАЛЕРА УБЕЖАЛ ИЗ РОССИИ, КАК ПРЕДАТЕЛЬ!!!1
@@Dark_forest835 А по факту новые физические принципы и не нужны .
Нужно старые с умом использовать , что Илон уже не раз доказал .
Мы вставили вам рекламу в рекламу, чтобы вы могли смотреть рекламу про рекламу пока смотришь рекламу.
Да нет ни какой рекламы. Смотрите через нормальный клиент TH-cam или плагин для браузера поставьте. Не будет не то что рекламы, а даже просьбы о подписке и лайках. Всё это автоматически пропускается.
Попытка занять русскоязычную версию выпусков Тима с его лейблом Everyday Astronaut , но тщетно
Почему Илоны в истории появляються гараздо реже ,чем путены, гитлеры и разного рода каддафи
При Каддафи Ливия процветала, а американские варвары взяли её и разбомбили.
Отличный разбор ситуации для тех кто не следит за процессами в бока-чика.
Человек - потребитель, не насытный потребитель. Боюсь что наступит момент, когда ресурсы земли окончаться, и только тогда, большинство людей одумаются о том что бы скоопирироваться, и начать исследования космоса вместе. Лишь бы не было слишком поздно.
А пока, все только потребляют и воюют за ресурсы.
Выпуск 🔥 Интересно! Спасибо ✌️
Очень приятно,что я не один такой..,кто интересуется Космосом и всем,что с этим связано…
P.S. Во всяком случае,лично я,-мало таких людей знаю!🤷🏻♂️
Ты чувак не один. Точно не один. Я считаю мы живем в прекрасное время. Опять начался бум космического развития. Я рад что наблюдаю за такой кампанией SpaceX. Где у них что-то получается, а что-то нет. Они не боятся транслировать свои провалы. Они уже сделали много чего хорошего.
Ага 🙄
вот вы однажды удивитесь, узнав что никакого космоса нет)
шикарная иллюзия. пыль в глаза. скам. обман. заговор.
можно смеяться и шутить) но лишь пока...)
@@loonb7 ,Ничего более тупого-никогда не слышал!
@@user-tr7bk2kv3u Спасибо, Эдуард. Приятных снов)
Вау, план полета был грандиозен, жаль конечно что не вышло разделить ракету как задумывалось, но оно было ожидаемо, старшип тоже не сразу взлетел как положенно)
+ракета по команде не взорвалась:) если перечислять все косяки то у Королева дела с Н1 были на порядок лучше.
@@TyphoonUSSR и где сейчас Н1?
@@objective_subject там же где будет старПшик. История Шатлов их ничему не научила.
@@objective_subject там же где шатл и куда сдадут старПшик
Выпуск класс, спасибо!👍🏻
Спасибо ребятушки! Классный выпуск!
Полет назвать удачным тяжело, но и провальным тоже. Да, пара минут. Но посмотрят логи, исправят и пофиксят. Точно также падали и прошлые, а теперь вполне себе летают. С бюджетами Наса все сделают. А теперь сравним ценник запуска Роскосмоса и СпейсХ. Через 5-10 лет уже будет не так смешно в комментариях. Надо свое развивать.
так полет испытательный
А зачем ждать 10 лет? Уже сейчас стоимость запуска кг на орбиту у SpaceX гораздо ниже
Обьясняю - планы всегда рассказывают если все пройдет удачно. То есть они обязаны продумать все моменты, но для них было важно что бы она хотя бы взлетела - что и произошло - то что не отделилась - это другой вопрос - будут решать.
@@4123rqwe я про то, когда полеты на новом носителе станут стабильными и с большими весами. А пока можно говорить, мол, а вдруг не долетит )
@@bugsbugsoff6562 так никто не спорит
Спасибо за разбор! интересно, что компоновка внутренних пассажирских помещений в Старшипе напоминает таковую в рисунках / проектах Циолковского.
Отличный выпуск, ждем продолжения!!!
Снимите видео о том, как строят помещения где производят процессоры. Как добиваются чистоты в tsmc
th-cam.com/video/6JBGKLI8B0c/w-d-xo.html
а если поискать? про производство процессоров сняты уже десятки видео
было
Старбейс - находится не на пустынном пляже, а рядом с жилым поселением, в заповедной зоне побережья мексиканского залива, именно из-за этого каждый запуск Спейс-Икс требуется согласовывать, дабы не слишком сильно навредить уникальной природе и эндемикам. Космодром был построен без получения всех соответствующих разрешений. Из-за этого над ним совсем недавно повисла угроза его закрытия!
Space X имеют все разрешения на строительство Starbase в той местности и любые запуски с этой площадки ракет Falcon 9 и Falcon Heavy. Это просто невозможно было бы сделать без одобрения властей, никто не может прийти туда, куда ему нравится, и построить то, что ему хочется. Просто за годы компания сменила вектор и стала больше работать над Старшипом, под запуски которого отдали эту базу. И именно из-за запусков таких тяжёлых ракет ей пришлось расширять инфраструктуру, плюс ко всему, SpaceX планирует поставить там цех очистки метана. На всю эту дополнительную инфраструктуру разрешения пока не получено, но FAA уже выдали список критерий, которым SpaceX должны следовать, чтобы получить окончательное разрешение на постоянные запуски тяжелых ракет. По поводу протеста местных, многие жители согласились на условия компании, и продали им свои дома, лишь меньшая часть не согласна пока, и постоянно жалуется, оно и понятно почему. Но что-то мне подсказывает, что и этот вопрос урегулируют, ведь зачастую такие люди рассчитывают лишь на большую выгоду от продажи своих земель, за редкими исключениями. Если же разрешение SpaceX не получат, то в планах инфраструктуру под Старшипы перевозить на мыс Канаверал, где у компании есть тоже стартовые площадки, но для мелких ракет.
в той деревне сейчас 5 калек живёт из которых 4 всякие космо-журналисты увешавшие всю старбейс своими онлайн-камерами.
Куда гринпис смотрит? А это же америка, это другое.
@@Komapik туда и смотрят, целый год перевозили семью черепах и 3 муравейника вместе с куском пляжа, ещё и птиц переселяли.
@@Komapik Есть канал с фебкамерами космодрома. Так там с некоторых камер птички поют, чирикают вовсю, как на птичьем рынке.
Блин, сделаете пожалуйста заставку потише, а то в начале при ее появлении аж вскакиваю
Первая ступень не приводняется, а садится обратно на стартовый стол и захватывается специальными манипуляторами.
в этом тестовом старте это не планировалось
хотелось бы уточнить: с научной точки зрения реклама ВК в 2023 году это зашквар или просто западло? друг спрашивает
Хороший фейрверк, самый классный! 😊
дорого багато) нужно было на день города запускать хоть бы повеселились)
@@Vl-TV а им и так весело - макаки визжат и ручонками машут когда всё развалилось
Этот хоть взрывается красиво, луна-25 вон скромненько расшиблась об поверхность.
Обязательно доживём. Если конечно поехавший дед всех не угандошит!
Да, самоходный могёт
Бидона надо остановить!
let's go brandon!!!
Он на второй срок собирается, хотя вся америка против
Отличный разбор . Спасибо
Спейс Х творит историю, хоть гдето ещё царит благоразумие, и понимаешь что человечество не безнадёжно! Респект тебе Илон!
это попытка кино втянуть в реальность. и голливудская физика в который раз разбивается о физику реальную.
Можно достижения Илона в студию.
@@user-mq6qb4tt5l Вытащите голову сначала из российского телевизионного говноящика - и сразу всё увидите ;)
Ага, в других странах же никто в космос не летает. Только США!
Ай, ай сколько патетики.
Столько строили строили, стартовый стол, сколько раз бетон меняли, в итоге все равно развалился 🤣
Ну не зря же делают такие большие стартовые столы с отводом газов. Видать тут произошла ошибка в решениях спейс икс :)
Да у них явная проблема. Даже сверх прочный бетон и вода не помогла.
Маск писал же, что хотели тупо сэкономить, ибо прототипам-то пофигу. Ну, сейчас у них часть газоотвода уже прокопана, осталось ещё пуска 3 и можно будет начинать копать в сторону)))
Лайк! Спасибо за интересный и качественный контент. Вы лучшие!
Дешманский хипстерский стартовый стол сделали, который стал крошиться? Да уж… программистов видать больше, чем прочнистов ))
Очень крутое видео, ждём про раптор видос
Все очень подробно и без нудноты
SpaceX красавчики 🎉
Всему виной очень сложный манёвр по разделению ступеней. Кораблю нужно сделать поворот на 180 градусов, разделиться, первая ступень включает двигатели и возвращается обратно (почти на место старта), а корабль снова разворачивается и летит дальше. Это цена за будущую многоразовость. Если бы корабль просто отбросил первую ступень и полетел дальше - проблем бы скорее всего не было.
Меня кстати порадовала теплозащитная плитка! Раньше она отваливалась от малейших вибраций, а здесь отлично пережила полноценный запуск всех 33 (ну или почти всех) двигателей.
все равно непонятно.. Зачем разворачивать до отделения, когда проще было бы после. корабль не страдает и больше шанс на успех. Ступень меняет угол и летит домой
@@Derezzed05секрет в самом разделении ступеней! обычно для этого используются специальные пиропатроны, происходит взрыв, в результате чего ступени отводятся друг от друга на безопасное расстояние, чтобы можно было включить двигатели. Либо нужны какие-то сложные механизмы, вроде пружин и т.п. Но Starship и Superheavy очень массивные! Такие механизмы были бы сложными и тяжелыми. Поэтому было решено сделать проще. Вся конструкция ДО разделения приводится во вращение. И уже во время вращения две половинки отделяются друг от друга. В результате отвод на безопасное расстояние происходит просто за счёт этого вращения, что не требует никаких дополнительных механизмов! Так что это было сделано для упрощения конструкции и снижения массы. Но, как видим, и сложности тоже есть.
@@Derezzed05 я специально для вас записал маленькое видео в программе Algodoo, которая показывает процесс разделения за счёт вращения:
th-cam.com/users/shortsHYmPdA5FsKA
@@mrgoodpeople то есть вместо банальных (и легких) пирапатронов, мы запускаем вращение всей конструкции, чтобы потом, после разделения, это вращение погасить маневровыми двигателями или поставим механизмы качания на маршевые... гениально! Но гораздо гениальнее объяснять провалы хитрым планом.
@@alexrock3162 да, именно таков хитрый план =)). "Объяснять провалы хитрым планом" - ну давайте ради справедливости уточним, что сначала был план, а потом уже провал =). Так что это не попытка оправдаться.
Один из плюсов манёвра в том, что всё равно нужно разворачивать первую ступень. Так почему бы не сделать это сразу, а разделение совершить в нужный момент без всяких лишних механизмов.
На самом деле провал в другом - в отсутствии системы отведения выхлопных газов на стартовом столе. Именно из-за этого возникли разрушения бетона, куски этого бетона отлетели, повредили несколько двигателей и часть гидравлической системы, которая по идее как раз управляет центральными двигателя первой ступени.
Когда-то будущие поколения будут говорить про это, как про начало новой эры на планете!👍 Наука идёт вперёд, это сильно впечатляет!!! Спасибо за шикарный разбор ребятам, очень интересно🔥
Наивность милая, нетронутой души... Все это уже было пол века назад, и никто ничего не вспомнит уже через 20 лет... Если канешна будет кому ..
Круто!! Спасибо!! 😎👍
Нуу молодцы, пускай трудятся, испытывают, дорабатывают и запускают, может что то интересное и получится. Успехов им.
У них уже много чего получилось в космосе. Изучите что уже сделали Space X
@@PutinHuilo272 Нуу получили кучу подарков (технологий) от наса и прочих, кучу денежных вливаний от правительства, сделали много ракет и некоторые взорвали. Придумать что то новое они как по мне не придумали, просто очередной огромный бензобак с двигателями снизу и багажем сверху. Единственное нововведение это пожалуй возможность посадки.
@@mariakrasnovskaya3267 А Роскосмос получил кучу подарков от ссср и ? Что то мы не видим что Пхуйло и его орава рашистских воров что то сделала за эти 23 года с этими "подарками ". А Space X к слову сделали много чего нового. Та же многоразовая ракетоноситель Falcon 9 и супертяжелая многоразовая Falcon Heavy ,многоразовый грузовой корабль Дракон 1 и многоразовый пилотируемый корабль Дракон 2. Таких технологий у НАСА не было -не надо врать . Также конвейерное производство это тоже новая технология Space X. Они смогли применить,доработать и приумножить то что им предоставили из Nasa . А путинский Роскосмос как разваливал отрасль так и продолжает уничтожать остатки совкового наследия.
@@mariakrasnovskaya3267 Во первых посмотрите количество вливаний от правительства за всё время, удивитесь. Ну а насчёт "ничего нового" это вообще смешно. Лучший керосиновый двигатель, первый двигатель полной газификации, взаимонаменяемые ступени (фх и обычный фалкон) повторное оспользование оптекателей и ступеней, в перспективе еще больше инноваций
@@igororlov7797 Керосиновый двигатель? И что он дает? До Марса на нем сколько лет лететь?
Смотрел запуск.очень эпично
Красавчики вы все! Спасибо, смотрел до этого прямой эфир, понял не все )
Надо менять мышление СНГ как Илон Маск. Делать рисковать пытаться, не получилось с первого раза получиться со второго, не получилось со второго получиться с третьего и т.д. а не как мы... С ходу с первого должно получиться
SLS в США так же делается, потому что деньги из бюджета, а Маск может себе позволить для него 20 млн это копейки и отчитываться ни перед кем не надо
@@a1mi696 SLS с первого раза тихо спокойно на ненавидимом маском водороде без всякого хайпа пульнула орион к луне да там были траблы при заправке но не такое фаершоу.
А когда-то и у нас в стране такое могли делать! Сейчас, к сожалению, больше в Twitter летаем, да пользуемся дедовским наследием.
До мурашек!
Спустя три дня можно сказать, что ролик не взлетел
А че там Роскосмос? Когда база на Луне? в 2017 или 2018? ой а ведь уже 2023....
Люди, что с вами, в шоке от комментариев. Подобных пусков не было, всегда происходят ошибки, у тех же SpaceX это далеко не первый взрыв, но никто и не давал стопроцентных гарантий успешного полёта. Тут же в комментариях какие-то хейтеры Маска собрались. Я понимаю было бы чем гордиться России - полёт чьей-то любовницы назвали в новостях историческим событием два года назад, вот это да, это достижение 🤦♂️
ага, и ГР предлагают актриске дать 😁
Люди обитая в своем гадюшнике, не воспринимают такие события, как что-то прорывное для человечества, чувства и эмоции затуплены своими хлопотами.
Благо я еще не настолько прогнил изнутри и понимаю какое это невероятно событие, поднять в воздух такую бандуру, да еще и разогнать ее до такой скорости, а после сделать несколько кувырков, и остаться целой после таких колоссальных перегрузок… Я считаю это более чем победа.
Мужик он классный, но иногда пиар приносится в угоду рациональности... Амейзинг бьютифул дивайс... Но его понять можно акции на бирже сами не вырастут, нужен хайп.
Причем тут Маск? Он звезда галактического масштаба? Он не инженер, ни конструктор, ни ракетчик, ни специалист по двигателям. Кто он в этой показухе? Локхид-Мартин и Макдоннел-Дуглас сделали на порядки больше, чем СпейсХ за всю историю, но почему-то их руководители не пиарятся по телевизору, как Тони Старк
" Подобных пусков не было, всегда происходят ошибки" там не было ошибок, вероятность успешного запуска они же сами оценивали как 20%. задача минимум была чтобы вообще на старте не взорвался и стартовую площадку полностью не разнёс, даже не то, что maxq достичь и 35 км. собрали данные, обработают, что-то изменят и будет следующий запуск. тоже может быть неудачный, у них старшип только на пятый раз нормально сел.
Маск писал, что в ближайшие месяцы 2-3 будет новый запуск. Стартовый стол будут улучшать. Писал про металическую плиту с водным охлаждением на стартовом столе.
По поводу возможной роли Старшипа. Старшип будет сильно полезен для вывода/сборки на орбитах Земли массивных станций, задачей которых будет собирать, генерировать, накапливать энергию и использовать эту энергию для разгона-ускорения-вывода космических кораблей/транспортов на дальние орбиты Земли, к Луне, в дальний космос. Для поддержания собственных орбит станций оснастить их двигателями с высоким удельным импульсом: ионными, электрическими, плазменными и тому подобными. Таким образом удастся уйти от необходимости вывода с Земли в космос гигантских объёмов топлива и за счёт этого резко сократить накладные расходы на космические полёты.
Революция была когда спутник вышел впервые в космос. Дальше эволюция.
По сути, испытание этого гиганта подтверждают предел возможности данного конфига. Стабильность работы, основа серийного и тем более пилотируемого пуска. При такой мощности , стабилизировать работу инженерных систем 33 двигателей мега-сложно. Королёву это не удалось. Тогда и мощность Н1 и техноголгии были иными. Маску и команде удачи✋️☀️
Фалкон хэви тоже имеет дофига двигателей - 27 штук. И что то все в порядке эксплуатируется .
@@PutinHuilo272 ну, это кажется на значительным + 6 двигателей и масса корабля. Однако, в предельных значениях это огромная прибавка. Даже формула 1 отдыхает.
@@kos7510 факт в том что Starship взлетел и даже преодолел максимальное сопротивление атмосферы. Проблема с 6 двигателями из 33 возникла ещё на старте когда пламя разрушило бетон у основания и предположительно его осколки предположительно повредили двигатели . При этом система все равно взлетела . Уже готовят бустер 9 для нового полета . Стол починят как и все узкие места которые вылезли при этом испытании . Мы уже наблюдали эту концепцию при разработке семейства ракетоносителей Falcon и теперь они одни из самых надёжных систем, причем единственная действующая многоразовая .
@@PutinHuilo272 время покажет✋️
@@kos7510 Falcon 9 оттяпавший у России рынок коммерческих запусков ещё в 18 году уже показало все . И то где сейчас Роскосмос и вся путинская рашистская шайка убийц и воров . И где Space X
Главное центральное кольцо!Остальное всё вторично!Да и центральным мощным двигателем легче управлять подстраивая векторы четырёх в округе!Струю газов можно просто подбивать в нужном направлении!Ну в общем вам наверно лучше знать но помните со стороны всегда Виднее!!!
Рад видеть тебя Валерыч!
Хм, а кто-то будет говорить, что без огромных субсидий государства они бы ничего не сделали?
ничего? разработка первых ракет были за счет средств Маска, только добившись результатов государства в лицеп НАСА обратила на них внимания и стала пользоваться услугами запуска. субсидии это рузултат работы, а не подачки из ниоткуда, так что смысл о них говорить?
@@alberteinstein7017 ты это вате объясни, до них почему-то это в упор не доходит
@@alberteinstein7017 без субсидий было бы слишком дорого и неконкурентно, они использовали наработки, которые в 70 государство США посчитала экономически провальными, но за счёт налогоплательщиков, почему бы и нет
@@HydraIiskслишком дорого что?
@@alberteinstein7017 с такими как ты бесполезно будет спорить, все, за что ругают РФ, в других странах у вас вершина прогресса и демократии...
Самое главное она взлетела😂😂😂
Ну так то они и на луну летали, через павильон в Голливуде.
@@Stilet108 Как же ты далко выгляжишь успокаивая себя своими фантазиями, но, как говорится - чувствам наплевать на факты
нельзя говорить "стоить это будет дешевле", можно сказать "стоить будет меньше" или "цена будет ниже"
Тебя бы в школу учителем . 😀☝
Спасибо и 👍🏻 за видео.
Так и не уловил новизну немного доработали двигатель 1945г. немца фон Брауна, собрали в признанную неудачной сборку н1 Королева тоже лет 50 назад поймали те-же ошибки и объявили успехом, я всё правильно понял, и приказали радоваться 🫣
лада- деревянная телега, атомная станция-костёр, ты обезьяна, я всё правильно понял, и приказали радоваться 🫣
@светлый и разумный человек о телепортация да неплохо было бы) а так на предложенном только вокруг Земли крутится под защитой магнитного поля Земли матушки, потому что чуть только носик за триста километров живые человечки вынут так тут же начнут получать хорошую такую дозу радиации да за три месяца туда, да на Марсе то что делать? Тоже радиоактивная пустыня. Обратно столько же.. Точно хотите в один конец слетать? Или вам об этом не сказали? Приказали радоваться и скакать. Нечего там пока людям делать автоматам да их хотя бы кормить не надо. И могут на старых ракетках по летать человек пока нет слишком хрупок.
не просто радоваться.... была команда мастурбировать до кровавых мозолей. Хомячки пищат и радуются
Колесо тоже давно изобрели, сильно ли похожи нынешние автомобили на древние повозки?))
нет, ты неправильно понял, ошибки примерно в кажлом слове
Дройдеру спасибо за подачу материала. Очень легкоусвояемая инфа😎✊
Чтобы возвращаться, надо сначала взлететь )))
Офигеть, как интересно 👍
Реклама рекламы это конечно круто.
kerbal space program в реальности)
Отличный обзор 👍👍👍
Отличный выпуск!
Наконец-то хоть кто-то нормально рассказывал про эту ракэтууу. Спасибо
да блин много кто рассказывает и давно уже. надо правда в английский уметь, тогда будете в курсе всех событий.
Погугли. Рассказывают давно. По русски тоже
@@johndgt зачем кто-то); если тут пацики норм объяснять)
Есть канал Alpha centauri, там очень клёво рассказывают, и еженедельные выпуски космических новостей
А на англ яз не пробовал искать??))
Валерий, ты неправильно поставил ударение в слове "Мыс Кана́верал" (англ. Cape Canaveral; [kəˈnæv(ə)r(ə)l] - от исп. cañaveral - «заросли сахарного тростника», плавни)
На испанский манер произнёс)
Поехали! 🚀
Маск начинал не с нуля. Ему были переданы все наработки в США, за долгие годы ,на государственном уровне. И ему, ещё очень далеко до успеха. С этой ракетой не так всё просто,явный перебор с весом и габаритами.
Где можно почитать про передачу наработок правительством США? И что там передавать кстати, если многоразовых ракет еще не делали, а пилотируемые мисси там были мертвые лет 20
Инноваций в ракете просто какое-то запредельное число, в фалконах тоже, но люди тупые, продолжают говритьь про "передали наработки", печально.
п с - вы видимо не подписаны на твиттер маска, поэтому не слышали что следующая версия старшипа будет в 2 раза шире и во сколько-то длиннее, так что эта еще маленькая
Наконец-то ролик с Владом)
Поднимаем видео в тренды. Спасибо автору за популяризацию астрономии.
Это скорее прикладная космонавтика, а не астрономия
Для тех кто немного шарит - ролик ни о чём.
Офигеть, какого серьёзного дядю пригласили сниматься в интеграции 😅
Валерий прямо таки сильно изменился в образе начальника отдела рекламы.
Где-то прыгает на батуте рогозин и хохочет
Полетели и это реально хорошо, будем осваивать космос
Молодцы, очень качественный материал, с полным погружением в тему, автор красавчик!
Круто. Такие события возвращают веру в человечество.
Рогозин и просранный им космодром имеют противоположный эффект.
😂 ну ты даешь
Это было эпичное событие.
Валерий Истишев!!! Ведущий всех времён и народов!!!!!)
40 лет назад также с энтузиазмом встретили Спейсшатл. Закончилось двумя катастрофами и новым Аполлоном от Маска.
Спейсшатл это не коммерческий проект
закончилось всё более чем сотней полётов, десятками запущенных спутников, хабблом, и мкс.
нет ничего лучше союза?
@@partys9652 запускать спутники пилотируемым кораблём массой на земле 2000т это супер нерационально!
@@alexsov Дрыган от Маска это тот же Союз или Аполлон, только более вместительный и осовремененный!
Мечтать? Да легко))) с самого детства слышу :" и на Марсе будут яблони цвести"))) . А вот начинать всегда сначала нужно.Прямо с качества стартовой площадки)))
проблема в том что на Марсе вначале не будет ни стартовой ни посадочной площадок в виде полноценных сооружений. поэтому и приходится делать максимально площадко-независимую ракету
@@madcalm2024(без сарказма, правда не шарю) в чем проблема сделать выдвигающиеся ножки, что бы мог сесть хоть в пустыне?
@@RuslanMusin99 Из 5 испытаний "старшипа" с ножками ни разу не удалось сесть без повреждения этих ножек (слишком большая энергия даже при очень малой скорости приземления), не требующих их замены. Фэлкон-9 садится на сминаемые (внутри - алюминиевые металлические соты) ножки и заменяют их весьма долго
Тут прикол в том чтоб проверить как старт пройдёт на Марсе с малоподготовленой площадки!!
для стартовых площадок надо использовать технологии 3D печати - будет дешево, быстро и конструктивно!
Нагрев при входе в атмосферу не от трения о воздух, а от сжатия воздуха. Как в ручном насосе. Тщательнее надо быть в такитх вопросах.
"Нагрев при входе в атмосферу не от трения о воздух..."
Данное явление именуется - аэродинамический напор. В определенном смысле "сжатие воздуха". Но всё же не "как в ручном насосе". Физика явления другая.
В последнее время комментарии какие-то ...нууу токсичные особенно под русскими видео...
завидуют что у нас такого нет
@@tortik9114 у кого?
да интересно с чего бы, что же у росиян такого случилось?
@@Resident66666 не знаю
Always has been
Starship полетел слишком высоко , оплавил крылья , и рухнул вниз... как Икар...
Разбился о купол неба.
Зато мы фильм сняли! Наша Пересильд самая Пересильд в мире!
Из всего видоса поразила только однушка в 70 кв м.
Ну нарисуют очередную высадку на луну, снимут киноху, кэмерон? в этот раз наверное))) толку то, надо менять концепцию движка, корабля и полетов в целом и начинать с земных леталок, а так это все хрень тупиковая😜✌️
Забыли упомянуть, что земля плоская, стоит на трёх китах, и сверху её покрывает купол, за пределы которого нельзя улететь в принципе.
Только сейчас почему-то вы этой хренью пользуетесь)
А в аббревиатуре BFR вторая буква точно означает Falcon?😊
Fucking of course
Сам пошутил, сам посмеялся?
Как же это эпично