What happens if you fire a shot in space? The fighting nation is really playing!
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 25 ส.ค. 2024
- What would happen if a shot were fired in space? There are various discussions on this issue online. The fighting nation, the Soviet Union, fired the first cannon in space, so why did the Soviets install a cannon on their space station? I am "Uncle Encyclopedia" Uncle Rocket, today let's talk about this interesting story!
What happens if you fire a shot in space? We can only rely on our brains to make up for it, but the fighting nation is really playing!
Hello everyone, I am your "Uncle Encyclopedia" Uncle Rocket~
Talk about interesting science, and teach the makers who know what to do!
Through the description of natural science and social science knowledge, outline the overall outline of the scientific knowledge picture!
Want to know more, all in [Science Rocket Uncle]
-------------------------------------------------- -------------------------------
If you like me, just subscribe to me, don’t forget to click on the little bells 🔔Your support is precious to me! 💨
kexuehuojiansh...
#Uncle Science Rocket#Space Cannon#fighting tribe
人類到了外太空想的還是防範另一群人類，
限制住人類的不是無限大的空間 而是 狹隘的心
想突破這限制只要在外太空達成真打炮並上傳 P站就能實現世界和平
在P站 我看不到任何煙硝 只有互助 最常看到的就是 name ? 總是有大神能協助
😂人类的先驱
还有code please
full video，please
你知道就好 就不要說什麽P站
這些只是十分短暫且不健康的快感
你知道就好 就不要說什麽P站
這些只是十分短暫且不健康的快感
當美國人在月球上插旗的時候蘇聯人在太空中打炮
69讚不能再多了
@@yuyangwu5608 不能
@@yuyangwu5608 不可以色色
其實這實驗也不是壞事，在太空中試驗開炮會如何，說不定以後可以用這科技來破壞可能會砸向地球的隕石之類。
蘇聯在空間站上測試粒子束武器
可以參考 彼得畢特博士的真相錄音帶
美國人在月球插旗時蘇聯人在宇宙中發現了變形金剛
不過那又是另一個導演的故事了
我一直就想知道，在太空上开枪会有什么结果？
总体来说宇宙里物理攻击技术难度恐怕比魔法攻击高。毕竟物理攻击一个是要带会被抛弃的质量上天火箭运载量有限，一个是物理攻击传播速度都比较慢，需要计算弹道之类的。相比之下因为飞行体总体来说是精确且脆弱的，所以给点法术攻击随便弄坏一两个元器件就能有效打击对方的性能。好奇没啥没人想给卫星上装俩凹凸镜 直接用阳光聚一个点烧对面一下，既不用算弹道又不用带复杂沉重的机械上去。
所以，這告訴我們一件事，那就是必須造一艘宇宙大和號那樣龐大質量的太空船才能安全“開砲”。很期待第一次星際大戰哪。
你的这一世应该看不到了XD
恐怕會跟我們地球上的一戰同一個模式：武器尚未普及、開火又怕炸裂的空間站碎片飛濺波及自己人
最後都演變成白刃戰，恐怕跟一戰時期到最後還是要來拼拳頭的
炮弹发射时会影响飞船的轨道。激光和导弹比较现实，激光用来攻击太空目标，导弹攻击太空或地面都行。
看來反作用力和大氣層燃燒導致沒辦法實現外太空軌道砲
6:57 砲彈卻落在自己後方 的確很反直覺很難想像
如果能有動畫演示那就更好了
玩KSP 就知道了.
在后方是因为绕地球转到后方啊。。。台湾人物理都不学的吗。 准确的说是后方但是更高轨道
@@Lee-fw3vq 主體速度假設為A，砲彈速度假設為B
那麼砲彈的速度應該是由主體速度加上砲彈速度A+B 應該還是超過A
那麼應該是A+B>A會由後方"追上"主體才對
對於6:50"往更高的軌道飛去"， 那應該就不再同一水平的軌道了
那又怎麼來做比較?
更上方的軌道圓周更長，是必須要更高的速度能才達到並行速度
那就必然會落後，但也不是落在"自己的後方"；而應該是"上方的後方"。
這是很正常的事 但被講得違背直覺
所以光用口語講，錯誤產生了；不如用動畫圖解說明比較直觀
@@Lee-fw3vq 反串黑有有意思吗？
@@歸虛 不是這樣.....我就知道你會拿地球上的牛頓定律去算A+B....他說得很清楚了,如果你還是無法理解,提示你一下...近地軌道,質量很低..但是勢能很高,.....你往上打他就是會往後跑!!往下打她才會往前飛....聽懂了嗎??
太空武器可能用非質量武器比較实際，例如雷射，反光透鏡，电子戰等。
是阿沒錯，所有的科幻電影卡通、都是這樣想像的。
連能量兵刃都有了呢
这些武器没法对地，大气中都散射掉了
特种兵电影中的那个只依靠重力的投弹比较实际
为什么不直接发展高达？
@@tomoyafuruya3526 發展高達還不如去發展真正的宇宙戰艦，宇宙戰艦只要解決能源動力和材料硬度就能基本成型，而高達除了上述問題外還要解決各個關節的運作問題，而且駕駛員的培訓也是一個很大的問題(個人估計駕駛高達的訓練時間是駕駛戰艦五倍左右)，還有在宇宙戰場上(個人認為)高達的實用性比戰艦低，我認為高達並不適合宇宙戰場只適合在星球內作戰
@@tomoyafuruya3526 太空中為什麼需要手腳頭的機械人，覺得自身能源很足夠，機械維護很容易嗎？同時太空不應該使用實彈武器，問題就是它永遠停不下去，成了致命級太空垃圾.....
砲彈或導彈在太空中受到周圍星體引力影響很大 所以太空中要能精確射擊 肯定要使用雷射一類的能量武器
对于抵消后坐力 可以安装一对型号相同的两个炮 让他们背靠背 只要同时开炮 就可以抵消掉
結果還是沒講開炮後的後座力對空間站的影響
有啊影片內容有講啊你再看看
好奇，开完炮以后，礼炮空间站有没有被震的偏离轨道呀？
叔 今天才發現 泥有好多台 航太模型
戰鬥民族就是狂......
HELLO，大家好，我不是老高，咱們今天來聊聊外星飛船被機砲打下來的話題
飞到自己后上方的炮弹绕过N圈逐渐减速之后，它的轨道逐渐降低应该有可能再从后方击中自己的吧？不过感觉同高度时速度应该比较接近，不知道那时候的相对速度是多少？能追上吗？有杀伤力吗？
我可能理解不完全啊，但是只要撞到 不论力多大，多出一个朝未知方向出现的力再想把空间站调整回来都应该很难。对于空间站本身的物理伤害有多大我说不太好。
轨道高度跟速度是有关系的，如果完全相同轨道那速度就是一样的，那不可能发生你说的击中自己的情况
这么大的绕地球轨道，速度差一点就差十万八千里，被那么小的炮弹绕地球几圈再击中的概率应该可以小到忽略
@@Lee-fw3vq 如果空间站的高度不是0的话，那速度差应该是肯定存在的，如果很小的话确实追上的难度很大，但是宇宙中也不完全是真空，还是有可能出现在空间站高度范围内，有相对速度的相遇可能吧。
反作用力一砲把自己轟得螺旋亂飛
章北海不是开过了吗？
火箭叔，请问下视频开头展示各种讨论截图的那个是什么软件
背後的太空梭跟ISS哪裡可以買到呢?
激光武器有后坐力吗
應該沒有
光有動能~理論上是有後座力的，記住理論上~。
無後座力砲還TM是實體彈藥呢!
有後座力了嗎?
設計夠好 就能讓反作用力作用在非主體上 進而讓主體無後座力
所以 你一句話問激光武器有無後座力
我TM只會問你 設計圖呢? 沒設計圖 你TM問鬼去吧
@@DOOM95 我是不是物理没学好，光子质量是0不是。。。没记错等离子波可以有动能但是光没有。。。有可能是我搞错了，毕竟黑洞能把光吸进去。。。
光有動能，動量P=h/λ，h是普朗克常數，光帆飛船就是靠太陽光的光壓。
如果可以在太空中射击的话，它的有效射程会不会是地球地面上的一半还是什么？
應該可以無限的飛吧。畢竟沒有阻力
請問在太空艙裡面，鴿子能輕鬆飛翔嗎？氫氣往上飛，火焰往上！
不會，會因無重力而亂漂，氫氣會因沒有重力在空氣的外圍分層，火焰會因空氣不會往上漂而是圓型的。
口條排名：火箭叔第一、牛叔第二、第三是老肉！
老肉? 他也配? 還是我記錯人
@@user-jm2rs5lv1z 不談其他，只論口條。
@@scorpio1688ytb 論口條? 那你說啥是啥 這很主觀 人生在世 你開心就好
無後座力砲或導彈風險應該比較低 機砲會讓空間站本身產生不穩定
所以星球大戰都是用激光炮是正確的？
这是一个好问题
被擊中的外星人大罵:#$^%$&*&((*)TM!
哈哈，所以他們來地球尋找元兇!
@@frencisshuen1054 然後就發生天煞地球反擊戰…….
@@user-dm4kn9uj9t
然後馬克羅斯號一炮就把外星船打爆
博主以前是主持人吗？
會被外星人打……🤣
太空開砲
反作用……自己噴飛……後退不止！
7:55叫宇宙戰艦有點浮誇，叫戰鬥衛星比較好(個人感覺)
我就想知道，美国到底有没有像苏联预判的那样？
如果稍微向下一点的某个角度向前开一炮，那真的可能绕一圈以后会击中自己吧！！！！！刺客联盟原来不是胡扯！！！
回頭去 KSP 裡試試看
Ksp上怎麼開炮和射導彈？
有 mod 阿
1.12 也更新了煙火
而且你在軌道上分離出一級單體固體推進火箭跟導彈也沒啥區別
@@shih-hungyen2584 沒裝mod，煙火跟槍砲有同樣效果？
分離推進火箭的確跟導彈有同等效果。
@@user-gs4cb8vj1c 所以煙火要試試看啊，不過記得在宇宙是不會炸開的
＠章北海
蘇聯真的好猛....說幹就幹啊~~~
苏联版太空李云龙
👍
第六 芜湖
太空中開一炮結果就是
十個月後在地球生下一子
不算打響吧 打不響啊🤣
那沒氧氣怎麼打🤔️沒事反正他打了表示可以
你這可笑的軍盲，子彈發射是不用外在氧氣的，發射藥內自帶氧氣 不懂就少在那裝懂了 台灣太多這種人
房間錢太貴！不值的！
@A@太空能激發底火?
可以的現代槍砲用的氧元素是直接裝在藥室裡（化和物狀態而非氧氣）。
@@user-pj6gn1od5w 喔 長知識了 謝謝
@@plkmkmc3e40 可憐
@@supernewbee7420 (摸摸頭)
飛彈沒後座力 應該可以喔！
但是 . . . 太空站別待在飛彈後面!😆😆😆
俄罗斯宇航员带枪上空间站
人类第一艘宇宙战舰，就只有那一小炮，感觉有点滑稽。
👀
没有氧气怎么开炮
彈殼裡還是有空氣吧。
子彈發射藥是自帶氧氣的
我明白了一个道理
太空也可以打炮
朝反方向同时开一炮
會生小孩？
第一！☝️
苏联NB
第六
拉黑了 尽说一些有的没的 啰里八嗦 自己去查了资料，3分钟看完
開砲是蘇俄、開雷射是中國、都吧別人衛星打下來了！還以為沒人知道喔？全球都防禦中國
但是太空沒空氣，火藥點不了。
火药之所以是火药，就是因为其中自带氧化剂。在封闭环境也可以燃烧。
小时候没有试过把炮仗扔水里吗
电影里没见过水底开枪？
這個有點意思