ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
為何不在哈雷掃把星裝上探索裝置，探索太陽系！
这是个思路，不过这彗星是冰结构还一直处在解体过程中，稳定性不佳。另外，它去的地方是不是你想去的地方，即使中途搭便车的话还得考虑它的速度其实并不快，搭车的意义不大还不如自带燃料
晶格約束聚變：能否提供參考網址，謝謝。
請問核融合是可以做到不會連鎖反應嗎
火箭叔，您好！很喜欢第一段的背景音乐，可否分享一下是哪一首呢，谢谢
爆炸式火箭推进 只是理论可行，实际受到火箭架构和材料强度影响变很难实现。在人类没能研究出强子材料的情况下，基本爆炸式火箭推进只是科幻。
可以先噴後炸啊！
我就說嘛 BBB AAA1 秒前衝到火星上圈地佔領 擴站版圖 衝啊
其實…很多在說動畫只是動畫不要當真的人所不知道的是…鋼彈這個科幻動畫中，米爐就是晶格約束，而這個動畫早期科技都是參考現實研究成果的，所以晶格約束其實不是最近才被發現，而是知道的人類不多…
@sci-FI crazyidea 要用英文找，畢竟這些“沒有”中文翻譯，因為媒體“不感興趣”，即使媒體有興趣，最好還是去看他讀的原文，畢竟媒體喜歡“斷章取意”，另外這些東西幾十年前就有了，所以可能比以前還難找，畢竟目前“沒有進一步突破”唯一比較好找的可能就英文板維基，但不保證，另外關鍵字最好是找他的類型，比如米爐應該找核融合反應爐，光束武器應該找高能粒子運用之類的
很多年以前我第一次聽見核脈衝引擎也是在gundam 馬莎之反擊
卡爾薩根生前是很欣賞獵戶座計畫的，核輻射在太空中完全不是問題，太陽本身就是最大的輻射源，只要讓太空船遠離地球再炸就好，如果用氫彈，獵戶座計畫太空船可以到十分之一光速，足以在幾十年內到別的恆星
关键是发射入轨太空的过程不安全，火箭发射最危险的阶段就是在大气层内了，要是一炸，那可就是在全人类头上撒核辐射啊。更别说是那个成功率不高的年代了。
@@skyzalx2987 引信很難啟動的
@@skyzalx2987 分批送上去再炸啊
@@Caramel_exe 就是怕火箭發射失敗啊
@@skyzalx2987 核彈沒那麼容易爆而且分批運送是唯一一種高效和穩定的運輸方式
乌兰是那个造氢弹的乌拉姆吗
火箭叔怎沒提到代達勒斯計畫的核融合脈衝火箭?那是真的要飛到另一恆星系的.
太空真空要怎麼產生衝擊波？
想要一直有推力，为什么不发展太阳帆船呢？
火箭叔可以介绍一下俄罗斯的核动力鱼雷（好像叫波塞冬）和核动力巡航导弹吗？谢谢。
有个问题：核爆炸在空气中会瞬间加热空气产生冲击波，但在真空中怎么产生冲击波？
小核彈會包含推進劑，爆炸後會蒸發推進劑形成等離子體撞擊後面的推進板
楷教練什麼時候開始教火箭了
其实我觉得最靠谱的还是建造太空电梯来减低脱离行星时的成本，其次在空间中可以使用离子推进器之类的来进行深空旅行，虽然加速慢，但是至少一直在加速，毕竟离子推进器貌似在同等的质量下，提供的动能能大于化学火箭
在地球的话要考虑保养，而且造价很高。。
这个超出了物质的极限了。做不到。如果想做到必须要有庞大的能量维持。以满足物质极限的不足。
如果是深空探索可以考虑核能发电使用电离子推动技术。推力虽然小但是可以几十上百年不停加速当加速 这个速度还是很可观。
沒有了空氣阻力微小的加速度也能不斷累積加成
动量守恒，无法打破……
此技術已經被證明不存在了
@@黃建發-p8v 离子发动机不是已经应用的嘛？利用霍尔效应推进的技术已经被安装在如星链，隼鸟号之类的的人造航天器上
你知道離子推進器嗎?
核推进器可以通过载人用的火箭和飞船系统经过改造，发射到地球上空轨道与载人火星飞船对接。如果万一火箭发射时发生异常，可以用逃逸塔讲核动力模块进行安全逃逸和着陆。
三体风帆计划就有这个设想
可以用核能做成大型槍管，用爆炸把火箭艙像子彈一樣射上太空
听起来这个晶格核聚变很有前途啊，不一定用在宇航吧？用在地球上做汽车舰船，甚至发电站的能源不行吗？
用晶格核聚变来发电应该是可以的。那么今后的核潜艇用聚变方式应该是最安全的吧。
皮皮蝦是太空航行關鍵，，，
从两种核动力火箭方案看，本质上和化学火箭没有区别，都是加热气体向火箭反方向喷出，获得反向加速度，遵循牛顿第三定律
高效率的總推力不大，低效率的推進不久，能量來源就算是核電池也不過就只能支撐幾十年，或許我們該研發的，是像鋼彈那樣不基於作用與反作用力這個基礎原理的推進或者說「拉進」方式。
太空中沒介質 怎麼傳導沖擊波？
還是有的但非常非常的少
輻射壓嗎?不然就要額外帶東西充當介質
那个年代的这个项目主要研究的是在大气层内用核爆炸的冲击波讲飞船发射到太空。而出了大气层的话，如果能实现其实也比现在的电推强。大气层内核能主要转换为粒子动能，主要表现形式为热，然后再转换为空气粒子动能，主要表现形式为冲击波，然后才作用于飞船。而太空，少了空气粒子作为介质，也能用爆炸物的粒子的动能直接作用于飞船。
波粒二象性
辐射
等一下普通的钢材不就是starship吗?
@诸葛韭菜 原来我手上的保温瓶可以拿来做火箭🤣
@@chayaporncheah2666 space X那個是高強度鋼合金保溫瓶
@@DarkBlueSoap 304不锈钢
火箭叔一一一真棒👍👍👍
有個問題，爆炸式推進是用爆炸產生的衝擊波來推進火箭，而衝擊波只能夠在空氣中傳播，在真空的太空中真的能夠推進火箭嗎？
爆炸時物質向後拋射能產生作用力，但不知夠不夠就是了
不考慮核燃料包裝，假設帶上一公斤燃料，反應后質量會變多嗎？另外熱量如何推動真空中的火箭？
要"製造"能量，根據質能等效，質量一定會變少，但是少的量極少，因為E=mc^2，c極大
一直炸 一直炸 加速~ 那麼 該如何減速呢 ?
反向炸w
节目做得很棒👍
如果反应堆可以小型化到这种程度的话就可以造真正的太空城市了
火星距離地球最近在5400萬公里探測器需飛行約7~9個月抵達火星（最遠達4億公里，探測器需飛行約兩年~三年抵達火星）
三體中也有提到爆炸式推進，但很少有材料能承受長時間核炸
不同的考量
我觉得可控核聚变真能用的话，先给手机装一个
然后有危险了就扔出去爆炸吗？手抛核弹，哈哈哈
核能手榴彈，我們沒要打蟲族阿
8848核能脉冲手机，人机分离十秒就炸大脑，死亡和地狱只差一点点距离，这段距离叫程心，忘带会炸大脑，丢失会被三体人捕抓，脑子不忘带，童话不泄漏
不能结合一下吗？先让常规火箭吧核推进火箭送出大气层，然后用核推进火箭，其实深空探索最好还是在外太空建立一个发射基地。
液氧和液氫，装上水为啥不行
哈哈 精彩，向大佬致敬！
這東西如果用了能算到很準 飛到 目的嗎0.0?
爆炸式火箭推进的关键应该是人会不会被震死吧，还有火箭自身会不会被震散架了。辐射本身在宇宙中倒不是事儿，只要不在地球上使用就好。
現美國是準備在太空站上 發射以核能為動力的太空船 因為宇宙是真空的 所以只需要一次的推力 就能勇傘的前進 但不知為何一直沒有進行
沒錢
能不能先用化学染料把核燃料送上太空，在太空里组装成核动力的推进器，这样就不怕核污染了
把太空都污染以后还用不用了
@@rtzhou6319 太陽輻射每分每秒就有，只是被大氣層及地球磁場屏蔽而已!別忘了太陽每秒核融合幾萬噸以上!
核动力火箭更有利于反复使用，包括核动力飞机起飞助推。有机构试验过用激光射击“飞往天空的“目标，使其升空。何不倒过来试一试，即核子火箭产生电能，再转化为激光来推进自身……。光子火箭，飞碟🛸随之呼之欲出！磁约束成功的了吗？
光子没有质量何来推进力
玩过这个视频里1：53的游戏，挺好玩的
第二种方法后来被写到了《机动战士高达》的设定里😂
用爆炸推动男主角向前飞，居然没有把蛋烤熟或者震碎~
我國的核彈，未來的和平用途！是很有可能在遙遠的火星開發或在改造月球時用上的！但當下是不急的！試想，在月球上搞工程，在特定的項目裏，小形化的核爆力量，以重量體積去計算，效能可能是最好的！例如在月球上，地下的基地建設等！期望有天能成真吧！、
為什麼太空人落回地球時要坐椅子而美國太空人回地球時好像可以行走？
子弹能射到宇宙吗？
倒不如先把地球環境改善
所以是伏特加
不是说火箭都是可控的爆炸吗🤣🤣🤣
核能火箭
核弹没有那么妖魔化
核聚變核裂變不可能用於太空中的動力來源。加速運動必須依靠反作用力，能量沒有質量，在太空中沒空氣等氣體，能量向船艙尾部發射出去無法獲得相應的反作用力，頂多只有微弱到可忽視的光壓，想推動船艙難呀！
恭喜你推翻了全世界火箭科學家的理論 你要得諾貝爾獎了
火箭大妈，零的诱惑惹
應該是說核爆不是不行而是說你前期要用常規動力的火箭把她送上去不然想想他從地面起飛就一顆核彈頭下來刺激
云天明...
天梯計劃換來三個故事和一張太陽系的畫
@@fish2468 降維打擊 哈哈
急宅送，您的二向箔到了
旅行者号就是核动力。
@诸葛韭菜 有离子推进器
月球背面的玉兔2号也是核电池。
@@氵丰 没有，只是惯性飞行
@@newbeeyound1116 有离子推进器的
我怎麼看著視頻中一炸一炸的往前飛好像是帆船上裝了鼓風機在吹帆前進啊，這不是想站在扁擔框里自己把自己挑起來的想法嘛。
美國用水火箭上太空了
阶梯计划
呵呵 不可能的事情。。因为谁可以当下原子弹的威力？
仔细辨别，这是下一个回形针
火箭的推进第一动力是以毛泽东思想为主要理论指导的。
不靠谱
核能不怎麼樣，不要講得這麼神奇！
裡面講的是科學家還豬?!火箭升空最主要的工作就是作用力與反作用力,能量無法提供反作用力,一定要物質才行!!你要用核爆方式升火箭,你也需要像空氣這種東西往反向噴,才可能使火箭往前走!!
老是我國我國的...聽說中國來的都要翻牆才能看到您的視頻您所預期的觀看者只來自中國？ 或是您是鼓勵翻牆？
為何不在哈雷掃把星裝上探索裝置，探索太陽系！
这是个思路，不过这彗星是冰结构还一直处在解体过程中，稳定性不佳。另外，它去的地方是不是你想去的地方，即使中途搭便车的话还得考虑它的速度其实并不快，搭车的意义不大还不如自带燃料
晶格約束聚變：能否提供參考網址，謝謝。
請問核融合是可以做到不會連鎖反應嗎
火箭叔，您好！很喜欢第一段的背景音乐，可否分享一下是哪一首呢，谢谢
爆炸式火箭推进 只是理论可行，实际受到火箭架构和材料强度影响变很难实现。在人类没能研究出强子材料的情况下，基本爆炸式火箭推进只是科幻。
可以先噴後炸啊！
我就說嘛
BBB AAA
1 秒前
衝到火星上圈地佔領 擴站版圖 衝啊
其實…很多在說動畫只是動畫不要當真的人所不知道的是…
鋼彈這個科幻動畫中，米爐就是晶格約束，而這個動畫早期科技都是參考現實研究成果的，所以晶格約束其實不是最近才被發現，而是知道的人類不多…
@sci-FI crazyidea 要用英文找，畢竟這些“沒有”中文翻譯，因為媒體“不感興趣”，即使媒體有興趣，最好還是去看他讀的原文，畢竟媒體喜歡“斷章取意”，另外這些東西幾十年前就有了，所以可能比以前還難找，畢竟目前“沒有進一步突破”
唯一比較好找的可能就英文板維基，但不保證，另外關鍵字最好是找他的類型，比如米爐應該找核融合反應爐，光束武器應該找高能粒子運用之類的
很多年以前我第一次聽見核脈衝引擎也是在gundam 馬莎之反擊
卡爾薩根生前是很欣賞獵戶座計畫的，核輻射在太空中完全不是問題，太陽本身就是最大的輻射源，只要讓太空船遠離地球再炸就好，如果用氫彈，獵戶座計畫太空船可以到十分之一光速，足以在幾十年內到別的恆星
关键是发射入轨太空的过程不安全，火箭发射最危险的阶段就是在大气层内了，要是一炸，那可就是在全人类头上撒核辐射啊。更别说是那个成功率不高的年代了。
@@skyzalx2987 引信很難啟動的
@@skyzalx2987 分批送上去再炸啊
@@Caramel_exe 就是怕火箭發射失敗啊
@@skyzalx2987 核彈沒那麼容易爆
而且分批運送是唯一一種高效和穩定的運輸方式
乌兰是那个造氢弹的乌拉姆吗
火箭叔怎沒提到代達勒斯計畫的核融合脈衝火箭?那是真的要飛到另一恆星系的.
太空真空要怎麼產生衝擊波？
想要一直有推力，为什么不发展太阳帆船呢？
火箭叔可以介绍一下俄罗斯的核动力鱼雷（好像叫波塞冬）和核动力巡航导弹吗？
谢谢。
有个问题：核爆炸在空气中会瞬间加热空气产生冲击波，但在真空中怎么产生冲击波？
小核彈會包含推進劑，爆炸後會蒸發推進劑形成等離子體撞擊後面的推進板
楷教練什麼時候開始教火箭了
其实我觉得最靠谱的还是建造太空电梯来减低脱离行星时的成本，其次在空间中可以使用离子推进器之类的来进行深空旅行，虽然加速慢，但是至少一直在加速，毕竟离子推进器貌似在同等的质量下，提供的动能能大于化学火箭
在地球的话要考虑保养，而且造价很高。。
这个超出了物质的极限了。做不到。如果想做到必须要有庞大的能量维持。以满足物质极限的不足。
如果是深空探索可以考虑核能发电使用电离子推动技术。推力虽然小但是可以几十上百年不停加速当加速 这个速度还是很可观。
沒有了空氣阻力
微小的加速度也能不斷累積加成
动量守恒，无法打破……
此技術已經被證明不存在了
@@黃建發-p8v 离子发动机不是已经应用的嘛？利用霍尔效应推进的技术已经被安装在如星链，隼鸟号之类的的人造航天器上
你知道離子推進器嗎?
核推进器可以通过载人用的火箭和飞船系统经过改造，发射到地球上空轨道与载人火星飞船对接。如果万一火箭发射时发生异常，可以用逃逸塔讲核动力模块进行安全逃逸和着陆。
三体风帆计划就有这个设想
可以用核能做成大型槍管，用爆炸把火箭艙像子彈一樣射上太空
听起来这个晶格核聚变很有前途啊，不一定用在宇航吧？用在地球上做汽车舰船，甚至发电站的能源不行吗？
用晶格核聚变来发电应该是可以的。那么今后的核潜艇用聚变方式应该是最安全的吧。
皮皮蝦是太空航行關鍵，，，
从两种核动力火箭方案看，本质上和化学火箭没有区别，都是加热气体向火箭反方向喷出，获得反向加速度，遵循牛顿第三定律
高效率的總推力不大，低效率的推進不久，能量來源就算是核電池也不過就只能支撐幾十年，或許我們該研發的，是像鋼彈那樣不基於作用與反作用力這個基礎原理的推進或者說「拉進」方式。
太空中沒介質 怎麼傳導沖擊波？
還是有的但非常非常的少
輻射壓嗎?
不然就要額外帶東西充當介質
那个年代的这个项目主要研究的是在大气层内用核爆炸的冲击波讲飞船发射到太空。
而出了大气层的话，如果能实现其实也比现在的电推强。
大气层内核能主要转换为粒子动能，主要表现形式为热，然后再转换为空气粒子动能，主要表现形式为冲击波，然后才作用于飞船。
而太空，少了空气粒子作为介质，也能用爆炸物的粒子的动能直接作用于飞船。
波粒二象性
辐射
等一下普通的钢材不就是starship吗?
@诸葛韭菜 原来我手上的保温瓶可以拿来做火箭🤣
@@chayaporncheah2666 space X那個是高強度鋼合金保溫瓶
@@DarkBlueSoap 304不锈钢
火箭叔一一一真棒👍👍👍
有個問題，爆炸式推進是用爆炸產生的衝擊波來推進火箭，而衝擊波只能夠在空氣中傳播，在真空的太空中真的能夠推進火箭嗎？
爆炸時物質向後拋射能產生作用力，但不知夠不夠就是了
不考慮核燃料包裝，假設帶上一公斤燃料，反應后質量會變多嗎？另外熱量如何推動真空中的火箭？
要"製造"能量，根據質能等效，質量一定會變少，但是少的量極少，因為E=mc^2，c極大
一直炸 一直炸 加速~
那麼 該如何減速呢 ?
反向炸w
节目做得很棒👍
如果反应堆可以小型化到这种程度的话就可以造真正的太空城市了
火星距離地球最近在5400萬公里探測器需飛行約7~9個月抵達火星（最遠達4億公里，探測器需飛行約兩年~三年抵達火星）
三體中也有提到爆炸式推進，但很少有材料能承受長時間核炸
不同的考量
我觉得可控核聚变真能用的话，先给手机装一个
然后有危险了就扔出去爆炸吗？手抛核弹，哈哈哈
核能手榴彈，我們沒要打蟲族阿
8848核能脉冲手机，人机分离十秒就炸大脑，死亡和地狱只差一点点距离，这段距离叫程心，忘带会炸大脑，丢失会被三体人捕抓，脑子不忘带，童话不泄漏
不能结合一下吗？先让常规火箭吧核推进火箭送出大气层，然后用核推进火箭，其实深空探索最好还是在外太空建立一个发射基地。
液氧和液氫，装上水为啥不行
哈哈 精彩，向大佬致敬！
這東西如果用了能算到很準 飛到 目的嗎0.0?
爆炸式火箭推进的关键应该是人会不会被震死吧，还有火箭自身会不会被震散架了。
辐射本身在宇宙中倒不是事儿，只要不在地球上使用就好。
現美國是準備在太空站上 發射以核能為動力的太空船 因為宇宙是真空的 所以只需要一次的推力 就能勇傘的前進 但不知為何一直沒有進行
沒錢
能不能先用化学染料把核燃料送上太空，在太空里组装成核动力的推进器，这样就不怕核污染了
把太空都污染以后还用不用了
@@rtzhou6319 太陽輻射每分每秒就有，只是被大氣層及地球磁場屏蔽而已!別忘了太陽每秒核融合幾萬噸以上!
核动力火箭更有利于反复使用，包括核动力飞机起飞助推。有机构试验过用激光射击“飞往天空的“目标，使其升空。何不倒过来试一试，即核子火箭产生电能，再转化为激光来推进自身……。光子火箭，飞碟🛸随之呼之欲出！磁约束成功的了吗？
光子没有质量何来推进力
玩过这个视频里1：53的游戏，挺好玩的
第二种方法后来被写到了《机动战士高达》的设定里😂
我就說嘛
BBB AAA
1 秒前
衝到火星上圈地佔領 擴站版圖 衝啊
用爆炸推动男主角向前飞，居然没有把蛋烤熟或者震碎~
我國的核彈，未來的和平用途！是很有可能在遙遠的火星開發或在改造月球時用上的！但當下是不急的！試想，在月球上搞工程，在特定的項目裏，小形化的核爆力量，以重量體積去計算，效能可能是最好的！例如在月球上，地下的基地建設等！期望有天能成真吧！、
為什麼太空人落回地球時要坐椅子而美國太空人回地球時好像可以行走？
子弹能射到宇宙吗？
倒不如先把地球環境改善
所以是伏特加
不是说火箭都是可控的爆炸吗🤣🤣🤣
核能火箭
核弹没有那么妖魔化
核聚變核裂變不可能用於太空中的動力來源。加速運動必須依靠反作用力，能量沒有質量，在太空中沒空氣等氣體，能量向船艙尾部發射出去無法獲得相應的反作用力，頂多只有微弱到可忽視的光壓，想推動船艙難呀！
恭喜你推翻了全世界火箭科學家的理論 你要得諾貝爾獎了
火箭大妈，零的诱惑惹
應該是說核爆不是不行而是說你前期要用常規動力的火箭把她送上去不然想想他從地面起飛就一顆核彈頭下來
刺激
云天明...
天梯計劃
換來三個故事
和一張太陽系的畫
@@fish2468 降維打擊 哈哈
急宅送，您的二向箔到了
旅行者号就是核动力。
@诸葛韭菜 有离子推进器
月球背面的玉兔2号也是核电池。
@@氵丰 没有，只是惯性飞行
@@newbeeyound1116 有离子推进器的
我怎麼看著視頻中一炸一炸的往前飛好像是帆船上裝了鼓風機在吹帆前進啊，這不是想站在扁擔框里自己把自己挑起來的想法嘛。
美國用水火箭上太空了
阶梯计划
呵呵 不可能的事情。。因为谁可以当下原子弹的威力？
仔细辨别，这是下一个回形针
火箭的推进第一动力是以毛泽东思想为主要理论指导的。
不靠谱
核能不怎麼樣，不要講得這麼神奇！
裡面講的是科學家還豬?!火箭升空最主要的工作就是作用力與反作用力,能量無法提供反作用力,一定要物質才行!!你要用核爆方式升火箭,你也需要像空氣這種東西往反向噴,才可能使火箭往前走!!
老是我國我國的...
聽說中國來的都要翻牆才能看到您的視頻
您所預期的觀看者只來自中國？ 或是您是鼓勵翻牆？
阶梯计划