Merci pour la VOD Forda, super cool comme d'habitude ! Plein d'informations super cool, je kiffe de fou la méta perso, je ne peux pas en profiter etant donne que je n'ai pas pu me craft autre chose que Mage Elem low cost donc sans les légendaires, je suis monté plat 2 pour cette saison 🤝
Assez d’accord concernant le chaman et ses meilleures heures , mais seulement au niveau de sa diversité, le chaman galakrond a existé, pour ceux qui ont joué il y a 4 ans ils s’en souviennent et j’ai toujours le deck pour le fun en wild , que de bons souvenirs pour ma part
Je dirais Mage Big spell (y'a forcément une surprise mais je ne vois pas quoi) ? 1 game sur 4 au minimum en 10K légende. Y'a pas mal de DH mais je le vois pas premier, je ne sais pas. :) Franchement cette meta est plutôt cool, y'a moyen de jouer aggro, mid / combo voir même guerrier contrôle. Ce petit nerf sur le mage suffit à lui prendre des games avec insanity warlock par exemple, franchement, moi ça me va nikel. :)
Le plus croisé, Mage Big Spell, et j'en rencontre encore plus depuis le nerf 🤣Et plus j'ai dégringolé en ladder plus y en a (j'étais genre 20k en légende ce matin). Ils ont pas recu l'info ? on leur a pas dit que ca devait rendre le deck moins cheaté en pliant les games T5 🤣Du coup je repars en Wild au moins là bas c'est WTF et cheaté tout pareil mais c'est varié.
Pas franchement surpris des stats, mage a tellement polarisé la meta qu'on se retrouve avec le deck le plus aggro (DH) et le plus contrôle (War) au sommet. Je pense aussi que beaucoup d'opportunistes de Mage Big Spell sont en pleine reconversion, soit vers DH qui demande peu de skill, soit vers Mage Élémentaires que je croise surprenamment beaucoup en ce moment, c'est la seule explication que j'ai trouvé.
@forda bord... Je n'ai jamais vu des nerfs aussi inutile put... J'en ai marre de cette classe mage de mer... Les dev font n'importe quoi donner des cartes voleur au mage ??????? Quelle idée ????
je comprends pas comment les joueurs bronze peuvent avoir le deck guerrier highlander alors que t'as Zilliax, reno et plein de legendaires super cheres. Perso je joue depuis 2 mois sur un nouveau compte et j'ai pu avoir le deck mage gros spell qui coute pas cher, j'aimerais joeur highlander mais c'est hors de prix
@@fordaking5483 j'ai recommencé le jeu y a pas longtemps je crois pas que ce soit un vrai deck highlander avec Reno et tout , sinon je me recrée un compte parce qu'à la vitesse où on accumule les dusts je vais jamais pouvoir le craft haha
Merci pour l'actu Forda, comme prévu ce patch n'a pas été très efficace. Mage big spell toujours au sommet de la pyramide pour verrouiller la Méta, ne laissant la place qu'aux 2/3 decks ultra aggro (dh pirates, pain warlock et pala flood). La Méta est sclérosée par le mana cheating du mage et ça ne fait qu'empirer le ressenti général d'une extension exécrable. C'est Vomitif, d'habitude j'essaye au maximum de tirer le positif du jeu mais la c'est pas possible, c'est clairement la pire Méta depuis au moins c'est 4 dernières années, et les chiffres ne font que confirmer cet état : -Diminution catastrophique du temps de jeu (de 100min/j en moyenne l'année dernière ou est passé à 50min) -Non-diversité des metas patchs apres patchs (démo douleur est top tiers depuis bientôt 6 mois, et tres peu de decks nouveaux ici) -Jouabilité extrêmement faible des légendaires et archétypes de l'extension (Marin-Broken avec la baguette à tel point qu'on se demande pourquoi avoir mes les autres choix), -perte de rentabilité du jeu Tant qu'ils laisseront les cartes des possibilités de cartes fumées à 0 de mana le jeu sera injouable et continuera sa descente aux enfers. Faut absolument reprendre le jeu et faire un mnpztch massif pour corriger cela, et vite.
@@fordaking5483 Je comprends ton ressenti, après tout tu as en tant que top top légende une expérience très différente de 99% des joueurs, et peut être qu'au sommet du ladder dans la bulle du top 1000 le jeu est moins destroy. Mais pour tout le reste du ladder, stats à l'appui, le jeu est horrible. Il y a des données catastrophiques, par exemple concernant le temps de jeu moyen qui a été divisé par 2 sur la dernière année (stat basée sur le temps de jeu moyen des joueurs disposant d'un trackeur, donc investis et assidus dans le jeu), ou encore le nombre absolument colossal de cartes modifiées depuis Badlands (et clairement quand tu dois toucher à des 100 aines de cartes pour essayer d'équilibrer ton jeu de stratégie c'est qu'il y a un problème énorme de design). Franchement j'ai pas pour habitude d'exagérer, et je suis sincèrement le premier à chercher des éléments positifs et garder un avis posé sur HS, mais là c'est plus possible. C'est une refonte en profondeur du jeu qui est nécessaire et vite pour inverser la tendance et remettre un peu de stratégie et d'intérêt au jeu. J'espère un patch massif dans les 2 prochaines semaines.
@@mathieucoulon6627 On est potentiellement tous influencé par la méta dans laquelle on joue, je te l'accorde. C'est vrai pour le Top 1000, mais également pour les rangs bronze ou les rangs Diamant. Tu fustiges le mana cheating. C pas moi qui vais te le reprocher mais HS a quasi toujours fonctionné avec des mécaniques de mana cheating, donc pour moi rien n'a changé à ce niveau là. Tu mets en avant le grand nombre de nerfs et tu as raison. Cependant les nerfs, au delà d'essayer de rééquilibrer la méta, ont la volonté d'apporter régulièrement un vent de fraîcheur sur le ladder, soit par des modifs profondes, soit par de plus raisonnables ajustements. Que dirait on si il y avait moins de nerfs? Il ne s'occupent pas de leur jeu... Ils n'écoutent par leurs joueurs... Personnellement, je trouve que la méta actuelle voit toutes les classes jouables, souvent avec plusieurs decks. Je trouve que que tous les archétypes (aggro, mid, controle et combo) ont des decks solides. Et je trouve également qu'un certain nombre de MU nécessite de faire varier les plan de jeu ou de trouver des stratégies spécifiques, rendant les games intéressantes. Alors oui, il y aura toujours des parties qui se joueront sur du highroll ou de l'aggression ultra-violente, mais comme il y en a toujours eu. Si tu croises beaucoup le même deck, la question c'est qu'est ce que tu mets en place pour le contrer. Et franchement actuellement il n'y a pas de decks incontrables (sauf peut etre pretre overheal et encore, de plus, peu de joueurs savent vraiment bien le jouer). Je comprends ton sentiment car je l'ai moi même souvent éprouvé, mais la question c'est qu'est ce que tu fais pour t'adapter aux choix qui s'offrent à toi. Comment est ce que tu reprends l'initiative en tant que joueur pour impacter l'issue de tes parties? Une question qui te semblait naturelle et évidente quand tu as démarré le jeu. Voilà pour te détailler plus précisément mon feeling. J'espère que tu vas vite pouvoir dépasser cette phase et qu'on aura plaisir à se recroiser sur le ladder ;)
@@fordaking5483 une réponse constructive et sacrément développée. Merci d'avoir pris le temps de partager ton avis avec autant de détails, c'est en effet une réflexion intéressante sur le jeu et la façon de l'aborder. Je vais voir comment sortir du "tunnel" actuel, j'utiliserai tes conseils. J'espère quand même une nouvelle vague de nerfs plus conséquent car malgré "l'anomalie" Guerrier HL on voit bien la présence déséquilibrée de Mage big Spell (quasi 19% en top diam), dont design est clairement pas le plus sain pour HS on va pas se le cacher.
Merci pour la VOD Forda, super cool comme d'habitude ! Plein d'informations super cool, je kiffe de fou la méta perso, je ne peux pas en profiter etant donne que je n'ai pas pu me craft autre chose que Mage Elem low cost donc sans les légendaires, je suis monté plat 2 pour cette saison 🤝
C'est une super méta on s'amuse super bien 😂
Assez d’accord concernant le chaman et ses meilleures heures , mais seulement au niveau de sa diversité, le chaman galakrond a existé, pour ceux qui ont joué il y a 4 ans ils s’en souviennent et j’ai toujours le deck pour le fun en wild , que de bons souvenirs pour ma part
Merci Forda ! Quand on va sur autre mage dans HS c'est une sorte de big spell aussi
Mage
Je dirais Mage Big spell (y'a forcément une surprise mais je ne vois pas quoi) ? 1 game sur 4 au minimum en 10K légende. Y'a pas mal de DH mais je le vois pas premier, je ne sais pas. :)
Franchement cette meta est plutôt cool, y'a moyen de jouer aggro, mid / combo voir même guerrier contrôle. Ce petit nerf sur le mage suffit à lui prendre des games avec insanity warlock par exemple, franchement, moi ça me va nikel. :)
Je l'avais le guerrier Highlander en top popularité !🎉🎉
mes 19 dernières parties 100% mage c est fou !
Mago !!
Le plus croisé, Mage Big Spell, et j'en rencontre encore plus depuis le nerf 🤣Et plus j'ai dégringolé en ladder plus y en a (j'étais genre 20k en légende ce matin). Ils ont pas recu l'info ? on leur a pas dit que ca devait rendre le deck moins cheaté en pliant les games T5 🤣Du coup je repars en Wild au moins là bas c'est WTF et cheaté tout pareil mais c'est varié.
Pas franchement surpris des stats, mage a tellement polarisé la meta qu'on se retrouve avec le deck le plus aggro (DH) et le plus contrôle (War) au sommet.
Je pense aussi que beaucoup d'opportunistes de Mage Big Spell sont en pleine reconversion, soit vers DH qui demande peu de skill, soit vers Mage Élémentaires que je croise surprenamment beaucoup en ce moment, c'est la seule explication que j'ai trouvé.
Je tombe que sur des guerriers ou mage bigspell j ai l impression
pour moi c'est le dk soi le rasel, soi le pest soi le peste
Beaucoup de guerriers Méca pour moi !
Ok.. je ne me suis pas spoil, je viens de voir le titre et je me suis dis : "mage big spell"😑
@forda bord... Je n'ai jamais vu des nerfs aussi inutile put... J'en ai marre de cette classe mage de mer... Les dev font n'importe quoi donner des cartes voleur au mage ??????? Quelle idée ????
je comprends pas comment les joueurs bronze peuvent avoir le deck guerrier highlander alors que t'as Zilliax, reno et plein de legendaires super cheres. Perso je joue depuis 2 mois sur un nouveau compte et j'ai pu avoir le deck mage gros spell qui coute pas cher, j'aimerais joeur highlander mais c'est hors de prix
@@jondup2857 il me semble que c une des options des decks offerts.
@@fordaking5483 j'ai recommencé le jeu y a pas longtemps je crois pas que ce soit un vrai deck highlander avec Reno et tout , sinon je me recrée un compte parce qu'à la vitesse où on accumule les dusts je vais jamais pouvoir le craft haha
Merci pour l'actu Forda, comme prévu ce patch n'a pas été très efficace. Mage big spell toujours au sommet de la pyramide pour verrouiller la Méta, ne laissant la place qu'aux 2/3 decks ultra aggro (dh pirates, pain warlock et pala flood).
La Méta est sclérosée par le mana cheating du mage et ça ne fait qu'empirer le ressenti général d'une extension exécrable. C'est Vomitif, d'habitude j'essaye au maximum de tirer le positif du jeu mais la c'est pas possible, c'est clairement la pire Méta depuis au moins c'est 4 dernières années, et les chiffres ne font que confirmer cet état :
-Diminution catastrophique du temps de jeu (de 100min/j en moyenne l'année dernière ou est passé à 50min)
-Non-diversité des metas patchs apres patchs (démo douleur est top tiers depuis bientôt 6 mois, et tres peu de decks nouveaux ici)
-Jouabilité extrêmement faible des légendaires et archétypes de l'extension (Marin-Broken avec la baguette à tel point qu'on se demande pourquoi avoir mes les autres choix),
-perte de rentabilité du jeu
Tant qu'ils laisseront les cartes des possibilités de cartes fumées à 0 de mana le jeu sera injouable et continuera sa descente aux enfers.
Faut absolument reprendre le jeu et faire un mnpztch massif pour corriger cela, et vite.
Je comprends ton sentiment mais je ne partage pas ton avis.
Perso je comprends moi je partage fortement son avis
@@fordaking5483 Je comprends ton ressenti, après tout tu as en tant que top top légende une expérience très différente de 99% des joueurs, et peut être qu'au sommet du ladder dans la bulle du top 1000 le jeu est moins destroy.
Mais pour tout le reste du ladder, stats à l'appui, le jeu est horrible. Il y a des données catastrophiques, par exemple concernant le temps de jeu moyen qui a été divisé par 2 sur la dernière année (stat basée sur le temps de jeu moyen des joueurs disposant d'un trackeur, donc investis et assidus dans le jeu), ou encore le nombre absolument colossal de cartes modifiées depuis Badlands (et clairement quand tu dois toucher à des 100 aines de cartes pour essayer d'équilibrer ton jeu de stratégie c'est qu'il y a un problème énorme de design).
Franchement j'ai pas pour habitude d'exagérer, et je suis sincèrement le premier à chercher des éléments positifs et garder un avis posé sur HS, mais là c'est plus possible.
C'est une refonte en profondeur du jeu qui est nécessaire et vite pour inverser la tendance et remettre un peu de stratégie et d'intérêt au jeu. J'espère un patch massif dans les 2 prochaines semaines.
@@mathieucoulon6627 On est potentiellement tous influencé par la méta dans laquelle on joue, je te l'accorde. C'est vrai pour le Top 1000, mais également pour les rangs bronze ou les rangs Diamant.
Tu fustiges le mana cheating. C pas moi qui vais te le reprocher mais HS a quasi toujours fonctionné avec des mécaniques de mana cheating, donc pour moi rien n'a changé à ce niveau là.
Tu mets en avant le grand nombre de nerfs et tu as raison. Cependant les nerfs, au delà d'essayer de rééquilibrer la méta, ont la volonté d'apporter régulièrement un vent de fraîcheur sur le ladder, soit par des modifs profondes, soit par de plus raisonnables ajustements. Que dirait on si il y avait moins de nerfs? Il ne s'occupent pas de leur jeu... Ils n'écoutent par leurs joueurs...
Personnellement, je trouve que la méta actuelle voit toutes les classes jouables, souvent avec plusieurs decks. Je trouve que que tous les archétypes (aggro, mid, controle et combo) ont des decks solides. Et je trouve également qu'un certain nombre de MU nécessite de faire varier les plan de jeu ou de trouver des stratégies spécifiques, rendant les games intéressantes.
Alors oui, il y aura toujours des parties qui se joueront sur du highroll ou de l'aggression ultra-violente, mais comme il y en a toujours eu. Si tu croises beaucoup le même deck, la question c'est qu'est ce que tu mets en place pour le contrer. Et franchement actuellement il n'y a pas de decks incontrables (sauf peut etre pretre overheal et encore, de plus, peu de joueurs savent vraiment bien le jouer).
Je comprends ton sentiment car je l'ai moi même souvent éprouvé, mais la question c'est qu'est ce que tu fais pour t'adapter aux choix qui s'offrent à toi. Comment est ce que tu reprends l'initiative en tant que joueur pour impacter l'issue de tes parties? Une question qui te semblait naturelle et évidente quand tu as démarré le jeu.
Voilà pour te détailler plus précisément mon feeling. J'espère que tu vas vite pouvoir dépasser cette phase et qu'on aura plaisir à se recroiser sur le ladder ;)
@@fordaking5483 une réponse constructive et sacrément développée. Merci d'avoir pris le temps de partager ton avis avec autant de détails, c'est en effet une réflexion intéressante sur le jeu et la façon de l'aborder.
Je vais voir comment sortir du "tunnel" actuel, j'utiliserai tes conseils.
J'espère quand même une nouvelle vague de nerfs plus conséquent car malgré "l'anomalie" Guerrier HL on voit bien la présence déséquilibrée de Mage big Spell (quasi 19% en top diam), dont design est clairement pas le plus sain pour HS on va pas se le cacher.