Fizica cuanticÄ
āļāļąāļ
- āđāļāļĒāđāļāļĢāđāđāļĄāļ·āđāļ 11 āļ.āļ. 2019
- Cel mai mare object in superpozitie cuantica este cat un fir de par: bit.ly/30d1paG
ðē Devino membru âšbit.ly/35Q8vXC
ðē Sustine-ne âš / cristianpresura
âDistribuie pe Instagram! joinsnippet.com/
âDiscord âš / discord
âInstagram âš / cristianpresura
âFacebook âš / presura
âFacebook page âš / posts
ð Spotify Podcast âš spoti.fi/3dbvYo6
ð MixCloud Podcas âš www.mixcloud.com/StiintaClub/
ð Carte âš "O calatorie prin Univers": bit.ly/3pdOfGp
ð Cartea âš "Fizica Povestita": bit.ly/2YsKaAc
ð Carte âš "Care e diferenČa dintre un copil Či un laptop?" bit.ly/3h4auLZ
In fiecare vineri, de la ora 19:00, Digi World, "Jurnalul de stiinteâ
Reluare: sambata, de la ora 15:30, Digi24
In fiecare joi, de la ora 13:20, Radio Romania Cultural, "Stiinta in cuvinte potrivite" - āļ§āļīāļāļĒāļēāļĻāļēāļŠāļāļĢāđāđāļĨāļ°āđāļāļāđāļāđāļĨāļĒāļĩ
Deci, LIVE STREAMING !!!! va fi sambata. 18 mai, de la ora 19:00 (ora Romaniei). Va astept pe cat mai multi, cu tot felul de intrebari!
La minutul 15:01 textul afiČat este Relativistc invariant, lipseČte litera i
Eu am 2 ÃŪntrebÄri care par simple dar nu am reuČit sÄ dorm 1 noapte ÃŪntreagÄ gÃĒndindu.mÄ la rÄspunsuri Či tot nu le-am rezolvat .
1 Atomii vibreazÄ Či produc cÄldurÄ sau datorita cÄldurii vibreazÄ atomii? Ce fenomen are loc prima datÄ?
2 ÃŪntr-o camerÄ cu o sursÄ de cÄldurÄ aČezatÄ pe podea, aerul cald se ridicÄ ÃŪn sus Či face ca cel rece sÄ coboare sau cel rece apasÄ pe cel cald Či ÃŪl face sÄ urce ? Ce fenomen are loc prima datÄ ?
@@production362 de fapt cÄldura Či temperatura nu sunt acelaČi lucru. CÄldura este transferul care are loc de la un corp cu temperaturÄ mare, agitaČie molecularÄ/atomicÄ mare, la un altul cu temperaturÄ micÄ, agitaČie molecularÄ/atomicÄ micÄ. DacÄ corpul extern are o temperaturÄ mai mare decÃĒt a noastrÄ, el ne transferÄ agitaČie molecularÄ, deci pentru noi e cald. DacÄ ÃŪi transferÄm noi agitaČie molecularÄ ÃŪl simČim cÄ fiind rece.
@JS A eu presupun cÄ dualitatea corpuscul/undÄ, sau diferenČa ÃŪntre cele 2 manifestÄri de tip corpuscul Či undÄ ale particulelor, este generatÄ de 2 proprietÄČi diferite ale timpului la nivel atomic Či subatomic. AdicÄ atunci cÃĒnd timpul are un anumit tip de comportament particula se comporta cÄ o undÄ, cÃĒnd timpul schimbÄ comportamentul particula redevine corpuscul. Nu am dovezi, e doar o presupunere. ð
Ce parere aveti: Poate exista o singura realitate, numita univers, inglobata intr-o patura a posibilitatilor infinite? (nu ma refer la conceptul de multivers)
#RESPECT Cristian PresurÄ - un om simplu care face pe TH-cam-ul romÃĒnesc niČte materiale pe care eu unul le aČteptam de ani de zile. Este o pÄrere avizatÄ Či certificatÄ ÃŪn acest domeniu al fizicii, nu discutÄm despre documentare copiate Či interpretate ÃŪn stil romÃĒneČte cum se fac de obicei materiale pe la noi. TH-cam-ul romÃĒnesc ARE NEVOIE de astfel de oameni, e o sete incredibilÄ pentru ČtiinČÄ Či cercetare ÃŪn rÃĒndul poporului tÃĒnÄr, pentru culturÄ, Či din pÄcate, doar din strÄinÄtate puteam satisface aceastÄ sete. Acum, a apÄrut Cristian la care TREBUIE sÄ ne abonÄm. Presimt multe discuČii despre Univers aici pe care eu unul, abia le aČtept.
CautÄ pe TH-cam ScinapseRo. Či nu e un om simplu ci este fizician cu diplomÄ Či restu, a inventat o chestie ,pentru ceasuri, de ÃŪČi mÄsoarÄ pulsul.
Pentru tine copile(TopOpt, AtenČie CadMere, GÃĒndÄcei de Internet, Zaiafet) Ãmi mulČumeČti mai tÃĒrziu.
@@porecla9534 what? Cred ca glumesti cu comentariul asta :)))
@@alex1_1_2 Mo prins
Hei, hei, hei...uite cum la 34 de ani mi-am redescoperit intamplator pe singura platforma de internet care o frecventez... cea mai mare pasiune a mea din adolescenta... Fizica :)... Multumesc si sper sa prinda cat mai mult la public clipurile dumneavoastra, nu ca niste simple lectii de fizica ci ca lucruri elementare despre ceea ce ne incojoara pe care oricine sa le poata invata in un mod cat mai accesibil :)
pe care :))))))))))))))
Ai grija de la cine si ce inveti!
Daca ai inteles, imi explici si mie te rog fizica cuantica ,mi se pare imposibil ca un obiect sa se afle in 2 pozitii in acelasi timp.Cat despre electroni poate fi vorba de o viteza foarte mare ,astfel diferenta dintre pozitii fiind de mili mil mil secunde
Pe care*
Daca aveam asemenea lectii video la gimnaziu si liceu, as fi adorat fizica.
Acum se ÃŪnČelege, deci de fiecare datÄ cÃĒnd un profesor intrÄ ÃŪntr-o clasÄ se produce un colaps cuantic, superpoziČia elevilor devine una clasicÄ.
dintr un video de 20 de minute am invatat mai multa fizica ca in 4 ani de gimnaziu
Asta arata ca habar nu ai de fizica!
@@marcusdemetrius947 a avut profesori buni, nu ca altii.
@@marcusdemetrius947 nu arata asta , arata ca am avut un profesor idiot care se juca pe telefon si ne punea sa copiem formule din carte
@@emilpop2016 :))
@@roacer9511 greu pricepi, dar pana la urma ceva ai priceput.
Fenomenal sincer... Imi place enorm cum explici, ma inclin!!!
Este absolut remarcabil ceea ce faceti si este imperativ sa continuati. :)
Domnule, sincer esti cel mai destep om pe care l-am vazut si l-am ascultat ÃŪn viaČa mea,, sincer,, respect
Ma bucur ca apar tot mai multe canale de genul acesta.
Foarte interesant si bine explicat.Mereu am avut o pasiune pentru fizica,dar am avut doar profesori care m-au facut sa urasc ora de fizica la scoala.Mi-as fi dorit sa fi avut pe cineva ca dumneavoastra profesor.
MulČumesc pentru lecČiile de fizica predate de tine, acum este mult mai interesantÄ.
Un videoclip de calitate! Va ÃŪncurajez sa continuaČi ceea ce faceti!
Tot respectul Domnule PresuraâĪïļ
Genial.Chiar voiam un astfel de clip.
Foarte tare, un canal ce se bazeaza pe explicarea si dezbaterea celor mai interesante chestii din stiinČÄ, bravo omule, sincer nu stiu cine esti dar tine-o tot asa
Bravo! Ai respectul meu + ca faci o treaba super tare :)
SUPER TARE CLIPUL SI MAI ALES CANALUL .TINE-O TOT ASA RESPECT !!!!!
extraordinara prezentare!!!
felicitari domnule!
wow, in sfarsit o explicatie pe intelesul meu :) Multumesc
Super Profesor am inteles foarte bine in sfirsit merci Domnule Profesor!!!
Foarte educativ. Felicitari pentru material!
Atractiv. Continua!
Multumesc Ca ma informezi esti cel mai tare si im place mult ce faci
Sunteti genial, tot respectul meu!
Genial! ðâ
FelicitÄri si spor ÃŪn proiect!
AveČi tot respectul meu,domnule sper sa o ČineČi tot aČa, aČi putea face un episod despre istoria fizicii atomice.
Foarte interesant videoclipul, mie personal mi s a parut foarte interesant si am putut sa urmaresc cu placere cele 18 minute, nu mi s a parut prea lung.
Bravo! Faceti o treaba buna! Sunt uimitÄ de numÄrul mare de pasionati de fizicÄ!
Mare? jalnic de mic, dar hai sa il crestem, sa fie mare, poate poate nu mai votam ca blegii toti hotii, de dreapta, de stanga, de centru...
abia a inceput. sper sa ne adunam cat mai multi. Este fizica adevarata, fara pseudostiinta, cea de care avem nevoie daca e sa facem treaba!
Super, explicat, bravo.
Ti ne o tot asa eČti foarte simpatic si sunt foarte interesante temele pe care le abordezi
Daca s-ar preda fizica asa si in scoli am avea o tara de fizicieni si oameni de stiinta. Si orice alta materie desigur, dar mai ales fizica. Multumesc pentru canalul de yt! M-am abonat si ma voi uita la cat mai multe filmulete :)
Esti foarte tare maiestre, nu te lasa de youtube !
Minunate explicatii!!!
EČti un om simpatic.
@@neagaurentiu6581 ce-ai pÄČit?
Foarte fain explicat. Mecanica cuantica din punct de vedere matematic e extrem de complexa. Foarte important e terminologia folosita. Richard Feynman amintea mereu cat de complicat si lipsit de sens este sa explicam ceva complex in termeni SF.
Excelent videoclip!
Am cateva idei interesante despre care ati putea vorbi!
- Timpul, ce se intampla cu el langa o gaura neagra? De ce? Ce spune Einstein despre asta?
- Teoria multiversului. (I teorie pe care o ador este ca exista mai multe universuri in 3 dimensiuni aflate intr-un spatiu in 4 dimensiuni! Si ca gaurile negre ar fi cai de acces spre acest spatiu 4 dimensional! Mi se pare geniala aceasta teorie)
- Materia intunecata. Ce este? O putem vedea cumva?
-Anti-materia, chiar putem facem mecanisme de distorsionare a timpului si spatiului cu ea?
- Calatoria in timp? Avem vreo sansa sa calatorim in timp? Macar la un nivel cuantic?
Va sustin din suflet si acum sunt in clasa a 11 a si studiez fizica si astronomia din plin, va rog, postati in continuare!
FelicitÄri pentru videouri. Foarte bunÄ iniČiativa. Subiecte foarte interesante.. O singurÄ recomandare: dacÄ aveČi loc poate ar fi mai bine sÄ vÄ puneČi mai ÃŪn faČÄ sÄ nu mÄi fiČi aČa de aproape de background. Pare cÄ sunteČi foarte ÃŪnghesuit ÃŪn cardu
esti super tare,ma bucur ca te-am descoperit
Foarte fain!!! Respect!
Hm ÃŪmi place sa te ascut, s-o o fac cu mare, mare atenČi! Či am ÃŪnvÄČat, foarte multe lucruri dela tine, eČti un om fantastic, respect!
Jalnic! Trecem prin pereti fara sa-i spargem. Mare branza!
*A fost incredibil! Multumesc, m-a ajutat enorm videoclipul dvs.*
*Ati putea vorbii despre teoriile lui Einstein si despre constanta cosmologica?*
Alti stiu azi mai mult ð sursa-din-tine de.
MulČumesc enorm ! Respect!
Imi place super mult ce faceti si informatiile pe care le dati, singura mea observatie ar fi ca desi inteleg faptul ca doriti ca adoptati alt ton al ,,discursului", imi da senzatia ca ar fi artificial. Spre exemplu, in podcastul cu Horia, pentru ca nu aveati un subiect pregatit presupun, totul a parut, s-a vazut ca este de fapt, mult mai natural. Recomand sa incercati sa adoptati maniera aceea de discutie, in rest, ma bucur ca v-am gasit canalul si ca m-am abonat.
Či acum tot urmÄresc acest subiect pentru cÄ mÄ pasioneazÄ iar dumneavoastrÄ reazilati excelenta prezentare postata
ExcepČional!
Esti genialðĢ
Ãn sfÃĒrČiiiiiiiitâĪâĪâĪâĪ
Suuper! Multumesc!
un video excelent!
grozaaaav. multumesc mult
Foarte frumos explicat
Tare ÃŪnchin sÄ cred cÄ nu trÄim ÃŪntr-o realitate adevÄratÄ Či totu-l este o iluzie Či cÄ dupÄ moarte se repetÄ dinou ciclul vieČii cu mici modificÄri, din cauza asta Či stÄrile de Deja-vu Či suntem conduČi de o energie enorm de mare, ce are putere absolutÄ, numitÄ Dumnezeu, mult succes ÃŪn continuare cu ceea ce faceČi !
Superb!!!
Maaaare respect pentru omul Ästa, care, la cÃĒt e de deČtept ar putea pÄrea nebun pentru noi muritorii de rÃĒnd. Genialitatea lui PresurÄ vine din abilitatea de a explica lucruri extrem de complicate creierelor mici.
Da recunosc, creierul meu tinde spre -infinit cÃĒnd vine vorba de Univers, fizicÄ Či mecanicÄ cuanticÄ ðĪĢ
Felicitari!
Interesant video :3
MulČumim mult!
Foarte interesant subiectul, eu studiez Computer Science si pot spune ca m-a ajutat in a intelege mult mai bine conceptul de Quantum Computing.
domnul cristian presura adulti nu sunt singuri care fac parte din aceasta comunitate este vorba despre copii
Nu ÃŪmi vine sa cred ca sunteti roman , sunt mÃĒndru de munca dumneavoastrÄ Či sper sa am onoarea pe parcursul vieČii sa v-a ÃŪntÃĒlnesc !
Iubesc clipurile tale
Extraordinar.. DupÄ cum vad ne luaČi cu elemente de bazÄ. Super! SÄ o tineČi tot aČa pana cand o sa fim capabili sa intelegem si lucruri mai complicate. PS. PÄcat cÄ nu pot sa dau like de cÃĒte ori revad postÄrile.
Aveam nevoie de un Vsauce de Romania! nice
Omu e fantastic. Rad la omuletul asta de sparg. Hei.. hei.. hei.. ce e mecanica cuantica.. heiðððâ
Interesant clip, dupÄ cum spunea proful meu de geografie âtrebuie sa fii nebun sa te gÃĒndeČti la asa cevaâ aČa Či cu fizica cuantica
Nu pot descrie acest om.....INCREDIBIL.....Acum ti.am urmarit toate videourile si inteleg totul ÃŪn jurul meu.Am fÄcut o mica organizaČie cu domnul de FizicÄ Či i.am arÄtat 3 videoclipuri de ale tale si a spus: "WOW" ,si am primit un 10.....Cum ai ajuns asa de....destept!Nu.mi vine sa cred,acum nu mai am dubii ÃŪn legatura cu....spre exemplu "Viteza luminii" APP fa un video forte de formatoare,forČa de frecare ,etc.
foarte tare!
O fi procese cuantice Či ÃŪn organismul nostru , in creier, ca observator
Foarte Čmecher!
Wow! CÃĒte lucruri interesante...:)
Legea atracČiei? :))
Superb video
Am inteles cate ceva in seara asta. MÃĒine voi revedea clipul sa le am mai clare in minte. Multunesc pentru efortul depus.
cu placere
StimÄ domnu' PrescurÄ!
Frumos material
respect,domule Presura,stiu ca poza si numele nu e cel potrivit,sunt pe laptopul unui priete.Va admir foarte tare si v-am cunoscut pe vlogul lui Zaiafet.Dupa aceea v-am cautat pe youtube si va ascult.Vreau dpar sa va spun ca la toate discursurile ati avut o intonatie naturala,deloc controlata si ca acum explicati ca si cum ati explica unor copii mici de 4 ani ,cu siguranta oamenii interesati nu au nevoie de intonatia asta,e putin enervanta pt mine,iubesc fizica dar parca imi dati cu ceva in cap cand aveti acea intonatie din cand in cand ca si cum incercati sa spuneti povesti pt copii,sfatul meu este saincercati sa purtati discutii in vlogurile dumneavoastra sau pur si simplu sa nu mai cititi textul,pt a putea fi natural
ITI multumim ca ne imveti!
Poti explica intr-un fel sau altul Ipoteza lui Riemann fiindca as vrea sa stiu mai multe despre ea
frumos clipul
Respect!ððð
Buna Cristi!
In primul rand, felicitari! Cred ca tu si cu Arvin Ash reusiti sa explicati cel mai bine conceptele fizicii, fara sa va indepartati prea mult de limbajul science.
Am o dilema pe care inca nu am auzit-o in vlog-urile pe care le urmaresc pe youtube, si e o combinatie intre double slit experiment si entanglement (scuze pentru Romgleaza, dar imi sunt mai la indemana termenii asa).
Sa presupunem ca avem un tun cuantic care cu "trage" cu particule entangled in directii opuse. Pe ambele rute ale particulelor se efectuaza experimentul double slit. Cel putin teoretic, daca nu facem nicio masuratoare, vom obtine acelasi pattern pentru ambele particule. Ce se intampla insa daca masuram una dintre particule inainte de a trece prin double slit? Daca pentru particula masurata ne asteptam ca pattern-ul sa dispara, se intampla acelasi lucru si pentru paricula entangled?
Al doilea experiment este similar, cu diferenta ca de data aceasta distanta dintre sursa particulelor si pozitia double slit-ului difera considerabil. Sa zicem ca in cazul primei rute pozitionam fantele la 1 m de sursa iar pentru a doua ruta punem fantele la o zi lumina distanta. Apoi, emitem particule entangled timp de o ora. Dupa 12 ore, dupa ce pattern-ul s-a format deja pentru prima ruta, un prieten masoara particulele de pe ruta lunga, facandu-le sa colapseze. Ce se intampla cu pattern-ul de pe ruta lunga?
Toate bune! Astept cu interes raspunsul tau :)
Bogdan
E important de mentionat ca observatorul care colapseaza functia de unda nu e legat de "constiinta" sau alte mumbo-jumbo-uri, ci de ideea de interactie/masuratoare.
Observatorul in prima faza e de fapt o alta particula, de obicei un foton sau electron, semnalul urmeaza sa fie amplificat de milioane/miliarde/etc ori. Rezultatul care se vede de catre un om deja e consecinta multor interactii, nu doar superpozitia initiala (care demult a fost distrusa).
In experimentul fictiv al pisicii lui Schrodinger, masuratoarea e facuta de fapt de detector, inainte sa ajunga informatia la pisica a colapsat de mult functia nucleului si deja s-a stabilit o stare clara pentru sistem inainte sa "ne uitam in cutie", de aici si interpretarea pseudo-stiintifica a unora cum ca pisica ar fi intr-o superpozitie, pisica e mult prea mare sa fie intr-o astfel de stare, in superpozitie a fost doar nucleul, dar primul lucru care distruge superpozitia e de fapt o particula din detector, si se stabileste eventual o noua superpozitie nucleu-particula*, dar care va fi inevitabil si ea distrusa cand semnaul este amplificat pentru a putea fi citit.
* - prima particula din detector care interactioneaza cu un foton/electron de la nucleu in urma dezintegrarii, dupa ce are loc interactia, deja e amplificat semnalul de milioane/miliarde de ori pana la display-ul detectorului, sau sistemului de eliberare a otravii pentru pisica.
gata, i-ai bagat in ceata pe toti aia de credeau ca vad lumina. Misto idea. Apropo, Schrodinger ala trebuie reclamat la protectia animalelor, chinuia pisicile cu experimente fictive.
2:27 Un aspect la care m-am gandit si care poate duce la confuzii: obiectul e simultan in mai multe pozitii din spatiu dar totusi e o diferenta mare intre un obiect clasic in mai multe pozitii (clonat) si unul in superpozitie. Practic superpozitia e o stare in care se afla obiectul, el ramane unul singur.
Energia atomilor din patratul (sau volumul) alb este corespunzatoare unui singur creion
4:47 imaginea arata pozitiile unde a fost facuta o detectare a electronului si se considera in superpozitie a tuturor locatiilor in care exista probabilitatea de a fi detectat. Probabilitatea este proportionala cu densitatea detectarilor. Totusi intr-un fel eu ma gandesc ca de fapt electronul chiar orbiteaza in jurul atomului pentru ca si un obiect obisnuit care orbiteaza e tot un obiect cuantic diferenta e ca electronul nu are o orbita obisnuita ci o miscare mai complexa. De exemplu daca faci masuratori la intervale extrem de mici de timp, electronul ar putea aparea (analizand cadru cu cadru foto) ca se deplaseaza, dar ar putea si face salturi instantanee intre zonele orbitale.
Foarte bine explicat, pe intelesul tuturor. Exista vreo sansa sa faceti un video despre teoria relativitatii a lui Einstein?
pe viitor
Sunt doar ipoteze nu exista dovezi clare fizicienii ÃŪncearcÄ sa schimbe realitatea prin puterea mintii.. Un fel de magie
Principiul Antropic, un video cu asa ceva ar fi prea frumos.
Am 12 ani, sunt clasa a cincea Či m-am decis sÄ ÃŪnvÄČ singur fizica deoarece mÄ pasioneazÄ Či nu am rÄbdare sÄ mai aČtept cam 3 ani cÄ sa intru in chestiuni cu ceva mai interesante. Ma bucur ca-mi explici, astfel ÃŪncÃĒt sÄ ÃŪnČeleg, lucrurile pe care profesorii ÃŪntrebaČi de mine nu au avut rÄbdarea sÄ mi le explice.
Cum va venit ideea sÄ scrieČi cartea "Fizica Povestita"?
am citit mult de fizica, apoi gandurile au inceput sa zboare prin cap... n-m avut ce face. si am scris. daca citesti si tu mult, la fel ti se va intampla si tie!
Lamurire, daca ÃŪmi permiteČi: Nu este nimic magic ÃŪn joc, realitatea nu se creazÄ pentru cÄ existÄ observatori. Atunci cÃĒnd observÄm un obiect avem nevoie cÄ lumina sa reflecte de pe acel obiect pentru a-l vedea. Daca obiectul este la nivel cuantic ( molecule mici, atomi sau particule) atunci lumina necesara observÄrii este suficient de energetica pentru a schimba starea obiectului. AČadar fotonii ce ii aruncam pentru a face observaČia, au suficientÄ energie pentru a modifica starea iniČialÄ iar observaČia in sine reprezintÄ colapsul cuantic. Pentru rÄspuns la ÃŪntrebarea de la final as fi folosit cÃĒmpul Higgs pentru exemplificare.
Va rog nu ÃŪmi luaČi comentariul in nume de rÄu. Apreciez enorm canalul Či pe dumneavoastrÄ personal. O discuČie cu dumneavoastrÄ despre fizica Či natura universul ar fi un vis realizat. MulČumesc!
Foarte frumoasa prezentarea! Felicitari!
daca as fi avut un profesor ca tine poate ajungem on de stinta azi ... bravo!!!
O altÄ chestie pe care o cred diferit este cÄ timpul Či spaČiu nu vor âmuriâ odatÄ cu Universul. DacÄ ar fi fost aČa, nu mai eram noi astÄzi. Ãn schimb eu cred cÄ ÃŪn ciclul de transformÄri infinite va apare altceva. Energia nu dispare deoarece nu existÄ forČÄ de âfrecareâ la nivel subatomic, iar acele forČe de interacČiune, dacÄ emanÄ energie, ea nu se pierde. Nici o fÄrÃĒmÄ de energie nu se pierde, prin urmare Universul nu are cum sÄ âmoarÄâ vreodatÄ.
Salutare Cristi! Ce parere ai despre filmul Endgame de anul asta vis a vis de mecanica cuantica folosita de personaje?
buna ziua cristian. intrebarea mea este vizata de colapsul cuantic, care mi-a atras atentia. intrucat in practica, stim ca nu exista unda dreptunghiulara (grafic de analiza a unui semnal de forma dreptunghiulara in functie de timp), intrucat acest lucru contravine fizicii, (adica in acelasi timp nu putem avea doua valori simultane + si zero, sau - si zero), intreb vizavi de regimul tranzitoriu al acestui colaps cuantic? in mecanica cuantica exista asadar regim tranzitoriu? Multumesc si sper sa imi poti raspunde candva. O zi mai buna ca ieri si mai naspa ca maine, iti doresc.
Cel mai bun clip!
foarte fain
6:54 Gresit! :) Cand te uiti la 'pix', el nu-si schimba starea, ci doar reusesti 'imortalizarea' uneia dintre starile in care se afla asa-zisul 'pix' sau 'pisica'. Daca 'te uiti' acum la asa-zisa 'pisica', e posibil s-o vezi moarta, aceasta fiind una din starile ei, iar daca 'te uiti' mai tarziu la ea, e posibil sa-i imortalizezi cealalta stare in care se poate afla, adica 'vie'. Imagineaza-ti o bila care se misca repede de la stanga la dreapta, iar cand ii faci o poza, fie imortalizezi bila in partea stanga, fie in partea dreapta, fie la mijloc, etc. Cam asa fluctueaza si starile 'pisicii', cand e moarta cand e vie, iar tu cand ii faci 'poza', reusesti doar sa 'captezi' una din starile ei.
Eu am explicat model Copenhaga, care se preda la facultate, iar aici e cum zic eu. DumneavoastrÄ vorbiČi de o interpretare alternativÄ, modelul Bohm, dar asta inca nu e acceptat, deci nu se preda. Eu am scris Či despre modelul Bohm in FizicÄ Povestita!
@@presura partea proasta e ca acceptate sau nu ambele modele sunt adevarate si false in acelasi timp, hai sa zicem ca sunt in superpozitie ideologica, iar de colapsat o sa ne colapseze noua in crestet cand o sa vine un negru fara scoala din desert cu ceva experiment traznet pe baza de urina si o sa ne arate cum sta de fapt treaba.
PoČi face un episod despre fizica nucleara/reactoare/ Či fisiune vs fuziune?
Wow !!!
ððĨð ð !!!