Akcja rodzi reakcję. Plany fąk ABC przeszły do marketingu tak jakby to była norma, a nie jest. Jak tak skrajne k*restwo jest normalizowane, to należy się spodziewać, że wystąpi skrajność w postaci faktycznego linczu na planistce.
przecież za ten żenujący marketing odpowiada firma od płatków (sztab profesjonalistów, którym wszyscy włażą w d... wymieniając nazwę ich firmy we wszystkich przypadkach), a nie jakaś durna influenserka. to ONI są winni promowania tego kurestwa w pierwszej kolejności. sztab dorosłych ludzi, kjurwa... ostracyzm powinien dotknąć tych ludzi i te żenujące i zapewne w ciul szkodliwe płatki w pierwszej kolejności. ale mało kto z commentary powie to głośno, bo pieniążki od żenujących marketingowców nie śmierdzą i za to ha tfu na nich.
jak widać niestety szmagata ma się dobrze.. Że ludziom nie jest wstyd z nią współpracować? Powinni ją traktować jak zakażoną, śmierdzącą dzi*kę.. a tu walki, kosmetyki.. przykre to. Zaczynam coraz bardziej myśleć czy to nie była zaplanowana akcja.
Osobiście nie rozumiem całego fenomenu Fame MMA. Jak się to zaczęło to byłam jeszcze w gimnazjum (ale ten czas leci, już skończyłam liceum) i kompletnie nie rozumiałam czemu ktoś by chciał oglądać dwójkę celebrytów okładających się po twarzach bez żadnej techniki czy taktyki, dla której mogłabym zrozumieć oglądanie profesjonalnego MMA.
Jest takie słowo... hmmm... "gusta", oh! widocznie nie jest to kontent dla ciebie... ale nie obawiaj się! Mam rozwiązanie dla twojego problemu, mianowicie: nie oglądaj...
Przesadził z tym zbiornikiem ale nazywając ją szonem miał zupełną rację. Tak samo zgadzam się z nim że potrzebne były ostrzejsze słowa bo głaskanie ją po głowie przez tyle czasu nic nie dało i dalej nie byłoby z jej strony żadnej reakcji w sprawie tego co co zrobiła. Zdecydowanie jestem po jego stronie mimo że trochę przeszarżował
Ty chyba ślepa jesteś nie widząc, jaki był na nią hejt. Tu nigdy nigdzie nie było żadnego głaskania po głowie, takie komentarze jak twoje są mega żałosne
@@Natalie-yg5rn w stosunku do tego co zrobiła to było, co zresztą widać bo dopiero musiał ktoś na jej kartonowy wizerunek napluć żeby przestała się śmiać z tej sytuacji i zbijać na niej kasę
Dziękuję! Wypunktowałaś wszystko, o czym myślałem przez ostatnie dni tej dramy. Fakt, że wyzywanie nie pomoże zmienić sytuacji i jest właściwie tylko wyrzutem frustracji z komentatora, więc nakręca dramę jeszcze bardziej. Myślę, że taki internetowy bullying między osobami zasięgowymi nie różni się tak bardzo od takiego wyzywania i szkalowania przez nastolatków w podstawówce czy liceum. Sam również nie popieram działań Fagaty, ale czuję silny zgrzyt czytając te tweety. A co do dehumanizacji, to częste słowa Mateusza Spysińskiego trochę mnie martwią. Rozumiem (tak sądzę) jego zabieg stylistyczny i humorystyczny, kiedy mówi, że nie mamy do czynienia z kim, tylko z czym. Jednak mam wrażenie, że jest cienka granica w commentary między takimi słowami, a mówieniem, że ktoś jest zbiornikiem na spermę. To drugie ma dla mnie jeszcze gorszy wydźwięk przez seksualizację całej tej sprawy, ale obie wypowiedzi bolą mnie tak samo. NIe mam do zaoferowania słabszego zamiennika, ale myślę, że można to ograć w bardziej rigczowy sposób. Podsumowując, jestem już zmęczony TH-camm, który żyje tylko na dramach, walkach i kontrowersjach. Wiem, że klikałoby się do gorzej, ale wypunktowanie tych dobrych zachowań niektórych twórców byłoby dla mnie dobrą odmianą.
Ale o jakiej seksualizacji mowa? To ona spała z nim dla kasy i sławy czy sobie to wymyślił? Ta obelga nie wzięła się znikąd, fagata sama sobie na nią 'zapracowała', z resztą nie z nim jedynym sypiała dla korzyści. Być może wyzywanie jej nie jest rozwiązaniem ale nie rozumiem wątku o rzekomej seksualizacji całej sprawy, ona od początku kręciła się wokół seksu i kasy
W sumie się zgadzam z Tobą w tej kwestii. Ale muszę przyznać, że początkowo komentarze Mandzia itp. popierałam i lajkowałam, więc może to też emocje na jej nastawienie. Od mnie przekonałaś. :D Co do Fame'u to przyznaję rację, trochę szkoda, że Wardęga najpierw chciał nawet radować firmy i w ogóle za jakieś scamy, a teraz współpracuje z Fame MMA, które promuje takie osoby jak Fagata czy Laluna (wstawiali jakieś tytuły sugerujące, że Laluna wróci). Rodzina Murańskich też dodać kontrowersyjna. Może tu się nie ma czego przyczepić, że sprzedają podróbki, czy wykorzystują ludzi, ale w jaki sposób się do innych odnoszą... I kto chce tego słuchać, jak oni nikomu nie dadzą się wypowiedzieć... I tu może kontrowersyjnie, bo ogólnie Nitro czy Tajedunowi pewnie nic innego nie można zarzucić, ale bardzo mi się nie podoba ich poczucie humoru, forma żartów, obrażanie ludzi... Innych federacji nie śledzę, pewnie też by się było do czego przyczepić. Szkoda, że promowani są właśnie tacy ludzie. :/ W ogóle szkoda, że promowani są ludzie o kontentach takich o niczym tak naprawdę. Jest wiele osób, którzy mają fajny kontent oparty na czymś, co bardzo lubią i na czym się znają - naukowe, psychologiczne, o zwierzętach, o dietách, o różnych innych rzeczach. Fajnie by było, gdyby w końcu się zaczęło promować ludzi o wartościowych kontentach, mających co powiedzieć. Ale to pewnie w takich branżach się nie sprzeda, bo to odbiorca musiałby chcieć to oglądać. 🤷🏻♀️
Co do fame mma i innych "federacji" to zgadzam się w 100% ❤ Dla mnie każdy kto w tym uczestniczy, nie zależnie czy jako zawodnik, komentaor, czy widz, to przyczynia się do szerzenia patologii. Nie wspominając już o tym, że Ci ludzie widząc, że patologia nabija wyświetlenia to jeszcze bardziej w to brną i robią gorsze rzeczy. A inni widzac, że mozna na tym zasłynąć i zbijać kokosy, to idą tymi samymi śladami. Z resztą ostatnio oglądając film Revo o właśnie względnie nowych "walkach" bo nazwy nie chce podawać, właśnie tak sobie myślałam... że na dobrą sprawę, gdyby o tym nie wspomniał, to bym sie o tym nie dowiedziała, więc pewnie wielu ludzi też dowiedziało się w taki ssm sposób i pewnie znaczna część zaczęła obserwować to "wydarzenie" dla beki i tym samym nabijać im oglądalność, czyli też pomagać zarobić, a czym wiecej zarobią, tym więcej takich materiałów będzie 🤔 więc czy nie lepiej omijać takie tematy, nawet będąc w branży comentary? Czy dla takich ludzi największą karą nie byłoby właśnie, jakby o nich ucichło na socialach? Bo większość wychodzi z zalozenia, ze nie ważnie jak, wazne, że mówią i wyświetlenia sie zgadzaja
W internecie jestem by oglądać gameplaye albo ciebie i innych rozrywkowych twórców. NIe rozumiałam fenomenu tych influencerek typu Lexi, właśnie Fagata albo domów influencerów, Fame mma i innych topujących rzeczy. Wszyscy wokół mnie gadają o trendach o ile można tak to nazwać i nigdy nie wiem o co chodzi ale god jak się cieszę. Jednak zawsze boli mnie to że niektórzy nie ważne ile razy i jak się im wytłumaczy po prostu nie będą chcieli rozumieć, nie będą ich obchodziły te gorsze strony internetu i nie dopuszczą do siebie myśli że ich idealny idol zrobił coś nie tak. Jest wielu twórców których oglądać przestałam z powodu dram których mam dość. Cieszę się że mogę oglądać takie wspaniałe osoby jak ty z chęcią i sorry że pisze jak jakaś 40 latka lol mam nadzieję że styl pisania nie jest dziwny. Pozdrawiam wszystkich którzy postanowili przeczytać ten komentarz
a według mnie Mandzio należy do tych osób które jak na razie głaskały temat aż w końcu po prostu powiedziały to co myślą żeby coś się ruszyło e tej sprawie. Chciał nagłośnić temat a dzięki jego słowom już kolejna osoba nagrywa materiał znowu o tym co zrobila Fagata czyli osiągnął zapewne swój cel plus powiedział co myślał w końcu z impetem. Plus dla Mandzia
fajen material, bardzo dobrze pokazuje tą afere z innej strony niz pokazal swoim widzom naprzyklad gimper komentujac te wydarzenia. szczerze mowiac to uwazam ze moze tez niektorym otworzyc oczy i pokazac co robia nie tak. dobrze mi sie ogladalo. generalnie to sadze ze taka afera mogla byc tak naprawde potrzebna dla obu stron, dla youtoberow zdenerwowanych zachowaniem fagaty i dla samej fagaty, oboje moga sie dowiedziec czego nie robic i zautoreflektowac. uwazam ze dla fagaty to moze byc punkt zapalny do jakiejs zmiany, ale to tylko gdybanie take care
Gdyby nie Ty to nie miałabym pojęcia o jakichkolwiek dramach i tych ludziach, których cytujesz. Na szczęście nie kusi mnie, żeby samej dalej szperać. Dzięki Tobie, wiem że istnieje też i taki dziwny świat gdzieś obok, a nie nabijam wyświetleń 😅 Jarmuż najbardziej lubię taki chrupiący, z piekarnika 🤤
10:00 Tutaj zaznaczam bo mogłaś nie doczytać reszty tweetów z Mają Staśko w roli głównej, nie chodziło o to żeby porównać ją do zbiornika na nasienie bo jest kobietą, ale tylko i wyłącznie przez to co sobą reprezentuje, zwłaszcza po komentarzach od Malika.
Ale bycie zbiornikiem na sperme, nie jest związanę z clue tematu (już pomijając fakt że taka obelga godzi TYLKO w kobiety...), ponieważ ona zasługuję na potępienie nie dlatego, że odbywała wielokrotnie stosunek ze Stuu, tylko dlatego, że wykorzystała go... poza tym dehumanizacja, to krok za daleko w przypadku KAŻDEJ indywidualnej osoby na świecie, ludziom trzeba dać szanse aby się naprawili, a nie ich karać bezsensownie... (uprzedzając: nie mam na myśli że można ją zostawić tak jak jest, i życzyć powodzenia, ale zachowania linczujące ją, nie dają i nie dadzą efektu, jaki da po prostu zignorowanie atencjuszki...)
@@redminute6605 po 1 nie jest to tylko w kobiety, po 2 nie idź ślepo bez sensownej argumentacji w polemikę jak maja stasko, po 3 Fagata dostała od chuja szans i na każdą splunęła, po 4 sama się tak dehumanizuje zezwalając na takie a nie inne komentarze jak np. Malika w publicznym miejscu jak jej posty na ig. A ignorowanie jej nie zadziała bo wszyscy wiemy i widzieliśmy jak skończyło się ignorowanie kamerzysty, internet ponownie zatacza błędne koło, bo nie jest w stanie ignorować kogoś, gdy tak duży odsetek widzów takich osób to dzieci poniżej 16r.ż. które często nie grzeszą inteligencją. Więc może lincz od pozostałej ilości coś zmieni w takim zachowaniu patoinfluencerki. Trzeba próbować różnych rozwiązań, żeby dowiedzieć się co sensownie poskutkuje na takie osoby, bo jak już mówiłem, ignorowanie ich z taką publicznością nie wchodzi w grę.
@@nikoccx 1. Masz rację… jakby się uprzeć to można nawet homoseksualistę tak nazwać: akurat wszystkie mniej uprzywilejowane grupy, co za pech po prostu… 2. Ja ci właśnie podałem argument… uzasadnienie… dlatego pisanie że „idę w ślepo za Mają” czy cokolwiek podobnego, jest dużą głupotą… lmao… 3. To zapraszam cię do wymienienia kiedy dostała „od ch**a szans”… 4. Ale dopóki ona nie ma nic przeciwko temu co Malik pisze, to tobie nic do tego tak wsm. Ale w momencie w którym, obcy ludzie których nie zna, zaczynają jej grozić, i ją dehumanizować, to nie jest już to świadome fetyszyzowanie, nad którym obie zainteresowane osoby mają kontrole. Tylko sytuacja w której pojedyncza osoba jest pod ogromnym strachem o swoje życie i zdrowie, przed gigantyczną grupą, żądnych krwi ludzi… i niezależnie od tego co zrobiła Stuu, nie zasługuje na to aby musieć się bać wyjść do sklepu, natomiast jeżeli uważasz inaczej, no to świadczy już tylko o tobie… A co do Kamerzysty, to nawet GDYBYŚ miał rację, to fakt, że coś się jednorazowo nie powiodło w przeszłości, nie jest powodem aby tego nie powtórzyć. Za to wiemy jak bardzo skuteczna się okazywała agresja i racjonalizacja mizoginii, w przeszłości… A ponieważ to jest internet, my oglądamy tych ludzi z tego samego powodu, dla którego oglądamy małpki w zoo. Nie wiem czy masz zamiar przychodzić do zoo, i zacząć się głęboko zastanawiać, nad zawiłą dynamiką relacji między szympansami, czy przyszedłeś się pośmiać, bo małpa się po tyłku podrapała… czy coś… dlatego też nie możesz wymagać, aby ludzie przestali oglądać jakaś osobę, kiedy oni ją lubią, i przy niej dobrze spędzają czas… tym bardziej, że agresja i mizoginia, sprawi tyle że takie osoby (które mają w dupie te całe dynamiki, między małpkami w zoo…), tylko bardziej się zradykalizują, i zaczną jeszcze bardziej ją bronić, już pomijając fakt że ta drama jest tak głośna, że nie ma co się dziwić że ona na tym skorzystała, powiem więcej, ona skorzysta JESZCZE bardziej… ponieważ ludzie jak ty, wyzywają ludzi którzy oglądają kamerzystę od mało inteligentnych dzieci, tym samym samemu, dając się nabrać na starą jak świat sztuczkę: „nie ważne co mówią, ważne że mówią”…
@@redminute6605 Żaden z argumentów które przytoczyłeś, poza jakimiś prawami człowieka, nie były jakkolwiek trafne ani adekwatne. Ile miała szans? Tyle ile miała dram, czyli jakieś 5 co najmniej. I tak też jestem zwolennikiem dawania komuś drugiej szansy, nawet i trzeciej, ale nie szóstej bo to po prostu jest dowód na to że niektórzy się nigdy nie zmieniają. O groźbach nic nie mówiłem, natomiast trzeba wywrzeć jakikolwiek czynnik silniejszy, aby w końcu się ogarnęła albo przynajmniej przestała być szkodliwa. A co do kamerzysty, mam racje xD i to nie był jednorazowy przypadek gdzie ludzie powinni kogoś przemilczeć a i tak dawali tym osobom rozgłos, czy sami je oglądali. Nie, nie mogę wymagać od kogoś aby przestał kogoś oglądać, ale to samo w sobie dużo świadczy o osobie że lubi oglądać osoby z patoinflu. I nie, nie wyzywam kogoś od mało inteligentnych dzieci, bo to zazwyczaj nie jest zależne od nich, po prostu stwierdzam czysto widoczny fakt. A to całe nieważne co mówią, ważne że mówią, z czasem prowadzi do konsekwencji, bo coraz więcej osób się zaczyna interesować i szukać brudów i wypierać takie osoby ze środowiska internetu. Tak jak wawrzyn skończył za kratkami i na razie siedzi cicho, czy wróci znowu za 10 lat? Nikt by sie, nie zdziwił, bo internet zapomina szybciej niż złota rybka. Serio najpierw prześledź całą jej twórczość zanim zaczniesz ją bronić, bo wydajesz się nie mieć pojęcia o czym mówisz. Fagata to osoba niesamowicie toksyczna i szkodliwa, co pokazała niejednokrotnie, nie powinna mieć dostępu do szerszej publiki.
Szczerze to nie mam problemu z agresywną wypowiedzią jeśli sytuacja jest adekwatna, a tutaj była zwłaszcza, że on tu nie krytykuje jej rozwiązłości tylko jej traktowanie jego wieloletniego przyjaciela
Jak dla mnie to podeszłaś do tematu zbyt ogólnie. Nie zgadzam się chociażby z tym, że zachowanie Madzia spowoduje więcej agresji/mowy nienawiści wśród dzieciaków 🤷🏻♀️ Żadne dziecko nie zachowuje się raczej w taki sposób jak Fagata, więc nie widzę związku. Mandzio dobrze zrobił, że nazwał Fagatę w taki sposób, zasłużyła na to. Ona wykorzystała drugiego człowieka, jego miłość dla korzyści finansowych, to jest zachowanie godne wszelkiego potępienia. Fagata udowodniła tym zachowaniem, że jest osobą obrzydliwą, paskudną - zasługuje na wszelkie najgorsze określania. Tym bardziej, że pomimo wszechobecnego hejtu nic do niej nie dociera i jeszcze robi z siebie ofiarę. Ostre słowa Mandzia przebiły się, było o nich głośno, być może Fagata widziała ten post i może powoli zacznie coś do niej docierać (niesiety wątpię, ale kto wie). Być może takie posty i określania coś jej uświadomią i skłonią do SZCZERYCH przeprosin, bo te jej "przeprosiny" pt. "Przepraszam wszystkich, którzy poczuli się urażeni" zdecydowanie takie nie były. Być może zastanawiacie się, dlaczego te przeprosiny są takie ważne? Fagata jest w obecnej chwili ogromnie szkodliwa dla młodych osób. Właśnie takie osoby widząc, że ich idolka zrobiła to co zrobiła i niczego nie żałuję, a wręcz jest z tego dumna, mogą pomyśleć, to jest cool aby wykorzystać miłość drugiego człowieka w perfidny sposób :)))) Także moim zdaniem Mandzio nie zrobił nic złego.
Nie wiem jak nazwanie jej ,,zbiornikiem na spermę" ma skłonić ją do przeprosin. Na moje oko jeszcze bardziej ją to zradykalizuje w udawaniu że nic się nie stało. Mandzio z drugiej strony jest zwyczajnym chamem, nawet najgorszemu wrogowi nie pojechałbym w tak obrzydliwy i dehumanizyjacy sposób, bo to osobie inteligentnej nie przystoi
Ale pierdolenie Kobieto ty to tak na serio? Fagata jest obrzydliwym człowiekiem, ale jest CZŁOWEKIEM A Mandzio mówiąc takie rzeczy daje przyzwolenie na nazywanie kobiet których nie lubimy „zbiornikami na spermę” - to jest określenie które nie powinno paść nigdy w niczyją stronę bo cierpią na tym niewinni ludzie którzy później z takimi Maciusami z lola muszą się użerać bo dostali więcej wyzwisk którymi mogą operować Nie życzę Ci abyś ty kiedyś została tak nazwana, ale może wtedy byś zrozumiała dlaczego nawet SAM MANDZIO zdał sobie sprawę jakie gówno popełnił i przeprosił
@@czerkitka141 Właśnie jak sam powiedziałeś, Fagata jest obrzydliwym człowiekiem, więc moim zdaniem nie zasługuje na szacunek i nie będę jej głaskać po głowie. Co innego nazwać "zbiornikiem na spermę" dziewczynę, której nie dażymy sympatią, a co innego nazwać tak dziewczynę, która wykorzystuje i rani mężczyzn dla korzyści materialnych. Mandzio nie zachęcał w żadnym momencie do nazywania "zbiornikiem na spermę" innych kobiet! Dlatego nie rozumiem łączenia tego że Mandzio "przyzwala na nazywanie innych kobiet w taki sposób". No nie, to jest zbyt głęboko idąca interpretacja. Mandzio nazwał tak tylko Fagatę, która na to zasłużyła, nikogo więcej. Tak jak mówię, on nikogo do tego nie zachęcał. + To tak jakby ktoś nazwał Adolfa Hitlera pierdolonym śmieciem i jakby krytykować osobę, która wyzywa Hitlera, a nie Hitlera i tego co zrobił. Nie porównuję Fagaty i Hitlera, ale to jest taki przykład, że czasem niektórzy zasługują na mocniejsze słowa i ja bym nie krytykowała osoby, która mówi jak jest, tylko osobę, która jest zła.
Myślałem, że już się z Tobą zgadzam, gdy nagle 10:10 "określenie godzące w kobiecą seksualność" XD ratunku.. serio? Nawet w sytuacji, w której bezapelacyjnie jedynym poszkodowanym jest niewinny mężczyzna, oszukany na pieniądze- trzeba wpleść ideologię seksizmu i zrobić z baby ofiarę, bo facet wyruchany na pieniądze to spoko ale kobieta nazwana workiem na sperme to przesada xD Tak jest workiem ale nie dlatego, że kobiety nimi są tylko, dlatego że zachowała się w taki sposób i za to nie przeprosiła. Ba, jest wręcz definicją tego zwrotu, a kobiety nie mają z tym nic wspolnego. Ok, inna sprawa czy należy ją za to wyzywać publicznie i pisać obraźliwe posty na twiterze ale po pierwsze zasłużyła sobie na taką reakcje ze strony ludzi, a po drugie proszę się z nią nie utożsamiać jako z kobietą, bo sama sobie uwłaczasz.
Jezu jakie pierdolenie xd raz - gdzie Loszka powiedziała że facet wyruchany na hajs spoko? xd sama krytykuje fagatę za zjebane akcje od dawna Dwa - spojler, obie utożsamiają się jako kobiety bo są kobietami xd obie oddychają też tlenem, do tego Loszka też ma się nie przyznawać bo sb uwłacza? XD
@Noe Vulpes nie napisałem nigdzie że tak powiedziała to raz xD napisałem że 'facet wyruchany na hajs spoko', bo każde podejście do tej dramy szukając ofiary gdzie indziej niż w tym szlaufie jest absurdalne i należy jej się każda krytyka. Dwa- bez spojlera xd jaki związek to ma z utożsamieniem, że Loszka jest kobieta? Co ona kurwa jest Chrystusem, że ma grzechy świata za wszystkich ludzi na siebie brać? Szpagata jest zbiornikiem, bo się puściła z kilkoma dla kasy i zasięgów, utożsamiając się z nią sugerujesz, że to normalne i każda tak robi? Jeśli nie to utożsamianie innych kobiet/mężczyzn/kogokolwiek z tym kurwiszonem nie ma najmniejszego sensu. A o chuj Ci chodzi z tym oddychaniem to nie wiem, mój pies też sra jak ja i co?
Co ty pierdolisz xDDD Przecież to określenie dosłownie wzięło się z pasty która jest definicją seksizmu I przez osoby takie jak Mandzio które dają na to przyzwolenie później Maciunie z ligi używają go na prawo i lewo - a tak naprawdę nie tylko oni Fagata to okropny człowiek - z tym sie możemy zgodzić Ale takie określenie nie szkodzi jej, a niewinnym ludziom którzy później słyszą takie teksty wobec siebie bo zostały one znormalizowane Przecież jest dużo wyzwisk które można użyć które nie są bazowane na seksizmie, to naprawdę nie jest trudne aby wyzwać Fagatę za to kim jest.
I kto powiedział, że jest ofiarą Fagata? Mordo, pomyśl trochę bo słyszysz, że określenie jest seksistowskie (no bo kurwa jest xD) i zaczynasz myśleć, że ktoś wątpi w to, że Stuu jest ofiarą? Tu nie chodzi o Fagate która jest najgorszym sortem człowieka, a o innych ludzi którzy na tym cierpią i zachowanie JAKIEJKOWLIEK kultury internetu Przecież takie określenie to jedna z największych dehumanizacji, nawet mordercy dostają często więcej szacunku, więc o czym ty mówisz?
@@czerkitka141 Co ty pierdolisz xDDD Przecież w piździe mam skąd to określenie się wzięło i nawet jeśli jest seksistowskie to jest adekwatne i powinno sie go używać I kogo niby innego ma ranić niż szpagate? Tylko w jej strone zostało użyte, a to że przyczynia się do 'normalizowania'uzywania go nie zrzuca odpowiedzialnosci z tego kto go uzywa. Tak jakbyś Ty używając noża przyczyniał się do normalizowania używania go i brał odpowiedzialnosc za tych mordercow ktorzy przy jego pomocy kogos zabija. nonsens a z najwieksza dehumanizacja to mocno poleciales, jacy mordercy niby dostaja wiecej szacunku xD kretynizm
Kara jest bardzo proporcjonalna do zbrodni a nawet zbyt łagodna. Podsumujmy: -PRZEZ LATA oszukiwała faceta którym nie była zainteresowana oraz widzów na temat powodów wejścia w związek -kiedy już zabrała wszystko czego potrzebowała na pożegnanie zrobiła z niego potwora na live co doprowadziło do końca jego kariery -drama z operacjami plastycznymi (kto pamięta ten wie) -po opublikowaniu nagrań stwierdziła że to taki żart. -nagranie przeprosin na zasadzie odchaczone i do domu -próba zrobienia z tego reklamy -meczenie faceta któremu zrobiła tyle krzywd aby obronił ją przed reakcją na jej działania. Co zrobił internet: Pisze komentarze które poza kilkoma sekundami jak to czyta nic nie zmieniają w jej życiu -czasami ktoś nagrywa tic toc który nic nie zmienia Czego internet nie zrobił: -nie zabrał jej zbudowanych niemoralnie zasięgów i współprac -nie zniechęcił fanek które wciąż uważają Fagate za idolkę Głos kilku oburzonych internautów niewiele zmienia ale jeśli będzie ich dużo i będą dość głośne może dotrą do agencji reklamowych które zdadzą sobie sprawę że więcej tracą niż zyskują na współpracy z nią. Fagata wszystkie te rzeczy zrobiła dla pieniędzy i to je właśnie powinna stracić aby kara była proporcjonalna oraz żeby zapatrzone w nią dziewczyny wiedziały że naśladowanie jej działań się nie opłaca.
@@krobot6560 Wystarczy bojkotować firmę, ewentualnie można bombardować firmy, z którymi współpracuje mailami czy komentarzami. To jest ok. Samosąd nigdy nie jest dobry. Bo nie skontrolujesz, kiedy tłum osądzi słusznie, a kiedy w innym przypadku nie będzie mieć racji. Lub kiedy ktoś zechce wymierzyć sprawiedliwość osobiście, fizycznie.
@@nanamimysli493 firmy są bombardowane wiadomościami ale to za mało. Fanki Fagady muszą wiedzieć dokładnie co się stało i dlaczego (sama im przecież nie powie).
Ja mam już trch dość tych commentary, wiecznie mam wrażenie hiperbolizują, i ok niektóre są godne polecenia ale strasznie boli mnie fakt, że każdy żyje tylko tymi dramami i napędza się je. I tak jak powiedziałaś potrzeba coraz to większego bodźca by zdobyć te wyświetlenia i dlatego ta granica przesuwa się niebezpiecznie w tą złą stronę... Filmik super i pozostaje mi tylko dać łapke w górę
Aktualnie pracujw w Szwarcarii( gdzie jest 20 stopni średnio, więc nie w temacie jestem z wstępem), ale po 10h zapieprzaniu na zmykawu niło zobaczyć nowy filmik od ciebie😁
Oczywiście wyzywanie ludzi od "zbiorników na spermę" jest krzywdzące, jednak to określenie akurat w tym kontekście nie było użyte w stosunku do ogółu kobiet (jak to zwykle bywa), a tylko fagaty. Obrażanie i hejt, który obecnie wylewa się na nią jest ogromny, ale w mojej opinii uzasadniony. Gdyby chodziło "tylko" (chociaż tym wypadku to bardzo mocne spłycanie tematu) wykorzystanie Stuu, a sama zainteresowana by przeprosiła, obecna sytuacja nie miałaby miejsca. Jednak fagata z premedytacją i pełną świadomością wykorzystała szum w mediach w celu własnych korzyści, nie pokazując przy tym ani cienia wstydu z powodu tego, co zrobiła. Ludzie dawali jej już wiele "szans", podczas wybuchania kolejnych dram, hejt nie był aż tak mocny, a jej uchodziło wszystko płazem. Dlatego zgadzam się z tym co powiedział mandzio - że skoro prośby i sugestie nie działały to trzeba spróbować innej drogi. Oczywiście dalej to co napisał może być szkodliwe - w moim mniemaniu nie tyle co dla samej fagaty (która w pełni zasłużyła na to co ją spotyka), a dla dzieci, które nie znając kontekstu całej sprawy, mogą zacząć używać takich lub innych obrzydliwych określeń w stronę - już niewinnych - koleżanek/sióstr/czy dziewczyn.
Odnośnie "zbiornika na spermę": domyślamy się, że nie był to komentarz wycelowany w kobiety, przynajmniej nie bezpośrednio, ale... no jakiegoś faceta który zachował się równie chujowo nikt by tak nie nazwał, prawda? No, może gdyby był gejem, ale wtedy to by było podwójnie obraźliwe i również z pewnością ktoś by zareagował. Naprawdę nie było innych określeń? Takich, które by się nie odnosiły do płci, seksualności, wyglądu, czegokolwiek, co jest chamskim, obrzydliwym ad personam? Ja, powiem szczerze, nawet Mandzia lubiłam i sobie oglądałam zwłaszcza jakąś serię z Amonga kilka miesięcy temu, więc nieźle mnie strzeliło, kiedy usłyszałam TAKIE wyrażenie. Oczywiście Fagata zrobiła świństwo paskudne, należy ją scancelować, zabrać wszelką atencję, której tak bardzo pragnie i solidnie obsmarować dupę, tak żeby każda firma zastanowiła się podwójnie, czy chce sobie przyklejać smrodek do pleców przez nawiązywanie z nią współpracy. Tylko co nazywanie jej "kurwą" czy "zbiornikiem na spermę" ma wspólnego z jakąkolwiek krytyką? Nie dość, że utrwala przedmiotowe traktowanie kobiet, bo utrwala, sorry, nie da się udawać, że jest inaczej, to w dodatku jest obraźliwe dla całej widowni danego twórcy.
@@Lady_Sherin kurwa, ale o czym my mówimy? Drama z Leksiem już zapomniana? Chłopa wyzywali od pedofili i jakoś nikt wtedy go nie bronił. Teraz mandzio nazwał rzeczy po imieniu. Fagata sama na taki los zasłużyła. W dzisiejszych czasach nie można nic złego powiedzieć, żeby kogoś nie urazić. Przedmiotowe traktowanie kobiet? I mówisz to przy dziewczynie, której nie wyszło wykorzystanie jednego typa, więc wykorzystała drugiego? I mówimy o przedmiotowym traktowaniu kobiet? Kto sieje wiatr, ten zbiera burze
@@Lady_Sherin xD nie mogę. Gadasz, że przedmiotowe traktowanie kobiet jest złe i krzywdzące, nie widząc wogule tego, że szpagata przedmiotowo traktuje mężczyzn i wsm nie tylko. Jej to się należy, bo sama siebie uprzedmiotowiła, a nie inni ludzie ja.
A ja szanuję Mandzia. Zachował się bardzo dobrze, szm... fagata miała sporo czasu na to żeby przeprosić to zamiast tego HEHEH PLATKI PLAN A B C HEHE. Fagata nie rozróżnia dobra i zła i trzeba jej pokazać w sposób dobitny, że zrobiła źle i skrzywdziła drugiego człowieka.
Szanujesz kogoś, bo wyzywa ludzi? Fagata jest okropną osobą. Nic tego nie zmieni. Odczłowieczanie jej i wyzywanie o zbiorników na sperme to jest przekroczenie wszelkich norm społecznych. Jprdl.
@@czowiekpismo9541 tak, szanuję ludzi, którzy gówno nazywają gównem a nie bawią się w ubieranie chorych czynów w piękne słówka. To trzeba piętnować i może następnym razem taka osoba zastanowi się zanim kogoś zrani. Jprdl.
@@szczurNocny Stuart jest po prostu poczciwym gościem i on faktycznie kochał szmagate, a ona to wykorzystała. Po prostu chłop gdzieś z tyłu głowy ma to, że darzył ją uczuciem i widocznie wewnętrzna wrażliwość nie pozwala mu całkowicie ją zjebać.
Bardzo się cieszę, że trafiłam na ten kanał Ten świat jest straszny, a dzięki takim kanałom jak ten, dramcia, prostracja czy nawet zebo zaczynam zauważać to zło i głupote ludzi Ps. Jarmuż
@@wojbas471 To, że się z tym nie zgadzasz nie znaczy, że gada brednie gościu, bo mówi bardzo konkretnie i merytorycznie, czego ty zapewne byś nie potrafił. Ja też nie zgadzam się co do tego, że Fagata nie zasłużyła na lincz, ale w przeciwieństwie do ciebie nie piszę, że to brednie. Gdzie wasza wolność słowa w takich przypadkach? Bo mam wrażenie, że jest tylko wtedy, kiedy wy tego potrzebujecie. Zgadzam się za to z tym, że sam lincz jest złym zjawiskiem i są to fakty poparte dowodami w postaci ludzkiej psychiki, targnięć się na życie itp., itd., a nie opinia.
@@RadoslawManiek I jak zwykle brak argumentacji, co wiele mi mówi xd Gościu jak już włączasz się do starej dyskusji, to chociaż dodaj coś merytorycznego. Fagata powinna być lana ciepłym moczem, ale to, że laska w materiale mówi logicznie, to fakt poparty dowodami naukowymi, a nie opinia, więc jakiekolwiek zaprzeczenie jest idiotyzmem. Ty po prostu wyrażasz opinie, ale odrożniajmy opinie od faktów, bo co do faktów się nie zgadzam, a co do opinii, to mam taką samą jak ty.
@@oonoemi jakie tutaj są rozmowy oparte na badaniach? To że się powoływała na Wikipedię? 😂 nie będę Cię uczyć teraz, ja Ci tylko mówię, że to co mówi (nie zawsze ale zazwyczaj) jest niedokonca zgodne z badaniami naukowymi. Albo zauważyłem jeszcze lepszy mechanizm ona pochylając się nad jakimś problemem, podchodzi do niego tak aby to co powie pasowało z ogólno przyjęta narracją. Psychologiem to ona jest średnia, a Ty nie wierz wszystkim dookoła tylko zweryfikuj to co ktoś mówi.
Bierzesz tą sprawę bardzo ogólnie i tak na to patrząc, zgadzam się z tym, co mówisz. W tym osobnym wypadku uważam jednak, że większość ostrzejszych słów w stronę Fagaty jest usprawiedliwione. Ta osoba nie zasługuje na żaden wachlarz ochronny, jej zachowanie jest obrzydliwe i w taki sam sposób powinno się ją traktować, skoro już nic innego kompletnie nie działa
Poczytaj o tym pl.m.wikipedia.org/wiki/Mowa_nienawi%C5%9Bci Oraz jeżeli chceż przeciwstawić fagacie to może napisz konstruktywną oraz kulturalną krytykę w jej stronę na stronach marek, które nadal z nią współpracują i zachęć do tego swoich znajomych. To jest właśnie realne działanie
@@joihnbrown1889 wyzywasz obcą osobę w internecie i stawiasz się w roli moralizatora… Może sama powinnaś się zastanowić nad tym, kto będzie, lub nie będzie z ciebie dumny
Dla mnie największym problemem jest to, że typ opluł płatki w sklepie, czyli jeśli ich nie kupił to fujka, ktoś później kupi oplute płatki! A jeśli je kupił to wtf, daje zarobić i Fagacie i firmie xD
Moim zdaniem nie przesadził. Czasem trzeba postawić kogoś pod ścianą, wywołać ponowny szum wokół jakiejś sprawy, a taki sposób stety niestety jest najlepszy. Jej fandom to dziewczynki lvl 7-16, jaki mają przykład. Nie wierzę że to pisze, ale takie akcje jaką odwalił Mandzio- są potrzebne.
Bardzo się cieszę, że poruszyłaś ten temat w taki sposób. Mnie też bardzo zniesmacza jak twórcy podeszli do sprawy i jak pokazują że można bezkarnie wyzywać innych ludzi, nawoływać do i promować przemoc słowną. Tak naprawdę do wielu twórców po tej aferze straciłam szacunek - na ironię, chcieli pokazać jaka Fagata jest zła a pokazali jedynie, że to oni są zaślepieni agresją i hipokryzją. W sumie wielu twórców stało się dowódcami oddziałów linczujących i zastanawia mnie ile dzieciaków którzy ich oglądają podejdzie do jakiejś koleżanki z klasy która umawia z jakimś chłopakiem i zaczną temat "a to twój plan A czy plan B" i później inne wyzwiska jakimi nasi twórcy ostatnio szastają. Mamy piękny lincz dzieciaków który może skończyć się tragedią. A usprawiedliwienie: Bo "nazwa twórcy" nazywał tak taką Fagatę i to było ok" To tylko jeden z przykładów jak to może być użyte, pewnie można stworzyć tysiące różnych scenariuszy, co jest przykre. PS. Ten kielich jest genialny :)
"a pokazali jedynie, że to oni są zaślepieni agresją i hipokryzją" - to jest tak potłuczone myślenie, jak Fagata spadająca z rowerka. "A usprawiedliwienie: Bo "nazwa twórcy" nazywał tak taką Fagatę i to było ok"" - tak, tak ludzie działają, wyzywam bo Mandzio wyzywa, jprd. Idąc tym tokiem rozumowania, to małe dziewczynki oglądając Fagatę będą robić dokładnie to co ich idolka, bo przecież nie dojdzie do nich nigdy, że takie zachowanie jest złe, jak wszyscy w koło tylko delikatnie ją głaskają a ona dalej ma to w dupie i robi swoje.
Dziękuję za ten głos rozsądku! To jest to o czym myślałam, słysząc o tej sytuacji, niestety, nawet w myślach nie umiałam tego ująć w tak profesjonalnych słowach. KAŻDY powinien obejrzeć ten materiał! Proszę, działaj tak dalej, rób te materiały, mów głośno!
Niby jarmuż, ale chcę ci podziękować za ten film, na pewno wykorzystam go w mojej pracy magisterskiej ❤️ ps tak, weszłam w niezłe gówno pisząc o influencerach XD
tu nie chodzi o to, ze polityczna poprawnosc wk#rwi@, ale tez o to, zeby agata sie w koncu odniosla do sytuacji, a nie zgrywala ofiary i tak jak mandzio przewiduje za 2 lata byla wielce inspirujaca buisness woman. z ostatnimi minutami filmu nt. fame mma i firm wspolpracujacych z influencerami sie zgadzam
"Poprawność polityczna" to dość śmieszny termin. Z tego co kojarzę powstał na jakimś amerykańskim forum internetowym. Czasem ludzie pod pretekstem "walki z tą złą poprawnością" zachowują się po prostu obrzydliwie
"Poprawność polityczna", znana również jako bycie kulturalnym człowiekiem. Bo, jak każdy wie, negatywny stosunek do celowego obrażania innych ludzi to zamach na wolność osobistą. Kiedyś były czasy, teraz nie ma czasów.
@@noevulpes6802 Prawda? "Hurr durr, nie mogę obrażać innych ludzi ani obić im twarzy! No jak to tak?!" A ja się wtedy zastanawiam: w jaki sposób ci ludzie funckjonują w społeczeństwie? Czy obrażają swoich szefów? Używają wulgaryzmów w stosunku do funkcjonariuszy policji? Wykłócają się z osobami za okienkiem w banku? Pewnie nie. Więc dlaczego uważają, że losowej osobie na ulicy czy w internecie nie należy się defaultowy szacunek? Przecież to są tacy sami ludzie. A nie, czekajcie. Wiem dlaczego. Bo ludzie z gatunku "nienawidzę politycznej poprawności" grzecznie podporządkowują się tym będącym wyżej w hierarchii i wylewają strumień jadu oraz frustracji na tych będących niżej lub na tym samym szczeblu. Bo mogą. Kurde, to jest takie niskie... Jak dziecko, które kopnęło kota, bo w szkole dostało pałę z kartkówki. "Nie mam jaj, żeby się postawić, więc wyżyję się na kimś innym".
Nie rozumiem określenia "worka na spermę" dlatego że w sumie jak pomyślisz to faceci mają aż dwa. I w dodatku takie seksualne obrazy są głupie xD to takie niedojrzałe jak wyzywanie ludzi od prawiczków
Jarmuż. Szczerze mówiąc zgadzam się z Tobą. Śledząc Internet mam wrażenie, że żyjemy w czasie wywróconej moralności, gdy coraz częściej pisze się w Internecie komentarze, że temu to powinno się uciąć ręce, tego to podpiąć pod prąd, a temu to zrobić coś tam... Mam wrażenie, że agresja i groźby coraz bardziej się legitymizują i trochę abstrahując od tej sytuacji, nie da się zapomnieć o śp. Adamowiczu, na którego najpierw zaczął się hejt w Internecie, a później przeniosło się to do rzeczywistości. Moim zdaniem ten przykład powinien być przywoływany tak często, jak to tylko możliwe, bo jest to najbardziej znamienna sytuacja... Uważam, że trzeba tę sytuację potępiać - chociaż mam pewien problem, bo sama moralność jest dość subiektywna, więc chociaż ostracyzm społeczny wydaje się być w tej sytuacji uzasadniony, to z drugiej strony nazwanie czegoś obiektywnie dobrym czy złem czynem, graniczy z niemożliwością.
Odbiegając od całej sytuacji współczesnego parcia na szkło i sytuacji w której najważniejsze jest "nie ważne jak mówią, ważne że mówią" chciałabym zwrócić Twoją uwagę na "Elements of Law Natural and Politic" Hobbes. Znajdziesz tam coś co uważam, że może idealnie odnosić się do każdego rodzaju zachować współczesnych gwiazdeczek. : „Z przyrodniczej konieczności każdy człowiek we wszystkich swych rozmyślnych działaniach zamierza pewne dobro dla siebie" nie patrząc również na efekty moralnie akceptowalne lub nie. Egoizm jest podstawową składową każdego jestestwa, nie u każdego objawia się w skrajnie nieakceptowalnych społecznie przykładach, jednak Hobbes zakłada możliwość wykonywania kontrowersyjnych ruchów lub społecznie/moralnie nieakceptowalnych tylko przez wzgląd na zaspokajanie własnych potrzeb i nakarmienie swojego JA
Ja!Rmuż (rrrmuszę). Niektórzy się zapętlili. Chcą atencji, ale przez nią cierpią. To, moim zdaniem, przeniesienie syndromu sztokholmskiego do sieci. Trzymajcie się.
No tym razem nie mogę się zgodzić. Jasne, przemoc, czy słowna czy fizyczna, jest zła. Podżeganie kogoś do linczu też. Ale jest różnica, gdy gnębiona jest osoba z inną orientacją/wyznaniem/kolorem skóry/osoba niepełnosprawna i tak dalej... Te osoby nie mają wpływu na czynniki, które ten hejt czy lincz wywołują. Albo osoba, która została oskarżona o coś, a informacje te nie są potwierdzone w 100%, a lincz zaczyna się natychmiast. Wtedy jest to niesłuszne i może doprowadzić do tragedii. Natomiast tutaj główna bohaterka jest obrzydliwa. W dodatku miała wpływ zarówno na swoje obrzydliwe zachowanie jak i na reakcję, gdy to wszystko już wyciekło. A ona co? Bezczelnie śmieje się wszystkim w twarz. Sama się wystawia na ten hejt. Gdy wyszły te głosówki, ona nie wykazała nawet cienia skruchy. Zamiast tego, z uśmiechem na twarzy, lansuje się z tym obleśnym billboardem. A na krytykę reaguje jak "no co wy ode mmnie chcecie? Przecież to takie he he śmieszne! Stulcie mordy i dajcie mi spokój!" albo "ojojoj, dlaczego mnie hejtujecie, chlip, chlip! Jestem taka biedna!". To jest żałosne, a wciąganie w to wszystko Stuu jest już w ogóle szczytem i wisienką na torcie udowadniającą, że ta dziewczyna nie ma żadnych ludzkich odruchów ani uczuć. Jest zapatrzoną w siebie, bezczelną, wyrachowaną egoistką, więc uważam, że nazwanie jej kurwiszonem lub pojemnikiem na spermę jest po prostu nazwaniem rzeczy po imieniu. Bez słodzenia i głaskania po główce. I mam nadzieję, że dzięki temu, że sprawa stała się tak medialna, żaden facet jej nawet kijem nie tknie... bo żaden na to nie zasługuje, żeby wpaść w szpony tego potwora.
Super to wytłumaczyłaś, w pełni się z Tobą zgadzam i poruszyłaś ważny temat który jakoś wszystkim umyka - nie ma tak aktywnej krytyki aktywnie firmy płatków jak wcześniej scamów, nikt nie wytyka Fame MMA za promowanie Agaty. I wg mnie agresja na twitterze/tiktoku to już przekroczenie pewnej linii i zbliżanie do poziomu który krytykują.
Ja tylko chcę dodać od siebie że moim zdaniem mandzio nie przesadzil, może i jest to dla niektórych nie do pomyślenia by tak kogoś nazwac i z punktu psychologicznego nie wygląda to dobrze, bo nie wygląda ale jednak pragnę przypomnieć że żadna inna forma do niej nie dotarła. Kiedy już spotkała się z takim zlym odzewem, to może w końcu zaczęła nad tym myśleć i doszła do wniosku by przeprosic i jest to dobry wybór tyle że odbiorców na ig już o tym nie poinformowala. Nie zapominajmy że fagata zaplanowała sobie ten cały związek dla własnych korzyści a potem zrobiła live na którym oczerniała Stuu. Nie ma znaczenia czy potem go pokochała czy nie, wykonała swój plan dlatego nie ma to znaczenia. Podsumowując, Fagata zachowała się kurewsko, więc ludzie nie zamierzali tego tolerowac. Dodam jeszcze na koniec ze znam osoby które uważają że takie wykorzystanie jest zupełnie normalne i moralne, więc czy fagata nie jest już szkodliwa? Oczywiście to moja opinia, jeżeli ktoś wytrwał do końca to dzięki za chwile to tyle
W 100% się zgadzam. Nie wiem co trzeba mieć w głowie i jak bardzo nie grzeszyć inteligencją aby nie zobaczyć co jest w tym złego. Fagata to najgorszy sort człowieka, ale nadal jest człowiekiem. I porównywanie jej do przedmiotu (chociaż to za małe określenie) szkodzi nie tylko jej, ale normalizuje takie określenia wobec osób które na to nie zasługują Jeśli chcemy zachować jakąkolwiek kulturę internetu to zacznijmy od nie pójścia w totalne dno.
Nie wiem dla mnie to strasznie dziwne, że Ci wszyscy influenserzy gadają jaki to hejt jest zły i że konstruktywna krytyka ma tylko wartość, a potem przychodzi co do czego i jak do kogoś nie trafia konstruktywna krytyka to jednak przerzucają się na najobrzydliwszy hejt XDDD No sorry ale nie wiem kto wierzy w to, że nazwanie fakty zbiornikiem na sperme realnie sprawiło, że nagle zmądrzała. Dla mnie takie przymiotniki są zwyczajnie obleśne. Zresztą czy w jej przypadku clue problemu było to z iloma osobami spała czy raczej jej motywacja żeby to robić i co tym osiągała. No imo skoro niektórzy się tak plują, żeby "nazywać rzeczy po imieniu" to tym imieniem powinno być oszustka, manipulantka czy inne mocniejsze określenia, ale adekwatne do konkretnie zarzucanych jej rzeczy.
Mylisz pojęcia hejt z wyzywaniem cynicznej naczelnej kurwy z internetu, która śmieje się z takich platków śniegu jak Wy i robi na krzywdzie innych taki kawał pieniądza, że Wy przez lata tyle nie będziecie mieć. Ojej jakie mocne słowa oszustka!, manipulantka!, ta to już było płatku, nie pomogło, ten kurwiszon powinien zninkąć z internetu i pójść do "normalnej pracy", bo przez takie traktowanie jak opisałaś, jedyne co Fagacie się stało to przyrost zasięgów na instagramie + sponsorzy + fame mma.
Cieszę się, że nie tylko ja uważam, że to absolutnie obleśne, by się tak wyrażać o kimkolwiek. Zwłaszcza kiedy są całkowicie oderwane od sytuacji i faktycznych przewinień "oskarżonego".
@Agnieszka Łapuszyńska Ale hejt nigdy nie miał na celu kogoś umoralnić, nie wiem skąd teza, że akurat od tego miałaby zmądrzec xDD Mandzio oprócz tego, że ją wyzwał od zbiorników to także bardzo klarownie wytłumaczył co cały internet jej zarzuca, czyli właśnie bankomat case i sypianie z facetami dla kasy- z resztą nie z jednym, więc zbiornik na sperme to przy okazji bardzo adekwatne określenie. Jakby ją nazwał oszustką czy manipulantką to powiedziałabyś, że to 'konstruktywna krytyka'? nonsens
@@Lady_Sherin w sumie mnie trochę zapala się czerwona lampka w głowie jak ktoś ma tak bogate słownictwo, jeżeli chodzi o słowa obrażające i poniżające innych. Co nie znaczy, że ostre słowa do ludzi, którzy krzywdzą innych nie są potrzebne, ale nwm czy koniecznie w każdym zdaniu, po pare naraz. Jakoś mnie ciary przeszły czytając te posty od niego
A no i jeszcze apropo dehumanizacji fagaty, nie zgodzę się z tym, żeby ostracyzm w jej kierunku był zły, ostracyzm w sumie prawdopodobnie po to istnieje - żeby wykluczać jednostki które działają, na szkodę reszty grupy, a chyba nie muszę tłumaczyć, że jej zachowanie, czyli wykorzystywanie innych i normalizowanie swojego zachowania działa na niekorzyść reszty. Chyba samo normalizowanie przez nią tego, było bardziej wzburzające dla ludzi niż to co zrobiła, bo chyba nikt by nie chciał, żeby było więcej takich fagat a normalizacja tego może do tego prowadzić, przez co brak jej pokory wydaje się groźniejszy niż samo wykorzystywanie ludzi. Właśnie dzięki temu, może to wyjść na dobre, bo będzie niestety tym może za mocno ukaranym społecznym dezerterem dzięki czemu będzie mniej takich przypadków z powodu właśnie strachu przed ostracyzmem. Prostując też to co mówiłaś apropo ostracyzmu, ostracyzm jest porównywalny do odczuwania fizycznego bólu, nie jest jakimś czymś ~ co nam z tyłu głowy zostało (wiem, że to pewnie był skrót myślowy) Są ciekawe badania na jego temat, np osoba czarnoskóra wykluczona z gry przez osobę podająca się za członka KKK odczuwała ostracyzm tak samo jak by to zrobił ktoś jej bliższy. Czyli żadna logika za tym nie stoi, jak to, że żyjemy w społeczeństwie gdzie możemy cały życie nie mieć kontaktu z ludzmi.
A może zamiast obelg i wymuszania nieszczerych przeprosin - olać. Nie dawać platformy dla tego influencera do promowania się, nie nagłaśniać. Kiedyś tacy ludzie byli szeroko omijani w życiu, potem zapraszani do Rozmów w Toku jako "szczególne przypadki", teraz kształtują najmłodsze pokolenia. To jest kurczę, trochę straszne. Czemu dajemy im głos? Spodobał mi się niedawny film Everyday Hero o wolności słowa, z całego serca polecam. W skrócie - jeśli do tv zapraszamy płaskoziemca i - w opozycji - naukowca i traktujemy ich tezy jako równoważne, dajemy tyle samo czasu antenowego, ludzie wybierają sobie pogląd... mimo tego, że temat jest przecież zamknięty, naukowo udowodniony! Jasne, wirtualne cyrki są atrakcyjne i nabijają wyświetlenia, ale są dla nas, jako społeczeństwa i poszczególnych grup, które przez jeden ewenement będą podlegać generalizacji - niebezpieczne
Ale w jaki sposób chcesz "nie nagłaśniać" infuencera? Ona sama się nagłośniła tym, że te nagrania wyciekły, więc skoro wszyscy o nich usłyszeli to i wyrażają swoją opinię, nie da się na siłę zamknąć ust ludziom. Jedyne co to można zgłosić ich sociale i liczyć, że po odezwie ludzi youtube czy instagram zablokuja jej konta, a póki w internecie jest i tworzy to trzeba mówić co się o niej myśli, aby wywrzeć na niej presję i zabrać sponsorów
@@kobonodziongo9951 nie nagłaśniać czyli nie kręcić wokół tego afer, nie robić nieskończonego commentary, nie dawać miniaturek z nią - tak jak robią z QOTB, nie testować jej płatków, nie testować produktów kosmetycznych itd
@@itsmionka ale przecież sama kliknęłaś w ten filmik, a na thumbnail-u jest fagata xD Drama się klika i ten film również powstał, bo każdego teraz interesuje osoba fagaty. Pomysł masz fajny ale hypowóz niestety działa tak, że każdy kto chce na niego wskoczyć i zgarnąć wyświetlenia musi jej temat poruszyć, więc sam przyczynia siędo nagłośnienia sprawy
@@kobonodziongo9951 @KŁOBONODZIONGO sure, ale po pierwsze, ja kliknęłam na filmik psycholoszki - kliknęłabym gdyby postanowiła zrobić materiał o żółwiach wodnych, chociaz w teorii temat nie bardzo mnie interesuje, kliknęłam dla niej, nie dla Agaty Fąk. Poza tym, znam te materiały i wiem, że są świetne merytorycznie i nie stanowią jedynie małej trampolinki żeby wybić się na czyimś trendzie. Po 2 - tak, racja, że komentując nagłaśniam (bardzo lokalnie) itd, ale gdyby ludzie zastosowali się do tego pomysłu, może by i udało się wyciszyć temat co wielokrotnie "wynagrodziłoby" ten jeden komentarz. Nie mam gotowego rozwiązania - bardziej sugestię, pomysł. Dzieje się to samo co z QOTB, dziewczyna żeruje na atencji, fizycznie zgarnia z tego ogromną kasę. Jeśli nie podzielamy jej poglądów i nie chcemy jej dokładać do portfela, myślę, że najrozsądniej przestać ją komentowac na streamach, na tiktoku. Ludzie, którzy i tak to robią raczej niespecjalnie robią to z pobudek ideologicznych, bo jej tylko zwiększają popularność. Mam na myśli działania faktycznie viralowe. Moje komentarze, które zgubią się w odmętach internetu nie uważam za takie.
@@itsmionka Ehh nie chce się na sile nie zgadzać ale wydaje mi się, że twoje patrzenie trochę śmierdzi hipokryzją. Z jednej strony filmiki o fagacie złe bo dają jej atencję- z drugiej uważasz, że jesteś w stanie obiektywnie stwierdzić, że istnieją filmiki, takie jak ten, które "nie stanowią jedynie małej trampolinki żeby wybić". Być może Ty nie kliknęłaś w ten filmik ze względu na fagatę ale ja tak xd (I śmiem twierdzić, że wiele osób również). Z jednej strony uważasz, żeby nie komentować ale z drugiej sama komentujesz bo twój komentarz zginie w odmętach xd Według mnie ciężko samemu jest podjąć takie działania, żeby o kimś nie mówić i dramy nie napędzać- a pociągnąć za sobą ludzi, żeby również tego nie robili to już w ogóle nie realne
Czekaj co? Posluchaj, bo moze zbyt emocjonalna natura nie dostrzeze logiki w tym, ale TAK trzeba ja linczowac za to wszystko z jednego powodu. Musi poczuc konsekwencje tego co zrobila. Musi wziac odpowiedzialność za swoje zle zachowanie. A to,co ty probujesz zrobić, to zrzucenie odpowiedzialnosci z niej czyli doprowadzasz do tego, by czula sie bezkarna i robila dalej z siebie ofiare z tego,ze ktos wlasciwie nazwie ja szmatą.
Nie zgadzam się z tym filmem, a raczej znaczną częścią, mówiącą o tym że zło rodzi zło, biedna fagata, bo ją wyzywają. Moim zdaniem mówienie prawd, co jest cholernie ciężkie przez chęć wygrania sporu, ogólniki, niedoinformowanie, błędy poznawcze itp. powinno być wychwalane jeżeli kontekst jest znany, to że inna druga strona może się poczuć gorzej to jej problem, unless wystąpią realne groźby, nieadekwatne do zachowania. Z drugiej strony idea cancellowania ma negatywny wpływ na ludzi, a tym bardziej dzieci podatne na dychotomiczne postrzeganie rzeczywistości, jednak zachowanie fujaty w mojej opinii co się rzadko zdarza (przykładowo miałem zupełnie odwrotne zdanie niż motłoch w sprawie kamusiusia i co ciekawsze również odwrotne w sprawie członkini ekipki kamuśa, której z jakiś powodów niecancellowano) jest godne do takiej reakcji społeczności.
Może to będzie niepopularna opinia, ale ad personam i dehumanizacja to nie jest mówienie prawdy tylko pejoratywy, czyjaś opinia, a nie fakt. Prawdą jest np. stwierdzenie, że Fagata postąpiła w sposób wyrachowany, bo zarabia na wykorzystaniu drugiego człowieka, ale dodanie obelg cały przekaz pozbawia prawdy, za to staje się on ujściem dla negatywnych emocji u osoby, która się wypowiada. I wydaje mi się, że lepiej jest skupiać się na mówieniu o danych zachowaniach i o ocenie tych zachowań, niż doklejać łatkę do całej osoby. Nazwanie kogoś k********** jest czystym ad personam i opinią, za to stwierdzenie, że Fagata nie ma skrupułów i traktuje seks oraz uwodzenie innych jako dopuszczalny sposób na zdobycie popularności przedstawia fakty i nie zostanie zcancellowane.
Wydaje mi się, że powinno się linczować takie zachowania, bo alternatywą jest przedostanie się do kilkuset tysięcy dzieci, że wykorzystywanie 2 osoby jest cool i skoro fagata tak robi to, dlaczego nie ja.
Nomen omen - jak zobaczyłam tytuł to autentycznie myślałam, że to będzie film w którym bohaterowie z miniaturki będą mieli coś wspólnego z polskim zbiornikiem - portalem dla swingersów 🙈 Całkowicie zapomniałam, że słówko zbiornik było używane ostatnimi czasy także w innym kontekście 😅 PS: +1 za koszulkę i jak się domyślam sympatię dla Sublime ^^
Sorry ale dopóki Fagata nie odpowie na social justice call to nikt nie będzie jej współczuł. To internet a nie sala sądowa, dowody przedstawione a szlauf nadal bezczelnie robi sobie z tego jaja. Dlatego odzew będzie taki a nie inny. Fajnie jest sobie pomarzyć w górnolotnych myślach jak można to załatwić lepiej ALE Szmagata tego załatwić nie chce w ogóle. Zapominasz, że te wonder metody są w przypadku niektórych nieskuteczne. Generalizując zawsze ludzie chcą wybrać tę mądrzejszą drogę ale weź jej nie porównuj do całej reszty skoro laska jest wYjĄtKoWa w tym temacie.
Akcja rodzi reakcję. Plany fąk ABC przeszły do marketingu tak jakby to była norma, a nie jest. Jak tak skrajne k*restwo jest normalizowane, to należy się spodziewać, że wystąpi skrajność w postaci faktycznego linczu na planistce.
przecież za ten żenujący marketing odpowiada firma od płatków (sztab profesjonalistów, którym wszyscy włażą w d... wymieniając nazwę ich firmy we wszystkich przypadkach), a nie jakaś durna influenserka. to ONI są winni promowania tego kurestwa w pierwszej kolejności. sztab dorosłych ludzi, kjurwa... ostracyzm powinien dotknąć tych ludzi i te żenujące i zapewne w ciul szkodliwe płatki w pierwszej kolejności. ale mało kto z commentary powie to głośno, bo pieniążki od żenujących marketingowców nie śmierdzą i za to ha tfu na nich.
patus z ciebie
jak widać niestety szmagata ma się dobrze.. Że ludziom nie jest wstyd z nią współpracować? Powinni ją traktować jak zakażoną, śmierdzącą dzi*kę.. a tu walki, kosmetyki.. przykre to. Zaczynam coraz bardziej myśleć czy to nie była zaplanowana akcja.
Korzystajcie z rad znanych sprawdzonych psychologów,tych ktorzy mają wiedze i umieją ją przekazać
Osobiście nie rozumiem całego fenomenu Fame MMA. Jak się to zaczęło to byłam jeszcze w gimnazjum (ale ten czas leci, już skończyłam liceum) i kompletnie nie rozumiałam czemu ktoś by chciał oglądać dwójkę celebrytów okładających się po twarzach bez żadnej techniki czy taktyki, dla której mogłabym zrozumieć oglądanie profesjonalnego MMA.
żeby zobaczyć osobe której nie lubisz dostała po mordzie
Jest takie słowo... hmmm... "gusta", oh! widocznie nie jest to kontent dla ciebie... ale nie obawiaj się! Mam rozwiązanie dla twojego problemu, mianowicie: nie oglądaj...
Właśnie dlatego chcą to oglądać, bo są to nie dość że amatorzy, to jeszcze celebryci.
Najmniej ciekawym elementem tych walk jest - sama walka. Ludzie w większości oglądają to dla "dymów" na konferencjach i kłótniach tych patocelebrytów.
To jest gówno
Przesadził z tym zbiornikiem ale nazywając ją szonem miał zupełną rację. Tak samo zgadzam się z nim że potrzebne były ostrzejsze słowa bo głaskanie ją po głowie przez tyle czasu nic nie dało i dalej nie byłoby z jej strony żadnej reakcji w sprawie tego co co zrobiła. Zdecydowanie jestem po jego stronie mimo że trochę przeszarżował
+++
Głaskanie nic nie daje tylko silna reakcja może poprawić drugą osobe
Ty chyba ślepa jesteś nie widząc, jaki był na nią hejt. Tu nigdy nigdzie nie było żadnego głaskania po głowie, takie komentarze jak twoje są mega żałosne
@@Natalie-yg5rn hejt nic nie zmienił w niej więc?
@@Natalie-yg5rn w stosunku do tego co zrobiła to było, co zresztą widać bo dopiero musiał ktoś na jej kartonowy wizerunek napluć żeby przestała się śmiać z tej sytuacji i zbijać na niej kasę
Ze stopni naukowych z memów to Ty się nie śmiej - moja znajoma robiła mgr o memach xd (studiowała polonistykę)
poLOLnistykę
@@wildfemaleSMARTFON widzę, że Krzysztof M. Maj jest oglądany :3
@@kiziamiziafizianeko2744 tak jest!
I dlatego szkolnictwa upada
Dziwne, że Fagacie nie wyszło z Kamerzystą, wydają się stworzeni dla siebie.
Nom
Może specjalnie zrobili tą dramę pod koniec związku xD
Miło posłuchać mądrego człowieka :)
Podpisuję się pod tym filmem całą sobą!
Nareszcie ktoś myśli jak człowiek.
Jak skrajny lewak a t nie jest już człowiek
jesteś totalnie zainteligentna na internet. Ty powinnaś pisać książki, a ja powinienem je kupować
Akurat zrobiłam herbatę na zimno i teraz mam co oglądać B))
Zapowiada się super film, zabieram się do oglądania❤️
Dziękuję! Wypunktowałaś wszystko, o czym myślałem przez ostatnie dni tej dramy. Fakt, że wyzywanie nie pomoże zmienić sytuacji i jest właściwie tylko wyrzutem frustracji z komentatora, więc nakręca dramę jeszcze bardziej. Myślę, że taki internetowy bullying między osobami zasięgowymi nie różni się tak bardzo od takiego wyzywania i szkalowania przez nastolatków w podstawówce czy liceum. Sam również nie popieram działań Fagaty, ale czuję silny zgrzyt czytając te tweety.
A co do dehumanizacji, to częste słowa Mateusza Spysińskiego trochę mnie martwią. Rozumiem (tak sądzę) jego zabieg stylistyczny i humorystyczny, kiedy mówi, że nie mamy do czynienia z kim, tylko z czym. Jednak mam wrażenie, że jest cienka granica w commentary między takimi słowami, a mówieniem, że ktoś jest zbiornikiem na spermę. To drugie ma dla mnie jeszcze gorszy wydźwięk przez seksualizację całej tej sprawy, ale obie wypowiedzi bolą mnie tak samo. NIe mam do zaoferowania słabszego zamiennika, ale myślę, że można to ograć w bardziej rigczowy sposób.
Podsumowując, jestem już zmęczony TH-camm, który żyje tylko na dramach, walkach i kontrowersjach. Wiem, że klikałoby się do gorzej, ale wypunktowanie tych dobrych zachowań niektórych twórców byłoby dla mnie dobrą odmianą.
Popieram Cię. Też chętnie zobaczyłabym pozytywny odcinek, chyba jestem już bardzo zmęczona podłymi wiadomościami z każdej strony.
Ale o jakiej seksualizacji mowa? To ona spała z nim dla kasy i sławy czy sobie to wymyślił? Ta obelga nie wzięła się znikąd, fagata sama sobie na nią 'zapracowała', z resztą nie z nim jedynym sypiała dla korzyści. Być może wyzywanie jej nie jest rozwiązaniem ale nie rozumiem wątku o rzekomej seksualizacji całej sprawy, ona od początku kręciła się wokół seksu i kasy
W sumie się zgadzam z Tobą w tej kwestii. Ale muszę przyznać, że początkowo komentarze Mandzia itp. popierałam i lajkowałam, więc może to też emocje na jej nastawienie. Od mnie przekonałaś. :D
Co do Fame'u to przyznaję rację, trochę szkoda, że Wardęga najpierw chciał nawet radować firmy i w ogóle za jakieś scamy, a teraz współpracuje z Fame MMA, które promuje takie osoby jak Fagata czy Laluna (wstawiali jakieś tytuły sugerujące, że Laluna wróci). Rodzina Murańskich też dodać kontrowersyjna. Może tu się nie ma czego przyczepić, że sprzedają podróbki, czy wykorzystują ludzi, ale w jaki sposób się do innych odnoszą... I kto chce tego słuchać, jak oni nikomu nie dadzą się wypowiedzieć...
I tu może kontrowersyjnie, bo ogólnie Nitro czy Tajedunowi pewnie nic innego nie można zarzucić, ale bardzo mi się nie podoba ich poczucie humoru, forma żartów, obrażanie ludzi...
Innych federacji nie śledzę, pewnie też by się było do czego przyczepić. Szkoda, że promowani są właśnie tacy ludzie. :/
W ogóle szkoda, że promowani są ludzie o kontentach takich o niczym tak naprawdę. Jest wiele osób, którzy mają fajny kontent oparty na czymś, co bardzo lubią i na czym się znają - naukowe, psychologiczne, o zwierzętach, o dietách, o różnych innych rzeczach. Fajnie by było, gdyby w końcu się zaczęło promować ludzi o wartościowych kontentach, mających co powiedzieć. Ale to pewnie w takich branżach się nie sprzeda, bo to odbiorca musiałby chcieć to oglądać. 🤷🏻♀️
Co do fame mma i innych "federacji" to zgadzam się w 100% ❤ Dla mnie każdy kto w tym uczestniczy, nie zależnie czy jako zawodnik, komentaor, czy widz, to przyczynia się do szerzenia patologii. Nie wspominając już o tym, że Ci ludzie widząc, że patologia nabija wyświetlenia to jeszcze bardziej w to brną i robią gorsze rzeczy. A inni widzac, że mozna na tym zasłynąć i zbijać kokosy, to idą tymi samymi śladami.
Z resztą ostatnio oglądając film Revo o właśnie względnie nowych "walkach" bo nazwy nie chce podawać, właśnie tak sobie myślałam... że na dobrą sprawę, gdyby o tym nie wspomniał, to bym sie o tym nie dowiedziała, więc pewnie wielu ludzi też dowiedziało się w taki ssm sposób i pewnie znaczna część zaczęła obserwować to "wydarzenie" dla beki i tym samym nabijać im oglądalność, czyli też pomagać zarobić, a czym wiecej zarobią, tym więcej takich materiałów będzie 🤔 więc czy nie lepiej omijać takie tematy, nawet będąc w branży comentary? Czy dla takich ludzi największą karą nie byłoby właśnie, jakby o nich ucichło na socialach? Bo większość wychodzi z zalozenia, ze nie ważnie jak, wazne, że mówią i wyświetlenia sie zgadzaja
W internecie jestem by oglądać gameplaye albo ciebie i innych rozrywkowych twórców. NIe rozumiałam fenomenu tych influencerek typu Lexi, właśnie Fagata albo domów influencerów, Fame mma i innych topujących rzeczy. Wszyscy wokół mnie gadają o trendach o ile można tak to nazwać i nigdy nie wiem o co chodzi ale god jak się cieszę. Jednak zawsze boli mnie to że niektórzy nie ważne ile razy i jak się im wytłumaczy po prostu nie będą chcieli rozumieć, nie będą ich obchodziły te gorsze strony internetu i nie dopuszczą do siebie myśli że ich idealny idol zrobił coś nie tak. Jest wielu twórców których oglądać przestałam z powodu dram których mam dość. Cieszę się że mogę oglądać takie wspaniałe osoby jak ty z chęcią i sorry że pisze jak jakaś 40 latka lol mam nadzieję że styl pisania nie jest dziwny. Pozdrawiam wszystkich którzy postanowili przeczytać ten komentarz
Kurwa musiałem przypadkowo od subskrybowac, dziwie się że tyle czasu nie ma filmów... Okazało sie ze ominąłem 3... NO I ZAJEBIŚCIE. MARATON
a według mnie Mandzio należy do tych osób które jak na razie głaskały temat aż w końcu po prostu powiedziały to co myślą żeby coś się ruszyło e tej sprawie. Chciał nagłośnić temat a dzięki jego słowom już kolejna osoba nagrywa materiał znowu o tym co zrobila Fagata czyli osiągnął zapewne swój cel plus powiedział co myślał w końcu z impetem. Plus dla Mandzia
fajen material, bardzo dobrze pokazuje tą afere z innej strony niz pokazal swoim widzom naprzyklad gimper komentujac te wydarzenia. szczerze mowiac to uwazam ze moze tez niektorym otworzyc oczy i pokazac co robia nie tak. dobrze mi sie ogladalo. generalnie to sadze ze taka afera mogla byc tak naprawde potrzebna dla obu stron, dla youtoberow zdenerwowanych zachowaniem fagaty i dla samej fagaty, oboje moga sie dowiedziec czego nie robic i zautoreflektowac. uwazam ze dla fagaty to moze byc punkt zapalny do jakiejs zmiany, ale to tylko gdybanie
take care
XD tiaaa, a wierzysz, że kamerzysta mógłby się zmienić? Bo tu mamy przypadek podobny do niego jeśli chodzi o rzeczy robione dla hajsu
Gdyby nie Ty to nie miałabym pojęcia o jakichkolwiek dramach i tych ludziach, których cytujesz. Na szczęście nie kusi mnie, żeby samej dalej szperać. Dzięki Tobie, wiem że istnieje też i taki dziwny świat gdzieś obok, a nie nabijam wyświetleń 😅 Jarmuż najbardziej lubię taki chrupiący, z piekarnika 🤤
10:00 Tutaj zaznaczam bo mogłaś nie doczytać reszty tweetów z Mają Staśko w roli głównej, nie chodziło o to żeby porównać ją do zbiornika na nasienie bo jest kobietą, ale tylko i wyłącznie przez to co sobą reprezentuje, zwłaszcza po komentarzach od Malika.
Ale bycie zbiornikiem na sperme, nie jest związanę z clue tematu (już pomijając fakt że taka obelga godzi TYLKO w kobiety...), ponieważ ona zasługuję na potępienie nie dlatego, że odbywała wielokrotnie stosunek ze Stuu, tylko dlatego, że wykorzystała go... poza tym dehumanizacja, to krok za daleko w przypadku KAŻDEJ indywidualnej osoby na świecie, ludziom trzeba dać szanse aby się naprawili, a nie ich karać bezsensownie... (uprzedzając: nie mam na myśli że można ją zostawić tak jak jest, i życzyć powodzenia, ale zachowania linczujące ją, nie dają i nie dadzą efektu, jaki da po prostu zignorowanie atencjuszki...)
Dokładnie
@@redminute6605 po 1 nie jest to tylko w kobiety, po 2 nie idź ślepo bez sensownej argumentacji w polemikę jak maja stasko, po 3 Fagata dostała od chuja szans i na każdą splunęła, po 4 sama się tak dehumanizuje zezwalając na takie a nie inne komentarze jak np. Malika w publicznym miejscu jak jej posty na ig. A ignorowanie jej nie zadziała bo wszyscy wiemy i widzieliśmy jak skończyło się ignorowanie kamerzysty, internet ponownie zatacza błędne koło, bo nie jest w stanie ignorować kogoś, gdy tak duży odsetek widzów takich osób to dzieci poniżej 16r.ż. które często nie grzeszą inteligencją. Więc może lincz od pozostałej ilości coś zmieni w takim zachowaniu patoinfluencerki. Trzeba próbować różnych rozwiązań, żeby dowiedzieć się co sensownie poskutkuje na takie osoby, bo jak już mówiłem, ignorowanie ich z taką publicznością nie wchodzi w grę.
@@nikoccx 1. Masz rację… jakby się uprzeć to można nawet homoseksualistę tak nazwać: akurat wszystkie mniej uprzywilejowane grupy, co za pech po prostu…
2. Ja ci właśnie podałem argument… uzasadnienie… dlatego pisanie że „idę w ślepo za Mają” czy cokolwiek podobnego, jest dużą głupotą… lmao…
3. To zapraszam cię do wymienienia kiedy dostała „od ch**a szans”…
4. Ale dopóki ona nie ma nic przeciwko temu co Malik pisze, to tobie nic do tego tak wsm. Ale w momencie w którym, obcy ludzie których nie zna, zaczynają jej grozić, i ją dehumanizować, to nie jest już to świadome fetyszyzowanie, nad którym obie zainteresowane osoby mają kontrole. Tylko sytuacja w której pojedyncza osoba jest pod ogromnym strachem o swoje życie i zdrowie, przed gigantyczną grupą, żądnych krwi ludzi… i niezależnie od tego co zrobiła Stuu, nie zasługuje na to aby musieć się bać wyjść do sklepu, natomiast jeżeli uważasz inaczej, no to świadczy już tylko o tobie…
A co do Kamerzysty, to nawet GDYBYŚ miał rację, to fakt, że coś się jednorazowo nie powiodło w przeszłości, nie jest powodem aby tego nie powtórzyć. Za to wiemy jak bardzo skuteczna się okazywała agresja i racjonalizacja mizoginii, w przeszłości…
A ponieważ to jest internet, my oglądamy tych ludzi z tego samego powodu, dla którego oglądamy małpki w zoo. Nie wiem czy masz zamiar przychodzić do zoo, i zacząć się głęboko zastanawiać, nad zawiłą dynamiką relacji między szympansami, czy przyszedłeś się pośmiać, bo małpa się po tyłku podrapała… czy coś… dlatego też nie możesz wymagać, aby ludzie przestali oglądać jakaś osobę, kiedy oni ją lubią, i przy niej dobrze spędzają czas… tym bardziej, że agresja i mizoginia, sprawi tyle że takie osoby (które mają w dupie te całe dynamiki, między małpkami w zoo…), tylko bardziej się zradykalizują, i zaczną jeszcze bardziej ją bronić, już pomijając fakt że ta drama jest tak głośna, że nie ma co się dziwić że ona na tym skorzystała, powiem więcej, ona skorzysta JESZCZE bardziej… ponieważ ludzie jak ty, wyzywają ludzi którzy oglądają kamerzystę od mało inteligentnych dzieci, tym samym samemu, dając się nabrać na starą jak świat sztuczkę: „nie ważne co mówią, ważne że mówią”…
@@redminute6605 Żaden z argumentów które przytoczyłeś, poza jakimiś prawami człowieka, nie były jakkolwiek trafne ani adekwatne.
Ile miała szans? Tyle ile miała dram, czyli jakieś 5 co najmniej. I tak też jestem zwolennikiem dawania komuś drugiej szansy, nawet i trzeciej, ale nie szóstej bo to po prostu jest dowód na to że niektórzy się nigdy nie zmieniają.
O groźbach nic nie mówiłem, natomiast trzeba wywrzeć jakikolwiek czynnik silniejszy, aby w końcu się ogarnęła albo przynajmniej przestała być szkodliwa.
A co do kamerzysty, mam racje xD i to nie był jednorazowy przypadek gdzie ludzie powinni kogoś przemilczeć a i tak dawali tym osobom rozgłos, czy sami je oglądali.
Nie, nie mogę wymagać od kogoś aby przestał kogoś oglądać, ale to samo w sobie dużo świadczy o osobie że lubi oglądać osoby z patoinflu. I nie, nie wyzywam kogoś od mało inteligentnych dzieci, bo to zazwyczaj nie jest zależne od nich, po prostu stwierdzam czysto widoczny fakt. A to całe nieważne co mówią, ważne że mówią, z czasem prowadzi do konsekwencji, bo coraz więcej osób się zaczyna interesować i szukać brudów i wypierać takie osoby ze środowiska internetu. Tak jak wawrzyn skończył za kratkami i na razie siedzi cicho, czy wróci znowu za 10 lat? Nikt by sie, nie zdziwił, bo internet zapomina szybciej niż złota rybka.
Serio najpierw prześledź całą jej twórczość zanim zaczniesz ją bronić, bo wydajesz się nie mieć pojęcia o czym mówisz. Fagata to osoba niesamowicie toksyczna i szkodliwa, co pokazała niejednokrotnie, nie powinna mieć dostępu do szerszej publiki.
Szczerze to nie mam problemu z agresywną wypowiedzią jeśli sytuacja jest adekwatna, a tutaj była zwłaszcza, że on tu nie krytykuje jej rozwiązłości tylko jej traktowanie jego wieloletniego przyjaciela
Jak dla mnie to podeszłaś do tematu zbyt ogólnie. Nie zgadzam się chociażby z tym, że zachowanie Madzia spowoduje więcej agresji/mowy nienawiści wśród dzieciaków 🤷🏻♀️ Żadne dziecko nie zachowuje się raczej w taki sposób jak Fagata, więc nie widzę związku.
Mandzio dobrze zrobił, że nazwał Fagatę w taki sposób, zasłużyła na to. Ona wykorzystała drugiego człowieka, jego miłość dla korzyści finansowych, to jest zachowanie godne wszelkiego potępienia. Fagata udowodniła tym zachowaniem, że jest osobą obrzydliwą, paskudną - zasługuje na wszelkie najgorsze określania.
Tym bardziej, że pomimo wszechobecnego hejtu nic do niej nie dociera i jeszcze robi z siebie ofiarę.
Ostre słowa Mandzia przebiły się, było o nich głośno, być może Fagata widziała ten post i może powoli zacznie coś do niej docierać (niesiety wątpię, ale kto wie).
Być może takie posty i określania coś jej uświadomią i skłonią do SZCZERYCH przeprosin, bo te jej "przeprosiny" pt. "Przepraszam wszystkich, którzy poczuli się urażeni" zdecydowanie takie nie były.
Być może zastanawiacie się, dlaczego te przeprosiny są takie ważne? Fagata jest w obecnej chwili ogromnie szkodliwa dla młodych osób. Właśnie takie osoby widząc, że ich idolka zrobiła to co zrobiła i niczego nie żałuję, a wręcz jest z tego dumna, mogą pomyśleć, to jest cool aby wykorzystać miłość drugiego człowieka w perfidny sposób :))))
Także moim zdaniem Mandzio nie zrobił nic złego.
Nie wiem jak nazwanie jej ,,zbiornikiem na spermę" ma skłonić ją do przeprosin. Na moje oko jeszcze bardziej ją to zradykalizuje w udawaniu że nic się nie stało. Mandzio z drugiej strony jest zwyczajnym chamem, nawet najgorszemu wrogowi nie pojechałbym w tak obrzydliwy i dehumanizyjacy sposób, bo to osobie inteligentnej nie przystoi
Przypominam że psycholoszka jara się takimi "osobami" jak linkiewicz
Ale pierdolenie
Kobieto ty to tak na serio?
Fagata jest obrzydliwym człowiekiem, ale jest CZŁOWEKIEM
A Mandzio mówiąc takie rzeczy daje przyzwolenie na nazywanie kobiet których nie lubimy „zbiornikami na spermę” - to jest określenie które nie powinno paść nigdy w niczyją stronę bo cierpią na tym niewinni ludzie którzy później z takimi Maciusami z lola muszą się użerać bo dostali więcej wyzwisk którymi mogą operować
Nie życzę Ci abyś ty kiedyś została tak nazwana, ale może wtedy byś zrozumiała dlaczego nawet SAM MANDZIO zdał sobie sprawę jakie gówno popełnił i przeprosił
@@czerkitka141 ale chuj że człowiek xD
@@czerkitka141 Właśnie jak sam powiedziałeś, Fagata jest obrzydliwym człowiekiem, więc moim zdaniem nie zasługuje na szacunek i nie będę jej głaskać po głowie.
Co innego nazwać "zbiornikiem na spermę" dziewczynę, której nie dażymy sympatią, a co innego nazwać tak dziewczynę, która wykorzystuje i rani mężczyzn dla korzyści materialnych.
Mandzio nie zachęcał w żadnym momencie do nazywania "zbiornikiem na spermę" innych kobiet! Dlatego nie rozumiem łączenia tego że Mandzio "przyzwala na nazywanie innych kobiet w taki sposób". No nie, to jest zbyt głęboko idąca interpretacja. Mandzio nazwał tak tylko Fagatę, która na to zasłużyła, nikogo więcej. Tak jak mówię, on nikogo do tego nie zachęcał.
+ To tak jakby ktoś nazwał Adolfa Hitlera pierdolonym śmieciem i jakby krytykować osobę, która wyzywa Hitlera, a nie Hitlera i tego co zrobił. Nie porównuję Fagaty i Hitlera, ale to jest taki przykład, że czasem niektórzy zasługują na mocniejsze słowa i ja bym nie krytykowała osoby, która mówi jak jest, tylko osobę, która jest zła.
Fajny filmik:) miłego dnia/wieczoru lub nocy wszystkim którzy to czytają
o boze dziekuje za film Loszka!
moge se w koncu pochillowac przy sluchaniu ciebie
Wreszcie ktos podziela moje zdanie!
Mandzio na tej miniaturce wygląda trochę jak zbiegły, poszukiwany morderca XDD
Myślałem, że już się z Tobą zgadzam, gdy nagle 10:10 "określenie godzące w kobiecą seksualność" XD ratunku.. serio? Nawet w sytuacji, w której bezapelacyjnie jedynym poszkodowanym jest niewinny mężczyzna, oszukany na pieniądze- trzeba wpleść ideologię seksizmu i zrobić z baby ofiarę, bo facet wyruchany na pieniądze to spoko ale kobieta nazwana workiem na sperme to przesada xD Tak jest workiem ale nie dlatego, że kobiety nimi są tylko, dlatego że zachowała się w taki sposób i za to nie przeprosiła. Ba, jest wręcz definicją tego zwrotu, a kobiety nie mają z tym nic wspolnego. Ok, inna sprawa czy należy ją za to wyzywać publicznie i pisać obraźliwe posty na twiterze ale po pierwsze zasłużyła sobie na taką reakcje ze strony ludzi, a po drugie proszę się z nią nie utożsamiać jako z kobietą, bo sama sobie uwłaczasz.
Jezu jakie pierdolenie xd raz - gdzie Loszka powiedziała że facet wyruchany na hajs spoko? xd sama krytykuje fagatę za zjebane akcje od dawna
Dwa - spojler, obie utożsamiają się jako kobiety bo są kobietami xd obie oddychają też tlenem, do tego Loszka też ma się nie przyznawać bo sb uwłacza? XD
@Noe Vulpes nie napisałem nigdzie że tak powiedziała to raz xD napisałem że 'facet wyruchany na hajs spoko', bo każde podejście do tej dramy szukając ofiary gdzie indziej niż w tym szlaufie jest absurdalne i należy jej się każda krytyka.
Dwa- bez spojlera xd jaki związek to ma z utożsamieniem, że Loszka jest kobieta? Co ona kurwa jest Chrystusem, że ma grzechy świata za wszystkich ludzi na siebie brać? Szpagata jest zbiornikiem, bo się puściła z kilkoma dla kasy i zasięgów, utożsamiając się z nią sugerujesz, że to normalne i każda tak robi? Jeśli nie to utożsamianie innych kobiet/mężczyzn/kogokolwiek z tym kurwiszonem nie ma najmniejszego sensu.
A o chuj Ci chodzi z tym oddychaniem to nie wiem, mój pies też sra jak ja i co?
Co ty pierdolisz xDDD
Przecież to określenie dosłownie wzięło się z pasty która jest definicją seksizmu
I przez osoby takie jak Mandzio które dają na to przyzwolenie później Maciunie z ligi używają go na prawo i lewo - a tak naprawdę nie tylko oni
Fagata to okropny człowiek - z tym sie możemy zgodzić
Ale takie określenie nie szkodzi jej, a niewinnym ludziom którzy później słyszą takie teksty wobec siebie bo zostały one znormalizowane
Przecież jest dużo wyzwisk które można użyć które nie są bazowane na seksizmie, to naprawdę nie jest trudne aby wyzwać Fagatę za to kim jest.
I kto powiedział, że jest ofiarą Fagata?
Mordo, pomyśl trochę bo słyszysz, że określenie jest seksistowskie (no bo kurwa jest xD) i zaczynasz myśleć, że ktoś wątpi w to, że Stuu jest ofiarą?
Tu nie chodzi o Fagate która jest najgorszym sortem człowieka, a o innych ludzi którzy na tym cierpią i zachowanie JAKIEJKOWLIEK kultury internetu
Przecież takie określenie to jedna z największych dehumanizacji, nawet mordercy dostają często więcej szacunku, więc o czym ty mówisz?
@@czerkitka141 Co ty pierdolisz xDDD
Przecież w piździe mam skąd to określenie się wzięło i nawet jeśli jest seksistowskie to jest adekwatne i powinno sie go używać
I kogo niby innego ma ranić niż szpagate? Tylko w jej strone zostało użyte, a to że przyczynia się do 'normalizowania'uzywania go nie zrzuca odpowiedzialnosci z tego kto go uzywa.
Tak jakbyś Ty używając noża przyczyniał się do normalizowania używania go i brał odpowiedzialnosc za tych mordercow ktorzy przy jego pomocy kogos zabija. nonsens
a z najwieksza dehumanizacja to mocno poleciales, jacy mordercy niby dostaja wiecej szacunku xD kretynizm
Kara jest bardzo proporcjonalna do zbrodni a nawet zbyt łagodna. Podsumujmy:
-PRZEZ LATA oszukiwała faceta którym nie była zainteresowana oraz widzów na temat powodów wejścia w związek
-kiedy już zabrała wszystko czego potrzebowała na pożegnanie zrobiła z niego potwora na live co doprowadziło do końca jego kariery
-drama z operacjami plastycznymi (kto pamięta ten wie)
-po opublikowaniu nagrań stwierdziła że to taki żart.
-nagranie przeprosin na zasadzie odchaczone i do domu
-próba zrobienia z tego reklamy
-meczenie faceta któremu zrobiła tyle krzywd aby obronił ją przed reakcją na jej działania.
Co zrobił internet:
Pisze komentarze które poza kilkoma sekundami jak to czyta nic nie zmieniają w jej życiu
-czasami ktoś nagrywa tic toc który nic nie zmienia
Czego internet nie zrobił:
-nie zabrał jej zbudowanych niemoralnie zasięgów i współprac
-nie zniechęcił fanek które wciąż uważają Fagate za idolkę
Głos kilku oburzonych internautów niewiele zmienia ale jeśli będzie ich dużo i będą dość głośne może dotrą do agencji reklamowych które zdadzą sobie sprawę że więcej tracą niż zyskują na współpracy z nią. Fagata wszystkie te rzeczy zrobiła dla pieniędzy i to je właśnie powinna stracić aby kara była proporcjonalna oraz żeby zapatrzone w nią dziewczyny wiedziały że naśladowanie jej działań się nie opłaca.
Oki, czyli sam wydałeś wyrok co można a co nie, inni będą go wydawać w innych sprawach, gdzie Ty się z tym nie będziesz zgadzał. 😏
@@nanamimysli493 lepszy samosąd niż pozostawienie tego bez żadnych konsekwencji.
+1
@@krobot6560 Wystarczy bojkotować firmę, ewentualnie można bombardować firmy, z którymi współpracuje mailami czy komentarzami. To jest ok. Samosąd nigdy nie jest dobry. Bo nie skontrolujesz, kiedy tłum osądzi słusznie, a kiedy w innym przypadku nie będzie mieć racji. Lub kiedy ktoś zechce wymierzyć sprawiedliwość osobiście, fizycznie.
@@nanamimysli493 firmy są bombardowane wiadomościami ale to za mało. Fanki Fagady muszą wiedzieć dokładnie co się stało i dlaczego (sama im przecież nie powie).
Ja mam już trch dość tych commentary, wiecznie mam wrażenie hiperbolizują, i ok niektóre są godne polecenia ale strasznie boli mnie fakt, że każdy żyje tylko tymi dramami i napędza się je. I tak jak powiedziałaś potrzeba coraz to większego bodźca by zdobyć te wyświetlenia i dlatego ta granica przesuwa się niebezpiecznie w tą złą stronę... Filmik super i pozostaje mi tylko dać łapke w górę
Z reguły nie mam pojęcia o jakich sytuacjach mówisz, ani co się dzieje, ale oglądanie tych filmów robi mi dzień 🫶
Aktualnie pracujw w Szwarcarii( gdzie jest 20 stopni średnio, więc nie w temacie jestem z wstępem), ale po 10h zapieprzaniu na zmykawu niło zobaczyć nowy filmik od ciebie😁
Feel you! Tez pracowałam w gastro - profesja kelner/zmywak - znam to zmęczenie ❤️ miłego chillaxu
Oczywiście wyzywanie ludzi od "zbiorników na spermę" jest krzywdzące, jednak to określenie akurat w tym kontekście nie było użyte w stosunku do ogółu kobiet (jak to zwykle bywa), a tylko fagaty. Obrażanie i hejt, który obecnie wylewa się na nią jest ogromny, ale w mojej opinii uzasadniony. Gdyby chodziło "tylko" (chociaż tym wypadku to bardzo mocne spłycanie tematu) wykorzystanie Stuu, a sama zainteresowana by przeprosiła, obecna sytuacja nie miałaby miejsca. Jednak fagata z premedytacją i pełną świadomością wykorzystała szum w mediach w celu własnych korzyści, nie pokazując przy tym ani cienia wstydu z powodu tego, co zrobiła. Ludzie dawali jej już wiele "szans", podczas wybuchania kolejnych dram, hejt nie był aż tak mocny, a jej uchodziło wszystko płazem. Dlatego zgadzam się z tym co powiedział mandzio - że skoro prośby i sugestie nie działały to trzeba spróbować innej drogi. Oczywiście dalej to co napisał może być szkodliwe - w moim mniemaniu nie tyle co dla samej fagaty (która w pełni zasłużyła na to co ją spotyka), a dla dzieci, które nie znając kontekstu całej sprawy, mogą zacząć używać takich lub innych obrzydliwych określeń w stronę - już niewinnych - koleżanek/sióstr/czy dziewczyn.
Odnośnie "zbiornika na spermę": domyślamy się, że nie był to komentarz wycelowany w kobiety, przynajmniej nie bezpośrednio, ale... no jakiegoś faceta który zachował się równie chujowo nikt by tak nie nazwał, prawda? No, może gdyby był gejem, ale wtedy to by było podwójnie obraźliwe i również z pewnością ktoś by zareagował. Naprawdę nie było innych określeń? Takich, które by się nie odnosiły do płci, seksualności, wyglądu, czegokolwiek, co jest chamskim, obrzydliwym ad personam?
Ja, powiem szczerze, nawet Mandzia lubiłam i sobie oglądałam zwłaszcza jakąś serię z Amonga kilka miesięcy temu, więc nieźle mnie strzeliło, kiedy usłyszałam TAKIE wyrażenie.
Oczywiście Fagata zrobiła świństwo paskudne, należy ją scancelować, zabrać wszelką atencję, której tak bardzo pragnie i solidnie obsmarować dupę, tak żeby każda firma zastanowiła się podwójnie, czy chce sobie przyklejać smrodek do pleców przez nawiązywanie z nią współpracy. Tylko co nazywanie jej "kurwą" czy "zbiornikiem na spermę" ma wspólnego z jakąkolwiek krytyką? Nie dość, że utrwala przedmiotowe traktowanie kobiet, bo utrwala, sorry, nie da się udawać, że jest inaczej, to w dodatku jest obraźliwe dla całej widowni danego twórcy.
@@Lady_Sherin dodatkowo te przeprosiny, gdzie nomen omen zwala winę na testosteron robią z niego wielkiego spermiarza :/
@@Lady_Sherin kurwa, ale o czym my mówimy? Drama z Leksiem już zapomniana? Chłopa wyzywali od pedofili i jakoś nikt wtedy go nie bronił. Teraz mandzio nazwał rzeczy po imieniu. Fagata sama na taki los zasłużyła. W dzisiejszych czasach nie można nic złego powiedzieć, żeby kogoś nie urazić. Przedmiotowe traktowanie kobiet? I mówisz to przy dziewczynie, której nie wyszło wykorzystanie jednego typa, więc wykorzystała drugiego? I mówimy o przedmiotowym traktowaniu kobiet? Kto sieje wiatr, ten zbiera burze
@@Lady_Sherin aha okej czyli jak wyzwiesz jedna kobietę to chodzi o wszystkie kobiety na swiecie no kurwa super
@@Lady_Sherin xD nie mogę. Gadasz, że przedmiotowe traktowanie kobiet jest złe i krzywdzące, nie widząc wogule tego, że szpagata przedmiotowo traktuje mężczyzn i wsm nie tylko. Jej to się należy, bo sama siebie uprzedmiotowiła, a nie inni ludzie ja.
JARMUŻ
Bardzo się cieszę, że tworzysz takie materiały skłaniające do również refleksji, pozdrawiam cieplutko
Btw jarmuż bardzo dobry, i jak zwykle super film do herbatki.
A ja szanuję Mandzia. Zachował się bardzo dobrze, szm... fagata miała sporo czasu na to żeby przeprosić to zamiast tego HEHEH PLATKI PLAN A B C HEHE. Fagata nie rozróżnia dobra i zła i trzeba jej pokazać w sposób dobitny, że zrobiła źle i skrzywdziła drugiego człowieka.
Szanujesz kogoś, bo wyzywa ludzi? Fagata jest okropną osobą. Nic tego nie zmieni. Odczłowieczanie jej i wyzywanie o zbiorników na sperme to jest przekroczenie wszelkich norm społecznych. Jprdl.
@@czowiekpismo9541 tak, szanuję ludzi, którzy gówno nazywają gównem a nie bawią się w ubieranie chorych czynów w piękne słówka. To trzeba piętnować i może następnym razem taka osoba zastanowi się zanim kogoś zrani. Jprdl.
@@Jagerek 💯 i nie mogę nadziwić się stuu że z miejsca nie przerwał rozmowy jak mówi "daj już spokój zmęczony jestem" a dziewczyna dalej swoje
@@szczurNocny Stuart jest po prostu poczciwym gościem i on faktycznie kochał szmagate, a ona to wykorzystała. Po prostu chłop gdzieś z tyłu głowy ma to, że darzył ją uczuciem i widocznie wewnętrzna wrażliwość nie pozwala mu całkowicie ją zjebać.
+10000
Kiedy masz doła ale pojawia się film PsychoLoszki i humor poprawiony :D
Bardzo się cieszę, że trafiłam na ten kanał
Ten świat jest straszny, a dzięki takim kanałom jak ten, dramcia, prostracja czy nawet zebo zaczynam zauważać to zło i głupote ludzi
Ps. Jarmuż
Przecież ta psycholoszka gada dziś brendie
@@wojbas471 To, że się z tym nie zgadzasz nie znaczy, że gada brednie gościu, bo mówi bardzo konkretnie i merytorycznie, czego ty zapewne byś nie potrafił. Ja też nie zgadzam się co do tego, że Fagata nie zasłużyła na lincz, ale w przeciwieństwie do ciebie nie piszę, że to brednie. Gdzie wasza wolność słowa w takich przypadkach? Bo mam wrażenie, że jest tylko wtedy, kiedy wy tego potrzebujecie. Zgadzam się za to z tym, że sam lincz jest złym zjawiskiem i są to fakty poparte dowodami w postaci ludzkiej psychiki, targnięć się na życie itp., itd., a nie opinia.
@@oonoemi cały elaborat napisałeś, a ona dalej gada brednie. Niestety albo stety nie tylko w tym materiale.
@@RadoslawManiek I jak zwykle brak argumentacji, co wiele mi mówi xd Gościu jak już włączasz się do starej dyskusji, to chociaż dodaj coś merytorycznego. Fagata powinna być lana ciepłym moczem, ale to, że laska w materiale mówi logicznie, to fakt poparty dowodami naukowymi, a nie opinia, więc jakiekolwiek zaprzeczenie jest idiotyzmem. Ty po prostu wyrażasz opinie, ale odrożniajmy opinie od faktów, bo co do faktów się nie zgadzam, a co do opinii, to mam taką samą jak ty.
@@oonoemi jakie tutaj są rozmowy oparte na badaniach? To że się powoływała na Wikipedię? 😂 nie będę Cię uczyć teraz, ja Ci tylko mówię, że to co mówi (nie zawsze ale zazwyczaj) jest niedokonca zgodne z badaniami naukowymi. Albo zauważyłem jeszcze lepszy mechanizm ona pochylając się nad jakimś problemem, podchodzi do niego tak aby to co powie pasowało z ogólno przyjęta narracją. Psychologiem to ona jest średnia, a Ty nie wierz wszystkim dookoła tylko zweryfikuj to co ktoś mówi.
Bierzesz tą sprawę bardzo ogólnie i tak na to patrząc, zgadzam się z tym, co mówisz. W tym osobnym wypadku uważam jednak, że większość ostrzejszych słów w stronę Fagaty jest usprawiedliwione. Ta osoba nie zasługuje na żaden wachlarz ochronny, jej zachowanie jest obrzydliwe i w taki sam sposób powinno się ją traktować, skoro już nic innego kompletnie nie działa
Zgadzam się
Poczytaj o tym pl.m.wikipedia.org/wiki/Mowa_nienawi%C5%9Bci
Oraz jeżeli chceż przeciwstawić fagacie to może napisz konstruktywną oraz kulturalną krytykę w jej stronę na stronach marek, które nadal z nią współpracują i zachęć do tego swoich znajomych. To jest właśnie realne działanie
patuska z ciebie, rodzice dumni z córeczki?
@@joihnbrown1889 wyzywasz obcą osobę w internecie i stawiasz się w roli moralizatora… Może sama powinnaś się zastanowić nad tym, kto będzie, lub nie będzie z ciebie dumny
Miłego dnia i wieczoru życzę
Dla mnie największym problemem jest to, że typ opluł płatki w sklepie, czyli jeśli ich nie kupił to fujka, ktoś później kupi oplute płatki! A jeśli je kupił to wtf, daje zarobić i Fagacie i firmie xD
było info, że kupił opakowanie, które opluł
@@k8xx322 Czyli poparł jej działania i zaczął ją finansować. Brawo dla idioty
nie ma to jak oglądać PsychoLoszke w swoje urodzinki :D
100 lat ;3
Wszytkiego najlepszego
Najlepszego
Ja też miałam wczoraj urodziny 😁
@@kasiek8855 wszystkiego najlepszego
Słoneczkoloszka! Dobry film jak zawsze.
Słoneczkoloszka... cuute :]
Moim zdaniem nie przesadził. Czasem trzeba postawić kogoś pod ścianą, wywołać ponowny szum wokół jakiejś sprawy, a taki sposób stety niestety jest najlepszy. Jej fandom to dziewczynki lvl 7-16, jaki mają przykład. Nie wierzę że to pisze, ale takie akcje jaką odwalił Mandzio- są potrzebne.
Bardzo się cieszę, że poruszyłaś ten temat w taki sposób.
Mnie też bardzo zniesmacza jak twórcy podeszli do sprawy i jak pokazują że można bezkarnie wyzywać innych ludzi, nawoływać do i promować przemoc słowną. Tak naprawdę do wielu twórców po tej aferze straciłam szacunek - na ironię, chcieli pokazać jaka Fagata jest zła a pokazali jedynie, że to oni są zaślepieni agresją i hipokryzją.
W sumie wielu twórców stało się dowódcami oddziałów linczujących i zastanawia mnie ile dzieciaków którzy ich oglądają podejdzie do jakiejś koleżanki z klasy która umawia z jakimś chłopakiem i zaczną temat "a to twój plan A czy plan B" i później inne wyzwiska jakimi nasi twórcy ostatnio szastają. Mamy piękny lincz dzieciaków który może skończyć się tragedią. A usprawiedliwienie: Bo "nazwa twórcy" nazywał tak taką Fagatę i to było ok"
To tylko jeden z przykładów jak to może być użyte, pewnie można stworzyć tysiące różnych scenariuszy, co jest przykre.
PS. Ten kielich jest genialny :)
Brednie wypisujesz
"a pokazali jedynie, że to oni są zaślepieni agresją i hipokryzją" - to jest tak potłuczone myślenie, jak Fagata spadająca z rowerka.
"A usprawiedliwienie: Bo "nazwa twórcy" nazywał tak taką Fagatę i to było ok"" - tak, tak ludzie działają, wyzywam bo Mandzio wyzywa, jprd.
Idąc tym tokiem rozumowania, to małe dziewczynki oglądając Fagatę będą robić dokładnie to co ich idolka, bo przecież nie dojdzie do nich nigdy, że takie zachowanie jest złe, jak wszyscy w koło tylko delikatnie ją głaskają a ona dalej ma to w dupie i robi swoje.
Jestem pierwszy raz na twoim kanale film ciekawy, zostanę na dłużej, ale chyba nigdy nie miałam tyle reklam podczas jednego filmiku..
Dzięki Tobie nie musze oglądać takich twórców, a wiem jakie są dramy
Masz przepiękny makijaż! (filmik oczywiście jak zawsze cudowny)
Achtung-STULEJA!!!!!
ja tam w 100% podpisuje się pod tym co napisał Mandzio, być może po takich ostrych słowach Agata się wreszcie obudzi
To wiedz, ze nie obudziła sie. Wciaz nagrywa na yt i udaje, ze nic nie bylo.
Dziękuję za ten głos rozsądku! To jest to o czym myślałam, słysząc o tej sytuacji, niestety, nawet w myślach nie umiałam tego ująć w tak profesjonalnych słowach. KAŻDY powinien obejrzeć ten materiał! Proszę, działaj tak dalej, rób te materiały, mów głośno!
Jarmuż, uwielbiam Cie Loszko! Pozdrawiam z Bydgoszczu
jesteś świetna trafiłam przypadkiem i leci łapka w górę i sub🥰
Niby jarmuż, ale chcę ci podziękować za ten film, na pewno wykorzystam go w mojej pracy magisterskiej ❤️
ps tak, weszłam w niezłe gówno pisząc o influencerach XD
Lubię podkład muzyczny. Klasyka. Pamiętam raz jak usłyszałem bodajże taniec turecki który grałem. Przepiękny utwór
Mandzio ładnie zezłomował szlaufa. Propsy!
"Nazwanie kogoś (...) głupim kurwiszonem, wcale nie zmieni świata na lepsze" - Oj tam oj tam, tego nie wiemy, ale próbować można.
tu nie chodzi o to, ze polityczna poprawnosc wk#rwi@, ale tez o to, zeby agata sie w koncu odniosla do sytuacji, a nie zgrywala ofiary i tak jak mandzio przewiduje za 2 lata byla wielce inspirujaca buisness woman. z ostatnimi minutami filmu nt. fame mma i firm wspolpracujacych z influencerami sie zgadzam
"Poprawność polityczna" to dość śmieszny termin. Z tego co kojarzę powstał na jakimś amerykańskim forum internetowym. Czasem ludzie pod pretekstem "walki z tą złą poprawnością" zachowują się po prostu obrzydliwie
"Poprawność polityczna", znana również jako bycie kulturalnym człowiekiem. Bo, jak każdy wie, negatywny stosunek do celowego obrażania innych ludzi to zamach na wolność osobistą. Kiedyś były czasy, teraz nie ma czasów.
Zawsze jak słyszę to określenie to mi się wnętrzności wywracają na drugą stronę, takie wkurwiająco nudne prawackie pierdolenie
@@noevulpes6802 Prawda? "Hurr durr, nie mogę obrażać innych ludzi ani obić im twarzy! No jak to tak?!" A ja się wtedy zastanawiam: w jaki sposób ci ludzie funckjonują w społeczeństwie? Czy obrażają swoich szefów? Używają wulgaryzmów w stosunku do funkcjonariuszy policji? Wykłócają się z osobami za okienkiem w banku? Pewnie nie. Więc dlaczego uważają, że losowej osobie na ulicy czy w internecie nie należy się defaultowy szacunek? Przecież to są tacy sami ludzie. A nie, czekajcie. Wiem dlaczego. Bo ludzie z gatunku "nienawidzę politycznej poprawności" grzecznie podporządkowują się tym będącym wyżej w hierarchii i wylewają strumień jadu oraz frustracji na tych będących niżej lub na tym samym szczeblu. Bo mogą. Kurde, to jest takie niskie... Jak dziecko, które kopnęło kota, bo w szkole dostało pałę z kartkówki. "Nie mam jaj, żeby się postawić, więc wyżyję się na kimś innym".
@@noevulpes6802 hahahaha a co ma to z bycie prawakiem
@@lepusistlich6930 poprawność polityczna niszcy filmy
Wspaniały filmik. Obiektywne spojrzenie na każdą ze stron, podszyte psychologiczną argumentacją.
Ja po prostu czuję się źle ze względu na Stuu, zbudował mi dzieciństwo
Nie rozumiem określenia "worka na spermę" dlatego że w sumie jak pomyślisz to faceci mają aż dwa. I w dodatku takie seksualne obrazy są głupie xD to takie niedojrzałe jak wyzywanie ludzi od prawiczków
Uuuuu. Nyo!Japonia na profilowym. Nie myślałam nigdy, że spotkam kogoś z profilowym z Heci tak randomowo w necie
Jarmuż.
Szczerze mówiąc zgadzam się z Tobą. Śledząc Internet mam wrażenie, że żyjemy w czasie wywróconej moralności, gdy coraz częściej pisze się w Internecie komentarze, że temu to powinno się uciąć ręce, tego to podpiąć pod prąd, a temu to zrobić coś tam... Mam wrażenie, że agresja i groźby coraz bardziej się legitymizują i trochę abstrahując od tej sytuacji, nie da się zapomnieć o śp. Adamowiczu, na którego najpierw zaczął się hejt w Internecie, a później przeniosło się to do rzeczywistości. Moim zdaniem ten przykład powinien być przywoływany tak często, jak to tylko możliwe, bo jest to najbardziej znamienna sytuacja...
Uważam, że trzeba tę sytuację potępiać - chociaż mam pewien problem, bo sama moralność jest dość subiektywna, więc chociaż ostracyzm społeczny wydaje się być w tej sytuacji uzasadniony, to z drugiej strony nazwanie czegoś obiektywnie dobrym czy złem czynem, graniczy z niemożliwością.
Powiem tyle że śliczny ten kieliszek puchar czy co to tam jest
Z takiego pijesz i odrazu się czujesz jak arystokrata też chce taki xD
Te linie to idealna definicja równoległości xd aż mi się podstawówka przypomniała haha
Odbiegając od całej sytuacji współczesnego parcia na szkło i sytuacji w której najważniejsze jest "nie ważne jak mówią, ważne że mówią" chciałabym zwrócić Twoją uwagę na "Elements of Law Natural and Politic" Hobbes. Znajdziesz tam coś co uważam, że może idealnie odnosić się do każdego rodzaju zachować współczesnych gwiazdeczek. : „Z przyrodniczej konieczności każdy człowiek we wszystkich swych rozmyślnych działaniach zamierza pewne dobro dla siebie" nie patrząc również na efekty moralnie akceptowalne lub nie. Egoizm jest podstawową składową każdego jestestwa, nie u każdego objawia się w skrajnie nieakceptowalnych społecznie przykładach, jednak Hobbes zakłada możliwość wykonywania kontrowersyjnych ruchów lub społecznie/moralnie nieakceptowalnych tylko przez wzgląd na zaspokajanie własnych potrzeb i nakarmienie swojego JA
Ja!Rmuż (rrrmuszę). Niektórzy się zapętlili. Chcą atencji, ale przez nią cierpią. To, moim zdaniem, przeniesienie syndromu sztokholmskiego do sieci. Trzymajcie się.
Buziaczki ❤️
Miłego wieczoru życzę
Świetny materiał 👌🏼💚
No tym razem nie mogę się zgodzić. Jasne, przemoc, czy słowna czy fizyczna, jest zła. Podżeganie kogoś do linczu też.
Ale jest różnica, gdy gnębiona jest osoba z inną orientacją/wyznaniem/kolorem skóry/osoba niepełnosprawna i tak dalej... Te osoby nie mają wpływu na czynniki, które ten hejt czy lincz wywołują. Albo osoba, która została oskarżona o coś, a informacje te nie są potwierdzone w 100%, a lincz zaczyna się natychmiast. Wtedy jest to niesłuszne i może doprowadzić do tragedii.
Natomiast tutaj główna bohaterka jest obrzydliwa. W dodatku miała wpływ zarówno na swoje obrzydliwe zachowanie jak i na reakcję, gdy to wszystko już wyciekło. A ona co? Bezczelnie śmieje się wszystkim w twarz. Sama się wystawia na ten hejt. Gdy wyszły te głosówki, ona nie wykazała nawet cienia skruchy. Zamiast tego, z uśmiechem na twarzy, lansuje się z tym obleśnym billboardem. A na krytykę reaguje jak "no co wy ode mmnie chcecie? Przecież to takie he he śmieszne! Stulcie mordy i dajcie mi spokój!" albo "ojojoj, dlaczego mnie hejtujecie, chlip, chlip! Jestem taka biedna!". To jest żałosne, a wciąganie w to wszystko Stuu jest już w ogóle szczytem i wisienką na torcie udowadniającą, że ta dziewczyna nie ma żadnych ludzkich odruchów ani uczuć. Jest zapatrzoną w siebie, bezczelną, wyrachowaną egoistką, więc uważam, że nazwanie jej kurwiszonem lub pojemnikiem na spermę jest po prostu nazwaniem rzeczy po imieniu. Bez słodzenia i głaskania po główce. I mam nadzieję, że dzięki temu, że sprawa stała się tak medialna, żaden facet jej nawet kijem nie tknie... bo żaden na to nie zasługuje, żeby wpaść w szpony tego potwora.
idealne podsumowanie ! dzieki :)
Ale ty sliczna jestes nmg
Super to wytłumaczyłaś, w pełni się z Tobą zgadzam i poruszyłaś ważny temat który jakoś wszystkim umyka - nie ma tak aktywnej krytyki aktywnie firmy płatków jak wcześniej scamów, nikt nie wytyka Fame MMA za promowanie Agaty. I wg mnie agresja na twitterze/tiktoku to już przekroczenie pewnej linii i zbliżanie do poziomu który krytykują.
Ja tylko chcę dodać od siebie że moim zdaniem mandzio nie przesadzil, może i jest to dla niektórych nie do pomyślenia by tak kogoś nazwac i z punktu psychologicznego nie wygląda to dobrze, bo nie wygląda ale jednak pragnę przypomnieć że żadna inna forma do niej nie dotarła. Kiedy już spotkała się z takim zlym odzewem, to może w końcu zaczęła nad tym myśleć i doszła do wniosku by przeprosic i jest to dobry wybór tyle że odbiorców na ig już o tym nie poinformowala. Nie zapominajmy że fagata zaplanowała sobie ten cały związek dla własnych korzyści a potem zrobiła live na którym oczerniała Stuu. Nie ma znaczenia czy potem go pokochała czy nie, wykonała swój plan dlatego nie ma to znaczenia. Podsumowując, Fagata zachowała się kurewsko, więc ludzie nie zamierzali tego tolerowac. Dodam jeszcze na koniec ze znam osoby które uważają że takie wykorzystanie jest zupełnie normalne i moralne, więc czy fagata nie jest już szkodliwa? Oczywiście to moja opinia, jeżeli ktoś wytrwał do końca to dzięki za chwile to tyle
Mądrego, aż fajnie posłuchać
#kochamjarmuż
W 100% się zgadzam. Nie wiem co trzeba mieć w głowie i jak bardzo nie grzeszyć inteligencją aby nie zobaczyć co jest w tym złego.
Fagata to najgorszy sort człowieka, ale nadal jest człowiekiem. I porównywanie jej do przedmiotu (chociaż to za małe określenie) szkodzi nie tylko jej, ale normalizuje takie określenia wobec osób które na to nie zasługują
Jeśli chcemy zachować jakąkolwiek kulturę internetu to zacznijmy od nie pójścia w totalne dno.
patuska
Nie wiem dla mnie to strasznie dziwne, że Ci wszyscy influenserzy gadają jaki to hejt jest zły i że konstruktywna krytyka ma tylko wartość, a potem przychodzi co do czego i jak do kogoś nie trafia konstruktywna krytyka to jednak przerzucają się na najobrzydliwszy hejt XDDD No sorry ale nie wiem kto wierzy w to, że nazwanie fakty zbiornikiem na sperme realnie sprawiło, że nagle zmądrzała. Dla mnie takie przymiotniki są zwyczajnie obleśne. Zresztą czy w jej przypadku clue problemu było to z iloma osobami spała czy raczej jej motywacja żeby to robić i co tym osiągała. No imo skoro niektórzy się tak plują, żeby "nazywać rzeczy po imieniu" to tym imieniem powinno być oszustka, manipulantka czy inne mocniejsze określenia, ale adekwatne do konkretnie zarzucanych jej rzeczy.
Mylisz pojęcia hejt z wyzywaniem cynicznej naczelnej kurwy z internetu, która śmieje się z takich platków śniegu jak Wy i robi na krzywdzie innych taki kawał pieniądza, że Wy przez lata tyle nie będziecie mieć. Ojej jakie mocne słowa oszustka!, manipulantka!, ta to już było płatku, nie pomogło, ten kurwiszon powinien zninkąć z internetu i pójść do "normalnej pracy", bo przez takie traktowanie jak opisałaś, jedyne co Fagacie się stało to przyrost zasięgów na instagramie + sponsorzy + fame mma.
Cieszę się, że nie tylko ja uważam, że to absolutnie obleśne, by się tak wyrażać o kimkolwiek. Zwłaszcza kiedy są całkowicie oderwane od sytuacji i faktycznych przewinień "oskarżonego".
@Agnieszka Łapuszyńska Ale hejt nigdy nie miał na celu kogoś umoralnić, nie wiem skąd teza, że akurat od tego miałaby zmądrzec xDD Mandzio oprócz tego, że ją wyzwał od zbiorników to także bardzo klarownie wytłumaczył co cały internet jej zarzuca, czyli właśnie bankomat case i sypianie z facetami dla kasy- z resztą nie z jednym, więc zbiornik na sperme to przy okazji bardzo adekwatne określenie. Jakby ją nazwał oszustką czy manipulantką to powiedziałabyś, że to 'konstruktywna krytyka'? nonsens
@@Lady_Sherin w sumie mnie trochę zapala się czerwona lampka w głowie jak ktoś ma tak bogate słownictwo, jeżeli chodzi o słowa obrażające i poniżające innych.
Co nie znaczy, że ostre słowa do ludzi, którzy krzywdzą innych nie są potrzebne, ale nwm czy koniecznie w każdym zdaniu, po pare naraz.
Jakoś mnie ciary przeszły czytając te posty od niego
A no i jeszcze apropo dehumanizacji fagaty, nie zgodzę się z tym, żeby ostracyzm w jej kierunku był zły, ostracyzm w sumie prawdopodobnie po to istnieje - żeby wykluczać jednostki które działają, na szkodę reszty grupy, a chyba nie muszę tłumaczyć, że jej zachowanie, czyli wykorzystywanie innych i normalizowanie swojego zachowania działa na niekorzyść reszty. Chyba samo normalizowanie przez nią tego, było bardziej wzburzające dla ludzi niż to co zrobiła, bo chyba nikt by nie chciał, żeby było więcej takich fagat a normalizacja tego może do tego prowadzić, przez co brak jej pokory wydaje się groźniejszy niż samo wykorzystywanie ludzi. Właśnie dzięki temu, może to wyjść na dobre, bo będzie niestety tym może za mocno ukaranym społecznym dezerterem dzięki czemu będzie mniej takich przypadków z powodu właśnie strachu przed ostracyzmem. Prostując też to co mówiłaś apropo ostracyzmu, ostracyzm jest porównywalny do odczuwania fizycznego bólu, nie jest jakimś czymś ~ co nam z tyłu głowy zostało (wiem, że to pewnie był skrót myślowy) Są ciekawe badania na jego temat, np osoba czarnoskóra wykluczona z gry przez osobę podająca się za członka KKK odczuwała ostracyzm tak samo jak by to zrobił ktoś jej bliższy. Czyli żadna logika za tym nie stoi, jak to, że żyjemy w społeczeństwie gdzie możemy cały życie nie mieć kontaktu z ludzmi.
A może zamiast obelg i wymuszania nieszczerych przeprosin - olać. Nie dawać platformy dla tego influencera do promowania się, nie nagłaśniać. Kiedyś tacy ludzie byli szeroko omijani w życiu, potem zapraszani do Rozmów w Toku jako "szczególne przypadki", teraz kształtują najmłodsze pokolenia. To jest kurczę, trochę straszne. Czemu dajemy im głos? Spodobał mi się niedawny film Everyday Hero o wolności słowa, z całego serca polecam. W skrócie - jeśli do tv zapraszamy płaskoziemca i - w opozycji - naukowca i traktujemy ich tezy jako równoważne, dajemy tyle samo czasu antenowego, ludzie wybierają sobie pogląd... mimo tego, że temat jest przecież zamknięty, naukowo udowodniony!
Jasne, wirtualne cyrki są atrakcyjne i nabijają wyświetlenia, ale są dla nas, jako społeczeństwa i poszczególnych grup, które przez jeden ewenement będą podlegać generalizacji - niebezpieczne
Ale w jaki sposób chcesz "nie nagłaśniać" infuencera? Ona sama się nagłośniła tym, że te nagrania wyciekły, więc skoro wszyscy o nich usłyszeli to i wyrażają swoją opinię, nie da się na siłę zamknąć ust ludziom. Jedyne co to można zgłosić ich sociale i liczyć, że po odezwie ludzi youtube czy instagram zablokuja jej konta, a póki w internecie jest i tworzy to trzeba mówić co się o niej myśli, aby wywrzeć na niej presję i zabrać sponsorów
@@kobonodziongo9951 nie nagłaśniać czyli nie kręcić wokół tego afer, nie robić nieskończonego commentary, nie dawać miniaturek z nią - tak jak robią z QOTB, nie testować jej płatków, nie testować produktów kosmetycznych itd
@@itsmionka ale przecież sama kliknęłaś w ten filmik, a na thumbnail-u jest fagata xD Drama się klika i ten film również powstał, bo każdego teraz interesuje osoba fagaty. Pomysł masz fajny ale hypowóz niestety działa tak, że każdy kto chce na niego wskoczyć i zgarnąć wyświetlenia musi jej temat poruszyć, więc sam przyczynia siędo nagłośnienia sprawy
@@kobonodziongo9951 @KŁOBONODZIONGO sure, ale po pierwsze, ja kliknęłam na filmik psycholoszki - kliknęłabym gdyby postanowiła zrobić materiał o żółwiach wodnych, chociaz w teorii temat nie bardzo mnie interesuje, kliknęłam dla niej, nie dla Agaty Fąk. Poza tym, znam te materiały i wiem, że są świetne merytorycznie i nie stanowią jedynie małej trampolinki żeby wybić się na czyimś trendzie.
Po 2 - tak, racja, że komentując nagłaśniam (bardzo lokalnie) itd, ale gdyby ludzie zastosowali się do tego pomysłu, może by i udało się wyciszyć temat co wielokrotnie "wynagrodziłoby" ten jeden komentarz.
Nie mam gotowego rozwiązania - bardziej sugestię, pomysł. Dzieje się to samo co z QOTB, dziewczyna żeruje na atencji, fizycznie zgarnia z tego ogromną kasę. Jeśli nie podzielamy jej poglądów i nie chcemy jej dokładać do portfela, myślę, że najrozsądniej przestać ją komentowac na streamach, na tiktoku. Ludzie, którzy i tak to robią raczej niespecjalnie robią to z pobudek ideologicznych, bo jej tylko zwiększają popularność. Mam na myśli działania faktycznie viralowe. Moje komentarze, które zgubią się w odmętach internetu nie uważam za takie.
@@itsmionka Ehh nie chce się na sile nie zgadzać ale wydaje mi się, że twoje patrzenie trochę śmierdzi hipokryzją. Z jednej strony filmiki o fagacie złe bo dają jej atencję- z drugiej uważasz, że jesteś w stanie obiektywnie stwierdzić, że istnieją filmiki, takie jak ten, które "nie stanowią jedynie małej trampolinki żeby wybić". Być może Ty nie kliknęłaś w ten filmik ze względu na fagatę ale ja tak xd (I śmiem twierdzić, że wiele osób również). Z jednej strony uważasz, żeby nie komentować ale z drugiej sama komentujesz bo twój komentarz zginie w odmętach xd Według mnie ciężko samemu jest podjąć takie działania, żeby o kimś nie mówić i dramy nie napędzać- a pociągnąć za sobą ludzi, żeby również tego nie robili to już w ogóle nie realne
Dobrze Mandzio powiedział polać mu
Czekaj co? Posluchaj, bo moze zbyt emocjonalna natura nie dostrzeze logiki w tym, ale TAK trzeba ja linczowac za to wszystko z jednego powodu. Musi poczuc konsekwencje tego co zrobila. Musi wziac odpowiedzialność za swoje zle zachowanie. A to,co ty probujesz zrobić, to zrzucenie odpowiedzialnosci z niej czyli doprowadzasz do tego, by czula sie bezkarna i robila dalej z siebie ofiare z tego,ze ktos wlasciwie nazwie ja szmatą.
Nie zgadzam się z tym filmem, a raczej znaczną częścią, mówiącą o tym że zło rodzi zło, biedna fagata, bo ją wyzywają. Moim zdaniem mówienie prawd, co jest cholernie ciężkie przez chęć wygrania sporu, ogólniki, niedoinformowanie, błędy poznawcze itp. powinno być wychwalane jeżeli kontekst jest znany, to że inna druga strona może się poczuć gorzej to jej problem, unless wystąpią realne groźby, nieadekwatne do zachowania.
Z drugiej strony idea cancellowania ma negatywny wpływ na ludzi, a tym bardziej dzieci podatne na dychotomiczne postrzeganie rzeczywistości, jednak zachowanie fujaty w mojej opinii co się rzadko zdarza (przykładowo miałem zupełnie odwrotne zdanie niż motłoch w sprawie kamusiusia i co ciekawsze również odwrotne w sprawie członkini ekipki kamuśa, której z jakiś powodów niecancellowano) jest godne do takiej reakcji społeczności.
Ciężko się to czyta...
Sory ale stwierdzenie zbiornik na sperme nie obraża jednej osoby tylko pół populacji 🤥
Może to będzie niepopularna opinia, ale ad personam i dehumanizacja to nie jest mówienie prawdy tylko pejoratywy, czyjaś opinia, a nie fakt. Prawdą jest np. stwierdzenie, że Fagata postąpiła w sposób wyrachowany, bo zarabia na wykorzystaniu drugiego człowieka, ale dodanie obelg cały przekaz pozbawia prawdy, za to staje się on ujściem dla negatywnych emocji u osoby, która się wypowiada. I wydaje mi się, że lepiej jest skupiać się na mówieniu o danych zachowaniach i o ocenie tych zachowań, niż doklejać łatkę do całej osoby. Nazwanie kogoś k********** jest czystym ad personam i opinią, za to stwierdzenie, że Fagata nie ma skrupułów i traktuje seks oraz uwodzenie innych jako dopuszczalny sposób na zdobycie popularności przedstawia fakty i nie zostanie zcancellowane.
@@ZUOtoMy Dlatego na przykład, influencerzy jak Takefun, nie dość że są mało inteligentni to do tego szkodliwi, w całej swojej ignorancji…
@@kasia188 W mojej opinii była to metafora do osoby puszczalskiej niemająca na celu obrażenie kobiet.
Dzięki za głos rozsądku w tej całej twitterowej aferze
Dzięki, teraz wiem co mam myśleć na ten temat
Dokładnie. Zgadzam się w 100%
Śliczne są tę świnki ♡
dobra jebać poprawność polityczną XDDDDDDDDD mandzio dobrze powiedział i śmiesznie
Skąd masz ten puchar?też chce taki
Upolowany na pchlim targu :D
@@PsychoLoszka miłego wieczoru ci życzę
Są w Action podobne 😋
Jarmuż dla zasięgu 🤗❤️
Z Fagatą jest tak, bądźmy szczerze uszło jej na sucho. Cieszę się, że temat jest ciągnięty, ale mimo wszystko krytykuję takie wyzywanie.
A ja nie, w tym konkretnym wypadku, nie.
Potrzebowałam tego odcinka kochana
Ooooo już mam zajęcie! :D
Dałam łapkę w ciemno. Nie zawiodłam się
Wydaje mi się, że powinno się linczować takie zachowania, bo alternatywą jest przedostanie się do kilkuset tysięcy dzieci, że wykorzystywanie 2 osoby jest cool i skoro fagata tak robi to, dlaczego nie ja.
Ten tytuł mnie tak rozbawił 😂😂😂😂
12:51 Cieszę się że to powiedziałaś
Nomen omen - jak zobaczyłam tytuł to autentycznie myślałam, że to będzie film w którym bohaterowie z miniaturki będą mieli coś wspólnego z polskim zbiornikiem - portalem dla swingersów 🙈 Całkowicie zapomniałam, że słówko zbiornik było używane ostatnimi czasy także w innym kontekście 😅 PS: +1 za koszulkę i jak się domyślam sympatię dla Sublime ^^
Jak ktoś tylko czeka aż rozleje to jest tu 14:57
Sorry ale dopóki Fagata nie odpowie na social justice call to nikt nie będzie jej współczuł. To internet a nie sala sądowa, dowody przedstawione a szlauf nadal bezczelnie robi sobie z tego jaja. Dlatego odzew będzie taki a nie inny. Fajnie jest sobie pomarzyć w górnolotnych myślach jak można to załatwić lepiej ALE Szmagata tego załatwić nie chce w ogóle. Zapominasz, że te wonder metody są w przypadku niektórych nieskuteczne. Generalizując zawsze ludzie chcą wybrać tę mądrzejszą drogę ale weź jej nie porównuj do całej reszty skoro laska jest wYjĄtKoWa w tym temacie.
wannabe influ zrobi gale i cie zostawi zeby tylko dostac kaske i zasiegi, a ludzie i tak beda jej wspolczuc bo ktos ja wyzywa
Już niedługo 200k, pamiętaj, obiecałaś na 200k stare filmy wrzucić hahahh
Świetny film❤️❤️❤️
kolor twoich wlosow >> in love
Super analiza. PS: świetna bluzka