Kontrowersyjna opinia, ale idiokracja zdaje się przyczyniać do drastycznego spadku dzietności. Koszt finansowy utrzymania dziecka to jedno, ale koszt energetyczny to zupełnie inna para kaloszy. Nauczyliśmy się żyć na skróty, od wszystkiego mamy maszyny, które ułatwiły nasze życie o 80%, a dzieci, poza drobnymi udogodnieniami, trzeba wychować zupełnie po staremu. Kiedyś trud wychowania dziecka dobrze wpasowywał się w trudy codziennego życia. Obecnie wysiłek związany z wychowaniem dziecka tak bardzo odstaje od wygód przeciętnego życia, że coraz więcej ludzi to wyzwanie po prostu przeraża.
Dlatego rozmnazaja sie wlasnie ci najglupsi, bo sa za malo ogarnieci zeby prawidlowo sie zabezpieczac a gdy maja dzieci to sadzaja dziecko przed ekranem gdzie glupieje jeszcze bardziej. Nauczyciele juz orzestrzegaja przed internetowym kontentem dla dzieci jak Cocomelon, bo to absolutny brainrot, elektroniczny odpowiednik dzwonienia kluczami ale z muzyka i krzykliwymi kolorkami. Dzieci moze i wciaz wymagaja fizycznie opieki ale ekrany sprawiaja ze poza karmieniem mozna pozbyc sie dziecka z duzej czesci swojego zycia, wiec wcale nie jest tak jak kiedys. Ba! Nawet "odpowiedzialni i inteligentni" rodzice juz podswiadomie odpychaja od siebie obowiazek edukacji swoich dzici i calkowicie polegaja na systemie edukacji.
W materiale omawiana jest zupelnie odwrotna teza. Osobiscie nie zdecydowalem sie na zalozenie rodziny aby nie wpedzac jej w nedze. Moja pensja wystarcza mi na splate 3.5k kredytu za dom, oplacenie rachunkow, jedzenia, na koniec zostaje +-1k zl odkladany do poduszki. Glupota byloby myslec o zakladaniu rodziny i nie dac jej zadnych perspektyw na przyszlosc. Sam kurs jezyka angielskiego dla dziecka to wydatek ok 1500zl na pol roku. Niech sie zepsuje samochod, ktos zachoruje i wszyscy ida na ulice. Wychowalem sie w biednej rodzinie i chociaz bylo fajnie to nie chcialbym dac takiego dziecinstwa swoim dzieciom. zaplecze kulturowe i materialne sprawilo tylko to, ze na wszystko musialem sam zarobic. Dorabialem sie umiejetnosci w wieku doroslym, ktore inne dzieciaki posiadaly juz w gimnazjum. Jedna wieczna gonitwa i boksowanie sie z kims o dwie klasy wagowe wiekszym. Nieustajaca petla szkola, las, pole, praca. Na wszystko trzeba bylo zarobic w wakacje: ksiazki, ubrania. Moze i nauczylo to czlowieka zaradnosci i szacunku do pracy, ale jakim kosztem? Nie o to chodzi w zyciu aby powtarzac ten sam cykl. Dzieci powinny miec zawsze lepiej i latwiej niz mieliśmy my. Moze nie za darmo, ale nie powinno im brakowac na dodatkowe zajecia. Nie sztuka jest zrobic dziecko, sztuka jest je wychowac i zabezpieczyc poprzez nauke w starcie w doroslosc.
@@herenaakuma85mylisz się w Szwecji okazało się, że wysokie dochody sprzyjają wysokiej dzietności. Natomiast patologiczne rodziny, gdzie jest po 7 dzieci, to margines.
@@bartekdyrcz2512 w jaki sposob oznacza to ze sie myle? Nic nie mowilam o wysokich dochodach. Poza tym niezaleznie od dochodow ale zaleznie od kultury w wielu krajach rozwinietych narmalizuje sie oglupianie dzieci. Obecnie w wielu krajach rozwinietych istnieje problem z dzietnoscia ludzi inteligetnych i pochodzi to albo ze wzgledu na niepewnosc finansowa albo ze wzgledu na hedonizm. Nie bez powodu poruszany jest czesto w strefach intelektualnych temat "antynatalizmu"
@@krzysztofgrau740 Głupota to jest myśleć, że rozsadnym jest zarzucic zakładanie rodziny i poświecać zycie na spłate domu, którego nie masz komu zostawic;)
Jako historyk mediewista muszę zaproteststowac w kilku punktach bo mamy tutaj powielenie pewnych mocnych mitów niezgodnych z historiografia. 1. Struktura nie była sztywna byla elastyczna, zesztywnienie przychodzi dopiero z XVIII wiekiem. Kapitał tez byl mocno porozdzielane gdy np chodzi o gildie i ich członków. Co do terenów wiejskich, ludzie nie rozumieja ze funkcjonowała tam własność dzielona, wloscianie (chlopi to jest neologizm) byli różnorodnym klasowo stanem społecznym, pan dominalny miał prawo do czynszów w różnej formie od danych gospodarstw czy posiadaczy ziemskich, na tym polegała "wlasnosc" wioski czyli prawo do tych czynszów, to rzadko kiedy byli pracownicy najemni. Najlepiej jest to porównać do bloku gdzie każdy posiada swoje mieszkanie a odpowiednik pana ziemskiego dach i ściany zewnętrzne. W zamian za te czynsze mieli określone obowiązki zapewniające bezpieczeństwo administrację i egzekutywe. Panami ziemskimi bywała nie tylko Szlachta ale też wójtowie czy sołtysi. 2. W związku z powyższym. Wiem ze możecie panowie nie byc tego świadomi ale historia w podręcznikach jest czasem nawet prawie 100 lat za historia akademicka. Przykładowo my od blisko 40 lat nie używamy już za bardzo terminu "feudalizm" bo czegos takiego nie było w formie systemu, bylo to o wiele bardziej organiczne i polegające na powiązaniach i powinno być przedstawiane jako mozaika i sieć a nie piramidowa struktura. Dobrze jest przeczytać najlepsza syntezę czyli Suzanne Reynolds "lenna i wasale" gdzie mamy kompilacje dokonan francuskich historykow ze Szkoły Annales stworzonej przed wojna przez Wielkiego mediewista Marca Blocha. 3. Taki dystopijny charakter posiadania kapitału o wiele bardziej pasuje tutaj do starożytnego Rzymu gdy chodzi o jego strukturę i to jak die to rozkładało, szczególnie przed chrzesbijabstwem gdy istnialo niewolnictwo. Stąd paralela do wspomnianej kultury klasycznej i rzeczonego "upadku", ten upadek kultury po kryzysie V wieku tak na prawdę nigdy nie kial takiej skali jak uważano, i że odrodzenie przyszło dopiero z okresem karolinskim w VIII wieku(po którym nastała średniowieczna rewolucja agrarana i techniczna tak swoją drogą co zaczelo w XI wieku ten słynny europejski dynamizm). O wiele większe znaczenia miala plaga justynanska z 527, po której Europa Łacińska potrzebowała właśnie ponad 2 stuleci aby wrócić do właściwej demografii. Rzeczony "upadek" kulturalny czy też jego koncepcja, wynika właśnie z tego ze ludzie Sredniowiecza mocno idealizowali antyk, o czym akuratvpan Szymon wie bo to przewijało się w jego filmach. Podsumowując, takie coś jak "feudaluzm" w rozumieniu XIX wiecznym nie istanialo, dlatego polecam rzeczona syntezę. Nie mam też pretensji ze przedstawia się tutaj XIX wieczny obraz przeszłości bo to zostało wymiesione z podręczników szkolnych. Jako ze jesteście panowie wpływowi i wartościowi na polskim yt, to zależy mi na tym aby rezonowaly rzeczy które sa zgodne z obecną nauka i stanem wiedzy akademickiej. Szczególnie ze pan Szymon sie cały czas rozwija bo jak wiemy pochodzi bardziej ze świata techniki wiec wiele rzeczy którymi zaczal sue zajmować po założeniu kanału jest dla niego nowych i cały czas sue rozwija. Pozdrawiam i życzę dalszych sukcesów
@@mikolasekz123 na niektórych znajdziesz, roznica jest taka ze większość kanałów skupia się na najplytszej warstwie historii (jakby to ujall Fernad Braudel) czyli historii polityczno-wydarzeniowej, szkoła Annales mocno postawiła przede wszystkim na historie socjo-ekokokoliczna, historie mentalności i biohistorie. W metodologii historycznej to jest obecnie nurt wiodący
@@SauroniastyPL Też jestem po studiach z historii, chociaż nigdy nie poszedłem dalej w to. Natomiast też często mi jakoś nie pasuje to co mówią np powyzsi panowie na swoich kanałach i nie wiem czemu. Jakies to takie powierzchowne. Tak samo nie rozumiem szoku coponiektórych w temacie lgbt, albo na temat księży dewiantów. Reakcje typu "olaboga koniec świata". Ludzie chyba nie zdaja sobie sprawy, co się działo w zamierzchłych czasach.
Czy mógłbyś wrzucić jakąś listę artykułów czy książek, które warto w tej tematyce przeczytać? Z góry dziękuję jeśli znalazłbyś czas. Lub jeśli czasu zabraknie - może jakieś jedno źródło gdzie można zacząć szukanie głebiej?
@@poleckrzysztof Wiem że to pytanie nie do mnie ale mam akurat obok książkę pana P. Line o wikingach obejmująca około 300 lat. I do niej sama bibliografia ma 30 stron. Także czytania będzie miał pan dużo :))
Szkoda że tracimy jedną z przewag nad rządami totalitarnymi czyli jasność rządów i ich możliwość krytykowania, kryzys autorytetów i chęć utrzymania władzy strasznie szkodzi❤😢🤔
@@gbokota a potęga państwa Amerykanskiego wynikała z korzystnego położenia geograficznego, dostępu do surowców i kradzieży mózgów z całego świata. Gdyby stany były totalitarne też byśmy byli
Szkoda bo demokracja miała chronić przed głupotą, przez ekspertów jawnie powinny być krytykowane idiotyczne pomysły rządów, ale przez kryzys autorytetów i nawet brak chęci od ekspertów do starania się bycia obiektywnym, demokracja powoli traci przejrzystość nad działaniami i tracimy przewagę nad totalitarnymi ustrojami co jest niepokojące 😢❤🤔
Demokracja to nie rządy ekspertów tylko większości. Jak byś sie interesował historią to już 2.500 lat temu starożytni Grecy spisali swoje obserwacje i wnioski z funkcjonowania tego sysyemu, jego rozkład to nic zaskakującego, nic co sie już nie wydarzyło, nawet sposob jaki się on dziś dokonuje nie jest niezwykły.
Zobaczcie występ Hulka Hogana na wiecu Trumpa. Scena jak żywcem wyjęta z Idokrynacji i prezydenta Camacho. Rozrywa koszulkę, krzyczy jakby był na wrestlemani :D
Wydaję mi się że przeceniamy poprzednie pokolenia. Prosty przykład muzyka - mnóstwo piosenek; Iron Maiden - Acacia Avenue, Guns N Roses - Nighttrain, czy nawet nasze "Na co komu dziś" były piosenkami o ruchaniu generalnie (w tym rodzima piosenka o "bardzo nieletniej", albo poczucie chęci na "czekoladę"). Red Hot Chilli Peppers - Sir Psycho Sexy. Kim byli muzycy? Curt Cobain jakby nie miał ciekawych treści mocno się odurzał, podobnie jak wokalista AC/DC czy nawet słynny były muzyk Metallici (ten który potem w Megadeth robi pełno piosenek o teoriach spiskowych). Wielu z nich zmarło z powodu przedawkowania narkotyków, a to oni pisali "piękne, ponadczasowe piosenki". Ale fakt, było kilka klasyków. Chociaż warto wspomnieć, że zapamiętuje się perełki z danych czasów a nie najgorsze szmiry. O jakich starych, znanych filmach często się mówi? 12 gniewnych ludzi, Czas apokalipsy, Obywatel Kane. Jakoś rzadziej słyszę o "Freaks" filmie który dziś pewnie nie powstałby ze względu na etykę pracy - granie faktycznie niepełnosprawnych intelektualnie lub fizycznie osób, by grały śmieszne postacie w cyrku nie brzmi szczególnie chwalebnie. Dalej, czy ktoś kojarzy "Życie na gorąco"? Gazetkę będąca na naprawdę wielu polskich stołach, kupowaną przez babcię czy rodziców. O czym? O ŻYCIU CELEBRYTÓW. Internet po prostu ułatwia żeby treści prostackie i niezbyt sensowne mogły się rozrastać i być wpychane większej ilości udzi. I (jako mgr psychologii) zauważam że nie jest to nawet aż tak dziwne, bo głośniejsze reklamy wygrywają przez mechanizm torowania i przyzwyczajania do ścieku informacyjnego. Po prostu gdy słyszysz pełno wulgaryzmów, widzisz pełno pato przedsięwzięć, w jakiś sposób do tego przywykasz. To jest samonapędzająca się kula, która zawsze istniała. Recepty na rozwiązanie nie znam, ale prowadzenie tego kanału to na pewno jakiś krok w dobrą stronę, także łapka w górę. Warto także odnotować, że treści każdego z założycieli tego kanału cieszą się również dużą popularnością. Szacun jeśli dotarłeś/dotarłaś aż tu. Jeśli masz ochotę, możesz posłuchać innych moich rozkmin, polecam się na swoim kanale. Pozdro!
A propos muzyki, to w latach 50/60’ o takim rocku mówiono, że to zaprzeczenie muzyki, pranie umysłów młodych i ogólnie upadek wartości i ideałów, także wszystko jest tak jak już było i będzie
"Kiedyś to byli czasy, teraz to nie ma" istniał od dawna, nawet pamiętam ze szkoły motyw konfliktu pokoleniowego z czasów romantyzmu, oświecenia czy innych tam jakiś epok. Zawsze był ten konflikt i pewnie będzie, ale jakoś to ostatecznie będzie. Szmiry(też na przykładzie popkultury), które się na "świeżo" pojawiają, i które są wyznacznikiem "upadku" ludzkości zostaną zapomniane, a prawdziwe dzieła, które się zapiszą w "zeitgeistcie", będą przykładami tych lepszych czasów do wspominania, że kiedyś to było :)
kurcze nie wiem z czego to wynika, ale kolejny raz Szymon jest mega słabo nagłośniony. Jest olbrzymia różnica w jakości. Zróbcie coś, bo serio momentami Szymona słychać jak przez ścianę
To może zasugeruję tematykę w stylu, co z książek Orwella i Huxleya spełnia się w dzisiejszym świecie, i czy jest szansa, że w przyszłości będziemy żyć w dystopicznym lub antyutopijnym świecie.
A to po prostu nie chodzi o prędkość przemian? Dawniej jakiekolwiek zmiany technologiczne czy społeczne zachodziły przez dziesiątki jeśli nie setki lat, a dziś świat wygląda kompletnie inaczej niż 20 lat temu.
Wraz z rosnącą regulacją danych obszarów rynku patologie dotykające wybranych grup ludzi zmieniają się w innego rodzaju patologie systemu dotykające wszystkich
Jak dla mnie, dużym problemem, nie poruszonym w rozmowie, a będącym w filmie jest odizolowanie działań od ich konsekwencji. Mamy służby, zabezpieczenia, zasoby, które chronią ludzi przed konsekwencjami własnej głupoty. Stąd rozsądne i przemyślane zachowania nie są już naturalnie promowane. Konsekwencje przyjmuje się w ten sposób kolektywnie. Idąc dalej; po co się starać, po co być odpowiedzialnym, jeżeli efekt będzie podobny? Państwo opiekuńcze nie promuje rozwoju, za to głupota jest pod ochroną. Zły przykład też jest potrzebny, ale można z niego wyciągnąć coś dobrego tylko wtedy, kiedy idzie razem z konsekwencjami
A propo kultury rozmów politycznych to dzisiaj albo się wyklinają, nie koniecznie używając wulgaryzmów lub oskarżają nawet o jakieś niestworzone rzeczy. Natomiast w latach 90 było sławne "ja panu nie przerywałem" xD Czasem połowa rozmowy się tylko z tego składała.
Kilkanaście lat temu niemal nie było (w Polsce) dziwadeł wytatuowanych i okolczykowanych w każdym możliwym miejscu. A teraz mnóstwo osób wygląda jak gwiazdy xxx - w tym politycy, dziennikarze... To jest dopiero postęp 😅.
nie nie Idiokracja tylko idioToKracja. No ale czego się spodziewać wygrywa nie który ma merytoryczne przygotowania tylko ten kto ma więcej pieniędzy na kampanie... taki system.
To tylko nostalgia za "lepszymi czasami", ktore sa dla nas lepsze, bo zapamietalismy z nich tylko wartościowe rzeczy. Polityka - przeciez już na początku lat 90. poparcie polowy kraju zdobyl Stan Tymiński, który pojawił się znikąd i robił show, a na koniec okazalo się, ze wszystkich oszukał, potem cała Polska zyla ksiazką Anastazji P., w której opisywała swoje rzekome romanse z politykami. Disco polo zbierające 10 mln przed tv, tabloidy, Cejrowski udający kondoma i wyzywajacy wszystkich na wizji... moze bylo odrobinę mniej chamsko (choć już lata 2000. To zlota era głupoty, Idiokracja wlasnie w niej powstała), ale nie było wyboru i kazdy to samo oglądał, a dziś kazdy oglada co chce, jeden Zenka, drugi koncert chopinowski.
Problem jest taki, że przeciętni ludzie są raczej dość podobni do tych 30 czy 40 lat temu. Proces zidiocenia dotknął przede wszystkim elit, czy też ludzi uważających się za elity.
Kiedyś mieszkania byly wielopokoleniowe, dzieci pracowaly od wczesnego wieku wiec byly inwestycją. Dziś dzieci trzeba utrzymywać by je wyedukowac by potem wyjechały pracowac dla korpo, to brzmi jak hobby.
Co do tego spadku inteligencji, czy zaniku pewnych umiejętności, to zauważmy, że w sumie od dziecka uczysz się tego, że ktoś już tę rzecz rozwiązał, a ty musisz tylko odtworzyć. Słynne "Zakuć Zdać Zapomnieć" (ZZZ) ze szkoły się kłania. A przypomnijmy, że nawet nauka interpretacji tekstu to zapamiętanie "jedynej słusznej" interpretacji. Ba, jestem w stanie stwierdzić, że dzieci są wręcz zniechęcane do samodzielnego myślenia, tylko idź za sznurkiem. Ja sam pamiętam jak w liceum usłyszeliśmy, że będziemy się uczyć jak zdać maturę, nie do matury, tylko jak zdać sam egzamin, a na studiach nie jest aż tak lepiej.
Wprowadziłam do życia kilka zasad : jeśli ktoś obraża gejów w rozmowie ze mną reaguję, chciaz mogłabym nic nie powiedzieć , jeśli ktoś obraża emigrantów także reaguje. Jeśli chodzi o narcyzów w mediach sama się uwielbiam ale uważam że bezkrytyczne akceptowanie takich zdjęć tyłków itd wśród młodych kobiet jest trochę smutne. Kobiety modą kochać swoje ciało ale powinny też mieć inne pasję nie tylko pokazywanie ciała itd . Kobiety albo mają coś do powiedzenia albo nie mają nic do powiedzenia. Mężczyźni lubią kobiety z jakąś wyraźną i odważną opinią.
To jakaś twoja obsererwacja czy twarde dane ? Średnie iq co wzrasta na przestrzeni dekad i przez to poziom trudności samych testów jest podnoszony. Powiedzmy że średnia iq dziś i 30 lat temu wynosiło 98, jeżeli poddałbyś się testowi z przed 30 lat to nie miał byś 98 a 110/120
@@gbokota "Edward Dutton and Richard Lynn (British anthropologist and psychologist) have put forward a theory in the media suggesting a recent decline in intelligence in several countries. However, the articles that support this hypothesis are riddled with methodological biases and dubious extrapolations. Whether because of the limited sample size (79 people) in Dutton and Lynn’s study of France, or the fact that only certain types of test (numerical or verbal) were considered to be declining, despite an increase in others (abstract reasoning) in Norway, such results remain on the fringes and do not meet with consensus in the scientific community." to są tylko teorie jakiś dwóch oszołomów co postawili sobie tezę zanim zrobili badania, IQ rośnie
Przede wszystkim ma na to wielki wpływ internet. Mozliwosc swobodnych wypowiedzi na lazdy temat przez kazdego ściąga naturalnie dyskusję do najnizszego dostepnego poziomu, w tym takze te inteligentne osoby. Moze pora to ograniczyć?
Problem polega na tym, że ktoś musiałby decydować, kto ma prawo mówić i w jaki sposób i ta instytucja miałaby ogromną władzę. Korporacje jak zwykle wyszłyby na swoje.
Widać że Łukasza dosięgła idiokracja, wypowiada się na tematy po oglądaniu np. Połowy filmu bo przysnął, to tak jakbym omawiał książkę Szymona Pękali i mówił w połowie zasnąłem, szymon polecam zmienić interlokutora bo ten się mocno opuścił z IQ.
🤔❓ kurcze ja od razu wyobrażam sobie polski kościół katolicki. Księża mówią do wiernych jak do dzieci komunijnych. Ty się nawet nie zastanawiaj szkoda twojej energii ja Ci mówię że tak jest❗To jest dogmat- (indoktrynacja).
Jak gość, który nie przygotował się do wywiadu ma go udzielać. Już wam się nie chce? Dopiero co zalozyliscie kanał, a już jednemu faflunowi się nie chce przygotować materiału? Weźcie kogoś innego.
Ogolnie twierdzenie ze polityczki w hiatorii rozrabialy mniej jest niewłaściwe. Patrząc proporcjami kobiety królowe rozpetaly wiecej wojen niz królowie mezczyzni.
Patrząc na trzy jeźdźczynie apokalipsy z 2019 roku: Zielińską, Wielichowską i Zalewską, i efekty ich działań w tym roku, uważam, że to lepsze postrzeganie polityczek to fatamorgana.
No niestety mozna sie przerazic jak bardzo ludzie maja niskie zrozumienie rzeczywistosci. Mój ojciec ktory zalozyl firme zatrudnia ponad sto osob robi interesy na calym swiecie, mama ktora tez ma firme prowadzi swoj maly biznes i co? Oboje wierzą w przepowoadanie przyszlosci chodza do jakichs ludzi takich mama chodzi na jakies sympozja z programowania neurolingwistycznego. Nie dacsie ich absolutnie nijal przekonac, ze są scamowani a to wszustko to sciema malo tego twierdzą, ze ich wysmiewam gdy nic tkaiego nie ma miejsca a jedynie probuje im uswiadomic ze są oszukiwani
No ale on ten film ogladal wczesniej mówi to tylko, chcial go sobie jeszcze raz przypomniec przed nagraniem a nie dal rady. To wie rozne rzeczy znac film ale nie pamietac go dokladnie a nie znac go wgl. Zwlaszcza, ze w idiokracji wystarczy pamietac sedno filmu a nie poszczegolne sceny
19:15 I tu można dodać oglądanie gówna w tv. Oj, ja tak nie na serio oglądam ukrytą prawdę... I co? Przez to jednak ona na serio (jak i inne gówna) powstają
Dwóch typów o zupełnie różnych poglądach rozmawia ze sobą z szacunkiem. Myślałem, że to pieśń przeszłości.
Nie są aż tak bardzo różni jak by mogło to się wydawać :)
Kontrowersyjna opinia, ale idiokracja zdaje się przyczyniać do drastycznego spadku dzietności. Koszt finansowy utrzymania dziecka to jedno, ale koszt energetyczny to zupełnie inna para kaloszy. Nauczyliśmy się żyć na skróty, od wszystkiego mamy maszyny, które ułatwiły nasze życie o 80%, a dzieci, poza drobnymi udogodnieniami, trzeba wychować zupełnie po staremu. Kiedyś trud wychowania dziecka dobrze wpasowywał się w trudy codziennego życia. Obecnie wysiłek związany z wychowaniem dziecka tak bardzo odstaje od wygód przeciętnego życia, że coraz więcej ludzi to wyzwanie po prostu przeraża.
Dlatego rozmnazaja sie wlasnie ci najglupsi, bo sa za malo ogarnieci zeby prawidlowo sie zabezpieczac a gdy maja dzieci to sadzaja dziecko przed ekranem gdzie glupieje jeszcze bardziej. Nauczyciele juz orzestrzegaja przed internetowym kontentem dla dzieci jak Cocomelon, bo to absolutny brainrot, elektroniczny odpowiednik dzwonienia kluczami ale z muzyka i krzykliwymi kolorkami. Dzieci moze i wciaz wymagaja fizycznie opieki ale ekrany sprawiaja ze poza karmieniem mozna pozbyc sie dziecka z duzej czesci swojego zycia, wiec wcale nie jest tak jak kiedys. Ba! Nawet "odpowiedzialni i inteligentni" rodzice juz podswiadomie odpychaja od siebie obowiazek edukacji swoich dzici i calkowicie polegaja na systemie edukacji.
W materiale omawiana jest zupelnie odwrotna teza. Osobiscie nie zdecydowalem sie na zalozenie rodziny aby nie wpedzac jej w nedze. Moja pensja wystarcza mi na splate 3.5k kredytu za dom, oplacenie rachunkow, jedzenia, na koniec zostaje +-1k zl odkladany do poduszki. Glupota byloby myslec o zakladaniu rodziny i nie dac jej zadnych perspektyw na przyszlosc. Sam kurs jezyka angielskiego dla dziecka to wydatek ok 1500zl na pol roku. Niech sie zepsuje samochod, ktos zachoruje i wszyscy ida na ulice. Wychowalem sie w biednej rodzinie i chociaz bylo fajnie to nie chcialbym dac takiego dziecinstwa swoim dzieciom. zaplecze kulturowe i materialne sprawilo tylko to, ze na wszystko musialem sam zarobic. Dorabialem sie umiejetnosci w wieku doroslym, ktore inne dzieciaki posiadaly juz w gimnazjum. Jedna wieczna gonitwa i boksowanie sie z kims o dwie klasy wagowe wiekszym. Nieustajaca petla szkola, las, pole, praca. Na wszystko trzeba bylo zarobic w wakacje: ksiazki, ubrania. Moze i nauczylo to czlowieka zaradnosci i szacunku do pracy, ale jakim kosztem? Nie o to chodzi w zyciu aby powtarzac ten sam cykl. Dzieci powinny miec zawsze lepiej i latwiej niz mieliśmy my. Moze nie za darmo, ale nie powinno im brakowac na dodatkowe zajecia. Nie sztuka jest zrobic dziecko, sztuka jest je wychowac i zabezpieczyc poprzez nauke w starcie w doroslosc.
@@herenaakuma85mylisz się w Szwecji okazało się, że wysokie dochody sprzyjają wysokiej dzietności. Natomiast patologiczne rodziny, gdzie jest po 7 dzieci, to margines.
@@bartekdyrcz2512 w jaki sposob oznacza to ze sie myle? Nic nie mowilam o wysokich dochodach. Poza tym niezaleznie od dochodow ale zaleznie od kultury w wielu krajach rozwinietych narmalizuje sie oglupianie dzieci. Obecnie w wielu krajach rozwinietych istnieje problem z dzietnoscia ludzi inteligetnych i pochodzi to albo ze wzgledu na niepewnosc finansowa albo ze wzgledu na hedonizm. Nie bez powodu poruszany jest czesto w strefach intelektualnych temat "antynatalizmu"
@@krzysztofgrau740 Głupota to jest myśleć, że rozsadnym jest zarzucic zakładanie rodziny i poświecać zycie na spłate domu, którego nie masz komu zostawic;)
Jako historyk mediewista muszę zaproteststowac w kilku punktach bo mamy tutaj powielenie pewnych mocnych mitów niezgodnych z historiografia.
1. Struktura nie była sztywna byla elastyczna, zesztywnienie przychodzi dopiero z XVIII wiekiem. Kapitał tez byl mocno porozdzielane gdy np chodzi o gildie i ich członków. Co do terenów wiejskich, ludzie nie rozumieja ze funkcjonowała tam własność dzielona, wloscianie (chlopi to jest neologizm) byli różnorodnym klasowo stanem społecznym, pan dominalny miał prawo do czynszów w różnej formie od danych gospodarstw czy posiadaczy ziemskich, na tym polegała "wlasnosc" wioski czyli prawo do tych czynszów, to rzadko kiedy byli pracownicy najemni. Najlepiej jest to porównać do bloku gdzie każdy posiada swoje mieszkanie a odpowiednik pana ziemskiego dach i ściany zewnętrzne. W zamian za te czynsze mieli określone obowiązki zapewniające bezpieczeństwo administrację i egzekutywe. Panami ziemskimi bywała nie tylko Szlachta ale też wójtowie czy sołtysi.
2. W związku z powyższym. Wiem ze możecie panowie nie byc tego świadomi ale historia w podręcznikach jest czasem nawet prawie 100 lat za historia akademicka. Przykładowo my od blisko 40 lat nie używamy już za bardzo terminu "feudalizm" bo czegos takiego nie było w formie systemu, bylo to o wiele bardziej organiczne i polegające na powiązaniach i powinno być przedstawiane jako mozaika i sieć a nie piramidowa struktura. Dobrze jest przeczytać najlepsza syntezę czyli Suzanne Reynolds "lenna i wasale" gdzie mamy kompilacje dokonan francuskich historykow ze Szkoły Annales stworzonej przed wojna przez Wielkiego mediewista Marca Blocha.
3. Taki dystopijny charakter posiadania kapitału o wiele bardziej pasuje tutaj do starożytnego Rzymu gdy chodzi o jego strukturę i to jak die to rozkładało, szczególnie przed chrzesbijabstwem gdy istnialo niewolnictwo. Stąd paralela do wspomnianej kultury klasycznej i rzeczonego "upadku", ten upadek kultury po kryzysie V wieku tak na prawdę nigdy nie kial takiej skali jak uważano, i że odrodzenie przyszło dopiero z okresem karolinskim w VIII wieku(po którym nastała średniowieczna rewolucja agrarana i techniczna tak swoją drogą co zaczelo w XI wieku ten słynny europejski dynamizm). O wiele większe znaczenia miala plaga justynanska z 527, po której Europa Łacińska potrzebowała właśnie ponad 2 stuleci aby wrócić do właściwej demografii. Rzeczony "upadek" kulturalny czy też jego koncepcja, wynika właśnie z tego ze ludzie Sredniowiecza mocno idealizowali antyk, o czym akuratvpan Szymon wie bo to przewijało się w jego filmach.
Podsumowując, takie coś jak "feudaluzm" w rozumieniu XIX wiecznym nie istanialo, dlatego polecam rzeczona syntezę. Nie mam też pretensji ze przedstawia się tutaj XIX wieczny obraz przeszłości bo to zostało wymiesione z podręczników szkolnych. Jako ze jesteście panowie wpływowi i wartościowi na polskim yt, to zależy mi na tym aby rezonowaly rzeczy które sa zgodne z obecną nauka i stanem wiedzy akademickiej. Szczególnie ze pan Szymon sie cały czas rozwija bo jak wiemy pochodzi bardziej ze świata techniki wiec wiele rzeczy którymi zaczal sue zajmować po założeniu kanału jest dla niego nowych i cały czas sue rozwija.
Pozdrawiam i życzę dalszych sukcesów
O kurde fajnie się dowiedzieć takich rzeczy. Tylko dziwne, że na praktycznie żadnych kanałach związanych z historią nie ma takich informacji
@@mikolasekz123 na niektórych znajdziesz, roznica jest taka ze większość kanałów skupia się na najplytszej warstwie historii (jakby to ujall Fernad Braudel) czyli historii polityczno-wydarzeniowej, szkoła Annales mocno postawiła przede wszystkim na historie socjo-ekokokoliczna, historie mentalności i biohistorie. W metodologii historycznej to jest obecnie nurt wiodący
@@SauroniastyPL Też jestem po studiach z historii, chociaż nigdy nie poszedłem dalej w to. Natomiast też często mi jakoś nie pasuje to co mówią np powyzsi panowie na swoich kanałach i nie wiem czemu. Jakies to takie powierzchowne. Tak samo nie rozumiem szoku coponiektórych w temacie lgbt, albo na temat księży dewiantów. Reakcje typu "olaboga koniec świata". Ludzie chyba nie zdaja sobie sprawy, co się działo w zamierzchłych czasach.
Czy mógłbyś wrzucić jakąś listę artykułów czy książek, które warto w tej tematyce przeczytać? Z góry dziękuję jeśli znalazłbyś czas.
Lub jeśli czasu zabraknie - może jakieś jedno źródło gdzie można zacząć szukanie głebiej?
@@poleckrzysztof Wiem że to pytanie nie do mnie ale mam akurat obok książkę pana P. Line o wikingach obejmująca około 300 lat. I do niej sama bibliografia ma 30 stron. Także czytania będzie miał pan dużo :))
Szkoda że tracimy jedną z przewag nad rządami totalitarnymi czyli jasność rządów i ich możliwość krytykowania, kryzys autorytetów i chęć utrzymania władzy strasznie szkodzi❤😢🤔
Możliwość krytykowania rządów nie jest żadną przewagą, tylko słabością demokracji
@@lepszejutro8624 jest głównym powodem, dla których demokracje w pewnym momencie dominowały świat
@@gbokota powodem dla którego demokracje zdominowały świat jest przede wszystkim potęga państwa amerykanskiego
@@lepszejutro8624 a potęga państwa amerykańskiego wynikała z korekty bazującej na wewnętrznej krytyce.
@@gbokota a potęga państwa Amerykanskiego wynikała z korzystnego położenia geograficznego, dostępu do surowców i kradzieży mózgów z całego świata. Gdyby stany były totalitarne też byśmy byli
Szkoda bo demokracja miała chronić przed głupotą, przez ekspertów jawnie powinny być krytykowane idiotyczne pomysły rządów, ale przez kryzys autorytetów i nawet brak chęci od ekspertów do starania się bycia obiektywnym, demokracja powoli traci przejrzystość nad działaniami i tracimy przewagę nad totalitarnymi ustrojami co jest niepokojące 😢❤🤔
Demokracja to śmierdzące gówno które trzeba uprzątnąć
Demokracja to nie rządy ekspertów tylko większości. Jak byś sie interesował historią to już 2.500 lat temu starożytni Grecy spisali swoje obserwacje i wnioski z funkcjonowania tego sysyemu, jego rozkład to nic zaskakującego, nic co sie już nie wydarzyło, nawet sposob jaki się on dziś dokonuje nie jest niezwykły.
Zobaczcie występ Hulka Hogana na wiecu Trumpa. Scena jak żywcem wyjęta z Idokrynacji i prezydenta Camacho. Rozrywa koszulkę, krzyczy jakby był na wrestlemani :D
Wydaję mi się że przeceniamy poprzednie pokolenia.
Prosty przykład muzyka - mnóstwo piosenek; Iron Maiden - Acacia Avenue, Guns N Roses - Nighttrain, czy nawet nasze "Na co komu dziś" były piosenkami o ruchaniu generalnie (w tym rodzima piosenka o "bardzo nieletniej", albo poczucie chęci na "czekoladę").
Red Hot Chilli Peppers - Sir Psycho Sexy.
Kim byli muzycy?
Curt Cobain jakby nie miał ciekawych treści mocno się odurzał, podobnie jak wokalista AC/DC czy nawet słynny były muzyk Metallici (ten który potem w Megadeth robi pełno piosenek o teoriach spiskowych). Wielu z nich zmarło z powodu przedawkowania narkotyków, a to oni pisali "piękne, ponadczasowe piosenki".
Ale fakt, było kilka klasyków.
Chociaż warto wspomnieć, że zapamiętuje się perełki z danych czasów a nie najgorsze szmiry. O jakich starych, znanych filmach często się mówi? 12 gniewnych ludzi, Czas apokalipsy, Obywatel Kane. Jakoś rzadziej słyszę o "Freaks" filmie który dziś pewnie nie powstałby ze względu na etykę pracy - granie faktycznie niepełnosprawnych intelektualnie lub fizycznie osób, by grały śmieszne postacie w cyrku nie brzmi szczególnie chwalebnie.
Dalej, czy ktoś kojarzy "Życie na gorąco"? Gazetkę będąca na naprawdę wielu polskich stołach, kupowaną przez babcię czy rodziców. O czym? O ŻYCIU CELEBRYTÓW.
Internet po prostu ułatwia żeby treści prostackie i niezbyt sensowne mogły się rozrastać i być wpychane większej ilości udzi.
I (jako mgr psychologii) zauważam że nie jest to nawet aż tak dziwne, bo głośniejsze reklamy wygrywają przez mechanizm torowania i przyzwyczajania do ścieku informacyjnego. Po prostu gdy słyszysz pełno wulgaryzmów, widzisz pełno pato przedsięwzięć, w jakiś sposób do tego przywykasz. To jest samonapędzająca się kula, która zawsze istniała.
Recepty na rozwiązanie nie znam, ale prowadzenie tego kanału to na pewno jakiś krok w dobrą stronę, także łapka w górę. Warto także odnotować, że treści każdego z założycieli tego kanału cieszą się również dużą popularnością.
Szacun jeśli dotarłeś/dotarłaś aż tu. Jeśli masz ochotę, możesz posłuchać innych moich rozkmin, polecam się na swoim kanale. Pozdro!
A propos muzyki, to w latach 50/60’ o takim rocku mówiono, że to zaprzeczenie muzyki, pranie umysłów młodych i ogólnie upadek wartości i ideałów, także wszystko jest tak jak już było i będzie
@@a2on15 Ale to wtedy wszyscy czytali poezję, a teraz prawie nikt tego nie robi.
"Kiedyś to byli czasy, teraz to nie ma" istniał od dawna, nawet pamiętam ze szkoły motyw konfliktu pokoleniowego z czasów romantyzmu, oświecenia czy innych tam jakiś epok. Zawsze był ten konflikt i pewnie będzie, ale jakoś to ostatecznie będzie. Szmiry(też na przykładzie popkultury), które się na "świeżo" pojawiają, i które są wyznacznikiem "upadku" ludzkości zostaną zapomniane, a prawdziwe dzieła, które się zapiszą w "zeitgeistcie", będą przykładami tych lepszych czasów do wspominania, że kiedyś to było :)
@@hermanmelville3368 Rap stał się nową poezją (często mniej lotną), poza tym Ci "prawie wszyscy" teraz często wybierają telewizje
a kto powiedzial że muzyka ma być grzeczna i moralizatorska?
Podnieście czułość mikrofonu Szymonowi. Ja wiem, że być może macie je tak samo ustawione, ale po prostu barwa głosu sprawia, że gorzej słychać.
podbijam +
Właśnie
kurcze nie wiem z czego to wynika, ale kolejny raz Szymon jest mega słabo nagłośniony. Jest olbrzymia różnica w jakości. Zróbcie coś, bo serio momentami Szymona słychać jak przez ścianę
podbijam +
To się da ogarnąć kompresorem. Mogliby wrzucić to po obróbce.
Sens życia jest tylko jeden: DYMY NA KONFACH I NA KEJDŻACH.
Czy możesz co chwilę nie przerywać Szymonowi? Daj się mu wypowiedzieć a nie zbijak go z tropu co dwa zdania
Ten gość nie nadaje się w ogóle do debat.
No kurde, Panowie mają rację. Kiedyś przed nagraniem sprawdzało się czy mikrofon działa a teraz? XD
34 min na słuchawkach słychać czyjeś sapanie jak cos. Zajebista rozmowa, daje do myślenia oby więcej takich
Pozytywnym czynnikiem idiokracji jest to, że wyeliminowano łysienie xD
To może zasugeruję tematykę w stylu, co z książek Orwella i Huxleya spełnia się w dzisiejszym świecie, i czy jest szansa, że w przyszłości będziemy żyć w dystopicznym lub antyutopijnym świecie.
Podbijam
Ludzie sie nie rozwijaja intelektualnie, bo nie jest to potrzebne do przezycia. Dziękuję za uwagę
A to po prostu nie chodzi o prędkość przemian?
Dawniej jakiekolwiek zmiany technologiczne czy społeczne zachodziły przez dziesiątki jeśli nie setki lat, a dziś świat wygląda kompletnie inaczej niż 20 lat temu.
Wraz z rosnącą regulacją danych obszarów rynku patologie dotykające wybranych grup ludzi zmieniają się w innego rodzaju patologie systemu dotykające wszystkich
Widzu w roku 2500 jak z wami >??????
odpuszczam po 17 minutach przez mikrofon u p. Szymona...
Skoro agencje towarzyskie są nielegalne, to rozwija sie legalna internetowa pornografia.
Film przewidział tiktoka, rolki i shorty….. muzyka hip-hop i pochodne popularne jak cholera, bardziej inteligentni mają mało albo wcale dzieci…..
Reasumując wszystkie aspekty kwintesencji tematu dochodzę do fundamentalnej konkluzji, warto studiować
Kolejny raz jest nierówna głośność rozmówców :(
Bardzo lubię Was słuchać, ale często wyłączam w połowie, bo męczy mnie nierówna głośność...
podbijam +
Achh cudowne hasztagi
Prośba, pilnujcie poziomów mikrofonów, bo ciężko się na słuchawkach słucha jak jest taka różnica głośności między wami dwoma
Jak dla mnie, dużym problemem, nie poruszonym w rozmowie, a będącym w filmie jest odizolowanie działań od ich konsekwencji. Mamy służby, zabezpieczenia, zasoby, które chronią ludzi przed konsekwencjami własnej głupoty. Stąd rozsądne i przemyślane zachowania nie są już naturalnie promowane. Konsekwencje przyjmuje się w ten sposób kolektywnie. Idąc dalej; po co się starać, po co być odpowiedzialnym, jeżeli efekt będzie podobny? Państwo opiekuńcze nie promuje rozwoju, za to głupota jest pod ochroną. Zły przykład też jest potrzebny, ale można z niego wyciągnąć coś dobrego tylko wtedy, kiedy idzie razem z konsekwencjami
Świetnie się słuchało, ciekawie.
Dzięki (zostawiam (minimum) pięciowyrazowy komentarz dla algorytmów).
Idiokracje mamy o początku istnienia ludzkości, od zawsze 100% populacji ciągnie do przodu 5% mądrych ludzi bo reszta korzysta z tego co wymyślili.
Niech ktoś włączy Szymonowi mikrofon
A propo kultury rozmów politycznych to dzisiaj albo się wyklinają, nie koniecznie używając wulgaryzmów lub oskarżają nawet o jakieś niestworzone rzeczy. Natomiast w latach 90 było sławne "ja panu nie przerywałem" xD Czasem połowa rozmowy się tylko z tego składała.
Wciskajcie 4 i zobaczcie jak wyglądałby Szymon po roku zadawania się z tupakiem
Jeden rabin powie nie drugi rabin powie tak
Super rozmowa! P.S. Co stało się ze wspomnianym odcinkiem o AI z prof. Zybertowiczem?
Kilkanaście lat temu niemal nie było (w Polsce) dziwadeł wytatuowanych i okolczykowanych w każdym możliwym miejscu. A teraz mnóstwo osób wygląda jak gwiazdy xxx - w tym politycy, dziennikarze... To jest dopiero postęp 😅.
Zróbcie coś z tymi mikrofonami, bo Szymona ledwo słychać.
podbijam +
nie nie Idiokracja tylko idioToKracja. No ale czego się spodziewać wygrywa nie który ma merytoryczne przygotowania tylko ten kto ma więcej pieniędzy na kampanie... taki system.
Czy macie coś z mikrofonami problem, bo mam ciągle wrażenie że to jest źle zmontowane
podbijam +
To tylko nostalgia za "lepszymi czasami", ktore sa dla nas lepsze, bo zapamietalismy z nich tylko wartościowe rzeczy. Polityka - przeciez już na początku lat 90. poparcie polowy kraju zdobyl Stan Tymiński, który pojawił się znikąd i robił show, a na koniec okazalo się, ze wszystkich oszukał, potem cała Polska zyla ksiazką Anastazji P., w której opisywała swoje rzekome romanse z politykami. Disco polo zbierające 10 mln przed tv, tabloidy, Cejrowski udający kondoma i wyzywajacy wszystkich na wizji... moze bylo odrobinę mniej chamsko (choć już lata 2000. To zlota era głupoty, Idiokracja wlasnie w niej powstała), ale nie było wyboru i kazdy to samo oglądał, a dziś kazdy oglada co chce, jeden Zenka, drugi koncert chopinowski.
Potrzebne wam lepsze mikrofony jak doświadczenie grzybiarze, żeby dobrze zbierały xD
Oglądałem ten film mimo jego można by powiedzieć odklejenia niepokojące było to jak częściowo prawdziwy był ten film.
Problem jest taki, że przeciętni ludzie są raczej dość podobni do tych 30 czy 40 lat temu. Proces zidiocenia dotknął przede wszystkim elit, czy też ludzi uważających się za elity.
jeśli chodzi o nastolatków to raczej nie
Kiedyś mieszkania byly wielopokoleniowe, dzieci pracowaly od wczesnego wieku wiec byly inwestycją. Dziś dzieci trzeba utrzymywać by je wyedukowac by potem wyjechały pracowac dla korpo, to brzmi jak hobby.
Ja nie wiedziałem że Stonoga ma walczyć z Rutkowskim...
Na pytanie "Czy to już idiokracja?"
Odpowiem jak w starym sowieckim dowcipie",O nie panowie będzie jeszcze gorzej" xD
Szymon:
Płatny ezoteryczny kolczing - szara strefa, oszukiwanie ludzi, zakazać
Też Szymon:
Płatne sakramenty - a to co innego...
Mikrofon p. Szymona...
Obraz kobiet w polskiej polityce jest przerazajacy...Zielinska, Wielgus, Nowacka, Bąk, Jachira, Kopacz itd itd 😢
Bryłka, Zajączkowska, Kępa i jeszcze kilka innych
Co do tego spadku inteligencji, czy zaniku pewnych umiejętności, to zauważmy, że w sumie od dziecka uczysz się tego, że ktoś już tę rzecz rozwiązał, a ty musisz tylko odtworzyć. Słynne "Zakuć Zdać Zapomnieć" (ZZZ) ze szkoły się kłania. A przypomnijmy, że nawet nauka interpretacji tekstu to zapamiętanie "jedynej słusznej" interpretacji. Ba, jestem w stanie stwierdzić, że dzieci są wręcz zniechęcane do samodzielnego myślenia, tylko idź za sznurkiem.
Ja sam pamiętam jak w liceum usłyszeliśmy, że będziemy się uczyć jak zdać maturę, nie do matury, tylko jak zdać sam egzamin, a na studiach nie jest aż tak lepiej.
Ten influ o którym była mowa pod koniec....kto jeszcze pomyślał o Nitro?
Poszedłem na studia wyrzucili mnie na trzecim roku opuściłem przez 3 lata 2 GODZINY zajęć 😂
tak.
U Mentzena na scenie też leciał dym, a nawet ogień xD
ten pan w granatowym za szybko mówi, powinien próbować zwolnić
44Ł03 coś w tym jest nigdy mnie nie ciągnęło do ludzi
Jaka jest roznica pomiedzy "manifestowaniem myslami gotowki" a modlitwami do Boga o pomyslnosc? Otoz zadna.
Tego typu....
😃
Mamy spadek średniego IQ w społeczeństwie. W wielu krajach mamy spadek prestiżu nauczyciela (pensje, szacunek w wypowiedziach).
Wprowadziłam do życia kilka zasad : jeśli ktoś obraża gejów w rozmowie ze mną reaguję, chciaz mogłabym nic nie powiedzieć , jeśli ktoś obraża emigrantów także reaguje. Jeśli chodzi o narcyzów w mediach sama się uwielbiam ale uważam że bezkrytyczne akceptowanie takich zdjęć tyłków itd wśród młodych kobiet jest trochę smutne. Kobiety modą kochać swoje ciało ale powinny też mieć inne pasję nie tylko pokazywanie ciała itd . Kobiety albo mają coś do powiedzenia albo nie mają nic do powiedzenia. Mężczyźni lubią kobiety z jakąś wyraźną i odważną opinią.
To jakaś twoja obsererwacja czy twarde dane ?
Średnie iq co wzrasta na przestrzeni dekad i przez to poziom trudności samych testów jest podnoszony.
Powiedzmy że średnia iq dziś i 30 lat temu wynosiło 98, jeżeli poddałbyś się testowi z przed 30 lat to nie miał byś 98 a 110/120
@@Patryk.d te artykuły, które wskazują spadek IQ, biorą to pod uwagę.
Z definicji 100IQ to jest średnia inteligencja.
@@gbokota
"Edward Dutton and Richard Lynn (British anthropologist and psychologist) have put forward a theory in the media suggesting a recent decline in intelligence in several countries. However, the articles that support this hypothesis are riddled with methodological biases and dubious extrapolations. Whether because of the limited sample size (79 people) in Dutton and Lynn’s study of France, or the fact that only certain types of test (numerical or verbal) were considered to be declining, despite an increase in others (abstract reasoning) in Norway, such results remain on the fringes and do not meet with consensus in the scientific community."
to są tylko teorie jakiś dwóch oszołomów co postawili sobie tezę zanim zrobili badania, IQ rośnie
Kto ci to wmówił że niby my mężczyźni lubimy kobiety z wyraźna i odważna opinią? @@whatsyourstory81
12:13 XD!
Przede wszystkim ma na to wielki wpływ internet. Mozliwosc swobodnych wypowiedzi na lazdy temat przez kazdego ściąga naturalnie dyskusję do najnizszego dostepnego poziomu, w tym takze te inteligentne osoby. Moze pora to ograniczyć?
Problem polega na tym, że ktoś musiałby decydować, kto ma prawo mówić i w jaki sposób i ta instytucja miałaby ogromną władzę. Korporacje jak zwykle wyszłyby na swoje.
@@kaelthas9970 to nie jest problem, tylko szansa
Dlaczego nie ma w pppy feanora aglariona?
Uchodzicie dla niektorych za madrych, wiec sami sobie odpowiedzcie
Zasięgi
6:00
Czym jest ta demokracja?
Wybieraniem co kilka lat nowego złodzieja? Żartujesz sobie chyba.
Golden Age/Dark age of Technology. Czyli tak samo jak warhammerze 40 000.
3:55 ty się nie przeniosłeś. Ty przeżyłeś te lata.
Odpowiadam na pytanie zadane w tytule - jeszcze jak
Dowiaduje się od was o tym ze Zbigiew Stonoga walczy w MMA a wy zakładacie ze każdy to wie. Jak?
Widać że Łukasza dosięgła idiokracja, wypowiada się na tematy po oglądaniu np. Połowy filmu bo przysnął, to tak jakbym omawiał książkę Szymona Pękali i mówił w połowie zasnąłem, szymon polecam zmienić interlokutora bo ten się mocno opuścił z IQ.
wy zobaczcie co się dzieje w roblox. Dzieci się w sejm bawią XD
🤔❓ kurcze ja od razu wyobrażam sobie polski kościół katolicki. Księża mówią do wiernych jak do dzieci komunijnych. Ty się nawet nie zastanawiaj szkoda twojej energii ja Ci mówię że tak jest❗To jest dogmat- (indoktrynacja).
Crosy są faktycznie popularne
Chyba ze bonobo :)
Jak gość, który nie przygotował się do wywiadu ma go udzielać.
Już wam się nie chce? Dopiero co zalozyliscie kanał, a już jednemu faflunowi się nie chce przygotować materiału?
Weźcie kogoś innego.
Ogolnie twierdzenie ze polityczki w hiatorii rozrabialy mniej jest niewłaściwe. Patrząc proporcjami kobiety królowe rozpetaly wiecej wojen niz królowie mezczyzni.
Patrząc na trzy jeźdźczynie apokalipsy z 2019 roku: Zielińską, Wielichowską i Zalewską, i efekty ich działań w tym roku, uważam, że to lepsze postrzeganie polityczek to fatamorgana.
@@karol4715 jezdzczynie? Oh boi. Ale tak sam sens jest jak najbardziej sensowny
Słuchając na 1.5 można dostać drastycznego wyrzutu kortyzolu.
51:21 aż bym wsunął ponownie cykl "Fundacja" Asimova
No niestety mozna sie przerazic jak bardzo ludzie maja niskie zrozumienie rzeczywistosci. Mój ojciec ktory zalozyl firme zatrudnia ponad sto osob robi interesy na calym swiecie, mama ktora tez ma firme prowadzi swoj maly biznes i co? Oboje wierzą w przepowoadanie przyszlosci chodza do jakichs ludzi takich mama chodzi na jakies sympozja z programowania neurolingwistycznego. Nie dacsie ich absolutnie nijal przekonac, ze są scamowani a to wszustko to sciema malo tego twierdzą, ze ich wysmiewam gdy nic tkaiego nie ma miejsca a jedynie probuje im uswiadomic ze są oszukiwani
stonoga vs rutkowski...no idiokracja w pełni...nawet bym powiedział debilokracja
Ten łysy jakoś srednio rozgarniety chłop, ciężko się go słucha.
nie zdazylem obejrzec filmu, bo zasnalem. Ale wypowiem sie i tak 😂 2:30
Dokładnie, cała masa takich ludzi, ironia że akurat mówi o tym filmie.😂
No ale on ten film ogladal wczesniej mówi to tylko, chcial go sobie jeszcze raz przypomniec przed nagraniem a nie dal rady. To wie rozne rzeczy znac film ale nie pamietac go dokladnie a nie znac go wgl. Zwlaszcza, ze w idiokracji wystarczy pamietac sedno filmu a nie poszczegolne sceny
19:15
I tu można dodać oglądanie gówna w tv.
Oj, ja tak nie na serio oglądam ukrytą prawdę...
I co? Przez to jednak ona na serio (jak i inne gówna) powstają
4:56 Szymon już chyba drugi raz w swoim życiu użył wulgaryzmu! Na jaką drogę ten PPPY go sprowadził :(
18:42 przecież ty wierzysz w gościa co po wodzie biegał😂
Mikrofon dla Szymona ustawiony po złości!!!!
39:15 słowo którego szukasz to "erotyka"