Döpfner, Stuckrad-Barre & Reichelt: Enthüllung und Fiktion | ZAPP | NDR
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 18 เม.ย. 2023
- „Noch wach?“ die Frage, die Julian Reichelt zugeschrieben wird, ist der Titel des neuen Romans von Benjamin von Stuckrad-Barre. Eine der Hauptfiguren schildert ihre Erfahrungen mit einem übergriffigen Chefredakteur. Alles Fiktion? Der Vergleich mit den Vorgängen bei Springer liegt für viele auf der Hand. ZAPP fragt nach bei Stuckrad-Barre, spricht mit Juliane Löffler, die die Vorwürfe des Machtmissbrauchs recherchiert hat und mit Marvin Schade vom „Medieninsider“.
Stuckrad-Barre war lange mit Springer-Konzernchef Mathias Döpfner befreundet. Der steht seit der Veröffentlichung seiner umstrittenen Chat-Nachrichten durch „Die Zeit“ massiv in der Kritik. Zeit-Autor Holger Stark erklärt, warum die Chats keine Privatsache sind und Anton Rainer vom „SPIEGEL“ ist Gesprächsgast im Studio.
www.ndr.de/zapp
Schön die Kritik am eigenen Sender! Bitte unbedingt beibehalten. Interessante Sendung, danke
3 unangenehme Männer! Und der Springer Verlag war meiner Meinung nach nie sauber
Wess' Brot ich ess', dess' Lied ich sing'. Der Kühlschrank soll morgen ja auch noch voll sein.
dasselbe kann man auch über sogenannte "Journalisten" sagen, die für Nius und ähnliche sogenannte "Nachrichtenkanäle" arbeiten
Toller Beitrag über Springer.
Bei der Sache mit der Moderation für Regierungsveranstaltungen bin ich aber anderer Meinung als Euer Autor. Ich bin selbst Journalistin des ÖRR und würde niemals einen Job der Regierung annehmen - zu viel Nähe, egal wie kritisch ich fragen würde. So etwas schließt sich einfach aus.
Ergänzung: Man sollte sich zusätzlich bewusst machen, dass man bewusst als Gesicht eines seriösen Mediums angefragt wird, um der Veranstaltung einen entsprechenden Anstrich zu verleihen. Der engagierte Moderator profitiert - auch finanziell - demnach von seinem Image als ÖRR-Moderator. Er kann diese Verbindung nicht einfach verneinen.
Ich finde es wirklich bedenklich, dass ein solcher Job versucht wird zu rechtfertigen. Wenn man tatsächlich einen Nebenjob braucht, um sein Einkommen zu sichern, gibt es sicherlich auch sehr viele, die nicht im Zusammenhang mit der Regierung stehen.
Offensichtlich bist du beim ÖR angestellt - der Autor des Beitrags nicht. Ich finde, dass das ein entscheidender Unterschied ist.
@@patricko9479 nein - ich bin auch nicht angestellt und ebenfalls frei. Es gibt beim ÖR drei Formen. Festangestellt (meist eher Verwaltung, Technik, Führungskräfte), fest-frei (die meisten Redakteure, Reporter und Moderatoren) und frei-frei (meist Reporter oder Autoren). Journalistisch tätige sind also zum allergrößten Teil fest-frei und frei-frei. Die eher seltenen Frei-freien haben ein Honorarlimit - die sind tatsächlich sehr auf Nebenjobs angewiesen. Ein Moderator oder Redakteur ist aber mit sehr großer Wahrscheinlichkeit fest-frei und bekommt pro Dienst/Sendung weit über dem Existenzminimum - sehr viel mehr. Wenn er regelmäßig eingesetzt wird, ist er sicher NICHT auf Nebenjobs angewiesen. Natürlich ist es schön, sich noch mehr nebenher zu verdienen - aber es ist sicher nicht nötig. Und wenn jemand sich dennoch dafür entscheidet, sollte er streng darauf achten, dass der Job von niemandem bezahlt wird, über den man in seiner Karriere sehr wahrscheinlich noch berichten wird. Das sollte eine Selbstverständlichkeit sein.
@@read4934 ….gut zu wissen! Ich kenne viele „frei-freie“ Journalisten, die tatsächlich manchmal an der Grenze zum Prekariat leben…..da ist „Beeinflussung“ Tor und Tür geöffnet und tatsächlich ein systemischer Widerspruch zum Anspruch der Unabhängigkeit……
Hmmm.
Aber zum Glück gibt es von Lindners Seite keine Nähe zur Bild oder Welt.
Oder doch?😮
Döpfner soll Lehfeld zu Springer geholt haben. Ein Schelm wer dabei an Böses denkt 😉
Gilt ne Hochzeit als Nähe?:))
warum guckt der Stuckrad-Barre eigentlich immer wie Ben Stiller in Zoolander?
Der Blick heißt blue Steel....😂
Meine Theorie dazu ist folgende: als er auf Koks war hat sich seine Kiefermuskulatur verkrampft und gleichzeitig gefiel er sich wohl mit diesem Ausdruck eines kritischen, schmunzelnden, nachdenklich-konzentrierten Analytikers. So hat er auch nach Absetzen des Koks seine Rolle beibehalten, zu dem auch dieser Ausdruck gehört. Es mag auch eine Gewöhnung der Muskulatur eingetreten sein. Vielleicht lässt der hervorgeschobene Kiefer auch einfach die Wangen schmaler wirken, was ggf. Vorrang gegenüber einer entspannten Muskulatur hat.
Das mag alles ziemlich hart klingen, aber ich sage das aber mit einer Sympathie, die erst genau da endet, wo er mit Springer anbandelte.
@@ellixrose2650 viel besser ist doch der Auftritt in schwarzem Anzug und weißen Sneakern...toootal hippp ...hatte Joschka schon 1985 beim Amtseid, auch von Cherno Jobatey gern getragen. Auch sehr intellektuell: der (Normandie) Ringelpullover. Dazu gerne auch die Docker Bonnet Mütze.
@@dasgehtsiegarnichtsan190 uff 🤣🤣
Enteignet Springer!
Reißt Springer ein.
EInfach die Werbekampagne von Stuckrad-Barre und Promis für ihn gezeigt. In welchem anderen Wirtschaftsbereich würde man so ungeniert Werbung für ein Produkt machen?
So richtig verstanden, worum es überhaupt geht, hast du nicht, wa?
Das Schöne am Fall Zervakis ist, dass er den Filz so herrlich offenkundig macht.
Schade, dass auch Sie meinen, bei den Stuckrad-Barre-Festspielen mitmachen zu müssen. Gab es das nicht mal ein Zapp über "Medien-Hype"?
Hallo Stef.
Klar, wir befassen uns immer wieder kritisch mit Medien-Hypes. Hier ist das etwas komplizierter: Als Medienmagazin interessieren wir uns natürlich seit fast zwei Jahren für seine Rolle in dem Compliance-Verfahren bei Springer. Jetzt gibt er Interviews zu seinem neuen Buch - für uns ein guter Anlass, um mit ihm zu sprechen und über seine Rolle gewohnt kritisch zu berichten. Wenn wir dabei zu einem Hype um das Buch beitragen sollten, ist das keine Absicht.
Viele Grüße aus der ZAPP-Redaktion
Wie wäre es, wenn der letzte Beitrag von jemand unabhängiges beurteilt und analysiert wird und nicht von jemandem, der mitten drin steckt? Geschmäckle.
Viele Dank für deinen wichtigen Kommentar 👍
Hallo Maximilian, Danke für deine kritische Anmerkung.
Wir haben darüber lange und kontrovers diskutiert und uns letztlich dafür entschieden, dass Daniel seine Geschichte offen erzählt und damit einen Beitrag zu dieser Debatte leistet. Nicht zuletzt deswegen, weil im Gegensatz zu ihm alle anderen Journalistinnen und Journalisten, die wir angefragt haben, nicht vor der Kamera sprechen wollten. Da solche Engagement zurecht umstritten sind, war uns wichtig, dass Prof. Lilienthal in dem Stück seine Kritik äußert. In der langen Fassung des Stücks (im Abspann verlinkt) wird das möglicherweise deutlicher als in der gekürzten Version in unserer gestrigen Sendung.
Besten Gruß aus der ZAPP-Redaktion
Ich finde auch dass man den Betroffenen hätte interviewen müssen anstatt ihn ein Monolog halten zu lassen.
Immer das gleiche "wir haben in der Redaktion lange diskutiert und uns dazu entschieden " . Was soll uns das sagen? Adolph hat auch lange diskutiert und sich zu Dingen entschieden.
Ihr schwimmt dermaßen im eigenen Saft.
@@blakanal7222Hast du zuviel Nius geschaut? Reichelt ist nicht umsonst seinen Job los und muss jetzt auf der Payroll von zwielichtigen Leuten stehend, deren Propaganda pushen. Weit hat ers‘ gebracht 😂
Herr Barre macht mir nicht so einen gesunden Eindruck. Unnormal dessen Fratzen Schneiderei.
Döpfner ist doch kein Intellektueller, höchstens ein Halbgebildeter
Halb eingebildeter...
Netter Beitrag. Wirkt ehrlich. Bleibt so 🤗
guter witz: journalismus erfordert objektivität. da wär ich nicht drauf gekommen
Naja, heute bezeichnen sich Leute als Journalisten, die ein paar Minuten ins Internet gehen und danach eine Meinung haben. Durch die leichte Möglichkeit für jeden einzelnen heute zu Senden, ist es notwendig, dass wir uns die Kernelemente des Journalismus wie Objektivität immer wieder bewusst machen.
Wie kann man sich denn mit Matthias Döpfner anfreunden oder die Bild Publikationen lesen 🤮
@@ichI-yb2mj 🤔🤔🤔
Stuckrad-Barre wurde quasi als Haus-und-Hof Autor bei Springer angestellt, so wie früher Fürsten Mäzene von Künsterln waren. Stuckrad-Barre mag in Medienkreisen bekannt und seine Bücher dort beliebt sein, aber davon kann man natürlich nicht so leben, wie er es gern tut. Für die paar Springertexte hätte man einen Autoren nicht 10 Jahre beschäftigen müssen. Das war reine Patronage und Stuckrad-Barre war eben irgendwann solvent genug, um sich zu verabschieden....und hier eben mit Geschichten nachzutreten, die angeblich stimmen, die er aber nicht erzählen darf und deswegen einen Roman drüber schreibt. So sieht ein Held der Frauenrechtsbewegung aus...
Komisch ist schon dass stuckrad immer gegen das nächste geht was davor seine Karriere ermöglicht hat. Ohne dem wäre er nicht Taufpate und Massen-Autor.
Und jetzt?
abgesehen von Springer: wann soll er das noch gemacht haben?
Habe geschaut bis ich sah, dass Anja Reschke Werbung für das Buch macht, also etwa 30 Sekunden.
Weiter musste ich nicht schauen, da ich sicher bin, dass dieses Buch nichts für mich ist.
Also sorry die “ich verdien zu wenig”-Ausrede ist ja wohl ist Grundlage JEDER Korrumpierung 😂😂😂 so ein blödes Argument eines Journalisten 🙈
……nein, ist sie nicht…..freiberufliche Mitarbeiter leben oft an der Grenze zum Prekariat ohne soziale Absicherung…..das systemische Problem ist richtig angesprochen worden. Will man wirklich unabhängige Mitarbeiter habn, muss man ihnen eine Festanstellung bieten, ansonsten wird es immer diese Geschmäckle geben, weil man von den Auftraggebern lebt……und davon ist der ÖRR eben nur einer neben vielen!
Das sich alle über Springertypen wundern, wundert mich
Meine Rede! Mich auch!👍🤣🤣
Schon spannend, wie jemand der vor einigen Jahren noch über seine zwanghaften Puffbesuche geschrieben hat, jetzt zur Stimme der unterdrückten Frauen avanciert.
Springer - Archetyp Medienverlag der herrschenden Klasse
Bild & Welt sind Medien, die ziemlich 1:1 die Interessen der Reichen und Mächtigen vertreten. Logisch, wenn 1Mia Besitzwerte einfach so von einer Erbin zu ihrem Favoriten gehen.
Die Corona-Berichterstattung war bei Bild zumindest unter Reichelt wesentlich regierungskritischer als bei den ÖR oder anderen Medien auf dem freien Markt. Das Narrativ vom "Systemmedium" geht also nicht mehr so ganz auf.
@@williammunny8514 Und haben dadurch ganz toll einen Haufen Verwirrte zu bescheuerten, ineffektiven, und während einer Pandemie sogar potenziell gefährlichen, Protestmärschen aufgestachelt. Super Leistung. Hätte ich auch mit einem Stock tun können, an dessen Ende ich eine Karotte mit der Aufschrift "Böse Eliten" befestigt habe. Die Bild ist es nicht wert als Klopapier benutzt zu werden, selbst als alle das gehamstert haben.
@@williammunny8514 Sie war deshalb kritischer, weil man aus der Angst der Menschen Profit schlagen konnte. Eine Regierung zu kritisieren, die notwendigerweise Regeln zum Schutz der Bevölkerung etabliert, die die Wirtschaft einschränken wird selbstverständlich von den Marionetten der Wirtschaft gerne erledigt. Nicht, dass alle dieser Regeln notwendig gewesen wären. Manche haben viel mehr Schaden als Nutzen gebracht.
@@williammunny8514 Kritischer?! Die Bild hat Querdenkern und Verschwörungserzählern eine Plattform gegeben. Schiffmann, Wodarg, Fuellmich... Ach, und mehrfach Falschinformationen
Wenn ich Satiriker wäre, würde ich die Frage in den Raum stellen, ob ein Mensch sich für seinen partiell schlechten Charakter überhaupt entschuldigen kann - und muss. Diese dahingesagten Entschuldigungen von "Mächtigen" sind zuweilen unerträglich.
Für seinen Charakter sollte man sich nicht entschuldigen. Die Schuld für seine Taten eingestehen, den Schaden der angerichtet wurde anerkennen und daraus Konsequenzen ziehen, wäre das korrekte Verhalten.
Ohne den künstlichen erzeugten Hype um dieses "Machwerk"würde dieses genauso im Nirvana verschwinden wie das "Buch"von Sawsan Chebly!!
@@thdkb
Rezensionen.☝🏻
Rezessionen sind etwas anderes.😉
😂👍
Das muss echt mal mehr diskutiert werden. Danke dafuer, NDR
5.800€ für nicht mal einen Tag Arbeit / die Moderation einer Veranstaltung. Und bei solchen Aufträgen, die ja laut eigener Aussage ein zweites berufliches Standbein darstellen entsteht allen ernstes kein Interessenkonflikt? Man möchte also nicht nochmal engangiert werden? Da sollte man doch DEUTLICH selbstkritischer rangehen. Z.B. mit einer Deckelung auf einen üblichen Tagessatz eines Beraters in der freien Wirtschaft von dem die meisten Arbeitnehmer ohnehin träumen können. 5.800€ ist nicht mal der Satz eines Partners… Alles über 2000€ ist definitiv schon sehr verdächtig…
Uiuiui Benjamin, weniger koksen wäre schon ein Anfang
Der Fisch stinkt immer zuerst am Kopf.
Also wenn ihr auch noch Geld zusätzlich bekommt, ja dann wird es wirklich schwierig. Argumente die das entschuldigen oder rechtfertigen sind blabla. Ihr bekommt alles Geld vom Steuerzahler und ihr habt einen Vertrag als offentlichrechtliche wahrheitsfindent für den Bürger zu arbeiten und das auch als freier Journalist.
Ähm wenn die Argumentation ist, ich hab das zwar gemacht, aber ich bin nur einer von vielen - das ist jetzt nicht wirklich beruhigend.
Wenn jemand fest bei einem öffentlich rechtlichen Sender angestellt ist, dann muss das aus Compliance Gründen von ganz oben abgesegnet werden, wenn das warum auch immer noch nicht geregelt ist. In Verträgen mit freien Mitarbeitern kann man sowas auch problemlos abgrenzen.
Das ganze erinnert mich an den Ausspruch: Ich spreche jetzt hier jetzt rein als Privatperson.... Nene mein lieber, wenn du eine Person der Öffentlichkeit bist, dann transportierst du automatisch auch eine Message. Würdest du eine Moderation von einer AFD Versammlung leiten oder an einer Veranstaltung mit Putin teilnehmen?
Nein, natürlich nicht, weil es dein Image beeinträchtigen würde. Also hängt man immer mit drin. Oder wie mal ein guter Journalist gesagt hat: Man macht sich nicht mit einer Sache gemein, auch nicht mit einer guten....
Danke. Guter Kommentar.
In der Bahn war es fremdscharm BILD Leser zu sehen aber jetzt ist es eine Schande
Auf dem Spiegel-Cover war er mir zunächst absolut unsympathisch, ich am ganzen Thema Bild, etc. nur peripher interessiert. Ungemein sympathischer war er mir dann nach dem dort geführten Interview. Nach Lektüre seines Buches und vor allem nach dem Hören des wohl von ihm selbst verlesenen und vertonten Hörbuchs (und das Hörbuch macht bei diesen Buch durchaus Sinn!) absolut sympathisch! Cooler Typ. Seine Ansichten sind unverhohlen aufrichtig, demaskierend und durch seinen genialen Sprech für jedermann absolut treffsicher! Es ist schön wenn eine Voreingenommenheit derart grundlegend widerlegt wird. Für mich könnte dort jeder x-beliebige Angestellte/r ihr/seine Ansichten schildern, denn es geht nicht um das "wer", sondern um das "wie". Schade, dass das Werk zu sehr mit Benjamin und Bild verzwickt wird. Ich kannte Benjamin von Stuckrad-Barre im Vorfeld nur dem Namen nach, für diese Publicity für die er und Bild, etc. davor stand habe ich mich nie interessiert. Benjamin wurde mir erst jüngst durch den Spiegel als mir unbekannte Person nähergebracht. Dank dieser Unvoreingenommenheit konnte ich das Buch so ohne Vorurteile unbefangen lesen und verstehen! Es ist so herrlich erfrischend-deskriptiv und situationsbefangen und - komisch a la Thomas Mann stoffgetrieben im 21. Jh. Danke Benjamin!
Danke für die interessanten kritischen Beiträge! Bei der Springer Presse wundert mich gar nichts mehr. Was ich verwunderlich finde, ist, dass die Veröffentlichung des Romans zeitgleich mit den Veröffentlichungen von Döpfners SMS (wer schreibt eigentlich heutzutage noch SMS, btw?) zusammenfällt. Zufall oder sehr gute PR?
Leider genau das richtige für die einfachen Männer. Wir sehen uns beim foodsharen :D
Leute checken einfach den Unterschied zwischen SMS und iMessage nicht weil beides auf dem iPhone in der selben App namens "Nachrichten" angezeigt wird.
Absolut richtig. Denke es könnte einen Zusammenhang geben. Barre ist es wichtig, das die Opfer zu Wort kommen, nach seinen eigenen Aussagen. Wenn ich mir dann das Interview von Reichelt mit Krömer anschaue, da redet sich Reichelt gerne mal heraus und die Opfer in den USA waren hier in Deutschland gar nicht so ein großes Thema, wie in den USA und bei den Opfern in Deutschland fehlte es häufig an Beweisen. Deshalb würde es mich nicht wundern, wenn es einen Zusammenhang geben könnte, dass nun zeitgleich der Roman v. Barre, zu den SMS von Döpfner veröffentlicht wurde. Hanna Lakomy hat vor kurzem einen Artikel in der BZ veröffentlicht, wo sie über ihre Erfahrungen berichtet, als sie noch für den Springer Verlag gearbeitet hat. Im übrigen war sie auch bei Krömer in der Sendung und Krömer wirbt gleichzeitig für das Buch von Barre. Kann mögliche Zusammenhänge geben...?! Denke aber das Barre ein größeres Interesse daran hat, das sein Buch verkauft wird. Die Journalistische Arbeit ist da mehr Faktenorientiert. Wenn aber z.B. die Aussagen von Barre, die die Opfer ihnen mitgeteilt haben, mit den Nachrichten von Döpfner an Reichelt und umgekehrt, ähneln, dann könnte auch an Barres Aussage etwas dran sein, ist aber für die Journalisten zu wenig Beweislastig und somit wird das Material eher nicht veröffentlicht und kann zurück gehalten werden, da es keine eindeutigen Beweise dafür gibt.
@Nihil Baxter ist halt jetzt gut für Reichelt wa....weil's jetzt von ihm ablenkt und aussieht als hätte der Autor gegen ihn integriert und der goße böse Döpfner ist drauf eingegangen. Ich glaube der Maschmaier (Meyer?! kP) hat auch Mal wen quasi bezahlt um sich in einem Buch zerreißen zu lassen....🤔🫢🤫
Schlechte Menschen neigen immer zu ios und iPhones
Springer ist doch lange entlarvt ...
Wenn ich den Stuckard-Barre sehe und höre assoziiere ich ihn mit Klaus Kinski.
„Du glaubst nicht, wie das Land von außen aussieht: ein Haufen neurasthenischer Irrer, die samt und sonders, jeder für sich, unrecht haben.“
Kurt Tucholsky (1931)
Wenn das System unfair ist, was sagt es dann über die mögliche Intention des Systems?
24:00 dann will ich jetzt die ungeschwärzte Liste sehen. In guter ZAPP-Manier wieder über sich selbst "kritisch" berichtet. In etwa so wie Polizeigewalt von der Polizei aufklären zu lassen. 😀
Hallo MICROLABS.
Es gibt keine "ungeschwärzte Liste". Sondern nur die, die von der Bundesregierung herausgegeben wurde. Ist öffentlich einsehbar.
@@ZAPP ja von der rede ich ;)
@@microfx Was hält dich davon ab, sie zu sehen?
@@ZAPP das gleiche, das euch davon abhält es zu sehen. Vermutlich "Datenschutz"?
Warum hat Stuckrad-Barre so ne merkwürdige Mimik und Gestik?
@@tomesh4123 jo, ist zum zugucken immer blöd;))
Vielleicht zu viel intus
Koks
Schöne Sendung. Danke @zapp !
Danke, Pirate!
Hat Stuckrad-Barre nicht 10 Jahre lang 400.000 Euro jährlich beim Springer Verlag verdient? Und auch eine Veröffentlichung, die sich irgendwo im Niemandsland zwischen Zeitzeugen und Phantasten bewegt, ist feige und hinterhältig.
Na klar wollte der Verein Franca Lehfeldt Lindner einstellen😏😂 Hauptsache Optik bei BILD.
Kennzeichnungs pflicht: jeder you tuber muss z.b. bei produkt einkünften "Werbung" deklarieren.
Ich bin für Kennzeichnungspflicht von Hauptschülern wie dir 😂
"Du kannst ihm ja als kleine Angestellte auch nicht die harte Abfuhr, die Du ihm im Nachtleben vielleicht geben würdest, wenn er nur irgenein Dude wäre. Er ist ja der Chef. Und das ist ja der Machtmissbrauch." Die Figur, die diesen Satz spricht, ist selbst moralisch indifferent. Deswegen würde ich zögern, Ihren Befund ungefiltert zu übernehmen.
2:14 die Perfekte Mische aus Klaus Kinski und Kaspar Hauser!
Wieso tun alle so überrascht über seine Ausdrucksweise??? Bernd höcke war auch mal Lehrer.... Außerdem muss die Bild ja irgendwo ihre Schlagzeilen ja herbekommen
Wäre vielleicht gut zu erwähnen das döpfner auf die geschwenkte Milliarde auch fast keine Steuern zahlen musste 🙄🤔
Zu starke umstrittene rechtfertigungs-Empathie!
Die Literatur als lutherische Sittenwächterin, das gefällt den deutschen Halbintellektuellen, da können sie ihren praktischen Verstand zum Einsatz bringen.
"Wir schaffen das Mathias". Und er sitzt da wie ein kleines BoyToy, das für ein fettes Aktienpaket alles macht.
P.S. Enkeltrick für Fortgeschrittene
Heißt das nicht ''Toyboy''?
Für ne Milliarde würd ich auch alles machen
sie SCHENKT ihm einfach eine Milliarde. Unser Land ist sowas von kaputt, dass das überhaupt möglich ist.
@@nataliezementbeisser1492 Nicht ganz Deutschland!
Assi Toni hat sich echt gemacht, kaum wiederzuerkennen im Anzug
Meinen Sie den SPIEGEL Redakteur?Jb262?
@@DIANA-rv7znja, war aber eher aufs thumbnail bezogen...sieht aus wie assi tonis erfolgreicher bruder 😅
@@DIANA-rv7znBenjamin von so und so ^^
😂
Original.
Wenn Döpfner von Friede Springer beschenkt wird und jetzt "fast allmächtig" ist, was war Friede Springer dann vor ihren Schenkungen?
... eben .. wer war/ist Friede Springer schon! Eine junge Sekretärin, die mit ihrem Chef ins Bett gegangen ist und damit dessen Ehe und Familie zerstört, und in der Folge alles geerbt hat! Aber heute Julian Reichelt 'raus schmeissen, der im Prinzip nichts anderes getan hat als einst der grosse Verlagschef!
Super interessant, danke!
Sehr gute Einordnung des Themas danke Zapp.
Gern geschehen!
25:10 Na, ob Johannes B. Kerner das auch so sehen würde?
Die Grenzüberschreitung erfolgt täglich bei den öff.rechtl. ebenfalls, nur ohne Eigenkritik.
Irgendwie erinnert mich S-B an Kinski.
jaaaa voll😂der hat sich ja auch die birne weg geschneit❄️
Spannend, danke!
Ich find sowieso dass ihr dort in der Zapp Redaktion einen super Job macht 👍
Weshalb haut der den so in die Scheiße: Gehässigkeit, Geilheit, Ruhmsucht, Rache, Gier, Neid, Schadenfreude, Narzissmus..., alles? Hat ein Geschmäckle von Verlogenheit irgendwie.
Nix
Schöne Recherche. Jedoch kann erwähnt werden, dass der Podcast zum Skandal auch von Produzenten gemacht wird, denen ich zumindest konfliktäre Interessen, wenn nicht sogar Befangenheit, unterstellen würde. (Böhmermann, Herbst)
Hi, Jon!
Danke. Die Enthüllungen sind ja viel älter als dieser Podcast (du meinst sicher "Boys Club"?). Wir erwähnen ihn auch nicht. Warum sollten wir dann über dessen Produzenten reden?
15:35 Spätestens bei der Formulierung hätte man wissen müssen, dass das mit dem Döpfner nichts wird!!!!!
Wer ab 2:06 den Ton aus macht, bemerkt, dass Stuckrad-Barre, das kreative Genie, uns mit seiner Kleidung einen Hinweis gibt, dass er gerade pantomimisch den Sachverhalt erklärt. Bravo!
Danke für eure kritischen Beiträge. Das ist wichtig für unsere Demokratie.
Zwei Wunschthemen
A) Betriebsblindheit, da oder nicht? An welchen Stellen werden langjährige Journalist:innen betriebsblind?
B) Klimawandel gegährdet Demokratie und menschliche Lebensgrundlagen - wie sieht passende Berichterstattung, Meinungs- und weitere Formate im Angesicht der Gefahr dazu aus?
Gerne eure Links falls ihr schon einen Beitrag gemacht habt.
Beste Grüße Marcel
Moin Marcel!
Danke für das Lob und die Anregungen. Zu B) haben wir neulich einen längeren Film gemacht, der deine Frage zumindest teilweise beantworten könnte. Es ging um die Letzte Generation und was sie für die Klimaberichterstattung bedeutet:
th-cam.com/video/oa0uxcoGlvc/w-d-xo.html
Viele Grüße aus der ZAPP-Redaktion
@@ZAPP danke für den Link und Offenheit. Ich meine damit, wie können die Medien die aktuellen globalen Krisen (Artenschwund, mensch-gemachter Klimawandel, etc.) der Tragweite und Lösungswegen angemessen darstellen?
😂😂
Dem Spiegel ist wirklich nichts zu glauben. 😂
Noch zum Thema Moderationen: bei Zervakis war doch meines Erachtens nicht transparent, wer das Honorar gezahlt hat. Da Veranstalter nicht das Bundeskanzleramt war, sondern die re:publica, wäre ich auch davon ausgegangen, dass die re:publica das Honorar zahlt und nicht der Gast.
Genau auf den Punkt habe ich im Beitrag von Herrn Bröckerhoff (leider vergeblich) gewartet. Wenn er von einem Ministerium Geld bekommt, um dort eine Veranstaltung zu moderieren liegt der Fall völlig anders als bei Frau Zervakis, wenn ihr Interviewpartner sie bezahlt und nicht der Veranstalter der re:publica.
Zapp vom NDR? Na dann alles klar wieso. Weiter so Reichelt!
“Journalismus ist das Gegenteil von Aktivismus.”
Interessant, dass dies ausgerechnet im ÖRR gesendet wird🤦🏻♂️
Wohin guckst Du?
Und von wem wird Herr Jung bezahlt? "Wessen Brot ich ess, dessen Lied ich sing" . Schön, wie hier gespiegelt wird"
Der steht bestimmt auf der Gehaltsliste der pösen Grünen und natürlich auch von FFF.
/s
Bestellt bevor es nur noch geschwärzt zu bekommen sein wird.
Reichelt sagt die Wahrheit und eure Aufgabe ist diese Wahrheit zu unterdrücken!!!
Danke, der war gut....
Und wenn ein Polizist in der Freizeit nur mit Dealern Zeit verbringt kann er sie ja am nächsten Tag auch verhaften ganz Pflicht bewusst😂😂😂😂
Aber wie man mit dem Thema umgeht ist ja schon Aussage genug. Am meisten regt man sich ja hier über die Leute auf die das aufgedeckt haben anstatt sich mit den Leuten die das verbockt haben zu befassen.
Die Veröffentlichung von privaten Nachrichten ist mehr als fragwürdig. Die Frage sollte hier eher sein, wie zum Teufel gelangt man an private Nachrichten? Die Privatsphäre sollte geschützt sein, unabhängig davon welche Meinung man irgendwie vertritt. Stellt euch vor, eure gesamten Chats werden veröffentlicht? Was meint ihr, wer von uns hätte dann noch eine weiße Weste?
Hi, felix!
Gegenfrage: Wie "privat" sind Nachrichten, die dienstliche Anweisungen in der Chefetage der größten Tageszeitung Europas enthalten? Oder wie verstehst du eine Nachricht die lautet: "Please Stärke die FDP"?
@@ZAPP Privat ist für mich privat. Darüber sollte ein Gericht urteilen und kein Journalist/Autor/Schriftsteller. Wenn auf richterliche Anweisung die Mail-Verläufe seiner Geschäftsadresse durchgesehen werden und diese anschließend zum Wohle der Allgemeinheit veröffentlicht werden, dann ist das für mich vertretbar. Die Veröffentlichung von Chat Nachrichten via Messenger ist meiner Meinung nach ein starker Eingriff in die Privatsphäre des Menschen. Nicht umsonst werden diese augenscheinlich sicher verschlüsselt. Es ist auch immer noch sehr fragwürdig, wie man an solche brisanten Nachrichten gelangt und gleichzeitig noch deren Echtheit bestätigen kann.
Gegenfrage meinerseits: Wo finde ich das Originaldokument dieser brisanten Nachrichten? Habt ihr dieses tatsächlich eingesehen oder bezieht Ihr euch lediglich auf Aussagen anderer Tageszeitungen?
@@felix-lr9ycBRAVO!
Keiner hat eine weiße Weste , nur die Gutmenschen bei Zapp 😊
liebe kinder,das ist ein gutes beispiel wieso man niiiiiie drogen nehmen sollte❤
Mich würde echt interessieren was Friede Springer dazu nun sagt.
Die Bild würde jetzt Kamerateams vorm Haus aufstellen und ihr auflauern beim Verlassen des Hauses...
Springer macht und sorgt selbst seit so vielen Jahren für Schlagzeilen... oh man.
Schöne Kritik.
Danke euch 😊
Danke für das Interesse!
Man merkt wie der ÖRR langsam in Panik geriet
Ein verhaltem wie Menschen die das Rauchen aufgehört haben.
Klaus Kinski, bist du das?
Ein Furz im Wind. Klospuelung betätigen.
Wie wird man einen Furz mit der Klospülung los? 🤔
Ich bin amüsiert und ja ein bisschen schadenfroh. Binn sowieso nie BILD Konsumentin gewesen. Interessant allemal. Aber auch der zweite Teil über Frau Zervakis und Rackers ist sehr wichtig.
Merci Beaucoup ZAPP!
Habe das Format länger nicht gesehen. Aber ist das die Tochter oder Nichte von Reschke? Sie sieht ihr auf eine Art ähnlich…
Zu einer Affäre gehören immer zwei
"He said" oder what?
Irgendwie hab ich wohl dasthema am anfang missverstanden
Denke unbedingt dass Benjamin Stuckrad-Barre zur Aufklärung dieser Konflikte beiträgt. Investigatives Buch!🖖
Wieso ist eigentlich dieser Döpfner noch nicht weg?
Weil ihm 1/4 des Ladens gehört und er damit gegen jede Vorstands-Entscheidung ein Veto einlegen kann. Das wäre sonst so, als würde man Elon Musk bei Tesla feuern.
Logisch. Der Benni hat ja mit Reichelt die SMS ausgetauscht.
Bin sehr gespannt ! Panikherz eines meiner liebsten Bücher aller Zeiten!
was ist falsch bei dir
Ich liebe es auch sehr
14:07 "machtgefälle". warum gibt es überhaupt "machtgefälle" = manche menschen haben mehr macht als andere in unserer gesellschaft und unserem zusammenleben? das entspricht ja im grunde nicht den menschenrechten, wo wir ale gleich würdig sind und keiner eben über einem anderen steht und keiner unter einem anderen, das bedeutet ja "machtgefälle". machen wir es als menschen gut, unser zusammenleben strukturieren, wenn wir es so machen? das heißt ja auch, diese worte wie augenhöhe in unternehmen geht ja auch garnicht oder gleichberechtigung. arbeitgeber, so wird es ja durch die aussage hier deutlich gemacht, stehen eben in keinem gleichberechtigten verhältnis mit arbeitnehmern. das wird ja immer so dargestellt als seien es lediglich zusammenwirkende, zusammenarbeitende und unterschiedliche interessengruppen. in realität ist es, wie eben hier deutlich gemacht, nicht so. :o
10:48 das ist doch nicht weise, das klingt einfach nur leer.
Das kann aber ein Upper-class-Hohlkopf nicht beurteilen.
Man sieht nur das was man sehen will
26:37 wäre noch lustiger gewesen, wenn sie selbst im Bild gewesen wäre.
Ich mag diese Moderatorin total gerne. Nicht ich-bezogen und hält immer den Roten Faden neutral und sachlich beim eigentlichen Thema.
Hi, @rk-tx6rr! Danke für das Kompliment. Geben wir gerne an Kathrin weiter.
Döpfner bekommt einfach so 1MRD an Aktien??
Ist doch ein tolles Geschenk, oder? 😉
@@ZAPP Ja, aber da kann doch was nicht stimmen. "Einfach so" gewiss nicht. Recherchiert mal! ;)
Wieviel Schenkungssteuer hat Döpfner gezahlt?
Schenkungssteuer?
Ein Schelm, wer böses dabei denkt!
Dieser ganze Döpfner/Reichelt-Dreck wird momentan sowieso medial ausführlichst breitgetreten. Weshalb soll ich das Ganze dann noch in Romanform lesen. Nichts als Hype und Sensationsgier. Zeitverschwendung!
Macht doch bitte mal eine Sendung über Lanz.
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂