Теперь я понимаю почему а своих лекциях этот чудик без конца кого то цитирует, явно своих мыслей нет,п только сплошной эпатаж и желание заработать.....
чудик прикольно рассказывает об ахинее, называемой концептуальным искусством, удивительно почему тогда в 1988г. выставкомы приняли их фигню как "новое слово" в иск-ве, наверное на волне знакомства с зарубежной мутью "наши" худыжники бросились копировать, а бывшие же советские выставкомы и худкритики, отбросив здравые художественные принципы и даже просто чувство вкуса, принялись строить из себя знатоков моды, цокать языками и сочинять тенденциозные рецензии. И конечно либеральноустроенные придурки вылезшие из нор и не кумекавшие ни в политики, ни в истории и экономики, радовались антисоветизму, как фанатики бегали на антикоммунистические митинги и концептуальные выставки и инсталляции, а тем временем хлеб с 13 копеек стал стоить 700 рублей. А потом либеральные реформы превратили миллионы бывших советских граждан в нищих совков, миллионы погибли от голодовки и в горячих точках, миллионы стали безработными, миллионы убежали из страны, в республиках дикая русофобия и религиозный фанатизм, развал страны и промышленности, и ухудшения во всех сферах, а кучке кооператоров предательская часть бывшей советской верхушки захватившей Советское Наследие, дозволила заниматься пизнесом. И вот таким россиянским псевдохудожникам как этот Гутов подвезло с "шедеврами" и спонсорами и все они паразитируют на советском, и даже темы, содержание "художественных работ" имеют отссылки к Советскому Прошлому, которое всячески критикуется, подсмеивается и используется, во всём советские метафоры. Гораздо интересней некоторые "работы" западных концептуалистов, там они критикуют, разбирают капиталистический строй. Конечно 40:08 "радость искусства, в том что ты можешь всех послать и делать то что ты хочешь" Ну тут как говорится "свежо предание, да вериться с трудом". Какой класс в государстве является господствующим, которому принадлежит власть и большая часть собственности, тот и управляет, заказывает искусство. Которое при буржуазном строе принадлежит классу капиталистов-эксплуататоров через разных посредников: кураторов, владельцев галерей, музейщиков, коллекционеров, критиков, искусствоведов, артдиллеров и т.д., все они и влияют на художников, на их замыслы, темы, стили, техники исполнения и цены...
Игорь Куликов кто есть кто определит время и любое количество перейдёт в качество.Работа в искусстве смысл моей жизни я не в гости пришёл я в нём живу и работаю больше 80 лет.Живу в третьем по величине городе Европы.В СССР в нашем городе было две галереи на две тысячи членов союза хъуудожников в которые не ЧЛЕНОВ не пускали.На сегодня сотни галерей и выставочных площадок.Появился рынок мы его сделали прорвались на между народный рынок а где Кандинские Малевичи Филоновы и многие гениальные соотечественники??? Массе по херу наши проблемы.Интерес переключился на шмотки машины и прочую муру.Доступ к информации через интернет космический на роль государства положен прибор И оно перестало финансировать проекты своей гениальности в достижениях народного хозяйства.Им не нужна реклама и гласность воруют молча без свидетелей.У творчества свободного полёта не получается растерянность и деградация.Творческие союзы не актуальны и даже вредны худ советы в нафталине и ни кому ни чего не советуют.Механизм монополии приказал долго жить.Стадо без пастухов и козлов разбрелось в поисках корма.Свобода вра!!! Бродячие хищники довольны жри кого хочешь а кого не знают вот и появилось множество умников выдающих себя за знатоков.Сопливые кураторы корчат из себя ясновидящих и втюхивают глупой массе всё что угодно и кому угодно.
Блин, запись звука бы покачественней
круто!
Потрясающе сложный и интересный путь, рассказанный играючи. Некоторым недоступны метафоры... что ж..
Тобольская аудитория не шарит за совриск, печально это(
За лекцию спасибо, провёл время качественно и интересно.
Звук плохой
Теперь я понимаю почему а своих лекциях этот чудик без конца кого то цитирует, явно своих мыслей нет,п только сплошной эпатаж и желание заработать.....
чудик прикольно рассказывает об ахинее, называемой концептуальным искусством, удивительно почему тогда в 1988г. выставкомы приняли их фигню как "новое слово" в иск-ве, наверное на волне знакомства с зарубежной мутью "наши" худыжники бросились копировать, а бывшие же советские выставкомы и худкритики, отбросив здравые художественные принципы и даже просто чувство вкуса, принялись строить из себя знатоков моды, цокать языками и сочинять тенденциозные рецензии. И конечно либеральноустроенные придурки вылезшие из нор и не кумекавшие ни в политики, ни в истории и экономики, радовались антисоветизму, как фанатики бегали на антикоммунистические митинги и концептуальные выставки и инсталляции, а тем временем хлеб с 13 копеек стал стоить 700 рублей. А потом либеральные реформы превратили миллионы бывших советских граждан в нищих совков, миллионы погибли от голодовки и в горячих точках, миллионы стали безработными, миллионы убежали из страны, в республиках дикая русофобия и религиозный фанатизм, развал страны и промышленности, и ухудшения во всех сферах, а кучке кооператоров предательская часть бывшей советской верхушки захватившей Советское Наследие, дозволила заниматься пизнесом. И вот таким россиянским псевдохудожникам как этот Гутов подвезло с "шедеврами" и спонсорами и все они паразитируют на советском, и даже темы, содержание "художественных работ" имеют отссылки к Советскому Прошлому, которое всячески критикуется, подсмеивается и используется, во всём советские метафоры. Гораздо интересней некоторые "работы" западных концептуалистов, там они критикуют, разбирают капиталистический строй. Конечно 40:08 "радость искусства, в том что ты можешь всех послать и делать то что ты хочешь" Ну тут как говорится "свежо предание, да вериться с трудом". Какой класс в государстве является господствующим, которому принадлежит власть и большая часть собственности, тот и управляет, заказывает искусство. Которое при буржуазном строе принадлежит классу капиталистов-эксплуататоров через разных посредников: кураторов, владельцев галерей, музейщиков, коллекционеров, критиков, искусствоведов, артдиллеров и т.д., все они и влияют на художников, на их замыслы, темы, стили, техники исполнения и цены...
Таким как ты нужно запретить интернет. Он от вас тупеет.
Предлагаю сначала научиться писать без ошибок. А то и вправду интернет тупеет.
Игорь Куликов кто есть кто определит время и любое количество перейдёт в качество.Работа в искусстве смысл моей жизни я не в гости пришёл я в нём живу и работаю больше 80 лет.Живу в третьем по величине городе Европы.В СССР в нашем городе было две галереи на две тысячи членов союза хъуудожников в которые не ЧЛЕНОВ не пускали.На сегодня сотни галерей и выставочных площадок.Появился рынок мы его сделали прорвались на между народный рынок а где Кандинские Малевичи Филоновы и многие гениальные соотечественники??? Массе по херу наши проблемы.Интерес переключился на шмотки машины и прочую муру.Доступ к информации через интернет космический на роль государства положен прибор И оно перестало финансировать проекты своей гениальности в достижениях народного хозяйства.Им не нужна реклама и гласность воруют молча без свидетелей.У творчества свободного полёта не получается растерянность и деградация.Творческие союзы не актуальны и даже вредны худ советы в нафталине и ни кому ни чего не советуют.Механизм монополии приказал долго жить.Стадо без пастухов и козлов разбрелось в поисках корма.Свобода вра!!! Бродячие хищники довольны жри кого хочешь а кого не знают вот и появилось множество умников выдающих себя за знатоков.Сопливые кураторы корчат из себя ясновидящих и втюхивают глупой массе всё что угодно и кому угодно.
Башмаков Ф.Ф. гутов НЕ художник ....а - ХУЙййЫТАааа...
Вот, до чего доводит бездарность, мне жаль этого парня, искренне жаль!