On a perdu Bardella: Comment eĖviter de sombrer dans un deĖbat
āļāļąāļ
- āđāļāļĒāđāļāļĢāđāđāļĄāļ·āđāļ 28 āļĄāļī.āļĒ. 2024
- ðđ Recevez gratuitement ma leçon de rhÃĐtorique mensuelle ðð :
artisanatrhetorique.podia.com...
ðđ Rejoignez mon canal Telegram pour me poser vos questions ðēð:
t.me/VictorFerry
ðđ DÃĐcouvrez mes formations : artisanatrhetorique.podia.com/
ðđ Commandez mon livre pour approfondir vos connaissances ðð :
Fnac: livre.fnac.com/a14688446/Vict...
Amazon: amzn.to/3kSunq1
Chapitres
0:00 - Importance et Limites des DÃĐbats Politiques
0:48 - Techniques pour DÃĐstabiliser l'Adversaire
1:17 - Analyse des DÃĐbats et CompÃĐtence RhÃĐtorique
1:45 - Les Lieux Communs du DÃĐbat Politique
3:01 - DÃĐfendre une Proposition Politique
3:52 - Les Arguments de FaisabilitÃĐ et UtilitÃĐ
5:02 - Ãtude de Cas : Bardella et les Binationaux
7:19 - RÃĐactions et StratÃĐgies de Bardella
9:32 - Une mise au point
ðđ Recevez gratuitement ma leçon de rhÃĐtorique mensuelle ðð :
artisanatrhetorique.podia.com/cercles-des-orateurs
ðđ Rejoignez mon canal Telegram pour me poser vos questions ðēð:
t.me/VictorFerry
ðđ DÃĐcouvrez mes formations : artisanatrhetorique.podia.com/
ðđ Commandez mon livre pour approfondir vos connaissances ðð :
Fnac: livre.fnac.com/a14688446/Victor-Ferry-12-lecons-de-rhetorique-pour-prendre-le-pouvoir
Amazon: amzn.to/3kSunq1
Chapitres
0:00 - Importance et Limites des DÃĐbats Politiques
0:48 - Techniques pour DÃĐstabiliser l'Adversaire
1:17 - Analyse des DÃĐbats et CompÃĐtence RhÃĐtorique
1:45 - Les Lieux Communs du DÃĐbat Politique
3:01 - DÃĐfendre une Proposition Politique
3:52 - Les Arguments de FaisabilitÃĐ et UtilitÃĐ
5:02 - Ãtude de Cas : Bardella et les Binationaux
7:19 - RÃĐactions et StratÃĐgies de Bardella
9:32 - Une mise au point
Parce que vous faites encore attention à ces gugus qui extrÊme-droitisent tout et n'importe quoi ?? Quand il en viennent à extrÊme-droitiser Fabien Roussel parce qu'il aime bien les steaks, ou qu'on aime bien le pays dans lequel on vit, il faut savoir prendre du recul. N'est-ce d'ailleurs pas un peu le sens de votre chaÃŪne ? ð
courage à toi... je lis certains commentaires. Ca vole pas haut.
Vous Êtes un rigolo ...ðĪĢðð ðĪĢ
Le RN viens de se positionner POUR les abattage rituel halal/casher dans les abattoirs Français.
MÊme pas ÃĐlu dÃĐjà cocu.
Ordures.
J'espÃĻre que vous aurez le courage d'en parler
c'est bien et j'aime beaucoup ta chaine pour un associal complet pour moi, juste, vu que tu veut Être objectif, l'extrÊme gauche c'est le npa et les anarchiste, lfi c'est juste la gauche et radicale si tu veut !
sinon tu fait le jeu de ceux du centre et des mÃĐdia et tu te positionne politiquement ! et il faut appeler les choses pour ce qu'elles sont !
bonne continuation
"ca veut dire que vous allez vous auto-exonÃĐrÃĐ d'impÃīt" ÃĐnorme ð
Il aura 30 ans passÃĐ d'ici a ce quils rÃĐforment les impÃīts.
@@fildefer9884 peut Être, mais quoi qu'on en dise, la punchline est bonne.
@Lapoilade Attal nous prend vraiment pour des cons, comment un type qui se prÃĐtend premier ministre peut avoir ce genre de rÃĐflexe digne d'une cour d'ÃĐcole........ Quand il y a des exonÃĐrations il y a forcÃĐment un plafond de ressources en face... c'est insupportable mais en mÊme temps on sait que la Macronie prend le peuple français pour des abrutis sans cervelle...
C'est pas sa pratique actuelle ??
Moi g trouvÃĐ Ã§a teubÃĐ. .on regarde pas 1 battle de vannes
On se souvient , quand monsieur Macron , a dit , au moment de ses promesses electorales ! , je vais annuler la taxe d ' habitation ! , mais il a oubliÃĐ de dire , qu ' en remplacement , la taxe fonciere allait doubler !
Parles en à ton maire !
Voilà ð les politiques sont des menteurs alors Que la volontÃĐ Divine soit faite que les individus s introspectent en toute humilitÃĐ chaque jour chaque personne doit Être maÃŪtre de ses actions
D'un autre cÃītÃĐ, les promesses n'engagent que ceux qui y croient et ceux qui y croient ne doivent s'en prendre qu'à eux mÊme.
@@JohnDoe-zk3qede lâautre cÃītÃĐ, quand on fait une promesse on doit la tenir, question dâÃĐducation, aprÃĻs on parle de politiciens ð
En mÊme temps fallait pas Être bac +10 pour le deviner ð
Merci beaucoup Mlle Elyna, vidÃĐo trÃĻs intÃĐressante et toutes vos informations sont lÃĐgitimes
Je suis favorisÃĐ financiÃĻrement, merci JÃĐsus, bÃĐnÃĐfice hebdomadaire de 32 000 $, quelle que soit la gravitÃĐ de l'ÃĐconomie.
Comment
..? Je suis un dÃĐbutant dans l'investissement cryptographique, pouvez-vous me guider sur la façon dont vous avez rÃĐalisÃĐ des bÃĐnÃĐfices ?
Merci à Mme Elyna..
Elle est une courtier agrÃĐÃĐe ici aux Ãtats-Unis
OUI!!! C'est exactement son nom (Elyna ), tant de gens l'ont fortement recommandÃĐe et je commence tout juste avec elle ð de Brisbane en AustralieðĶðš
AprÃĻs ce sont les actions qu'on attend, on se souvient de l'excellent orateur qu'est Macron et ses discours n'ont menÃĐ Ã rien ! Que les politiques arrÊtent de parler et qu'ils agissent, marre qu'ils se foutent de nous !!!
+1
C'est ce que Bardella est en train de faire... Parler, parler, parler....... Les hommes politiques sont tous pareils..... Leur seul et unique but arrivÃĐ au pouvoir..... Vous croyez que votre situation va changer une fois le RN au pouvoir ??
Il est certain que Macron a fini de dÃĐmolir la fonction prÃĐsidentielle... on a eu bibendum et ses croissants et Macron le pervers narcissique qui dit tout et son contraire du jour au lendemain en plus comme si il ÃĐtait au thÃĐatre.
Les actions du RN en question : ðĨ
@@cocaco6939 Les actions des opposants au RN si ils sont ÃĐlu: ðĨ
Franchement, j'ai trouvÃĐ le dÃĐbat tellement nase que j'ai arrÊtÃĐ. Attal y ÃĐtait pour beaucoup. Une vraie tÊte-à -claques.
Oui, le mec coupe la parole toutes les deux secondes. Il a aucune ÃĐducation
Ãa vaut mieux qu'une tÊte à casque à pointe
@@lillyd2246 ça n'existe pas. Pas en France.
peut-Être que la stratÃĐgie de com' de LREM ÃĐtait de rendre le dÃĐbat aussi dÃĐsagrÃĐable à regarder que possible mdr
âĪâĪâĪðĒð Pourquoi Bardella se baisse a participer a ces dÃĐbats qui veulent sa mort ????
Une analyse des interventions de Bompard aurait ÃĐtÃĐ intÃĐressante !
vous dite cela par ce que vous l'avez trouvÃĐ mauvais ou au contraire bon ?
Selon une vidÃĐo "short" qu'il a fait rÃĐcemment, voter à gauche est signe d'immaturitÃĐ. J'ai hÃĒte de voir s'il compte faire une analyse, donc, d'une personne prÃīnant l'immaturitÃĐ. Ãtrangement, cette vidÃĐo n'est plus disponible sur la chaine...
â@@bert.vivien03 mauvais quoi d'autre il a juste tout critiquÃĐ sans rien apporter ð
Il est trop bon, Bonpart
@@sushishin je trouvais ses interventions construites et concrÃĻtes, et que c'ÃĐtait lui qui laissÃĐ le plus la parole des trois quand l'un des deux autres parlaient
Perso ce qui m'amuse trÃĻs fort, c'est que les journalistes recadrent sÃĻchement Bardella ou Bompart quand ils devient d'une question pour prÃĐciser quelque chose ou enfoncer le clou, mais Attal qui esquive totalement la question des OQTF qui saoule tout le monde depuis 10 ans, il ne se passe rien.
C'est plus facile d'Être bon en dÃĐbat quand on peut parler et dÃĐvelopper ses petites attaques tranquillement... et pourtant, le bilan du gouvernement devrait interpeller les journalistes...
le probleme des OQTF n'est pas uniquement franco-français, je suis algerien je sais de quoi je parle, a tort ou a raison au bled on en veut pas de ces mecs, Bardella le sait parfaitement.
Bien que je n'aie pas regardÃĐ le dÃĐbat, je trouve votre remarque tout à fait excellente. Le pouvoir en place peut faire et dÃĐfaire la carriÃĻre de ces journaliste.
Les bÃĐgaiements de Bompard laissaient percevoir son manque ÃĐvident de prÃĐparation et de rÃĐponse aux contradictions qu'on lui mettait en face mdr
Ils ont bien fait de mettre un inconnu au bataillon non charismatique pour embrouiller les pistes, c'ÃĐtait une bonne stratÃĐgie de l'extrÊme gauche.
Il est passÃĐ sous les radars pour ceux qui votent dÃĐjà LFI.
@@zoheirounes5894câest ps notre problÃĻme, ils vont rentrer câest tout. Que vous les vouliez ou pas. Et si câest pas là , ça sera pendant une guerre civile
â@@Hyri79c'est pas notre problÃĻme ð quelle rÃĐpartie
Il existe gÃĐnÃĐralement deux types de raisonnement fallacieux : le sophisme, qui est un argument destinÃĐ Ã tromper les autres, et le paralogisme, qui est une erreur de raisonnement involontaire,ðĪ
Bravo pour votre courage ! Celui d'avoir regardÃĐ ce dÃĐbat. ð
C'est pour la pa$$ion.
@@VictorFerry on devrait vous remercier, car vous avez rÃĐussi à rendre ce dÃĐbat intÃĐressant. Car politiquement ça n'a aucun intÃĐrÊt.
@@VictorFerryte nul mec dÃĐconnectÃĐ
@@davidchorlet3833 T'es bourrÃĐ ?
j'ÃĐtais pas le seul a ressentir de l'embarassement de seconde main ?
Attal peut remercier Bouleau de l'avoir laissÃĐ dÃĐrouler sa fable alors qu'il venait de lui poser une question sans rapport aucun.
La complicitÃĐ des mÃĐdias avec la macronie n'est plus à dÃĐmontrer.
Les français l'ont compris. ð
Tu rÊves de mÃĐdia au service du RN ? Comme en Russie, leur patron ?
C'est clair, moi j'ai boycottÃĐ BFMTV chaine pro macron cela devait insupportable
Non, surtout pas, je rÊve de journalistes indÃĐpendants et impartiaux qui ne seraient pas payer par mes impÃīts.â@@MrFlakjoe
@@MrFlakjoe euh sur ce plan t tres mpal place hien
lorsque on a france inter avec une liste noire on ne donne pas de lecon de deontologie journalistique
@@laurentthiebaut1671 le mÃĐdia ?
Pourquoi vous n avait pas commentÃĐ l intervention d Emmanuel bompard !! Peut Être parce que il ÃĐtait excellent ?
TrÃĻs bonne question qui donne une idÃĐe sur les orientations politiques de M. Ferry...
@@bower8567 Pas vraiment de mystÃĻres depuis un moment...
Oui je m'y attendais un peu mais j'ai quand mÊme cliquÃĐ, il reste sur sa ligne libertarien dÃĐgÃĐnÃĐrÃĐ
Pour quelqu'un qui sortait du pmu, disons qu'il tenait debout, c'est dÃĐja ca
Le meilleur clochard du secteur sans aucun doute !
J'ai trouvÃĐ particuliÃĻrement ridicule le script de Attal sur son histoire avec les deux jeunes filles. Il prend les gens pour des cons, tout le monde sait qu'il n'a rencontrÃĐ personne. Et son histoire n'a touchÃĐ personne.
Mais qu'on le veuille ou non ,la situation existe ,aprÃĻs c'est cocasse d'entendre ça de la part de personnes qui ont votÃĐ la loi immigration
moi jai pleurÃĐ !!
d'accord avec toi comme par hasard il rencontre ces 2 jeunes filles. Mdr les Français ne sont pas dupes.
Il a dÃŧ inventÃĐ un fake News sÃŧrement.
C'est pas temps le ridicule du script que l'argumentation de attal et bardela ou chacun exposÃĐ les type de bi nationaux qu'il prÃĐfÃĻre au autres
effectivement on "attendait" que Bardella rembarre Attal en disant que la mesure ne concernait que quelques dizaines de postes-clÃĐs stratÃĐgiques, mais il s'est retenu je pense pour ne pas donner l'image d'un orateur qui s'emporte, "mÃĐchant" (en prenant donc le parti de rester dans la droite ligne donc de la dÃĐdiabolisation de son parti). Un dÃĐbat n'est jamais ÃĐgal, Attal vient en premier ministre, il a l'expÃĐrience de la fonction et l'aplomb qui va avec. Bardella est encore trÃĻs jeune, ça joue quoi qu'on en dise, et des trois c'est clairement celui qui s'est fait le plus malmenÃĐ par les deux journalistes qui voulaient l'interrompre sans cesse et de maniÃĻre assez agressive
Womp womp
Mdrrrrrr on a pas vu le mÊme dÃĐbat, c'est Bardella qui ne fait que de couper la parole
"La mesure ne concernait que quelques dizaines de postes-clÃĐs stratÃĐgiques ?" C'est ÃĐcrit oÃđ dans son programme ?
Tu crois vraiment qu'il va faire passer une loi pour encadrer quelques dizaines de personnes ? Alors qu'il y a des contrÃīles poussÃĐs pour atteindre ces postes. Soit c'est une perte de temps monstrueuse soit c'est pour aller plus loin, ça commence par des postes stratÃĐgiques et puis aprÃĻs?
C'est faux, il l'a dit plusieurs fois dans le dÃĐbat que ça concernait quelques dizaines de posts, enfin il essayait de le dire en coupant Attal
On n'a pas vu le meme debat on dirait
Raconte ?
Parle.
Argument stp???
Argument stp??
@@tenafabrice7947 Y a un article sur google scholar qui en parle
Ok, les politiques apprennent à parler et manipuler et pas a gouvernerð
et l'eau ça mouille
â@@____---__________--------_____et la mouille c'est un peu sale
Malheureusement...c'est pour cela qu'on est là oÃđ on est .
La politique a perdu tout son prestige.
â@@gkoble et l'empereur du sale c'est Lorenzo
tu viens de dÃĐbarquer sur Terre ?
Attal est en rÃĐalitÃĐ trÃĻs bon en debat, il l'a dÃĐmontrÃĐ lors de son face à face avec Bardella avant les europÃĐennes. C'est juste qu'au vu du bilan de la Macronie, les gens ont dÃĐjà une mauvaise image de lui.
Bardella n'a pas ce dÃĐsavantage simplement.
Il manque de charisme, de prÃĐsence et on sent que tout ce qu'il dit est faux, thÃĐÃĒtral et romancÃĐ comme avec son histoire d'ÃĐtudiante Franco marocaine et armÃĐnienne
Attal, oui trÃĻs bon pour couper la parole, pour ne jamais rÃĐpondre aux questions des journalistes... en fait, c macron 2... un beau parleur, il reconnaÃŪt rien. A l'entendre. 7ans de bonheur, 7 ans de hausse de pouvoir d'achat... le rÊve quoi?
Mon dieu la façons dont il coupe la parole pour juste polluer le discours quand ça va pas dans son sens par contre..
@@Loki881247 "ThÃĐÃĒtral et romancÃĐ" certes (c'est gros comme le nez au milieu d'un figure), et puis rien de comparable à un Charles de Gaulle niveau charisme ; nÃĐanmoins je le trouve vif d'esprit et toujours bien "prÃĐparÃĐ". Pour le reste, nous avons les hommes/femmes politiques que nous mÃĐritons... ð
@@Shenthusiast Je trouve qu'on y a le droit chez Bardella aussi.
Les dÃĐbats des europÃĐennes m'ont d'ailleurs irritÃĐe au plus haut point. C'ÃĐtait la cacophonie gÃĐnÃĐrale et à celui/celle qui aurait la punchline la plus percutante. Bref, j'ai l'impression que c'est ÃĐpoque qui veut ça ð
Merci pour ton contenu, depuis que je te suis je me sens vraiment plus à l'aise au travail dans mon rÃīle de manager et je gagne des points grÃĒce à tes conseils !
Un manager qui s'aide de youtube ? gagner des points ? c'est quel genre de manager ça encore ðĪĢðĪĢ
???
Personne n'ÃĐcoute les arguments de maniÃĻre neutre. Si vous Êtes peu diplÃīmÃĐs, que vous vous sentez mÃĐprisÃĐs par des gens qui ont le mÊme habitus qu'Attal il n'a pas encore ouvert la bouche que vous le dÃĐtestez dÃĐja. Au contraire si vous avez grandi dans le 16ÃĻme et que vous avez fait HEC Attal pourrait rÃĐciter le botin tÃĐlÃĐphonique vous le trouverez formidable.
les candidats entre eux, ne s'ÃĐcoutent dÃĐjà pas. L'un pose une question, l'autre rÃĐpond avec une explication plus ou moins alambiquÃĐ, tout en restant dans une certaine vulgarisation pour les tÃĐlÃĐspectateurs. Puis la personne repose encore et encore la mÊme question, afin de dÃĐstabiliser l'interlocuteur, gagner sur la forme pour faire un clip sur internet sorti de son contexte et faire des centaines de milliers de vues.
J'ai vu tous les dÃĐbats des europÃĐennes, et à chaque fois surtout la gauche, reposer à chaque dÃĐbat les mÊmes questions à la droite, par exemple concernant le "pacte exil et immigration" ou le "green deal", L'exemple du "green deal" à chaque dÃĐbat ÃĐtait pour la gauche d'accuser la droite d'ÃĐcocide, alors que le principal refus de la droite du "green deal", c'est que le nuclÃĐaire dans le "green deal" n'est pas considÃĐrer comme un ÃĐnergie dÃĐcarbonÃĐ, de ce fait la France qui a l'ÃĐnergie la plus propre d'Europe devrait comme ÃĐolien et le solaire n'occupent pas un POURCENTAGE prÃĐcis dans la production française, la France devrait avec le "green deal" payÃĐ plus de taxe que des pays europÃĐens ayant plus d'ÃĐnergie carbonÃĐ.
La France plus pÃĐnalisÃĐ (je vais donner des chiffres au hasard) qu'un pays ayant 50/50 ÃĐnergie propre, ÃĐnergie carbonÃĐ; alors que son mix grÃĒce au nuclÃĐaire est 80/20.
Mais à chaque dÃĐbat des europÃĐennes, les mÊmes accusations d'un cÃītÃĐ, les mÊmes rÃĐponses de l'autre plus au moins courtes selon le temps de parole.
@@lirresponsablecapitaine5305 AprÃĻs si on veut chipoter, le bilan carbone du nuclÃĐaire est sensiblement ÃĐgal au solaire, et moindre que l'ÃĐolien. Aucune ÃĐnergie n'est dÃĐcarbonÃĐe. L'uranium il faut bien le miner, les centrales c'est pas fait avec du papier mÃĒchÃĐ, etc...
@@brunetyannick1174 Oui mais c'est l'ÃĐpaisseur du trait comparÃĐ aux centrales à charbon que doivent faire fonctionner ceux qui se sont tournÃĐs vers l'ÃĐolien.
Et à la cour de Versailles pareil
Le problÃĻme ce nâest pas que Jordan bardella soit parfait ( ce nâest pas un vieux routard qui de la politique)
câest que le bilan de Mr Macron ÃĐtant catastrophique ( tous les voyants sont au rouge) ce style de gouvernement ne peut perdurer âĶ
On aurait la mÊme chose avec le RN, le vernis de perlimpinpin en moins. :/
C'est assez dÃĐroutant de voir qu'ils passent pour les dÃĐfenseurs des classes populaires alors qu'ils sont juste la continuation du modÃĻle nÃĐo-libÃĐral.
Ouais, mais comme Bardella a la mÊme vision ÃĐconomique que Macron, en pire (encore plus libÃĐral), aucune chance qu'il redresse quoique ce soit.
chomage 7,5 % alors que le niveau restait à 10 % depuis des annÃĐes, ce n'est qu'un exemple que le bilan de Macron est trÃĻs bon. Bien sÃŧr, si vous ÃĐcoutez Bardella, Le Pen, BollorÃĐ et Hanouna, c'est trÃĻs mauvais quand mÊme. Les votants du RN sont lobotomisÃĐs, pas idiots, simplement le niveau des dÃĐbats avec le RN est complÃĻtement nul.
@@jacquesabeasis3766 Le macronisme c'est manipuler les chiffres du chÃīmage en bafouant les droits à l'assurance chÃīmage, en radiant les demandeurs d'emploi sans motif valable, et en plaçant les jeunes dans des stages bidons ou en les redirigeant vers le RSA !!
@@jacquesabeasis3766
Le bilan de Macron c'est l'empoisonnement de la population,
la perte d'emplois de ceux qui n'obÃĐissent pas, la vente de
nos industries, l'insÃĐcuritÃĐ exponentielle, le dÃĐtournement
des lois, l'entre-soi de A Ã Z, la corruption, les mensonges,
les dÃĐlits d'initiÃĐ, vous pioncez ou vous Êtes nÃĐ comme ça?
AÃŊe, j'ai bien regardÃĐ le dÃĐbat, je me souviens trÃĻs bien du passage mentionnÃĐ. Et bien vous avez coupÃĐ trÃĻs sauvagement le passage afin d'y inclure vos idÃĐes, mais cela ne reflÃĻte pas ce qui s'est rÃĐellement passÃĐ, dommage ça aurait pu Être intÃĐressant.
cela aurait ÃĐtÃĐ intÃĐressant de parler de ce qui manque prÃĐcisÃĐment (je n'ai pas vu le dÃĐbat ni envie de le faire)
C'est souvent comme çaðĪ·ââïļ
On a pas Vu le mÊme dÃĐbat
Pleure
tu trouves qu il a sombrÃĐ toi ? ah bon
Tiens câest marrant, moi non plus je nâai repÃĐrÃĐ aucun naufrageâĶâĶ
oui je comprends pas son raisonnement non plus ððð il veut Être faussement neutre dans sa vidÃĐo
Peut Être pas naufrage mais pour un grand favori il sâest plantÃĐ
Tu ne trouves pas quâil a ÃĐtÃĐ mauvais parce que tu le soutiens
Nâimporte quelle personne neutre verrait quâil a dÃĐconnÃĐ dans son dÃĐbat
Ce ne sont pas les petits jeux de mots à ce niveau là que les gens intelligents attendent.
J'imagine que ça depend des opinions politiques, parce que la chialerie d'Attal sur les binationaux ÃĐtait pathÃĐtique. MÊme si Bardella a bien ratÃĐ une occasion de mettre en avant la pauvretÃĐ de l'argument.
Sa ÂŦ chialerie Âŧ est celle de plus de 3 millions de personnes du coup ðĪ·ðŧ
@@matthieudesbiendras8244 3 millions de personne dont 99,99% ne seront jamais concernÃĐs par cette mesure (qui je le rappelle est en pratique dans la plupart des autres pays)...........
@@timetnj ce ne sont que quelques postes mais eux sont tous concernÃĐs, et de quel pays me parles-tu ? La CorÃĐe du Nord ? La Chine ? La Russie ? Ce sont eux tes exemples ?
@@matthieudesbiendras8244 Parmi les premiers concernÃĐs de la bi-nationalitÃĐ française, on peut dÃĐjà citer l'AlgÃĐrie, aprÃĻs on peut citer l'Australie, la Bulgarie.... et je ne parle mÊme pas des pays oÃđ la double nationalitÃĐ est impossible (Ukraine, NorvÃĻge, Autriche.....).
Mais bon, pour ça il faut dÃĐjà se renseigner, et ne pas se limiter à ses certitudes idÃĐologiques......
Cette mesure que revendique Bardella n'est que ce qu'il reste de la promesse de rÃĐgler le problÃĻme de l'immigration ... qu'il sait ne pas pouvoir rÃĐgler, afin de contenter les adeptes de la haine des autres, fer de lance du RN !
On n'a pas dÃŧ voir le mÊme dÃĐbat ou alors nous n'avons pas le mÊme biais...
Pleure
Et toi chiale
â@@guillaumex4177Et toi verse des larmes
Ou pas les mÊmes facultÃĐs d'analyse
â@@kiobo2953oh je pense que tout le monde a les siennes et c'est un peu comme les goÃŧts musicaux : les meilleurs du monde sont toujours les tiens.
On se croirait dans questions pour un champion ð
Woooww !!! Je te suit depuis quelques temps et cette vidÃĐo, tu as une façon de prÃĐsenter avec un dynamisme comme jamais !!! ça donne encore plus les tripes !!! BravoâĶ Et comme dâhabitude, quel bonheur de pouvoir avoir une analyse qui est non partial ð si seulement TH-cam tu pouvais autant regarder que la tÃĐlÃĐâĶ Ta chaÃŪne ferait des millions dâaudition ÃĐchangeaient, peut-Être un peu plus le monde qui a trop peur de se remettre en question dâapprendre et de retourner dans lâexistence de soi plutÃīt que de regarder la vie des autres (lâavis des autres) au lieu de vivre vraiment âðž
j'ai tellement eclater de rire quand Jordan Bardella a rÃĐpondu à Attal "vous Êtes un de mes militants, nan ?" ðĪĢðĪĢðĪĢðĪĢðĪĢ
Rah bien vu, super analyse comme d'hab
En fait je comprends pas le titre d ela vidÃĐo ? Qui est dÃĐtruit ?
Bravo pour cet ÃĐpisode riche d'enseignements
GÃĐnial votre document.
On ne gouverne pas un pays avec de la rhÃĐtorique mais avec un ferme intention de rendre les jours du peuple plus juste et sÃŧrs.
Et avec un programme clair aussi et non pas en improvisant comme le RN et la macaroni .
L'intention ne suffit pas. Faut les idÃĐes et faut convaincre pour arriver aux responsabilitÃĐs.
... ca aide d'avoir quelques miliardaires aussi
cela dÃĐpend des partis. la populisme a surtout la ferme intention de se servir lui-mÊme.
je serrai partisan d'une inÃĐligibilitÃĐ Ã vie à la moindre condamnation d'abus de bien sociaux
Si tu ne sais pas parler et que tu ne maitrises pas ton sujet, tu ne peux que mal gouverner.
Mais on se fait ÃĐlire avec de la rhÃĐtorique. D'ou la prÃĐsence de ces parasites imbus d'eux-mÊmes aux plus hauts postes de l'ÃĐtat.
Le meilleur moyen d'Être trÃĻs bon en dÃĐbat, c'est d'Être cohÃĐrent. Ce ne sont alors pas les lieux communs qui sauvent des attaques de l'adversaire, juste la soliditÃĐ du propos et c'est exactement ce qui s'est passÃĐ avec Bompard qui pouvait expliquer chaque point de son programme. Il n'est pas bon parce qu'il est fort, il est bon parce que son programme l'est. LÃĐgÃĻre nuance que le fait de tronquer ses interventions en laissant penser qu'elles ne sont que rhÃĐtoriques ne saurait invalider.
Bomoart est cohÃĐrent et bon debatteur ÃĐgalement. Il est pugnace mais ne tire pas dans tous les sens sans raison.
son programme est un dÃĐsatre. Pro immigrationniste, programme ÃĐconomique totalement foireux (notamment dÃĐmontÃĐ par plusieurs ÃĐconomistes (notamment Antoine LÃĐvy ou Sylvain Catherine) , favorable au laxisme judicaire, soumission à l'islamisme. Comment peut on trouver crÃĐdible un parti qui investit des islamistes, des racistes anti blancs, des pro racailles ?? Non car dÃĐsolÃĐ mais vu certains candidats LFI comme aly diouara ou Mohamed Awad, difficile de nier que ce parti est soumis à l'islamisme. les insoumis me font penser à la gauche libanais on a vu ce que cela a donnÃĐ. (Ils ont aidÃĐ les milices musulmanes à massacrer les chrÃĐtiens lors de la guerre civile)
Merci pour votre honnÊtetÃĐ intellectuelle. Vous ne faites qu'analyser la rhÃĐtorique et restez dans une parfaite neutralitÃĐ politique.
Câest juste que votre travail est de qualitÃĐ,je vous encourage parce que je suis rhÃĐtoricien.
Câest amusant, jâai vu la sÃĐquence sur TikTok dâune page plutÃīt pro-rn.
La sÃĐquence oÃđ bardella est taclÃĐ par Gabriel a ÃĐtÃĐ supprimÃĐe.
Je me demandais donc pourquoi il taclait à ce point Attal.
Maintenant je comprends ðĪĢ
AprÃĻs, jâai rigolÃĐ quand mÊme quand on sait que le FN/RN a ÃĐtÃĐ extrÊmement liÃĐ Ã la Russie et ses financements pendant des annÃĐes.
Occidentis ?
Au moment ou il fallait parler d'immigration, point fort de Bardella, Attal et Bompard l'ont cout circuitÃĐ en concentrant le dÃĐbat sur cette mesure sur les binationaux. Bardella s'est fait avoir en consacrant son temps de parole à se justifier au lieu de gagner des points en avançant ses idÃĐes sur le sujet.
C'est triste d'avoir comme "point fort" l'immigration ...
â@@joelsud30Ce qui est triste c'est les consÃĐquences pour notre pays du fait que cette question n'a jamais ÃĐtÃĐ une prioritÃĐ auparavant
@@kdms.3377 les immigrÃĐs venus en masse dans les annÃĐes 60 nous ont ÃĐtÃĐ bien utiles et on n'avait pas à l'ÃĐpoque inventÃĐ des "consequences", prÃĐtexte aujourd'hui pour en faire les boucs-emissaires de tous nos maux.
â@@kdms.3377 ce qui est triste ç est de voir que gens tombent encore dans le piÃĻge du bouc ÃĐmissaire des fasciste. Au moins on sait quel aurait ÃĐtÃĐ ta prioritÃĐ en 40
@@TheMattmusik Revoyez la dÃĐfinition du fascisme qui correspond plutÃīt au parti que vous semblez dÃĐfendre. C'est vous les collabos qui dÃĐtestez votre propre pays et vous placez du cÃītÃĐ des gens qui nous nuisent à vos concitoyens et les tuent. En 1940 les braves gens qui ont dÃĐfendu notre pays ÃĐtaient des patriotes, eux. Ils n'avaient pas honte de dÃĐfendre leur pays.
ENFIN !!! Enfin une vidÃĐo à peu prÃĻs impartiale et excellente d'un point de vue pÃĐdagogique ! Merci @Victor Ferry, là j'ai appris des choses, vous avez ÃĐtÃĐ prÃĐcis, chronologique. ça change de vos vidÃĐos anti gauche juste pour faire le buzz. Là vous allez faire le buzz mais au moins sans prendre partie
Je vous kiffe trop ðð―ðð―ðð―
Bravo à monsieur Bompard qui a le seul programme chiffrÃĐ et validÃĐ par les ÃĐconomistes
c'est faux. Son programme a ÃĐtÃĐ dÃĐmontÃĐ par de nombreux ÃĐconomistes comme Antoine Levy ou Sylvain Catherine et bien d'autres. Jean Tirolle a aussi reconnu que le programme du FP ÃĐtait complÃĻtement foireux
@@casvd6774 Je peux aussi citer 4 ÃĐconomistes pro front populaire sans probleme, le nobel ester duflo, picketty, cage, zemmour. Bref, câest une bataille dâuniversitaires. Ce qui est vrai c'est qu'aucun partie n'a prÃĐsentÃĐ un chiffrage aussi dÃĐtaillÃĐ que celui de la LFI.
C'est dommage que vous ne rajoutiez l'argument massue de Manuel Bompard qui dit qu'il n'y a pas besoin de regarder si une personne est bi national ou pas mais il y a une enquÊte prÃĐalable de la DGSI.
Sinon, on a bien vu qu'effectivement Jordan Bardella n'ÃĐtait pas du tout à la hauteur sur tous les sujets. Il a eu pour seule rÃĐponse à qu'est-ce que vous allez faire ? "Je ferais un moratoire". Cela ne l'ancre pas du tout dans une image de leader. Mais le pire, c'est que malgrÃĐ sa mÃĐdiocritÃĐ, il apparaÃŪt vainqueur pour les sondÃĐs. C'est affligeant !
Qu'il profite de ce moment car cela ne va pas durer. Une fois aux affaires, on ne peut pas cacher l'incompÃĐtence bien longtemps.
Bien sur ils y a des enquÊtes administratives c'est un faux dÃĐbat. Ils n'y a pas de bi nationaux aux poste chefs.
Le RN fera forcÃĐment 1000 mieux que Macron car leur objectif n'est pas de dÃĐtruire la France contrairement à Macron
Bardella jouit de sa non expÃĐrience au pouvoir. La gauche on sait qu'ils sont nuls, et la macronie ils sont cramÃĐs de chez cramÃĐ.
Parce que les gens ne cherchent pas forccÃĐment la meilleure prestation de dÃĐbat. Jerome fourquÃĐ Ã sorti une analyse intÃĐresssante, c'est que les gens recherchent en premier lieu un candidat dont l'analyse globale de la situation dupays est en accord avec la leur. ET là , que Bompard ou Bardella soient meilleurs et/ou plus factuel en dÃĐbat ne changera pas grand chose quand Attal se traine la politique de macron et que Bompard se traine les dossiers de mÃĐlenchon sur l'islamisme/laicitÃĐ.
Au contraire Bardella est plutÃīt bon, il est clair sur les sujets : surpression du droit du sol, suppression de lâexcuse de minoritÃĐ, rÃĐtablissement des peines planchers, renvoi des ÃĐtrangers criminels, questions ÃĐconomiques il est clair aussi, question sur la binationalite ce sont les mÃĐdias qui font polÃĐmique en faisant semblant de sâoffusquer pr quâil baisse dans les sondage (exemple avec la remarque de Zemmour sur les enfants handicapÃĐs), tout ça est montÃĐ en ÃĐpingle, alors que le sujet de la binationalite tout le monde sâen claque et mÊme yâa rien de choquant. Il rappelle la juste rÃĐalitÃĐ.
excellente vidÃĐo, excellents contenus. merci
Nous voulons en politique des personnes qui ne sont pas expertes en joute verbales, car ceux qui la maitrise trompe les gens.
C'est exactement ça, le RN joue les experts, sans expÃĐrience, jouant du trouble que ces temps compliquÃĐs inspirent aux français. Des gourous malsains.
Je n'ai pas vu la mÊme chose... Les trois ÃĐtaient relativement mÃĐdiocres, Bardella pas plus qu'un autre. Ce dÃĐbat est un non-ÃĐvÃĐnement.
- la tirade d'Attal sur les jeunes filles bi-nationales ÃĐtait surjouÃĐe et tout à fait hors propos, ça sentait la grosse ficelle prÃĐparÃĐe à l'avance pour ne pas rÃĐpondre au bilan sur les OQTF.
- l'attaque sur la conseillÃĻre franco-russe est plutÃīt dÃĐgueulasse et illogique par rapport au propos prÃĐcÃĐdent, d'ailleurs Attal semble en avoir conscience, car il n'ose pas trop s'aventurer dans cette brÃĻche.
En tout cas, merci pour votre travail.
Pareil faut arrÊter de mentir, cher monsieur les trois ÃĐtaient nuls
100% d'accord mÊme si je dirais que Attal est un peu au dessus des 2 autres (mÃĐdiocre +) mais il porte le bilan de son gouvernement donc il est inaudible, par contre je sais pas c'est quoi la stratÃĐgie de LFI mais j'ai l'impression que Bompard à juste fait acte de prÃĐsence
Bardella sâest trÃĻs bien dÃĐbrouillÃĐ. Attal est un moulin à paroles qui ne laisse pas intervenir ses adversaires. Il est champion pour couper la parole, ce sont ses forces principales
Listez maintenant les points nÃĐgatif de Bompard? Il a quand mÊme l'air de les avoir mangÃĐ.
L'attaque ?a quel moment il a attaquÃĐ la franco russe ?
Djamel debouzzze il disait de temps en temps je mets un but pour la france et un but contre mon camps et pour le Maroc en mÊme temps. Bi nationale pour un poste clÃĐ malheureusement il y a des conflits d'intÃĐrÊts, on parle pas de l'assistant parlementaire bien-sÃŧr...
Assistant parlementaire à LA SÃCURITÃ. Bref arrÊtez de vous enfoncer.
Sur cette sÃĐquence il est sÃŧr que Bardella aurait pu mieux gÃĐrer. Toutefois sa punch line à la fin ÃĐtait bonne et sur le fond il nâavait pas tort: assistant parlementaire nâest pas un poste stratÃĐgique.
Dans cette mÊme sÃĐquence, et aussi dans dâautres sÃĐquences, surtout à chaque fois quâil coupait la parole, Attal a fait encore une fois lâerreur de penser que ce dÃĐbat nâÃĐtait quâun ÃĐniÃĻme dÃĐbat entre eux et que son seul objectif ÃĐtait de battre Bardella, tout comme Macron au deuxiÃĻme tour des prÃĐsidentielles en 2022 face à Le Pen. Il a complÃĻtement oubliÃĐ que lâimportant ÃĐtait de gagner le cÅur des français, et surtout ceux qui vont voter pour le RN. Pour cela câÃĐtait lâattitude qui ÃĐtait importante, beaucoup plus que le fond du dÃĐbat. Il aurait du tout faire pour ÃĐviter de se montrer mÃĐprisant, quitte à laisser plus de place à Bardella pour parler et surtout en ne posant pas de questions visant à dÃĐstabiliser son adversaire.
La sÃĐcuritÃĐ et la dÃĐfense c'est pas stratÃĐgique?
merci pour le partage !
En ÃĐtant complÃĐtement neutre objectivement et d'un pur point de vue technique, j'ai ÃĐtÃĐ surpris par Bompard qui je trouve a fait une bonne prestation, Bardella encore à cÃītÃĐ de ses pompes, dÃĐcidÃĐment il lui manque encore une bonne dizaine d'annÃĐes d'exp. Et Attal encore un ton au dessus et en maÃŪtrise à part quelques phrases par moment en "rÃĐponse" oÃđ il s'est enflammÃĐ
personne n'est neutreð
ComplÃĻtement neutre ð
Enfin quelqu'un de bonne foi
En mÊme temps c'est plus simple de faire bonne prestation avec un programme existant et par consÃĐquent des arguments plus construits que l'inverse comme avec les deux autres zigotos là ^^
@Mr Bulroth ððððð
Heureusement que vous Êtes complÃĻtement #Neutre objectivement ,sinon qu'es ce que ça serait ??
Plus extrÊmement Gauchiasses ça va Être difficile de trouver !!!
#Bompard le Crasseux ,et pourquoi pas la baleine ðģ ðģ #Panot punaise de lit ðŠģ ðŠģ ðŠģ
Pauvre chÃĻvre ð ð ð ð
Personnellement je ne suis pas d'accord... Ãa n'a pas ÃĐtÃĐ facile mais l'honneur est sauvÃĐ contrairement à 2017 oÃđ j'ai eu honte
Victor, merci de nous proposer du contenu ou on apprend, de nous transmettre ton expertise, et de nous donner les clefs pour notre progression. On a besoin de plus de createur de contenu comme toi. Je tenais a te le dire.
TrÃĻs bonne vidÃĐo !
Je trouve que Bompard a ÃĐtÃĐ plus mature !
Mais l'exemple sur l'Espagne en concernant le travail là bas ce n'est pas vrai !
l'Espagne est remplie dit contrat de travail fin des travaux et c'est bien entendu trÃĻs prÃĐcaire et leur SMIC est plus bas et il y a beaucoup de travail au noir !
Les entreprises payent les heures supplÃĐmentaires qu'ils obligent aux salariÃĐs au noir.
Donc l'Espagne n'est pas le bon exemple à suivre.
En plus ils ont fait des lois à courir ðĒ
pour ce qui est du smic il aurait du plus se baser sur la belgique c est pas des gros gaucho et pourtant il l applique et faut le dire comme c est il est plus interressant de venir bosse en belgique que en france j estime pas que le belges soient meilleur que nous a partir de la le gouvernement peut mieu faire
Bompard larguÃĐ du dÃĐbut à la fin. EN mÊme temps quand on voit le programme du FP on comprend pourquoi
@@GS-fo6lv c'est pas parce que Bompard ne s'est pas joint aux querelles de coqs qu'il ÃĐtait larguÃĐ. Et quant au programme, je passerai sur l'insinuation douteuse. On sait trÃĻs bien qui vous soutenez, n'essayez pas de faire comme si vous ÃĐtiez en position de pouvoir trancher quoi que ce soit.
@@superoozaru6282 oui, je soutiens l'alliance entre le RN et la partie non macroniste des LR.
Et je persiste et signe : le programme du FP est une belle bouse de vache à TOUS les niveaux qui va nous emmener vers l'enfant illÃĐgitime d'un URSS 2.0 version kiwi avec l'anarchie totale
@@GS-fo6lv au contraire, Bompard ÃĐtait le seul à ne pas couper la parole et aussi le seul à avoir un programme chiffrÃĐ.
Tien c'est rigolo sur d'autre site c'est l'inverse un coup c'est Bombard un coup c'est Attal ........... mouhÃĐ Ã mon avis votÃĐ pour qui vous voulez en votre Ame et conscience !
Excellent comme dâhabitude
Merci pour tes nombreuses vidÃĐos et conseils!
Cependant Bardella, ÃĐtait le dÃĐbatteur le mieux vÊtu et celui portant le mieux le costume
Beau costume, idÃĐes sombres. Un parti qui prÃīne la haine ne mÃĐrite pas qu'on l'encense.
Oui mais à part çað
je peux en effet accorder ce point à Bardella. Pas que ça change quoi que ce soit a la qualitÃĐ de ses "idÃĐes"
C'ÃĐtait difficile de riposter, je trouve les argumente de Attal trÃĻs juste, et l intÃĐgritÃĐ et la cohÃĐrence de bardella sur cette mesure est bancale, raison pour laquelle il est difficile de maquiller cela et de riposter lorsque lon est sur un terrain peu solide
Il n'a pas forcement donne les bons arguments. On l'attaque sur une question morale, il aurait du repondre que meme dans un pays aussi mondialiste que les etats-unis, un citoyen qui ne serait pas ne aux etats-unis ne peux pas devenir president, il a donc une inegalite entre les citoyens, mais cela ne semble pas heurter la morale globalement. Je pense qu'il aurait pu trouver d'autres exemples, ou rappeler que certains pays interdisent la bi-nationalite a leurs ressortissants. Bref, en pratique je trouve aussi que c'est pas forcement une excellente mesure, sur un poste sensible il peut y avoir une enquete sur la personne au lieu de simplement se fier a la nationalite.
@@papabear8191 Les enquÊtes sur les personnes à des postes importants est dÃĐjà faite. Pour un français ou un binational.
J'ai dÃĐjà travaillÃĐ dans un sujet sensible et on m'a demandÃĐ tous mes rÃĐseaux et mes activitÃĐs.
c'ÃĐtait facile de rÃĐpondre, des pays trÃĻs intÃĻgres interdisent la double nationalitÃĐ, rien avoir avec les origines, tout simplement un engagement d'integration
â@@tchip-bc1gpc'est pas la question ici qui est debattue
@@alexandredemian2489 ben si ça a un rapport , le vrai problÃĻme de Bardella c'est les Algeriens qui ont la DN, il aurait trÃĻs bien pu s'en sortir avec ça et parler d'assimilation
@Mr Victorferri
Bravo pour votre pertinent cour de communication permettant de donner l'impression d'avoir raison mÊme dans le tord. Vous l'illustez du reste trÃĻs bien vous mÊme, en dÃĐclarant que l'enfantin Attal est sorti gagnant du debat.
Il faut que vous ÃĐtudiez un aspect je ne sais pas si c'est de la rhetorique mais ça m'a semblÃĐ criant chez Attal , à un moment donnÃĐ on lui pose la question du bilan concernant les OQTF qui est tres mauvais, et lui commence en disant "Je vais vous rÃĐpondre mais en attendant je vais vous raconter une histoire " (ou quelque chose de similaire et j'ai observÃĐ qu'il ne reponds pas du tout à la question au contraire il lance un nouveau sujet sur lequel bardella semble en difficultÃĐ, il est brillant Attal, mais malgrÃĐ tout Bardella a une voix qui porte elle est plus incisive elle marque plus en dÃĐbat (enfin je trouve)
C'est plutÃīt bien jouÃĐ de sa part.
AprÃĻs si vous voulez parlez des OQTF, si le pays ÃĐtranger ne veut pas recueillir son "ressortissants", on fait quoi?
Quand Bompart poursuivait ses ÃĐtudes jusqu'au doctorat en mathÃĐmatiques, Bardella faisait des parties de jeux vidÃĐos de guerres avec les abonnÃĐs de sa chaÃŪne.
Lles bÃĐgaiements de Bompard laissaient percevoir son manque ÃĐvident de prÃĐparation et de rÃĐponse aux contradictions qu'on lui mettait en face mdr
Ils ont bien fait de mettre un inconnu au bataillon non charismatique pour embrouiller les pistes, c'ÃĐtait une bonne stratÃĐgie de l'extrÊme gauche.
Il est passÃĐ sous les radars pour ceux qui votent dÃĐjà LFI. Le programme de la fraude mdr
MÃĐpris de classe non ? 3/4 des jeunes hommes à l'ÃĒge ou il avait sa chaÃŪne jouent au jeux vidÃĐos
Au lieu de faire des math il aurait pu tenter de vaincre son baigaiement face aux contradictions quand il nâa aucun argument pour soutenir son programme ð
Bompard a ÃĐvidemment ÃĐtÃĐ choisi parce quâil est inconnu au bataillon, quâil est mou et quâil ÃĐtait peu prÃĐparÃĐ et sans charisme. Un choix parfait pour brouiller les pistes sur toutes les incohÃĐrences du programme.
Un siÃĻge ÃĐjectable et remplaçable ce bon vieux Bompard.
@@Alex-yl7fp Il a ÃĐteint Bardella et Attal, le seul avec un programme cohÃĐrent, expliquÃĐ, chiffrÃĐ. Faudrait ÃĐcouter le dÃĐbat et non pas se branler quand Bardella parle d'immigration
@@duluxx3929 Enorme blague, le programme de l'Urss et du Venezeula. Programmme qui provoquera une inflation monstre (adieu les ÃĐconomies sur 20 ans, des gens ordinaires, 20 000 e pour un pain) et dÃĐtruira toute initiative privÃĐe, les gens prÃĐfÃĻrent mettre de l'argent en bourse dÃĐjà , justement car toutes les taxes dÃĐtruisent investissement, plus aucun artisan ne veut embaucher des ouvriers, ça les ruinent.
Ya des choses irrÃĐcupÃĐrables ð cette mesure est difficile a dÃĐfendre car c'est un point noir du programme bardella
Il nâya que des points noirs, annulÃĐs les uns aprÃĻs les autres
@@fahdthejedi quâest-ce qui a ÃĐtÃĐ annulÃĐ ? Bah rien
â@@donatienveret4544il a annulÃĐ le fait de revenir sur la rÃĐforme des retraites, il parle de baisser les prix de l'ÃĐlectricitÃĐ alors qu'il a votÃĐ contre cela juste avant, pareil avec les agriculteurs il vote contre des aide pour eux mais dit vouloir leur donner des aides ... Enfin c'est les quelques faits qui me viennent juste de tÊte il y en a plein d'autres je comprends pas pourquoi les gens veulent le voter ?
â@@donatienveret4544quand meme la suppression de la double nationalitÃĐ a ÃĐtÃĐ annulÃĐe
@@alexandredemian2489 parce que la suppression de la double nationalitÃĐ est un point noir?? ðĪĄ
Un grand merci pour cette analyse, super chaine ð
Cela faisait longtemps que je n'avais pas autant ris en regardant ce "dÃĐbat". Cela m'a rappelÃĐ la belle ÃĐpoque des sketchs des Monty Python.
Bompard a gagnÃĐ le dÃĐbat au la main. Une bonne stratÃĐgie de se mettre en retrait pour ensuite pouvoir parler sans Être coupÃĐ....
C'est celui qui a le mieux approfondi ses idÃĐes. Malheureusement, rester en retrait c'est pas trÃĻs bien en dÃĐbat, il faut plutÃīt Être percutant.
il a ÃĐtÃĐ le meilleur oui mais quand tu as Obono et Boyard dÃĐfoncÃĐ derriÃĻre ça fait pas trÃĻs serieux tout ça
*gagner haut la main
@@Batneen non
ÂŦ DÃĐtruit Âŧ, carrÃĐmentâĶ ça devient à peine orientÃĐ
Il l'a toujours ÃĐtÃĐ, quand tu regarde la chaine et les analyses
@@vk4849 mais il a raison. Bardella a ÃĐtÃĐ mauvais c'est un constat rÃĐel. C'est inquiÃĐtant qu'un mec pareil puisse devenir premier ministre (j'ai beau le prÃĐfÃĐrer aux tarÃĐs de gauche qui ont un programme qui fera de la France un pays du tiers monde et qui sont totalement soumis à l'islamisme). Le plus inquiÃĐtant chez le RN n'est pas tant leur soi dit extrÃĐmisme (vouloir rÃĐduire l'immigration actuelle qui est un dÃĐsastre, vouloir moins de laxisme sont des mesures de bon sens) mais leur incompÃĐtence. Ils sont bien incapable de gÃĐrer un pays. Leur seul qualitÃĐ c'est qu'ils font passer les intÃĐrÊts de la France et des francais avant ceux du reste du monde (contrairement à toute l'ÃĐlite francaise qui par universalisme a systÃĐmatiquement fait passÃĐ les intÃĐrÊts du reste du monde avant ceux de la France). Il est fou de penser qu'il est raciste de vouloir mettre fin à une immigration qui nuit à la qualitÃĐ de vie des autochtones.
ââ@@casvd6774 Madame Irma a parlÃĐ. S'ils sont incompÃĐtents ou non, vous n'en savez rien tant que vous ne les avait pas vu à l'Åuvre. Ce que vous faite, c'est ni plus ni moins qu'un procÃĻs d'intention
â@@casvd6774 parce que macron ou le front populaire sont plus compÃĐtents peut Être?
@@vincentsiravin3045 la gauche est nulle depuis 1981.
Super analyse Victor, comme toujours!
Tres interessant merci
Le sondage reprÃĐsente surtout selon moi la sensibilitÃĐ politique de ton public.
J'ai plutÃīt l'impression que c'est un public de droitard en gÃĐnÃĐral.
Bien dit bardella ne reprÃĐsente rien du tout et sur pas la France
@@pedroeldiablo811 A lire les comms, c'est full Bardella ici.
Mais oÃđ????
On a pas regardÃĐ le mÊme dÃĐbatâĶ
C est Bardella qui a menÃĐ et pliÃĐ les 2 autresâĶ
Madame Tamara volocova , mdr franco russe binational au rn, il a pris un coup le descendant le Pen fait de la Penð
Il c perdu en route le pauvre Jordan ð
Bardella sâest ridiculisÃĐ
il a rien menÃĐ du tout, il coupait la parole tout le temps, il n'avait pas de programme chiffrÃĐ, il ÃĐtait ridicule, presque pueril
Jâai bien aimÃĐ puis je me suis abonnÃĐ DIRECT.
Il a lâÃĐtude du sens et tu comportement naturel humains. ððū
je trouve ça trÃĻs bien ton objectivitÃĐ, on se concentre sur la rhÃĐtorique, ici
J'aime pas Attal mais il faut dire qu'il est redoutable en dÃĐbat
Comme Macron qui avait pliÃĐ Marine en dÃĐbat prÃĐsidentiel, Attal est un excellent dÃĐbatteur. Si je me rÃĐveillais ce jour d'un sommeil de 10 ans, je voterais direct pour lui ! Ce qui me gÊne le plus chez Bardella ce ne sont pas ses erreurs dialectiques mais ses yeux qui semblent constamment chercher de l'aide. Il n'a pas l'air sÃŧr de ce qu'il dit... Pas (encore) la carrure d'Être premier ministre.
Tout simplement parce quâil est fabriquÃĐ de toute piÃĻce, coachÃĐ Ã mort et ce nâest pas naturel pour lui
attal est juste arrogant à couper la parole à tout le monde, le pire mec en dÃĐbat
@@clems9262 Bah non. C'est le but d'un dÃĐbat. Prendre la parole et la garder. Et pour le coup c'est le meilleur des trois.
â@@vikos78 Ãa ne marche pas, quand, on a un temps de parole chronomÃĐtrer. Attal pourrait conserver la parole, au final, ils auront tous le mÊme temps de parole à âÃĐgalitÃĐ
@@fybleez Par garder la parole, j'entend conserver le leadership sur un sujet, ex: La conseillÃĻre franco-russe oÃđ il a littÃĐralement pliÃĐ Bardella, qui s'est liquÃĐfiÃĐ.
merci Victor. pertinent !!!
@VictorFerry est-ce qu'on peut qualifier l'argument de Attal sur Tamara Volokhova de 'autophage' ? Dans la mesure oÃđ il attaque le fait de juger sur la nationalitÃĐ en portant un jugement similaire ?
Il est impÃĐratif de cesser de diffuser l'idÃĐe que Bardella est inauthentique, particuliÃĻrement en utilisant des montages de mauvaise qualitÃĐ. Il est temps d'adopter une approche plus sÃĐrieuse concernant ces montages. On perçoit une certaine irritation de la part de la gauche, principalement due au fait que les sondages prÃĐdisent une victoire du Rassemblement National.
Ce facho ÃĐtait inauthentique durant le dÃĐbat. Sa spÃĐcialitÃĐ c'est parler d'islamo gauchisme et de racailles, la preuve, il a repris des couleurs quand il parlait de laicitÃĐ a l'ÃĐcole. Sinon la plupart du temps, il jouait au LR qui voulait rassurer les patrons.
Le problÃĻme est surtout que les votes du RN au parlement et à l'assemblÃĐe contredisent tout ce que les gens qui votent pour eux demandent.
Bah il prÃĐfÃĻre aider bardella a mieux repondre aux attaques. Il va pas commencer a souligner que Bompard les a tous detruit en plus ? Apres faut arreter de nier detre partisan.
Le militantisme se fait aussi dans le choix des sujets.
Ãtre partisan est un signe de bÊtise profonde, les SS modernes.
Au dÃĐbut de la vidÃĐo jâÃĐtais un peux sceptique mais aprÃĻs je me suis aperçu que câest une excellente analyse !!! Si les gens lambda voyaient toutes ces manipulations ðŪðŪ
A quel moment vous faites la pause pour remercier votre sponsor ? (Ensemble)
Ah bon?? J'ai vu Bardella bien au-dessus des autres moi.
Le plus flagrant c'ÃĐtait dans la derniÃĻre minutes pour convaincre les français. Les autres faisaient des tÊtes de dÃĐterrÃĐs, comme s'ils savaient que c'ÃĐtait dÃĐjà pliÃĐ, et au vu des derniers sondages ils ont bien raison.
Vu la prestation de Bardella, les sondages vont bouger
ðĪĢ
Bardella a ÃĐtÃĐ mÃĐdiocre, tout le monde l'a constatÃĐ Ã part vous!
C clair il a travailler que la gestuel des main ce cancre
Que des commentaires d'antisÃĐmitismes qui votent front populaire
@@Chris_27.04 ðĪĢððĪĢ
Une fois quâon filtre les mensonges, lâarrivisme des arguments du pouvoir sortant je ne suis pas sÃŧr que la prestation de JB soit en retrait sur ce plateau.
TrÃĻs vrai, il a ÃĐte de loin le meilleur car c le plus sincÃĻre.
â@@cac4019quand tu arrives convaincu, oui
@@docthorr mÊme pas
@@cac4019 va vÃĐrifier les votes RN Ã l'assemblÃĐe nationale et au parlement europÃĐen (PAC agriculteurs, SMIC indexÃĐ sur l'inflation, cancer du sein...etc) et revient me dire que Bardella est sincÃĻre.
@@Kansaidorifuto_ Pour la PAC, Bardella s'est expliquÃĐ cent fois là dessus.
SMIC indexÃĐ sur l'inflation ? Le SMIC est dÃĐjà indexÃĐ sur l'inflation.
Cancer du sein : Loi votÃĐe le Jeudi 30 mai 2024 : Nombre de votant 93 : Pour 93. Contre 0, abstention 0. Tout est dit.
Maintenant pour "etc.." je ne sais pas.
TrÃĻs bonne analyse, pour l'avoir regardÃĐ plusieurs fois, je trouve que Jordan Bardella n'a pas eu de connaissances ou de compÃĐtences sur le fond comme l'on pu avoir Gabriel Attal et Bompard
Vous Êtes le meilleur ! âĪ
Attal a menÃĐ le dÃĐbat tout du long mais les mÃĐdia tÃĐlÃĐ comme internet invisibilise le seul parti rÃĐaliste
le seul parti rÃĐaliste ? 24% de soutien au prÃĐsident, ça n'a jamais ÃĐtÃĐ plus bas. Plus de 1000 milliards de dette depuis le dÃĐbut de la macronie. C'est rÃĐaliste ? Si un parti avait voulu couler le pays, ils ne s'y seraient pas pris autrement.
@@sullyvanbastien4526 Faut se renseignÃĐ sur comment fonctionne les dettes d'un pays, une forte dette ne signifie pas sa faillite pour un pays comme la France, de meme pour les Etat Unis par exemple. La dette qu'on a aujourd'hui a sauvÃĐ de nombreuse entreprise pendant le Covid avec le "quoi qu'il en coute" ça personne n'en parle. Et pour les 24% j'ai envie de dire normal avec la campagne de dÃĐsinformation et de hater en continu depuis des annÃĐes qui a pour rÃĐsultat que les gens ne savent pas pourquoi haÃŊssent le prÃĐsident mais comme ils ne voient que ça dÃĐcide de penser pareil parceque flemme de chercher pourquoi. Pour conclure il suffit de regarder les dernier dÃĐbat avec un peu de pragmatisme pour se rendre de compte de qui a les pieds sur terre et qui vend du rÊve.
@@sullyvanbastien4526 Faut se renseignÃĐ sur comment fonctionne les dettes d'un pays, une forte dette ne signifie pas sa faillite pour un pays comme la France, de meme pour les Etat Unis par exemple. La dette qu'on a aujourd'hui a sauvÃĐ de nombreuse entreprise pendant le Covid avec le "quoi qu'il en coute" ça personne n'en parle. Et pour les 24% j'ai envie de dire normal avec la campagne de dÃĐsinformation et de hater en continu depuis des annÃĐes qui a pour rÃĐsultat que les gens ne savent pas pourquoi haÃŊssent le prÃĐsident mais comme ils ne voient que ça dÃĐcide de penser pareil parceque flemme de chercher pourquoi. Pour conclure il suffit de regarder les dernier dÃĐbat avec un peu de pragmatisme pour se rendre de compte de qui a les pieds sur terre et qui vend du rÊve.
@@sullyvanbastien4526 Faut se renseignÃĐ sur comment fonctionne les dettes d'un pays, une forte dette ne signifie pas sa faillite pour un pays comme la France, de meme pour les Etat Unis par exemple. La dette qu'on a aujourd'hui a sauvÃĐ de nombreuse entreprise pendant le Covid avec le "quoi qu'il en coute" ça personne n'en parle. Et pour les 24% j'ai envie de dire normal avec la campagne de dÃĐsinformation et de hater en continu depuis des annÃĐes qui a pour rÃĐsultat que les gens ne savent pas pourquoi haÃŊssent le prÃĐsident mais comme ils ne voient que ça dÃĐcide de penser pareil parceque flemme de chercher pourquoi. Pour conclure il suffit de regarder les dernier dÃĐbat avec un peu de pragmatisme pour se rendre de compte de qui a les pieds sur terre et qui vend du rÊve.
â@@sullyvanbastien4526 Renseignez vous sur la dette d'un pays, une forte dette ne signifie pas la faillite de celui-ci. La France comme les Etat Unis aurons toujours des prÊts et les rembourseront forcÃĐment car on est un pays viable. De plus la dette a permis a de nombreuse entreprise de ne pas fermer pendant le covid avec le "quoi qu'il en coute", ça personne n'en parle. Si beaucoup de gens ont pu garder leur boulot pendant une pandÃĐmi mondial c'est grace a Macron. Enfin pour les 24% est ce que c'est ÃĐtonnant quand il est diffamÃĐ et insultÃĐ a longueur de temps sur toute les plateforme au point ou les gens ne savent meme pas pk ils le dÃĐtestent, pck 90% des gens ne suivent pas la politique ni l'ÃĐconomie mais dans tout les cas c'est la faute a Macron.
Absolument n'importe quoi. Tellement gros comme propagande anti-Bardella.
Je sais mÊme pas si il a eu son bac
â@@yvesjhesiteencore1546Einstein non plus, et ?
@@yvesjhesiteencore1546 il a un baccalaurÃĐat ÃĐconomique et social avec la mention trÃĻs bien.
encore des gauchistes qui ont peur du RN ðĪĢ
Chiale
ExtrÊmement intÃĐressant ,il y a aussi sur le sujet d'aprÃĻs oÃđ quand on lui donne la parole il se rejustifie sur les bi-nationaux
Excellente leçon entre la 2e et 3e min.
Tout le monde devrait retenir cette minute.
Merci
Monsieur Bompard le meilleur
Ouais c'est un peu con sa proposition sur les bi-nationaux, les postes clef en principe y'a des enquÊtes poussÃĐs des services secrets.
En tout cas ÃĐlectoralement c'est certains que c'est une catastrophe...
Ce que je retiens c'est qu'un dÃĐbat n'est qu'une guerre d'ego et de manipulation
Je ne trouve pas que rÃĐussir à embobiner suffisamment les gens avec qui l'ont dÃĐbat pour rÃĐussir à en sortir l'illusion d'une victoire soit sage, intelligent et juste
On parle de gouverner un pays, et de trouver ou non des solutions pour le futur de notre espÃĻce
Il serait temps que l'on essaye rÃĐellement de mÃĐriter notre statut auto-proclamÃĐ d'espÃĻce ÃĐvoluÃĐe, nous qui nous pensons supÃĐrieurs aux esprits simples et instinctifs que sont nos amis les animaux
je croyais tomber sur une chaine militantes mais non, pas besoin de dÃĐchainer un contre-argumentaire mais je tombe sur une chaine de mÃĐthodologie , :) je suis pas dÃĐçu de la visite
L'argument sur Tamara Volokhova ÃĐtait d'une violence rarement vue en dÃĐbat.
Bardella a quand mÊme rÃĐussi à garder la face sur les sujets suivants, ce qui ÃĐtait vraiment dur aprÃĻs un coup pareil.
MDR
Tamara Volokhova n'occupe pas un poste strategique, c'est une assistante parlementaire. L'argument etait surtout hors sujet.
Bah t'aurais voulu qu'il fasse quoi autrement cacher sa honte...?
â@@MrTonoss c'est un poste stratÃĐgique.
Je ne pense mÊme pas qu'il ait rÃĐussi à sauver les apparences. Il a accusÃĐ Attal de ramener la discussion à ses origines franco-russes, alors que c'est prÃĐcisÃĐment ce qu'implique la fin de la loi sur le droit du sol... Il ponctuait ses propos de "bah voyons". C'ÃĐtait pittoresque.
Jâai pas trouvÃĐ Bardella mauvais, il sâest juste fait couper la parole par Attal et les journalistes tout le temps
Garde ton objectivitÃĐ c est bien
TrÃĻs objectif !
DÃĻs qu'il voulait se dÃĐfendre sur des accusations, on lui disait stop contrairement aux autres! Ceci dit on connait les valeurs de TF1.
Ces dÃĐbats oÃđ la parole n'est jamais respectÃĐe sont ridicules et tout est manipulÃĐ par les journalistes pour orienter les opinions. Il faut regarder les interviews faites par des chaÃŪnes TH-cam indÃĐpendantes comme LEGEND qui posent des questions intÃĐressantes et neutres et qui laissent l'invitÃĐ s'exprimer.
@@kdms.3377 C est pas pour critiquer guillaume pley mais le fact checking chez legende c est pas leur fort. Donc ils sont bien sympa mais y a un moment faut pas laisser les gens dire nâimporte quoi
Magnifique, merci Victor !
T'es le genre d'expert que je souhaiterais avoir à mes cotÃĐs si j'ÃĐtais lancÃĐ en politique
mon agenda dÃĐjà est bien rempli par tes concurrents, mais n'hÃĐsite à me faire une propale
J'ai pas vu ce dÃĐbat mais je l'avais vu face à Caroline Roux, lorsqu'elle lui a demandÃĐ si il ÃĐtait prÊt à gouverner, il a commencÃĐ Ã bafouiller et regarder la sortie de secours, j'ai eu peur qu'il parte en courant. Ses bafouilles disaient "oui je suis prÊt" et son attitude disait "bien sur que non, mon truc c'est passer à la TV et me voir dans mon beau costard, pas une mÃĻche qui dÃĐpasse sur les affiches, je vais galÃĐrer à Matignon comme quand mes instituteurs me demandaient de rÃĐciter ma table de multiplication que je ne maÃŪtrise toujours pas".
Les mÃĐdias manipulent l'image il a rÃĐpondu à toutes les questions mais si tu regardes bien il prenait des notes quand il lui posaient des questions.
C est pas faux , Bardella manque un peu d assurance et de confiance en lui , cela se voit au 1er coup d oeil , un peu coincÃĐ quand il tenait un gamin de 6 ans par la main , il ÃĐtait gÊnÃĐ mais ça se corrige vite !
Attal trÃĐs a l aise pour mentir , on voit qu il a fait du thÃĐatre et pour couper la parole !
Pour Bompard , il parle franc mai dommage qu il ait de mauvaises idÃĐes pour vous retrouver en caleçon
@@PT300989 absolument! Mais il faut encore savoir analyser!
Merci pour ce partage ÃĐclairant sur notre propension à nous taire par peur
Super vidÃĐo ð
Tu mâas mis bien pendant ma pause dej ! Merci