Wollen Sie unsere Arbeit unterstützen? Das können Sie ganz leicht, über Paypal: www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=GDMB9HN4CQDQW oder Bank: Europäisches Institut für Klima und Energie, Volksbank Gera Jena Rudolstadt, IBAN: DE34 8309 4454 0042 4292 01, BIC: GENODEF1RUJ Bitte lassen Sie uns auch einen Daumen-hoch da und abonnieren Sie uns mit Glocke! Sie helfen uns damit, in Suchmaschinen und auf TH-cam häufiger vorgeschlagen zu werden.
Und damit ist alles gesagt. All das ist schon länger bekannt, zumindest für mich. Nur leider wird niemand diese schwachsinnigen Klimasektierer aufhalten. Zu groß ist deren Lobby, einschließlich der gekauften Gossenmedien.
Tja, die mineralölindustrie gehört nunmal nicht zu den ärmsten branchen und was die sagen, dass musst du auch glauben. Oder sollen die auf profite verzichten, damit unsere kinder und enkel ein gutes leben haben? Ernsthaft? Die aktuelle klimaerwärmung ist derart rasant, dass immer schwieriger wird, sie wegzudummmen... immerhin, du glaubst uns noch. Brav.
@@gunter757 Yep. Die ganze Wahrheits ist, dass die bestehenden Inseln nicht nur wachsen, sondern es gibt immer mehr Inseln. Sowohl Atolle als auch die neueste Insel, der Vulkan "Home Reef" in Polynesien. Und die Korallen, die die Atolle bilden, wachsen erst bei 28C so richtig gut.. Also müssen wir das Meer noch ein bisschen heizen.
@@georgbeizer6970 ja, ist wie mit dem alkohol im blut: wie können wenige promille irgendeinen einfluss haben, nicht wahr, kamerad! Und nicht vergessen: nicht impfen und afd wählen!
Die ostfriesischen Inseln wandern von West nach Ost. Die Strömungen verlagern die Sände an die Ostenden. So ein dynamischer Prozess lässt sich kaum aufhalten. Die größten Verluste gab es durch Winterstürme aber die sind in den letzten Jahren ausgeblieben.
@@HansBerger-m3d das ist b.s. und das wissen sie, richtig wäre das organisationen, die sich auf den handel mit co2-emissionen spezialisiert haben, richtig viel geld mittlerweile haben. das ist auch die lobby, die dieses narrativ weiter voranschiebt bis es platzt, denen geht es nur darum so viel wie möglich vom kuchen aufzufuttern bevor der nachschub eingestellt wird.
@@HansBerger-m3dDie Dummsteuer wär was für Dich, denn Du scheinst alles zu glauben was Dir von den Altparteien und gekauften Wissenschaftler erzählt wird 😮😂!
@@HansBerger-m3d diese Frage werden uns ganz bestimmt nicht die Grünen beantworten. Und die Wissenschaft gibt die Antwort: Der Ob DER Meeresspiegel steigt oder nicht ist AUSSCHLIEßLICH lokal zu betrachten. Es gibt Küsten und Inseln die sinken. Dafür steigen andere aus dem Meer auf. Den stärksten Einfluss hat darauf die Plattentektonik!!! Und damit existiert keine einheitlicher Meeresspiegel. Gegen welches Ufer soll der denn gemessen wreden, wenn die Platten und Kontinente sich auch auf und ab bewegen? Ein "Spiegel", der gegen sich selbst gemessenWIRD???
Genauso funktioniert wissenschaft! Kinder, ihr müsstest auf jeden fall denn wasserstand in der gleichen jahreszeit und zur genau gleichen gezeit vergleichen! Sonst ist das nur kinderei! Und dieses jahr war schon wieder das wärmste seitdem es wetteraufzeichnungemn gibt. Ist das nicht wunderschön! wir leben in der rasantesten klimaerwärmung seit jahrmillionen! Endlich erleben wir mal was richtiges!
Vor allem gibt es auch nicht "Den Meeresspiegel": Die geometrische Höhe der Wasseroberfläche (die als annähernd ellipsoidisch betrachtet werden kann) hängt auch von der Dichteverteilung im Erdinneren ab: Je dichter der regionale Erdmantel ist, umso höher ist an diesen Stellen die Schwerkraft. So liegt der Wasserspiegel im Indischen Ozean bei Sri Lanka bis zu 105 Meter tiefer als im Durchschnitt, nordöstlich von Australien bei Neuguinea ist der Meeresspiegel bis zu 80 Meter höher als im Durchschnitt. Der Wasserspiegel passt sich also dem lokalen Gravitationspotential der Erde an. Damit alle Punkte mit dem gleichen Schwerepotential (welche eine Äquipotentialfläche bilden) die gleiche Höhe besitzen, wird die Höhe auch physikalisch definiert. Das heißt das z.b. Dichteveränderungen im Erdmantel ebenfalls oder vor allem Einfluss auf die Höhe der Meeresoberfläche haben. Auch würde Grönland ohne seinen Eisschild ich meine ca. 800Meter höher aus dem Wasser stehen, also ob es bei einem Abschmelzen tatsächlich zu einer Erhöhung des Meeresspiegel kommt sei mal dahin gestellt, vll. gleicht sich das im Endeffekt auch wieder aus. Jaja der Menschengemachten Klimawandel gerade wieder in aller Munde wegen den Schwerwetterlagen, wobei es genug wissenschaftliche Publikationen gibt, das Sonnenstörme für eben solche Schwerwetterlagen verantwortlich sind, wie halt beim letzten Solarmaximum vor 11 Jahren sprich 2013. Dazu ein Video wäre vll. interessant. lg Andreas
Interessant. Danke, das wusste ich nicht und hätte es nie für möglich gehalten (Dichteverteilung /Höhe des Wasserspiegels). // Unterwasservulkane sind ausgebrochen. Einer soll Wasser bis in über 50 km Höhe geschleudert haben. Es ist also auf Jahre mehr Feuchtigkeit in der Atmosphäre, die dann wieder abregnet, neu verdunstet. Dann soll da noch die mögliche Manipulation des Wetters durch z.B. das amerik. Militär sein. Einfluß der Sonne, plattentektonische Verschiebungen und Vulkane sind im Gegensatz zu den kleinen Einflüssen der Menschheit auf das Wetter gigantisch.
Echt? Die haben das immer noch nicht bemerkt, DASS sie alleine sind? ... Ist wohl tatsächlich eine Degeneration. Na hoffentlich wirklich auch die letzte.
Jo, der Premium Radweg war komplett blockiert! Skandal! 🤣😂 Echt, diese Klimaspinner sind so hohl, daß die noch nicht mal merken, wie die Schweine sie beißen! Bald werden die ganz andere Probleme als "Klima" haben, wenn sie für den Krieg in der Ukraine eingezogen werden! Vietnam lässt grüßen!
Außerdem, wie ihr auch letztens bei Annalenas Aufenthalt in Fidschi schön dokumentiert habt, Plattentektonik kann man schwer mit CO2-Einsparungen bekämpfen. 😂😂😂
Doch könnte man…..! 😵💫☝️ Man nimmt eine Platte, vorzugsweise aus Metall und schlägt es kurz und heftig auf den Kopf……von……erratet es! Es m u s s. Sein! Solche Leute sind UNERTRÄGLICH!🤢👎
Die menschengemachte Plattentektonik kann man bekämpfen. Jeder weiß, dass die Rechten hier wieder ihre Finger im Spiel haben. Sonst würden sie es ja nicht abstreiten 😝👍
Nein. Ich habe letztens gelesen, dass die neue Klima"forschung" herausgefunden haben will, dass Erdbeben auch durch den Klimawandel und das böse CO2 beeinflusst werden.
Präzise. Die Bürger schauen meist das, was ihrer Weltsicht am nächsten kommt. Im TV/YT will sich niemand anhören, daß ersie Unfug glaubt. Wobei die Konformisten schlimmer betroffen sind als die Underdogs
Leider ist er inhaltlich falsch und dieser Herr bezieht sein Wissen aus sehr zweifelhaften Quellen. Außerdem macht er genau das, was Wissenschaft nicht tun sollte: Er stellt Behauptungen auf, die nicht überprüfbar sind.
Wobei durch abschmelzen der gletscher sich einiges land stärker erhebt. Egal.... man muss die schafe nur irgendwie verwirren, dann lassen sie die ölkonzeren in ruhe.
Man sieht, in den 70ern hatten sich die "Rent seeker" (Abgreifer) unterschiedlichster Couleur schon bereit gemacht. Wer gerade dominierte, hing von äußeren Ursachen ab. Die kühlen 70er halfen eher den Eiszeitfantasten, die wärmeren 80er eher den Heißzeitspinnern.
@@EikeKlimaEnergie Und was hatten wir in den kühlen 70ern für schöne Sommer! Die Nordsee war am Strand von Juist bis zu 25 Grad warm! Wie müssen die Sommer erst sein, wenn es sich mal nicht um ein kühles Jahrzehnt handelt?
1. Eisbären gibts seit 600k jahren und 2. Gibt es eine horizontale tektonische aktivität. Das ist als man 2 Holzkeile untereinander Schiebt und, oha, hebt sich der eine und der andere senkt sich.Gr. Techniker Oli
Endlich wieder was Schreckliches! Gibt doch nichts schöneres als Nachmittags einen Keks zu knabbbern , den Südamerika-Kaffee zu schlürfen und dabei Katastrophenberichte zu schauen! MAXIMUM THRILL :)
Jede Gesellschaft ist kopflastig, unsere immer mehr. Die Reichen können sich ein Leben ohne Windräder und Gefahr leisten - das neue Statussymbol. Bei steigender Belastung werden aber immer mehr Reiche ihre Sicherheit verlieren, und dann geht es rückwärts. Das Verhalten der Champagnertouris auf Sylt hat deswegen so viel Aufmerksamkeit erregt
Wir fahren seit 1993 immer in den gleichen Ort am Atlantik. Eine riesige Bucht, extrem flach. Enorm sichtbare Gezeiten. Aber: es ist nach 30 Jahren keinerlei Veränderung erkennbar! Das sollten nach aktuellem Stand der Meinung(😂) 90mm = 9 cm sein. Bei einem Tidenhub von 80cm und etwa 300m Unterschied zwischen Ebbe und Flut kann ich eindeutig sagen, da ist nichts zu sehen. Wird können die ganze Bucht aus dem 4. Stock überblicken, da ist nichts zu erkennen.
Interessantes ist auch in Reisevideos zu sehen. Die Pfahlbauten der Südsee stehen seit eh und je an der selben Stelle. Nirgends Pfahlstümpfe von aufgegebenen Bauten
Und zu dem Thema gehoert noch, dass tektonische Platten im Pazifik sich verschieben und dabei auch ueberlappen, also sich anheben oder versenken. Und das wird dann auch "Meeresspiegel-Veraendrung" genannt. Gutes Beispiel: Unsere Aussenministerin auf den Fidschi-Inseln laesst sich vorfuehren!
Ich stelle mir gerade unsere Außenministerin vor, wie sie vor der Presse von sich verschiebenden überlappenden tektonischen Platten im Pazifik berichtet, über schiebende verplappernde archiketische Patten im Plazifik..die Verendung des Meeresspiegels...ach schnell noch ein paar hübsche Photos von meinen Füßen im Wasser, feministische Außenpolitik eben.
Ja - im Unterschied von vor 20 Jahren, steigt der Spiegel wenn Ricarda heute ins Meer baden geht. Das wiederum kann kompensiert werden indem fünf von uns wieder aus dem Wasser raus geh'n. So einfach ist das!
@@Nils-gi5bv Ja, ich stimme Dir zu. Aber wenn ich diese wohlstandsverwöhnte Entwicklung unserer Gesellschaft betrachte, dann bin ich mir sicher dass wir erst alle Wasser saufen müssen, ehe sich hier was ändert. Ich wohne seit 1996 an der Bundesstraße B41 und der Verkehr hat sich seither, mehr als, verdoppelt. Mit dem Gedanken zu spielen dass man Fahrgemeinschaften bilden sollte, nein Danke - Fehlanzeige. In 8 von 10 Karren sitzt ein armseliger Schädel, dem es offensichtlich gar nicht einfällt eine Fahrgemeinschaft zu bilden. Nein, erst muß der Liter Kraftstoff 5€uro kosten bevor wir darüber, auch nur ansatzweise, nachdenken. Aber wehe, wehe, wenn ich auf das Ende Ende sehe...
Was Sie als offensichtlicher Küstenbewohner aber wissen müssten: die Deiche sind nun zum dritten Mal seit den 1950ern massiv verstärkt und erhöht worden. Alles nicht nötig?
Ist nur CO² ein "Klimagas"? Nein es gibt noch weitere - Ozon, Methan, Distickstoffoxid ... Wie hoch ist denn deren Gesamtkonzentration? Etwa 0,5 g/m³ - wobei der Wasserdampf der ebenfalls ein Klimagas ist, noch dazukommt Wieviel Wasserdampf kommt denn noch hinzu? Das ist sehr verschieden, je nachdem wie hoch die Luftfeuchtigkeit ist und schwankt zwischen 0,5 g/m³ (Zentralsahara) und 50 g/m³ in den Tropen. Die Gesamtkonzentration der Klimagase schwankt also bis um das 50 fache? Über riesigen Gebieten? Ja. Über beispielsweise dem Indischen Ozean und an dessen Küsten müßten bei einer "Klimagaskonzentration" von bis zu 50 g/m³ doch infernalische Höllentemperaturen herrschen? Ja. Nach dem physikalischen Nonsens der Klimaapokalytiker müßte das so sein. Ist es aber nicht! Aber die CO²-Zunahme um 0,1 g/m³ welche auf die Gesamtkonzentration von bis zu 50 g/m³ also keinerlei Auswirkung hat, führt zu einer Klimakatastrophe? Sowas behaupten zumindest sich "Wissenschaftler" nennende, völlig korrupte Apokalyptiker und für ihre unendliche Weisheit bekannte Grünlinge. Hmmm ... man könnte sie also auch getrost schlicht Lügner nennen - oder? Hinzu kommen dann noch so unwichtige Tatsachen wie die viel größere Gesamtmasse von Wasser in der Atmosphäre, dessen weit größere Wärmespeicherkapazität und dessen viel breiteres Absorbtionsspektrum im Vergleich zu CO², sowie der gigantische Wasserduchsatz in der Atmosphäre von ca. 500.000 km³ (!!) - sprich 500.000.000.000.000 t - jährlich, welcher unvorstellbare Wärmemengen durch Verdampfung und Kondensation bindet/freisetzt/transportiert, wobei zu berücksichtigen ist, das diese Mengen von Jahr zu Jahr stark schwanken. Dagegen ist die Steigerung um 1 Zehntausendstel CO² in der Atmosphärenzusammensetzung ein Furz im Orkan.
Die Pazifischen Inseln gehen unter aufgrund tektonischer Verschiebungen. Die Pazifische Platte schiebt sich aktuell unter die Eurasische Platte, dabei werden die Inseln nach unten gedrückt. Ansonsten lässt sich der Untergang von Inseln kaum erklären, denn die Meeresspiegel steigen nur 0,6 mm pro Jahr aufgrund des Schmelzens von Gletschern und Eis-Schelfs.
Das kann man so einfach NICHT sagen. Bei einer Subduktion sinken an einem Rand Inseln ab und am anderen Rand steigen Inseln aus dem Meer empor. Auch Vulkane lassen Inseln entstehen
Zu berücksichtigen sind auch die tektonischen Plattenverschiebungen sowie die Erosionen. Die Landoberfläche der Erde ist nichts statisches sondern in steter dynamischer Veränderung, gleich wie das Klima.
Es geht nur um Geld, Macht und Kontrolle. Arte "Die Stromlüge" von 2016 sehr interessant. “Let's make Money” und “Food Inc.” von 2008 Plastic Planet von 2010 Flow - Wasser ist Leben von 2012 und noch so viel mehr. Die Alpen sind mindestens schon einmal Eisfrei gewesen ;) Das was wir hier wirklich einsparen, abzüglich der Neuschaffungen an Solar und Wind, ist Weltweit um das Vielfache neu dazugekommen. Als Beispiel; mein Auto ist jetzt 21 Jahre, verbraucht ca. 9-10L weil überwiegend Nahbereich / Lange Strecke ca. 7L. Rund 6000 KM das Jahr. Wie lange könnte ich es weiterfahren bis die Ersparnisse vom neuen Auto mit all den Entstehungskosten (Energie) gleichauf sind? E-Auto ist noch schlimmer mit all den Verlusten von Erzeugung bis Verbrauch des Stromes und dann noch die Akkus die, sind sie "Verbraucht" durch Recycling wieder nutzbar werden! Ist ja auch noch ein Energiepunkt dazu!
Sehr informativer faktischer Beitrag! Das mit dem „menschengemacht“ würde ich nicht allzu ernst nehmen. Denn es ist mit Sicherheit eine Zusammenspiel von natürlichen und künstlichen Einflüssen. Nur - in welchem Verhältnis?
Einige Inseln "sinken" weil manche Kontinentplatten sich absenken. Darum "steigt" der Meeresspiegel auch an vielen Stellen unterschiedlich. Und es ist ja bisher im mm Bereich.
Und dass die eispanzer abschmelzen, und welche auswirkungen das hat... also, darüber sollten wir gar nicht erst nachdenken oder -forschen. Denken ist nur was für linksgrüne!
@@EikeKlimaEnergie Wieviel tragen die denn zur veränderung des meerespiegels bei, du superhirn? Nein, natürlich sind antarktis, arktis und grönland gemeint. Und dass genau die studie, die du teilweise zitierst auch eindeutig aussagt, dass der meeresspiegel steigt, das verschweigst du einfach und hoffst, es merkt niemand? Weisst du denn nicht, dass eine halbe wahrheit oft schon eine ganze lüge ist?
@@EikeKlimaEnergie Welche auswirkungen hat der denn auf den meeresspiegel? Natürlich sind die großen eispanzer an den polkappen und grönland gemeint. Die Studie, die du zitierst belegt ja auch den anstieg des meeresspiegels, auch wenn du "vergessen" hast, das zu erwähnen... nicht wahr, kamerad?
Ich frage Klima Doomsday Jünger immer, um wieviel der Meeresspiegel laut IPCC denn steigt. Die Antwort weiss keiner. Von 1901-2010 ist der Meeresspiegel um 17cm angestiegen. 1,7mm pro Jahr. Aktuell ist der Rekordwert 3,7mm. Selbst die Prgnose des IPCC bis 2100 liegt bei 29-59cm. Damit sollten wir Menschen wohl klar kommen.
Vor 8.000 Jahren gab es die Nordsee noch gar nicht. Da konnte man vom heutigen Dänemark zu Fuß nach England laufen. Dazwischen lag das Doggerland. Seitdem ist der Meeresspiegel dort in jedem Jahrhundert etwa um 30 cm gestiegen. Im vorigen Jahrhundert komischerweise nur um etwa 20 cm. Woran liegt oder lag das? Ob die Wikinger damals einfach zu viel geflogen sind und Bonusmeilen gesammelt haben? Oder sind sie zu viel mit dem Auto in Norwegen herumgerast?
@@martinr.6184 Ich finde das besser als die Klimasensitivität von CO2. Das kann man sich quasi aussuchen, ob es jetzt bei 1, 2,5 oder 4,5 Grad liegt. Studien finden sich zu allen Werten. Und wenn man die Studien meta analysiert, sieht man das je nach Herkunft und Umfeld der Forscher die Werte massiv abweichen. Chinesische Forscher kommen tendenziell zu niedrigeren Werten, d.h. im Grunde das andere Faktoren als die Daten eine Rolle spielen. Die Interpretation ist das grosse Thema. Beim Meeresspiegelanstieg ist es eine komplexe Sache, dazu gab es auch ein relativ gutes Video, weil alleine die Messung nicht so klar ist. Tatsächlich ist die Grundfrage schon: Wie misst man den Meeresspiegel eigentlich? Aber das mal bei Seite, weil man über grosse Datenmengen schon viel Varrianz rausnehmen kann. Wenn der Meeresspiegel um 50cm steigt bis 2100, so what? Dann ist der Deich halt einen Meter höher. Das ist reine Panikmache, die Folgen sind absolut beherrschbar.
Wenn die Inseln untergehen warum steigt das Wasser in Hamburg nicht ? Wenn ich an einen Ende der Badewanne Wasser reinschütte hab ich auch keinen Berg !
Ich finde deine Einstellung Klasse. Selbst wenn diese Welt in Kürze untergeht ist das doch völlig egal. Jeder muss mal sterben, da kommt keiner drum rum. Und wenn man tot ist, juckt einem nichts mehr. Also lasst uns leben als wenn's kein morgen gäbe. Ich feier dich 👍
Im Moment macht mir persönlich der Anstieg der Lebensmittel Preise mehr Sorgen als der Anstieg des Meeresspiegels. Habe mal etwas gelesen, daß man den Meeresspiegel anhand von den Pegelständen ermitteln kann. Das ist aufgrund der Gezeiten, die durch die komplizierte Bewegung des Mondes über Monate und Jahre deutliche Schwankungen zeigen, nicht so einfach, aber mit aufwendigen mathematischen Mittelwert Berechnungen über längerfristige Zeiträume hinweg möglich und zeigt, daß eine Erhöhung stattfindet. Zumindest an den meisten Pegelmessern. Es scheint aber sogar ein paar Pegelmessstellen zu geben, bei denen man ein Absinken des Meeresspiegels beobachtet. Beim Nachdenken über die Gründe fiel mir erst mal das tektonische Geschehen in der Erdkruste als eine mögliche Ursache ein, daß also manche Teile des Festlands angehoben werden, während anderswo Teile des Festlands absinken. Wenn aber die große Mehrheit der Messstellen einen allmählichen Anstieg des Meeresspiegels verzeichnen, kann ich mir vorstellen, daß er tatsächlich stattfindet. Zwar nicht das Meereis, aber das Festlandeis, welches schmilzt, dürfte dafür verantwortlich sein. Denn in der Bilanz gibt es wohl deutlich mehr Gletscher, die sich zurückziehen als solche, die anwachsen. Was mich stört: CO2 ist in den Konzentrationen, mit denen wir es zu tun haben, ein nicht gesundheitsgefährliches Gas, im normalen Seewasser kann man zwar ertrinken, man kann aber davor ausweichen. Was ich in der Diskussion vermisse, sind andere menschengemachte Einflüsse, wie Raubbau an Rohstoffen, Wald, Nahrung, Bevölkerungswachstum, Mikroplastik, Millionen langlebige Organismen schädigende, gefährliche chemische Substanzen, die vom Menschen in die Umwelt eingebracht werden.
Am besten wäre mit Steuergeldern Dämme bauen. Wohne in der Oberpfalz hatte leider nie einen Strand. Und liege hoch genug. Bis zu mir das Wasser kommt bin ich gestorben. Kümmere mich um die Landschaft vor Ort und nicht um die ganze Welt
Weil das keinen Sinn macht. Damit sich durch tektonik etwas anhebt, muss es an derer Stelle absinken. Immerhin nimmt das gesamte Volumen der Erde nicht zu. Somit bleibt es ein nullsummenspiel.
..ooh jes die alpen werden nicht das erste mal eisfrei(römerstrassen)und die inseln mit ihrem steigendem meeresspiegel😅(absenkung kontinentalplaten)🎉gute besserung...
@@y2ksw1 "Die Inseln sinken nicht wegen steigendem Wasser." Dem stimme ich nicht zu! Als Anwohner der Nordseeküstenregion erlebe ich, wie die Deiche erneut verstärkt und deutlich erhöht wurden bzw. noch werden. Teilweise nun schon zum dritten Mal innerhalb der letzten 60-70 Jahre.
Im Übrigen haben weitere Wissenschaftler die Platten-Tektonik untersucht und dabei festgestellt, dass diese bei den Inseln mit eine Rolle spielen kann. Denn diese Platten heben und senken sich ja und dabei können auch diese zum Teil schwerwiegenden Erdbeben auslösen. Nun gab es bei Inseln im berühmten Feuergürtel Untersuchungen, ob sich die Inseln aufgrund der sich hebenden und senkenden Platten verkleinert resp. vergrössert haben. Tatsächlich konnten die Wissenschaftler bei Insel-Untersuchungen diesen Effekt feststellen und nachmessen. Aber solche wissenschaftliche Themen übersteigen natürlich die geistige Fähigkeit der Klima-Sektierer.
@@HansBerger-m3d Eine Erwärmung gibt es schon... nach einer Kleinen Eiszeit so normal, wie es nach einem Winter wärmer wird... Aber die Katastrophe, die man uns vorlügt, wird es erst in 800.000.000 Jahren geben... DANN wird die Erde verbrennen! 😏
Ich sitze hier am Elbestrand und halt die Angel in der Hand . Ich wollte fangen einen Barsch,das Wasser ging mir bis zum......! Wenn Wasser nicht kompremierbar ist,müssten ja alle Inseln in Gefahr sein. Ist Helgoland noch da?
Nettes Video. Aber der Titel ist etwas unpassend gewählt, oder? Ihr betrachtet ja nicht, ob der Meeresspiegel steigt, sondern ob die Pazifikinseln im Meer versinken.
Diese ganzen Inseln sollten doch schon seit über 20 Jahren abgesoffen sein! Aber wir können ihnen ganz einfach helfen. Nicht mit riesigem CO2-Fußabdruck dort hinfliegen sondern lieber an Adria oder Nordsee Urlaub machen. Denn VORSICHT: Wenn ihr dort 3 Wochen Urlaub macht dann kann in der Zeit schon der Flughafen untergegangen sein und ihr müsst 800 Meilen im Einbaum rudern um gerettet zu werden.
Die Sache mit dem Meeresspiegel ist ernst, auf den Malediven stehen schon sehr viele Bungalows im Wasser. Das hat schon vor dreissig Jahren begonnen, jetzt sind es schon hunderte.
OH ,wußten Sie ,das auch die New Yorker Insel Manhattan sinkt , jährlich um 1 bis 2 mm tiefer. ? Sogar Menschengemacht...............DAs liegt an den enormen BETONbauten ,die auf der Insel lasten.
@@neverever560 Das ist logisch, dazu kommt ja noch der ganze Müll. Als wir in Frankreich Urlaub machten, sind wir zum Mont St. Michel gegangen. Als wir dort waren, ist das Meer innerhalb von Stunden stark gestiegen. Wir sind sofort geflüchtet und bleiben nur mehr in den Alpen und schauen jeden Tag, ob das Meer kommt.
@@bildungfehltimlandPhysik ist auch nicht in der Schule dein Lieblingsfach gewesen. Nehme ein Glas Wasser, fülle es zu 2/3 mit Wasser auf. Dann füllst du es komplett mit Eiswürfeln auf, bis das Wasser am oberen Rand steht. Dann wartest du ab was geschieht. Viel Erfolg beim überlaufenden Wasser!
Die Inseln spüren eben,dass sich was verändert...und passen sich an...wir wollen alles aufhalten oder das Rad am liebsten zurück drehen...gerne auf 1850 ....und hätten auch am liebsten,dass es für alle Zeiten so bleibt....dann müssten wir uns an nichts Neues anpassen.....mal sehen wer gewinnt.
Wenn wissenschaftliche Arbeiten als Grundlage für das Video dienen, dann bitte diese auch zitieren, damit der geneigte Leser die Quellen auch selbst heranziehen kann.
@@bildungfehltimland Ja im Ernst. Wissenschaftliche Arbeiten sind publiziert und können, sollen und müssen zitiert werden. Ein Zitat sind ein paar Dutzend Zeichen.
@@denktier7869 Nein, darüber nachzudenken hatte ich bis jetzt keinen Anlass. Die Sintflutlegende ist eher im östlichen Mittelmeerraum angesiedelt, dort wo die Erde Feuer speit und der Untergrund unruhig ist.
Wollen Sie unsere Arbeit unterstützen? Das können Sie ganz leicht, über Paypal: www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=GDMB9HN4CQDQW
oder Bank: Europäisches Institut für Klima und Energie, Volksbank Gera Jena Rudolstadt, IBAN: DE34 8309 4454 0042 4292 01, BIC: GENODEF1RUJ Bitte lassen Sie uns auch einen Daumen-hoch da und abonnieren Sie uns mit Glocke! Sie helfen uns damit, in Suchmaschinen und auf TH-cam häufiger vorgeschlagen zu werden.
Was arbeitest du denn?
Was ist denn eure Expertise?
Ich Danke allen bei EIKE, für eure wichtige und klasse Aufklärungsarbeit. 🌍🌱👍😘
@@enrico307 "Aufklärung" durch geschicktes weglassen wichtiger infos im dienste der industrie. Genau das brauchen wir... :(
@@enrico307😂😂😂😂😂😂
Und damit ist alles gesagt. All das ist schon länger bekannt, zumindest für mich. Nur leider wird niemand diese schwachsinnigen Klimasektierer aufhalten. Zu groß ist deren Lobby, einschließlich der gekauften Gossenmedien.
Ja, die fakten sind seit den 1970-ern bekannt. Trotzdem finden selbst solche sektierer wie die adf noch schafe, die ihnen glauben...
Tja, die mineralölindustrie gehört nunmal nicht zu den ärmsten branchen und was die sagen, dass musst du auch glauben. Oder sollen die auf profite verzichten, damit unsere kinder und enkel ein gutes leben haben? Ernsthaft?
Die aktuelle klimaerwärmung ist derart rasant, dass immer schwieriger wird, sie wegzudummmen... immerhin, du glaubst uns noch. Brav.
Stimmt. Mehr brauchst du nicht zu wissen.
Leider erzählt er halt nur die halbe Wahrheit
@@gunter757 Yep. Die ganze Wahrheits ist, dass die bestehenden Inseln nicht nur wachsen, sondern es gibt immer mehr Inseln. Sowohl Atolle als auch die neueste Insel, der Vulkan "Home Reef" in Polynesien. Und die Korallen, die die Atolle bilden, wachsen erst bei 28C so richtig gut.. Also müssen wir das Meer noch ein bisschen heizen.
Deutschland geht auch unter mit der Ampel.
Nur das beste Deutschland aller Zeiten kann das Weltklima retten. "Wer, wenn nicht wir?!"
Richtig. Nur wir können was tun. Die toten nicht mehr und für die nach uns wird es zu spät sein.
Wir Österreicher eh klaro oder ?😂
Und der rest der welt.
Wie wollen Sie ein Klima retten? Das CO2 hat nur einen marginalen Einfluss auf das Wetter. Was haben Sie noch?
@@georgbeizer6970 ja, ist wie mit dem alkohol im blut: wie können wenige promille irgendeinen einfluss haben, nicht wahr, kamerad!
Und nicht vergessen: nicht impfen und afd wählen!
Die ostfriesischen Inseln wandern von West nach Ost. Die Strömungen verlagern die Sände an die Ostenden. So ein dynamischer Prozess lässt sich kaum aufhalten. Die größten Verluste gab es durch Winterstürme aber die sind in den letzten Jahren ausgeblieben.
I
Li
Im l
Ex und n ws t und o
Neuer Sender und ein ftr für die t. R und die neue Version von Microsoft Office cm auf dem Bildschirm cm tut o und sehen Sie cm lang x und können
..auf jeden Fall ist die Klimahysterie Geschichte, ein geniales Geschäftsmodell mit Umverteilung von unten nach oben und Gängelung der Bürger
Ja, wer die konzerne mit grenzwerten ärgern will, will doch nur dass die noch reicher werden.
Gängeln der Bürger, dass ist bekanntermaßen DAS Mittel dieses übergriffigen Staates.
Ja, die umweltschützer haben weit mehr geld, als alle industrien!
@@HansBerger-m3d das ist b.s. und das wissen sie, richtig wäre das organisationen, die sich auf den handel mit co2-emissionen spezialisiert haben, richtig viel geld mittlerweile haben. das ist auch die lobby, die dieses narrativ weiter voranschiebt bis es platzt, denen geht es nur darum so viel wie möglich vom kuchen aufzufuttern bevor der nachschub eingestellt wird.
@@HansBerger-m3d nochmal anhören schwachköpferl.
Nur mehr Steuern helfen gegen Probleme, vor allem gegen Probleme, die es nicht gibt. Ich bin für eine Messersteuer
Steuern für Altparteienwähler sollten dringend eingeführt werden.
Lieber gleich eine Bezahlsteuer, jene nur dafür da ist, dass man sie bezahlt... hat den exakt gleichen Mehrwert wie der restliche Schmarrn.
Ich bin für eine dummensteuer. Tut mir leid für dich.
user-og1zw2cr9j Die Dummsteuer wär was für Dich, denn Du scheinst alles zu glauben was Dir die Altparteien erzählen 😮😂!
@@HansBerger-m3dDie Dummsteuer wär was für Dich, denn Du scheinst alles zu glauben was Dir von den Altparteien und gekauften Wissenschaftler erzählt wird 😮😂!
Ich Danke allen bei EIKE, für eure wichtige und klasse Aufklärungsarbeit. 🌍🌱👍😘
Auch die Nordseeinseln sind in "Bewegung" - alles ganz normal würde ich sagen...
Es geht darum, dass Angst geschürt wird! Wenn wir Angst haben, lassen wir uns viel gefallen…..
Es geht wohl darum, ob die sorgen berechtigt sind, oder nicht.
@@HansBerger-m3d diese Frage werden uns ganz bestimmt nicht die Grünen beantworten.
Und die Wissenschaft gibt die Antwort:
Der Ob DER Meeresspiegel steigt oder nicht ist AUSSCHLIEßLICH lokal zu betrachten. Es gibt Küsten und Inseln die sinken. Dafür steigen andere aus dem Meer auf.
Den stärksten Einfluss hat darauf die Plattentektonik!!!
Und damit existiert keine einheitlicher Meeresspiegel.
Gegen welches Ufer soll der denn gemessen wreden, wenn die Platten und Kontinente sich auch auf und ab bewegen?
Ein "Spiegel", der gegen sich selbst gemessenWIRD???
Das ist richtig und wer schürt diese Angst mehr als die AfD und ihre Anhänger?
Ich war vor knapp 30 Jahren das erste Mal auf den Malediven. Sahen genauso aus wie jetzt.
Genauso funktioniert wissenschaft!
Kinder, ihr müsstest auf jeden fall denn wasserstand in der gleichen jahreszeit und zur genau gleichen gezeit vergleichen! Sonst ist das nur kinderei!
Und dieses jahr war schon wieder das wärmste seitdem es wetteraufzeichnungemn gibt. Ist das nicht wunderschön! wir leben in der rasantesten klimaerwärmung seit jahrmillionen! Endlich erleben wir mal was richtiges!
Ich hab’s seit 24 Jahren ca. 1 mal im Jahr kontrolliert. Ich kann das wissenschaftlich bestätigen.
@@profa4824Won welchen Wissenschaft reden sie da?
@@HansBerger-m3d
deine Lobbygesteuerte und von der Förderung abhängige "Wissenschaft" darfst du gerne behalten.
@@peterkrass5528 ohne die hättest du kein internet, mein denkfauler junger freund.
Vor allem gibt es auch nicht "Den Meeresspiegel": Die geometrische Höhe der Wasseroberfläche (die als annähernd ellipsoidisch betrachtet werden kann) hängt auch von der Dichteverteilung im Erdinneren ab: Je dichter der regionale Erdmantel ist, umso höher ist an diesen Stellen die Schwerkraft. So liegt der Wasserspiegel im Indischen Ozean bei Sri Lanka bis zu 105 Meter tiefer als im Durchschnitt, nordöstlich von Australien bei Neuguinea ist der Meeresspiegel bis zu 80 Meter höher als im Durchschnitt. Der Wasserspiegel passt sich also dem lokalen Gravitationspotential der Erde an. Damit alle Punkte mit dem gleichen Schwerepotential (welche eine Äquipotentialfläche bilden) die gleiche Höhe besitzen, wird die Höhe auch physikalisch definiert.
Das heißt das z.b. Dichteveränderungen im Erdmantel ebenfalls oder vor allem Einfluss auf die Höhe der Meeresoberfläche haben. Auch würde Grönland ohne seinen Eisschild ich meine ca. 800Meter höher aus dem Wasser stehen, also ob es bei einem Abschmelzen tatsächlich zu einer Erhöhung des Meeresspiegel kommt sei mal dahin gestellt, vll. gleicht sich das im Endeffekt auch wieder aus.
Jaja der Menschengemachten Klimawandel gerade wieder in aller Munde wegen den Schwerwetterlagen, wobei es genug wissenschaftliche Publikationen gibt, das Sonnenstörme für eben solche Schwerwetterlagen verantwortlich sind, wie halt beim letzten Solarmaximum vor 11 Jahren sprich 2013. Dazu ein Video wäre vll. interessant.
lg Andreas
So ist es - völlig gedankenlos wird von EINEM Meeresspiegel und von einer Weltdurchschnittstemperatur geredet.
@@johanwise9713für die Doofen ist sowas eben eingängiger und lässt sich leichter auf Plakate kritzeln
@@sinn_sucher und andererseits ist das für doofe StaatslenkerInnen auch leichter zu verinnerlichen
Interessant. Danke, das wusste ich nicht und hätte es nie für möglich gehalten (Dichteverteilung /Höhe des Wasserspiegels). // Unterwasservulkane sind ausgebrochen. Einer soll Wasser bis in über 50 km Höhe geschleudert haben. Es ist also auf Jahre mehr Feuchtigkeit in der Atmosphäre, die dann wieder abregnet, neu verdunstet. Dann soll da noch die mögliche Manipulation des Wetters durch z.B. das amerik. Militär sein. Einfluß der Sonne, plattentektonische Verschiebungen und Vulkane sind im Gegensatz zu den kleinen Einflüssen der Menschheit auf das Wetter gigantisch.
Man sollte auf jeden fall nicht allzu wissenschaftlich an die sache herangehen!
Danke für eure sehr wichtige Arbeit.
Die Letzte DeGeneration hat in Bremen die Kreuzung Am Wall heldenhaft blockiert. Und dabei geschrien: "Du bist nicht allein!" 🥳
Intelligenz bekommt man nicht geschenkt , dafür muss man was tun!
Grotesk!
Die sollen lieber schwimmen lernen und sandsäcke schleppen üben!!! HÖHÖHÖ!!!
Echt? Die haben das immer noch nicht bemerkt, DASS sie alleine sind? ... Ist wohl tatsächlich eine Degeneration. Na hoffentlich wirklich auch die letzte.
Jo, der Premium Radweg war komplett blockiert! Skandal! 🤣😂
Echt, diese Klimaspinner sind so hohl, daß die noch nicht mal merken, wie die Schweine sie beißen!
Bald werden die ganz andere Probleme als "Klima" haben, wenn sie für den Krieg in der Ukraine eingezogen werden!
Vietnam lässt grüßen!
Außerdem, wie ihr auch letztens bei Annalenas Aufenthalt in Fidschi schön dokumentiert habt, Plattentektonik kann man schwer mit CO2-Einsparungen bekämpfen. 😂😂😂
Doch könnte man…..! 😵💫☝️ Man nimmt eine Platte, vorzugsweise aus Metall und schlägt es kurz und heftig auf den Kopf……von……erratet es! Es m u s s. Sein! Solche Leute sind UNERTRÄGLICH!🤢👎
Die menschengemachte Plattentektonik kann man bekämpfen. Jeder weiß, dass die Rechten hier wieder ihre Finger im Spiel haben. Sonst würden sie es ja nicht abstreiten 😝👍
Nein. Ich habe letztens gelesen, dass die neue Klima"forschung" herausgefunden haben will, dass Erdbeben auch durch den Klimawandel und das böse CO2 beeinflusst werden.
Macht nichts. Der Neomarxismus glaubt auch so an den totalen Endsieg.
Grüne schon.
Hervorragend!
Ich fürchte, das gucken nicht diejenigen, die es gucken müssten. 😂
Präzise. Die Bürger schauen meist das, was ihrer Weltsicht am nächsten kommt. Im TV/YT will sich niemand anhören, daß ersie Unfug glaubt. Wobei die Konformisten schlimmer betroffen sind als die Underdogs
Aber Baerbock hat doch gesagt..... 😂😅
Fidschi geht unter. Nur hat sie nichts von den tektonischen Platten gesagt.
Wahrscheinlich unwichtig.
Platten? Da kennt sie nur die mit Aufschnitt oder die auf Opas Plattenspieler!
Sie weiß das nicht. Ein Gespräch mit freien Wissenschaftlern täte ihr gut.
Gegen baerbock gibt es offenbar keine argumente. Wir könnnen nur pöbeln.
Ich dachte immer bei Fidschi macht das Meer einen weltweit einzigartigen Buckel.
@@Robert_E._Lee_Prewitt Auf der flachen erde gibts keine Buckel und keine klimaveränderung!
Zuviel Lesch gesehen?
Danke für den sachlichen Vortag!🙏
Vortrag...sorry Tippfehler😉
Leider ist er inhaltlich falsch und dieser Herr bezieht sein Wissen aus sehr zweifelhaften Quellen. Außerdem macht er genau das, was Wissenschaft nicht tun sollte: Er stellt Behauptungen auf, die nicht überprüfbar sind.
Oft ist es nicht der Meeresspiegel der steigt, sondern das Land senkt sich ab.
Wobei durch abschmelzen der gletscher sich einiges land stärker erhebt. Egal.... man muss die schafe nur irgendwie verwirren, dann lassen sie die ölkonzeren in ruhe.
Luftballons unter die Insel tun! - Problem gelöst!
@@markushuber5336 erstmal luftballone ins hirn, aus dem internet.
@@HansBerger-m3d
ohne Ölkonzerne hättest du doch schon längst den Löffel abgegeben. Also bedanke dich für die Fürsorge, die sie dir zukommen lassen.
@@peterkrass5528 Du lässt dein hirn bei exxon waschen?
Uns wurde schon in der Schule (1975) erzählt dass die Malediven versinken😂……hat auch nicht geklappt 🤷🏼♂️😂
Aha?? DA war doch eigentlich noch Eiszeit verhergesagt...
@@EikeKlimaEnergie Haja, aber nur ne kleine 😂😂😂
Man sieht, in den 70ern hatten sich die "Rent seeker" (Abgreifer) unterschiedlichster Couleur schon bereit gemacht. Wer gerade dominierte, hing von äußeren Ursachen ab. Die kühlen 70er halfen eher den Eiszeitfantasten, die wärmeren 80er eher den Heißzeitspinnern.
@@EikeKlimaEnergie Und was hatten wir in den kühlen 70ern für schöne Sommer!
Die Nordsee war am Strand von Juist bis zu 25 Grad warm!
Wie müssen die Sommer erst sein, wenn es sich mal nicht um ein kühles Jahrzehnt handelt?
Kann ich mich auch noch gut daran erinnern. Malediven sollten eigentlich schon weg sein.
Danke!
1. Eisbären gibts seit 600k jahren und 2. Gibt es eine horizontale tektonische aktivität. Das ist als man 2 Holzkeile untereinander Schiebt und, oha, hebt sich der eine und der andere senkt sich.Gr. Techniker Oli
Hallo, also ich schätze euch sehr. Immer klar strukturiert und nachweislich. Danke an euch.
Vielen Dank für die gute Erklärung ❤
Das müsste Pflichtprogramm in jeder Schule sein aber dann währen die Menschen ja aufgeklärt.
Aufklärung.... ist eine gefährliche sache.... wer soll dann noch die afd wählen?
Endlich wieder was Schreckliches! Gibt doch nichts schöneres als Nachmittags einen Keks zu knabbbern , den Südamerika-Kaffee zu schlürfen und dabei Katastrophenberichte zu schauen! MAXIMUM THRILL :)
Dabei Demos gegen Rechts und Klimaklebervideos schauen... was für Genussmenschen 😝✌️
Danke für Information und Aufklärung!
Mit der Klimaluege kann man schön von den wirklichen Problemen ablenken.
Z.B. Dass mann nur mehr mit Stichschutzweste aus dem Haus gehen kann.
Jede Gesellschaft ist kopflastig, unsere immer mehr. Die Reichen können sich ein Leben ohne Windräder und Gefahr leisten - das neue Statussymbol. Bei steigender Belastung werden aber immer mehr Reiche ihre Sicherheit verlieren, und dann geht es rückwärts. Das Verhalten der Champagnertouris auf Sylt hat deswegen so viel Aufmerksamkeit erregt
@@EikeKlimaEnergie Willst du was gegen oligarchen und konzerne sagen? Bist du linksgrüner kommunist?
@@EikeKlimaEnergie frag mich was bei euch im Leben schief gelaufen ist 🙄
Wir fahren seit 1993 immer in den gleichen Ort am Atlantik. Eine riesige Bucht, extrem flach. Enorm sichtbare Gezeiten. Aber: es ist nach 30 Jahren keinerlei Veränderung erkennbar! Das sollten nach aktuellem Stand der Meinung(😂) 90mm = 9 cm sein. Bei einem Tidenhub von 80cm und etwa 300m Unterschied zwischen Ebbe und Flut kann ich eindeutig sagen, da ist nichts zu sehen. Wird können die ganze Bucht aus dem 4. Stock überblicken, da ist nichts zu erkennen.
Interessantes ist auch in Reisevideos zu sehen. Die Pfahlbauten der Südsee stehen seit eh und je an der selben Stelle. Nirgends Pfahlstümpfe von aufgegebenen Bauten
@@bildungfehltimland ja, pfahlbauten halten ewig und die gezeiten sind ein beweis, dass die physik nicht stimmt.
Und zu dem Thema gehoert noch, dass tektonische Platten im Pazifik sich verschieben und dabei auch ueberlappen, also sich anheben oder versenken. Und das wird dann auch "Meeresspiegel-Veraendrung" genannt. Gutes Beispiel: Unsere Aussenministerin auf den Fidschi-Inseln laesst sich vorfuehren!
Ich stelle mir gerade unsere Außenministerin vor, wie sie vor der Presse von
sich verschiebenden überlappenden tektonischen Platten im Pazifik berichtet, über schiebende verplappernde archiketische Patten im Plazifik..die Verendung des Meeresspiegels...ach schnell noch ein paar hübsche Photos von meinen Füßen im Wasser, feministische Außenpolitik eben.
@@e.marker1989😂
Vielen Dank für einen wissenschaftlichen und gleichzeitig ideologiefreien Beitrag.😊
Ja - im Unterschied von vor 20 Jahren, steigt der Spiegel wenn Ricarda heute ins Meer baden geht. Das wiederum kann kompensiert werden indem fünf von uns wieder aus dem Wasser raus geh'n. So einfach ist das!
Warum nur hat man dann die Deiche an der Nordseeküste nun zum dritten Mal seit den 1950ern massiv verstärkt und erhöht? Alles nicht nötig?
@@Nils-gi5bv Ja, ich stimme Dir zu. Aber wenn ich diese wohlstandsverwöhnte Entwicklung unserer Gesellschaft betrachte, dann bin ich mir sicher dass wir erst alle Wasser saufen müssen, ehe sich hier was ändert. Ich wohne seit 1996 an der Bundesstraße B41 und der Verkehr hat sich seither, mehr als, verdoppelt. Mit dem Gedanken zu spielen dass man Fahrgemeinschaften bilden sollte, nein Danke - Fehlanzeige. In 8 von 10 Karren sitzt ein armseliger Schädel, dem es offensichtlich gar nicht einfällt eine Fahrgemeinschaft zu bilden. Nein, erst muß der Liter Kraftstoff 5€uro kosten bevor wir darüber, auch nur ansatzweise, nachdenken. Aber wehe, wehe, wenn ich auf das Ende Ende sehe...
Diese Inseln werden zu neuen Riffen das ist wirklicher Naturschutz, endlich mal gute Nachrichten.
Das Wasser bei uns an der Küste kommt und geht - aber es steigt nicht.
Was Sie als offensichtlicher Küstenbewohner aber wissen müssten: die Deiche sind nun zum dritten Mal seit den 1950ern massiv verstärkt und erhöht worden. Alles nicht nötig?
Ist nur CO² ein "Klimagas"?
Nein es gibt noch weitere - Ozon, Methan, Distickstoffoxid ...
Wie hoch ist denn deren Gesamtkonzentration?
Etwa 0,5 g/m³ - wobei der Wasserdampf der ebenfalls ein Klimagas ist, noch dazukommt
Wieviel Wasserdampf kommt denn noch hinzu?
Das ist sehr verschieden, je nachdem wie hoch die Luftfeuchtigkeit ist und schwankt zwischen 0,5 g/m³ (Zentralsahara) und 50 g/m³ in den Tropen.
Die Gesamtkonzentration der Klimagase schwankt also bis um das 50 fache? Über riesigen Gebieten?
Ja.
Über beispielsweise dem Indischen Ozean und an dessen Küsten müßten bei einer "Klimagaskonzentration" von bis zu 50 g/m³ doch infernalische Höllentemperaturen herrschen?
Ja. Nach dem physikalischen Nonsens der Klimaapokalytiker müßte das so sein. Ist es aber nicht!
Aber die CO²-Zunahme um 0,1 g/m³ welche auf die Gesamtkonzentration von bis zu 50 g/m³ also keinerlei Auswirkung hat, führt zu einer Klimakatastrophe?
Sowas behaupten zumindest sich "Wissenschaftler" nennende, völlig korrupte Apokalyptiker und für ihre unendliche Weisheit bekannte Grünlinge.
Hmmm ... man könnte sie also auch getrost schlicht Lügner nennen - oder?
Hinzu kommen dann noch so unwichtige Tatsachen wie die viel größere Gesamtmasse von Wasser in der Atmosphäre, dessen weit größere Wärmespeicherkapazität und dessen viel breiteres Absorbtionsspektrum im Vergleich zu CO², sowie der gigantische Wasserduchsatz in der Atmosphäre von ca. 500.000 km³ (!!) - sprich 500.000.000.000.000 t - jährlich, welcher unvorstellbare Wärmemengen durch Verdampfung und Kondensation bindet/freisetzt/transportiert, wobei zu berücksichtigen ist, das diese Mengen von Jahr zu Jahr stark schwanken. Dagegen ist die Steigerung um 1 Zehntausendstel CO² in der Atmosphärenzusammensetzung ein Furz im Orkan.
Danke. Wir dürfen auch die plattentektonischen Verschiebungen nicht vergessen.
Aber, die steigenden temperaturen sollten wir ganz schnell vergessen! Und das artensterben auch!
Frau Baerbock hat gesagt, die Inseln gehen unter und das ist für mich die Wahrheit 🤣🤣🤣✌️
Die Pazifischen Inseln gehen unter aufgrund tektonischer Verschiebungen. Die Pazifische Platte schiebt sich aktuell unter die Eurasische Platte, dabei werden die Inseln nach unten gedrückt.
Ansonsten lässt sich der Untergang von Inseln kaum erklären, denn die Meeresspiegel steigen nur 0,6 mm pro Jahr aufgrund des Schmelzens von Gletschern und Eis-Schelfs.
Das kann man so einfach NICHT sagen. Bei einer Subduktion sinken an einem Rand Inseln ab und am anderen Rand steigen Inseln aus dem Meer empor.
Auch Vulkane lassen Inseln entstehen
@@bildungfehltimland Natürlich sind die atolle nicht durch plattentektonik entstanden.... schalt dein hirn nicht vollständig aus!
Immer wieder Vielen Dank für die unermüdliche Arbeit.
...sehr ruhig + sachlich vorgetragen 👍....sind die Atolle nicht Lava Inseln die sowieso untergehen werden (ohne zu googeln...) 🤔
Jep, so ist es. Genau das haben wir mal in der Schule gelernt.
Erdkunde - Plattenverschiebung : Wenn die eine Erdplatten auf die andere drückt wird diese eben auch abgesenkt.Dann verschwinden auch mal Inseln.😂
Wen kümmert das verschwinden von inseln?
Das glaubte Baerbock aber nicht und musste sich persönlich vor Ort überzeugen !
Fernwärme ist geil. 😂
Wo kommt denn die Wärme her, wenn die Kohlekraftwerke als Wärmequelle abgeschaltet sind?
Gibt es bei. Die teuerste Art, zu heizen. Und man ist den Stadtwerken „ALTERNATIVLOS“ ausgesetzt. Keine freie Wahl des Anbieters.
@@lieberfreialsgleich Hey, das dürfen Sie nicht sagen. Sie machen den Grünen Traum kaputt.
Sie sind ein Nazi.
kohle ist die einzige art der energiegewinnung, die es gibt.
Milliardäre kaufen Küstengebiete an den Küsten von Hawai'i - sind die nicht informiert?😉
Schön unaufgeregt und sachlich, danke. Schade, dass man mit Panik und Zwang anscheinend mehr Kasse machen kann.
war schon im ausgehendem Mittelalter mit dem Ablasshandel so.
Klimasteuern usw. = Ablassbriefe reloaded
@@bildungfehltimland wissenschaft ist die neue religion. Nur anstrengender.
Danke für eure Arbeit!
Erdplatten heben und senken sich je nach Bewegung der Lavaströme oder Gravitationssanomalien
Zu berücksichtigen sind auch die tektonischen Plattenverschiebungen sowie die Erosionen. Die Landoberfläche der Erde ist nichts statisches sondern in steter dynamischer Veränderung, gleich wie das Klima.
Es geht nur um Geld, Macht und Kontrolle.
Arte "Die Stromlüge" von 2016 sehr interessant.
“Let's make Money” und “Food Inc.” von 2008
Plastic Planet von 2010
Flow - Wasser ist Leben von 2012
und noch so viel mehr.
Die Alpen sind mindestens schon einmal Eisfrei gewesen ;)
Das was wir hier wirklich einsparen, abzüglich der Neuschaffungen an Solar und Wind, ist Weltweit um das Vielfache neu dazugekommen.
Als Beispiel; mein Auto ist jetzt 21 Jahre, verbraucht ca. 9-10L weil überwiegend Nahbereich / Lange Strecke ca. 7L. Rund 6000 KM das Jahr.
Wie lange könnte ich es weiterfahren bis die Ersparnisse vom neuen Auto mit all den Entstehungskosten (Energie) gleichauf sind?
E-Auto ist noch schlimmer mit all den Verlusten von Erzeugung bis Verbrauch des Stromes und dann noch die Akkus die, sind sie "Verbraucht" durch Recycling wieder nutzbar werden!
Ist ja auch noch ein Energiepunkt dazu!
Sehr informativer faktischer Beitrag!
Das mit dem „menschengemacht“ würde ich nicht allzu ernst nehmen. Denn es ist mit Sicherheit eine Zusammenspiel von natürlichen und künstlichen Einflüssen. Nur - in welchem Verhältnis?
Unsere Profs Scafetta und Schawiw schätzen maximal 30% Industrieanteil im 20. Jh.
Einige Inseln "sinken" weil manche Kontinentplatten sich absenken.
Darum "steigt" der Meeresspiegel auch an vielen Stellen unterschiedlich. Und es ist ja bisher im mm Bereich.
Die eine Platte schiebt sich unter die andere.
Und dass die eispanzer abschmelzen, und welche auswirkungen das hat... also, darüber sollten wir gar nicht erst nachdenken oder -forschen. Denken ist nur was für linksgrüne!
Meinen Sie die schmelzenden Gletscher im Glacier-Nationalpark der Rocky Mountains? Die wachsen aber. Ups.
@@EikeKlimaEnergie Wieviel tragen die denn zur veränderung des meerespiegels bei, du superhirn?
Nein, natürlich sind antarktis, arktis und grönland gemeint.
Und dass genau die studie, die du teilweise zitierst auch eindeutig aussagt, dass der meeresspiegel steigt, das verschweigst du einfach und hoffst, es merkt niemand?
Weisst du denn nicht, dass eine halbe wahrheit oft schon eine ganze lüge ist?
@@EikeKlimaEnergie Welche auswirkungen hat der denn auf den meeresspiegel?
Natürlich sind die großen eispanzer an den polkappen und grönland gemeint.
Die Studie, die du zitierst belegt ja auch den anstieg des meeresspiegels, auch wenn du "vergessen" hast, das zu erwähnen... nicht wahr, kamerad?
Ich frage Klima Doomsday Jünger immer, um wieviel der Meeresspiegel laut IPCC denn steigt.
Die Antwort weiss keiner.
Von 1901-2010 ist der Meeresspiegel um 17cm angestiegen. 1,7mm pro Jahr.
Aktuell ist der Rekordwert 3,7mm.
Selbst die Prgnose des IPCC bis 2100 liegt bei 29-59cm.
Damit sollten wir Menschen wohl klar kommen.
Finde es Spannend wie man mit Mess-Sateliten die eine Genauigkeit von +/- 6cm haben im Millimeterbereich Messen kann 🤔
Vor 8.000 Jahren gab es die Nordsee noch gar nicht. Da konnte man vom heutigen Dänemark zu Fuß nach England laufen. Dazwischen lag das Doggerland. Seitdem ist der Meeresspiegel dort in jedem Jahrhundert etwa um 30 cm gestiegen. Im vorigen Jahrhundert komischerweise nur um etwa 20 cm. Woran liegt oder lag das? Ob die Wikinger damals einfach zu viel geflogen sind und Bonusmeilen gesammelt haben? Oder sind sie zu viel mit dem Auto in Norwegen herumgerast?
@@martinr.6184 Vor allem weltweit aufgerechnet...
@@martinr.6184 Ich finde das besser als die Klimasensitivität von CO2.
Das kann man sich quasi aussuchen, ob es jetzt bei 1, 2,5 oder 4,5 Grad liegt. Studien finden sich zu allen Werten. Und wenn man die Studien meta analysiert, sieht man das je nach Herkunft und Umfeld der Forscher die Werte massiv abweichen. Chinesische Forscher kommen tendenziell zu niedrigeren Werten, d.h. im Grunde das andere Faktoren als die Daten eine Rolle spielen. Die Interpretation ist das grosse Thema.
Beim Meeresspiegelanstieg ist es eine komplexe Sache, dazu gab es auch ein relativ gutes Video, weil alleine die Messung nicht so klar ist. Tatsächlich ist die Grundfrage schon: Wie misst man den Meeresspiegel eigentlich?
Aber das mal bei Seite, weil man über grosse Datenmengen schon viel Varrianz rausnehmen kann.
Wenn der Meeresspiegel um 50cm steigt bis 2100, so what?
Dann ist der Deich halt einen Meter höher.
Das ist reine Panikmache, die Folgen sind absolut beherrschbar.
Wir haben auch keine rasante klimaveränderung, sondern lediglich schönes wetter. Kein grund, konzerne mit grenzwerten zu ärgern!
Mir fällt da nur Hartmut Bachmann ein
,, Die Geburt der klimalüge,,
Wenn die Inseln untergehen warum steigt das Wasser in Hamburg nicht ? Wenn ich an einen Ende der Badewanne Wasser reinschütte hab ich auch keinen Berg !
3:15 Ich mag Remigration
Dann remigrier dich doch selber! ins knie!
Wir leben in einer warmen Phase dieser erdgeschichtlichen Eiszeit, nicht mehr und nicht weniger. Ich habe kein Problem damit.
Wir befinden uns in der Eiszeit, in der Geschichte der Erde ist das ein winziger Teil, tropisches Klima ist normal
Ich finde deine Einstellung Klasse. Selbst wenn diese Welt in Kürze untergeht ist das doch völlig egal. Jeder muss mal sterben, da kommt keiner drum rum. Und wenn man tot ist, juckt einem nichts mehr. Also lasst uns leben als wenn's kein morgen gäbe.
Ich feier dich 👍
Heißt das, Sie glauben nicht, daß die Inseln nicht untergehen? Die Daten im Video sind nicht von uns - offizielle Wissenschaft.
@@EikeKlimaEnergie heißt nur, dass es mir völlig egal ist.
Und Urlaub auf den Malediven? Die sind doch bald alle weg. Wird im TV gesagt
@@EikeKlimaEnergie dann fliegen wir halt woanders in Urlaub, oder willst du unbedingt da hin?
@JoMeiOMei wenn jeder an sich selber denkt, ist an Alle gedacht. 👍🏼
Lasst den Meeresspiegel bitte nicht zu hoch steigen, sonst ertrinken die Korallen.
Korallen leben gern knapp unter Wasser
@EikeKlimaEnergie ich weiß 😀
Danke geteilt.
Vielen Dank!
Im Moment macht mir persönlich der Anstieg der Lebensmittel Preise mehr Sorgen als der Anstieg des Meeresspiegels.
Habe mal etwas gelesen, daß man den Meeresspiegel anhand von den Pegelständen ermitteln kann. Das ist aufgrund der Gezeiten, die durch die komplizierte Bewegung des Mondes über Monate und Jahre deutliche Schwankungen zeigen, nicht so einfach, aber mit aufwendigen mathematischen Mittelwert Berechnungen über längerfristige Zeiträume hinweg möglich und zeigt, daß eine Erhöhung stattfindet.
Zumindest an den meisten Pegelmessern. Es scheint aber sogar ein paar Pegelmessstellen zu geben, bei denen man ein Absinken des Meeresspiegels beobachtet.
Beim Nachdenken über die Gründe fiel mir erst mal das tektonische Geschehen in der Erdkruste als eine mögliche Ursache ein, daß also manche Teile des Festlands angehoben werden, während anderswo Teile des Festlands absinken.
Wenn aber die große Mehrheit der Messstellen einen allmählichen Anstieg des Meeresspiegels verzeichnen, kann ich mir vorstellen, daß er tatsächlich stattfindet.
Zwar nicht das Meereis, aber das Festlandeis, welches schmilzt, dürfte dafür verantwortlich sein. Denn in der Bilanz gibt es wohl deutlich mehr Gletscher, die sich zurückziehen als solche, die anwachsen.
Was mich stört:
CO2 ist in den Konzentrationen, mit denen wir es zu tun haben, ein nicht gesundheitsgefährliches Gas, im normalen Seewasser kann man zwar ertrinken, man kann aber davor ausweichen.
Was ich in der Diskussion vermisse, sind andere menschengemachte Einflüsse, wie Raubbau an Rohstoffen, Wald, Nahrung, Bevölkerungswachstum, Mikroplastik, Millionen langlebige Organismen schädigende, gefährliche chemische Substanzen, die vom Menschen in die Umwelt eingebracht werden.
Unabhängig vom Klima steigt der Meeresspiegel an, allein durch die Sedimente die ständig ins Meer gespült werden,
wie immer sehr guter Beitrag
Am besten wäre mit Steuergeldern Dämme bauen. Wohne in der Oberpfalz hatte leider nie einen Strand. Und liege hoch genug. Bis zu mir das Wasser kommt bin ich gestorben. Kümmere mich um die Landschaft vor Ort und nicht um die ganze Welt
Es geht nicht um's CO 2 sie wollen Euer Geld
Was mich verwundert ist, dass in diesem Video die "Theorie" der Anhebung oder Senkung des Meeresbodens durch Tektonik nicht erwähnt wird.
Weil das keinen Sinn macht. Damit sich durch tektonik etwas anhebt, muss es an derer Stelle absinken. Immerhin nimmt das gesamte Volumen der Erde nicht zu. Somit bleibt es ein nullsummenspiel.
..ooh jes die alpen werden nicht das erste mal eisfrei(römerstrassen)und die inseln mit ihrem steigendem meeresspiegel😅(absenkung kontinentalplaten)🎉gute besserung...
Die Inseln sinken nicht wegen steigendem Wasser.
Sondern?
@@Nils-gi5bv Nachdenken.
@@y2ksw1 Danke für die schon an Unfreundlichkeit grenzende Einsilbigkeit!
@@Nils-gi5bv Ihre provokante Passivität ist nicht weniger irritierend.
@@y2ksw1 "Die Inseln sinken nicht wegen steigendem Wasser."
Dem stimme ich nicht zu! Als Anwohner der Nordseeküstenregion erlebe ich, wie die Deiche erneut verstärkt und deutlich erhöht wurden bzw. noch werden. Teilweise nun schon zum dritten Mal innerhalb der letzten 60-70 Jahre.
Wie ist es jetzt mit dem Meeresspiegel an sich?
Wie immer ein gutes Video, Danke!
REMIGRATION heißt das ZAUBERWORT 😊 WIR bringen Ihnen auch zuvor das Schwimmen bei 😊
Im Übrigen haben weitere Wissenschaftler die Platten-Tektonik untersucht und dabei festgestellt, dass diese bei den Inseln mit eine Rolle spielen kann.
Denn diese Platten heben und senken sich ja und dabei können auch diese zum Teil schwerwiegenden Erdbeben auslösen.
Nun gab es bei Inseln im berühmten Feuergürtel Untersuchungen, ob sich die Inseln aufgrund der sich hebenden und senkenden Platten verkleinert resp. vergrössert haben.
Tatsächlich konnten die Wissenschaftler bei Insel-Untersuchungen diesen Effekt feststellen und nachmessen.
Aber solche wissenschaftliche Themen übersteigen natürlich die geistige Fähigkeit der Klima-Sektierer.
Wenn die Oligarchen (Klimatisten) sich immer mehr Küstengebiete aneignen, kann es mit diesem "Meeresspiegelanstieg" wohl nicht so schlimm sein! 🤔😏
Ja, gäbe es eine klimaerwärmung, würde Trump nicht in Florida leben. Thema erledigt!
@@HansBerger-m3d Eine Erwärmung gibt es schon... nach einer Kleinen Eiszeit so normal, wie es nach einem Winter wärmer wird...
Aber die Katastrophe, die man uns vorlügt, wird es erst in 800.000.000 Jahren geben... DANN wird die Erde verbrennen! 😏
Wo kommt denn das ganze Wasser her für den Untergang der Inselgruppen 🤢
So viel ich weiß gibt es den Eispanzer am Südpol und auf Grönland immer noch 😅
Danke.❤
Ich sitze hier am Elbestrand und halt die Angel in der Hand . Ich wollte fangen einen Barsch,das Wasser ging mir bis zum......! Wenn Wasser nicht kompremierbar ist,müssten ja alle Inseln in Gefahr sein. Ist Helgoland noch da?
Wie würde es aussehen wenn hier Werbung für Kokosnüsse gemacht werden würde
Die Freiheitsdtatue ist auch am sinken 😂
Klar gehen sie unter. Aber nicht weil der Meeresspiegel steigt sondern die Platte auf der die sitzen sinken ab 🤷🏼♂️
Du solltest damit an die Öffentlichkeit gehen. Der Nobelpreis ist dir sicher 👍
Nettes Video. Aber der Titel ist etwas unpassend gewählt, oder?
Ihr betrachtet ja nicht, ob der Meeresspiegel steigt, sondern ob die Pazifikinseln im Meer versinken.
über das ansteigen des meeresspiegels reden wir gar nicht gern.... also, halts maul und wähle afd!
Diese ganzen Inseln sollten doch schon seit über 20 Jahren abgesoffen sein!
Aber wir können ihnen ganz einfach helfen. Nicht mit riesigem CO2-Fußabdruck dort hinfliegen sondern lieber an Adria oder Nordsee Urlaub machen. Denn VORSICHT: Wenn ihr dort 3 Wochen Urlaub macht dann kann in der Zeit schon der Flughafen untergegangen sein und ihr müsst 800 Meilen im Einbaum rudern um gerettet zu werden.
Die wachsen mit 😮
Es gibt keinen MENSCHEN gemachten KLIMAWANDEL 😮 Es sind rein die Tektonischen Platten welche sich untereinander schieben 😮 also NERVT nicht 😂
irgenwer wirds schon glauben...
Gar nichts geht unter!
doch, unsere Wirtschaft
Freiheitsstatue New York vor 50 Jshren und heute:
mal die Bilder mit dem Wasserstand drumherum damals und heute anschauen.😅😅😅
Die Sache mit dem Meeresspiegel ist ernst, auf den Malediven stehen schon sehr viele Bungalows im Wasser. Das hat schon vor dreissig Jahren begonnen, jetzt sind es schon hunderte.
"Malediven stehen schon sehr viele Bungalows im Wasser"
Quelle???
@@EikeKlimaEnergie Vor zwanzig Jahren war ich selber dort und hatte damals schon so einen Wasserbungalow.
OH ,wußten Sie ,das auch die New Yorker Insel Manhattan sinkt , jährlich um 1 bis 2 mm tiefer. ? Sogar Menschengemacht...............DAs liegt an den enormen BETONbauten ,die auf der Insel lasten.
@@neverever560 Das ist logisch, dazu kommt ja noch der ganze Müll. Als wir in Frankreich Urlaub machten, sind wir zum Mont St. Michel gegangen. Als wir dort waren, ist das Meer innerhalb von Stunden stark gestiegen. Wir sind sofort geflüchtet und bleiben nur mehr in den Alpen und schauen jeden Tag, ob das Meer kommt.
@@EikeKlimaEnergieEIKE! Haaaalloooo! Malediven. Bungalows. Da stehen gefühlt 90% davon im Wasser. Pfahlbauten und so...
Das ist doch der Gag dabei😅
Da das Nordpoleis keinen festen Untergrund hat und schwimmt, kann ein Schmelzen auch keine Meeresspiegelerhöhung bewirken.
im Gegenteil
Physik ist auch nicht dein Lieblingsfach in der Schule gewesen!@@bildungfehltimland
@@bildungfehltimlandPhysik ist auch nicht in der Schule dein Lieblingsfach gewesen. Nehme ein Glas Wasser, fülle es zu 2/3 mit Wasser auf. Dann füllst du es komplett mit Eiswürfeln auf, bis das Wasser am oberen Rand steht. Dann wartest du ab was geschieht. Viel Erfolg beim überlaufenden Wasser!
@@helmutseiwert9407 probiere es einfach aus und wir werden sehen 😆😆😆😆
Jaja die Anomalie des Wassers....
@@helmutseiwert9407 hattest du das nicht abgewählt? Hab mal sowas gehört...
Völliger Blödsinn, wir wurden / werden verarscht.
Die Inseln spüren eben,dass sich was verändert...und passen sich an...wir wollen alles aufhalten oder das Rad am liebsten zurück drehen...gerne auf 1850 ....und hätten auch am liebsten,dass es für alle Zeiten so bleibt....dann müssten wir uns an nichts Neues anpassen.....mal sehen wer gewinnt.
Wenn wissenschaftliche Arbeiten als Grundlage für das Video dienen, dann bitte diese auch zitieren, damit der geneigte Leser die Quellen auch selbst heranziehen kann.
dein Ernst???
Soviele 1000...1000000 Worte in einen Kommentar?
@@bildungfehltimland Ja im Ernst. Wissenschaftliche Arbeiten sind publiziert und können, sollen und müssen zitiert werden. Ein Zitat sind ein paar Dutzend Zeichen.
@@btmillack21 klingt vernünftig.
Doch bei den verhärteten Fronten wird das etlichen immer noch nicht genügen
Atlantis ist verschoben.
Hängt die Atlantislegende nicht mit dem Ausbruch des Santorini zusammen? Dem muss ja ein gewaltiger Tsunami gefolgt sein? Kennt sich da jemand aus?
@@uweschlegelmilch452 Hast du dir schon mal Gedanken gemacht, warum der Atlantische Ozean Atlantik heißt?
@@denktier7869 Nein, darüber nachzudenken hatte ich bis jetzt keinen Anlass. Die Sintflutlegende ist eher im östlichen Mittelmeerraum angesiedelt, dort wo die Erde Feuer speit und der Untergrund unruhig ist.
Wieviel Co2 verbraucht ein Krieg?
Bleiben aber noch die Küstenregionen.
Warten wir auf die Erkrustenverschiebung in 2025, und danach bitte nochmal so ein Video😊
An welcher Stelle?
Ihr, könnt gar nichts aufhalten.
Überhaupt nichts.
Und ich habe wieder etwas gelernt.
👍👍👍
Öp...dödöp..😂😂😂😂
Sylt geht nicht unter.
Algo