Wenn du etwas gegen den Klimawandel tun willst, dann gibt dir Wren die Möglichkeit dazu: www.wren.co/kurzgesagtDE. Wir zahlen den ersten Monat für die ersten 200 Personen, die sich anmelden. Dieses Video wurde von Wren gesponsert, vielen Dank für die Unterstützung!
Was ist das für eine BS Greenwashing Werbung? Kompensation ist doch immer nur ein Scam und da werden oft Projekte unterstützt welche keine Auswirkungen haben. Z.B. werden mit dem Geld Bäume "geschützt" welche sowieso nie gefällt werden würden oder sogar trotz "Schutzgeld" gefällt werden. Zudem ist der CO2 Fußabdruck eine Werbe Taktik der großen Konzerne die Schuld weg von ihnen und hin zum Individuum zu suchen. Wäre echt gut wenn ihr euch von so einem Ablasshandel entfernen würdet und evtl. selber mal ein Projekt startet wo ihr alle eure Zuschauer einbindet und diese nicht an Dritte weiterleitet
Also ganz klar ist der Fußabdruck des Individuums nur ein minimaler Hebel. Aber die Industrie stellt ja auch nur Produkte her, die gekauft werden. Wenn es jetzt gar keine Nachfrage mehr gäbe für eine bestimmte Lobby, dann wird diese auch irgendwann verschwinden. Jeder muss seinen Anteil leisten um für ein Systemwandel zu sorgen. Und ich finde es zwar gut, dass ihr das auch sagt, aber meiner Meinung nach habt ihr trotzdem zu wenig Fokus darauf gelegt wie die Industrie auch von uns einzelnen abhängt. Ein System besteht ja immer aus allen Leuten die in diesem System leben und dieses ermöglichen. Und klar war es nur Propaganda eines Ölriesens zu sagen "Du, das Individuum hast schuld und musst was tun." aber viele Leute nutzen das halt leider auch als Rechtfertigung. "Ich fliege jetzt in den Urlaub, weil wenn ich es nicht tue ändert das ja eh nichts an den Umständen der Welt, dann kann ich es auch tun", aber hier ist es halt leider auch so, dass die Masse dann letzten endes doch einen Einfluss hat. Der Markt ist ja letztenendes doch durch Angebot und Nachfrage geregelt. Und aus diesem Grund werde ich weiterhin versuchen meinen "Fußabdruck" klein zu halten auch wenn es auf einer großen Skala nichts bringen mag. Denn wenn ich es tue und vllt noch ein paar tausende mehr, dann bringt es ja doch ein bisschen was.
Politik in die Verantwortung nehmen durch den Wahlzettel? Schon mal von Teile und Herrsche gehört. *Medienmanipulation *Lobbyismus *Kapitalismus *Habgier Selbst ein Grüner Politiker kommt danach nicht mehr Grün raus. Die vorgeschlagene Lösung ist abwegig. Der Mensch ist das Problem: wegen seiner Psyche: Habgier, Territoriales Verhalten, Aggressionen, Wollust etc. etc. etc. etc. wegen seiner Physiologie: Energieverbrauch, Masse, Elemente Bedarf, Unversehrtheit aufrecht erhalten etc. etc. etc. Wir werden uns wohl selbst erledigen. LIEBE EURE VIDEOS
Man muss schon sagen, dass ihr mit diesem Video richtig zugelegt habt, indem ihr z.B. die Aufschieberitis und Scheinlogiken (wie z.B. nur weil individuelle Verantwortung es nicht richtet, heißt es nicht, dass man die deswegen einfach ignorieren soll) und viele weitere wichtige Aspekte eingegangen seid.
51% des Klimawandels kommt von allem was mit der Produktion von Tierprodukten zu tun hat. Also ja, jeder einzelne kann etwas gegen Klimawandel tun: Vegan werden.
Ich habe jetzt mal eine gewagte These... die Meisten, die diesen Kanal schauen, sind ohnehin schon etwas selbstreflektierter und tiefgründiger und gehen schon ganz ordentlich mit unserer Umwelt um. Diejenigen, die das aber eigentlich schauen müssten, schauen es vermutlich bloß leider gar nicht. daher schließe ich mich vielen Kommentaren an. Dieser Kanal sollte im Schulunterricht implementiert werden, sodass es bei jedem Menschen in der Erziehung als selbstverständlich betrachtet wird, sein Handeln etwas mehr zu hinterfragen.
Es müsste deutschlandweit ausgestrahlt werden ohne wenn und aber, nur so erreicht man auch die, die lieber kochsendungen anschauen von üüberdimensionierten schnitzel schauen als sich mit der umwelt zu befassen.
Deswegen Probiere ich auch möglichst in jeder Präsentation immer Kurzgesagt, oder diese Themen zu erwähnen, um das alles möglichst in die Schule zu bringen
Beim Thema Klimawandel und Co hab ich häufig das Gefühl mich nur im Kreis zu drehen, weil alles mit allem so sehr verstrickt und verbunden ist. danke für das Video und an alle: niemals die Hoffnung verlieren!
Ja geht mir genauso. Ok ich nutze Glasflaschen und Jutebeutel um Plastik zu sparen, erfahre dann aber dass beides insgesamt viiiiiel mehr co2 verursacht. Will weniger Auto fahren um co2 zu sparen, erfahre dann aber dass Autos so einen geringen Anteil am deutschen co2-Ausstoß haben, dass es nur ein Tropfen auf dem heißen stein ist.
@@bobinelson8885allerdings wird Glas auch tatsächlich recycelt. Plastik oftmals nicht. Den jutebeutel hast du dein ganzes Leben, die Plastik Tüte nicht. Am Ende macht es doch einen Sinn, aber nur wenn wir die Dinge auch lange nutzen und dementsprechend nachhaltig leben. Mach weiter so, deine Gedanken und Taten sind richtig.
@@bobinelson8885 Wenn dir wirklich am Klima liegt, kündige dein Internet und verzichte auf Smartphone, Laptop, Tablet usw. Wirst beeindruckt sein, wieviel CO2 alleine nur durch Streaming erzeugt wird.
Klimawandel ist ein gesellschaftliches Problem. Gesellschaftliche Probleme werden von der Politik angegangen und im Idealfall auch gelöst. Du selber brauchst dich nicht im Kreis drehend zu fühlen.
Nachstehend ein kleines, leicht nachzumachendes Experiment der Amerikanerin Eunice Foote: Zwei Glaszylinder werden mit Gas befüllt und in die Sonne gestellt. In einem Zylinder befindet sich normale Luft, im anderen Zylinder reines CO2. Eunice Foote hat herausgefunden, daß sich der Zylinder gefüllt mit CO2 an der Sonne um ca. 10°C stärker erwärmt als der Zylinder gefüllt mit Luft. Damit lässt sich der Beitrag des CO2 am Treibhauseffekt leicht abschätzen: 100% CO2 ergeben 10°C Temperaturerhöhung, 0,01% CO2 (100ppm) ergeben also einen Beitrag (x=10*0,01/100) von 0,001°C an Temperaturerhöhung. Sehr wenig, oder? Nach dieser Abschätzung ist es vollkommen unmöglich, daß das CO2 einen signifikanten Einfluss auf die Klimaerwärmung haben kann. Die Behauptung von z.B. Hr.Lesch, dass das CO2 die von ca. 1°C verursacht ist um den Faktor von ca. 1000 falsch!
@@Leschsmasher Anmaßend zu behaupten, mehr zu wissen als 99% der Wissenschaft. Bitte behalte doch deine Meinung zu Themen für dich, von denen du absolut keine Ahnung hast. Danke. Damit würdest du die Welt tatsächlich bereichern. Informiere dich mal über "confirmation bias".
Kurzgesagt: Der Persönliche co² Fußabdruck lenkt nur von den Problemen ab und ist eine Masche zur Schuldverschiebung die BP erfunden hat. Auch Kurzgesagt: Hier kannst dein Co² fußabdruck berechnen
Es ist halt beides im Endeffekt. Wir alleine (Bürger) können etwas verändern, indem wir die Wirtschaft mit unseren Bedürfnissen beeinflussen. Wenn wir versuchen unseren Fussabdruck zu verkleinern, schicken wir ein Signal mit Veränderungspotenzial. Jedoch ist das eben noch lange nicht alles.
Ja das war auch das, was mich leider an der ganzen Sache gestört hat. Stell dir vor, eine Familie hat schon nicht viel Geld. Dann sollte die Familie (als Beispiel) lieber weniger, aber dafür qualitatives Fleisch kaufen und auf Ihren Einkauf achten, um somit ein Zeichen zu setzten, anstatt für ein monatliches Abonnement ihren Co2-Fußabdruck zu reduzieren, welcher als Propaganda benutzt wurde. Leider einer ersten Male wo ich das Ende bzw. den Sponsor enttäuschend fand. Gerade weil eben das Ende eines so langen Videos den meisten Menschen im Kopf bleibt und nicht die Mitte des Videos, wo der "private" Co2-Fußabdruck debunked wurde. Das hinterlässt m.M.n. ein falsches Bild bei den Zuschauern und widerspricht eigentlich der Hauptaussage des Videos.
@@vrayn3870 Also eigentlich bleibts, wie sie das im letzten Video gesagt haben. Macht das, was ihr könnt. Setzt Anreize und achtet aufs Klima. Danke an alle, die das machen... Im Endeffekt ist es unsere Welt... Das Funding ist einfach ein Zusatz...
@@Midaaas Gesichtsanalysen haben durchaus einen Zweck, wenn er auch nicht ganz so offensichtlich ist. Du lernst/trainierst zwischen den Zeilen zu lesen, eine sehr wichtige Fertigkeit. Ebenso wichtig ist die Deutung von Aussagen. Vermutlich wäre es interessant mal eine Gedichtsanalyse durch eine Analyse einer Propagandarede auszutauschen um zu sehen, was man dort so "rausholen" kann. Gedichte sind jedoch deutlich harmloser und etwas Kultur(bildung) muss schließlich auch noch sein 😉
falsch, wenn du so denkst weißt du noch nicht genug 😉 tipp: setze dich mit dem buddhismus ein wenig auseinander oder wenn dir das nicht taugt schau dir mal was von ulrich warnke an, sehr viel „gutes“ wissen
ich wollte darauf hinaus dass es größeres gibt als uns menschen und man sich dessen bewusst sein muss auch wenn man mensch ist, sind wir nur ein mini teil von allem und am ende wird alles gut
@@harp-692 eben nicht, man fühlt für immer und genau das ist das ding. dein physischer körper ist tod aber dein geist mit gefühlen bleibt für immer bestehen
Ändert trotzdem nix an der Tatsache das alle Politiker dem Geld hinterherrennen und jeder deutsche Mittelstand sich mit Händen und Füßen weigert seinen Reichtum zu riskieren.
nicht nur dort, sondern VOR ALLEM AUCH im Kreml, im Federal Government of the US, im Staatsrat der Volksrepublik China, im Hindi Rajya Sabha von Indien, Governo Federal do Brasil in Brasilien usw. usf.
Im Bundestag gibt es maximal bei der AfD noch Abgeordnete, die dem Video widersprechen würden. Die Lage ist allgemein bekannt, aber nur durch das Wissen lösen sich ja die diversen Probleme nicht, von denen manche im Video auch vorkommen.
Schonmal darüber Nachgedacht jemanden aus eurem Team in die Politik zu schicken? Euer Team produziert so gut recherchierte Videos und Webseiten, dieses Wissen und diese Aufarbeitung bestimmter Themen würden bestimmt viele Leute unterstützen. #voteForKurzgesagt
@@IIII-dl8ih zum Glück nicht mehr 😉 aber ja zum Glück nicht gesagt man muss um das Klima zu retten die grünen wählen. In dem Beitrag wird das system kritisiert. Somit das ganze Politik büro was wir gerade an der Macht und in der Opposition die letzten 80 Jahre sitzen haben. Politiker die entweder auf parteilinie oder koalitionslinie sein müssen . Dann stimmt die FDP obwohl dagegen für den ausstieg aus der Atomkraft 😄😅 erst mit dem untergang wird sich etwas ändern.
In der Mitte des Videos wird erklärt, dass der CO2 Fußabdruck von einem Öl-Konzern erfunden wurde und dass Eigenverantwortung nur ein Tropfen auf dem heißen Stein sei, und am Ende wird ein Tool beworben mit dem man sich genau diesen Fußabdruck ausrechnen kann?
Darüber konnte ich auch nur den kopf schütteln. Dennoch ist es schon letztlich so, dass man eben nur wenig Punkte hat, an denen man selber etwas machen kann, aber wenn viele es tun, man wirklich etwas bewegt. Ich kann mich über Massentierhaltung aufregen, werde dann aber zum heuchler, wenn ich weiterhin Produkte esse, die aus Massentierhaltung kommen. Ich kann mich über unnötige Emmissonen aufregen, werde dann aber Heuchler, wenn ich weiterhin Avocados kaufe, die aus Südamerika eingeflogen werden oder in den Urlaub fliege oder mich auf die Straße klebe und damit einen Stau verursache, in dem die KfZ bedeutend mehr Emissionen produzieren, als wenn sie einfach fahren könnten.
Das ist so nicht ganz richtig. Wie im Video gesagt wurde, hat BP das Konzept populär gemacht, nicht erfunden. Sie haben es (aus meiner Sicht) quasi missbraucht, um von sich abzulenken und sich als Teil der Lösung darzustellen. Erfunden wurde das Konzept des Ökologischen Fußabdrucks (heute meist mit Fokus auf CO2) schon 1994 (Vgl. Wikipedia/Ökologischer Fußabdruck). Es ist wissenschaftlich fundiert und dient zunehmend als gobales Steuerungsinstrument (siehe CBAM). Ich werbe dafür, dieses wertvolle Werkzeug nicht nur aus dem Grund abzuschreiben, weil Ölkonzerne dieses instrumentalisiert haben.
Es wird im Video erklärt, dass man trotzdem selber auf seinen "Fußabdruck" schauen soll, da "kein Fleisch essen den Planet nicht rettet, jedoch es ohne auch nicht funktionieren wird". Und das wichtigste bei der beworbenen Firma ist, dass Projekte unterstützt werden, die schon länsgt von der Regierung, etc. unterstützt werden sollten!
@@Lukas-hm4mr Ich glaube nur nicht, dass es hilft wenn *eine* Person kein Fleisch mehr isst. Dann haben die Öl-Konzerne genau das erreicht, was sie wollten. Nämlich die Verantwortung von sich auf die Einzelperson geschoben. Natürlich, wenn man sich gegen den Klimawandel einsetzt kommt es komisch, wenn man gleichzeitig jeden Tag Fleisch isst, oder alle paar Wochen in den Urlaub fliegt. Nur ändern würde es im Großen und Ganzen eigentlich auch nichts. Es bräuchte große, politische Änderungen auf mehreren Gebieten, keinen eigenen Fußabdruck-Mist.
Hammer, auch wunderschön wie ihr - obwohl das Thema durch andere Medien schon dermaßen breit getreten wurde - trotzdem wieder so neue Blickwinkel aufmacht, das es trotzdem unfassbar interessant und neu wirkt.
Viele Menschen nehmen nicht mal die einfachsten Zusammenhänge wahr, die ihre Umgebung gestalten, bzw. die Rahmenbedingungen festlegen. Nachdem das Bildungssystem obendrein kontinuierlich mieser wird, und Denkaufgaben wohl ab jetzt von ChatGPT übernommen werden, schaut der Trend diesbezüglich nicht gerade positiv aus. Die Idiokratie wird eines Tages sicher einen gesellschaftlichen Kollaps auslösen.
Nachstehend ein kleines, leicht nachzumachendes Experiment der Amerikanerin Eunice Foote: Zwei Glaszylinder werden mit Gas befüllt und in die Sonne gestellt. In einem Zylinder befindet sich normale Luft, im anderen Zylinder reines CO2. Eunice Foote hat herausgefunden, daß sich der Zylinder gefüllt mit CO2 an der Sonne um ca. 10°C stärker erwärmt als der Zylinder gefüllt mit Luft. Damit lässt sich der Beitrag des CO2 am Treibhauseffekt leicht abschätzen: 100% CO2 ergeben 10°C Temperaturerhöhung, 0,01% CO2 (100ppm) ergeben also einen Beitrag (x=10*0,01/100) von 0,001°C an Temperaturerhöhung. Sehr wenig, oder? Nach dieser Abschätzung ist es vollkommen unmöglich, daß das CO2 einen signifikanten Einfluss auf die Klimaerwärmung haben kann. Die Behauptung von z.B. Hr.Lesch, dass das CO2 die von ca. 1°C verursacht ist um den Faktor von ca. 1000 falsch!
Ich bin 13 Jahre alt und gucke deine Videos immer gerne, weil sie mich extrem interessieren und ich jedes Mal was lerne. Und es stimmt wirklich wie viel in der Umwelt passiert. In meiner Schule sehe ich fast jede Pause jemanden der einfach sein Müll auf den Boden schmeißt obwohl direkt daneben ein Mülleimer steht. Und auf fast jedem Quadrat Meter des Schulhoffes liegt Müll. Und ich bin meistens mit zwei anderen Jungs die letzten im Klassenraum und ihn sauber macht, weil es sonst kein anderer macht. Deine Videos sind einfach nur zu gut
Sehr cool dass ihr bei diesem Video einen Partner mit aufnehmt. Ich finde es bei diesem Thema zwar schön und gut darüber zu reden aber so wird auch endlich mal aktiv etwas unternommen
Habe mich gerade bei wren angemeldet Spende jetzt 5€ im Monat. Ist zwar nicht viel aber immerhin... Was mich jedoch traurig macht ist dass das Video bereits ein paar Wochen alt ist und ich noch immer jemand der ersten 200 Spender war😢
Ich finde ja Kurzgesagt auch sehr geil, aber Freude? Nich wenn es um Klimawandel geht mal wieder. Übelster Abfuck. Das is inzwischen wie wenn das neue Böhmermann-Video dropt. Ist zwar ne coole Redaktion (genau wie Kurzgesagt), aber Freude empfinde ich bei den Themen eher nich.
Glücklicherweise sind nicht alle Menschen so einfach gestrickt, die gar keine Freude mehr empfinden können, nur weil es im Video um ein Problem geht oder negative Aspekte besprochen werden.
@@ChriZd3luXe Was das fürn unnötig herablassender/beleidigender und dann auch noch sinnbefreiter Kommentar? Wenn man mehr als eine Emotion empfindet, ist man einfach gestrickt? Ich bin nich doch nich einfach gestrickt, wenn mir Klimawandel nahegeht. Ich bin das letzte mal vor vier Jahren geflogen, nehme nur noch Zug, hab kein Auto, will keine Kinder, versuche nachhaltig zu konsumieren und tu allgemien echt mein bestes, es nicht schlimmer zu machen, ohne mich dabei irre zu machen. Da werd ich wohl sagen dürfen, dass mich Thema Klimawandel und auch die Erkenntnise, die (nicht zum ersten Mal) bei Kurzgesagt zusammengefasst werden, nicht MIT FREUDE FÜLLEN. Und daraus schließt du dann völlig übertrieben, dass ich keine "gar keine Freude empfinden" kann? Du kennst mich doch überhaupt nicht, du Spinner. Spar dir deine Provokation und fass dir in Punkto Freude an die eigene Nase anstatt Leute anzupupsen, weil sie mal sagen, dass sie EIN Thema belastet.
@@mariuslutter9362 Jo richtig, aber es muss auch jedem Betrachter im Video klar sein, dass du so viel Zähne putzen kannst, wie du willst und trotzdem wird sich systemisch zu langsam was ändern. Das wissen auch die Leute von Kurzgesagt-Redaktion, versuchen in den letzten Minuten des Videos noch ein bissel Hoffnung und politischen Willen zu generieren, weil ja Millionen ihre Videos schauen. Ich tue nach wie vor mein bestes, meinen von BP erdachten Fußabdruck gering zu halten, am Ende mache ich das aber gefühlt auch nur fürs eigene Gewissen. Groß Hoffnung machn ich mir nicht. Ich sehe ja, wie wenig das auch die Leute um mich rum (Verwandte, Kollegen und teilweise auch Freunde) interessiert. Da kann ich noch so viel klimarfeundlich rumhampeln und argumentieren, den Zug nehmen statt zu fliegen, Fahrrad zu fahren, Fast Fashion meiden, Plastikmüll einschränken und "grün" wählen (was ich auch alles mache!), trotzdem verpufft das, wie im Video beschrieben, wenn sich systemisch auf der Welt nicht sofort was ändert und es sieht nunmal nicht danach aus. Die Leute schimpfen über "Klimakleber" und wie doof die sind, anstatt zu verstehen, dass das auch nur ein Symptom der Hilflosigkeit ist. Und so blöde Sprüche wie "Warum können die nich NORMAL demonstrieren?!", weil das ja auch die letzten 30 Jahre so gut funktioniert hat und wir jetzt wieder fröhlich Kohlekraftwerke bauen. Aber "kLiMaKlEbEr" sind das Problem... Aber hey, empfindet alle gern uneingeschränkte Freude bei jedem einzelnen Kurzgesagt-Videos, egal welches Thema, weli ja die Vögel so lustig sind.
Mal wieder ein fettes danke an kurz gesagt. Dieses Video sollte im TV in jeder Werbung kommen. Oder zumindest so gezeigt werden das jeder Menschen es regelmäßig mal sieht.
In der TV-Werbung wo?. Deutschlandweit? In allen EU-Ländern? In den USA? Gute Idee. Und dann werden diese Länder brav und ganz schnell maximal klimafreundlich, z.B. Deutschland mit seinem riesigen Anteil von unter 2% der weltweiten cO2-Emissionen. Die im Video gezeigte Landkarte der Länder mit mittlerem bis unteren Einkommens- bzw. Wohlstandsniveau zeigt aber überdeutlich, wo höchstwahrscheinlich über noch sehr lange Zeit der Zug in eine ganz andere Richtung fahren wird. Und dort gibt analog der Bedürfnispyramide noch ganz andere Sorgen wirtschaftlicher, sozialer, politischer etc. Probleme, die dort verständlicherweise vorrangig gesehen werden. Und da werden sich die Menschen dieser Länder auch nicht von Wohlstandsnationen dreinreden lassen. Das kam im Video auch durchaus zur Sprache. Weil das so ist, gibt es dort auch keine FFF oder gar die realitätsfernen Schreihälse der Klimakleberfraktion. Diese Gegebenheiten nüchtern betrachtet kann man sich m.E. von der Idee des 1,5°-Zieles schlicht verabschieden. Nicht falsch verstehen: verabschieden heißt nicht aufgeben und mit mehr Sachlichkeit am Thema bleiben. Aber diese "wir", die immer in den Postulaten "wir müssen...", "wir sollten..." auftauchen, sind eben nicht wir alle auf diesem Planeten. Nicht einmal diese "wir" in D oder der EU sprechen eine einheitliche Sprache zum Thema. Im Video wurde z.B. auch für Technologieoffenheit plädiert, um die komplexe Problematik weiter zu bearbeiten, ohne den Begriff zu verwenden. Spricht z.B. ein Politiker, Wirtschaftsboss oder jemand anders in seiner Argumentation davon, wird er gleich von bestimmten/bekannten Kreisen oder Medien niedergebrüllt. Will nüchtern und ohne Illusionen sagen: Es bleibt schwierig. Weltweit!
Danke für Euer Video! Interessant ist, dass im Video gesagt wird, individuelles Verhalten ändert zu wenig und am Ende Wren beworben wird, mit dem ich mein individuelles Verhalten ausgleichen kann.
@@majorwhiff471 Es ist in dem Video eben eine Art Doppelmoral. Es wird im Video erklärt, dass der CO2 Fußabdruck von Öl-Konzernen erfunden wurde um von Ihnen abzulenken und am Ende wird mit Wren genau dieser CO2 Fußabdruck beworben. Natürlich kann man solche Projekte unterstützen, man sollte es halt eher für das eigene Gewissen tun, als zu erwarten, dass es irgendwas verändert. Viel wichtiger sind große, politische Veränderungen nach denen sich die Menschen dann richten müssen
Hallo Liebes Kurzgesagt Team. Ihr leistet hervorragende Arbeit beim erstellen eurer Videos und bei der Recherche. Ihr leistet großartige Aufklärungsarbeit zu so vielen Themen. Vielen Dank
Was ich nicht ganz verstehe ist, warum beim Sponsor ein Test angeboten wird um den Individuellen Fußabdruck zu messen wobei bei 12:30 noch gesagt wurde, dass das eigentlich nur Propaganda von Öl Konzernen ist
Also ich bin mir nicht 100% sicher, aber der CO2 Fußabdruck ist ja an sich kein schlechter Maßstab und zeigt einfach nur an, wie groß dein CO2 Ausstoß bei deinem Lebensstil ausfällt. Die Propaganda dahinter war eher, die Hauptschuld des CO2 Ausstoßes auf den Einzelnen zu lenken, um von der Luftverschmutzung des eigenen Konzerns abzulenken. Die Berechnung gibt es mittlerweile auch auf von dem Konzern unabhängigen Seiten. Ich hoffe, ich hab das jetzt nicht falsch verstanden und verständlich erklärt und konnte dir weiterhelfen :)
Also ich bin mir nicht 100% sicher, aber der CO2 Fußabdruck ist ja an sich kein schlechter Maßstab und zeigt einfach nur an, wie groß dein CO2 Ausstoß bei deinem Lebensstil ausfällt. Die Propaganda dahinter war eher, die Hauptschuld des CO2 Ausstoßes auf den Einzelnen zu lenken, um von der Luftverschmutzung des eigenen Konzerns abzulenken. Die Berechnung gibt es mittlerweile auch auf von dem Konzern unabhängigen Seiten. Ich hoffe, ich hab das jetzt nicht falsch verstanden und verständlich erklärt und konnte dir weiterhelfen :)
Was nun wirklich sehr schade ist ist, dass wir trotz unserem "hohen Lebensstandart" es uns auch nicht "besser" geht. Man kann mit so wenig zufrieden sein, aber heutzutage jagen die meisten immer weiter das von dem sie glauben es mache sie endlich glücklich. Leider fällt den Leuten erst dann auf was sie hatten, wenn sie es nicht mehr haben, weswegen sie sich so sehr dagegen wehren ihren Lebensstil zu ändern. Die Welt ist so ein schöner Ort. jedes Leben ist ein Wunder. Man kann so unendlich dankbar sein dafür, dass man dieses Wunder am eigenen Leib erfahren kann. Und hört auf mit dem Versuch "negatives" aus dem Leben zu verbannen. Es funktioniert nicht und führt uns dahin wo wir heute sind. (siehe Depression etc..)
Richtig, ein Zustand kann nicht zufrieden machen, aber ein Trend schon. Wer reich aufwächst, lernt das nicht zu schätzen. Für den ist das einfach normal. Und mit reich, meine ich Leute, die ein Gerät haben mit dem sie diesen Kommentar lesen können. Der Großteil der Weltbevölkerung lebt mit weniger als 300€ am Tag. Wer zu Fuß läuft, wünscht sich ein Fahrrad (Fahrrad ist für viele Menschen auf der Welt was besonderes/Luxus). Mit dem Fahrrad kann man in einer Stunde zum Brunnen Wasser holen und zurück. Man muss nicht mehr Seine Kinder auf einen tagestrip schicken jeden Tag. Massiver Fortschritt! Aber die Kinder sind gewohnt nur eine Stunde zu brauchen. Die freuen sich plötzlich über ein Moped, wo es nur 20 min dauert und man nicht strampelt. Deren Kinder sind das gewohnt. Für die ist dann ein Wasserhahn der lifechanger. Der Zustand macht nicht glücklich, aber zu *erleben* wie es war und wie es dann leichter geht, schon. Und man muss es selber erleben, wenn man es erzählt bekommt, reicht es nicht. Umgekehrt geht das auch. Der Rückschritt von Moped auf Fahrrad ist unglaublich frustrierend, vor allem wenn man mit dem Moped aufgewachsen ist. Geschichten zu hören, dass zu Fuß noch schlimmer ist, hilft such nicht. Wir sind unglaublichen Wohlstand gewöhnt, aber wie du richtig erkennst hast, sind wir nicht glücklicher als arme Menschen. Würden wir aber auf deren Level zurückfallen, wären wir viel frustrierter und demotiviertere als die, die damit aufgewachsen sind.
So hochentwickelt unser Gehirn auch ist, so leicht lässt es sich auch manipulieren. Das nutzen sämtliche Industrien natürlich eiskalt aus. Manche Firmen wie McDonald's lassen sogar MRT Untersuchungen durchführen, damit ihre Produktplatzierung den größt möglichen Effekt erzielt. Die sind Weltklasse darin. Die sind ja nicht wegen der Qualität so extrem erfolgreich. Vielleicht war das beim aller ersten McDonald's noch anders, weiß nicht. Spätestens seitdem daraus ein Franchise Unternehmen wurde, ist es das Marketing weswegen die so erfolgreich sind.
Dass die Leute erst wissen was sie hatten nachdem sie es nichtmehr haben ist extremer Quatsch. Sie wissen was sie haben, und trotzdem ist Verlust sehr schmerzhaft.
Nachstehend ein kleines, leicht nachzumachendes Experiment der Amerikanerin Eunice Foote: Zwei Glaszylinder werden mit Gas befüllt und in die Sonne gestellt. In einem Zylinder befindet sich normale Luft, im anderen Zylinder reines CO2. Eunice Foote hat herausgefunden, daß sich der Zylinder gefüllt mit CO2 an der Sonne um ca. 10°C stärker erwärmt als der Zylinder gefüllt mit Luft. Damit lässt sich der Beitrag des CO2 am Treibhauseffekt leicht abschätzen: 100% CO2 ergeben 10°C Temperaturerhöhung, 0,01% CO2 (100ppm) ergeben also einen Beitrag (x=10*0,01/100) von 0,001°C an Temperaturerhöhung. Sehr wenig, oder? Nach dieser Abschätzung ist es vollkommen unmöglich, daß das CO2 einen signifikanten Einfluss auf die Klimaerwärmung haben kann. Die Behauptung von z.B. Hr.Lesch, dass das CO2 die von ca. 1°C verursacht ist um den Faktor von ca. 1000 falsch!
Ich finde es vielleicht etwas anspruchsvoll in der verwendeten Sprache. Woher sollen denn kleine wohlstandsverwahrloste Kinder, die hier abgesprochen werden, wissen, was "arm" ist?
Wegen eures Sponsors: nicht immer ist Bäume Pflanzen oder Urwald schützen, wo er teilweise eh schon geschützt wird, gut. Agroforstwirtschaften verbinden bspw. das Aufforsten mit der Landwirtschaft. Und die Renaturierung von Brachflächen birgt auch riesiges Potential. Dr. Frauke Fischer ist in diesem Zusammenhang eine spannende Person :)
Freut mich das ich mit meinen Erkenntnissen vor ein paar Jahren richtig liege. Wobei ich leider nicht Glaube das es noch möglich ist die Kurve zubekommen das hätten wir schon sehr viel früher machen müssen.
Dieses Video hat das Team wieder traumhauft hingekriegt. Ihr betont mehrere Seiten. klima lässt sich nicht allein durch den Einzelnen retten aber trotzdem kann und muss jeder einzelne ein bisschen dazu beitragen, dass unser Leben auf diesem Planeten nachhaltiger wird.
Nachstehend ein kleines, leicht nachzumachendes Experiment der Amerikanerin Eunice Foote: Zwei Glaszylinder werden mit Gas befüllt und in die Sonne gestellt. In einem Zylinder befindet sich normale Luft, im anderen Zylinder reines CO2. Eunice Foote hat herausgefunden, daß sich der Zylinder gefüllt mit CO2 an der Sonne um ca. 10°C stärker erwärmt als der Zylinder gefüllt mit Luft. Damit lässt sich der Beitrag des CO2 am Treibhauseffekt leicht abschätzen: 100% CO2 ergeben 10°C Temperaturerhöhung, 0,01% CO2 (100ppm) ergeben also einen Beitrag (x=10*0,01/100) von 0,001°C an Temperaturerhöhung. Sehr wenig, oder? Nach dieser Abschätzung ist es vollkommen unmöglich, daß das CO2 einen signifikanten Einfluss auf die Klimaerwärmung haben kann. Die Behauptung von z.B. Hr.Lesch, dass das CO2 die von ca. 1°C verursacht ist um den Faktor von ca. 1000 falsch!
Vorigen Dank für fast Video! Die Werbung am Ende ist zwar etwas unglaubwürdig aber solange ihr Geld dafür bekommt ist ja alles gut 👍 Habt ihr schon mal überlegt für "effektiv spenden" Werbung zu machen?
Und jetzt noch bitte ein Video, wen man noch in Deutschland wählen kann. Seit Jahren gehe ich wählen und bin immer wieder gefrustet, dass die Wahlversprechen nicht eingehalten werden. Ich überlege, ob es sich noch lohnt zu wählen oder ich einfach nur noch meinen Stimmzettel ungültig machen sollte. Liebes Kurz-gesagt - Team, ich fände es super, wenn ihr euch diesem Thema annehmen könntet.❤️❤️❤️❤️
Bei der nächsten Wahl dran denken, das die die letzten Male Ihre Versprechen nicht gehalten haben. Anderenfalls wird sich nichts ändern, jedoch sind somit alle Regierungsparteien schon mal nicht mehr Wählbar….🤷♂️
Ich bin Erzieher in einer Grundschule. Ich habe es mir zur Aufgabe gemacht, Kindern die Umwelt lieben zu lernen, da ich denke, dass man schützen wird, was einem mal lieb gewonnen.
Meine Lieblingsaussage in dem Video ist: "Wir müssen Politiker wählen, die sich auf die Wissenschaft stützen" Hahaha, noch nie sowas unrealistisches gehört
Nachhaltig zu konsumieren ist Eigenverantwortung... Aber an sich muss ich sagen, dass das ganz gute Punkte sind: mit dem Geldbeutel (und vielleicht dem Stimmzettel) Einfluss zu nehmen. Was ihr aber vergessen habt, ist dass es immenz wichtig ist, dass man sich richtig informiert. Selbst wenn man die besten Absichten hat hilft es nichts, wenn man auf Greenwashing reinfällt.
Greenwashing ist tatsächlich ein riesen Problem. Fängt ja schon damit an, das es 100 verschiedene Bio Siegel gibt, die alle unterschiedlich streng sind. Eigentlich dürfte es nur ein einziges Bio Siegel geben. Wird das nicht eingehalten, dann ist es kein Bio. Das ist nur eins von vielen Beispielen in denen man der Industrie zahlreiche Schlupflöcher zum verarschen gibt. Ich für meinen Teil Versuche wenigstens meine Lebensmittel so gut es geht saisonal und regional zu kaufen. Und mein Essen wieder komplett selbst zuzubereiten. Das ist oftmals sogar günstiger als Fertigprodukte. Dazu produziere ich weniger Müll. Da sich Obst und Gemüse häufig komplett Verbrauchen lässt. Bleibe länger satt, aufgrund der besseren Zutaten. Benutze nicht haufenweise Zucker, Salz und andere Zusatzstoffe wie die Industrie.
Das wären dann mal so um die 8 Milliarden. Hören ist aber noch lange nicht verstanden. Verstanden noch nicht akzeptiert. Akzeptiert noch lange nicht anefangen umzusetzen. Ich sage da mal völlig illusionslos: Es bleibt schwierig.
Wahnsinn. Einwirklicher Diamant unter den Videos, es spricht genau das an was ich immer schon irgendwie gedacht habe. Es ist einfach der Kern der Sache die uns alle zurzeit beschäftigen sollte und auch tut. Wirklich vielen Herzlichen Dank für eure Arbeit und das Herzblut das Ihr in eure Videos steckt. ❤
@J U ja und die Lobby wurde vor allem als Gegner geframed aber die Industrie ist voll hinter der KlimaAgenda und hat sogar einen eigenen ESGscore für klima virtue signalling Das Video geht leider nicht ans Eingemachte. An die deskriptiven und multi variaten Statistiken, die eigentlichen Studien...die sind gut versteckt denn die Wissenschaft ist sich im Detail nie einig..wir sehen immer nur PR müll und Artikel der PR Maschine. Chaos Theorie fürs Wetter und Simulationen sind meistens stumpfer als die viel komplexer Realität und von vielen Elite unis debunked nur werden die nicht Medienwirksam gepusht..genau da müsste die vierte Gewalt entgegenwirken aber die stumpfe Gleichschaltung der Medien geht weiter.. typisch deutsch
Am ende liegts wohl an unserer Einstellung, ich denke immer 50% muss man selbst aktiv werden und 50% sollte es dein Land, deine Regierung oder was auch immer die Hebel in der Hand hat. Ich vermute Deutschland hat auch garnicht die mittel für so einen umschwung, vielleicht müsste man wieder DM einführen damit nicht alles so global und unübersichtlich ist. #Germany for Brexit ^^
Liebes Kurzgesagt Team. Ich wollte schon ein Kommentar unter dem Video "Wer ist schuld am Klimawandel? - Wer muss jetzt handeln?" schreiben und hätte mir gewünscht, das Thema des reinen Solidaritätsbeitrags eines Individuums hätte damals schon die richtige Beachtung gefunden. Das habt ihr jetzt eingeordnet. Durch die Wahl eures Kooperationspartners stellt sich mir allerdings die Frage, ob solche neuen Industrien - diese Ablasshändler - nicht dazuführen, dass die Individuen ihren Konsumentscheidungen eben nicht - wie hier m.E. zurecht angemerkt - anpassen und stattdessen in ein Aufforstungsprojekt investieren, das wenn überhaupt erst in 40Jahren einen Beitrag zur Klimafrage hat. Gerne wünsche ich mir eine kritische Auseinandersetzung mit dem Thema der Kompensation und der Ablasshändler wünschen.
Die Qualität eurer Videos ist einfach von einem anderen Stern. Es ist krass wie viel Qualität in jeden 5 Sekunden dieses Videos stecken. Ihr seid Inhaltlich und bildlich und darin, diese beiden Elemente zu nutzen um eine Geschichte und eine Botschaft gut geplant rüberzubringen, einfach nicht zu toppen🌍👏💚
Ein sehr tolles Video! Ich bin aber noch nicht wirklich überzeugt, dass Carbon-Capture, so wie es abgebildet wurde eine Lösung ist, die zum jetzigen Zeitpunkt gut ist und überhaupt Probleme löst. Wenn man bei TH-cam einfach nach "Carbon Capture" schaut, gibt es viele Stimmen, die meinen, dass es nicht funktionieren würde, da dafür wieder Energie aufgewendet werden müsste, die größtenteils nicht klimaneutral ist. Man bräuchte also ersteinmal eine 100% grüne Energieversorgung, damit Carbon Caputure nicht Teil des Problems ist. Die Technologie ist aber trotzdem vielversprechend. Der Sponsor wren stört mich auch ein wenig. Vorher im Video wurde ja schon gesagt, dass der persönliche CO2 Fußabdruck im Grunde Marketing Propaganda von BP ist. Sicherlich gibt es ihn, aber er hat ja, wie gesagt kaum Einfluss auf den Klimawandel an sich, da er ein so minimaler Teil ist. Den Sponsor an sich finde ich gut und was er macht, aber an dieser Stelle den CO2 Fußabdruck mit ins Spiel zu bringen finde ich ironisch.
@@Philip-th6co Ich bin kein Grüner, dennoch haben die mehr im Hirn als das braune Gesocks. Das ist aber auch keine Leistung, jeder ist schlaucher als Nazis.
Leider werden sich manche Dinge nie ändern auch wenn man dazu gezwungen wird. Die Gier und das verlangen besser zu sein als andere ist immer noch zu tief in den Köpfen der Menschen verankert
deshalb ist es wichtig das wir es verändern was es heißt besser zu sein. Aufmerksamkeit für die die umweltfreundliche sind und sich für die Zukunft einsetzen. Dadurch können selbst gierige Menschen dazu gebracht werden den Klimawandel zu stoppen.
Klar sexuelle Selektion nennt man das. Gibt es seit Millionen von Jahren bei jeder Spezies, viel Glück das verändern zu wollen! Spoiler: kannst du nicht, und dich darüber aufzuregen wie die Welt funktioniert hilft dir auch nicht
@J U Mein Gott was heute alles rausgefiltert wird, danke für die Info... BTW wieso bekommst du den Kommentar angezeigt, du hast vor mir dort nicht kommentiert, oder der Kommentar von dir wird auch nicht angezeigt.
Unbeliebte Meinung in der breiten Masse, wenn wir etwas jetzt und langfristig tun wollen hätte ich da ein paar Punkte zur Diskussion: 1. Eine Weltweite CO² Steuer auf den Transportweg von Waren, das was dabei rum kommt wird in CO² Abscheider, Aufforstung und andere Möglichkeiten der CO² Entfernung gesteckt. Damit werden alle gleichsam an diesem Projekt beteiligt und lokale Produktionen werden sogar gefördert. Wird halt nicht mehr Aliexpress leer gekauft sondern kommt der Mikrocontroller auf deinem Arduino-Clone oder deiner Waschmaschine halt ausm Ruhrpott. 2. Die nächsten 200 Jahre eine weltweite Ein-Kind-Politik. Das sollte unsere Zahl auf ein für diesen Planeten vernünftiges Maß zurück schrumpfen und unseren allgemeinen Verbrauch zu senken. Da eh in den nächsten Jahren der nächste Schwung an Arbeit automatisiert wird hätten wir dann auch genug Junge frei die die Alten pflegen können, wobei wenn ich, Jahrgang 1982, irgendwann alt bin werde ich wohl, wenn bis dahin die Welt nicht untergegangen ist, genug digitale Helferlein haben das ich mir sehr wahrscheinlich selber zu helfen weiß. 3. Urban Farming, um Transportwege zu verkürzen mehr lokale gestapelte künstliche Farmen welche mit regenerativen Energien betrieben werden. Ein paar davon gibt es ja bereits, aber die Dinger dürfen gerne auf breiter Front gebaut werden. Selbst ein Windrad nebst Speicher daneben sollte ausreichen das Teil das ganze Jahr zu betreiben und sogar noch einen Überschuss ins Netz zu geben. Im Gegenzug können die dann auch Klimazonen haben um sogar, in Ermangelung eines besseren Begriffes, Südfrüchte anzubauen. Kommen die Bananen halt jetzt aus Bayern. 4. Die Hersteller dazu anhalten Geräte wartbar zu machen. Stichwort Rights to Repair. Will heißen das die Hersteller dazu aufgefordert werden wieder Schaltpläne beizulegen, von mir aus auch Online als PDF. Ein leichter Tausch von Ersatzteilen, sprich wenn an der Waschmaschine das Lager durch ist sollte das selbst von einem versiertem DIYer am Sonntag Nachmittag zu erledigen sein. Natürlich, um beim Beispiel zu bleiben, sollte besagtes Lager ein Standardbauteil sein. Und wo wir gerade bei der Waschmaschine sind, gescheite Diagnoseanleitung die nicht in "Holen Sie den Freundlichen" endet. 5. Passend zum letzten Punkt, Bildung. Schon in der Schule beibringen wie man Dinge wieder repariert oder gar erst aufbaut, was bringt dem Durchschnittsbürger eine Kurvendiskussion oder das auseinandernehmen vom Kafka wenn er nicht weiß wie man einen Siffon unter der Spüle zu wechseln hat. Und ja, ich habe genug Leute im Freundeskreis die dafür einen Handwerker bestellen würden wo ich dann sage "Mach ma nen Kaffee und gib dat Dingen rüber" wenn ich das mitbekomme.
1. Es benachteiligt eben genau Entwicklungsländer und industriell aufsteigende Länder. Der Rest stimmt, aber weltweit ist das zu sehr abseits derer bestimmt, die noch nicht so technologisch entwickelt sind wie wir. 2. Die ein Kind Politik führt nicht nur zu Problemen in China sondern ist mit dem jetzt schon mangelnden jungen Leuten ein Problem in jeder Bevölkerungspyramide. Zumal alte Eltern in armen Länder von den Einnahmen der Kinder abhängig sind. 1 Person muss da 3 Menschen finanzieren und es baut so enormen Stress auf das Kind aus. Verstößt auch gegen das Recht auf Kinder in der Demokratie. 3. kenn ich mich nicht aus 4. Ja, fänd ich gut. 5. Schulsystem ist leider allgemein Schrott. Also alles was man daran verbessern will finde ich gut. Wobei das reparieren in deinem Beispiel nur Faulheit ist. Jeder kann im Internet nachschauen wie das geht. Man will es einfach nicht.
An sich alles gute Ideen (bis auf vielleicht die 1 Kind Politik) aber ich denke das wird in den nächsten mindestens 50 Jahren nicht umsetzbar sein, einfach weil das global gemacht werden muss und wir als Menschheit noch viel zu nationalistischen orientiert sind als dass man das umsetzen könnte
Dir ist schon klar das für ~95% der Menschen der Klimawandel auf der eigenen "Problemliste" nicht unter den Top 3 aufgelistet ist ? Und alleine dein erster Punkt den Tod von hunderten von Millionen Menschen bedeuten würde ? Und zwar nicht irgendwann, vielleicht in ein paar Jahrzehnten, sondern relativ unmittelbar nach Einführung.
Carbon Air Capture/Direct air capture is definitiv KEINE Lösung selbst wenn man die finanziellen probleme ignoriert gäbe es da immer noch das problem des MASSIVEN Strombedarfs dieser anlagen der natürlich Nachhaltig/Emmisions-frei sein müsste ansonsten wäre das ganze Kontraproduktiv.
@@NyancatOpalEichelmann Statt der Luft kann man auch dem Wasser co2 Entziehen. Ist sinnvoll angesichts der höheren Konzentration. Gibt intressante Berichte dazu wenn du intressiert bist.
17:03 nach diesem Grundsatz lebe ich schon lange. Mit 9 wurde ich Vegetarier. Das war 1998, als diese Sache allein noch absolut exotisch war und kein Mensch jemals auch nur den Begriff Veganer gehört hatte. Wer kein Fleisch aß, war allein auf weiter Flur, Zielscheibe von Gespött und Häme und das war so ein großes und besonderes Ding, dass jeder Umstehende eine riesen Sache daraus machte und anfing einen damit zu identifizieren und als Irren anzusehen. Es war die Zeit, zu der "einer macht doch eh keinen Unterschied" Standardsatz war. Ich dachte: Wenn jeder das sagt, wird sich nie etwas ändern. Jeder einzelne, der etwas macht, ist wichtig und kann seinen Teil beitragen und ich möchte das nicht mehr unterstützen. Und nun schaue man sich an, was bis heute alles passiert ist. Sogar vegan sein ist gesellschaftsfähig geworden und sehr verbreitet, etwas für Tiere und die Umwelt zu tun ist auch im Allgemeinverständnis als etwas Gutes angesehen (früher als Hippiespinnerei verschrien) und es gibt eine riesengroße Produktpalette für die Zielgruppe. Jeder einzelne, inklusive einem selbst, der sich damals und in den kommenden Jahren für diesen Schritt entschieden hat, hat etwas zu diesem Wachstum beigetragen. Und zusammen hat es doch einen großen Unterschied gemacht. Was mich betrifft, fingen übrigens in den späteren Folgejahren auch zwei meiner Freunde an, auf Fleisch zu verzichten, einfach nur, weil ich da war und meine Anwesenheit und mein Essen dazu führten, dass sie für sich anfingen, sich Gedanken zu machen und dann selbst zu handeln. Ohne, dass ich etwas sagte. Man kann also auch eine Inspiration sein. Es lohnt sich immer.
Vielen Dank für solch qualitative Videos. Ich finde jeder in Deutschland sollte sich dieses Video anschauen, um wenigstens einmal die Gesamtheit des Problems überblicken zu können. Zwar wusste ich vieles schon, das hier erwähnt wurde, trotzdem ist es perfekt zusammengefasst und auf den Punkt gebracht. Es hat irgendetwas in mir berührt. Großartiger Job.
Ich stimme dem zu, dass vor allem die Politik sich ändern muss. Das braucht aber nicht nur eine Stimme, sondern auch Leute, die sich politisch engagieren. Engagier du, wo das liest auch mal in der Politik, das ist nicht einmal schwer: du musst nur eine Partei finden, die ein bisschen zu deiner Art zu denken passt und einfach mal vorbeischauen. Gute Ideen werden immer gebraucht!
Eine wichtige Ergänzung zum persönlichen Beitrag, der in dem Video nicht erwähnt wird, meiner Meinung nach aber essentiell ist. Kürzlich so auch von Luisa Neubauer auf der OMR fantastisch auf den Punkt gebracht: Wer es sich leisten kann (!), kann mit den wichtigsten Resourcen, die jedem zur Verfügung stehen, zur Bekämpfung des Klimawandels beitragen: der eigenen Zeit und Energie. Das bedeutet: studiert Studiengänge, die Lösungen in den schmutzigsten Industrien erfinden. Lernt ein Handwerk, das einen Beitrag leistet, kreiert Ideen, gründet Unternehmen in einem zukünftigen, jährlichen 12 Billionen Euro Markt (im Video waren es 10 auf jeden Fall ist er groß). Arbeitet nicht in Konzernen, die sich nicht ändern möchten - disruptiert sie! Ich selbst bin heute noch Angestellter in Ersterem und arbeite an der Entwicklung zu Letzterem. Denn ich muss mich ruhigen Gewissens nicht vegan ernähren, wenn meine Idee (Unternehmen) zu einer Emmissionsreduzierung führen wird, die meinen Beitrag als Einzelperson um ein Vielfaches übersteigt. Jeder Konzern entstand mit einer Idee in einem Schlafzimmer, unter der Dusche oder in der Garage. Bau den Nächsten.
Die Werbung bei 17:30 klingt schon fast wie ein Widerspruch. Wenn der persönliche CO2 Fußabdruck doch ein Witz ist im Vergleich zum Rest, wieso soll ich dann an solchen Projekten teilnehmen? Ihr habt es doch ganz klar wiederlegt. Die richtigen Veränderungen müssen von anderswo kommen.
Danke für das Video. Es hat mich mal wieder aus der Resignation gerissen und hat mich frisch und neugierig gemacht das Thema weiter zu diskutieren und zu verfolgen.
Extrem gutes Video!!! Das wichtigste ist denke ich wirklich der Punk das wir als Gesellschaft nicht auf Wirtschaft Bosse hören sollten sondern auf die Wissenschaft, auch wenn es unangenehm oder hart ist, wird das der Weg sein um weiter zu überleben.
Allerdings sagt die Wissenschaft, dass es kein Grünes Wachstum geben kann, dass also die Technik uns nicht retten wird und dass die Menschen im Westen seit Jahren brutalst über ihre Verhältnisse leben und dass ohne Konsumreduktion und einem starken Fokus auf Reparatur kein Wandel gelingen kann.
Danke das du den C02 Fußabdruck ENDLICH ansprichst! Ich habe innerlich schon aufgegeben das du es aufklärst wie in deinen anderen Videos... LIEBEN DANK!
17:05 Das ist quasi schon seit ich denken kann mein Lebensmotto. Lieber einen kleinen Teil zum Guten beitragen als nichts zu tun. Man sollte sich immer eine grundsätzliche Frage bei allen Situationen stellen vor denen man steht: "WILL ICH EIN TEIL DER LÖSUNG ODER EIN TEIL DES PROBLEMS SEIN?" Egal ob bei einem Streit, beim eigenen Konsumverhalten, bei der Frage ob man heute das Auto oder das Rad nimmt oder eben bei Klimafragen. Man sollte immer ein Teil der Lösung sein, zum eigenen Wohl sowie zum allgemeinen Wohl.
Ist die Frage ob du nicht alleine mit dieser Ansicht von den tatsächlichen Problemursachen ablenkst und so tust als würde es etwas bringen wenn ich mit dem Fahrrad fahre anstatt mit dem Auto. Das wiederum bedeutet du bist Teil des Problems und nicht der Lösung
@@alexanderjanke1538 Er tut so als wäre man Teil der Lösung wenn ich einfach mit dem Fahrrad fahre und mein Konsumverhalten ändere. Nun habe ich behauptet, dass er damit von den tatsächlichen Ursachen des Problems ablenkt. Was folgt daraus? Er ist damit nicht Teil der Lösung sondern des Problems. War nur so ein Gedankenexperiment, jetzt verstanden?
Scheiße dieses Video spricht mir so aus der Seele. Endlich gibt es das als Format was ich meinem Mitmenschen schicken kann! Inhaltlich mega sauber und schön animiert zusammengefasst.
„Mit harten Strafen und Regulationen dazu zwingen oder in den Ruin treiben“ yay, ich will unbedingt Teil so einer freien Gesellschaft sein, in der auch die letzte Industrie abwandert und die Welt sich nicht darum kümmert, dass Deutschland ein paar Prozentpunkte der weltweiten Emmissionen einspart.
Der wirtschaftliche Aspekt ist echt bedenklich, aber deswegen müssen trotzdem Unternehmen, die nicht nachhaltig genug arbeiten, zur Verantwortung ziehen. Das muss halt global funktionieren, aber das umzusetzen wird schwierig...
Ein sehr gutes Video, doch am Ende eine Werbung für Greenwashing. Und womit fahren eigentlich E-Autos und woher kommt der Strom? Oh, stimmt ja, aus Kohle, Gas und anderen Kraftwerken. Ein E-Auto verlagert nur den CO2-Ausstoß und verhindert ihn nicht. Auch gewinnen die meisten nicht mal eben im Lotto um sich solch ein Fahrzeug leisten zu können. Das mag zwar etwas plump formuliert sein, spiegelt aber ganz gut das komplexe Problem. Dennoch ein sehr gut produziertes Video und ein toller Kanal, auch ohne die Zusammenarbeit mit Funk.
Teils hast du recht. Das E-Auto ist niemals Klimaneutral, jedoch ist immer besser als ein Verbrenner. Noch besser ist aber gar kein Auto. Mit den öffentlichen Verkehrsmitteln, dem Fahrrad oder zu Fuß ist man nochmal deutlich umweltfreundlicher.
Ich hab mal gehört, dass Glasereien ihre Öfen konstant anhaben, auch wenn sie nichts herstellen, weil das sich finanziell mehr lohnt als die Öfen bei bedarf immer wieder an zuheißen. Weiß nicht ob das wirklich war ist, aber ist ein schönes Beispiel dafür, wie in der Industrie sehr oft Finanzen über Umwelt stehen.
Es gibt Produkte wenn du da die Energie ab drehst sind die kaputt und müssen aufwendig repariert werden. Also extrem gesagt die Dinger werden in bebetrieb genommen und laufen in einem durch bis sie ihr Ende erreicht haben. Glaserei kann so eine Firma sein denn wenn das Behältnis mit dem flüssigen Glas erstarrt man es nicht mehr geschmolzen bekommt.
Genau so ist es wie @13loki1979 geschrieben hat. Würden Glasfabriken ihre Öfen abstellen, gehen die Formen (weiß nicht den genauen Fachausdruck) kaputt, welche nicht repariert werden können und unglaublich teuer in der Neuanschaffung sind - hat also nichts mit "FInanzen über Umwelt stellen" zu tun.
Die Schmelztiegel müssten leer sein, damit man sie abkühlen kann. Und dann kann man sie wegwerfen. Bei Alu, Kupfer und Stahl der selbe Spaß. Außerdem wäre extrem viel Energie und Zeit nötig, um ne Initialtemperatur zu erreichen. Lieber bei "mittlerer" Hitze köcheln, als dauernd an und aus 🤷♂️ Wie eigentlich auch mit Autos. An der Ampel Start/Stop reißt den Anlasser runter, belastet die Batterie, etc. Der gesparte Sprit rechnet sich nicht gegen den Verschleiß .. Edith sagt: bei nem Hybrid, der anfährt und dann zuschaltet, mag das positiver sein
Ich bin selbst Tischler und kann dazu nur sagen in der Tischlerei sind die großen Maschinen auch am laufen wenn ich mal durch die Werkstatt laufen muss um z.B neues Material holen etc.
Irgendwie ganz schön ernüchternd, dass man selbst quasi nahezu 0 Beitrag leisten kann. Nur ein Umdenken im großen Stil würde etwas ändern. Doch da scheint mir der Mensch einfach zu faul zu sein :(
Und ein Umdenken im großen Stil kann nur durch jeden einzelnen geschehen. Parteien wählen, die nicht nur schöne Versprechungen machen und Steuererleichterungen usw anbieten, sondern auch die bittere Wahrheit mitbringen. Sich trauen auf neue Investitionen zu setzen. In dem Video eigentlich ganz gut erklärt.
@@leod.2773 welche Partei ist das denn deiner Meinung nach in Deutschland? Ich hab bei der letzten Bundestagswahl grün gewählt, hätte aber eigentlich gern eine radikalere Option, wenns um den Klimawandel geht.
@@theCynecologist Grün ist meiner Meinung nach schon eine richtige Richtung in Sachen Klimawandel. Allerdings mit so wenigen Prozenten und in Verbindung mit einer Koalition fast chancenlos die Themen auch wirklich umzusetzen. Müssten halt mehr Menschen grün wählen. Das liegt jetzt nun Mal bei jedem einzelnen.
Ich finde das aufzählen von carbon-capture sehr kritisch. Ohne ein 100%iges grünes Stromnetzt ergibt das keinen Sinn. Der Strom zum capture wäre für den Stopp der Produktion von co2 effizienter angelegt.
Mega gutes Video. Zurzeit bin ich in der 10 Klasse. Wir sprechen im Physik Unterricht ab und zu auch über das Thema und was wirklich sinnvoll ist. Und in PoWi haben wir im Moment das Thema Klimakippunkte.
Ja natürlich in dem gesagt wird das E Autos gut seien 😂🤣 E Autos sind das schlimmste, mach dich mal schlau wie ein E Auto hergestellt wird du grüner 🤢🤮 GEZ Rundfunk-Propaganda Vogelscheuche 🤡 Klimawandel hat es immer gegeben ihr Klimawandel Verschwörungstheoretiker und Terroristen. Eine Eiszeit zeichnet sich durch einen permanenten Wechsel von Kalt- und Warmzeiten aus, die Zykluslänge einer Kalt- oder Warmzeit beträgt etwa 50 000 bis 100 000 Jahre. Die letzte Kaltzeit endete vor 11 000 Jahren und seitdem herrscht eine Warmzeit Periode. In dieser Zeit, auch Holozän genannt, leben wir aktuell. Die Erde besteht aus 78,08% Stickstoff, Sauerstoff 20,95%, Argon, Dämpfe, Spurengasse 0,93% aus. Nur 0,04% natürliche CO2, davon menschengemachte CO2 sogar noch unter 0,01%. Mit Klimapolitik lässt sich viel Geld verdienen!!! Erdverschmutzung durch Müll wäre da sinnvoller und wichtiger!!
Kurzversion: in nachhaltige ETF‘s investieren. Zum Beispiel Amundi MSCI Europe SRI PBS. Das sind die erfolgreichsten europäische Unternehmen die sich an das Pariser Klimaabkommen halten
Wann kommt Kurzgesagt als Schulfach? Ne jetzt mal ehrlich, ich find eure videos 100% super also ich kann mich null beschweren egal welches thema wenn ich mich dafuer nicht interessiere oder wie auch immer ich schau das video trotzdem immer zu ende weils super interessant ist wie ihr die videos gestaltet. Also grosse Props an euch! Bitte macht immer so weiter und bleibt wie ihr bleibt denn nur so seid ihr (in meinen Augen) einer der besten Wissenskanaele hier auf TH-cam und ich liebe eure videos seid gut 5-6 Jahren und freue mich immer wieder darauf :) ausserdem lernt man auch jede menge dank euch ueber dinge wo man vorher vielleicht kein-wenig ahnung hatte^^
Carbon Capture ist zur Zeit einfach nicht sinnvoll. Nicht nur weil die viel kosten sondern, auch weil die Energie - in Form von Strom - die benötigt wird um en Kohlenstoff zu fangen auch aus emissionsstarken Quellen (wie Kohle und Gas) kommen. Lösung klingt einfach: "Dann betreiben wir die doch einfach aus nachhaltigen Energien!" Ist aber ineffizient: Warum sollten wir nachhaltigen Strom Produzieren um Emissionen aus anderen Stromquellen zu reduzieren? Das hätte nicht nur den Energieverlust zwischen jedem Schritt zur Folge, sondern auch das Ziel zur Bekämpfung der Symptome statt des Ursprungs. Es wäre effizienter das Geld in nachhaltige Energiegewinnung zu stecken, damit Kohle und Gas unattraktiv zu machen bzw. auch zu sanktionieren. Sobald man mehr nachhaltigen Strom produzieren kann als man verbraucht, kann man den Strom entweder an andere Länder verkaufen oder eben für Carbon Capture nutzen. Momentan lohnt sich Carbon-Capture 0. Es ist eine Ausweich-Argument der Kohle-/Gasstromgewinnung um weiter im Betreib zu bleiben und die Aufmerksamkeit von sich weg zu bringen. Diesen Punkt von euch zu hören finde ich irgendwie Schade. Die anderen Punkte waren zumindest gut.
@@mr.cookie8265 Nur sehr bedingt. Steigt die anzahl an Biomasse wird durch den schnelleren sterbeprozezess dieser wieder mehr co2 freigesetzt. Dies ist dann kein Problem weil die entnahme und das abgeben in der Atmosphäre +-0 ist. Unsere co2 Emmissionen sind seperat und können nur minimal dadurch gemildert werden.
"alle werden auf ein bisschen was verzichten müssen" ja also wenn wir nichts tun, müssen wir auf sehr viel mehr verzichten.. Würde sagen der kosten nutzen faktor ist jetzt definitiv angenehmer als in 20 Jahren wenn wir nichts tun
Sehr gutes Video! Fast das Thema eigentlich sehr gut zusammen. Was ich immer schade finde ist, dass bei der Fleischdebatte vielen das nötige Fachwissen nicht vermittelt wird. z.B.: Die meisten Kühe (Ich kann ich erstmal nur von Deutschland sprechen) werden neben Mais auch mit viel Gras in Form von Grassilage gefüttert. In manchen Rationen macht die Grassilage (Bsp. bei Milchkühen) in vielen Betrieben sogar den Löwenanteil der Ration aus. Und dieses Gras kommt in den meisten Fällen von CO2-speichernden Dauergrünland. Außerdem bestehen die meisten Familienbetriebe ja nicht nur aus einem Kuhstall, der nur Methan produziert und Futter zukauft. Das meiste Futter (Mais & Gras) kommt oftmals von den eigenen Flächen, sodass das ausgestoßene Methan (Abgebaut in der Atmosphäre -> Methankreislauf) wieder durch die Pflanzen auf dem Acker gebunden wird. Und die oben angesprochenden Dauergrünlandflächen werden zum großen Teil mit eigenem Betriebsdünger (Also Gülle oder Mist) gedüngt und durch die Veredelung durch z.B.: Kühe zu Milch können die Kalorien aus dem Gras (Für den Menschen nicht verwertbar) in Milch (Für den Menschen verwertbar) umgewandelt werden. Noch ein Punkt zum Thema Milch, da sie ja auch oft als Klimakiller betitelt wird: Vergleicht man die CO2 Emissionen pro Kalorie, so stößt Milch weniger klimaschädliche Emissionen aus als die (in aller Munde als deutlich nachhaltiger bezeichnete) Hafermilch. Also um das alles zusammenzufassen, darf man meiner Meinung nach nicht den Praxisbezug verlieren und den Fleischkonsum bzw. die "Kuh" als "Klimakiller" darstellen. Edit: Natürlich finde ich, dass wir "Westliche Nationen" den übermäßigen Fleischkonsum senken müssen! Ich möchte nur die andere Seite, die in diesem Video leider nicht beschrieben wurde, beleuchten! Edit 2.0: Es gibt auf YT auch sehr gute landwirtschaftliche Kanäle (Will sie nicht nennen, da das sehr sicher Fremdwerbung ist oder so) die meine These mit Quellen stützen und weiter ausschmücken. (sry) Edit 3.0: Es werden natürlich nicht 100% der Emissionen der landw. Betriebe wieder gebunden, aber es sollte natürlich die Relevanz der Ernährungssicherheit und generell der Nahrungsmittelproduktion bei den Emissionen der Landwirtschaft berücksichtigt werden, bevor sie direkt als "Klimakiller" bezeichnet wird.
@@Liv-ph9hm Ich mache es jetzt trotztdem: Auf dem Kanal, MyKuhTube, der von einer vielzahl an Familienbetrieben bestückt wird, finden sich viele Videos die meine Thesen stützen
Hier ein Link zu einem von vielen Videos des Kanals: m.th-cam.com/video/Sal86mrn150/w-d-xo.html&pp=iAQB Wenn der nicht funktioniert, dann hier der Name: Die Wahrheit über Kühe und den Klimawandel
Was du hier erklären möchtest ist zwar eine verständliche Haltung, wenn man auf die Kuhhaltung angewiesen ist um sich zu finanzieren. Mit Wissenschaft hat das allerdings wenig zu tun. Du hast recht in dem Punkt, dass Kühe Weiden in verwertbare Kalorien umwandeln. Der Grund, dass es so viele Weiden gibt ist ja aber, dass der Mensch so viele Kühe halten will. Würde man z.B. den weltweiten Kuhbestand um 50% reduzieren, dann würde 50% einer riesigen Fläche frei werden um pflanzliche Lebensmittel anzubauen. Pro Hektar können so viel mehr Kalorien produziert werden. Das bedeutet mit einer pflanzlichen Ernährung könnten entweder mehr Menschen auf der Welt ernährt werden oder es könnte ehemalige Weiden und Futtermittelflächen renaturiert werden und so z.B. in Form von Mooren zu einem wirksamen Binden von Co2 beitragen. Rindfleisch ist faktisch einer der klimaschädlichsten Lebenmittel. Das wurde auch im Video gesagt. Relevanter als Co2 sind in diesem Zusammenhang die Methanemissionen. Die von Kühen ausgehenden Methanemissionen betrugen 2020 weltweit 73 millionen metrische Tonnen. Es ist ist auch ein Fakt, dass Methan auf 20 Jahre gesehen einen stärkeren Treibhauseffekt verursacht als Co2. Das bedeutet aber auch, wenn wir die Methanemissionen weltweit schnell reduzieren spüren wir davon einen viel schnelleren Effekt, als beim Co2 das 50 Jahre und länger das Klima anheitzt. Ich sage nicht, dass keine einzige Kuh mehr gehalten sollte. Meiner Meinung nach, ist das halten von Ziegen, Schafen und Kühen in kleinen Herden dann sinnvoll, wenn sich diese 100% ihres Futter selbst suchen und wenn dies von Flächen kommt, die der Mensch zu umständlich für Gemüse etc. Nutzen kann. Das sind in Deutschland steile Berge, Deiche oder Marschland. Die Fläche von diesen Orten ist aber nur ein sehr kleiner Teil, wenn man es mit der Fläche vergleicht, die jetzt für Kuhweiden, Kuhställen und die Flächen des Futtermittelanbaus drauf geht. Fazit: Deutschland und andere "westliche Länder" sollten ihren Fleisch Konsum und der von Milchprodukten stark reduzieren. Angemessen ist bei der Schwere der Klimakrise bis 2030 auf 25-40% des jetzigen Konsums zu kommen. Menschen, die auf natürliche Weise wenig Tiere halten auf Flächen, auf denen nicht sinnvoll andere Pflanzen angebaut werden können, die sollen auch in Zukunft weiter Tiere halten.
@@thinkaboutsociety Erstmal bin ich in keiner Weise von der Kuhhaltung finanziell abhängig. Bzw komme nicht aus der Landwirtschaft. Ja, die Anzahl der Weiden ist natürlich von den vielen Kühen abhängig. Trotzdem ist Dauergrünland ein CO2 Speicher und Teil von vielen Kulturlandschaften, die viele Regionen im positiven Sinne prägen. Und viele Grünlandflächen befinden sich in Deutschland oftmals auf zb Moorflächen (Ostfriesland, Ammernland) oder wie du hier erwähnt hast Deiche bzw "Gebiergsflächen" wie bsp im Allgäu. Diese angesprochende Flächen sind eben für eine ackerbauliche Nutzung ungeeignet. Und weitere Moore trockenlegen ist, wie dir bestimmt bekannt ist, auch keine Option, wenn man die Emissionen verringern möchte. Ja ich gebe dir recht, das Kühe eine enorme Menge an Methan ausstoßen. Trotzdem vergisst du, weswegen ich den ursprünglichen Kommentar verfasst habe, die Bindung von CO2 (neben H2O Abbauprodukt des Methans in der Atmosphäre) in der Landwirtschaft und besonders auf den eigenen Flächen der landw. Betriebe. Und wenn man jetzt die Emissionen nach relevanz abwägt, so ist es jedem ersichtlich, das Emissionen die zur Grundversorgung mit Lebensmitteln gebraucht werden, verträglicher sind, als zb der übermäßige Verkehrsektor. (Ich persönlich möchte mich lieber mit nahrhaften Lebensmitteln ernähren, als zu Hungern (Aber 2x im Jahr in den Urlaub fliegen)) Und ich habe keineswegs davon gesprochen, das der Fleisch- & Milchkonsum nicht reduziert werden muss! Ich wollte nur darstellen, das hinter Milch bzw Fleisch eben nicht nur übermäßige CO2eq Emissionen, Soja als Futtermittel und Tierleid steckt. In Deutschland liegt der Anteil der Landwirtschaft an den gesamten Emissionen bei 8,2% (Umweltbundesamt). Trotzdem wird ihr eine treibende Rolle zu Unrecht zugewiesen.
Ja natürlich in dem gesagt wird das E Autos gut seien 😂🤣 E Autos sind das schlimmste, mach dich mal schlau wie ein E Auto hergestellt wird du grüner 🤢🤮 GEZ Rundfunk-Propaganda Vogelscheuche 🤡 Klimawandel hat es immer gegeben ihr Klimawandel Verschwörungstheoretiker und Terroristen. Eine Eiszeit zeichnet sich durch einen permanenten Wechsel von Kalt- und Warmzeiten aus, die Zykluslänge einer Kalt- oder Warmzeit beträgt etwa 50 000 bis 100 000 Jahre. Die letzte Kaltzeit endete vor 11 000 Jahren und seitdem herrscht eine Warmzeit Periode. In dieser Zeit, auch Holozän genannt, leben wir aktuell. Die Erde besteht aus 78,08% Stickstoff, Sauerstoff 20,95%, Argon, Dämpfe, Spurengasse 0,93% aus. Nur 0,04% natürliche CO2, davon menschengemachte CO2 sogar noch unter 0,01%. Mit Klimapolitik lässt sich viel Geld verdienen!!! Erdverschmutzung durch Müll wäre da sinnvoller und wichtiger!!
Nachstehend ein kleines, leicht nachzumachendes Experiment der Amerikanerin Eunice Foote: Zwei Glaszylinder werden mit Gas befüllt und in die Sonne gestellt. In einem Zylinder befindet sich normale Luft, im anderen Zylinder reines CO2. Eunice Foote hat herausgefunden, daß sich der Zylinder gefüllt mit CO2 an der Sonne um ca. 10°C stärker erwärmt als der Zylinder gefüllt mit Luft. Damit lässt sich der Beitrag des CO2 am Treibhauseffekt leicht abschätzen: 100% CO2 ergeben 10°C Temperaturerhöhung, 0,01% CO2 (100ppm) ergeben also einen Beitrag (x=10*0,01/100) von 0,001°C an Temperaturerhöhung. Sehr wenig, oder? Nach dieser Abschätzung ist es vollkommen unmöglich, daß das CO2 einen signifikanten Einfluss auf die Klimaerwärmung haben kann. Die Behauptung von z.B. Hr.Lesch, dass das CO2 die von ca. 1°C verursacht ist um den Faktor von ca. 1000 falsch!
War es auch. Fertig geplant wurde dies scheinbare Pandemie im Oktober 2019 in Manhattan. März-April 2020 war das Finanzsystem am ende also rief man die scheinbare Pandemie ins Leben. Das war gleichzeitig der Start zum Great World Reset " Wef ". Nur das Dummvolk was sein Resthirn nicht benutzt fiel darauf rei n. Die restlichen Panikmache ist nur Ablenkung von dem was im Hintergrund passiert 😂
Super herunter gebrochen. Ich möchte noch Anmerken, dass neben dem Wählen und bewusstem Konsum die eigenen Finanzen als auch die eigene Arbeitszeit super großer Hebel sind. Auf geht's 🌱
Wissenschaftlich wäre zu sagen KEIN Fleisch zu essen. Zu sagen ich soll mir ein E-Auto kaufen ist eine MEINUNG und im Video auch klar als Meinung und nicht als Wissenschaft deklariert.
Werbung zu schalten und Sponsoren zu haben sind zwei Dinge, die unerlässlich sind, um hochqualitativen Content wie diesen zu erstellen. Meiner Meinung nach ist es jedoch schlecht, Werbung zu schalten, die so nah am Thema des Videos dran ist. Im Video betitelt ihr das Konzept des individuellen Fußabdrucks als Propaganda, um anschließend während der Werbung auf das Konzept einzugehen und es als Verkaufsargument heranzuziehen. In meinen Augen ist das unprofessionell, da ihr die im Video vermittelten Werte und Aussagen relativiert. Generell stehen das Geschäftsmodell von "wren" und das im Video vermittelte Bild der Klimawandel-Verantwortlichkeiten stark in Konflikt. Das ist meine persönliche Meinung, ich bin gespannt auf weitere Ansichten von Zuschauern oder den Videomachern selbst - ich lasse mich gerne umstimmen.
Ich habe mir genau das gleiche gedacht. Aber am ende des Tages müssen wir als Spezies denken und nicht als Individuum. Wir müssen nicht den Planeten retten sondern die Menschheit. Der Erde ist es egal ob sie ein Paar grad wärmer ist. Und Bäume müssen gepflanzt werden und es ist wirklich egal von wem. Was ich damit sagen will, es gibt keine andere Möglichkeit die Menschheit zu retten und jeder muss seinen Teil beitragen, denn schließlich soll die Menschheit überleben. Die Regierung kümmert sich nicht darum und wenn schon ist die Regierung auch nur ein von den Menschen erstelltes System das keinen Klimaschutz betreiben kann. Nur Menschen können das! Kurzgesagt: Es ist egal, dass die Werbung fragwürdig ist, denn wir sind eh am Arsch!
Habe mich gerade bei wren angemeldet und bin etwas geschockt, dass auch 4 monate nach dem video noch nicht die 200 Unterstützer ausgeschöpft sind. Danke ans Team, für den Hinweis auf wren. Macht weiter gute Videos
Eisforscher Prof. Jørgen Peder Steffensen vom Niels-Bohr-Institut für Geophysik konnte anhand von Eisbohrkernen aus Grönland zeigen, dass wir gegenwärtig in einer der kältesten Perioden während der letzten mindestens 10.000 Jahre leben
@@karstenschmidt2302 Und warum schreiben Sie Doofscheisse ? Wissen Sie nichts, und falls doch, diese Funktion hier heisst Kommentarfunktion, und nicht Doofspruchfunktion.
@@karstenschmidt2302 „Das Klima kann man nicht schützen“ - Punkt.PRERADOVIC mit Prof. Dr. Werner Kirstein, ab Minute 2:55 wird eine echte Graphik gezeigt, nach Schönwiese. Also nicht diese "harmonisierte" "Hockeystickkurve" dieser "Klimaleugner".
@@maybeide8078 Nennen Sie die geprüfte Studie,auf die Sie sich beziehen,statt hier weiter unqualifizierten Unsinn zu verbreiten. Herr Steffensen hat derartiges nie behauptet.
Ich muss sagen dass diese Kanal einer der Gruende ist, warum ich Deutsch gelernt habe. Es hat sich wirklich gelohnt, und dass ich jetzt mir ihre videos anschauen kann, ohne sie jede Sekunde zu stoppen, ist einfach mega!
17:23 Hää?? Habt ihr nicht in dem Video selbst gesagt, dass der CO2-Fußabdruck eine Lüge ist? Wieso fordert ihr dann auf diesen zu verringern?? Oder ging’s da nur ums Geld weil wren euer Werbepartner ist?
Wenn du etwas gegen den Klimawandel tun willst, dann gibt dir Wren die Möglichkeit dazu: www.wren.co/kurzgesagtDE.
Wir zahlen den ersten Monat für die ersten 200 Personen, die sich anmelden.
Dieses Video wurde von Wren gesponsert, vielen Dank für die Unterstützung!
Was ist das für eine BS Greenwashing Werbung? Kompensation ist doch immer nur ein Scam und da werden oft Projekte unterstützt welche keine Auswirkungen haben. Z.B. werden mit dem Geld Bäume "geschützt" welche sowieso nie gefällt werden würden oder sogar trotz "Schutzgeld" gefällt werden. Zudem ist der CO2 Fußabdruck eine Werbe Taktik der großen Konzerne die Schuld weg von ihnen und hin zum Individuum zu suchen.
Wäre echt gut wenn ihr euch von so einem Ablasshandel entfernen würdet und evtl. selber mal ein Projekt startet wo ihr alle eure Zuschauer einbindet und diese nicht an Dritte weiterleitet
Also ganz klar ist der Fußabdruck des Individuums nur ein minimaler Hebel. Aber die Industrie stellt ja auch nur Produkte her, die gekauft werden. Wenn es jetzt gar keine Nachfrage mehr gäbe für eine bestimmte Lobby, dann wird diese auch irgendwann verschwinden. Jeder muss seinen Anteil leisten um für ein Systemwandel zu sorgen. Und ich finde es zwar gut, dass ihr das auch sagt, aber meiner Meinung nach habt ihr trotzdem zu wenig Fokus darauf gelegt wie die Industrie auch von uns einzelnen abhängt. Ein System besteht ja immer aus allen Leuten die in diesem System leben und dieses ermöglichen. Und klar war es nur Propaganda eines Ölriesens zu sagen "Du, das Individuum hast schuld und musst was tun." aber viele Leute nutzen das halt leider auch als Rechtfertigung. "Ich fliege jetzt in den Urlaub, weil wenn ich es nicht tue ändert das ja eh nichts an den Umständen der Welt, dann kann ich es auch tun", aber hier ist es halt leider auch so, dass die Masse dann letzten endes doch einen Einfluss hat. Der Markt ist ja letztenendes doch durch Angebot und Nachfrage geregelt.
Und aus diesem Grund werde ich weiterhin versuchen meinen "Fußabdruck" klein zu halten auch wenn es auf einer großen Skala nichts bringen mag. Denn wenn ich es tue und vllt noch ein paar tausende mehr, dann bringt es ja doch ein bisschen was.
Politik in die Verantwortung nehmen durch den Wahlzettel?
Schon mal von Teile und Herrsche gehört.
*Medienmanipulation
*Lobbyismus
*Kapitalismus
*Habgier
Selbst ein Grüner Politiker kommt danach nicht mehr Grün raus.
Die vorgeschlagene Lösung ist abwegig.
Der Mensch ist das Problem:
wegen seiner Psyche:
Habgier, Territoriales Verhalten, Aggressionen, Wollust etc. etc. etc. etc.
wegen seiner Physiologie:
Energieverbrauch, Masse, Elemente Bedarf, Unversehrtheit aufrecht erhalten etc. etc. etc.
Wir werden uns wohl selbst erledigen.
LIEBE EURE VIDEOS
Man muss schon sagen, dass ihr mit diesem Video richtig zugelegt habt, indem ihr z.B. die Aufschieberitis und Scheinlogiken (wie z.B. nur weil individuelle Verantwortung es nicht richtet, heißt es nicht, dass man die deswegen einfach ignorieren soll) und viele weitere wichtige Aspekte eingegangen seid.
51% des Klimawandels kommt von allem was mit der Produktion von Tierprodukten zu tun hat. Also ja, jeder einzelne kann etwas gegen Klimawandel tun: Vegan werden.
Ich habe jetzt mal eine gewagte These... die Meisten, die diesen Kanal schauen, sind ohnehin schon etwas selbstreflektierter und tiefgründiger und gehen schon ganz ordentlich mit unserer Umwelt um.
Diejenigen, die das aber eigentlich schauen müssten, schauen es vermutlich bloß leider gar nicht.
daher schließe ich mich vielen Kommentaren an. Dieser Kanal sollte im Schulunterricht implementiert werden, sodass es bei jedem Menschen in der Erziehung als selbstverständlich betrachtet wird, sein Handeln etwas mehr zu hinterfragen.
Er labert hier auch leider viel müll weil z.B. carbon capture ist völliger schmutz
bringt eh nichts mehr es ist eh schon zu spät und die meisten interessieren sich nicht für den klimawandel
Es müsste deutschlandweit ausgestrahlt werden ohne wenn und aber, nur so erreicht man auch die, die lieber kochsendungen anschauen von üüberdimensionierten schnitzel schauen als sich mit der umwelt zu befassen.
Deswegen Probiere ich auch möglichst in jeder Präsentation immer Kurzgesagt, oder diese Themen zu erwähnen, um das alles möglichst in die Schule zu bringen
@@Hooty_lumitybist ein guter 👍🏻
Warum hinterfrage ich nach jedem Kurzgesagt Video meine Existenz?
lustig,
Kenn ich. Finde der Sprecher trägt da auch viel zu bei.
Same
Lag gestern bestimmt eine Stunde im Bett und hab über mein leben nachgedacht und Ei ich es führe
Ich auch
Beim Thema Klimawandel und Co hab ich häufig das Gefühl mich nur im Kreis zu drehen, weil alles mit allem so sehr verstrickt und verbunden ist. danke für das Video und an alle: niemals die Hoffnung verlieren!
Ja geht mir genauso.
Ok ich nutze Glasflaschen und Jutebeutel um Plastik zu sparen, erfahre dann aber dass beides insgesamt viiiiiel mehr co2 verursacht.
Will weniger Auto fahren um co2 zu sparen, erfahre dann aber dass Autos so einen geringen Anteil am deutschen co2-Ausstoß haben, dass es nur ein Tropfen auf dem heißen stein ist.
@@bobinelson8885 Naja, Verkehr sind immer noch 30%
@@bobinelson8885allerdings wird Glas auch tatsächlich recycelt. Plastik oftmals nicht. Den jutebeutel hast du dein ganzes Leben, die Plastik Tüte nicht. Am Ende macht es doch einen Sinn, aber nur wenn wir die Dinge auch lange nutzen und dementsprechend nachhaltig leben. Mach weiter so, deine Gedanken und Taten sind richtig.
@@bobinelson8885 Wenn dir wirklich am Klima liegt, kündige dein Internet und verzichte auf Smartphone, Laptop, Tablet usw. Wirst beeindruckt sein, wieviel CO2 alleine nur durch Streaming erzeugt wird.
Klimawandel ist ein gesellschaftliches Problem. Gesellschaftliche Probleme werden von der Politik angegangen und im Idealfall auch gelöst. Du selber brauchst dich nicht im Kreis drehend zu fühlen.
Ich bin einfach dankbar dem Kanal, dass Sie bei all der Vereinfachung der Komplexität doch versuchen uns positiv zu stimmen und nicht aufzugeben
Vorsicht: schreib mir direkt ist ein Betrugsversuch
Wer gibt hier ein like? Geht zur Schule und bildet euch , ihr unwissenden Gläubiger.
Nachstehend ein kleines, leicht nachzumachendes Experiment der Amerikanerin Eunice Foote:
Zwei Glaszylinder werden mit Gas befüllt und in die Sonne gestellt. In einem Zylinder befindet sich normale Luft, im anderen Zylinder reines CO2. Eunice Foote hat herausgefunden, daß sich der Zylinder gefüllt mit CO2 an der Sonne um ca. 10°C stärker erwärmt als der Zylinder gefüllt mit Luft.
Damit lässt sich der Beitrag des CO2 am Treibhauseffekt leicht abschätzen:
100% CO2 ergeben 10°C Temperaturerhöhung, 0,01% CO2 (100ppm) ergeben also einen Beitrag (x=10*0,01/100) von 0,001°C an Temperaturerhöhung.
Sehr wenig, oder? Nach dieser Abschätzung ist es vollkommen unmöglich, daß das CO2 einen signifikanten Einfluss auf die Klimaerwärmung haben kann. Die Behauptung von z.B. Hr.Lesch, dass das CO2 die von ca. 1°C verursacht ist um den Faktor von ca. 1000 falsch!
@@Leschsmasher Anmaßend zu behaupten, mehr zu wissen als 99% der Wissenschaft. Bitte behalte doch deine Meinung zu Themen für dich, von denen du absolut keine Ahnung hast. Danke. Damit würdest du die Welt tatsächlich bereichern. Informiere dich mal über "confirmation bias".
Empathisches Zuhören und einander mehr verstehen. Waldgarten Community, Food forest, Permaculture Waldgärten, Harmony communicative peace and fulfilling compassionate promises 🌻🍓🌱🕊
Kurzgesagt: Der Persönliche co² Fußabdruck lenkt nur von den Problemen ab und ist eine Masche zur Schuldverschiebung die BP erfunden hat.
Auch Kurzgesagt: Hier kannst dein Co² fußabdruck berechnen
Es ist halt beides im Endeffekt. Wir alleine (Bürger) können etwas verändern, indem wir die Wirtschaft mit unseren Bedürfnissen beeinflussen. Wenn wir versuchen unseren Fussabdruck zu verkleinern, schicken wir ein Signal mit Veränderungspotenzial. Jedoch ist das eben noch lange nicht alles.
Ja das war auch das, was mich leider an der ganzen Sache gestört hat. Stell dir vor, eine Familie hat schon nicht viel Geld. Dann sollte die Familie (als Beispiel) lieber weniger, aber dafür qualitatives Fleisch kaufen und auf Ihren Einkauf achten, um somit ein Zeichen zu setzten, anstatt für ein monatliches Abonnement ihren Co2-Fußabdruck zu reduzieren, welcher als Propaganda benutzt wurde. Leider einer ersten Male wo ich das Ende bzw. den Sponsor enttäuschend fand. Gerade weil eben das Ende eines so langen Videos den meisten Menschen im Kopf bleibt und nicht die Mitte des Videos, wo der "private" Co2-Fußabdruck debunked wurde. Das hinterlässt m.M.n. ein falsches Bild bei den Zuschauern und widerspricht eigentlich der Hauptaussage des Videos.
@@monkera2943 Da hat jemand es Verstanden
Wir muessen böse bäume vernichten um mehr platz fuer klimaeutrale windräder und solarpanels zu haben
@@vrayn3870 Also eigentlich bleibts, wie sie das im letzten Video gesagt haben. Macht das, was ihr könnt. Setzt Anreize und achtet aufs Klima. Danke an alle, die das machen... Im Endeffekt ist es unsere Welt... Das Funding ist einfach ein Zusatz...
Ich bedanke mich für die gesamte community dass ihr solch qualitative videos produziert!
jotarooooooo!!!!!!!
Was hat die community (uns) damit zutun wie die ihre Videos produzieren?
@@SoulmateFM er meint im Namen der gesamten community.
Er schrieb ja "für die community" und nicht "bei der community".
Das ist sehr nett von dir, wirklich gern geschehen :)
Nur Schade dass sie Werbung für Greenwashing Scammer machen.
Kurzgesagt sollte ein Pflichtschulfach werden.
Fr. So was kann einem wenigstens etwas im späteren Leben bringen. Im Gegensatz zu so'nem Gedichtsanalysen Scheiß
@@Midaaas True
@@Midaaas Gesichtsanalysen haben durchaus einen Zweck, wenn er auch nicht ganz so offensichtlich ist. Du lernst/trainierst zwischen den Zeilen zu lesen, eine sehr wichtige Fertigkeit. Ebenso wichtig ist die Deutung von Aussagen.
Vermutlich wäre es interessant mal eine Gedichtsanalyse durch eine Analyse einer Propagandarede auszutauschen um zu sehen, was man dort so "rausholen" kann. Gedichte sind jedoch deutlich harmloser und etwas Kultur(bildung) muss schließlich auch noch sein 😉
Setz dich aber auch mal mit Kurzgesagt Kritik auseinander. Ist n wichtiger lehrreicher Kanal, aber ganz ohne Flecken aind die auch nicht
Schau mal "How Kurzgesagt cooks propaganda for billionaires". Bißchen tendenziös, aber berechtigte Kritik
Kurzgesagt, Wissen bedeutet schmerz.
falsch, wenn du so denkst weißt du noch nicht genug 😉 tipp: setze dich mit dem buddhismus ein wenig auseinander oder wenn dir das nicht taugt schau dir mal was von ulrich warnke an, sehr viel „gutes“ wissen
@@paolo5702 Unbeschwertheit
ich wollte darauf hinaus dass es größeres gibt als uns menschen und man sich dessen bewusst sein muss auch wenn man mensch ist, sind wir nur ein mini teil von allem und am ende wird alles gut
@@paolo5702 am ende fühlt man nichts mehr. Keine ahnung ob das gut ist!
@@harp-692 eben nicht, man fühlt für immer und genau das ist das ding. dein physischer körper ist tod aber dein geist mit gefühlen bleibt für immer bestehen
Das Video muss nicht in der Schule laufen, sondern im Bundestag
Überall das Thema geht jeden was an egal ob er was ausrichten kann oder nicht.
Wissen ist Macht und Bildung ist wichtig.
Wozu
Ändert trotzdem nix an der Tatsache das alle Politiker dem Geld hinterherrennen und jeder deutsche Mittelstand sich mit Händen und Füßen weigert seinen Reichtum zu riskieren.
nicht nur dort, sondern VOR ALLEM AUCH im Kreml, im Federal Government of the US, im Staatsrat der Volksrepublik China, im Hindi Rajya Sabha von Indien, Governo Federal do Brasil in Brasilien usw. usf.
Im Bundestag gibt es maximal bei der AfD noch Abgeordnete, die dem Video widersprechen würden. Die Lage ist allgemein bekannt, aber nur durch das Wissen lösen sich ja die diversen Probleme nicht, von denen manche im Video auch vorkommen.
Schonmal darüber Nachgedacht jemanden aus eurem Team in die Politik zu schicken?
Euer Team produziert so gut recherchierte Videos und Webseiten, dieses Wissen und diese Aufarbeitung bestimmter Themen würden bestimmt viele Leute unterstützen.
#voteForKurzgesagt
Kurzgesagt gehört zu Funk, Funk zu den öffentlich-rechtlichen Medien. Diese Videos sind bereits in politischem Interesse geschrieben…
@@IIII-dl8ih nein sie haben Funk verlassen..
die schlagen selbst vor wissenschaftler zu wählen.. naja heutzutage ist ja jeder wissenschaftler also whatever
@@IIII-dl8ih zum Glück nicht mehr 😉 aber ja zum Glück nicht gesagt man muss um das Klima zu retten die grünen wählen. In dem Beitrag wird das system kritisiert. Somit das ganze Politik büro was wir gerade an der Macht und in der Opposition die letzten 80 Jahre sitzen haben. Politiker die entweder auf parteilinie oder koalitionslinie sein müssen . Dann stimmt die FDP obwohl dagegen für den ausstieg aus der Atomkraft 😄😅 erst mit dem untergang wird sich etwas ändern.
Politik ist immer die Antwort auf die Rufe der Gesellschaft.
In der Mitte des Videos wird erklärt, dass der CO2 Fußabdruck von einem Öl-Konzern erfunden wurde und dass Eigenverantwortung nur ein Tropfen auf dem heißen Stein sei, und am Ende wird ein Tool beworben mit dem man sich genau diesen Fußabdruck ausrechnen kann?
Darüber konnte ich auch nur den kopf schütteln.
Dennoch ist es schon letztlich so, dass man eben nur wenig Punkte hat, an denen man selber etwas machen kann, aber wenn viele es tun, man wirklich etwas bewegt.
Ich kann mich über Massentierhaltung aufregen, werde dann aber zum heuchler, wenn ich weiterhin Produkte esse, die aus Massentierhaltung kommen.
Ich kann mich über unnötige Emmissonen aufregen, werde dann aber Heuchler, wenn ich weiterhin Avocados kaufe, die aus Südamerika eingeflogen werden oder in den Urlaub fliege oder mich auf die Straße klebe und damit einen Stau verursache, in dem die KfZ bedeutend mehr Emissionen produzieren, als wenn sie einfach fahren könnten.
Das ist so nicht ganz richtig. Wie im Video gesagt wurde, hat BP das Konzept populär gemacht, nicht erfunden. Sie haben es (aus meiner Sicht) quasi missbraucht, um von sich abzulenken und sich als Teil der Lösung darzustellen. Erfunden wurde das Konzept des Ökologischen Fußabdrucks (heute meist mit Fokus auf CO2) schon 1994 (Vgl. Wikipedia/Ökologischer Fußabdruck). Es ist wissenschaftlich fundiert und dient zunehmend als gobales Steuerungsinstrument (siehe CBAM). Ich werbe dafür, dieses wertvolle Werkzeug nicht nur aus dem Grund abzuschreiben, weil Ölkonzerne dieses instrumentalisiert haben.
Es wird im Video erklärt, dass man trotzdem selber auf seinen "Fußabdruck" schauen soll, da "kein Fleisch essen den Planet nicht rettet, jedoch es ohne auch nicht funktionieren wird". Und das wichtigste bei der beworbenen Firma ist, dass Projekte unterstützt werden, die schon länsgt von der Regierung, etc. unterstützt werden sollten!
@@Lukas-hm4mr Ich glaube nur nicht, dass es hilft wenn *eine* Person kein Fleisch mehr isst. Dann haben die Öl-Konzerne genau das erreicht, was sie wollten. Nämlich die Verantwortung von sich auf die Einzelperson geschoben.
Natürlich, wenn man sich gegen den Klimawandel einsetzt kommt es komisch, wenn man gleichzeitig jeden Tag Fleisch isst, oder alle paar Wochen in den Urlaub fliegt. Nur ändern würde es im Großen und Ganzen eigentlich auch nichts.
Es bräuchte große, politische Änderungen auf mehreren Gebieten, keinen eigenen Fußabdruck-Mist.
Hammer, auch wunderschön wie ihr - obwohl das Thema durch andere Medien schon dermaßen breit getreten wurde - trotzdem wieder so neue Blickwinkel aufmacht, das es trotzdem unfassbar interessant und neu wirkt.
Wenn einfach mehr Menschen so weitsichtig denken könnten wie ihr.
Tun sie aber nicht! Von Wunschdenken ist noch nichts besser geworden.
@@Peter_Cetera Ja leider aber man darf ja noch hoffen 😁
@@Peter_Cetera also dieses Video war ja mal so weit von Wunschdenken entfernt wie es nur geht. Sie erwähnen das doch sogar explizit
Viele Menschen nehmen nicht mal die einfachsten Zusammenhänge wahr, die ihre Umgebung gestalten, bzw. die Rahmenbedingungen festlegen. Nachdem das Bildungssystem obendrein kontinuierlich mieser wird, und Denkaufgaben wohl ab jetzt von ChatGPT übernommen werden, schaut der Trend diesbezüglich nicht gerade positiv aus. Die Idiokratie wird eines Tages sicher einen gesellschaftlichen Kollaps auslösen.
Dann würde die erde trotzdem in ein paar millarden jahren sterben
Also zusammengefasst: Nur wenn alle zusammenarbeiten, haben wir noch eine Chance... oder mit anderen Worten: Der Drops ist gelutscht.
Kurzgesagt macht einfach die besten und informativsten Erklär-Videos, die es gibt!! Danke für eure Arbeit!!
52 liks von von Steuergeld bezahlten Systemtrollen. Traurig diese lost Generation.
Nachstehend ein kleines, leicht nachzumachendes Experiment der Amerikanerin Eunice Foote:
Zwei Glaszylinder werden mit Gas befüllt und in die Sonne gestellt. In einem Zylinder befindet sich normale Luft, im anderen Zylinder reines CO2. Eunice Foote hat herausgefunden, daß sich der Zylinder gefüllt mit CO2 an der Sonne um ca. 10°C stärker erwärmt als der Zylinder gefüllt mit Luft.
Damit lässt sich der Beitrag des CO2 am Treibhauseffekt leicht abschätzen:
100% CO2 ergeben 10°C Temperaturerhöhung, 0,01% CO2 (100ppm) ergeben also einen Beitrag (x=10*0,01/100) von 0,001°C an Temperaturerhöhung.
Sehr wenig, oder? Nach dieser Abschätzung ist es vollkommen unmöglich, daß das CO2 einen signifikanten Einfluss auf die Klimaerwärmung haben kann. Die Behauptung von z.B. Hr.Lesch, dass das CO2 die von ca. 1°C verursacht ist um den Faktor von ca. 1000 falsch!
Empathisches Zuhören und einander mehr verstehen. Waldgarten Community, Food forest, Permaculture Waldgärten, Harmony peace and fulfilling compassionate promises 🌻🍓🌱🕊
Wissenschaftlern + Medien nichts glauben, sind nur die schäbigen Marionetten von Politiker - Machthaben!
Ist der Klimawandel nicht natürlich?
Wir brauchen eine kurzgesagt Partei
Ich bin 13 Jahre alt und gucke deine Videos immer gerne, weil sie mich extrem interessieren und ich jedes Mal was lerne. Und es stimmt wirklich wie viel in der Umwelt passiert. In meiner Schule sehe ich fast jede Pause jemanden der einfach sein Müll auf den Boden schmeißt obwohl direkt daneben ein Mülleimer steht. Und auf fast jedem Quadrat Meter des Schulhoffes liegt Müll. Und ich bin meistens mit zwei anderen Jungs die letzten im Klassenraum und ihn sauber macht, weil es sonst kein anderer macht. Deine Videos sind einfach nur zu gut
👆👆👆👆👆👆👆 Wenn du Videos wie dieses magst, dann wirst du auch bei MIR fündig! 😀👍 guck doch gerne mal rein...
@@Wii7716 OK ich werde mir deine Videos mal angucken.
@@timpehenry4251 vielen Dank 🙏👍
Denk in zehn Jahren noch mal über das Thema nach. Das Video grenzt an Umerziehung
edit: Rechtschreibfehler
@@timpehenry4251den seine Videos drehen sich nur um Verschwörungstheorien... glaub das solltest dir garnicht erst antun
Die Werbung am Ende mit der Begründung seinen eigenen CO2-Fußabdruck auszugleichen ist durchaus widersprüchlich zum Inhalt des Videos
Das ganze Video ist nur ein werbrespot für den Wren scam....
Ich werde versuchen, dieses Video mit so vielen Menschen zu Teilen wie Möglich!! :D
Same Klassengruppe und Schule sowie Familie super wichtig ❤
ich hoffe einfach das du keine Kinder in die Welt setzt, genau wegen Menschen wie dir geht die Erde zugrunde
Mach ich bei jeden 2. Video von Kurzgesagt :D
Und es gibt trotzdem keinen wissenschaftlichen Beweis für den Menschengemachten Klimawandel lol...
@J U jein, sie sagen ja schon dass man in der Masse auch eine Veränderung schaffen kann
Sehr cool dass ihr bei diesem Video einen Partner mit aufnehmt. Ich finde es bei diesem Thema zwar schön und gut darüber zu reden aber so wird auch endlich mal aktiv etwas unternommen
Habe mich gerade bei wren angemeldet Spende jetzt 5€ im Monat. Ist zwar nicht viel aber immerhin... Was mich jedoch traurig macht ist dass das Video bereits ein paar Wochen alt ist und ich noch immer jemand der ersten 200 Spender war😢
Freue mich jedes Mal extrem wenn ein neues Video online gestellt wird!
Ich finde ja Kurzgesagt auch sehr geil, aber Freude? Nich wenn es um Klimawandel geht mal wieder. Übelster Abfuck.
Das is inzwischen wie wenn das neue Böhmermann-Video dropt. Ist zwar ne coole Redaktion (genau wie Kurzgesagt), aber Freude empfinde ich bei den Themen eher nich.
Glücklicherweise sind nicht alle Menschen so einfach gestrickt, die gar keine Freude mehr empfinden können, nur weil es im Video um ein Problem geht oder negative Aspekte besprochen werden.
@@PaulSzkibik Klimaschutz ist wie Zähneputzen, es ist nicht besonders aufregend, aber wenn wir es nicht machen, wird es irgendwann übelster Abfuck
@@ChriZd3luXe Was das fürn unnötig herablassender/beleidigender und dann auch noch sinnbefreiter Kommentar? Wenn man mehr als eine Emotion empfindet, ist man einfach gestrickt?
Ich bin nich doch nich einfach gestrickt, wenn mir Klimawandel nahegeht. Ich bin das letzte mal vor vier Jahren geflogen, nehme nur noch Zug, hab kein Auto, will keine Kinder, versuche nachhaltig zu konsumieren und tu allgemien echt mein bestes, es nicht schlimmer zu machen, ohne mich dabei irre zu machen.
Da werd ich wohl sagen dürfen, dass mich Thema Klimawandel und auch die Erkenntnise, die (nicht zum ersten Mal) bei Kurzgesagt zusammengefasst werden, nicht MIT FREUDE FÜLLEN.
Und daraus schließt du dann völlig übertrieben, dass ich keine "gar keine Freude empfinden" kann? Du kennst mich doch überhaupt nicht, du Spinner.
Spar dir deine Provokation und fass dir in Punkto Freude an die eigene Nase anstatt Leute anzupupsen, weil sie mal sagen, dass sie EIN Thema belastet.
@@mariuslutter9362 Jo richtig, aber es muss auch jedem Betrachter im Video klar sein, dass du so viel Zähne putzen kannst, wie du willst und trotzdem wird sich systemisch zu langsam was ändern. Das wissen auch die Leute von Kurzgesagt-Redaktion, versuchen in den letzten Minuten des Videos noch ein bissel Hoffnung und politischen Willen zu generieren, weil ja Millionen ihre Videos schauen.
Ich tue nach wie vor mein bestes, meinen von BP erdachten Fußabdruck gering zu halten, am Ende mache ich das aber gefühlt auch nur fürs eigene Gewissen. Groß Hoffnung machn ich mir nicht. Ich sehe ja, wie wenig das auch die Leute um mich rum (Verwandte, Kollegen und teilweise auch Freunde) interessiert. Da kann ich noch so viel klimarfeundlich rumhampeln und argumentieren, den Zug nehmen statt zu fliegen, Fahrrad zu fahren, Fast Fashion meiden, Plastikmüll einschränken und "grün" wählen (was ich auch alles mache!), trotzdem verpufft das, wie im Video beschrieben, wenn sich systemisch auf der Welt nicht sofort was ändert und es sieht nunmal nicht danach aus.
Die Leute schimpfen über "Klimakleber" und wie doof die sind, anstatt zu verstehen, dass das auch nur ein Symptom der Hilflosigkeit ist. Und so blöde Sprüche wie "Warum können die nich NORMAL demonstrieren?!", weil das ja auch die letzten 30 Jahre so gut funktioniert hat und wir jetzt wieder fröhlich Kohlekraftwerke bauen. Aber "kLiMaKlEbEr" sind das Problem...
Aber hey, empfindet alle gern uneingeschränkte Freude bei jedem einzelnen Kurzgesagt-Videos, egal welches Thema, weli ja die Vögel so lustig sind.
Mal wieder ein fettes danke an kurz gesagt.
Dieses Video sollte im TV in jeder Werbung kommen.
Oder zumindest so gezeigt werden das jeder Menschen es regelmäßig mal sieht.
In der TV-Werbung wo?. Deutschlandweit? In allen EU-Ländern? In den USA? Gute Idee. Und dann werden diese Länder brav und ganz schnell maximal klimafreundlich, z.B. Deutschland mit seinem riesigen Anteil von unter 2% der weltweiten cO2-Emissionen. Die im Video gezeigte Landkarte der Länder mit mittlerem bis unteren Einkommens- bzw. Wohlstandsniveau zeigt aber überdeutlich, wo höchstwahrscheinlich über noch sehr lange Zeit der Zug in eine ganz andere Richtung fahren wird. Und dort gibt analog der Bedürfnispyramide noch ganz andere Sorgen wirtschaftlicher, sozialer, politischer etc. Probleme, die dort verständlicherweise vorrangig gesehen werden. Und da werden sich die Menschen dieser Länder auch nicht von Wohlstandsnationen dreinreden lassen. Das kam im Video auch durchaus zur Sprache. Weil das so ist, gibt es dort auch keine FFF oder gar die realitätsfernen Schreihälse der Klimakleberfraktion. Diese Gegebenheiten nüchtern betrachtet kann man sich m.E. von der Idee des 1,5°-Zieles schlicht verabschieden. Nicht falsch verstehen: verabschieden heißt nicht aufgeben und mit mehr Sachlichkeit am Thema bleiben. Aber diese "wir", die immer in den Postulaten "wir müssen...", "wir sollten..." auftauchen, sind eben nicht wir alle auf diesem Planeten. Nicht einmal diese "wir" in D oder der EU sprechen eine einheitliche Sprache zum Thema. Im Video wurde z.B. auch für Technologieoffenheit plädiert, um die komplexe Problematik weiter zu bearbeiten, ohne den Begriff zu verwenden. Spricht z.B. ein Politiker, Wirtschaftsboss oder jemand anders in seiner Argumentation davon, wird er gleich von bestimmten/bekannten Kreisen oder Medien niedergebrüllt. Will nüchtern und ohne Illusionen sagen: Es bleibt schwierig. Weltweit!
Danke für Euer Video! Interessant ist, dass im Video gesagt wird, individuelles Verhalten ändert zu wenig und am Ende Wren beworben wird, mit dem ich mein individuelles Verhalten ausgleichen kann.
Das verstehe ich auch überhaupt nicht...
Ja, dass hat mich auch gewundert, erst bringt das was ich tue nichts und dann kann ich auf einmal etwas bewirken???
Wahrscheinlich stand der Sponsor vor dem Video fest
Wenig ist immer noch besser als nichts. Was spricht denn dagegen solche Projekte zu unterstützen?
@@majorwhiff471 Es ist in dem Video eben eine Art Doppelmoral.
Es wird im Video erklärt, dass der CO2 Fußabdruck von Öl-Konzernen erfunden wurde um von Ihnen abzulenken und am Ende wird mit Wren genau dieser CO2 Fußabdruck beworben.
Natürlich kann man solche Projekte unterstützen, man sollte es halt eher für das eigene Gewissen tun, als zu erwarten, dass es irgendwas verändert.
Viel wichtiger sind große, politische Veränderungen nach denen sich die Menschen dann richten müssen
Hallo Liebes Kurzgesagt Team.
Ihr leistet hervorragende Arbeit beim erstellen eurer Videos und bei der Recherche. Ihr leistet großartige Aufklärungsarbeit zu so vielen Themen. Vielen Dank
Wissenschaftlern + Medien nichts glauben, sind nur die schäbigen Marionetten von Politiker - Machthaben! Oben weiterlesen.
Was ich nicht ganz verstehe ist, warum beim Sponsor ein Test angeboten wird um den Individuellen Fußabdruck zu messen wobei bei 12:30 noch gesagt wurde, dass das eigentlich nur Propaganda von Öl Konzernen ist
Also ich bin mir nicht 100% sicher, aber der CO2 Fußabdruck ist ja an sich kein schlechter Maßstab und zeigt einfach nur an, wie groß dein CO2 Ausstoß bei deinem Lebensstil ausfällt. Die Propaganda dahinter war eher, die Hauptschuld des CO2 Ausstoßes auf den Einzelnen zu lenken, um von der Luftverschmutzung des eigenen Konzerns abzulenken. Die Berechnung gibt es mittlerweile auch auf von dem Konzern unabhängigen Seiten. Ich hoffe, ich hab das jetzt nicht falsch verstanden und verständlich erklärt und konnte dir weiterhelfen :)
Also ich bin mir nicht 100% sicher, aber der CO2 Fußabdruck ist ja an sich kein schlechter Maßstab und zeigt einfach nur an, wie groß dein CO2 Ausstoß bei deinem Lebensstil ausfällt. Die Propaganda dahinter war eher, die Hauptschuld des CO2 Ausstoßes auf den Einzelnen zu lenken, um von der Luftverschmutzung des eigenen Konzerns abzulenken. Die Berechnung gibt es mittlerweile auch auf von dem Konzern unabhängigen Seiten. Ich hoffe, ich hab das jetzt nicht falsch verstanden und verständlich erklärt und konnte dir weiterhelfen :)
Was nun wirklich sehr schade ist ist, dass wir trotz unserem "hohen Lebensstandart" es uns auch nicht "besser" geht. Man kann mit so wenig zufrieden sein, aber heutzutage jagen die meisten immer weiter das von dem sie glauben es mache sie endlich glücklich.
Leider fällt den Leuten erst dann auf was sie hatten, wenn sie es nicht mehr haben, weswegen sie sich so sehr dagegen wehren ihren Lebensstil zu ändern.
Die Welt ist so ein schöner Ort. jedes Leben ist ein Wunder. Man kann so unendlich dankbar sein dafür, dass man dieses Wunder am eigenen Leib erfahren kann.
Und hört auf mit dem Versuch "negatives" aus dem Leben zu verbannen. Es funktioniert nicht und führt uns dahin wo wir heute sind. (siehe Depression etc..)
Richtig, ein Zustand kann nicht zufrieden machen, aber ein Trend schon. Wer reich aufwächst, lernt das nicht zu schätzen. Für den ist das einfach normal. Und mit reich, meine ich Leute, die ein Gerät haben mit dem sie diesen Kommentar lesen können. Der Großteil der Weltbevölkerung lebt mit weniger als 300€ am Tag. Wer zu Fuß läuft, wünscht sich ein Fahrrad (Fahrrad ist für viele Menschen auf der Welt was besonderes/Luxus). Mit dem Fahrrad kann man in einer Stunde zum Brunnen Wasser holen und zurück. Man muss nicht mehr Seine Kinder auf einen tagestrip schicken jeden Tag. Massiver Fortschritt! Aber die Kinder sind gewohnt nur eine Stunde zu brauchen. Die freuen sich plötzlich über ein Moped, wo es nur 20 min dauert und man nicht strampelt. Deren Kinder sind das gewohnt. Für die ist dann ein Wasserhahn der lifechanger.
Der Zustand macht nicht glücklich, aber zu *erleben* wie es war und wie es dann leichter geht, schon. Und man muss es selber erleben, wenn man es erzählt bekommt, reicht es nicht. Umgekehrt geht das auch. Der Rückschritt von Moped auf Fahrrad ist unglaublich frustrierend, vor allem wenn man mit dem Moped aufgewachsen ist. Geschichten zu hören, dass zu Fuß noch schlimmer ist, hilft such nicht.
Wir sind unglaublichen Wohlstand gewöhnt, aber wie du richtig erkennst hast, sind wir nicht glücklicher als arme Menschen. Würden wir aber auf deren Level zurückfallen, wären wir viel frustrierter und demotiviertere als die, die damit aufgewachsen sind.
Ein sehr guter Vorschlag.
So hochentwickelt unser Gehirn auch ist, so leicht lässt es sich auch manipulieren. Das nutzen sämtliche Industrien natürlich eiskalt aus.
Manche Firmen wie McDonald's lassen sogar MRT Untersuchungen durchführen, damit ihre Produktplatzierung den größt möglichen Effekt erzielt.
Die sind Weltklasse darin. Die sind ja nicht wegen der Qualität so extrem erfolgreich.
Vielleicht war das beim aller ersten McDonald's noch anders, weiß nicht. Spätestens seitdem daraus ein Franchise Unternehmen wurde, ist es das Marketing weswegen die so erfolgreich sind.
Dass die Leute erst wissen was sie hatten nachdem sie es nichtmehr haben ist extremer Quatsch. Sie wissen was sie haben, und trotzdem ist Verlust sehr schmerzhaft.
🤮
Es ist einfach der beste Kanal aus DE.
Danke für so einen grandiosen Content!❤
Nachstehend ein kleines, leicht nachzumachendes Experiment der Amerikanerin Eunice Foote:
Zwei Glaszylinder werden mit Gas befüllt und in die Sonne gestellt. In einem Zylinder befindet sich normale Luft, im anderen Zylinder reines CO2. Eunice Foote hat herausgefunden, daß sich der Zylinder gefüllt mit CO2 an der Sonne um ca. 10°C stärker erwärmt als der Zylinder gefüllt mit Luft.
Damit lässt sich der Beitrag des CO2 am Treibhauseffekt leicht abschätzen:
100% CO2 ergeben 10°C Temperaturerhöhung, 0,01% CO2 (100ppm) ergeben also einen Beitrag (x=10*0,01/100) von 0,001°C an Temperaturerhöhung.
Sehr wenig, oder? Nach dieser Abschätzung ist es vollkommen unmöglich, daß das CO2 einen signifikanten Einfluss auf die Klimaerwärmung haben kann. Die Behauptung von z.B. Hr.Lesch, dass das CO2 die von ca. 1°C verursacht ist um den Faktor von ca. 1000 falsch!
Ich finde es vielleicht etwas anspruchsvoll in der verwendeten Sprache. Woher sollen denn kleine wohlstandsverwahrloste Kinder, die hier abgesprochen werden, wissen, was "arm" ist?
Die Betonung bei 7:29. 😂 Aber das macht euch so genial. Sich nicht als perfekt darstellen zu müssen um inhaltlich glaubwürdiger zu sein.
Wegen eures Sponsors: nicht immer ist Bäume Pflanzen oder Urwald schützen, wo er teilweise eh schon geschützt wird, gut. Agroforstwirtschaften verbinden bspw. das Aufforsten mit der Landwirtschaft. Und die Renaturierung von Brachflächen birgt auch riesiges Potential. Dr. Frauke Fischer ist in diesem Zusammenhang eine spannende Person :)
Hauptsache meckern, besser wäre, Bäume pflanzen. Dr. A. Nus, hat hier spannenden Ansichten für dich.
Freut mich das ich mit meinen Erkenntnissen vor ein paar Jahren richtig liege. Wobei ich leider nicht Glaube das es noch möglich ist die Kurve zubekommen das hätten wir schon sehr viel früher machen müssen.
Dieses Video hat das Team wieder traumhauft hingekriegt. Ihr betont mehrere Seiten. klima lässt sich nicht allein durch den Einzelnen retten aber trotzdem kann und muss jeder einzelne ein bisschen dazu beitragen, dass unser Leben auf diesem Planeten nachhaltiger wird.
Nachstehend ein kleines, leicht nachzumachendes Experiment der Amerikanerin Eunice Foote:
Zwei Glaszylinder werden mit Gas befüllt und in die Sonne gestellt. In einem Zylinder befindet sich normale Luft, im anderen Zylinder reines CO2. Eunice Foote hat herausgefunden, daß sich der Zylinder gefüllt mit CO2 an der Sonne um ca. 10°C stärker erwärmt als der Zylinder gefüllt mit Luft.
Damit lässt sich der Beitrag des CO2 am Treibhauseffekt leicht abschätzen:
100% CO2 ergeben 10°C Temperaturerhöhung, 0,01% CO2 (100ppm) ergeben also einen Beitrag (x=10*0,01/100) von 0,001°C an Temperaturerhöhung.
Sehr wenig, oder? Nach dieser Abschätzung ist es vollkommen unmöglich, daß das CO2 einen signifikanten Einfluss auf die Klimaerwärmung haben kann. Die Behauptung von z.B. Hr.Lesch, dass das CO2 die von ca. 1°C verursacht ist um den Faktor von ca. 1000 falsch!
Wissenschaftlern + Medien nichts glauben, sind nur die schäbigen Marionetten von Politiker - Machthaben! Oben weiterlesen.
Vorigen Dank für fast Video! Die Werbung am Ende ist zwar etwas unglaubwürdig aber solange ihr Geld dafür bekommt ist ja alles gut 👍
Habt ihr schon mal überlegt für "effektiv spenden" Werbung zu machen?
Mit der wichtigste Kanal in TH-cam Deutschland Danke!❤
Nicht nur in yt-Deutschland. Der Kanal ist multilingual.
Idee für ein neues Gesetz:
Jedes neue Kurzgesagt Video muss im Bundestag gezeigt werden!
Und jetzt noch bitte ein Video, wen man noch in Deutschland wählen kann.
Seit Jahren gehe ich wählen und bin immer wieder gefrustet, dass die Wahlversprechen nicht eingehalten werden. Ich überlege, ob es sich noch lohnt zu wählen oder ich einfach nur noch meinen Stimmzettel ungültig machen sollte.
Liebes Kurz-gesagt - Team, ich fände es super, wenn ihr euch diesem Thema annehmen könntet.❤️❤️❤️❤️
Bei der nächsten Wahl dran denken, das die die letzten Male Ihre Versprechen nicht gehalten haben.
Anderenfalls wird sich nichts ändern, jedoch sind somit alle Regierungsparteien schon mal nicht mehr Wählbar….🤷♂️
Ich bin Erzieher in einer Grundschule. Ich habe es mir zur Aufgabe gemacht, Kindern die Umwelt lieben zu lernen, da ich denke, dass man schützen wird, was einem mal lieb gewonnen.
Meine Lieblingsaussage in dem Video ist:
"Wir müssen Politiker wählen, die sich auf die Wissenschaft stützen"
Hahaha, noch nie sowas unrealistisches gehört
Die aussage ist wir sind gefickt
Ich hasse Gemüse
@@frankogravedigger glaube kurzgesagt wird von den Grünen finanziert
Unglaublich gutes Video. Ihr helft mir echt solche Themen zu verarbeiten. Vielen Dank
😂
Such dir aber auch andere Perspektiven sonst kannst du dir nicht deine eigene schaffen ;]
Was brauchst du den da zu "verarbeiten" stoppen können wir ihn in Deutschland nicht und die Auswirkungen werden vermutlich nicht so schlimm sein
@@xtheme772 die Auswirkungen werden nicht schlimm sein? Perfektes Beispiel für nicht informiert!
Es müssen über 100-200 millionen von menschen von zuhause aus flüchten aufgrund Katastrophen die durch den Klima Wandel verursacht wurden.
Nachhaltig zu konsumieren ist Eigenverantwortung... Aber an sich muss ich sagen, dass das ganz gute Punkte sind: mit dem Geldbeutel (und vielleicht dem Stimmzettel) Einfluss zu nehmen. Was ihr aber vergessen habt, ist dass es immenz wichtig ist, dass man sich richtig informiert. Selbst wenn man die besten Absichten hat hilft es nichts, wenn man auf Greenwashing reinfällt.
Greenwashing ist tatsächlich ein riesen Problem. Fängt ja schon damit an, das es 100 verschiedene Bio Siegel gibt, die alle unterschiedlich streng sind.
Eigentlich dürfte es nur ein einziges Bio Siegel geben. Wird das nicht eingehalten, dann ist es kein Bio.
Das ist nur eins von vielen Beispielen in denen man der Industrie zahlreiche Schlupflöcher zum verarschen gibt.
Ich für meinen Teil Versuche wenigstens meine Lebensmittel so gut es geht saisonal und regional zu kaufen. Und mein Essen wieder komplett selbst zuzubereiten.
Das ist oftmals sogar günstiger als Fertigprodukte. Dazu produziere ich weniger Müll. Da sich Obst und Gemüse häufig komplett Verbrauchen lässt.
Bleibe länger satt, aufgrund der besseren Zutaten. Benutze nicht haufenweise Zucker, Salz und andere Zusatzstoffe wie die Industrie.
Ich kann nicht mal mehr in Ruhe ein Kurzgesagt video ansehen :( Werbung vor dem Video, ja wenns sein muss aber mit denen mittendrin verjagt man mich 💔
Leute dieses Video muss jeder sehen. Es ist so gut erklärt und so viele Menschen wie möglich müssen das wirklich höhren.
Das wären dann mal so um die 8 Milliarden. Hören ist aber noch lange nicht verstanden. Verstanden noch nicht akzeptiert. Akzeptiert noch lange nicht anefangen umzusetzen. Ich sage da mal völlig illusionslos: Es bleibt schwierig.
Wahnsinn. Einwirklicher Diamant unter den Videos, es spricht genau das an was ich immer schon irgendwie gedacht habe. Es ist einfach der Kern der Sache die uns alle zurzeit beschäftigen sollte und auch tut. Wirklich vielen Herzlichen Dank für eure Arbeit und das Herzblut das Ihr in eure Videos steckt. ❤
Ich würde ja zuerst Korruption in der Politik bekämpfen. Sonst bringt das ganze Wählen nichts.
@J U ja und die Lobby wurde vor allem als Gegner geframed aber die Industrie ist voll hinter der KlimaAgenda und hat sogar einen eigenen ESGscore für klima virtue signalling
Das Video geht leider nicht ans Eingemachte. An die deskriptiven und multi variaten Statistiken, die eigentlichen Studien...die sind gut versteckt denn die Wissenschaft ist sich im Detail nie einig..wir sehen immer nur PR müll und Artikel der PR Maschine. Chaos Theorie fürs Wetter und Simulationen sind meistens stumpfer als die viel komplexer Realität und von vielen Elite unis debunked nur werden die nicht Medienwirksam gepusht..genau da müsste die vierte Gewalt entgegenwirken aber die stumpfe Gleichschaltung der Medien geht weiter.. typisch deutsch
Am ende liegts wohl an unserer Einstellung, ich denke immer 50% muss man selbst aktiv werden und 50% sollte es dein Land, deine Regierung oder was auch immer die Hebel in der Hand hat. Ich vermute Deutschland hat auch garnicht die mittel für so einen umschwung, vielleicht müsste man wieder DM einführen damit nicht alles so global und unübersichtlich ist. #Germany for Brexit ^^
Ich kann mir dieses Video nicht oft genug ansehen ❤ es ist einfach so gut, so wichtig um zu verstehen worum es eigentlich geht. Einfach nur gut.
Wissenschaftlern + Medien nichts glauben, sind nur die schäbigen Marionetten von Politiker - Machthaben! Oben weiterlesen.
Dieses Video sollte mal im Bundestag laufen.
Liebes Kurzgesagt Team. Ich wollte schon ein Kommentar unter dem Video "Wer ist schuld am Klimawandel? - Wer muss jetzt handeln?" schreiben und hätte mir gewünscht, das Thema des reinen Solidaritätsbeitrags eines Individuums hätte damals schon die richtige Beachtung gefunden. Das habt ihr jetzt eingeordnet. Durch die Wahl eures Kooperationspartners stellt sich mir allerdings die Frage, ob solche neuen Industrien - diese Ablasshändler - nicht dazuführen, dass die Individuen ihren Konsumentscheidungen eben nicht - wie hier m.E. zurecht angemerkt - anpassen und stattdessen in ein Aufforstungsprojekt investieren, das wenn überhaupt erst in 40Jahren einen Beitrag zur Klimafrage hat. Gerne wünsche ich mir eine kritische Auseinandersetzung mit dem Thema der Kompensation und der Ablasshändler wünschen.
Die Qualität eurer Videos ist einfach von einem anderen Stern. Es ist krass wie viel Qualität in jeden 5 Sekunden dieses Videos stecken. Ihr seid Inhaltlich und bildlich und darin, diese beiden Elemente zu nutzen um eine Geschichte und eine Botschaft gut geplant rüberzubringen, einfach nicht zu toppen🌍👏💚
Ein sehr tolles Video!
Ich bin aber noch nicht wirklich überzeugt, dass Carbon-Capture, so wie es abgebildet wurde eine Lösung ist, die zum jetzigen Zeitpunkt gut ist und überhaupt Probleme löst. Wenn man bei TH-cam einfach nach "Carbon Capture" schaut, gibt es viele Stimmen, die meinen, dass es nicht funktionieren würde, da dafür wieder Energie aufgewendet werden müsste, die größtenteils nicht klimaneutral ist. Man bräuchte also ersteinmal eine 100% grüne Energieversorgung, damit Carbon Caputure nicht Teil des Problems ist. Die Technologie ist aber trotzdem vielversprechend.
Der Sponsor wren stört mich auch ein wenig. Vorher im Video wurde ja schon gesagt, dass der persönliche CO2 Fußabdruck im Grunde Marketing Propaganda von BP ist. Sicherlich gibt es ihn, aber er hat ja, wie gesagt kaum Einfluss auf den Klimawandel an sich, da er ein so minimaler Teil ist. Den Sponsor an sich finde ich gut und was er macht, aber an dieser Stelle den CO2 Fußabdruck mit ins Spiel zu bringen finde ich ironisch.
Bravo, dieses Video sollte Pflicht Unterricht sein.
@CHAstaroth bei dem Leschmasher (aka der Preusse, die alte rechte Socke), wäre Unterricht sicherlich auch heute noch sinnvoll.
@@LeschsmasherZumindest haben die Bildung genossen, du scheinst ja deine Schulzeit komplett verpasst zu haben, was ein Opfer. 😂
@@easobento2735 hier sprechen Grüne von Bildung 😂😂😂😂😂😂
@@Philip-th6co Ich bin kein Grüner, dennoch haben die mehr im Hirn als das braune Gesocks. Das ist aber auch keine Leistung, jeder ist schlaucher als Nazis.
Leider werden sich manche Dinge nie ändern auch wenn man dazu gezwungen wird. Die Gier und das verlangen besser zu sein als andere ist immer noch zu tief in den Köpfen der Menschen verankert
deshalb ist es wichtig das wir es verändern was es heißt besser zu sein. Aufmerksamkeit für die die umweltfreundliche sind und sich für die Zukunft einsetzen. Dadurch können selbst gierige Menschen dazu gebracht werden den Klimawandel zu stoppen.
Das ist aber auch der Grund da für das sich die Menschen überhaupt entwickeln ;)
Klar sexuelle Selektion nennt man das. Gibt es seit Millionen von Jahren bei jeder Spezies, viel Glück das verändern zu wollen!
Spoiler: kannst du nicht, und dich darüber aufzuregen wie die Welt funktioniert hilft dir auch nicht
@J U wie kannst du dann darauf antworten?
@J U Mein Gott was heute alles rausgefiltert wird, danke für die Info... BTW wieso bekommst du den Kommentar angezeigt, du hast vor mir dort nicht kommentiert, oder der Kommentar von dir wird auch nicht angezeigt.
Unbeliebte Meinung in der breiten Masse, wenn wir etwas jetzt und langfristig tun wollen hätte ich da ein paar Punkte zur Diskussion:
1. Eine Weltweite CO² Steuer auf den Transportweg von Waren, das was dabei rum kommt wird in CO² Abscheider, Aufforstung und andere Möglichkeiten der CO² Entfernung gesteckt. Damit werden alle gleichsam an diesem Projekt beteiligt und lokale Produktionen werden sogar gefördert. Wird halt nicht mehr Aliexpress leer gekauft sondern kommt der Mikrocontroller auf deinem Arduino-Clone oder deiner Waschmaschine halt ausm Ruhrpott.
2. Die nächsten 200 Jahre eine weltweite Ein-Kind-Politik. Das sollte unsere Zahl auf ein für diesen Planeten vernünftiges Maß zurück schrumpfen und unseren allgemeinen Verbrauch zu senken. Da eh in den nächsten Jahren der nächste Schwung an Arbeit automatisiert wird hätten wir dann auch genug Junge frei die die Alten pflegen können, wobei wenn ich, Jahrgang 1982, irgendwann alt bin werde ich wohl, wenn bis dahin die Welt nicht untergegangen ist, genug digitale Helferlein haben das ich mir sehr wahrscheinlich selber zu helfen weiß.
3. Urban Farming, um Transportwege zu verkürzen mehr lokale gestapelte künstliche Farmen welche mit regenerativen Energien betrieben werden. Ein paar davon gibt es ja bereits, aber die Dinger dürfen gerne auf breiter Front gebaut werden. Selbst ein Windrad nebst Speicher daneben sollte ausreichen das Teil das ganze Jahr zu betreiben und sogar noch einen Überschuss ins Netz zu geben. Im Gegenzug können die dann auch Klimazonen haben um sogar, in Ermangelung eines besseren Begriffes, Südfrüchte anzubauen. Kommen die Bananen halt jetzt aus Bayern.
4. Die Hersteller dazu anhalten Geräte wartbar zu machen. Stichwort Rights to Repair. Will heißen das die Hersteller dazu aufgefordert werden wieder Schaltpläne beizulegen, von mir aus auch Online als PDF. Ein leichter Tausch von Ersatzteilen, sprich wenn an der Waschmaschine das Lager durch ist sollte das selbst von einem versiertem DIYer am Sonntag Nachmittag zu erledigen sein. Natürlich, um beim Beispiel zu bleiben, sollte besagtes Lager ein Standardbauteil sein. Und wo wir gerade bei der Waschmaschine sind, gescheite Diagnoseanleitung die nicht in "Holen Sie den Freundlichen" endet.
5. Passend zum letzten Punkt, Bildung. Schon in der Schule beibringen wie man Dinge wieder repariert oder gar erst aufbaut, was bringt dem Durchschnittsbürger eine Kurvendiskussion oder das auseinandernehmen vom Kafka wenn er nicht weiß wie man einen Siffon unter der Spüle zu wechseln hat. Und ja, ich habe genug Leute im Freundeskreis die dafür einen Handwerker bestellen würden wo ich dann sage "Mach ma nen Kaffee und gib dat Dingen rüber" wenn ich das mitbekomme.
1. Es benachteiligt eben genau Entwicklungsländer und industriell aufsteigende Länder. Der Rest stimmt, aber weltweit ist das zu sehr abseits derer bestimmt, die noch nicht so technologisch entwickelt sind wie wir.
2. Die ein Kind Politik führt nicht nur zu Problemen in China sondern ist mit dem jetzt schon mangelnden jungen Leuten ein Problem in jeder Bevölkerungspyramide. Zumal alte Eltern in armen Länder von den Einnahmen der Kinder abhängig sind. 1 Person muss da 3 Menschen finanzieren und es baut so enormen Stress auf das Kind aus. Verstößt auch gegen das Recht auf Kinder in der Demokratie.
3. kenn ich mich nicht aus
4. Ja, fänd ich gut.
5. Schulsystem ist leider allgemein Schrott. Also alles was man daran verbessern will finde ich gut. Wobei das reparieren in deinem Beispiel nur Faulheit ist. Jeder kann im Internet nachschauen wie das geht. Man will es einfach nicht.
An sich alles gute Ideen (bis auf vielleicht die 1 Kind Politik) aber ich denke das wird in den nächsten mindestens 50 Jahren nicht umsetzbar sein, einfach weil das global gemacht werden muss und wir als Menschheit noch viel zu nationalistischen orientiert sind als dass man das umsetzen könnte
Dir ist schon klar das für ~95% der Menschen der Klimawandel auf der eigenen "Problemliste" nicht unter den Top 3 aufgelistet ist ? Und alleine dein erster Punkt den Tod von hunderten von Millionen Menschen bedeuten würde ? Und zwar nicht irgendwann, vielleicht in ein paar Jahrzehnten, sondern relativ unmittelbar nach Einführung.
Carbon Air Capture/Direct air capture is definitiv KEINE Lösung selbst wenn man die finanziellen probleme ignoriert gäbe es da immer noch das problem des MASSIVEN Strombedarfs dieser anlagen der natürlich Nachhaltig/Emmisions-frei sein müsste ansonsten wäre das ganze Kontraproduktiv.
Ja habe ich in meinem Kommentar etwas erläutert, aber der geht leider unter den ganzen "Auf in die Schule mit Kurzgesagt" u.ä. unter
Und was ist mit ocean capture? Der co2 gehalt ist dort deutlich höher und die kosten mit grob 50 Dollar je Tonne stemmbar.
@@Erik-lh9jh Was zum Geier soll das sein ? Im Ozean ist schon die maximal erreichbare CO2 Konz. drin. Sonst würde es ja wieder ausgasen.
@@NyancatOpalEichelmann Statt der Luft kann man auch dem Wasser co2 Entziehen. Ist sinnvoll angesichts der höheren Konzentration.
Gibt intressante Berichte dazu wenn du intressiert bist.
17:03 nach diesem Grundsatz lebe ich schon lange. Mit 9 wurde ich Vegetarier. Das war 1998, als diese Sache allein noch absolut exotisch war und kein Mensch jemals auch nur den Begriff Veganer gehört hatte. Wer kein Fleisch aß, war allein auf weiter Flur, Zielscheibe von Gespött und Häme und das war so ein großes und besonderes Ding, dass jeder Umstehende eine riesen Sache daraus machte und anfing einen damit zu identifizieren und als Irren anzusehen. Es war die Zeit, zu der "einer macht doch eh keinen Unterschied" Standardsatz war. Ich dachte: Wenn jeder das sagt, wird sich nie etwas ändern. Jeder einzelne, der etwas macht, ist wichtig und kann seinen Teil beitragen und ich möchte das nicht mehr unterstützen.
Und nun schaue man sich an, was bis heute alles passiert ist. Sogar vegan sein ist gesellschaftsfähig geworden und sehr verbreitet, etwas für Tiere und die Umwelt zu tun ist auch im Allgemeinverständnis als etwas Gutes angesehen (früher als Hippiespinnerei verschrien) und es gibt eine riesengroße Produktpalette für die Zielgruppe. Jeder einzelne, inklusive einem selbst, der sich damals und in den kommenden Jahren für diesen Schritt entschieden hat, hat etwas zu diesem Wachstum beigetragen. Und zusammen hat es doch einen großen Unterschied gemacht.
Was mich betrifft, fingen übrigens in den späteren Folgejahren auch zwei meiner Freunde an, auf Fleisch zu verzichten, einfach nur, weil ich da war und meine Anwesenheit und mein Essen dazu führten, dass sie für sich anfingen, sich Gedanken zu machen und dann selbst zu handeln. Ohne, dass ich etwas sagte. Man kann also auch eine Inspiration sein. Es lohnt sich immer.
Vielen Dank für solch qualitative Videos. Ich finde jeder in Deutschland sollte sich dieses Video anschauen, um wenigstens einmal die Gesamtheit des Problems überblicken zu können. Zwar wusste ich vieles schon, das hier erwähnt wurde, trotzdem ist es perfekt zusammengefasst und auf den Punkt gebracht. Es hat irgendetwas in mir berührt. Großartiger Job.
Ich stimme dem zu, dass vor allem die Politik sich ändern muss. Das braucht aber nicht nur eine Stimme, sondern auch Leute, die sich politisch engagieren. Engagier du, wo das liest auch mal in der Politik, das ist nicht einmal schwer: du musst nur eine Partei finden, die ein bisschen zu deiner Art zu denken passt und einfach mal vorbeischauen. Gute Ideen werden immer gebraucht!
😂
Tolles Video! Man merkt, wie viel Arbeit und Gedanken dahinter stecken und dass ihr sehr differenziert mit den unterschiedlichen Perspektiven umgeht.
Empathisches Zuhören und einander mehr verstehen. Waldgarten Community, Food forest, Permaculture Waldgärten, Harmony peace and fulfilling compassionate promises 🌻🍓🌱🕊
Wissenschaftlern + Medien nichts glauben, sind nur die schäbigen Marionetten von Politiker - Machthaben! Oben weiterlesen.
Eine wichtige Ergänzung zum persönlichen Beitrag, der in dem Video nicht erwähnt wird, meiner Meinung nach aber essentiell ist. Kürzlich so auch von Luisa Neubauer auf der OMR fantastisch auf den Punkt gebracht:
Wer es sich leisten kann (!), kann mit den wichtigsten Resourcen, die jedem zur Verfügung stehen, zur Bekämpfung des Klimawandels beitragen: der eigenen Zeit und Energie. Das bedeutet: studiert Studiengänge, die Lösungen in den schmutzigsten Industrien erfinden. Lernt ein Handwerk, das einen Beitrag leistet, kreiert Ideen, gründet Unternehmen in einem zukünftigen, jährlichen 12 Billionen Euro Markt (im Video waren es 10 auf jeden Fall ist er groß).
Arbeitet nicht in Konzernen, die sich nicht ändern möchten - disruptiert sie!
Ich selbst bin heute noch Angestellter in Ersterem und arbeite an der Entwicklung zu Letzterem. Denn ich muss mich ruhigen Gewissens nicht vegan ernähren, wenn meine Idee (Unternehmen) zu einer Emmissionsreduzierung führen wird, die meinen Beitrag als Einzelperson um ein Vielfaches übersteigt.
Jeder Konzern entstand mit einer Idee in einem Schlafzimmer, unter der Dusche oder in der Garage. Bau den Nächsten.
Die Werbung bei 17:30 klingt schon fast wie ein Widerspruch. Wenn der persönliche CO2 Fußabdruck doch ein Witz ist im Vergleich zum Rest, wieso soll ich dann an solchen Projekten teilnehmen? Ihr habt es doch ganz klar wiederlegt. Die richtigen Veränderungen müssen von anderswo kommen.
Dinge gesagt wurde von Wren gekapert um Kohle zu machen. Würde mich nicht wundern wenn die Spur zu Habecks Freunden führt.
Endlich mal ein realistischer und ehrlicher Blick auf das Thema, Danke dafür!
Ja genau hahahahaha
@@Maxdax80 ?
eins der besten videos - endlich auf deutsch! 🥳
Könmtet ihr etwas über zeitreisen machen? Also so richtig konkret. Ich weis es funktioniert nicht aber es ist ein sehr interessantes thema ❤
Danke für das Video. Es hat mich mal wieder aus der Resignation gerissen und hat mich frisch und neugierig gemacht das Thema weiter zu diskutieren und zu verfolgen.
Extrem gutes Video!!!
Das wichtigste ist denke ich wirklich der Punk das wir als Gesellschaft nicht auf Wirtschaft Bosse hören sollten sondern auf die Wissenschaft, auch wenn es unangenehm oder hart ist, wird das der Weg sein um weiter zu überleben.
Allerdings sagt die Wissenschaft, dass es kein Grünes Wachstum geben kann, dass also die Technik uns nicht retten wird und dass die Menschen im Westen seit Jahren brutalst über ihre Verhältnisse leben und dass ohne Konsumreduktion und einem starken Fokus auf Reparatur kein Wandel gelingen kann.
Kurzgesagt sollte ein Pflichtschulfach werden.. Danke euch für eure Videos, die sind immer Klasse!.
Danke das du den C02 Fußabdruck ENDLICH ansprichst! Ich habe innerlich schon aufgegeben das du es aufklärst wie in deinen anderen Videos... LIEBEN DANK!
17:05 Das ist quasi schon seit ich denken kann mein Lebensmotto. Lieber einen kleinen Teil zum Guten beitragen als nichts zu tun. Man sollte sich immer eine grundsätzliche Frage bei allen Situationen stellen vor denen man steht: "WILL ICH EIN TEIL DER LÖSUNG ODER EIN TEIL DES PROBLEMS SEIN?" Egal ob bei einem Streit, beim eigenen Konsumverhalten, bei der Frage ob man heute das Auto oder das Rad nimmt oder eben bei Klimafragen. Man sollte immer ein Teil der Lösung sein, zum eigenen Wohl sowie zum allgemeinen Wohl.
Weise Worte
Ist die Frage ob du nicht alleine mit dieser Ansicht von den tatsächlichen Problemursachen ablenkst und so tust als würde es etwas bringen wenn ich mit dem Fahrrad fahre anstatt mit dem Auto. Das wiederum bedeutet du bist Teil des Problems und nicht der Lösung
@@ohnename2956 Was?
@@alexanderjanke1538 Er tut so als wäre man Teil der Lösung wenn ich einfach mit dem Fahrrad fahre und mein Konsumverhalten ändere.
Nun habe ich behauptet, dass er damit von den tatsächlichen Ursachen des Problems ablenkt.
Was folgt daraus? Er ist damit nicht Teil der Lösung sondern des Problems.
War nur so ein Gedankenexperiment, jetzt verstanden?
„Handle nur nach derjenigen Maxime, durch die du zugleich wollen kannst, dass sie ein allgemeines Gesetz werde. “ ~ Immanuel Kant
So sehe ich es auch, deswegen sollten wir unser Land auch nicht komplett zerstören
Scheiße dieses Video spricht mir so aus der Seele. Endlich gibt es das als Format was ich meinem Mitmenschen schicken kann! Inhaltlich mega sauber und schön animiert zusammengefasst.
trotzdem werde ich mich nie von verbrennen trennen
@@drseggl3651nicht mal wenn das Leben deiner Kinder von abhängt?
„Mit harten Strafen und Regulationen dazu zwingen oder in den Ruin treiben“ yay, ich will unbedingt Teil so einer freien Gesellschaft sein, in der auch die letzte Industrie abwandert und die Welt sich nicht darum kümmert, dass Deutschland ein paar Prozentpunkte der weltweiten Emmissionen einspart.
Die wandert zuletzt auf den Mond ab.
Der wirtschaftliche Aspekt ist echt bedenklich, aber deswegen müssen trotzdem Unternehmen, die nicht nachhaltig genug arbeiten, zur Verantwortung ziehen. Das muss halt global funktionieren, aber das umzusetzen wird schwierig...
Bravo! Das ist wirkliche eins der besten Videos von euch. Ich hab es schon überall geteilt. :D
die übers schwarze Loch sind besser
Ein sehr gutes Video, doch am Ende eine Werbung für Greenwashing.
Und womit fahren eigentlich E-Autos und woher kommt der Strom? Oh, stimmt ja, aus Kohle, Gas und anderen Kraftwerken. Ein E-Auto verlagert nur den CO2-Ausstoß und verhindert ihn nicht. Auch gewinnen die meisten nicht mal eben im Lotto um sich solch ein Fahrzeug leisten zu können. Das mag zwar etwas plump formuliert sein, spiegelt aber ganz gut das komplexe Problem. Dennoch ein sehr gut produziertes Video und ein toller Kanal, auch ohne die Zusammenarbeit mit Funk.
Teils hast du recht.
Das E-Auto ist niemals Klimaneutral, jedoch ist immer besser als ein Verbrenner.
Noch besser ist aber gar kein Auto. Mit den öffentlichen Verkehrsmitteln, dem Fahrrad oder zu Fuß ist man nochmal deutlich umweltfreundlicher.
@@Suirames Jain. Das ist einfach zu kurz gedacht. Wäre unsere Welt so einfach, gäbe es keine Probleme.
@@Suirames Und deutlich langsamer.
Ich weiß nicht warum.. eure Videos sind so toll und sind auch die einzigen Aufklär und Wissens Videos die ich gucke! Bitte niemals aufhören !
@@produkthero430 WTF
@@produkthero430 Ich glaube du bist hier falsch :D
@@produkthero430kommst du aus 1939?
Sehr starkes Video!
Ps: Was passiert eigentlich mit dem Meeresspiegel der steigen wird ist es eine bedrohung?
Natürlich. Selbst ein Anstieg um einen Meter hat dramatische Landverluste zur Folge.
Ich hab mal gehört, dass Glasereien ihre Öfen konstant anhaben, auch wenn sie nichts herstellen, weil das sich finanziell mehr lohnt als die Öfen bei bedarf immer wieder an zuheißen. Weiß nicht ob das wirklich war ist, aber ist ein schönes Beispiel dafür, wie in der Industrie sehr oft Finanzen über Umwelt stehen.
Die großen Glasereien produzieren soweit ich weiß sowieso rund um die Uhr. Da wird es vermutlich keinen Stillstand geben
Es gibt Produkte wenn du da die Energie ab drehst sind die kaputt und müssen aufwendig repariert werden. Also extrem gesagt die Dinger werden in bebetrieb genommen und laufen in einem durch bis sie ihr Ende erreicht haben. Glaserei kann so eine Firma sein denn wenn das Behältnis mit dem flüssigen Glas erstarrt man es nicht mehr geschmolzen bekommt.
Genau so ist es wie @13loki1979 geschrieben hat. Würden Glasfabriken ihre Öfen abstellen, gehen die Formen (weiß nicht den genauen Fachausdruck) kaputt, welche nicht repariert werden können und unglaublich teuer in der Neuanschaffung sind - hat also nichts mit "FInanzen über Umwelt stellen" zu tun.
Die Schmelztiegel müssten leer sein, damit man sie abkühlen kann. Und dann kann man sie wegwerfen. Bei Alu, Kupfer und Stahl der selbe Spaß. Außerdem wäre extrem viel Energie und Zeit nötig, um ne Initialtemperatur zu erreichen. Lieber bei "mittlerer" Hitze köcheln, als dauernd an und aus 🤷♂️ Wie eigentlich auch mit Autos. An der Ampel Start/Stop reißt den Anlasser runter, belastet die Batterie, etc. Der gesparte Sprit rechnet sich nicht gegen den Verschleiß .. Edith sagt: bei nem Hybrid, der anfährt und dann zuschaltet, mag das positiver sein
Ich bin selbst Tischler und kann dazu nur sagen in der Tischlerei sind die großen Maschinen auch am laufen wenn ich mal durch die Werkstatt laufen muss um z.B neues Material holen etc.
hab immer geglaubt die hoffnung ist verloren aber nach diesem video weiss ich jetzt das es so ist. wenigstens nicht mehr so ne ungewissheit :)
Irgendwie ganz schön ernüchternd, dass man selbst quasi nahezu 0 Beitrag leisten kann. Nur ein Umdenken im großen Stil würde etwas ändern. Doch da scheint mir der Mensch einfach zu faul zu sein :(
der Mensch ist zu geldgeil faul ist keiner
Und ein Umdenken im großen Stil kann nur durch jeden einzelnen geschehen. Parteien wählen, die nicht nur schöne Versprechungen machen und Steuererleichterungen usw anbieten, sondern auch die bittere Wahrheit mitbringen. Sich trauen auf neue Investitionen zu setzen. In dem Video eigentlich ganz gut erklärt.
@@leod.2773 welche Partei ist das denn deiner Meinung nach in Deutschland? Ich hab bei der letzten Bundestagswahl grün gewählt, hätte aber eigentlich gern eine radikalere Option, wenns um den Klimawandel geht.
@@theCynecologist Grün ist meiner Meinung nach schon eine richtige Richtung in Sachen Klimawandel. Allerdings mit so wenigen Prozenten und in Verbindung mit einer Koalition fast chancenlos die Themen auch wirklich umzusetzen. Müssten halt mehr Menschen grün wählen. Das liegt jetzt nun Mal bei jedem einzelnen.
Das Programm von dem linken war Klimaneutral ansonsten nur noch kleine Parteien wie Tierschutzpartei und Humanitären.
🤯Mir raucht der Kopf🤯 Mein persönliches Fazit macht mich mehr als traurig und mein momentanes Gefühl besteht aus Hilflosigkeit und Sinnlosigkeit 😢
Ich liebe diese Videos unnormal
Echt danke sehr für diese Mühe
diese infos werde ich auch in meinem Schule Kurzvortrag verwenden
Ich finde das aufzählen von carbon-capture sehr kritisch. Ohne ein 100%iges grünes Stromnetzt ergibt das keinen Sinn. Der Strom zum capture wäre für den Stopp der Produktion von co2 effizienter angelegt.
Mega gutes Video. Zurzeit bin ich in der 10 Klasse. Wir sprechen im Physik Unterricht ab und zu auch über das Thema und was wirklich sinnvoll ist. Und in PoWi haben wir im Moment das Thema Klimakippunkte.
Ja natürlich in dem gesagt wird das E Autos gut seien 😂🤣 E Autos sind das schlimmste, mach dich mal schlau wie ein E Auto hergestellt wird du grüner 🤢🤮 GEZ Rundfunk-Propaganda Vogelscheuche 🤡
Klimawandel hat es immer gegeben ihr Klimawandel Verschwörungstheoretiker und Terroristen.
Eine Eiszeit zeichnet sich durch einen permanenten Wechsel von Kalt- und Warmzeiten aus, die Zykluslänge einer Kalt- oder Warmzeit beträgt etwa 50 000 bis 100 000 Jahre.
Die letzte Kaltzeit endete vor 11 000 Jahren und seitdem herrscht eine Warmzeit Periode. In dieser Zeit, auch Holozän genannt, leben wir aktuell.
Die Erde besteht aus 78,08% Stickstoff, Sauerstoff 20,95%, Argon, Dämpfe, Spurengasse 0,93% aus. Nur 0,04% natürliche CO2, davon menschengemachte CO2 sogar noch unter 0,01%. Mit Klimapolitik lässt sich viel Geld verdienen!!! Erdverschmutzung durch Müll wäre da sinnvoller und wichtiger!!
Das ist linke Propaganda.
Kurzversion: in nachhaltige ETF‘s investieren. Zum Beispiel Amundi MSCI Europe SRI PBS. Das sind die erfolgreichsten europäische Unternehmen die sich an das Pariser Klimaabkommen halten
Wann kommt Kurzgesagt als Schulfach? Ne jetzt mal ehrlich, ich find eure videos 100% super also ich kann mich null beschweren egal welches thema wenn ich mich dafuer nicht interessiere oder wie auch immer ich schau das video trotzdem immer zu ende weils super interessant ist wie ihr die videos gestaltet. Also grosse Props an euch! Bitte macht immer so weiter und bleibt wie ihr bleibt denn nur so seid ihr (in meinen Augen) einer der besten Wissenskanaele hier auf TH-cam und ich liebe eure videos seid gut 5-6 Jahren und freue mich immer wieder darauf :) ausserdem lernt man auch jede menge dank euch ueber dinge wo man vorher vielleicht kein-wenig ahnung hatte^^
Bildungsministerium bittet um Hilfe...wie habt ihr sone geile Powerpoint hinbekommen?
adobe illustrator, photoshop, premiere pro und after effects.
Carbon Capture ist zur Zeit einfach nicht sinnvoll. Nicht nur weil die viel kosten sondern, auch weil die Energie - in Form von Strom - die benötigt wird um en Kohlenstoff zu fangen auch aus emissionsstarken Quellen (wie Kohle und Gas) kommen.
Lösung klingt einfach: "Dann betreiben wir die doch einfach aus nachhaltigen Energien!"
Ist aber ineffizient:
Warum sollten wir nachhaltigen Strom Produzieren um Emissionen aus anderen Stromquellen zu reduzieren?
Das hätte nicht nur den Energieverlust zwischen jedem Schritt zur Folge, sondern auch das Ziel zur Bekämpfung der Symptome statt des Ursprungs.
Es wäre effizienter das Geld in nachhaltige Energiegewinnung zu stecken, damit Kohle und Gas unattraktiv zu machen bzw. auch zu sanktionieren.
Sobald man mehr nachhaltigen Strom produzieren kann als man verbraucht, kann man den Strom entweder an andere Länder verkaufen oder eben für Carbon Capture nutzen.
Momentan lohnt sich Carbon-Capture 0. Es ist eine Ausweich-Argument der Kohle-/Gasstromgewinnung um weiter im Betreib zu bleiben und die Aufmerksamkeit von sich weg zu bringen.
Diesen Punkt von euch zu hören finde ich irgendwie Schade.
Die anderen Punkte waren zumindest gut.
Bäume pflanzen > carbon capture
@@mr.cookie8265 Nur sehr bedingt. Steigt die anzahl an Biomasse wird durch den schnelleren sterbeprozezess dieser wieder mehr co2 freigesetzt. Dies ist dann kein Problem weil die entnahme und das abgeben in der Atmosphäre +-0 ist.
Unsere co2 Emmissionen sind seperat und können nur minimal dadurch gemildert werden.
"alle werden auf ein bisschen was verzichten müssen" ja also wenn wir nichts tun, müssen wir auf sehr viel mehr verzichten.. Würde sagen der kosten nutzen faktor ist jetzt definitiv angenehmer als in 20 Jahren wenn wir nichts tun
Sehr gutes Video! Fast das Thema eigentlich sehr gut zusammen. Was ich immer schade finde ist, dass bei der Fleischdebatte vielen das nötige Fachwissen nicht vermittelt wird. z.B.: Die meisten Kühe (Ich kann ich erstmal nur von Deutschland sprechen) werden neben Mais auch mit viel Gras in Form von Grassilage gefüttert. In manchen Rationen macht die Grassilage (Bsp. bei Milchkühen) in vielen Betrieben sogar den Löwenanteil der Ration aus. Und dieses Gras kommt in den meisten Fällen von CO2-speichernden Dauergrünland. Außerdem bestehen die meisten Familienbetriebe ja nicht nur aus einem Kuhstall, der nur Methan produziert und Futter zukauft. Das meiste Futter (Mais & Gras) kommt oftmals von den eigenen Flächen, sodass das ausgestoßene Methan (Abgebaut in der Atmosphäre -> Methankreislauf) wieder durch die Pflanzen auf dem Acker gebunden wird. Und die oben angesprochenden Dauergrünlandflächen werden zum großen Teil mit eigenem Betriebsdünger (Also Gülle oder Mist) gedüngt und durch die Veredelung durch z.B.: Kühe zu Milch können die Kalorien aus dem Gras (Für den Menschen nicht verwertbar) in Milch (Für den Menschen verwertbar) umgewandelt werden. Noch ein Punkt zum Thema Milch, da sie ja auch oft als Klimakiller betitelt wird: Vergleicht man die CO2 Emissionen pro Kalorie, so stößt Milch weniger klimaschädliche Emissionen aus als die (in aller Munde als deutlich nachhaltiger bezeichnete) Hafermilch. Also um das alles zusammenzufassen, darf man meiner Meinung nach nicht den Praxisbezug verlieren und den Fleischkonsum bzw. die "Kuh" als "Klimakiller" darstellen.
Edit: Natürlich finde ich, dass wir "Westliche Nationen" den übermäßigen Fleischkonsum senken müssen! Ich möchte nur die andere Seite, die in diesem Video leider nicht beschrieben wurde, beleuchten!
Edit 2.0: Es gibt auf YT auch sehr gute landwirtschaftliche Kanäle (Will sie nicht nennen, da das sehr sicher Fremdwerbung ist oder so) die meine These mit Quellen stützen und weiter ausschmücken.
(sry) Edit 3.0: Es werden natürlich nicht 100% der Emissionen der landw. Betriebe wieder gebunden, aber es sollte natürlich die Relevanz der Ernährungssicherheit und generell der Nahrungsmittelproduktion bei den Emissionen der Landwirtschaft berücksichtigt werden, bevor sie direkt als "Klimakiller" bezeichnet wird.
Das finde ich interessant. Was sind denn da die Quellen, die so genannt werden? Würde ich mir gern mal durchlesen.
@@Liv-ph9hm Ich mache es jetzt trotztdem: Auf dem Kanal, MyKuhTube, der von einer vielzahl an Familienbetrieben bestückt wird, finden sich viele Videos die meine Thesen stützen
Hier ein Link zu einem von vielen Videos des Kanals: m.th-cam.com/video/Sal86mrn150/w-d-xo.html&pp=iAQB
Wenn der nicht funktioniert, dann hier der Name: Die Wahrheit über Kühe und den Klimawandel
Was du hier erklären möchtest ist zwar eine verständliche Haltung, wenn man auf die Kuhhaltung angewiesen ist um sich zu finanzieren. Mit Wissenschaft hat das allerdings wenig zu tun. Du hast recht in dem Punkt, dass Kühe Weiden in verwertbare Kalorien umwandeln. Der Grund, dass es so viele Weiden gibt ist ja aber, dass der Mensch so viele Kühe halten will. Würde man z.B. den weltweiten Kuhbestand um 50% reduzieren, dann würde 50% einer riesigen Fläche frei werden um pflanzliche Lebensmittel anzubauen. Pro Hektar können so viel mehr Kalorien produziert werden. Das bedeutet mit einer pflanzlichen Ernährung könnten entweder mehr Menschen auf der Welt ernährt werden oder es könnte ehemalige Weiden und Futtermittelflächen renaturiert werden und so z.B. in Form von Mooren zu einem wirksamen Binden von Co2 beitragen. Rindfleisch ist faktisch einer der klimaschädlichsten Lebenmittel. Das wurde auch im Video gesagt. Relevanter als Co2 sind in diesem Zusammenhang die Methanemissionen. Die von Kühen ausgehenden Methanemissionen betrugen 2020 weltweit 73 millionen metrische Tonnen. Es ist ist auch ein Fakt, dass Methan auf 20 Jahre gesehen einen stärkeren Treibhauseffekt verursacht als Co2. Das bedeutet aber auch, wenn wir die Methanemissionen weltweit schnell reduzieren spüren wir davon einen viel schnelleren Effekt, als beim Co2 das 50 Jahre und länger das Klima anheitzt.
Ich sage nicht, dass keine einzige Kuh mehr gehalten sollte. Meiner Meinung nach, ist das halten von Ziegen, Schafen und Kühen in kleinen Herden dann sinnvoll, wenn sich diese 100% ihres Futter selbst suchen und wenn dies von Flächen kommt, die der Mensch zu umständlich für Gemüse etc. Nutzen kann. Das sind in Deutschland steile Berge, Deiche oder Marschland. Die Fläche von diesen Orten ist aber nur ein sehr kleiner Teil, wenn man es mit der Fläche vergleicht, die jetzt für Kuhweiden, Kuhställen und die Flächen des Futtermittelanbaus drauf geht.
Fazit: Deutschland und andere "westliche Länder" sollten ihren Fleisch Konsum und der von Milchprodukten stark reduzieren. Angemessen ist bei der Schwere der Klimakrise bis 2030 auf 25-40% des jetzigen Konsums zu kommen. Menschen, die auf natürliche Weise wenig Tiere halten auf Flächen, auf denen nicht sinnvoll andere Pflanzen angebaut werden können, die sollen auch in Zukunft weiter Tiere halten.
@@thinkaboutsociety Erstmal bin ich in keiner Weise von der Kuhhaltung finanziell abhängig. Bzw komme nicht aus der Landwirtschaft.
Ja, die Anzahl der Weiden ist natürlich von den vielen Kühen abhängig. Trotzdem ist Dauergrünland ein CO2 Speicher und Teil von vielen Kulturlandschaften, die viele Regionen im positiven Sinne prägen. Und viele Grünlandflächen befinden sich in Deutschland oftmals auf zb Moorflächen (Ostfriesland, Ammernland) oder wie du hier erwähnt hast Deiche bzw "Gebiergsflächen" wie bsp im Allgäu. Diese angesprochende Flächen sind eben für eine ackerbauliche Nutzung ungeeignet. Und weitere Moore trockenlegen ist, wie dir bestimmt bekannt ist, auch keine Option, wenn man die Emissionen verringern möchte.
Ja ich gebe dir recht, das Kühe eine enorme Menge an Methan ausstoßen. Trotzdem vergisst du, weswegen ich den ursprünglichen Kommentar verfasst habe, die Bindung von CO2 (neben H2O Abbauprodukt des Methans in der Atmosphäre) in der Landwirtschaft und besonders auf den eigenen Flächen der landw. Betriebe.
Und wenn man jetzt die Emissionen nach relevanz abwägt, so ist es jedem ersichtlich, das Emissionen die zur Grundversorgung mit Lebensmitteln gebraucht werden, verträglicher sind, als zb der übermäßige Verkehrsektor. (Ich persönlich möchte mich lieber mit nahrhaften Lebensmitteln ernähren, als zu Hungern (Aber 2x im Jahr in den Urlaub fliegen))
Und ich habe keineswegs davon gesprochen, das der Fleisch- & Milchkonsum nicht reduziert werden muss! Ich wollte nur darstellen, das hinter Milch bzw Fleisch eben nicht nur übermäßige CO2eq Emissionen, Soja als Futtermittel und Tierleid steckt. In Deutschland liegt der Anteil der Landwirtschaft an den gesamten Emissionen bei 8,2% (Umweltbundesamt). Trotzdem wird ihr eine treibende Rolle zu Unrecht zugewiesen.
Wirklich vielen Dank. Eure Videos sind immer so eine Bereicherung ❤
Kurzgesagt sollte ein Schulfach sein und jeder würde sich auf die Schule freuen 🎉
Wäre auch oft lehrreicher
Ja natürlich in dem gesagt wird das E Autos gut seien 😂🤣 E Autos sind das schlimmste, mach dich mal schlau wie ein E Auto hergestellt wird du grüner 🤢🤮 GEZ Rundfunk-Propaganda Vogelscheuche 🤡
Klimawandel hat es immer gegeben ihr Klimawandel Verschwörungstheoretiker und Terroristen.
Eine Eiszeit zeichnet sich durch einen permanenten Wechsel von Kalt- und Warmzeiten aus, die Zykluslänge einer Kalt- oder Warmzeit beträgt etwa 50 000 bis 100 000 Jahre.
Die letzte Kaltzeit endete vor 11 000 Jahren und seitdem herrscht eine Warmzeit Periode. In dieser Zeit, auch Holozän genannt, leben wir aktuell.
Die Erde besteht aus 78,08% Stickstoff, Sauerstoff 20,95%, Argon, Dämpfe, Spurengasse 0,93% aus. Nur 0,04% natürliche CO2, davon menschengemachte CO2 sogar noch unter 0,01%. Mit Klimapolitik lässt sich viel Geld verdienen!!! Erdverschmutzung durch Müll wäre da sinnvoller und wichtiger!!
Nachstehend ein kleines, leicht nachzumachendes Experiment der Amerikanerin Eunice Foote:
Zwei Glaszylinder werden mit Gas befüllt und in die Sonne gestellt. In einem Zylinder befindet sich normale Luft, im anderen Zylinder reines CO2. Eunice Foote hat herausgefunden, daß sich der Zylinder gefüllt mit CO2 an der Sonne um ca. 10°C stärker erwärmt als der Zylinder gefüllt mit Luft.
Damit lässt sich der Beitrag des CO2 am Treibhauseffekt leicht abschätzen:
100% CO2 ergeben 10°C Temperaturerhöhung, 0,01% CO2 (100ppm) ergeben also einen Beitrag (x=10*0,01/100) von 0,001°C an Temperaturerhöhung.
Sehr wenig, oder? Nach dieser Abschätzung ist es vollkommen unmöglich, daß das CO2 einen signifikanten Einfluss auf die Klimaerwärmung haben kann. Die Behauptung von z.B. Hr.Lesch, dass das CO2 die von ca. 1°C verursacht ist um den Faktor von ca. 1000 falsch!
Den Satz wo ihr die Corona Pandemie als ein Weltweites Experiment bezeichnet finde ich super :)
War es auch. Fertig geplant wurde dies scheinbare Pandemie im Oktober 2019 in Manhattan. März-April 2020 war das Finanzsystem am ende also rief man die scheinbare Pandemie ins Leben. Das war gleichzeitig der Start zum Great World Reset " Wef ". Nur das Dummvolk was sein Resthirn nicht benutzt fiel darauf rei n. Die restlichen Panikmache ist nur Ablenkung von dem was im Hintergrund passiert 😂
Aber nur weil Du den Kontext nicht verstehst 🤔
@@Der_Micha ist ja egal bre sowie ich es verstanden hab fand ich es trozdem nice
So ein guter Kanal. Ihr sprecht einfach Klartext!
Wirklich gutes Video ich verfolge euren Kanal gerne weiter :]
Super herunter gebrochen. Ich möchte noch Anmerken, dass neben dem Wählen und bewusstem Konsum die eigenen Finanzen als auch die eigene Arbeitszeit super großer Hebel sind. Auf geht's 🌱
Sehr schönes Video, ich hoffe, dass das so viele Menschen wie möglich sehen.
Das Problem ist das sich die Menschen jetzt für den Rest ihres Lebens oder ihr ganzes Leben zurück nehmen müssten, für Menschen in der Zukunft.
Danke für die Erklärung ❤
Danke Kurzgesagt, dass ihr so tolle und informative Videos macht wo neutral und wissenschaftlich fundiert das große Ganze beleuchtet wird.
Wissenschaftlich wäre zu sagen KEIN Fleisch zu essen. Zu sagen ich soll mir ein E-Auto kaufen ist eine MEINUNG und im Video auch klar als Meinung und nicht als Wissenschaft deklariert.
@@kazen-dra3720 Und? Hab ich dagegen irgendwas gesagt?
@@kazen-dra3720 Wenns geht den/die ÖV nutzen. Sonst das eigene Auto solange wie möglich nutzen und eher 2nd-hand als ein neues kaufen.
Werbung zu schalten und Sponsoren zu haben sind zwei Dinge, die unerlässlich sind, um hochqualitativen Content wie diesen zu erstellen. Meiner Meinung nach ist es jedoch schlecht, Werbung zu schalten, die so nah am Thema des Videos dran ist. Im Video betitelt ihr das Konzept des individuellen Fußabdrucks als Propaganda, um anschließend während der Werbung auf das Konzept einzugehen und es als Verkaufsargument heranzuziehen. In meinen Augen ist das unprofessionell, da ihr die im Video vermittelten Werte und Aussagen relativiert. Generell stehen das Geschäftsmodell von "wren" und das im Video vermittelte Bild der Klimawandel-Verantwortlichkeiten stark in Konflikt. Das ist meine persönliche Meinung, ich bin gespannt auf weitere Ansichten von Zuschauern oder den Videomachern selbst - ich lasse mich gerne umstimmen.
Ich habe mir genau das gleiche gedacht. Aber am ende des Tages müssen wir als Spezies denken und nicht als Individuum. Wir müssen nicht den Planeten retten sondern die Menschheit. Der Erde ist es egal ob sie ein Paar grad wärmer ist. Und Bäume müssen gepflanzt werden und es ist wirklich egal von wem. Was ich damit sagen will, es gibt keine andere Möglichkeit die Menschheit zu retten und jeder muss seinen Teil beitragen, denn schließlich soll die Menschheit überleben. Die Regierung kümmert sich nicht darum und wenn schon ist die Regierung auch nur ein von den Menschen erstelltes System das keinen Klimaschutz betreiben kann. Nur Menschen können das!
Kurzgesagt: Es ist egal, dass die Werbung fragwürdig ist, denn wir sind eh am Arsch!
Habe mich gerade bei wren angemeldet und bin etwas geschockt, dass auch 4 monate nach dem video noch nicht die 200 Unterstützer ausgeschöpft sind. Danke ans Team, für den Hinweis auf wren. Macht weiter gute Videos
Eisforscher Prof. Jørgen Peder Steffensen vom Niels-Bohr-Institut für Geophysik konnte anhand von Eisbohrkernen aus Grönland zeigen, dass wir gegenwärtig in einer der kältesten Perioden während der letzten mindestens 10.000 Jahre leben
Wo haben Sie denn diesen Unsinn her?
@@karstenschmidt2302 Und warum schreiben Sie Doofscheisse ? Wissen Sie nichts, und falls doch, diese Funktion hier heisst Kommentarfunktion, und nicht Doofspruchfunktion.
@@karstenschmidt2302 „Das Klima kann man nicht schützen“ - Punkt.PRERADOVIC mit Prof. Dr. Werner Kirstein, ab Minute 2:55 wird eine echte Graphik gezeigt, nach Schönwiese. Also nicht diese "harmonisierte" "Hockeystickkurve" dieser "Klimaleugner".
@@maybeide8078
Nennen Sie die geprüfte Studie,auf die Sie sich beziehen,statt hier weiter unqualifizierten Unsinn zu verbreiten.
Herr Steffensen hat derartiges nie behauptet.
@@maybeide8078
Studien bitte!
Ich warte.
Kurzgesagt ist der beste Channel, den es in Deutschland gibt.
Ich muss sagen dass diese Kanal einer der Gruende ist, warum ich Deutsch gelernt habe. Es hat sich wirklich gelohnt, und dass ich jetzt mir ihre videos anschauen kann, ohne sie jede Sekunde zu stoppen, ist einfach mega!
@@swxldblob6285 Die Videos gibt's auch alle auf englisch xD
@@dustinludtke9841 ich wusste das nicht aber auf jeden Fall schaue ich mir lieber das Original an
17:23 Hää??
Habt ihr nicht in dem Video selbst gesagt, dass der CO2-Fußabdruck eine Lüge ist? Wieso fordert ihr dann auf diesen zu verringern??
Oder ging’s da nur ums Geld weil wren euer Werbepartner ist?