TVP - "jest dobrze, będzie jeszcze lepiej"; TVN - "jest źle, będzie jeszcze gorzej"; POLSAT - "matka zjadła dziecko". Taki żart w Polsce o naszych mediach by zrozumieć czym się różnią :P Pozdro Dave.
jeśli chodzi o newsy to żadna telewizja nie robi tego nawet w 40% prawidłowo... trzeba czytać internet i nieźle samemu ogarniać świat, żeby nie dać się oszukać
Bardzo podoba mi się Twoje zdanie na temat mediów Dave! Szkoda, że dziś mniejszość tak uważa. Dlatego teraz media mainstreamowe to głównie średnio merytoryczne przekrzykiwanie się. Za to przekaz jest przesycony negatywnymi emocjami.
Hej, dobrze, że wyjaśniłeś te różnice z polską "prawicą" i "lewicą" vs amerykańskimi odpowiednikami, bo dużo ludzi w Polsce myśli, że prawica i lewica w USA to dokładnie to samo co u nas, a tak w rzeczywistości nie jest ;)
TVP to po prostu rządowa telewizja i sprzyja tej partii, która jest akurat jest u wladzy. W Polsce niestety brakuje typowo ideowo prawicowych czy lewicowych mediów. Są co najwyżej sprzyjające jakiejś konkretnej partii.
Zgadza się. A dlaczego tak jest? Bo media publiczne w Polsce są uzależnione od państwowych (czyli publicznych) pieniędzy. Nie są w stanie same się utrzymać, nie mówiąc już o wygenerowaniu jakiegoś zysku. Mimo że są (a przynajmniej były do tej pory) hojnie finansowane przez kolejne rządy, to i tak zawsze były deficytowe. Osobiście uważam że media publiczne nie powinny być ani prawicowe ani lewicowe. Powinny natomiast reprezentować jak najszersze spektrum opinii publicznej i promować dialog społeczny i dochodzenie do porozumienia, nawet przy dużych różnicach zdań. Podział na media prawicowe, lewicowe, itp. prowadziłby jedynie do podziałów i polaryzacji w społeczeństwie i w konsekwencji do sporów których nie da się rozwiązać...
@@Mario-xr3jojakim cudem media w Polsce s ana deficycie? Tyle reklam, sponsorowanych akcji, produkcji serialowych czy kinowych nawet i dalej mają straty? Śmierdzi to wałkiem
@@bdg4life820 Ja też nie mogę tego pojąć jakim cudem... Ale chyba najlepiej byłoby zadać to pytanie osobom z zarządu TVP. Choć na rzetelną odpowiedź raczej nie ma co liczyć... W każdym razie, Telewizja Polska zaplanowała sobie na przyszły rok stratę w wysokości 2,5 mld zł, Polskie Radio na ponad 240 mln zł. W przypadku szerszego zainteresowania tym tematem, zachęcam do skorzystania z wyszukiwarki Google.
USA: U nas jest taka demokracja, że można ciągać po sądach ex-prezydenta Trumpa. Polska: U nas jest taka demokracja, że można wyprowadzić w kajdankach z Pałacu Prezydenckiego kolegów Prezydenta. Rosja: U nas jest taka demokracja, że można anonimowo (w sieci) napisać krytyczny komentarz o Putinie i przeżyć.
Chyba raczej można wyciągnąć przestępców z pałacu prezydenckiego. Wstydem jest to że prezydent tych przestępców chroni i uniewinnia, a nie że policja ich wyciągnęła.
Dave, generalnie sprawa wygląda tak że PiS i PO mimo poglądowo udają że się różnią to mimo wszystko gospodarczo są do siebie podobne bo dostosowują się pod wyborców by wygrać wybory a nie coś zmienić. Mógł bym ci rozwinąć ten temat prywatnie bo polityka z Polski to mój konik gdzie bym to rozwinął jeżeli to cię ciekawi.
To że nie będziesz oglądać żadnej telewizji niestety nie uchroni Cię przed zamknięciem się w bańce informacyjnej. By ogarniać co się dzieje trzeba słuchać wszystkiego i dopiero później filtrować. Wybieranie własnych źródeł i poleganie na nich to też bańka informacyjna. Dlatego ja często szukam informacji na dany temat w wielu źródłach. Wtedy można porównać i widać gdzie są różnice i gdzie ktoś manipuluje faktami.
To że nie będziesz oglądać żadnej telewizji niestety nie uchroni Cię przed zamknięciem się w bańce informacyjnej. By ogarniać co się dzieje trzeba słuchać wszystkiego i dopiero później filtrować. Wybieranie własnych źródeł i poleganie na nich to też bańka informacyjna. Dlatego ja często szukam informacji na dany temat w wielu źródłach. Wtedy można porównać i widać gdzie są ródżnice i gdzie ktoś manipuluje faktami.
Problem polega na tym, że w powodzi szumu informacyjnego nie ma już autorytetów i taki zjadacz chleba jest coraz bardziej ogłupiały bo każdy dziś może gadać co chce i niekoniecznie jest mądry, a ilość fakultetów nie gwarantuje mądrości.
Hej Dave, sorry bro - połowę filmiku poświęciłeś na omawianie różnic między TVP i TVN, i kadencyjność PotUS-ów. Ale... MY TO WIEMY. I tak łapka za drugi wykres. A same wiadomości nie będą "się sprzedawać", dlatego stacje idą w kłótnie i emocje.
Już dawno gdzieś słyszałem takie wyrażenie "turning news to government's advantage", co oznacza, że chyba w krajach anglosaskich też publiczna telewizja działa na korzyść rządu, ale chyba PiS w Polsce pobił w tej konkurencji wszelkie rekordy!
Cześć Dave! Apropo polskich mediów, czy mógłbyś zrobić filmik o obecnej sytuacji w USA i Teksasie? Polskie media milczą na ten temat, docierają do nas tylko informacje w internecie i na X
to jest bzdura!!! bo poglądy gospodarcze nie definiują czy coś jest prawicą albo lewicą, w stanach masz niektórych demokratów bardziej liberalnych gospodarczo od niektórych republikanów i co z tego, demokraci to centum/centro-lewica/lewica a republikanie to centro-prawica/prawica. PiS to jak najbardziej prawica a ich program gospodarczy nie jest w tym istotny z resztą programy gospodarcze zmieniają się co wybory a poglądy społeczne są stałe.
@@Tommy-ii8eb jak program gospodarczy może nie być istotny? XDDD nasz dobrobyt bierze się z dobrze funkcjonującej gospodarki, nic prawicowego w rozdawnictwie pisuarów
Zasadniczo tak było Przed przejęciem władzy przez PiS w 2015 TVP było naprawdę przyjemną stacją Wiadomo że miało jakieś tam drobne ciągoty, ale wykonywali swoją pracę. Informowali zarówno o działaniach opozycji jak i rządu. Odbywały się nawet mecze charytatywne pomiędzy TVP a TVN. Mało tego, Wielka orkiestra świątecznej pomocy, którą tak bardzo środowiska związane z TVP teraz gnoją, wywodzi się właśnie z publicznej telewizji. W ogóle kiedyś chyba nawet politycy grali ze sobą w piłkę. Generalnie jeśli ktoś uważa, że polska polityka się nie zmieniła na gorsze to jest w głębokim wyparciu. Kiedyś nawet Lech Kaczyński był w stanie wyrazić swoje szczere zdanie w prywatnej rozmowie z Donaldem Tuskiem, a dzisiaj jego brat sprowadza wszystkich ludzi związanych z opozycją do podludzi, ideologii i potencjalnych kolaborantów
@@nonperson22 no nie, jakim prawem ludzie śpiwają komuś 100 lat Co mu mieli zaśpiewać? Rotę? Potwierdzasz tylko to co napisałem. Podczas ostatnich ośmiu lat dyskurs polityczny zdziczał do tego stopnia, że dziwne jest życzenie dobrze komuś kto ma odmienne poglądy Na litość boską A btw Śpiewanie sto lat to jedno, ale czy jesteś pewien, że za platformy w TVP uprawiano dosłownie kult jednostki?
@@cyjanek_potasu_kcn4582 Gdyby w ostatnich latach w pisowskim TVP śpiewano "sto lat" Kaczyńskiemu to śmiechu, memów, ataków i piany z ust oponentów nie byłoby końca widać. Gdy śpiewają Tuskowi wszystko jest OK. Nie musiał to być kult jednostki, wystarczyły manipulacje, zakłamywanie i nie informowanie o różnych rzeczach. Podam ci jeden przykład - gdy pisowcy przejęli władzę media związane z PO mówiły non stop o wypadkach samochodów BORu (obecnie SOP). Patrzcie jacy ci pisowcy są, władza jedzie, szybciej, szybciej, stąd wypadki. Za sprawę wzięli się dziennikarze TVP Info i pokazali prawdę, że za rządów Tuska było bardzo dużo wypadków BORu, w tym kolumny wiozącej prezydenta Komorowskiego. Pytanie do ciebie. Dlaczego gdy rządziło PO-PSL społeczeństwo nie słyszało nic o wypadkach BORu ? Dosłownie NIC !!! Bo nie informowali, zakłamywali. Gdy pisowcy mieli wypadki to darli japę na całą Polskę w swoich mediach. Takie to było wspaniałe dziennikarstwo. Trzy największe stacje ( TVP, TVN i Polsat ) mówiły to samo - wychwalały Tuska. Teraz to samo, przejęli TVP, zrobili z tego drugi TVN a Polsat uwaga... otworzył nowy kanał Wydarzenia 24 News o polityce, włączyłem 4x i za każdym razem gościem był ktoś związany z nowym rządem. USUNĄŁEM ten kanał bo tuskowej propagandy w mediach i tak mam po uszy, ponad 70% mediów.
Tak szczerze, to uważam że pomimo że nie ma w Stanach "państwowej telewizji" to jednak nadal niektóre stacje telewizyjne są opłacane za wiadomości jakie przekazują przez niektóre partie, polityków czy nawet przez niektóre duże korporacje. Po prostu nie płacą im "oficjalnie" że tak to ujmę
Fajne masz spostrzeżenia! W sumie to dobrze wszystko analizujesz. Taka rządowa telewizja mogłaby informować społeczeństwo o tym co robi rząd. Ale wtedy powinna nazywać się TV rządowa a nie publiczna. PIS przesadził z propaganda ale PO też robiło propaganda
Poprawka: Przekaz TVP zależy od tego jaka jest partia rządząca, przez to że jest to telewizja państwowa. Jak u władzy było PiS to przekaz był prawicowy, jak wcześniej u władzy była PO to przekaz był bardziej lewicowy i teraz jak władzę przejęła PO to zapowiada się że przekaz znowu będzie lewicowy. TVN jest na lewo a Polsat jakoś po środku (może nie idealnie po środku, ale na pewno bardziej niż TVP czy TVN)
Przekaz TVP nie był stricte prawicowy, tylko prorządowy, bo TVP gnoiło np. prawicową konfederację i w ogóle nie zapraszała ich przedstawicieli tylko dlatego, że krytykowali PiS.
7:50 to jest bzdura!!! bo poglądy gospodarcze nie definiują czy coś jest prawicą albo lewicą, w stanach masz niektórych demokratów bardziej liberalnych gospodarczo od niektórych republikanów i co z tego, demokraci to centum/centro-lewica/lewica a republikanie to centro-prawica/prawica. PiS to jak najbardziej prawica a ich program gospodarczy nie jest w tym istotny z resztą programy gospodarcze zmieniają się co wybory a poglądy społeczne są stałe.
Podaj mi przykłądy Demokratów, którzy są bardziej liberalni gospodarczo od Republikanów. Zakłądam że mówiąc "liberalny gospodarczo" masz na myśli europejskie znaczenie tego słowa, bo w Stanach "economically liberal" znaczy "lewicowy gospodarczo".
Polacy się zawsze kłócą nawet jak nie ma o co, tak na prawdę pis i po są bardzo podobne tak samo jak media je promujące i sposoby przejmowania samych mediów państwowych przez te dwa ugrupowania.
W polsce nie ma stacji która podawała by same fakty. Wszystko ma jakąś agendę. Tvn jest lewicowe a tvp jest też lewicowe. Nie mamy prawicowej telewizji. Tvp odróżnisz od tvn po ich narracji i agendzie. Tvp jest pro PIS a tvn promuje partię PO. Tvn promuje tenczę a TVP promuje krzyż.
W Polsce każdy rząd obsadzał TVP swoimi ludźmi. Wcześniej SLD, potem PO potem PIS. W czasach PO u Tomasza Lisa to Tuskowi sto lat śpiewali. Ale to była żenada. Aż musiałem rozchodzić.
Racja. Że prawica i prawica i lewica i lewica w Polsce i USA to nie jest adekwatne. (Ogólnie jak ktoś się nie interesuje mógłby odnieść takie wrażenie oraz każdy kto tego nie sprawdził dla siebie.) W prawicy w Polsce i prawicy w USA podobna jest głównie nazwa. Zaś to co oni popierają czy czym się zajmują może być skrajnie odwrotne. Nawet do tego stopnia. Iż prawica wyznaje poglądy lewicowe. (I odwrotnie. ) - jeżeli to jest tamto a tamto to to. Wystarczy wytłumaczyć jeden przykład. (I odwrotnie. Bo można odnieść mylne wrażenie iż tyczy się to tylko jednej strony.)
porównywanie "państwowej" TVP do prywatnego TVNu jest trochę nie na miejscu. Prawica ma swoją TV Republika która nadaje przez kablówki i na satelicie i tak samo jak TVN jest prywatna i może robić co chce. Tak jak w USA nikt się nie czepia CNN że pokazuje punkt widzenia założony przez właściciela tak nikt nie powinien się czepiać Polsatu TVNu czy TV Republika czy TV TRWAM że pokazuje to co prywatny właściciel chce by pokazywała.
Może tak odcinek o praniu Polska vs USA? Państwowe nie oznacza lepsze, odznaczałoby gdyby faktycznie władzę zwierzchnią w kraju sprawował naród a nie iluzorycznie, że politycy zagarnęli dla siebie całą władzę zwierzchnią i pomiatają swoimi wyborcami
To czy ktoś uważa pis za dobrą lub złą partię jest polem sporu. Polska Pisu była jaka była ale telewizję zrobili absolutnie paskudną, tu nie ma polemiki.
Mówiąc w wielkim skrócie, w Polsce wszystko rozbija się o to, że media tzw. publiczne są finansowane z budżetu państwa. I dlatego, czy tego chcą czy nie chcą, muszą reprezentować linię partii która jest aktualnie u władzy. Czyli władza płaci i władza wymaga. Choć te publiczne media nigdy nie były aż tak upolitycznione jak w ciagu ostatnich 8 lat, czyli za rządów PiS-u. Skoro wspomniałeś BBC, to jest to korporacja prywatna która sama się finansuje (sponsorzy, granty, itp.) i nie "ciagnie" pieniędzy z państwowej/publicznej kasy. I abonament RTV jest w UK ściągalny na poziomie ok. 90%. A w Polsce ok. 90% użytkowników mediów publicznych uchyla się od płacenia abonamentu. I nawet mimo to, wpływy z abonamentu stanowią jedynie niewielki procent finansowania BBC.
David bardzo dobrze powiedziałeś PiS nie jest prawicowa partia ! Z prawica nie ma nic za bardzo wspólnego oprócz tego ze niby są ,,konserwatywni” ale w praktyce nie robia nic konserwatywnego
to o czym mowisz,odnosi sie do krajow demokratycznych,polska niestety takim krajem nie jest,to nadal w rozumowaniu jest tzw.blok wschodni,ten zza kurtyny,tu sie mowi i slyszy o demokracji ale 70-80% spoleczenstwa wciaz ma w glowie nauki ktore wyniesli z populistycznych telewizji i szkol,to sie byc moze,jak wymrze to i kolejne pokolenie,niestety tak sie nie stanie bo przy korycie wciaz jest mentalnosc komunistow,tu bez wojny nic sie nie zmieni,tu nie bez powodu ludzie od czasow zakonczenia 2 wojny swiatowej rzadko maja usmiech na twarzy...
Były by nudne i nikt by ich nie oglądał bo właśnie brakowało by im tego emocjonalnego stanu. Przynajmniej takie mam wrażenie jak obserwuje że ludzie się triggeruja jak oglądają fakty tvn albo wiadomości na tv republika xd
co do tego czy coś jest państwowe czy prywatne to zależy przede wszystkim od tego kto rządzi i jak. np szkolnictwo polskie. możesz uczyć sie w państwowej szkole i prywatnej. ja nie mam zamiaru przepłacać za prywatne przedszkole skoro to państwowe jest tak samo dobre. telewizji nie oglądam bo mi szkoda kasy, wole Internet bo sie więcej dowiem niż z tv . co do służby zdrowia np wole nfz (.bo jak trzeba ide prywatnie, ) bo przynajmniej nie zbanrutuje po wizycie u internisty 🤣 takich przykladów jest sporo .
nawet nie rozumiesz co i o czym mówisz... :/ prywatne szkoła dalej jest trzymana, układana i pilnowana przez rząd i we wszystkich musi być taki sam standard. Szpitale/przychodnie tak samo. Zmienia się tylko rodzaj finansowania. Jeśli kiedykolwiek pracowałeś, albo twoi rodzice to robili, to co miesiąc około 40% każdej ich wypłaty był zabierany, żeby finansować wszystkie te podmioty publiczne, z których korzysta cały kraj
@@robdob5350 skoro wszędzie jest taki sam standard to wolę państwowa placówkę z dofinansowaniem niz prywatną . Po co mam płacić za przedszkole 1000 zł w moim mieście skoro mogę zapłacić 300.
Dave, bardzo dobrze analizujesz zarówno PiS jak i PO. I trafiłeś w samo sedno - te dwie partie są zasadniczo takie same, nie mają w swoich szeregach ludzi o konkretnych zasadach i światopoglądach, politycy wędrują między tymi dwoma partiami zależnie od tego która partia akurat rządzi. A po drugie, one nie mają żadnego konkretnego programu politycznego do realizacji. PiS jest anty PO, PO anty PiS i to ludziom wystarczy do antagonizowanie siebie nawzajem. Wobec tego nie ma dwóch partii, jest jedna która pozornie toczy ze sobą spór, a nazywa się POPIS. A jak sama nazwa wskazuje, ich program polega na popisywaniu się w swojej państwowej telewizji - ha? Łapiesz to Dave, co?
W Polsce z informacyjnych kanałów jest tvp info, polsat news, tvn 24, tv republika, w polsce pl, news 24 ( w kablówkach ). W Polsce rynek telewizyjny jest zabetonowany przez tvp, tvn, polsat. Gdyby w Polsce pojawił się jakiś nadawca obiektywny. Toby długo w Polsce nie ponadawał 😄
@@artur_lach_retro_vlog80 W jakim sensie lubi władzę? Wydarzenia Polsatu od lat wyglądają tak samo. Czyli neutralne przedstawienie tematu oraz opinie dwóch stron. Nigdy nie widziałem w Polsacie, by redaktor w Wydarzeniach mówił, że np. to co PiS robi jest super, a to co robi PO jest złe lub na odwrót jak to się dzieje w TVP i TVN.
@@artur_lach_retro_vlog80 Ale ja nie piszę o tym która partia jest lepsza tylko o sposób relacjonowania wydarzeń przez dane stacje. Niektóre stacje są bardziej upartyjnione i manipulacyjne, inne mniej. To nie jest system zerojedynkowy.
Zapominasz o jednej rzeczy USA odgapiły od I Rzeczpolitej sporo rzeczy w tym przypuszcza się flagę czy demokrację republikańską która w tamtych czasach była niepopularna jak obecnie
8:10 Błąd. Fakt, że ktoś nie jest neoliberałem czy innym akapem nie oznacza, że jest od razu lewicowy albo nawet centrowy. Decydujące są tu inspiracje i cel, a nie wykonanie jako takie. Gdyby było inaczej to argument, że "to nie był prawdziwy komunizm/kapitalizm" miałby sens, a nie ma. I tak btw, w tym przypadku nawet wykonanie nie jest specjalnie lewicowe.
Dave, użyłeś w filmie kilka razy stwierdzenie "ta druga partia". Musisz pamiętać, że w Polsce tak jak w całej Europie nie mamy sytemu dwupartyjnego. Mimo że obecnie mamy największą w historii polaryzację na dwa obozy, to dalej w sejmie jest kilkanaście partii podzielonych na kilka głównych bloków. Nawet przyjmując (jak uważa wiele) osób, że partie tworzące obecnie rząd nie różnią się od siebie za dużo, to oprócz rządu i PiSu jest jeszcze skrajnie prawicowa Konfederacja i nienależąca do rządu skrajnie lewicowa partia Razem. Do bardziej zorientowanych: wiem że to jest bardzo uproszczony obraz i niektórzy mogą się poczuć urażeni taką kategoryzacją, ale chciałem to napisać tak aby ktoś nie znający za bardzo polskiej polityki mógł zrozumieć (i przy tym w miarę neutralnie).
Lewica i Hołownia się zbytnio nie różnią od PO. PSL też coraz bardziej adoptuje jej postulaty. Np. wszystkie sondaże pokazują że najpopularniejszym politykiem wśród wyborców Lewicy nie jest ani Czarzasty ani Zandberg ani Biedroń ani żaden inny polityk Lewicy, tylko Rafał Trzaskowski z PO.
@@Cubus-zapasowy Absolutnie masz rację, niemniej jednak są to różne partie o różnych programach i w zakulisowych rozmowach nie we wszystkim się zgadzają (patrz: aborcja).
@@firewind5758 Akurat co do aborcji się zgadzają. Różnica jest tylko taka, że Lewica i PO chcą to zalegalizować przez ustawę a Hołownia przez referendum.
Przeciez sama jedyna sluszna kandydatka na prezydenta ,ktora podmienil wysoki Rafau jasno okraslila podzial polityczny w Polsce: Jaroslawowi Kaczynskiemu chodzi jedynie o dobro Polski A o co chodzi reprezentantowi sil postkomunistycznych Donaldowi Tuskowi-sam powiedzial -Fur Deutschland
@@lassemelase4232 Skoro od teraz wyrwane z kontekstu fragmenty i pomyłki stanowią o prawdziwych intencjach polityków, przypominam wypowiedzi Mateusza Morawieckiego: "Chcemy przypomnieć o tym, jak wielkim zagrożeniem jest powrót rządów Prawa i Sprawiedliwości do władzy" i Jarosława Kaczyńskiego: "Nas nie przekonają, że białe jest białe, a czarne jest jest czarne".
Nie zawsze, w Polsce mamy PKS (państwowe) oraz inne busy i często te inne są tańsze niż państwowe. Wszystko co państwowe w Polsce jest tragiczne, jedynie to co należy do skarbu państwa, ale nie jest zarządzane przez państwo wtedy to ma sens. Więc niektóre sektory powinny należeć do skarbu państwa, ale nie powinny być zarządzenie przez państwo. Bo wtedy ktoś stara się rozwijać ta firmę, a nie tylko siedzą tam aby pobierać kasę i nic więcej bo i tak państwo płaci i nie wymaga rentowności
2:38 Nieprawda. Nigdy telewizja nie była neutralna czy bezstronna. Zawsze była za tymi którzy rządzili. Z bardzo prostego powodu. Jeżeli telewizja chciałaby głosić coś przeciwko władzy to za chwilę wyłączono by sygnał a dziennikarze tracą pracę i zastępowani są innymi dziennikarzami którzy będą sprzyjać aktualnej władzy. Ponieważ to aktualnie rządzący stają się i są "jakby" właścicielami telewizji publicznej. To oni mianują prezesa, który z kolei wybiera sobie ludzi mu zaufanych. Telewizja publiczna ma służyć obecnej, aktualnej władzy. Jeżeli w Polsce zmienia się władza to bardzo szybko zmienia się prezesa a wraz z nim dziennikarzy. Żadne media nigdy nie były, nie są ani nie będą wolne ponieważ zawsze muszą słuchać tego kto jest ich właścicielem.
media publiczne mają w założeniu tzw misje, wynika to z ustawy z 1992, jest tam zapisane że powinny być bezstronne, pluralistyczne i przez to że jest finansowane przez państwo powinno być wolne od komercyjnej papki, przedstawiać rozwijające kulturalne czy historyczne materiały. rola aktualnie rządzącej frakcji powinna kończyć się na ustalaniu budżetu dla nich, niestety praktyka rozmija się z założeniami. nigdy nie były one idealne, ale poprzedni rząd zrobił z nich tubę propagandową. mam nadzieje że aktualnie rządzący odpolitycznią ją zamiast zawłaszczyć. dobry znak że na te chwile wiadomości faktycznie zrobiły się tam nudne, a do publicystyki zapraszani są również prawicowcy (ale nie ci skompromitowani). w Polsce tez od lat istnieją tvp info i tvn24, ktore nadają całą dobę o polityce. polsat nie był po środku, to bzdury. ostatnio był bardziej prawicowy, teraz od tego odchodzi. pojęcia prawica i lewica w potocznej mowie zmieniły nieco swoje znaczenie, chyba każdy kto sie choc troche interesuje tematem wie co one oznaczają w ujęciu gospodarczym. tvn nie jest lewicowy, jest centrowy, neolibertarianski, prawdziwa lewica nie ma w Polsce sprzyjających im mediów.
mają tyle stacji, ale naprawdę liczą się ABC, CBS, NBC i FOX (naziemna) i na kablówce HBO, ESPN (sport), CNN i FOx news (wiadomości) i inne, znane też w Polsce: MTV, Discovery, National Geographic, History Channel, a w sumie to cała telewizja coraz mniej znaczy i przeżywa zapaść, bo ludzie oglądają już tylko Netshit. Prawo stanowe niewiele ma do telewizji, falami zarządza FCC - federalny urząd komunikacji
PiS jest mieszany, jest lekko prawicowy i dość mocno lewicowy, wielu Polaków myśli, że pis jest prawicowy bo ma wyraz "prawo" w nazwie, mało kto zdaje sobie sprawę z tego, że to nie o to "prawo" chodzi :)
Myślę, że ten cały instytut lingwistyki jest gorszy od państwowego uczenia angielskiego 😂 Te metody na prosty angielski w 3 miesiące? A nie lepiej uczyć się 13lat? I nadal nie potrafić? Edukacja państwowa jedt lepsza.
2:36 Ta osoba jest najwyraźniej za młoda lub jest stronnicza. TVP od zawsze wspierała rząd. Tylko po prostu na PiS-u było to tak ordynarnie, że nie dało się tego oglądać.
Dawid, TVP i BBC to media publiczne, nie państwowe. Państwową telewizję znajdziesz np. w rosji. media publiczne zarówno w stanach jak i w polsce czerpią zyski ze skarbu państwa, to nie jest tak, że ktoś im sam z siebie wpłaca XD
Akurat TVP do BBC się nie umywa. Przekaz szczególnie za PiSu był mocno prorządowy i bliżej tym mediom było do mediów rosyjskich (pod względem prorządowego przekazu i gnojeniu opozycji) niż do neutralnej BBC.
![[ไฮไลต์] แบดมินตันหญิง "เมย์ รัชนก" ไทย vs เบลเยี่ยม รอบแบ่งกลุ่ม | โอลิมปิก 2024](http://i.ytimg.com/vi/qfMROCoiKMY/mqdefault.jpg)
Dave strasznie tam wieje, uważaj na siebie żeby cię nie przewiało.
😂😂😂
Wylądowałem w szpitalu przez ten wiatr. To nie są żarty
@@DavezAmeryki a internet mówił "załóż czapkę", a ty się śmiałeś...
najmundrzejszy z całej wsi Xdd
@@DavezAmerykiPrzeciąg zabija!
@@robdob5350
Niektórzy uważają że noszenie czapki jest takie niemęskie... 😊
TVP - "jest dobrze, będzie jeszcze lepiej"; TVN - "jest źle, będzie jeszcze gorzej"; POLSAT - "matka zjadła dziecko". Taki żart w Polsce o naszych mediach by zrozumieć czym się różnią :P Pozdro Dave.
Dlatego z tych trzech najbardziej lubię wiadomości na Polsacie, bo jest duże prawdopodobieństwo, że ta matka rzeczywiście zjadła to dziecko.
trochę już nieaktualne
jeśli chodzi o newsy to żadna telewizja nie robi tego nawet w 40% prawidłowo...
trzeba czytać internet i nieźle samemu ogarniać świat, żeby nie dać się oszukać
@@robdob5350to jakie strony/źródła rzetelnych informacji w takim razie polecasz?
Polsat: - Jest źle, ale stabilnie.
Bardzo podoba mi się Twoje zdanie na temat mediów Dave! Szkoda, że dziś mniejszość tak uważa. Dlatego teraz media mainstreamowe to głównie średnio merytoryczne przekrzykiwanie się. Za to przekaz jest przesycony negatywnymi emocjami.
Hej, dobrze, że wyjaśniłeś te różnice z polską "prawicą" i "lewicą" vs amerykańskimi odpowiednikami, bo dużo ludzi w Polsce myśli, że prawica i lewica w USA to dokładnie to samo co u nas, a tak w rzeczywistości nie jest ;)
Tak samo popieprzeni nie widzę różnicy
W USA Demokraci to taka PO a Republikanie to taka Konfederacja.
@@Cubus-zapasowy no nie powiedziałbym republikanie walczyli z niewolnictwem
@@szczepionzabijaka8476 Kiedyś Republikanie byli lewicowi a Demokraci byli prawicowi. Potem to się odwróciło w latach 60-tych.
@@Cubus-zapasowy no to u nas też się odwróci w sumie trochę już tak jest
TVP to po prostu rządowa telewizja i sprzyja tej partii, która jest akurat jest u wladzy. W Polsce niestety brakuje typowo ideowo prawicowych czy lewicowych mediów. Są co najwyżej sprzyjające jakiejś konkretnej partii.
Zgadza się.
A dlaczego tak jest?
Bo media publiczne w Polsce są uzależnione od państwowych (czyli publicznych) pieniędzy.
Nie są w stanie same się utrzymać, nie mówiąc już o wygenerowaniu jakiegoś zysku.
Mimo że są (a przynajmniej były do tej pory) hojnie finansowane przez kolejne rządy, to i tak zawsze były deficytowe.
Osobiście uważam że media publiczne nie powinny być ani prawicowe ani lewicowe. Powinny natomiast reprezentować jak najszersze spektrum opinii publicznej i promować dialog społeczny i dochodzenie do porozumienia, nawet przy dużych różnicach zdań.
Podział na media prawicowe, lewicowe, itp. prowadziłby jedynie do podziałów i polaryzacji w społeczeństwie i w konsekwencji do sporów których nie da się rozwiązać...
@@Mario-xr3jojakim cudem media w Polsce s ana deficycie? Tyle reklam, sponsorowanych akcji, produkcji serialowych czy kinowych nawet i dalej mają straty? Śmierdzi to wałkiem
@@bdg4life820
Ja też nie mogę tego pojąć jakim cudem...
Ale chyba najlepiej byłoby zadać to pytanie osobom z zarządu TVP. Choć na rzetelną odpowiedź raczej nie ma co liczyć...
W każdym razie, Telewizja Polska zaplanowała sobie na przyszły rok stratę w wysokości 2,5 mld zł, Polskie Radio na ponad 240 mln zł.
W przypadku szerszego zainteresowania tym tematem, zachęcam do skorzystania z wyszukiwarki Google.
USA: U nas jest taka demokracja, że można ciągać po sądach ex-prezydenta Trumpa.
Polska: U nas jest taka demokracja, że można wyprowadzić w kajdankach z Pałacu Prezydenckiego kolegów Prezydenta.
Rosja: U nas jest taka demokracja, że można anonimowo (w sieci) napisać krytyczny komentarz o Putinie i przeżyć.
Pięknie to podsumowałeś tak to właśnie jest z tą pseudo demokracją!!!!
Chyba raczej można wyciągnąć przestępców z pałacu prezydenckiego.
Wstydem jest to że prezydent tych przestępców chroni i uniewinnia, a nie że policja ich wyciągnęła.
Przewieje cie Dave. Czapke załóż
Dave jesteś najbardziej amerykański men mówiący po polsku jakiego kiedykolwiek spotkałem w internecie. Pozdro, Dave.
Świetny filmik
„Ta drugia partia” czyli KO też chce rozdawać pieniądze i popierają socjale.
Mimo, że krytykowali PiS za to na początku.
Dave jak zawsze w dobrej formie, łapka w górę a innym polecam subscribe 😉
Ty tam Dave doskonale wiesz co się teraz dzieje w Polsce... :)
ostatnie kilka minut, świetna, rozsadna wypowiedź na temat sytuacji w dzisiejszych mediach. Zgadzam sie w 100%
Dave, generalnie sprawa wygląda tak że PiS i PO mimo poglądowo udają że się różnią to mimo wszystko gospodarczo są do siebie podobne bo dostosowują się pod wyborców by wygrać wybory a nie coś zmienić. Mógł bym ci rozwinąć ten temat prywatnie bo polityka z Polski to mój konik gdzie bym to rozwinął jeżeli to cię ciekawi.
Ale na tą chwile najbardziej ciekawy jest Javier Milei jeżeli chodzi o politykę światową. 😅
Świetna koszula!
Najepszy odcinek!!!!!!!!!
Brawo Dave ! Lubię Twój kanał bo jest lepszy od polskiej telewizji !
Najlepiej nie oglądać żadnej osranej telewizji
To że nie będziesz oglądać żadnej telewizji niestety nie uchroni Cię przed zamknięciem się w bańce informacyjnej. By ogarniać co się dzieje trzeba słuchać wszystkiego i dopiero później filtrować. Wybieranie własnych źródeł i poleganie na nich to też bańka informacyjna. Dlatego ja często szukam informacji na dany temat w wielu źródłach. Wtedy można porównać i widać gdzie są różnice i gdzie ktoś manipuluje faktami.
To że nie będziesz oglądać żadnej telewizji niestety nie uchroni Cię przed zamknięciem się w bańce informacyjnej. By ogarniać co się dzieje trzeba słuchać wszystkiego i dopiero później filtrować. Wybieranie własnych źródeł i poleganie na nich to też bańka informacyjna. Dlatego ja często szukam informacji na dany temat w wielu źródłach. Wtedy można porównać i widać gdzie są ródżnice i gdzie ktoś manipuluje faktami.
@@Pawel.K86 ja tam niczego nie słucham, nie mam czego filtrować, żyje sobie w spokoju po swojemu :)
Problem polega na tym, że w powodzi szumu informacyjnego nie ma już autorytetów i taki zjadacz chleba jest coraz bardziej ogłupiały bo każdy dziś może gadać co chce i niekoniecznie jest mądry, a ilość fakultetów nie gwarantuje mądrości.
Trump na prezydenta co ty na to.
W polsce to co państwowe jest zależne od rządu,czasami więcej, czasami mniej,żyjemy na wschodzie
nie zawsze tak było :)
kiedyś TVP było serio spoko, dosyć obiektywną, informacyjną telewizją.
@@23discordia za Jaruzela czy kiedy?
@@23discordia A kiedy ?za Lisa czy wcześniej?
@@TheAlphadent no jak mi powiesz kiedy Lis był prezesem TVP to możemy pogadać;)
@@23discordia Czy ja pisałem że był prezesem? Miałem na myśli okres gdy Lis pracowała w TVP. Proszę nie dodawaj słów których nie napisałem
Za czasów po też telewizja nie była neutralna
Od siedmiu lat nie oglądam telewizji.
Dave NEWSMAX i OAN One America Network. To jedyne Prawdziwe Konserwatywne Medium !
Dave, zrób o służbie zdrowia w Stanach. To bardzo ciekawy temat i mocno odległy od modelu jaki mamy w Polsce.
Hej Dave, sorry bro - połowę filmiku poświęciłeś na omawianie różnic między TVP i TVN, i kadencyjność PotUS-ów. Ale... MY TO WIEMY. I tak łapka za drugi wykres. A same wiadomości nie będą "się sprzedawać", dlatego stacje idą w kłótnie i emocje.
Już dawno gdzieś słyszałem takie wyrażenie "turning news to government's advantage", co oznacza, że chyba w krajach anglosaskich też publiczna telewizja działa na korzyść rządu, ale chyba PiS w Polsce pobił w tej konkurencji wszelkie rekordy!
O skandalu w Fox News jest film "Bombshell" (po polsku "Gorący temat")
Jakby Dave nie miał jednego ucha to wiatr by mu głowę ukręcił
XDD
Dave nagraj porównanie działania fentanylu z USA a fentanylu z Polski 💪💪💪💪🔥
A co to jest
W Polsce jest bardzo duży problem z kontrolą wydatków publicznych stąd rządowa tv obficie dotowana była bardzo skuteczna.
Najlepiej jak kazdy ma swoja opinie .Popatrzyc posluchac i decydowac .
W TVP też dziennikarze zawsze sami decydują co będzie nadawane, ale kwestia jest taka, że to politycy decydując kto będzie pracował w TVP.
Zrób odcinek proszę o poczcie w USA i w Polsce.
Cześć Dave! Apropo polskich mediów, czy mógłbyś zrobić filmik o obecnej sytuacji w USA i Teksasie? Polskie media milczą na ten temat, docierają do nas tylko informacje w internecie i na X
Dave, masz 100% racji. Wiadomości powinny opierać sie wyłącznie na fatach.
Racja, PiS nie jest prawicą w znaczeniu gospodarczym. To raczej narodowy socjalizm.
A światopoglądowo to konserwatyści
to jest bzdura!!! bo poglądy gospodarcze nie definiują czy coś jest prawicą albo lewicą, w stanach masz niektórych demokratów bardziej liberalnych gospodarczo od niektórych republikanów i co z tego, demokraci to centum/centro-lewica/lewica a republikanie to centro-prawica/prawica. PiS to jak najbardziej prawica a ich program gospodarczy nie jest w tym istotny z resztą programy gospodarcze zmieniają się co wybory a poglądy społeczne są stałe.
Bzdura!!! w PiS nie ma nic socjalistycznego niestety, to są tylko i wyłącznie etatyści.
@@Tommy-ii8eb jak program gospodarczy może nie być istotny? XDDD nasz dobrobyt bierze się z dobrze funkcjonującej gospodarki, nic prawicowego w rozdawnictwie pisuarów
@@Tommy-ii8ebto niby dlaczego są prawicą? Bo tak się nazywają???
Zasadniczo tak było
Przed przejęciem władzy przez PiS w 2015 TVP było naprawdę przyjemną stacją
Wiadomo że miało jakieś tam drobne ciągoty, ale wykonywali swoją pracę. Informowali zarówno o działaniach opozycji jak i rządu. Odbywały się nawet mecze charytatywne pomiędzy TVP a TVN. Mało tego, Wielka orkiestra świątecznej pomocy, którą tak bardzo środowiska związane z TVP teraz gnoją, wywodzi się właśnie z publicznej telewizji.
W ogóle kiedyś chyba nawet politycy grali ze sobą w piłkę.
Generalnie jeśli ktoś uważa, że polska polityka się nie zmieniła na gorsze to jest w głębokim wyparciu.
Kiedyś nawet Lech Kaczyński był w stanie wyrazić swoje szczere zdanie w prywatnej rozmowie z Donaldem Tuskiem, a dzisiaj jego brat sprowadza wszystkich ludzi związanych z opozycją do podludzi, ideologii i potencjalnych kolaborantów
Była tak dobra że śpiewano w TVP "sto lat" Tuskowi, takie to były standardy, Tusk wychwalany pod niebiosa.
@@nonperson22 no nie, jakim prawem ludzie śpiwają komuś 100 lat
Co mu mieli zaśpiewać? Rotę?
Potwierdzasz tylko to co napisałem. Podczas ostatnich ośmiu lat dyskurs polityczny zdziczał do tego stopnia, że dziwne jest życzenie dobrze komuś kto ma odmienne poglądy
Na litość boską
A btw
Śpiewanie sto lat to jedno, ale czy jesteś pewien, że za platformy w TVP uprawiano dosłownie kult jednostki?
Było tak, bo u władzy było PO, czyli TVP było w rękach PO. A TVN to wiadomo...I dlatego byla zgoda, ale telewizja Polska jest zawsze rządowa
@@cyjanek_potasu_kcn4582 Gdyby w ostatnich latach w pisowskim TVP śpiewano "sto lat" Kaczyńskiemu to śmiechu, memów, ataków i piany z ust oponentów nie byłoby końca widać. Gdy śpiewają Tuskowi wszystko jest OK.
Nie musiał to być kult jednostki, wystarczyły manipulacje, zakłamywanie i nie informowanie o różnych rzeczach. Podam ci jeden przykład - gdy pisowcy przejęli władzę media związane z PO mówiły non stop o wypadkach samochodów BORu (obecnie SOP). Patrzcie jacy ci pisowcy są, władza jedzie, szybciej, szybciej, stąd wypadki. Za sprawę wzięli się dziennikarze TVP Info i pokazali prawdę, że za rządów Tuska było bardzo dużo wypadków BORu, w tym kolumny wiozącej prezydenta Komorowskiego. Pytanie do ciebie. Dlaczego gdy rządziło PO-PSL społeczeństwo nie słyszało nic o wypadkach BORu ? Dosłownie NIC !!! Bo nie informowali, zakłamywali. Gdy pisowcy mieli wypadki to darli japę na całą Polskę w swoich mediach. Takie to było wspaniałe dziennikarstwo. Trzy największe stacje ( TVP, TVN i Polsat ) mówiły to samo - wychwalały Tuska.
Teraz to samo, przejęli TVP, zrobili z tego drugi TVN a Polsat uwaga... otworzył nowy kanał Wydarzenia 24 News o polityce, włączyłem 4x i za każdym razem gościem był ktoś związany z nowym rządem. USUNĄŁEM ten kanał bo tuskowej propagandy w mediach i tak mam po uszy, ponad 70% mediów.
Tak szczerze, to uważam że pomimo że nie ma w Stanach "państwowej telewizji" to jednak nadal niektóre stacje telewizyjne są opłacane za wiadomości jakie przekazują przez niektóre partie, polityków czy nawet przez niektóre duże korporacje. Po prostu nie płacą im "oficjalnie" że tak to ujmę
Ciekawym pomysłem na kolejny film, mogą być amerykańskie tablice rejestracyjne lub dowody osobiste (card ID)
wszystkie telewizje korzystaja z tego samego skryptu przygotowanego w jednym i tym samym newsroomie
każda partia kontroluje media i TV, po wyborach nastepują zmiany w obsadzie
Nie mówi się "demokratem" tylko "demokratą"
Nie mówi się "krzyczom", tylko "krzyczą".
Fajne masz spostrzeżenia! W sumie to dobrze wszystko analizujesz. Taka rządowa telewizja mogłaby informować społeczeństwo o tym co robi rząd. Ale wtedy powinna nazywać się TV rządowa a nie publiczna. PIS przesadził z propaganda ale PO też robiło propaganda
Zrob prosze odcinek o "snitching"❤
Poprawka: Przekaz TVP zależy od tego jaka jest partia rządząca, przez to że jest to telewizja państwowa. Jak u władzy było PiS to przekaz był prawicowy, jak wcześniej u władzy była PO to przekaz był bardziej lewicowy i teraz jak władzę przejęła PO to zapowiada się że przekaz znowu będzie lewicowy.
TVN jest na lewo a Polsat jakoś po środku (może nie idealnie po środku, ale na pewno bardziej niż TVP czy TVN)
Przekaz TVP nie był stricte prawicowy, tylko prorządowy, bo TVP gnoiło np. prawicową konfederację i w ogóle nie zapraszała ich przedstawicieli tylko dlatego, że krytykowali PiS.
7:50 to jest bzdura!!! bo poglądy gospodarcze nie definiują czy coś jest prawicą albo lewicą, w stanach masz niektórych demokratów bardziej liberalnych gospodarczo od niektórych republikanów i co z tego, demokraci to centum/centro-lewica/lewica a republikanie to centro-prawica/prawica. PiS to jak najbardziej prawica a ich program gospodarczy nie jest w tym istotny z resztą programy gospodarcze zmieniają się co wybory a poglądy społeczne są stałe.
Podaj mi przykłądy Demokratów, którzy są bardziej liberalni gospodarczo od Republikanów.
Zakłądam że mówiąc "liberalny gospodarczo" masz na myśli europejskie znaczenie tego słowa, bo w Stanach "economically liberal" znaczy "lewicowy gospodarczo".
@@Cubus-zapasowy Nie nie mam, nie będę za ciebie szukał.
12:55 to ,co się dzieje w Teksasie na granicy w tych dniach, przypomina trochę wojnę domową
o kurde, lekko ci tam wieje
Teraz już PiS nie rządzi TVP.
Szczególnie służba zdrowia. Państwo ogarnia w porównaniu do prywatnej w USA, to pewnie mocno na Amerykanina działa, to im nie wyszło.
Komuchy dorwały sie do władzy, ale to chwilowe jest.
Komuna się skończyła a komuchy zostały i się tylko zmieniają co 4 albo 8 lat
Polacy się zawsze kłócą nawet jak nie ma o co, tak na prawdę pis i po są bardzo podobne tak samo jak media je promujące i sposoby przejmowania samych mediów państwowych przez te dwa ugrupowania.
W polsce nie ma stacji która podawała by same fakty. Wszystko ma jakąś agendę. Tvn jest lewicowe a tvp jest też lewicowe. Nie mamy prawicowej telewizji. Tvp odróżnisz od tvn po ich narracji i agendzie. Tvp jest pro PIS a tvn promuje partię PO. Tvn promuje tenczę a TVP promuje krzyż.
Pogubiłem się. TVP jest lewicowe i promuje krzyż?
W Polsce każdy rząd obsadzał TVP swoimi ludźmi. Wcześniej SLD, potem PO potem PIS.
W czasach PO u Tomasza Lisa to Tuskowi sto lat śpiewali. Ale to była żenada. Aż musiałem rozchodzić.
Racja. Że prawica i prawica i lewica i lewica w Polsce i USA to nie jest adekwatne. (Ogólnie jak ktoś się nie interesuje mógłby odnieść takie wrażenie oraz każdy kto tego nie sprawdził dla siebie.)
W prawicy w Polsce i prawicy w USA podobna jest głównie nazwa. Zaś to co oni popierają czy czym się zajmują może być skrajnie odwrotne. Nawet do tego stopnia. Iż prawica wyznaje poglądy lewicowe. (I odwrotnie. ) - jeżeli to jest tamto a tamto to to. Wystarczy wytłumaczyć jeden przykład. (I odwrotnie. Bo można odnieść mylne wrażenie iż tyczy się to tylko jednej strony.)
porównywanie "państwowej" TVP do prywatnego TVNu jest trochę nie na miejscu. Prawica ma swoją TV Republika która nadaje przez kablówki i na satelicie i tak samo jak TVN jest prywatna i może robić co chce. Tak jak w USA nikt się nie czepia CNN że pokazuje punkt widzenia założony przez właściciela tak nikt nie powinien się czepiać Polsatu TVNu czy TV Republika czy TV TRWAM że pokazuje to co prywatny właściciel chce by pokazywała.
Nie zastanawia jakic cudem w dzieiejszych czasach w ogole funkcjonuje cos takiego jak telewizja
No, pogłówkuj.
Może tak odcinek o praniu Polska vs USA? Państwowe nie oznacza lepsze, odznaczałoby gdyby faktycznie władzę zwierzchnią w kraju sprawował naród a nie iluzorycznie, że politycy zagarnęli dla siebie całą władzę zwierzchnią i pomiatają swoimi wyborcami
To czy ktoś uważa pis za dobrą lub złą partię jest polem sporu. Polska Pisu była jaka była ale telewizję zrobili absolutnie paskudną, tu nie ma polemiki.
Mówiąc w wielkim skrócie, w Polsce wszystko rozbija się o to, że media tzw. publiczne są finansowane z budżetu państwa. I dlatego, czy tego chcą czy nie chcą, muszą reprezentować linię partii która jest aktualnie u władzy.
Czyli władza płaci i władza wymaga.
Choć te publiczne media nigdy nie były aż tak upolitycznione jak w ciagu ostatnich 8 lat, czyli za rządów PiS-u.
Skoro wspomniałeś BBC, to jest to korporacja prywatna która sama się finansuje (sponsorzy, granty, itp.) i nie "ciagnie" pieniędzy z państwowej/publicznej kasy. I abonament RTV jest w UK ściągalny na poziomie ok. 90%. A w Polsce ok. 90% użytkowników mediów publicznych uchyla się od płacenia abonamentu. I nawet mimo to, wpływy z abonamentu stanowią jedynie niewielki procent finansowania BBC.
David bardzo dobrze powiedziałeś PiS nie jest prawicowa partia ! Z prawica nie ma nic za bardzo wspólnego oprócz tego ze niby są ,,konserwatywni” ale w praktyce nie robia nic konserwatywnego
Oczywiście że robią. Nawet Bosak nazywa ich prawicą. A on jest chyba najbardziej prawicowym prawicowcem więc wie co mówi!
Pis to socjaliści a Po to no wystarczy sobie wpisać w google kim był dziadek obecnego premiera PL
Dave pozdrowienia z Wiednia 🙋, czasami za duzo przeklinasz🙆♀🤭
Porównanie BBC do TVP jest jak… no właśnie, jak co??
Für Deutschland Dave
Für Deutschland Polsko. Lidl i Rossmann. 30 lat tradycji. 😂
Ale jak to tak dużego kraju nie stać na własną telewizję? To na co zbieracie podatki?
Nie zbierają! W USA każdy stan ma swoje podatki.
@@aleksandrab7768 krajowe też mają.
Na armię, policję, sądownictwo. I to mają najlepsze na świecie. A my w pl przeznaczamy podatki na tubę propagandową... Gonimy Koreę północną
to o czym mowisz,odnosi sie do krajow demokratycznych,polska niestety takim krajem nie jest,to nadal w rozumowaniu jest tzw.blok wschodni,ten zza kurtyny,tu sie mowi i slyszy o demokracji ale 70-80% spoleczenstwa wciaz ma w glowie nauki ktore wyniesli z populistycznych telewizji i szkol,to sie byc moze,jak wymrze to i kolejne pokolenie,niestety tak sie nie stanie bo przy korycie wciaz jest mentalnosc komunistow,tu bez wojny nic sie nie zmieni,tu nie bez powodu ludzie od czasow zakonczenia 2 wojny swiatowej rzadko maja usmiech na twarzy...
Dokładnie Polska jest krajem totalitarnym !!!
W Polsce rządzi układ, który został ustalony w Magdalence w '89
Fajnie wyglądasz z brodą.
Podoba mi się twój punkt widzenia. Nudne wiadomości bez żadnych opinii byłyby najlepsze.
Były by nudne i nikt by ich nie oglądał bo właśnie brakowało by im tego emocjonalnego stanu. Przynajmniej takie mam wrażenie jak obserwuje że ludzie się triggeruja jak oglądają fakty tvn albo wiadomości na tv republika xd
@@pablogdanskbo niestety, na emocjach łatwo grać i manipulować ludźmi.
Trzeba być nieźle nawiedzonym na punkcie polityki żeby napisać do youtuber'a z USA na taki temat.
co do tego czy coś jest państwowe czy prywatne to zależy przede wszystkim od tego kto rządzi i jak. np szkolnictwo polskie. możesz uczyć sie w państwowej szkole i prywatnej. ja nie mam zamiaru przepłacać za prywatne przedszkole skoro to państwowe jest tak samo dobre. telewizji nie oglądam bo mi szkoda kasy, wole Internet bo sie więcej dowiem niż z tv . co do służby zdrowia np wole nfz (.bo jak trzeba ide prywatnie, ) bo przynajmniej nie zbanrutuje po wizycie u internisty 🤣 takich przykladów jest sporo .
nawet nie rozumiesz co i o czym mówisz... :/
prywatne szkoła dalej jest trzymana, układana i pilnowana przez rząd i we wszystkich musi być taki sam standard. Szpitale/przychodnie tak samo. Zmienia się tylko rodzaj finansowania. Jeśli kiedykolwiek pracowałeś, albo twoi rodzice to robili, to co miesiąc około 40% każdej ich wypłaty był zabierany, żeby finansować wszystkie te podmioty publiczne, z których korzysta cały kraj
@@robdob5350 skoro wszędzie jest taki sam standard to wolę państwowa placówkę z dofinansowaniem niz prywatną . Po co mam płacić za przedszkole 1000 zł w moim mieście skoro mogę zapłacić 300.
Ja bym tak długo nie wytrzymał na tym wietrze i to bez czapki i w takiej lekkiej przewiewnej koszuli.
Żartujesz, też przeciągów i wychodzenia z mokrą głową , na zewnątrz się boisz?
11:01 ,,Wiadomości powinny być faktami"
Przypadek?
3:42 Akurat komunikacja miejska jest... miejska - organizują ją samorządy. Jedynie koleje są państwowe (oraz mamy LOT - spółkę lotniczą).
Dave, bardzo dobrze analizujesz zarówno PiS jak i PO.
I trafiłeś w samo sedno - te dwie partie są zasadniczo takie same, nie mają w swoich szeregach ludzi o konkretnych zasadach i światopoglądach, politycy wędrują między tymi dwoma partiami zależnie od tego która partia akurat rządzi. A po drugie, one nie mają żadnego konkretnego programu politycznego do realizacji. PiS jest anty PO, PO anty PiS i to ludziom wystarczy do antagonizowanie siebie nawzajem.
Wobec tego nie ma dwóch partii, jest jedna która pozornie toczy ze sobą spór, a nazywa się POPIS.
A jak sama nazwa wskazuje, ich program polega na popisywaniu się w swojej państwowej telewizji - ha? Łapiesz to Dave, co?
W Polsce z informacyjnych kanałów jest tvp info, polsat news, tvn 24, tv republika, w polsce pl, news 24 ( w kablówkach ). W Polsce rynek telewizyjny jest zabetonowany przez tvp, tvn, polsat. Gdyby w Polsce pojawił się jakiś nadawca obiektywny. Toby długo w Polsce nie ponadawał 😄
Polsat jest najbardziej obiektywny ze wszystkich.
@@mmoside57 Żadna telewizja na świecie nie jest obiektywna. A Polsat lubi tego kto ma władzę. To jest taka chorągiewka.
@@artur_lach_retro_vlog80 W jakim sensie lubi władzę? Wydarzenia Polsatu od lat wyglądają tak samo. Czyli neutralne przedstawienie tematu oraz opinie dwóch stron. Nigdy nie widziałem w Polsacie, by redaktor w Wydarzeniach mówił, że np. to co PiS robi jest super, a to co robi PO jest złe lub na odwrót jak to się dzieje w TVP i TVN.
@@mmoside57 pis po jedno zło. Bo to jest to samo. Dla mnie każda telewizja to syf. Dodatkowo ludziom wciska swoje narracje. Polsat nie jest lepszy.
@@artur_lach_retro_vlog80 Ale ja nie piszę o tym która partia jest lepsza tylko o sposób relacjonowania wydarzeń przez dane stacje. Niektóre stacje są bardziej upartyjnione i manipulacyjne, inne mniej. To nie jest system zerojedynkowy.
ja tylko szanuję onion news network i nikt nie zmieni mojego zdania
Zapominasz o jednej rzeczy USA odgapiły od I Rzeczpolitej sporo rzeczy w tym przypuszcza się flagę czy demokrację republikańską która w tamtych czasach była niepopularna jak obecnie
8:10 Błąd. Fakt, że ktoś nie jest neoliberałem czy innym akapem nie oznacza, że jest od razu lewicowy albo nawet centrowy. Decydujące są tu inspiracje i cel, a nie wykonanie jako takie. Gdyby było inaczej to argument, że "to nie był prawdziwy komunizm/kapitalizm" miałby sens, a nie ma.
I tak btw, w tym przypadku nawet wykonanie nie jest specjalnie lewicowe.
Dave, użyłeś w filmie kilka razy stwierdzenie "ta druga partia". Musisz pamiętać, że w Polsce tak jak w całej Europie nie mamy sytemu dwupartyjnego. Mimo że obecnie mamy największą w historii polaryzację na dwa obozy, to dalej w sejmie jest kilkanaście partii podzielonych na kilka głównych bloków. Nawet przyjmując (jak uważa wiele) osób, że partie tworzące obecnie rząd nie różnią się od siebie za dużo, to oprócz rządu i PiSu jest jeszcze skrajnie prawicowa Konfederacja i nienależąca do rządu skrajnie lewicowa partia Razem.
Do bardziej zorientowanych: wiem że to jest bardzo uproszczony obraz i niektórzy mogą się poczuć urażeni taką kategoryzacją, ale chciałem to napisać tak aby ktoś nie znający za bardzo polskiej polityki mógł zrozumieć (i przy tym w miarę neutralnie).
Lewica i Hołownia się zbytnio nie różnią od PO. PSL też coraz bardziej adoptuje jej postulaty.
Np. wszystkie sondaże pokazują że najpopularniejszym politykiem wśród wyborców Lewicy nie jest ani Czarzasty ani Zandberg ani Biedroń ani żaden inny polityk Lewicy, tylko Rafał Trzaskowski z PO.
@@Cubus-zapasowy Absolutnie masz rację, niemniej jednak są to różne partie o różnych programach i w zakulisowych rozmowach nie we wszystkim się zgadzają (patrz: aborcja).
@@firewind5758 Akurat co do aborcji się zgadzają. Różnica jest tylko taka, że Lewica i PO chcą to zalegalizować przez ustawę a Hołownia przez referendum.
Przeciez sama jedyna sluszna kandydatka na prezydenta ,ktora podmienil wysoki Rafau jasno okraslila podzial polityczny w Polsce:
Jaroslawowi Kaczynskiemu chodzi jedynie o dobro Polski
A o co chodzi reprezentantowi sil postkomunistycznych Donaldowi Tuskowi-sam powiedzial -Fur Deutschland
@@lassemelase4232 Skoro od teraz wyrwane z kontekstu fragmenty i pomyłki stanowią o prawdziwych intencjach polityków, przypominam wypowiedzi Mateusza Morawieckiego: "Chcemy przypomnieć o tym, jak wielkim zagrożeniem jest powrót rządów Prawa i Sprawiedliwości do władzy" i Jarosława Kaczyńskiego: "Nas nie przekonają, że białe jest białe, a czarne jest jest czarne".
Nie zawsze, w Polsce mamy PKS (państwowe) oraz inne busy i często te inne są tańsze niż państwowe. Wszystko co państwowe w Polsce jest tragiczne, jedynie to co należy do skarbu państwa, ale nie jest zarządzane przez państwo wtedy to ma sens. Więc niektóre sektory powinny należeć do skarbu państwa, ale nie powinny być zarządzenie przez państwo. Bo wtedy ktoś stara się rozwijać ta firmę, a nie tylko siedzą tam aby pobierać kasę i nic więcej bo i tak państwo płaci i nie wymaga rentowności
W Polsce nie ma państwowego PKS
"Że w Poo-hsce Te Vau Peh i Te Vau Ehn koncoorooją ze sobb-oh i Te Vau Ehn jest *uuuh* bardziey po lehvey stronie" 😂
uuuh before the jest, not after
Nagraj coś w języku angielskim, myślę że Dave i my wszyscy będziemy mieć niezły ubaw
Scouse accent znasz ?rozumiesz go ?lubisz czy nie znosisz ?
2:38 Nieprawda. Nigdy telewizja nie była neutralna czy bezstronna. Zawsze była za tymi którzy rządzili. Z bardzo prostego powodu. Jeżeli telewizja chciałaby głosić coś przeciwko władzy to za chwilę wyłączono by sygnał a dziennikarze tracą pracę i zastępowani są innymi dziennikarzami którzy będą sprzyjać aktualnej władzy. Ponieważ to aktualnie rządzący stają się i są "jakby" właścicielami telewizji publicznej. To oni mianują prezesa, który z kolei wybiera sobie ludzi mu zaufanych. Telewizja publiczna ma służyć obecnej, aktualnej władzy. Jeżeli w Polsce zmienia się władza to bardzo szybko zmienia się prezesa a wraz z nim dziennikarzy. Żadne media nigdy nie były, nie są ani nie będą wolne ponieważ zawsze muszą słuchać tego kto jest ich właścicielem.
Przetłumacz MENDIA :)
Po co ktoś miałby oglądać wiadomości, które podają same fakty. To byłoby nudne.
moim zdaniem nie ma czegos takiego jak wolne media moze na yt ale tez ich cenzoruja❤
A które na YT są wolne?
Nie ma czegoś takiego jak wolne media, bo zawsze są od czegoś uzależnione (jak nie partii, czy ideologii, to zysków, czy nawet chęci utrzymania się)
tak jest@@MrBartFil
media publiczne mają w założeniu tzw misje, wynika to z ustawy z 1992, jest tam zapisane że powinny być bezstronne, pluralistyczne i przez to że jest finansowane przez państwo powinno być wolne od komercyjnej papki, przedstawiać rozwijające kulturalne czy historyczne materiały. rola aktualnie rządzącej frakcji powinna kończyć się na ustalaniu budżetu dla nich, niestety praktyka rozmija się z założeniami. nigdy nie były one idealne, ale poprzedni rząd zrobił z nich tubę propagandową. mam nadzieje że aktualnie rządzący odpolitycznią ją zamiast zawłaszczyć. dobry znak że na te chwile wiadomości faktycznie zrobiły się tam nudne, a do publicystyki zapraszani są również prawicowcy (ale nie ci skompromitowani).
w Polsce tez od lat istnieją tvp info i tvn24, ktore nadają całą dobę o polityce.
polsat nie był po środku, to bzdury. ostatnio był bardziej prawicowy, teraz od tego odchodzi.
pojęcia prawica i lewica w potocznej mowie zmieniły nieco swoje znaczenie, chyba każdy kto sie choc troche interesuje tematem wie co one oznaczają w ujęciu gospodarczym. tvn nie jest lewicowy, jest centrowy, neolibertarianski, prawdziwa lewica nie ma w Polsce sprzyjających im mediów.
Wiadomości nie mogą być nie stronnicze bo zawsze Racja leży po czyjejś stronie
*niestronnicze
TVP od zawsze było pod wpływem partii rządzącej, aczkolwiek za kadencji PiSu to urosło do rangi absurdu 🙄
7:49 wg mnie pis to partia socjalistyczna
Niestronnicze wiadomości chyba u Atora tylko
XDDD
Zaczęło się!
Pierwsze 40 sekund to typowy Dawid - zero researchu, guzik wie, ale materiał nagra i się wypowie
Kurna, od groma macie tych stacji, no ale to po części pewnie przez podział kraju na stany, gdzie panuje różne prawo wewnątrzstanowe.
mają tyle stacji, ale naprawdę liczą się ABC, CBS, NBC i FOX (naziemna) i na kablówce HBO, ESPN (sport), CNN i FOx news (wiadomości) i inne, znane też w Polsce: MTV, Discovery, National Geographic, History Channel, a w sumie to cała telewizja coraz mniej znaczy i przeżywa zapaść, bo ludzie oglądają już tylko Netshit. Prawo stanowe niewiele ma do telewizji, falami zarządza FCC - federalny urząd komunikacji
PiS jest mieszany, jest lekko prawicowy i dość mocno lewicowy, wielu Polaków myśli, że pis jest prawicowy bo ma wyraz "prawo" w nazwie, mało kto zdaje sobie sprawę z tego, że to nie o to "prawo" chodzi :)
Nawet Bosak nazywa PiS prawicą.
Myślę, że ten cały instytut lingwistyki jest gorszy od państwowego uczenia angielskiego 😂 Te metody na prosty angielski w 3 miesiące? A nie lepiej uczyć się 13lat? I nadal nie potrafić? Edukacja państwowa jedt lepsza.
2:36 Ta osoba jest najwyraźniej za młoda lub jest stronnicza. TVP od zawsze wspierała rząd. Tylko po prostu na PiS-u było to tak ordynarnie, że nie dało się tego oglądać.
polsat jest skrajnie niedoceniany przez ludzi jesli chodzi o informację
Dawid, TVP i BBC to media publiczne, nie państwowe. Państwową telewizję znajdziesz np. w rosji. media publiczne zarówno w stanach jak i w polsce czerpią zyski ze skarbu państwa, to nie jest tak, że ktoś im sam z siebie wpłaca XD
Akurat TVP do BBC się nie umywa. Przekaz szczególnie za PiSu był mocno prorządowy i bliżej tym mediom było do mediów rosyjskich (pod względem prorządowego przekazu i gnojeniu opozycji) niż do neutralnej BBC.