Entscheidend und am genausten ist das Gerät welches pro Sekunde am meisten mit dem Satelliten kommuniziert. Die Garmin Uhren glaube ich 1x Pro Sekunde. Der Nielsen Kellermann Speedcoach2 wenn ichs nicht falsch im Kof habe 5x pro Sekunde. Den hast Du leider nicht im Test. Auf alle Fälle sind bei dieser langsamen Sportart, die Speed Spitzenwerten gemessen mit GPS Uhren mit Vorsicht zu geniessen. Connor Baxter hat letztes Jahr oder so mal einen Spitzenwert von 19,5 oder so gezeigt, auf einer Uhr. Das glaube ich auch CB nicht. Am genausten wäre eine Laserpistole der Polizei:-)
Danke für deinen Anmerkung betreffend Speedcoach 2… ja, den hatte ich damals auch am Schirm, als ich mich für das Makai entschieden habe. Velocitek hatte mir auch eine ziemlich gute technische Abhandlung zur Geschwindigkeitsmessung mittels Glonass, GPS, Galileo und GPS Shift sowie andere Problemchen der Geschwindigkeitsmessung bei niedrigen Geschwindigkeiten. Am Handgelenk kann zudem ein Messfehler durch die Veränderung der Handposition relativ zum Board entstehen, erklärt aber noch nicht die teils massiven Differenzen zwischen iPhone und Makai. Connor nehm ich die 19km/h schon ab. Alleine seine besten 200m Läufe sind gerechnete 15,5km/h SCHNITT mit stehendem Start. Hast du den Speedcoach und könntest auch mal einen Vergleich machen?
the Garmin and the iphone does 1 measurement per second, the Velocitek Makai does the same but the calculate in between the secondes another measurement with the dopler of the recieved gps signals. in average are all the some over a longer period. but the phone app can have trouble calculating the speed when the gps reception is not good. the Garmin watch also is moving on your arm/whrist which cause wierd gps measurements . just for your info. the gps reciever(phone,watch) calculates the speed by taking 2 posistions and the time between and calculates the speed, ore it uses the doppler of the revieced signal and calculates the speed from that. but on relative slow moving objects
Absolutely… if I want to do some cheat measurements I only have to perform a hefty start and chances are high to get some +15kph readings. Doing comparisons over more than 100m is a bit difficult as several things come into play. I‘ll do some more tests with my boards… finally I do want to figure out which is fastest for sprints. Chances are high the Light GT will win ;-)
Entscheidend und am genausten ist das Gerät welches pro Sekunde am meisten mit dem Satelliten kommuniziert. Die Garmin Uhren glaube ich 1x Pro Sekunde. Der Nielsen Kellermann Speedcoach2 wenn ichs nicht falsch im Kof habe 5x pro Sekunde. Den hast Du leider nicht im Test. Auf alle Fälle sind bei dieser langsamen Sportart, die Speed Spitzenwerten gemessen mit GPS Uhren mit Vorsicht zu geniessen. Connor Baxter hat letztes Jahr oder so mal einen Spitzenwert von 19,5 oder so gezeigt, auf einer Uhr. Das glaube ich auch CB nicht. Am genausten wäre eine Laserpistole der Polizei:-)
Danke für deinen Anmerkung betreffend Speedcoach 2… ja, den hatte ich damals auch am Schirm, als ich mich für das Makai entschieden habe. Velocitek hatte mir auch eine ziemlich gute technische Abhandlung zur Geschwindigkeitsmessung mittels Glonass, GPS, Galileo und GPS Shift sowie andere Problemchen der Geschwindigkeitsmessung bei niedrigen Geschwindigkeiten. Am Handgelenk kann zudem ein Messfehler durch die Veränderung der Handposition relativ zum Board entstehen, erklärt aber noch nicht die teils massiven Differenzen zwischen iPhone und Makai. Connor nehm ich die 19km/h schon ab. Alleine seine besten 200m Läufe sind gerechnete 15,5km/h SCHNITT mit stehendem Start. Hast du den Speedcoach und könntest auch mal einen Vergleich machen?
the Garmin and the iphone does 1 measurement per second, the Velocitek Makai does the same but the calculate in between the secondes another measurement with the dopler of the recieved gps signals. in average are all the some over a longer period. but the phone app can have trouble calculating the speed when the gps reception is not good. the Garmin watch also is moving on your arm/whrist which cause wierd gps measurements . just for your info. the gps reciever(phone,watch) calculates the speed by taking 2 posistions and the time between and calculates the speed, ore it uses the doppler of the revieced signal and calculates the speed from that. but on relative slow moving objects
Absolutely… if I want to do some cheat measurements I only have to perform a hefty start and chances are high to get some +15kph readings. Doing comparisons over more than 100m is a bit difficult as several things come into play. I‘ll do some more tests with my boards… finally I do want to figure out which is fastest for sprints. Chances are high the Light GT will win ;-)