Холосан 510 долго у меня стоял на sage потом загонник поставил, но заклёпки бокового прилива тяжёлые прицелы не выдерживают. Но даже при заварке бокового прилива, пробовал возвращаться на sag после кочевника шестого результат ухудшался, ну и самый лучший результат это стальная, ролик видели.
И с чем вы не согласны? Крышка ставится секунды 2-3 и можно уже с прицелом, с защелкой еше пару секунд. Если времени на это уже не остается, можно смело наваливать туда, где обнаружена угроза без тепловизионнооо прицела. Занчит расстояние там уже критически малое. При первой возможности прицел установить. Если есть чем следить не снимая прицел, то не снимать.
@@arsbars9705 Здавствуйте, уточните пожалуйста на каком образце охотничего оружия с калибром 308 и ствольной коробкой АК нет боковой планки? Мне о таком не известно. Те карабины, которые мне попадались, все ее имели. В действительности нет причин считать, что она проживет не долго на больших калибрах и в последующем такая будет изготовлена и для Тигра и для Сайги 308. Почему вы считаете, что она не справиться? Какой узел у вас вызывает сомнения?
Здравствуйте, одна крышка подходит на 5,45 и 7,62х39 Об этом есть ролик на канале. На 308 она не встала. Возможно в последующем этот момент будет доработан.
Думаю что вам нужно отправить крышку кому нибудь из народа, у кого есть канал на Ютубе, чтоб осмотрел, рассказал и проверил. Тогда можно будет сказать что крышка рабочая. В одном из видео вы, если грубо говоря, обосрали чужие крышки, это фаб, мехсольвер. Это говорит что вы со своей колокольни, и своё изделие хвалите. Я конечно не против вашей крышки, даже наоборот рад что появится альтернатива импортным. Но и всё же ценник не совсем антикризисный. По этому хотелось бы народ был уверен что изделие рабочее и надёжное. Для этого повторюсь, нужно мнение независимых третьих лиц.
Крышки уже пошли в народ, и рано или поздно мнение о них появиться от тех, кто заплатил кровные. Если вы не доверяете моему мнению, стоит подождать. Я показал то, что сам увидел. При этом у кого из представленных образцов докризесная цена и возможность купить в обозримой перспективе? Все образцы оказались рабочими, кто-то лучше, кто-то хуже. Выбирать вам. Я не боюсь дать крышку на тест не заинтересованному обзощику. Рано или поздно они о ней узнают, но лезть сам я к ним не буду. Пока на крышку сохроняется очередь.
Вышла только первая часть обзора сраврения, до стрельбы, вторая часть будет в обозримой перспективе. Где уже результаты стрельбой, я выше вам ответил заранее о тех результатах.
@@PiluGUN ни в коем случае не хотел вас оскорбить, не подумайте что придираюсь, просто хотел узнать рабочие моменты. Значит в скором времени появятся обзоры и отстрелы 🤔. Ну буду ждать значит
"...обосрали чужие крышки..." Автор сделал сравнительный анализ КСК других производителей, указал на их недостатки и показал как устранил их на своем изделии. Мне бы тоже хотелось получить надежное изделие по более низкой цене. Давайте, сделаем твердый заказ (оплатим), хотя бы 1000 КСК (возможно автор укажет другую цифру), парни сделают промышленную партию, себестоимость будет ниже, цена будет ниже. Но, как я понимаю, сейчас все работы, испытания и доработки производятся за свой счет.
@@arsbars9705 Я не оскорблен, вам не за что извиняться. Вы видите на экране человека без общественной репутации и в балаклаве. Это нормально. Я ни от кого не прячусь, но не хочу портить отношения со своими надзирающими органами, у которых пока нет от меня неудобств. А так возможно появиться какой-нибудь жалобщик с вопросом почему у него из охотничего карабина вылетело больше 10 патронов и прочее. Эта анонимность лишь для того, что бы иметь возможность без некоторых ограничений продемонстрировать вам изделия по вашим запросам. Я действительно пытался быть обьективным в сравнительном тесте. У меня еще много планов и идей в оружейной тематике и я пытаюсь заработать себе публичную репутацию, которой очень дорожу.
На канале есть вторая часть видео, где они проверены стрельбой. Эта крышка показала себя примерно так же, как Фабовская. Но кидать ее, не кидал. Крышка была не моя, хозяин на проблеммы с СТП тоже не жаловался, но после моего теста быстро ее продал.
Фабовская крышка за 42 тыс дэрьмище, тут ясен хрен - разобрал и приводи к нормальному бою оптику снова. Зенит дешевлее выходит и нормально держит, судя по отзывам, но 28+8 тыс - тоже не бюджет
Здорово придумали вы
Холосан 510 долго у меня стоял на sage потом загонник поставил, но заклёпки бокового прилива тяжёлые прицелы не выдерживают. Но даже при заварке бокового прилива, пробовал возвращаться на sag после кочевника шестого результат ухудшался, ну и самый лучший результат это стальная, ролик видели.
Класс
Хостинг сайт заблокировал, разбираюсь. О приобретении пока прошу обращаться через почту Pilugun@bk.ru
Снять крышку с теплаком для ведения наблюдения не меняя позиционирования оружия, чтоб быстро его(оружие) применить! Ночью! Без прицела! Карл!
И с чем вы не согласны? Крышка ставится секунды 2-3 и можно уже с прицелом, с защелкой еше пару секунд. Если времени на это уже не остается, можно смело наваливать туда, где обнаружена угроза без тепловизионнооо прицела. Занчит расстояние там уже критически малое. При первой возможности прицел установить. Если есть чем следить не снимая прицел, то не снимать.
Где и как можно преобрести крышку вашего производства(модификации)?
Здравствуйте, сайт Pilugun.com
Почта Pilugun@bk.ru актуальные цены и сроки через почту.
Здравствуйте! Как преобрести?
Здравствуйте, через сайт Pilugun.com
Где можно купить
Крышка только для 5.45 или универсальная: 7.62х39/7.62х51?
Крышка теперь универсальная под нарезеые калибры и с незначительными доработками может встать на гладкие.
С чего решили что у всех владельцев 308го боковые кронштейны? Думаю что ваша крышка долго не проживет на 308 и на 366
@@arsbars9705
Здавствуйте, уточните пожалуйста на каком образце охотничего оружия с калибром 308 и ствольной коробкой АК нет боковой планки? Мне о таком не известно. Те карабины, которые мне попадались, все ее имели. В действительности нет причин считать, что она проживет не долго на больших калибрах и в последующем такая будет изготовлена и для Тигра и для Сайги 308. Почему вы считаете, что она не справиться? Какой узел у вас вызывает сомнения?
Здравствуйте, одна крышка подходит на 5,45 и 7,62х39 Об этом есть ролик на канале. На 308 она не встала. Возможно в последующем этот момент будет доработан.
@@PiluGUN имею ввиду, что многие на 308 не ставят боевой кронштейн, из-за того что имеет люфт и стп гуляет.
Думаю что вам нужно отправить крышку кому нибудь из народа, у кого есть канал на Ютубе, чтоб осмотрел, рассказал и проверил. Тогда можно будет сказать что крышка рабочая.
В одном из видео вы, если грубо говоря, обосрали чужие крышки, это фаб, мехсольвер. Это говорит что вы со своей колокольни, и своё изделие хвалите. Я конечно не против вашей крышки, даже наоборот рад что появится альтернатива импортным. Но и всё же ценник не совсем антикризисный. По этому хотелось бы народ был уверен что изделие рабочее и надёжное. Для этого повторюсь, нужно мнение независимых третьих лиц.
Крышки уже пошли в народ, и рано или поздно мнение о них появиться от тех, кто заплатил кровные. Если вы не доверяете моему мнению, стоит подождать. Я показал то, что сам увидел. При этом у кого из представленных образцов докризесная цена и возможность купить в обозримой перспективе? Все образцы оказались рабочими, кто-то лучше, кто-то хуже. Выбирать вам. Я не боюсь дать крышку на тест не заинтересованному обзощику. Рано или поздно они о ней узнают, но лезть сам я к ним не буду. Пока на крышку сохроняется очередь.
Вышла только первая часть обзора сраврения, до стрельбы, вторая часть будет в обозримой перспективе. Где уже результаты стрельбой, я выше вам ответил заранее о тех результатах.
@@PiluGUN ни в коем случае не хотел вас оскорбить, не подумайте что придираюсь, просто хотел узнать рабочие моменты. Значит в скором времени появятся обзоры и отстрелы 🤔. Ну буду ждать значит
"...обосрали чужие крышки..." Автор сделал сравнительный анализ КСК других производителей, указал на их недостатки и показал как устранил их на своем изделии. Мне бы тоже хотелось получить надежное изделие по более низкой цене. Давайте, сделаем твердый заказ (оплатим), хотя бы 1000 КСК (возможно автор укажет другую цифру), парни сделают промышленную партию, себестоимость будет ниже, цена будет ниже. Но, как я понимаю, сейчас все работы, испытания и доработки производятся за свой счет.
@@arsbars9705 Я не оскорблен, вам не за что извиняться. Вы видите на экране человека без общественной репутации и в балаклаве. Это нормально. Я ни от кого не прячусь, но не хочу портить отношения со своими надзирающими органами, у которых пока нет от меня неудобств. А так возможно появиться какой-нибудь жалобщик с вопросом почему у него из охотничего карабина вылетело больше 10 патронов и прочее. Эта анонимность лишь для того, что бы иметь возможность без некоторых ограничений продемонстрировать вам изделия по вашим запросам. Я действительно пытался быть обьективным в сравнительном тесте. У меня еще много планов и идей в оружейной тематике и я пытаюсь заработать себе публичную репутацию, которой очень дорожу.
8:27 эту крышку на одном канале тестировали - не держит, при падении на землю с 20 см так вообще смещается стп. Хренота
На канале есть вторая часть видео, где они проверены стрельбой. Эта крышка показала себя примерно так же, как Фабовская. Но кидать ее, не кидал. Крышка была не моя, хозяин на проблеммы с СТП тоже не жаловался, но после моего теста быстро ее продал.
Фабовская крышка за 42 тыс дэрьмище, тут ясен хрен - разобрал и приводи к нормальному бою оптику снова. Зенит дешевлее выходит и нормально держит, судя по отзывам, но 28+8 тыс - тоже не бюджет
32 тысячи она стоит у официального дилера фаб
@@Artem_Chernyj ну и смысл даже за 32 тыс фаб? На озон оф.зенит продает 26500+7200 цевье - куда надежнее фабовской