@@bolotnieboomer5593 полагаю, что формула темпа стрельбы выглядит как : (количество патронов/выст разделить на время отстрела этих патронов/сек) и умножить на количество секунд в минуте= темп стрельбы/выстрелов в минуту.
Пользую такую штуку ( буфер) уже лет 6)), в своё время посоветовал парням на упражнениях АК-2; АК-3;) Помогает)). Могу добавить...буферы выпускаются разной жёсткости.
Александр, спасибо за видео. Знал только о применении буфера отдачи в гражданско-спортивном направлении, и думал, что это скорее дань моде, чем действительно полезный элемент. Вы открыли для меня глаза касательно этой штуковины)
Я пользую буферы в гражданском оружии больше 10 лет. Покупал в США по 5 баксов. Это был 9-10 год. Из своего опыта могу сказать, что такой родной буфер нужно сточить процентов на 40-60. Тогда будет золотая середина. О том, что можно поставить два или три толстенных буфера я не знал. :)
Привет братцы! Упущен ещё один как мне кажется важный момент. Те буферы отдачи, которые заказывают у наших азиатских братьев, в нужный момент, при отрицательных температурах и не только (воздействия масел, чистящих средств при чистке оружия), могут рассыпаться при ведении огня, и элементы буфера воздействовать на УСМ, а в случае боевого контакта приведёт к очень плохим последствиям. Это случай может произойти один на тысячу, но по закону подлости, произойдёт в самый неподходящий момент!
Александр достиг вершин лютого тактикульщика 100500 уровня! Членодвижения при заряжании вызвали пароксизм аритмии и липкий пот! Теперь главное в жизни не попасться на глаза Ветру...
На сайге 9 у меня стоит самодельный буфер из резины толщиной 5 см . сплиты и темп одиночным естественно огнём значительно улутшаются по скорости и кучности . уменьшается ход затворной рамы так как патрон пистолетный реально гасится отдача .
Буферные механизмы для подвижных частей ещё в 60-е для АК испытвали. Ощутимого улучшения кучности не наблюдалось, но были проблемы с подачей (магазин не успевал за затворной группой).
Все мы разные(православные,католики, протестанты,агностики,мусульмане,........😂),так и с буфером, здесь показали для тех кто не пробовал или для тех кто не имеет возможность но интересно,как с ним.Спасибо познавательно 👍
Без буф: 27 попаданий Буф 1: 24 попаданий Буф 2: 29 попаданий Буф 3 28 попаданий На взгляд второй буфер более комфортен учитывая увелечение кучности в зажиме с автомата. Скорострел поражает воображение на Буф 3, учитывая пистолет пулеметы. Попробуйте таким же образом на сотой версии калаша с 5.56×45 и 7.62×39.
Александр, привет! Сними видео про А 545, А 762, если таковые есть в РУС! Или может есть АЕК. Интересно мнение спецов про данные образцы вооружения!!! Зараннее Спасибо не смотря на результат этого пожелания!!!!
Спасибо за видео. Где еще можно было такие тесты глянуть. С 3мя буферами вообще сильно придумано. Поправлю не много инструктора. Он сказал, что буфер на надежность не влияет, тут он не прав. Буфер может лопнуть на морозе или из за брака литья... Он падает в усм и без снятия крышки это быстро не устранить. Не нужно его устанавливать на оружие от которого зависит жизнь.
Не знаю, я когда-то купил буфер и не разу не пожалел. И мороз он у меня держал и жару. И отдача приятней стала, особенно это на одиночном огне чувствуется. Удобней стрелять двойками, скорость чуть быстрее, отдача сглажена, разброс меньше. Однако это чисто моё субъективное мнение, всё равно тот кто его ставит должен хорошо попрактиковаться с этим девайсом. А так, по своему опыту скажу, что для простого бобохи хоть буфер, хоть что ставь если не имеет должного опыта стрельбы, то ничего не поможет (это к Александру не относится)).
Есть еще пара мест, где так же подробно расскажут про буфер отдачи: профильные кафедры, выпускающие инженеров-"оружейников", и КБ соответствующих заводов. Рекомендую поискать их (кафедр и заводов) контакты, пообщаться с не менее компетентными людьми, очень много полезного смогут рассказать, благо, теперь большинство информации оттуда не секретно.
Александр не представил специалиста. Это потому, что таких людей надо знать в лицо... или наоборот не нужно знать? Чёт я сам запутался😁. За познавательный ролик спасибо и поклооон.
@@electrodaniru3368, у меня на гражданской Саёжки НАТОвского калибра стоит. Обычными патриками стрелял. Разница есть без него и с ним. С ним отдача как бы мягче. + У меня ещё тыльник на прикладе стоит полиуритановый (как и буфер), 4см. Два зайчика в одном флаконе. Вкладка стала мне очень удобной, т.к. приклад удлинился. И за счёт амортизации с с двух концов. Отдачи не стало от слова - СОВСЕМ. Точнее лёгкая, мягкая, ну ни какая... 🤣😂👍
Александр, как всегда, спасибо за видео! А нет ли у инструкторов статистики и рекомендаций по 9-ке? Пару раз проскакивала в Ваших видео. Так там рекомендуют ставить железный буфер. И именно малый ход затвора во-первых увеличивает темп стрельбы сплитами, а во-вторых продлевает жизнь направляющим ствольной коробки, т.к. рама меньше подскакивает на курке. Если не сложно, прокомментируйте. В первую очередь, конечно, ресурс оружия интересует.
Юзав таку штуку. Якраз з пбс і набоями ус.Так, звук затворної рами набагато менше. Але потім починалося таке як в кінці ролика- постійні затримки при стрільбі.
а на точность одиночного выстрела не влияет? все же удар затворной рамы о ствольную коробку немного, но демпфируется, несколько снижая вибрации. или несущественно?
Все демпферы- в топку!!! Демпфер растягивает отдачу, да, сама отдача чуть мягче, но(!) она уже не так контролируема т.к. появляются доп. колебания с которыми вы ничего сделать не сможете, кроме как зажав оружие руками. Так что в топку!
Ну не знаю. Мне показалось,что отдача с буфером жёстче. А при -19,он,у меня,вообще разлетелся на куски. Очень неприятно,когда в СК куски этой дряни лежат. Потом попробовал разреть его пополам...в общем,снял и радовался больше,чем когда поставил.
@@autelbapiten3309 ,не совсем по этому. Усиление отдачи и повышение скорострельности,это итог одного и того же- сократившейся ход затворной рамы. После выстрела,затворная рама,без каких-либо забот и хлопот "побежала" назад,и тут,бах,не предусмотренная конструкцией деталь. Совсей избыточной дурью,она шмякается в буфер. (Это как серпом по яйцам. Как получить первый зряплатный корешок и увидеть все налоговые вычеты). Собственно не погашенная,до заложенных конструкторами значений,энергия переходит в отдачу. А из-за того,что дальше хода нет,ЗР "летит" обратно,увеличивая скорострельность.
Если взять сайгу девятку, пострелять сплитами по бумаге и потом подобрав дтк к примеру "Ильина" и поставить буфер, то разлёт при стрельбе сплитами будет с 13-15см на 10-15 метрах уменьшаться до 1-3см на тех же 10-15 метрах. При этом это сплит должен быть не более 0,2 сек. Вот тут буфер и работает.... в спорте..... остальное бред. При всём этом буфер работает с хорошо подобранным дтк. Самый эффективный это буфер с пружинкой выставленный в него.... "Вектор 7.62" фирма их продаёт и выпускает.)))) А так спасибо за аудио, спасибо за труд.... Всегда смотрю с интересом. И извините если влез не туда))))
Ahoj, pekná práca, ale skús to trénovať IPSC spôsobom. Takzvane z ,, púzdra " odloženej zbrane na zámernú. A z odloženej zbrane dať prvý zásah pod jednu sekundu.
Интересный и подробный ролик про.... Тут мысль останавливается.. :) Нужно было довести испытания до логического завершения: сколько резинок потребуется, чтобы остановить работу затвора? А то три штуки как-то маловато.
@@razvedosa4426 Копий много поломано на тему буфера отдачи. При исправном оружии никто не доказал убедительно ни полезность, ни бесполезность или вредность. Однозначная польза есть только в одном редком случае - когда затвор (стебель) длиннее, чем нужно более регламентированного зазора относительно рамы. Что - редкость (брак).
На гладком стволе, и легких навесках буфер вредит. Печные трубы даëт. От выше среднего и дальше - помогает. Отдача реально мягче. У меня в кармане чехла всегда лежит. В основном стандартом стреляю, но если что, могу поставить.
На канале у Константина Конева есть серия видео о надёжности систем АК, там он рассказывает о запасе хода затвора за счёт чего АК стреляет в грязи, холоде и нестабильными боеприпасами. В данном случае буфер отдачи снижает дистанцию хода затвора по итогу снижает надёжность оружия в экстремальных условиях. Наверное это полезная вещь для специалистов которые работают по месту, которым нет нужды лежать сутками в окопной грязи
"на надёжность оружия не влияет" как же не влияет, когда влияет - описаны случаи разрушения буфера и заклинивания усм его частями (последний буквально недавно у курганского собра) вещь категорически не для боевого применения
На вепре 308 были "печные трубы" с этой хренью. Так что х¥!ня не нужная. Не дураки ставили в конструкцию замедлитель что бы потом "умные" потомки ставили резинки
Покупал буфер на Али , много лет назад. Возможно жесткость излишняя и отдача была жесткая, после 3-4 серий плечо болело и кучность немного хуже! Снял. Купил банку, попробую буфер другого производителя!
Прям LEDX из Таркова) Парадокс, предназначен для снижения импульса отдачи выстрела, но за счёт повышения скорострельности, повышает суммарно отдачу и тряску))
Зайду с козырей: Если бы такая штука в конструкции оружия вообще и АК в частности имела смысл - то она бы там была! Потому как и у нас, и за рубежом, все возможные идеи о том, что можно сделать с оружием, что бы оно было эффективнее(не удобнее, не скорострельнее, не мощнее и еще много не) в заданных условиях уже перебрали за 80(с 50х) лет. Про специальные комплексы не знал, что он в ВСС/ВАЛ есть а в АКМ с ПБС нет, но вот тут как раз своя специфика, и на примере ВСС/ВАЛ видно, что раз он нужен и актуален - он будет в комплекте(Кстати, к ПБСу интересно сейчас их не докладывают?) Дополнительно напомню про программу Абакан, где целью было как раз увеличение эффективности огня. Ну и скорострельность такая какая нужно, а была б необходимость ее поднять или опустить ниже - так она такой и была бы. ЗЫ Я ни разу не военный, а лишь чувак с дивана, но против подобной приспособы(левой и неизвестного качества) в служебном оружии категорически против. Особенно, учитывая риски выхода оружия из строя, при поломке этой детали. Это уже не "безобидная" навесуха и "косметика".
Вот чего мне в Таркове не хватает. Буффер, лёгкий затвор, телескопическая пружина возвратного механизма и регулируемый газовый поршень - АК74 будет очень жёсткой пушкой.
Мнение профана: 1. Про использование буфера в комплекте с ПБС или плохенькой "Банкой" - логично, применительно к старым образцам, такие штуки во времена древней и более развитой цивилизации вполне прижились бы на комплексах вроде "Канарейки". Или на ПБ, сколько не читал\слышал, жалобы на лязг подвижных частей у него лезут отовсюду. 2. Темп стрельбы - сейчас, даже не знаю, актуален ли он, скорее всего, по ситуации. Но, вновь обращаясь к опыту "Непобедимой и легендарной", во времена РПК с "улитками" на 75. Такими "прокаченными" РПК можно было бы создать МГ-42 на минималках на отдельных участках боя.
Повезло,службу срочку при Союзе тащил в От.Бр.ОН. По молодости приказ КомГрупника получить прибомбосы для бесщумной стрельбы. Зашел на артсклад к кап. Алексею который выдал штук семь цинков. Я говорю непонял?! Алексей-все внутри. Стал грузить,чтото тяжеловато для потронов может прикалолся Алексей. Нет,вскрыл а там полный комплект ПБС 1 аптюраторы (резинки) к нему патроны,буфера между возвратником и поршнем и патроны УС докучи. Вообшем полный комплект. Нарадостях постреляли отдуши. Стреляеш и никакого шума пока в пбс резинки абтюраторы в хлам не разлетались. Ставили новые и понеслась. Это были единственный расход. А буфера остовались. Через полгода по всем карманам по два или три лежало. К стати стреляли до тошнаты от +50до-50 и не чё никогда нелопались и не трескались. Да и стояли буфера у каждого с пбс и без него. А главный облом чистка после усовских патронов и прибора ак как труба коптилки. А сдавать в ружейку только через старшину а он зараза проверял чисто белой тряпкой и похеру ему кто ты хоть полкан или рядовой. Пока не заблестит как у кота глазки можеш спать с ней.
Получилось в итоге, что буферы - вещь ситуативная, "вкусовая" и вовсе не обязательная. Теперь я могу позвонить маме и сказать, что я умный и допер до этого раньше, чем появился ролик от профессионалов. P.S. Она сказала мне найти работу :( PSS Я наблюдаю в кобуре у "гостя" Глок с коллиматором, спасибо, тактически передернул :)
Осталось узнать будут ли магазины повышенной емкости работать при увеличившейся скорострельности стабильно и можно ли контрить возросший аппетит автомата большим магазином.
Как по мне буфер отдачи (и то, один) нужен не силовикам (ну, за исключением упомянутых Александров спецподразделений с патронами с уменьшенной скоростью, где и лязг убирается, и досыл улучшается, ведь в УСках пороха меньше, и несмотря на ПБС не всегда хватало энергии для полного отката ствола, но это очень редко когда на досыл патрона влияет), а гражданским. И то не всегда. Надо пробовать. И если на малоипульсных калибрах смысла от буфера мало, то с относительно крупным (например, 7,62, гражданский 366 или какая-нибудь сайга/вепрь 12 калибра) смысл будет. И то, пока не попробуешь - не узнаешь. Кому-то это мастхэв, кому-то непонятно, а кому-то не нужен вообще. А чем больше скорость стрельбы, тем чаще импульс отдачи приходит в плечо и соответственно, сложнее контролировать пушку.
кучность увеличивается точно , при контакте с противником кпд следующий : если на ак есть гп то с этой "резинкой" очередь первые два кладут 1в1 разницей в 1/4 см.
А потом что-то пошло не так... Я слышал, что из за этих буферов затворная рама может подклинивать... Штука на гражданских образцах нужная конечно, но...всегда есть какие-нибудь "но"😏
Не могу понять почему Александр говорит, что сложнее удерживать оружие при стрельбе с буфером. Первый раз попробовал буфер на свд... На стандартных сошках (которые сраззу перед коробкой стоят иои даже на коробку крепятся) свд прыгает раза в 2 меньше. Наведение на цель второго выстрела быстрее происходит. Ощущение, что отдача тоже уменьшается, как то приятнее стрелять с буфером. В последствии стали сами эти буферы делать из резиновых шпателей. Китайские буферы действительно быстро крошатся и разлетаются на куски (стоят на акс 74 и рпк 47).
Примерный темп стрельбы:
Без буфера: 579 выстр/мин
1 буфер: 735 выст/мин
2 буфера: 773 выст/мин
3 буфера: 821 выст/мин
Нехило так он растет.
👍🏻
Можете написать формулу? Как у вас получилось 821?
@@bolotnieboomer5593 полагаю, что формула темпа стрельбы выглядит как : (количество патронов/выст разделить на время отстрела этих патронов/сек) и умножить на количество секунд в минуте= темп стрельбы/выстрелов в минуту.
Читерство какое то))
Буфер не мломаеться если 3 поставить?
Смотрел ролик и подумал, а что если... Но вспомнил, что карабин у меня стреляет одиночными.
Аахах, зачет))
Такая же фигня😆
Опа, привет! И да, у меня тоже самое
А почему бы и нет... В теории, износ уменьшит
@@Mashinist43 Или сделает неклеп, так что не будем пробовать.
Пользую такую штуку ( буфер) уже лет 6)), в своё время посоветовал парням на упражнениях АК-2; АК-3;) Помогает)). Могу добавить...буферы выпускаются разной жёсткости.
Присоветуй какие произодители на твой взгляд наиболее адекватные, смотрю именно, что с целью улучшить результат при выполнении АК-3
Ещё один момент есть важный, при использовании с банкой буфер отдачи помогает тем, что Газы не летят в лицо
Александр, спасибо за видео. Знал только о применении буфера отдачи в гражданско-спортивном направлении, и думал, что это скорее дань моде, чем действительно полезный элемент. Вы открыли для меня глаза касательно этой штуковины)
Я пользую буферы в гражданском оружии больше 10 лет. Покупал в США по 5 баксов. Это был 9-10 год. Из своего опыта могу сказать, что такой родной буфер нужно сточить процентов на 40-60. Тогда будет золотая середина. О том, что можно поставить два или три толстенных буфера я не знал. :)
Простите , что не по теме, но покажите этот ролик Буянову, а то он задрал калечить АК
Плюсую, братик😁
+
Вверх коммент
Ну дык баланс нужен, раз делают значит надо
@@avr6043 не спорю, но уж очень жопа горит ,когда АК при стрельбе бросает как дедов ТОЗ)
Сначала 👍потом смотрю! Мега уважение Александру и ВСЕМ инстукторам.💪💀👍
Три буфера это прям Вспомнить Всё какой-то.))
Вот это поворот! Неожиданно! Разница колоссальная! Ну теперь АК догнал по скорострельности M4. АК НАВСЕГДА!
Привет братцы! Упущен ещё один как мне кажется важный момент. Те буферы отдачи, которые заказывают у наших азиатских братьев, в нужный момент, при отрицательных температурах и не только (воздействия масел, чистящих средств при чистке оружия), могут рассыпаться при ведении огня, и элементы буфера воздействовать на УСМ, а в случае боевого контакта приведёт к очень плохим последствиям. Это случай может произойти один на тысячу, но по закону подлости, произойдёт в самый неподходящий момент!
И на охоте при стрельбе по мишке. Охота на берлоге как раз в морозы происходит.
@@ivan1982ize да-да, только на утку 😀
@@ivan1982ize даже сложно представить, для каких целей вы будете ставить этот буфер на охоткарабин.
@@Cendamel Так я и согласился с тем что буфер не нужен. Возможно он может пригодиться тем кто занимается практической стрельбой.
На охоте он точно не нужен в акообразных, Ваше замечание очень в кассу
Александр достиг вершин лютого тактикульщика 100500 уровня! Членодвижения при заряжании вызвали пароксизм аритмии и липкий пот! Теперь главное в жизни не попасться на глаза Ветру...
Почему то вспомнился мультик про шапки ( а можешь 4- могу)). 🤜🤛
Тогда цикл выбрасывания гильзы и взведения усм раюотать не будет
На сайге 9 у меня стоит самодельный буфер из резины толщиной 5 см . сплиты и темп одиночным естественно огнём значительно улутшаются по скорости и кучности . уменьшается ход затворной рамы так как патрон пистолетный реально гасится отдача .
Буферные механизмы для подвижных частей ещё в 60-е для АК испытвали. Ощутимого улучшения кучности не наблюдалось, но были проблемы с подачей (магазин не успевал за затворной группой).
Все мы разные(православные,католики, протестанты,агностики,мусульмане,........😂),так и с буфером, здесь показали для тех кто не пробовал или для тех кто не имеет возможность но интересно,как с ним.Спасибо познавательно 👍
Вышел 5й эпизод Рейда. Хотелось бы услышать ваши эротические отзывы!
Вроде бы все ничего, но иногда звук... В общем видео хорошее, притензий к Александру нет. 3 буфера это жесть....
Конечно, не рассказывали подробнее про данный элемент. Я о нём знать не знал.
Спасибо! Просто, подробно, доходчиво, без лишних базаров.
Вот у моей девчонки, вот там были буфера так буфера...
Вспомнился фильм со Шварценегером с мутантами, 3 буфера
А как у неё в плане отдачи?
@@airsoftvrn9031 , безотказная )))
@@airsoftvrn9031 кусает и царапает согласно нормативам )
Куда дел?
Разведос, спасибо большое за видос, не знал про такую штуковину.
Дядь Саша приветствую!!!! Завтра по мск в 23:00 если не дезинформация то выходит 5 рейд. РЭЙД дядь саш, ты понимаешь о чём я говорю 🤘🏻😎🤙🏻
У меня на ВПО-136(АКМ) стоит один буфер, но я думаю без возможности вести огонь очередями, это достаточный минимум.p.s. Но теперь задумался.)
Александр спасибо за объяснение! Коротко и ясно!
Без буф: 27 попаданий
Буф 1: 24 попаданий
Буф 2: 29 попаданий
Буф 3 28 попаданий
На взгляд второй буфер более комфортен учитывая увелечение кучности в зажиме с автомата.
Скорострел поражает воображение на Буф 3, учитывая пистолет пулеметы.
Попробуйте таким же образом на сотой версии калаша с 5.56×45 и 7.62×39.
Александр спасибо как всегда класс
Спасибо за подробнейший разбор, до этого про данный элемент для АК знал просто то, что он есть 👍🏻👍🏻👍🏻
Александр моё почтение, спасибо за контент очень информативно
Спасибо ! Очень информативно .
Спасибо за видео! Весьма интересно, информативно и доходчиво!
Александр, привет! Сними видео про А 545, А 762, если таковые есть в РУС! Или может есть АЕК. Интересно мнение спецов про данные образцы вооружения!!! Зараннее Спасибо не смотря на результат этого пожелания!!!!
Будут - снимем.
@@razvedosa4426 Спасибо!!! С нетерпением ждём!!!
Спасибо за видео. Где еще можно было такие тесты глянуть. С 3мя буферами вообще сильно придумано.
Поправлю не много инструктора. Он сказал, что буфер на надежность не влияет, тут он не прав. Буфер может лопнуть на морозе или из за брака литья... Он падает в усм и без снятия крышки это быстро не устранить. Не нужно его устанавливать на оружие от которого зависит жизнь.
Вопрос раскрыт, точки поставлены, лайк
Отличный видос, информативно.
Даёшь 5 буферов...! 🤣Стремимся к 1,5 сек.
А я грешным делом уже подумал, что разговор сегодня пойдёт про сплиты.
Не знаю, я когда-то купил буфер и не разу не пожалел. И мороз он у меня держал и жару. И отдача приятней стала, особенно это на одиночном огне чувствуется. Удобней стрелять двойками, скорость чуть быстрее, отдача сглажена, разброс меньше. Однако это чисто моё субъективное мнение, всё равно тот кто его ставит должен хорошо попрактиковаться с этим девайсом. А так, по своему опыту скажу, что для простого бобохи хоть буфер, хоть что ставь если не имеет должного опыта стрельбы, то ничего не поможет (это к Александру не относится)).
Теперь бы увидеть стрельбу с "банкой" и буфером.
Разницы не будет))))
@@gridmitry8842 да ладно 🤣
@@krokhard4590 ну, да - будет тише выстрел, тем огня таким же как без банки
@@gridmitry8842 вы плохо знаете материальную базу
@@krokhard4590 вы знаете, на видео мой автомат, и у меня к нему есть банка и я с ней стрелял и с буфером и без.
Вы о чем говорите - поямюсните.
Спасибо за видео было очень интересно
Александр, отличное видео. Отличный подход. Спасибо за объяснение.
Разведос как всегда крассава удачи и да прибудет с тобой сила💪💪✌👍👍👍👍👍
Срочно ждём в Таркове
Фантом крут, жаль что редко бывает на канале. п.с. грид тоже )))) Александр топ!
Всю жизнь думал, что "буфер отдачи" это какой то компенсационный механизм в прикладе!
+
Страшновато подставлять различные смягчители под удар подвижных частей.
Очень круто ,спасибо за работу 🤙🏼
Есть еще пара мест, где так же подробно расскажут про буфер отдачи: профильные кафедры, выпускающие инженеров-"оружейников", и КБ соответствующих заводов. Рекомендую поискать их (кафедр и заводов) контакты, пообщаться с не менее компетентными людьми, очень много полезного смогут рассказать, благо, теперь большинство информации оттуда не секретно.
Александр не представил специалиста. Это потому, что таких людей надо знать в лицо... или наоборот не нужно знать? Чёт я сам запутался😁. За познавательный ролик спасибо и поклооон.
Это был Дмитрий (Фантом) из РУСа)))
@@gridmitry8842 Спасибо! Но это я так, просто, решил по острить.
Да, не беда - каждый вопрос достоин ответа🤣
Александр, вас держат в плену? Вас там хотя бы кормят? Подайте знак!
Издеваются, как могут. Даже видео есть. Завтра в спонсорском разделе.
Поставил себе на Сайгу 12. Удар молотка, в плечо, сменился на пенок боксерской перчаткой. 🤗
Сергей доброго времени, расскажите вы пытались сделать дозвуковой патрон или стрелять таким?
@@electrodaniru3368, у меня на гражданской Саёжки НАТОвского калибра стоит. Обычными патриками стрелял. Разница есть без него и с ним. С ним отдача как бы мягче. + У меня ещё тыльник на прикладе стоит полиуритановый (как и буфер), 4см. Два зайчика в одном флаконе. Вкладка стала мне очень удобной, т.к. приклад удлинился. И за счёт амортизации с с двух концов. Отдачи не стало от слова - СОВСЕМ. Точнее лёгкая, мягкая, ну ни какая... 🤣😂👍
Наконец-то я вижу бразерс видео!!! 😁👍
Соглашусь с инструктором. Для гражданского карабина одного буфера достаточно, чтобы карабин чуть дольше пожил.
Александр, как всегда, спасибо за видео! А нет ли у инструкторов статистики и рекомендаций по 9-ке? Пару раз проскакивала в Ваших видео.
Так там рекомендуют ставить железный буфер. И именно малый ход затвора во-первых увеличивает темп стрельбы сплитами, а во-вторых продлевает жизнь направляющим ствольной коробки, т.к. рама меньше подскакивает на курке. Если не сложно, прокомментируйте. В первую очередь, конечно, ресурс оружия интересует.
Юзав таку штуку. Якраз з пбс і набоями ус.Так, звук затворної рами набагато менше. Але потім починалося таке як в кінці ролика- постійні затримки при стрільбі.
По русски писать не умеешь, не пиши вообще. Я вообще ничего не понял.
@@ЭрА-р3к Если бы по английски написано было то уверен так бы не написал)))
@@ЭрА-р3к человек как умеет так и пишет.
Это вроде интернациональная платформа?
@@ЭрА-р3к По-русски писать не умеешь, так не пиши вообще.
@@ЭрА-р3к ты и сам-то по-русски писать не умеешь)
Блин, Александр, вы как всегда при моде)
Поэтому в автоматическом режиме кучность ак74 лучше, чем кучность м4. Особенно в неустойчивых положениях. Скорострельность разная...
а на точность одиночного выстрела не влияет? все же удар затворной рамы о ствольную коробку немного, но демпфируется, несколько снижая вибрации. или несущественно?
Все демпферы- в топку!!! Демпфер растягивает отдачу, да, сама отдача чуть мягче, но(!) она уже не так контролируема т.к. появляются доп. колебания с которыми вы ничего сделать не сможете, кроме как зажав оружие руками. Так что в топку!
Ну не знаю. Мне показалось,что отдача с буфером жёстче.
А при -19,он,у меня,вообще разлетелся на куски. Очень неприятно,когда в СК куски этой дряни лежат. Потом попробовал разреть его пополам...в общем,снял и радовался больше,чем когда поставил.
☝🏻☝🏻☝🏻
Так отдача неприятная из-за того, что буфер скорострельность повышает.
@@autelbapiten3309 ,не совсем по этому. Усиление отдачи и повышение скорострельности,это итог одного и того же- сократившейся ход затворной рамы.
После выстрела,затворная рама,без каких-либо забот и хлопот "побежала" назад,и тут,бах,не предусмотренная конструкцией деталь. Совсей избыточной дурью,она шмякается в буфер. (Это как серпом по яйцам. Как получить первый зряплатный корешок и увидеть все налоговые вычеты). Собственно не погашенная,до заложенных конструкторами значений,энергия переходит в отдачу. А из-за того,что дальше хода нет,ЗР "летит" обратно,увеличивая скорострельность.
Все очень круто! Вот только зачем? о_О? Правда я только до половины досмотрел....все, досмотрел, получил исчерпывающий ответ. Благодарю.
Какой мужик грамотный! инструктор который!!!
спасибо за видео, любопытно
Если взять сайгу девятку, пострелять сплитами по бумаге и потом подобрав дтк к примеру "Ильина" и поставить буфер, то разлёт при стрельбе сплитами будет с 13-15см на 10-15 метрах уменьшаться до 1-3см на тех же 10-15 метрах.
При этом это сплит должен быть не более 0,2 сек.
Вот тут буфер и работает.... в спорте..... остальное бред.
При всём этом буфер работает с хорошо подобранным дтк.
Самый эффективный это буфер с пружинкой выставленный в него....
"Вектор 7.62" фирма их продаёт и выпускает.))))
А так спасибо за аудио, спасибо за труд....
Всегда смотрю с интересом. И извините если влез не туда))))
У меня стоит буфер. Прикольно просто!)
Ahoj, pekná práca, ale skús to trénovať IPSC spôsobom. Takzvane z ,, púzdra " odloženej zbrane na zámernú. A z odloženej zbrane dať prvý zásah pod jednu sekundu.
Интересный и подробный ролик про.... Тут мысль останавливается.. :)
Нужно было довести испытания до логического завершения: сколько резинок потребуется, чтобы остановить работу затвора?
А то три штуки как-то маловато.
Две резинки многовато. И видео об этом будет завтра. Но увидят его не все 🤷♂️
@@razvedosa4426 Копий много поломано на тему буфера отдачи. При исправном оружии никто не доказал убедительно ни полезность, ни бесполезность или вредность. Однозначная польза есть только в одном редком случае - когда затвор (стебель) длиннее, чем нужно более регламентированного зазора относительно рамы. Что - редкость (брак).
А тут доказывать нечего. Смысл от одного буфера на автомате реально невелик. А вред от двух однозначен.
@@razvedosa4426 Про один - понятно, согласен. Но чтобы два-три... Такое вообще впервые вижу.
Буфер влияет на задержки ? Я услышал, что на надёжность он не влияет, но кто-то говорит, что задержки из-за буфера отдачи.
На гладком стволе, и легких навесках буфер вредит. Печные трубы даëт.
От выше среднего и дальше - помогает. Отдача реально мягче.
У меня в кармане чехла всегда лежит. В основном стандартом стреляю, но если что, могу поставить.
На канале у Константина Конева есть серия видео о надёжности систем АК, там он рассказывает о запасе хода затвора за счёт чего АК стреляет в грязи, холоде и нестабильными боеприпасами. В данном случае буфер отдачи снижает дистанцию хода затвора по итогу снижает надёжность оружия в экстремальных условиях. Наверное это полезная вещь для специалистов которые работают по месту, которым нет нужды лежать сутками в окопной грязи
Привет всем, братишки.
Приветсвую, 579 в/мин и 821 в/мин в автоматическом режиме, да несколько магазинов подряд...
Мне тоже нравятся буфера троечки.
"на надёжность оружия не влияет"
как же не влияет, когда влияет - описаны случаи разрушения буфера и заклинивания усм его частями (последний буквально недавно у курганского собра)
вещь категорически не для боевого применения
Повышенный темп стрельбы_увеличивает износ основных частей автомата, ресурс оружия становиться меньше.
На вепре 308 были "печные трубы" с этой хренью. Так что х¥!ня не нужная. Не дураки ставили в конструкцию замедлитель что бы потом "умные" потомки ставили резинки
Буферы отдачи придумали и внедрили импортные развед службы, чтобы снизить ресурс наших автоматов...
@@zubhunt лично Обама и Трамп, чтобы русов поработить. Знаем.
Покупал буфер на Али , много лет назад.
Возможно жесткость излишняя и отдача была жесткая, после 3-4 серий плечо болело и кучность немного хуже!
Снял. Купил банку, попробую буфер другого производителя!
Посмотрите на гильзы.Очень большие повреждения с буфером и чем больше буфер тем сильней повреждение.Спасибо.
Прям LEDX из Таркова) Парадокс, предназначен для снижения импульса отдачи выстрела, но за счёт повышения скорострельности, повышает суммарно отдачу и тряску))
Зайду с козырей: Если бы такая штука в конструкции оружия вообще и АК в частности имела смысл - то она бы там была! Потому как и у нас, и за рубежом, все возможные идеи о том, что можно сделать с оружием, что бы оно было эффективнее(не удобнее, не скорострельнее, не мощнее и еще много не) в заданных условиях уже перебрали за 80(с 50х) лет. Про специальные комплексы не знал, что он в ВСС/ВАЛ есть а в АКМ с ПБС нет, но вот тут как раз своя специфика, и на примере ВСС/ВАЛ видно, что раз он нужен и актуален - он будет в комплекте(Кстати, к ПБСу интересно сейчас их не докладывают?) Дополнительно напомню про программу Абакан, где целью было как раз увеличение эффективности огня. Ну и скорострельность такая какая нужно, а была б необходимость ее поднять или опустить ниже - так она такой и была бы.
ЗЫ Я ни разу не военный, а лишь чувак с дивана, но против подобной приспособы(левой и неизвестного качества) в служебном оружии категорически против. Особенно, учитывая риски выхода оружия из строя, при поломке этой детали. Это уже не "безобидная" навесуха и "косметика".
Просто мысли в слух с дивана спс
Класс информационно-технической подготовки)
Как там погода в Гудермесе?)
Давно не был в тех краях)
Вот чего мне в Таркове не хватает. Буффер, лёгкий затвор, телескопическая пружина возвратного механизма и регулируемый газовый поршень - АК74 будет очень жёсткой пушкой.
Мнение профана:
1. Про использование буфера в комплекте с ПБС или плохенькой "Банкой" - логично, применительно к старым образцам, такие штуки во времена древней и более развитой цивилизации вполне прижились бы на комплексах вроде "Канарейки". Или на ПБ, сколько не читал\слышал, жалобы на лязг подвижных частей у него лезут отовсюду.
2. Темп стрельбы - сейчас, даже не знаю, актуален ли он, скорее всего, по ситуации. Но, вновь обращаясь к опыту "Непобедимой и легендарной", во времена РПК с "улитками" на 75. Такими "прокаченными" РПК можно было бы создать МГ-42 на минималках на отдельных участках боя.
Александр, а есть возможность сделать видео с тюнингом пистоля, который находится у товарища на поясе?
Что за пистолетная рукоять установленна? Нигде не могу найти такую.
AK- Gradus. Fab Defense.
Понял, спасибо большое! Удачи!
Производительем Не рекомендуется использовать Б-33 совместно с демпфером???
"контузия" микрофона камеры не передает какой пиздец с ушами в жизни происходит при темповой стрельбе) видос интересный, палец вверх
Активные наушники не передают, через экран смартфона, как при темповой стрельбе гасится порог свыше 40дб
Повезло,службу срочку при Союзе тащил в От.Бр.ОН. По молодости приказ КомГрупника получить прибомбосы для бесщумной стрельбы. Зашел на артсклад к кап. Алексею который выдал штук семь цинков. Я говорю непонял?! Алексей-все внутри. Стал грузить,чтото тяжеловато для потронов может прикалолся Алексей. Нет,вскрыл а там полный комплект ПБС 1 аптюраторы (резинки) к нему патроны,буфера между возвратником и поршнем и патроны УС докучи. Вообшем полный комплект. Нарадостях постреляли отдуши. Стреляеш и никакого шума пока в пбс резинки абтюраторы в хлам не разлетались. Ставили новые и понеслась. Это были единственный расход. А буфера остовались. Через полгода по всем карманам по два или три лежало. К стати стреляли до тошнаты от +50до-50 и не чё никогда нелопались и не трескались. Да и стояли буфера у каждого с пбс и без него. А главный облом чистка после усовских патронов и прибора ак как труба коптилки. А сдавать в ружейку только через старшину а он зараза проверял чисто белой тряпкой и похеру ему кто ты хоть полкан или рядовой. Пока не заблестит как у кота глазки можеш спать с ней.
Всем здравствовать!
Подскажите пожалуйста что за очки на разведосе и где можно заказать такие?! Заранее спасибо.
Увеличение темпа стрельбы без регистрации и смс
Получилось в итоге, что буферы - вещь ситуативная, "вкусовая" и вовсе не обязательная. Теперь я могу позвонить маме и сказать, что я умный и допер до этого раньше, чем появился ролик от профессионалов.
P.S. Она сказала мне найти работу :(
PSS Я наблюдаю в кобуре у "гостя" Глок с коллиматором, спасибо, тактически передернул :)
Осталось узнать будут ли магазины повышенной емкости работать при увеличившейся скорострельности стабильно и можно ли контрить возросший аппетит автомата большим магазином.
Смотря какие магазины. Единственный магазин для пятёрки работающий по настоящему стабильно это магазин от РПК74. И с ним проблем нет.
А если использовать боеприпасы УС в автоматическом режиме можно? работа автоматики сохраняется?
Конечно)))
Как по мне буфер отдачи (и то, один) нужен не силовикам (ну, за исключением упомянутых Александров спецподразделений с патронами с уменьшенной скоростью, где и лязг убирается, и досыл улучшается, ведь в УСках пороха меньше, и несмотря на ПБС не всегда хватало энергии для полного отката ствола, но это очень редко когда на досыл патрона влияет), а гражданским. И то не всегда. Надо пробовать. И если на малоипульсных калибрах смысла от буфера мало, то с относительно крупным (например, 7,62, гражданский 366 или какая-нибудь сайга/вепрь 12 калибра) смысл будет. И то, пока не попробуешь - не узнаешь. Кому-то это мастхэв, кому-то непонятно, а кому-то не нужен вообще.
А чем больше скорость стрельбы, тем чаще импульс отдачи приходит в плечо и соответственно, сложнее контролировать пушку.
Спасибо!
Раз уж разговор пошёл про акм и буфер отдачи...надо теперь это проверить
кучность увеличивается точно , при контакте с противником кпд следующий : если на ак есть гп то с этой "резинкой" очередь первые два кладут 1в1 разницей в 1/4 см.
А потом что-то пошло не так... Я слышал, что из за этих буферов затворная рама может подклинивать... Штука на гражданских образцах нужная конечно, но...всегда есть какие-нибудь "но"😏
На Сайге 033 с буфером при стрельбе дозвуковыми иногда возникали клины при экстракции гильзы, без буфера подобной проблемы не было.
Технический вопрос.
Возможна ли перезарядка осечного патрона с тремя буферами отадачи (достаточный ли ход затворной рамы)?
Вроде как помогает с крышкой ствольной коробки , у кого простая крышка с вб или озона , вроде как уберает люфт
Не могу понять почему Александр говорит, что сложнее удерживать оружие при стрельбе с буфером. Первый раз попробовал буфер на свд... На стандартных сошках (которые сраззу перед коробкой стоят иои даже на коробку крепятся) свд прыгает раза в 2 меньше. Наведение на цель второго выстрела быстрее происходит. Ощущение, что отдача тоже уменьшается, как то приятнее стрелять с буфером. В последствии стали сами эти буферы делать из резиновых шпателей. Китайские буферы действительно быстро крошатся и разлетаются на куски (стоят на акс 74 и рпк 47).
Если нет цели превратить ак в пилу Гитлера то вещь бесполезная
И к патрону СП на затворную раму резиновая насадка идёт, для уменьшения лязга затвора, но как обычно она в проёббе.
Александр красавчек: Три буфера III