Fujinon 16-50mm vs 18-55mm | petit ET costaud !

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 26 ส.ค. 2024
  • Le nouveau Fujinon 16-50mm f2.8-4.8 a de gros avantages et vu qu'il ressemble énormément au Fujinon 18-55mm f2.8-4 j'ai pensé qu'il serait bon de les comparer.
    Si tu cherches un bon zoom Fujinon d'excellente qualité optique pour tes voyages il se peut que ce soit l'objectif pour toi !
    -
    Mon site: www.crisphotography.info
    Mon Instagram: @cris_photo_graphy
    @cris_weddings

ความคิดเห็น • 21

  • @rockynieto5071
    @rockynieto5071 หลายเดือนก่อน

    Merci Cris pour cette démonstration qui va droit au but 🙏👍

  • @iTedTube
    @iTedTube หลายเดือนก่อน +1

    Tu m'as convaincu de changer mon 18-55 tout au long de la vidéo jusqu'au prix.
    Ça attendra de le trouver en (grosses) soldes ou d'occasion.
    Le sigma sans bague d'ouverture c'est non, tant pis pour le f2.8.
    Merci pour la review 👍

    • @iTedTube
      @iTedTube หลายเดือนก่อน +1

      Quoique, la différence de prix vaut peut-être une bague d'ouverture en moins 😅

    • @crisphotographie
      @crisphotographie  หลายเดือนก่อน +1

      Hello! Alors pour le prix oui GROSSE différence en effet. Mais si tu le prend en kit avec un appareil photo il est moitié prix (mais tu payes plus car t’as un appareil avec 😂) et au niveau bague d’ouverture je me suis fait une raison perso car si l’ouverture est variable il n’y a pas de bague avec les f stop et du coup c’est une bague que je trouve bizarre perso. Bref espérons que tu le trouves à bon prix dans le futur 😌😉 à bientôt!

    • @iTedTube
      @iTedTube หลายเดือนก่อน

      ​@@crisphotographieMerci pour ce retour. Et comparé au pépé 16-55 F2.8 ? Ils ne jouent pas dans la même cour ou son encombrement ne permet pas de les comparer ?

  • @younesmahrach5143
    @younesmahrach5143 หลายเดือนก่อน

    Merci cris pour cette vidéo. J’ai le 18-55 avec XT5. La qualité n’est pas superbe avec les 40mp. Là, j’hésite pour acheter ce nouveau 16-50 est ce que la qualité obtenue mérite cet investissent ? Comme j’ai vu dans les autres commentaires. Merci, si tu peux le comparer avec le sigma. Encore une fois un grand merci

    • @crisphotographie
      @crisphotographie  หลายเดือนก่อน

      Hello 👋🏼 merci et la revue du sigma arrive demain normalement 😉

  • @Erick_Pentax
    @Erick_Pentax หลายเดือนก่อน

    Merci Cris. Ce 16 50 est très bon ! Surtout pour les derniers capteurs !
    Évidemment il est plus cher mais c’est le prix de la qualité.
    Par contre pour ceux qui change de boitier peuvent l’acquérir en kit et là tu le touche à moitié prix , une affaire pour cette pépite d’or comme dit Éric Gibaud.

  • @ducgerard2361
    @ducgerard2361 หลายเดือนก่อน

    excellente video claire rapide et
    pertinente!

  • @rafa_objectif6148
    @rafa_objectif6148 หลายเดือนก่อน +1

    Super merci. Et en comparaison du sigma 18-50 ?

    • @crisphotographie
      @crisphotographie  หลายเดือนก่อน

      Hello merci. Je ne les ai pas comparés mais l’ouverture max a f2.8 sur le sigma c’est vraiment pas mal du tout comparé à 2.8-4.8
      À bientôt!

    • @_guyomar9904
      @_guyomar9904 หลายเดือนก่อน

      le sigma est hors jeu pour qui a choisi Fuji pour l'ergonomie "X" du fait de l'absence de la bague de diaphragme comme sur le Fuji 18 55 d'ailleurs, aberrant!
      De plus 700 balles pour un 50mm à 4,8 c'est abusé. Non?

  • @L.a.g.r.a.i.n.e
    @L.a.g.r.a.i.n.e หลายเดือนก่อน

    Il n’est pas stabilisé ? 😮

    • @crisphotographie
      @crisphotographie  หลายเดือนก่อน

      Non 😩

    • @L.a.g.r.a.i.n.e
      @L.a.g.r.a.i.n.e หลายเดือนก่อน

      @@crisphotographie ça serait bien si il stabilisait plus d’optiques fuji surtout en fixe mais les zoom comme ceci et en constant

    • @L.a.g.r.a.i.n.e
      @L.a.g.r.a.i.n.e 23 วันที่ผ่านมา

      @@crisphotographie quel dommage
      Mais bon avec un boîtier stabilisé ça le fait
      Mais pas avec mon xt3

  • @JesusQuintanna
    @JesusQuintanna หลายเดือนก่อน

    👍