Kiedy robiłem ten film to byłem bardzo pewny siebie w tym co i gdzie się dzieje, ale teraz dużo się zmieniło więc niestety nieaktualne. Jeśli jeszcze się taki film nie pojawił, to niedługo będę robił moje nowe omówienie tego, jaki cel miał Mike we FNAF 1 i jaką historię Scott próbował opowiedzieć we FNAF 1-3, a to dużo się różni od tego, co tutaj jest powiedziane, choć wciąż dużo rzeczy jest bardzo podobnych.
Ja mam teorie że Mike jest pradziadkiem rockstar chicki ponieważ oboje mają recę. Chicka jest odbiciem leftyego bo oboje mają policzki. Morderca ich zamordował bo chciał się pozbyć swojego brata Muffasy i żądzić Afryką sam. PRZECIEŻ TO LOGICZNE.
Czy tylko mi się robi smutno,gdy zdaje sobie sprawę,że Fnaf już na 100% dobiega do końca?... Nie będzie już nowych części,animatroników,teorii,wątków fabularnych,fanartów,fangamów,i wiele innych rzeczy,które uwielbiamy...
Uuu... 1 raz :D i to publicznie ;) no Ponguj podziwiam. A tak serio to dobry pomysł żeby to uporządkować i pokazać co się zmieniło. Co zostało obalone przez samego Scotta itd.
Jedyne co Scott może w tym momencie zrobić to spinoffy. Robi FNaF AR, robi FNaF VR, myśli nad zrobieniem FNaF Worldowych minigierek. Ale w samej fabule nie ma tutaj już miejsca na nową grę, gdzie miałby ją zrobić? We Fredbear'sach które nie były nawiedzone? Przy Mediocre Melodies którzy nie byli nawiedzeni? Z FNaFSL Scott musiał zrobić zupełnie nową historię i zupełnie nowe postacie, nowe ofiary, żeby tylko jakoś to sensownie pociągnąć. Tutaj nie ma miejsca żeby zrobić coś więcej. Bardzo chciałbym jakąś nową historię od Scotta, ale tak - Scott już przestał na UCNie, nie będzie żadnych głównych FNaFowych gier, tylko spinoffy.
@@Ponguj Powiedzmy, że Scott mówił prawdę, choć nie raz spotkałam się z sytuacją, gdzie twórca zapowiadał koniec przykładowej serii gier lub filmów, tylko dla wzbudzenia zainteresowania wokół siebie oraz gry przez niego tworzonej. Ale tak jak mówisz, raczej Scott nie zrobi kolejnej części FNaF'a, gdyż fabuła została wyjaśniona.
. . . Po oglądnięciu tego już mam pewność co do teorii dlaczego cutscenka za ,,wygranie'' Ultimate Custom Night to właśnie Golden Freddy, a raczej jego opętanie. Mike dowiaduje się wtedy co się stało z jego bratem, do którego śmierci doprowadził, co w sumie rozpoczęło cały koszmar trwający około 50 lat. Poza tym jeśli Mike jest osobą którą gramy w Fnafie 4, może Koszmary reprezentują pluszaki jego brata? Bo to chyba są te najbardziej kojarzące się z chłopcem rzeczy. Ale się rozpisałem... I chyba niepotrzebnie, bo wątpię żeby ktoś to zobaczył pod materiałem wrzuconym rok temu.
Według mnie , UCN to Czyściec Mike , ale prawdopodobne że Widział to , jednak według mnie to co innego , według mnie , Mike odchodzi z Czyśćca do Nieba , zaznał spokoju , Nie odchodzi od swojego brata , nie , nie , nie , odchodzi od swoich koszmarów przeszłości od Goldena , to jest Happy End Histori Fnafa ...
This is the best take on the CC/Bite Victim being GF I've ever seen! Looking forward to more! Polish translation: To najlepsza szansa na ofiarę CC / Bite Victim, jaką jest GF, jaką kiedykolwiek widziałem! Czekamy na więcej!
eh, pamiętam jak chyba w 2014 z kolegą wymyślaliśmy, która to już część fnafa będzie za 10 lat. nie mieliśmy wtedy perspektywy tego, że fnaf się kiedys skończy. to jest MEGA smutne, że to kiedyś, niedługo nadejdzie czy już nadeszło.. to jest gra mojego życia, fascynuje mnie nadal, nadal czuję się tak samo jak wtedy obejrzałam pierwszy odcinekz fnafa u Mandzia i Elka, gdyby nie tyle wspomnień z fnafem, np. jak się grało w piraconego fnafa z masą znajomych mogłabym czuć, że 1 część tej świetnej gry została wydana pół roku temu, serio. nigdy o niej nie zapomnę. Dzięki Scott za zrobienie tak zajebistej roboty.
Myślę, że jak już robisz taką serię, to miłym byłby odcinek, w którym przedstawiasz "osoby dramatu". O co mi chodzi? Jeśli jestem świeży, albo grałem, coś widziałem, ale nie chcę śledzić teorii, to fajnie byłoby w jednym miejscu wszystkich ważnych bohaterów: William Afton - postać taka a taka, okazało się, że jest mordercą nazywanym Purple Guy, jest ojcem tego i tamtego - wystąpił w tej tej i tej części. Mike to... I tak dalej. Mógłby to być nawet dodatek do jakiegoś odcinka, albo opis. Myślę, że wielu osobom ułatwiłby oglądanie odcinków. Oczywiście może się to wydać niepotrzebne, bo równie dobrze powinieneś od razu opisywać wszystkie gry po kolei, co zrobiłeś już wielokrotnie i nie tylko Ty. Nie uważam tak, po prostu myślę, że imiona i nazwy mylą się najbardziej, zwłaszcza że tożsamości postaci ulegały zmianom w postrzeganiu fanów. Po prostu operacjonalizacja zmiennych jest chyba czymś miłym, jak już się powołujemy na przedstawienie Finalnych rzeczy. Poza tym świetny odcinek i pozdrawiam ^^
@@pandrzewko2780 po co przecież powiem że jestem jego wnukiem kuzyna który był wujkiem jego ojca chrzestnego , ale tak naprawdę to zostałem adoptowany przez syna wujka chrzestnego , bardzo logiczne (ja tu kisne xd)
W prawym korytarzu gdzie znajdują się zasady pizzerii. Jak podnosisz kamery to zasady mogą się randomowo zmienić w jedną z czterech gazet, taki typowy easter eggowy stuff.
Wszystko się wyjaśni w roku 2021 gdy wyjdzie film FNaF. Scott potwierdził, że film będzie jakoś w 2021, lub na początku 2022. Nie mogę się doczekać jak po tym filmie połowa teorii padnie!
Mam takie pytanie, czy kiedyś skomentujesz finalną teorię MatPata (tą z Mikiem robotem)? Bo widzę, że ta teoria nieźle podzieliła fanów, a chciałbym zobaczyć jak ktoś profesjonalny i trochę bardziej wtajemniczony we Fnaf'a (taki jak ty) to wytłumaczył i podał argumenty, dlaczego robo Mike ma/nie ma prawa istnieć. Myślę, że to pytanie nurtuje nie tylko mnie, ale też dużo innych osób. Więc bardzo proszę, zrób kiedyś o tym odcinek (albo chociaż post).
Kupował mnie trochę MikeVictim kiedy pojawiła się Cassidy (jego odmiana MikeBota już raczej nie), no i obiecałem że zrobię z tego odcinek już wtedy. Wciąż planuję i siedzi w kolejce.
@@Ponguj Ja też nie wierzyłem w robo Mike'a (przynajmniej na początku), ale kiedy obejrzałem teorię MatPata zrozumialem, że innego wytłumaczenia nie ma i nie może być. O ile informacje typu rysunek nightmare freadbera i purpurowy telefon nawiązują tylko i wyłącznie do nocnego gameplay'u. Ba, nawet easter eggi w Fnaf4 z tabletkami, wazonem z kwiatami i kroplówką mogą nawiązywać do poczucia winy Mike'a starszego brata, to jest jedna rzecz która podważa te wszystkie argumenty "The party was for you" Mike starszy żadnej imprezy nie wyprawiał. To musiało nawiązywać do The Happiest Day lub imprezy płaczącego dzieciaka. Nie ma innej opcji. "Does he [psyhic friend freadbear] still talk to you?" Tu za bardzo nie ma czego komentować, ale raczej Mike starszy wymyślonych przyjaciół nie miał, a tym bardziej żaden z nich nie był żółtą kamerą-misiakiem. Więc podsumowując, nie chce wierzyć w robo Mike'a, ale no cóż, wygląda na to, że nie ma innej opcji niż ta
Ten incydent z 5 dziećmi osobiście łącze z marionetka (główna 4 + marionetka = 5) i co ciekawe to wszystko i tak z reki Williama więc nie ma niespójności
Odnoszę wrażenie że remnant to płyn mózgowo rdzeniowy, obie to ciecze, ze względu na białka łatwo jest go nieodwracalnie uszkodzić przez wysoką temp.. To tylko takie luźne skojarzenie nie sądzę by to miało zastosowanie, ale tak mnie naszło :D
Czy tylko ja odczuwam taką nostalgię jak myślę o czasach fnafa 1-3. To były czasy... W sumie dobrze ze fnaf się już kończy, gdyby ciągle powstawały nowe części to byłoby już nudne i nie miałoby sensu, jeżeli Scott ,,odda" innemu developerowi FNaF to będzie się to ciągnąć w nieskończoność. Cóż teraz czeka nas jeszcze film, możemy podzękować Scott'owi za historię jaką stworzył i zostawić FNaF w naszych sercach :')
Ale jeśli Crying Child jest Golden Freddiem, to dlaczego w UCN on zwraca się do Williama jako "the one you shouldn't have killed". Dlaczego jest tym, którego William nie powinien zabić, skoro on go nie zabił. Istnieje też teoria, że dzieciak by przeżył, ale William odłączył go od respiratora po słowach "I'll put you back together", no ale to z kolei nie wyjaśnia tego, dlaczego Golden Freddy aż tak nienawidzi swojego ojca.
To jest o tyle skomplikowane że nie do końca wiemy kto jest protagonistą UCNa. O tym będzie więcej na innym odcinku, ale jest rzeczywiście szansa że w UCNie znajduje się Mike. Jest też jakaś opcjonalna możliwość że William zabił ugryzionego dzieciaka odłączając jakieś kroplówki czy coś, ciężko stwierdzić na ten moment.
Moim zdaniem William najbardziej pasuje na protagonistę UCN, chociażby przez minigierkę Old Man Consequences, gdzie ten mówi "Zostaw demona jego demonom". Mike'a raczej ciężko byłoby nazwać demonem, bo tak naprawdę zabił brata nieumyślnie, to był po prostu wypadek, taka "głupia zabawa". Na chwilę obecną sam próbuje skleić w mojej głowie jakąś logiczną teorię wyjaśniającą wszystko, jednak za każdym razem jakiś szczegół mi nie pasuje. Aczkolwiek twoja teoria wydaje mi się już bardziej prawdopodobna niż to co MatPat nazwał swoją "finalną teorią", już samo to, że Mike w 1983 jest małym dzieckiem, a w 1987 pracuje na nocne zmiany wydaje się absurdalne, nie wspominając o tym absurdzie z robotem, niby Scott przyznał, że lubi Sci-Fi, no ale nie wydaje mi się, żeby posunął się aż tak daleko, w książkach może, ale w grach - mało prawdopodobne. Ale ogólnie spoko, że odpisałeś, pozdrawiam.
Problem polega na tym że różne postacie mają różne kwestie które pasują albo do Williama albo do Mike'a. Jak skomentować kwestię "Nie mam z tobą problemu (nie nienawidzę cię) ale nie wchodź mi w drogę" mówioną przez Marionetkę niby do Williama? To jest naprawdę trudny temat do ogarnięcia.
Też nad tym myślałem. Kwestia Koszmarnej Marionetki "Jestem przerażającym odbiciem tego co stworzyłeś" pasuje do Williama, bo to on zabił córkę Henrego, Charlie bodajże, podobnie jak kwestia Orvilla, w której mówi "...nie ważne ile razy spalą nas", co moim zdaniem również pasuje do Williama, bo Mike'a nikt raczej nie próbował spalić, to bardziej on chciał spalić Fazbear's Fright, kolejna kwestia kukiełki "Poznaję cię, ale nie boję się ciebie, już nie" to również pasuje do Williama, bo to on zabił Charlie, przez co miała powody żeby się go bać, z kolei Withered Chica mówi "Byłam pierwsza, widziałam wszystko", po co miałaby to mówić Williamowi, skoro on wie kogo zabił i kiedy. Mimo wszystko myślę, że UCN bardziej pasuje do Williama, ale to, jak mówisz, trudny temat.
@@Patkall Michael nikogo nie zabił, to on był ugryziony dzieciakiem z FNaF 4. A w Golden Freddy'm jest dusza dziewczynki która nazywa się Cassidy. I UCN to piekło Williama nie Michaela.
Wszystko dobrze sprostowałeś Ponguj, ludzie powinni sobie zdawać z tych rzeczy sprawę. Przy okazji, uważam, że błędnie pojmujemy słowo "remnant". Samo z siebie oznacza część czegoś, szczątkę z j. angielskiego i nie wierzę, że jest to jakaś, że tak powiem, brandowana nazwa jakieś substancji, a własnie cząstka czegoś. Molten Freddy posiada dużo szczątek, pytanie czego? Opętanego metalu, sam Scott wierzę, że próbował nas nakierować na to, pisząc z Kirą ostatni tom książek.
Moim zdaniem niektóre teorie którę zostały obalone mogą być prawdopodobne zależy jaką część fabuły weźmiemy pod uwagę oryginalną kompletną i roseżonom wersję fabuły w taki sposób można dużo obalonych teori wskrzesić do żucia
Przypominam sobie właśnie jak pierwszy raz odpaliłem fnaf 1 i od razu miałem plakat na kamerach i golden frediego w biurze i zesrałem się i prawie wyjebałem się do tyłu z krzesła
Tak w sumie myślę sobie że można by zrobić grę np. o stróżu na dziennej zmianie (Phone Guy?) I o The bite of '87 i wtedy Scott mógł by wyjaśnić kto był ofiarą,kto dokonał ugryzienia, kim był Phone guy.
Mam pytanie bo w 2017 robiłeś projekt fan game'u fnafa a potem fan game doofas'a (na discordzie pewno nie pamiętasz ale ja miałem nick Hińzgie znaczki i byłem osobą odpowiedzialną za szkice) i ten plan upadł i teraz pytanie.Czy masz w planach może go przywrócić?
Hej ponguj, co myślisz o mojej teorii? Zgadzam się w 100% że Goldie to ugryziony dzieciak, ale myśle iż nie jest bratem Mika Wiem, to brzmi jóż głupio ale plz doczytaj. Myśle iż może być Michaelem Brooksem jak w książkach. Rodzi to teraz kilka pytań, po pierwsze kim jest brat, po drugie jak on jest nawiedzony i po trzecie I WILL PUT YOU BACK TOGETHER. W książkach nie słyszymy o tym, iż nie miał on rodzeństwa, mógł je mieć a umrzeć w inny sposób (Charlie umiera w FredBears w książkach). Brat wg mnie byłby wtedy phoneguy'em. Lubi on Fox'iego (o cym ludzie zaczeli zapominać) i mógłby ze względu na śmierć brata zainteresować się Freddy Fazbears Pizzą i zatrudnić się w 87 w Fazber Entertainment jako menager. Dodatkowo myśle też iż MORZE on być Fritz'em Smith'em. Jest to jednak dla mnie teoria "obcjonalna". Czemu więc nie miał by wtedy na nazwisko Brooks? W FNaF jesteśmy jóż dobrze zaznajomieni z fałszywymi imionami a brat wygląda na dość starego nastolatka, bo ok. 16-17 lat. Mógł uciec ze strachu i skruchy. Dodatkowo opcjonalnym dowoden, morze być też to, że nastolatek w masce Fredd'iego ma zieloną koszulke, dokładnie jak dzieciak z trollowego dema sister location (ale to jóż jest wg. mnie bardzo opcjonalny dowud). Po drugie, jak jest on nawiedzony? Myśle że nawet działanie paranormalnej marionetki by tu nie mogło zadziałać. Musi umrzeć gdzieś, gdzie ta kukła istnieje, a powstała dopiero w 85 (Pizzeri z old'ami). Myśle iż umiera on nie w szpitalu jak wielu założyło, lecz w samej szczęce FredBear'a. Dla czego tam? Większość zakłada ugrysienie widocznej w modelu starego fredd'iego sczęki endoskieletu, ja jednak myśle isz i od niej, i od zębów właściwych oraz samej szczęki. Zęby na modelu starego Fredd'iego (nawet jak sie nie wieży że goldie to FredBear to w książce jest że fredbear wygląda 1:1 jak Freddy z 85) są ułożone tak, że gdyby włożyć mu do paszczy dziecko to zmiażdżyły by mu całe gardło. Na koniec dodam iż widzimy iż głowa dziecka jest dosłownie przez niego ścićnięta! niebywałe uszkodzenia mózgó murowane! Dlatego myśle iż sam wytważa on remnant, ale myśle iż jest jedynom robiącą to postaciom. To dawało by mu inne moce niż reszcie (Bo jedyne prawdziwe) lecz co z resztą? Marionetka mogła by wg. a) mnie być jóż nafaszerowana remnantem jako pierwszy eksperyment Aftona po zorientowaniu się co dzieje się z FredBear'em lub b) goldie i marionetka obje mają swoje prawdziwe moce bo ich dusze wytwożyły remnant, lecz Goldie podlega możliwe iż żadkości w tym świecie, otóż nawiedza dokładnie to ciało, które go zabiło! weim, morze to nie perfekcyjne wytłumaczenie, ale lepsze niż twój, jego brak! Względem tego co zaczynasz myśleć o moim umagicznianiu Marionetki po myśl tak, Marionetka różni się od Baby i jej podobnych, oraz od Fredd'iego i podobnym jemu. Słyszymy głos Elizabeth w Sister Loacation i brzmi inaczej niż głos Baby. Marionetki jednak brzmi jak ten cieńki głosik 5-7 letniej panienki. Dodatkowo w UCN Mówi ona, iż jest świadoma wprzeciwieństwie do "innych" mówiąc że są jak zwierzęta. Odnosi się to najprawdopodobniej do Fredd'iego i reszty. Pasuje to też do książek, w których choć zachowują się Freddy z packą tak samo, to nie ma marionetki. Zauważ iż wszyscy prócz Michaela pamiętają Królika, ale Michaela Porwał Golden Freddy. W takim razie w książkach, Goldie mógłby spełniać swoją role i za razem role Marionetki. Jest zabity nie przez kostium, lecz williama go noszącego, co stawiało by go w formie pomiędzy. Celem goldiego jednak po czasie przestaje być zemsta na bracie, lecz pomoc innym duchom, gdyż to jego śmierć zapoczątkowała tą niefortunną serie wydażeń. Widzimy go w Nowej Freddy Fazbear's Pizzy, Pod ziemią siostranej lokacji (Jako Yendo) i w innych miejscach. Dodatkowo miałby też wtedy sens temat Shadowów. Są to najprawdopodobniej 2 pracownicy Pizzeri z 85, którzy umarli w sprężynowych kostiumach nagrywanych jóż wtedy przez Fritza, który za 2 lata zostanie menażerem jednej z placówek korporacji po jej rozrośnięciu się. Mówi iż jest to Freddy Fazbears Pizza i mają 2 sprężynowozatrzaskowe stroje. Stroje są tym co zabija Shadowy, więc nie powinni oni zostać tym czym Michael? Myśle że nie, bo Goldie jóż nawiedza jeden z nich. Wtedy sostają nam 2 ostatnie wątki. Czym jest I will put you back together? Myśle iż jest to William, mówiący do ciała Michael'a gdy chowa dowód w FredBearze. Nie chce by policia zamkneła mu biznes który przyciąga mu nowe ofiary. Na koniec zostawiłem moją opinie na to kim gramy w UCN. Kontrowersyjnym będzie wykluczenie od razu Williama, ale Marionetka mówi "I don't hate you, but you need to stay out of my way" więc pozostali dwaj są bardziej prawdopodobni. Są to Mike i Fritz. Obaj pasują, bo oboje mogą być jednym z protagonistów Fnaf 2, z kąd pochodzi ta wersja marionetki. Tak jak jóż wcześnij mówiłem, teoria działa i gdy brat jest Mikiem i Fritzem... ale Fritzem bardziej... Jeśli doczytałeś, dziękuje za uwagę :) Mam nadzieje że błędy ortograficzne i długość torii cie nie zniechęciły, ale ona jest dość skąplikowana i długa, a jest za późno bym ją jeszcze poprawił, przepraszam jeśli to cie z jakiegoś powodu uraża. I odpisz co myślisz, ślicznie prosze :)
Kokichi - Poradniki życia umm, Jakoś Henry, William i Charlie istnieją, tak jak Susie i Fritz. To są 2 dozielne chisterio lecz podobne do siebie. Jak 2 powiązane żeczywistości z różnicami. Tak to sam określił. Plus, mam nick Michał... serio tak tródno zgadnąć że "rozpisałeś"?
@Kokichi - Poradniki życia Wiesz o tym, że on napisał kompletnie odwrotnie? I zrobił nam mętlik w głowie pisząc, że książki SĄ KANONICZNE, ALE nie będę wszystkie elementy pasować jak puzzle z jednego zestawu. To tak, jakby opowiedzieć tą samą historię od nowa, trochę inaczej, trochę bardziej przemyślanie. Naprawdę, on napisał, że są kanoniczne w prostym zdaniu, więc nie przekręcaj słów, tak się manipuluje i sieje propagangę, a nie szerzy ważne dokładne fakty. Nawet źródła tego nie podajesz użytkowniku, przepraszam że się tak zwracam do ceibie, ale nie wiem czy jesteś chłopakiem czy dziewczyną. Mogę tu podać ci źródła żeby to sprostować: steamcommunity.com/app/388090/discussions/0/494632506578092413/ Obawiam się, że post został usunięty ze Steam Community, ale ludzie to zapisali na wiki. freddy-fazbears-pizza.wikia.com/wiki/File:ScottCommentsOnBook.jpg Jakby co, nie chcę cię obrazić tym komentarzem, a tylko uświadomić, że powiedzenie "Książki nie są kanoniczne" po prostu przekręca to co chciał przekazać Scott, więc na przyszłość "Ksiązki są kanoniczne, ale mogą nie pasować do gier.". Możesz odebrać, że są niekanoniczne, ale wtedy zachowaj myśl tę dla siebie. Miłego dnia
Ludzie, animatrony i tam jeszce inne stworzenia. FNaF się nie zakończył. Dopuki fandom tej gry istnieje, pamięta o tej grze to FNaF żyje. O końcu FNaF-a możemy powiedzieć kiedy już nikt nie będzie pamiętał nim. A przed nami jeszcze film! Spokojnie, nie musicie się jeszce martwić że wasze życie straciło sens. Dobranoc. I dziękuję za przeczytanie. 💚
jak na pierwszą finalną teorie to ci wyszło. ponguj kiedyś phone gay rozwijasz się bardzie i nawet ci to wychodzi przez tą teorie którą oglądałem teraz to odpadła mi szczęka dosłownie. I WILL FIND YOUUUUUU
MatiPlayGames 12 Ugryziony dzieciak to nie Golden Freddy. Ugryziony dzieciak to Michael. A w Golden Freddy'm jest dusza dziewczynki która nazywa się Cassidy.
@@Ponguj ten a kiedy był incydent z zaginionymi dziećmi po awarii czy przed awarią sprężynowych strojów i czym są shadow Bonnie i Freddy bo ja myślę,że są zmarłymi pracownikami i u mnie to wygląda tak:najpierw kostiumy były we fredbears potem w Freddys 1 dwa oboje Calle z trojki umarły dzieci zamknięto lokacje i przeniesiono z Freddys Golden Freddiego oraz springtrapa gdzie umarli pracownicy o czym mówi oboje call 4 nocy.Co o tym sądzisz?
Chciałbym zwrócić uwagę, że Scott możliwie miał w planach po, lub w trakcie 3 części gry Freddy Fazbear's Pizzeria Simulator. Dowód? Minigierka Happiest Day. Wystarczy się przyjrzeć dzieciakom które mijamy w trakcie dojścia do ofiar. Oczywiście, może to być również przypadek, lub Happy Frog, Mr. Hippo, Pigpatch (czy jakoś tak), Orville Elephant to również ofiary Williama. W pizzerii z tej minigry siedzi 10 dzieci, z czego my jesteśmy 11 a zabitych jest 6(+ Marionetka). Albo może 11 zabitych?
Scott wymyślił dodatkowy zestaw na jakieś ewentualne backstory, opcjonalnie na spinoffa, ale nic nie świadczy za tym że planował dokładnie FFPSa. Mógł ich wprowadzić we FNaF Worldzie czy innej mniejszej gierce, ale na pewno nie miał wtedy na myśli dokładnie FFPSa
A czy przypadkiem fnaf 4 nie pokazuje motywów Williama Aftona do mszczenia się na Henrym? Przecież to Henry stworzył Freadbeara/Golden Freddyiego ,animatronika który zabił jego syna.William zwala cała winę właśnie na Henrego.W akcie zemsty przyjeżdża do Pizzeri i zabija córkę Henrego. Następnie William traci nad sobą kontrolę i zabija kolejne dzieci. Dalsza Historia jest znana. Więc nie wydaje mi się ze fnaf 4 byłby niepotrzebny gdyby nie zostało zasugerowane ze zabity syn Williama to Golden Freedy. We Fnafie 3 protagonistą jest Henry który dowiaduje się ze William Afton żyje i jest w Springtrapie. Następnie podpala placówkę aby uwolnić dusze Aftona ,lecz na próżno ponieważ SpringTrap ucieka.
Ponguj (sorki że pytam XD ale) jeśli wg FNAF się kończy....powiedzmy (no mniej więcej), będziesz się zajmował jego fangame'mami, a jak to ujmijmy ,,już spowszechnieje" to zajmiesz się innymi tego typu grami ? A wtedy zmienisz nazę kanału XD ? Wiem, że pewnie jakoś się dostosujesz i wyjaśniałeś już takie kwestie no, ale chyba wybiegam w jeszcze dalszą przyszłość :).
Myślałem kiedyś żeby się zająć fabułą w ogólnej formie, chcę się trzymać też fangejmów i oryginalnych gier robionych przez twórców fangejmów (Kane od POPGOESa i Emil od FNaCa robią swoje oryginalne gry), chcę też pisać fanfiki i własne historie, jest dużo kierunków w które mogę pójść i jeszcze nie mam żadnych konkretnych planów.
Ponguj mam pytanie jak się nazywa ten zdechły pies? Bo on miał właścicielke i moim zdaniem ten pies z tą właścicelką weszli do duszy Mangle Pies - Samiec/Samica Właścicielka - Kobieta I dlatego w UCN pisze he później her
A golden freddy to nie przypadkiem cassidy??? bo tak słyszałem gdzieś, i nie słyszałem żeby tym kiddosem którym gramy w fnaf 4 był MaJk (wazowsky) Ale to mi troche nie pasuje
Średnio mnie to przekonuje... jestem na razie bardziej skłonny uwierzyć w finalną teorię MatPata. Mam w szczególności mieszane zdanie co to tego Golden Freddy'ego... jestem z tej grupy ludzi, co uważają, że Cassidy jest Golden Freddy'm. Ale powiązując dalej: Cassidy ma na nazwisko Afton, jest tym prześladowanym przez Mike'a... nie... chwila... kurde... co? Jak tak teraz to piszę to zaczynam mieć mętlik w głowie... właśnie chciałem powiedzieć, że Cassidy ma na nazwisko Afton, nawiedził Fredbear'a, który jest Golden Freddy'm... w tym samym czasie myśląc, że to Mike Afton został ugryziony przez Fredbear'a i został dosłownie pokładany przez ojca z powrotem jak to mówił MatPat... Dobra... ja się jeszcze w tej sprawie nie odzywam... muszę to przemyśleć... jednak to nie zmienia faktu, że na razie nie zgadzam się z teorią dotyczącą Golden Freddy'ego...
@Ognisty Tv 2 Michael może być ugryzionym dzieciakamie, dlatego że FNaF 4 jest przed FNaF SL. I w Logbook'u są mocne dowody że Michael i ugryziony dzieciak to ta sama osoba. I Cassidy jest kanoniczna w grze.
MikeVictim/MikeBot to fajna teoria, ale to jest z tych kontrowersyjnych wielkich wywalonych, które jeszcze trzymają się ma fabule z książek co... Co jest dosyć słabe IMO. MikeBot jest totalnie chaotyczną teorią w kompletnej fabule FNaF i totalnie niemożliwą teorią we FNaF1-3. MikeVictim nie istnieje bez czipa percepcyjnego który istnieje tylko w książkach. MikeVictim totalnie nie ma sensu w kompletnej fabule. No i in the end, MikeVictim nie tworzy zbytnio ciekawej historii w tym wszystkim. Golden Freddy jest znowu randomem bez żadnego znaczenia, starszy brat nie ma żadnego znaczenia, jest to strasznie chaotyczna teoria która niewiele wyjaśnia i tylko brzmi w miarę ciekawie jako idea. Mówię, mi się MikeBot podoba zamierzam omówić MikeBota ale nie kupuje mnie osobiście. Wszystko co działo się w ciągu ostatnich dwóch lat, to Scott potwierdzał te proste, oczywiste odpowiedzi. Nie kupuje mnie ona zbytnio obecnie tak szczerze.
Logbook podaje mocne dowody że Mike to protagonista FNaF4. Koniec. Nic więcej. Podaje nam też bardzo lekkie i niejasne dowody jakimi jest imię "Cassidy" bez żadnego kontekstu
Kiedy robiłem ten film to byłem bardzo pewny siebie w tym co i gdzie się dzieje, ale teraz dużo się zmieniło więc niestety nieaktualne. Jeśli jeszcze się taki film nie pojawił, to niedługo będę robił moje nowe omówienie tego, jaki cel miał Mike we FNAF 1 i jaką historię Scott próbował opowiedzieć we FNAF 1-3, a to dużo się różni od tego, co tutaj jest powiedziane, choć wciąż dużo rzeczy jest bardzo podobnych.
Ktoś pamięta czasy, kiedy dzieciaka z Fnafa 4 uważano za Puppeta?
Ja
Pamiętam te czasy kiedy myślano że puppet był uważany za MADKE
Ja
serio? To kiedyś tak uważano?
@@zenderek1319 Oczywiście ja w to wierzyłem dłuugo ..No ale były powody teraz to juz nie wazne.. A ty jestes nowy do fnaf'a?
Ja mam teorie że Mike jest pradziadkiem rockstar chicki ponieważ oboje mają recę. Chicka jest odbiciem leftyego bo oboje mają policzki. Morderca ich zamordował bo chciał się pozbyć swojego brata Muffasy i żądzić Afryką sam.
PRZECIEŻ TO LOGICZNE.
Kurcze, nie mam jak obalić tej teorii :/
Ale ręce muszą mieć kości
Hehe
Ennard.
zapomniałeś dodać że ojcem Mordercy był sam SZATAN a matką JEZUS
xd
Cio
,,Magiczna marionetka, magicznym pstryknięciem palca dała im życie" czy tylko mnie to rozpierdala xD?
mi tu
Ty mowisz "az tu nagle" a tu reklama XDDD
Lol
Noo
fajny nick
@@jerzyk8849 dzieki
@@レー人ーワ co to za nick?
Weszłam odświeżyć pamięć ;)
No na to czekałem. Dziena stary!
Phone Guy o eldo golden freddy cię nie zabił? XD
Szkoda XD
KLON ! KLON !
SPADAJ KLONIE !11!11!!!111!!1!11!!1!11!1!1!!1!1!
@@djkacper8210 Eee... Łot?
Szanuję cię Phone Guyu a raczej posiadaczu tego konta, od 4 lat komentujesz bardzo dużo filmów z fnafa, gratuluje
Czy tylko mi się robi smutno,gdy zdaje sobie sprawę,że Fnaf już na 100% dobiega do końca?... Nie będzie już nowych części,animatroników,teorii,wątków fabularnych,fanartów,fangamów,i wiele innych rzeczy,które uwielbiamy...
Depresyjne w luj
Fnaf 2014 vs 2018 kto wygra
No weź, serce mi pęka 😥
Nie no. Fangame'y będą
I jeszcze film ma wyjść
Według mnie Mike Schmidt to Mike Afton ale zmienił nazwisko aby nie kojarzono go z wiliamem
Dzieciak z głową golden frediego wygląda świetnie
Uuu... 1 raz :D i to publicznie ;) no Ponguj podziwiam. A tak serio to dobry pomysł żeby to uporządkować i pokazać co się zmieniło. Co zostało obalone przez samego Scotta itd.
16:26- "jest już bliski śmierci i nagle..." reklama
@Kradziej Mydła O dziwo nie. Coś innego.
U mnie też
7:00 ,,Dotknął i położył się na niej" (lennyface)
( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)
Nie wiem czy Scott przestanie na ucn
Komandor M fnaf się raczej nie skączy ale skot sprzeda marke i będzie zupełnie nowa fabóła.tak sądze...
@@rejmin290 kup sobie słownik:
Skończy*
Scott*
Fabuła*
Jedyne co Scott może w tym momencie zrobić to spinoffy. Robi FNaF AR, robi FNaF VR, myśli nad zrobieniem FNaF Worldowych minigierek. Ale w samej fabule nie ma tutaj już miejsca na nową grę, gdzie miałby ją zrobić? We Fredbear'sach które nie były nawiedzone? Przy Mediocre Melodies którzy nie byli nawiedzeni? Z FNaFSL Scott musiał zrobić zupełnie nową historię i zupełnie nowe postacie, nowe ofiary, żeby tylko jakoś to sensownie pociągnąć. Tutaj nie ma miejsca żeby zrobić coś więcej.
Bardzo chciałbym jakąś nową historię od Scotta, ale tak - Scott już przestał na UCNie, nie będzie żadnych głównych FNaFowych gier, tylko spinoffy.
@@Ponguj smutna prawda... :-(
@@Ponguj Powiedzmy, że Scott mówił prawdę, choć nie raz spotkałam się z sytuacją, gdzie twórca zapowiadał koniec przykładowej serii gier lub filmów, tylko dla wzbudzenia zainteresowania wokół siebie oraz gry przez niego tworzonej.
Ale tak jak mówisz, raczej Scott nie zrobi kolejnej części FNaF'a, gdyż fabuła została wyjaśniona.
Mimo że film jest jednym ze starszych, to nadal bardzo lubię słuchać Ciebie gdy wymawiasz ,,I will put you back together"
Główny bohater umiera i nagle(pojawja się reklama tigera)pijesz Tajger i moc Cię rozpiera. no po prostu w idealnym momęcie
To były piękne 4 lata...
. . .
Po oglądnięciu tego już mam pewność co do teorii dlaczego cutscenka za ,,wygranie'' Ultimate Custom Night to właśnie Golden Freddy, a raczej jego opętanie. Mike dowiaduje się wtedy co się stało z jego bratem, do którego śmierci doprowadził, co w sumie rozpoczęło cały koszmar trwający około 50 lat.
Poza tym jeśli Mike jest osobą którą gramy w Fnafie 4, może Koszmary reprezentują pluszaki jego brata? Bo to chyba są te najbardziej kojarzące się z chłopcem rzeczy.
Ale się rozpisałem... I chyba niepotrzebnie, bo wątpię żeby ktoś to zobaczył pod materiałem wrzuconym rok temu.
Według mnie , UCN to Czyściec Mike , ale prawdopodobne że Widział to , jednak według mnie to co innego , według mnie , Mike odchodzi z Czyśćca do Nieba , zaznał spokoju , Nie odchodzi od swojego brata , nie , nie , nie , odchodzi od swoich koszmarów przeszłości od Goldena , to jest Happy End Histori Fnafa ...
Film na który czekałem od FNaF Sl!
Dzięki 😉
Rest in Pizza FNAF [*]
[*]
/\
[*]
Ktoś pamięta czasy, gdzie były teorie ''We Purple Guya walnął meteoryt i tak powstał Springtrap''
Tyle lat minęło a ja nadal nie rozumiem większości
Wreszcie finalna teoria. Gratki ponguj/ fajne intro na koniec
This is the best take on the CC/Bite Victim being GF I've ever seen! Looking forward to more!
Polish translation:
To najlepsza szansa na ofiarę CC / Bite Victim, jaką jest GF, jaką kiedykolwiek widziałem! Czekamy na więcej!
@@kaerl7354 XDDDDDDD
eh, pamiętam jak chyba w 2014 z kolegą wymyślaliśmy, która to już część fnafa będzie za 10 lat. nie mieliśmy wtedy perspektywy tego, że fnaf się kiedys skończy. to jest MEGA smutne, że to kiedyś, niedługo nadejdzie czy już nadeszło.. to jest gra mojego życia,
fascynuje mnie nadal, nadal czuję się tak samo jak wtedy obejrzałam pierwszy odcinekz fnafa u Mandzia i Elka, gdyby nie tyle wspomnień z fnafem, np. jak się grało w piraconego fnafa z masą znajomych mogłabym czuć, że 1 część tej świetnej gry została wydana pół roku temu, serio.
nigdy o niej nie
zapomnę.
Dzięki Scott za zrobienie tak zajebistej roboty.
2021 a fnaf się jednak nie skończył xD 9 część już powstała (fnaf:security breach)
@@Psychedelia666 a zaraz DLC do SB
Najssss. Na to czekałem. Dzięki
Ten smuteczek gdy zapominasz o czasie
Elo
Myślę, że jak już robisz taką serię, to miłym byłby odcinek, w którym przedstawiasz "osoby dramatu". O co mi chodzi?
Jeśli jestem świeży, albo grałem, coś widziałem, ale nie chcę śledzić teorii, to fajnie byłoby w jednym miejscu wszystkich ważnych bohaterów:
William Afton - postać taka a taka, okazało się, że jest mordercą nazywanym Purple Guy, jest ojcem tego i tamtego - wystąpił w tej tej i tej części.
Mike to... I tak dalej.
Mógłby to być nawet dodatek do jakiegoś odcinka, albo opis. Myślę, że wielu osobom ułatwiłby oglądanie odcinków. Oczywiście może się to wydać niepotrzebne, bo równie dobrze powinieneś od razu opisywać wszystkie gry po kolei, co zrobiłeś już wielokrotnie i nie tylko Ty. Nie uważam tak, po prostu myślę, że imiona i nazwy mylą się najbardziej, zwłaszcza że tożsamości postaci ulegały zmianom w postrzeganiu fanów.
Po prostu operacjonalizacja zmiennych jest chyba czymś miłym, jak już się powołujemy na przedstawienie Finalnych rzeczy.
Poza tym świetny odcinek i pozdrawiam ^^
Zostało czekać na film.
10:56 ale Mike to Mike Afton a nie Mike Shmidt.
Mike przyjął fałszywe nazwisko, bo... no wiesz
Jak jesteś synem mordercy wielu dzieci, to... lepiej nie mieć jego nazwiska w dowodziku xd
xD
@@pandrzewko2780 racja
@@pandrzewko2780 po co przecież powiem że jestem jego wnukiem kuzyna który był wujkiem jego ojca chrzestnego , ale tak naprawdę to zostałem adoptowany przez syna wujka chrzestnego , bardzo logiczne (ja tu kisne xd)
16:27
nagle... REKLAMA XD
8:13 Thanos? Czy to ty?
6:10 ,,remnant skleja" hehehe
Łooooo ponguj wrzucił film
Jezu jak ja się cieszę się to nagrałeś
Minęły 4 lata a ja nadal nie wiem gdzie pokazywały się te ogłoszenia/wycinki z gazety we FNaF 1...
W prawym korytarzu gdzie znajdują się zasady pizzerii. Jak podnosisz kamery to zasady mogą się randomowo zmienić w jedną z czterech gazet, taki typowy easter eggowy stuff.
Ponguj Dziękuję Ci bardzo. W końcu się dowiedziałem po czterech latach niewiedzy.
Gdy powiedziałeś,,a tu nagle" pojawiła mi się reklama Tik Tok
O jeju jeju jeju Fnef
Uwielbiam jaką kolwiek twoja teorie pomyśleć że już 8 gier ahh
tak myślałem że golden to dziecko z 4
16:26 ...nagle *reklama* xDDDD
Ponguj polecasz mi książke fnaf?
Wszystko się wyjaśni w roku 2021 gdy wyjdzie film FNaF. Scott potwierdził, że film będzie jakoś w 2021, lub na początku 2022. Nie mogę się doczekać jak po tym filmie połowa teorii padnie!
Miał być jesienią 2018 :')
Nie wszystko co mówisz jest prawdą
Ponguj nagrasz odcinek o Fourth Closets? Czekam na niego ;D
Mam takie pytanie, czy kiedyś skomentujesz finalną teorię MatPata (tą z Mikiem robotem)? Bo widzę, że ta teoria nieźle podzieliła fanów, a chciałbym zobaczyć jak ktoś profesjonalny i trochę bardziej wtajemniczony we Fnaf'a (taki jak ty) to wytłumaczył i podał argumenty, dlaczego robo Mike ma/nie ma prawa istnieć. Myślę, że to pytanie nurtuje nie tylko mnie, ale też dużo innych osób. Więc bardzo proszę, zrób kiedyś o tym odcinek (albo chociaż post).
Kupował mnie trochę MikeVictim kiedy pojawiła się Cassidy (jego odmiana MikeBota już raczej nie), no i obiecałem że zrobię z tego odcinek już wtedy. Wciąż planuję i siedzi w kolejce.
@@Ponguj Ja też nie wierzyłem w robo Mike'a (przynajmniej na początku), ale kiedy obejrzałem teorię MatPata zrozumialem, że innego wytłumaczenia nie ma i nie może być. O ile informacje typu rysunek nightmare freadbera i purpurowy telefon nawiązują tylko i wyłącznie do nocnego gameplay'u. Ba, nawet easter eggi w Fnaf4 z tabletkami, wazonem z kwiatami i kroplówką mogą nawiązywać do poczucia winy Mike'a starszego brata, to jest jedna rzecz która podważa te wszystkie argumenty
"The party was for you"
Mike starszy żadnej imprezy nie wyprawiał. To musiało nawiązywać do The Happiest Day lub imprezy płaczącego dzieciaka. Nie ma innej opcji.
"Does he [psyhic friend freadbear] still talk to you?"
Tu za bardzo nie ma czego komentować, ale raczej Mike starszy wymyślonych przyjaciół nie miał, a tym bardziej żaden z nich nie był żółtą kamerą-misiakiem.
Więc podsumowując, nie chce wierzyć w robo Mike'a, ale no cóż, wygląda na to, że nie ma innej opcji niż ta
16:26 Gdy nagle... (reklama)
Do teorii Freddy FNAF pasuje jedno zdanie: Nie bój, nie bój, i tak zmienią.
nie mogę się już doczekać następnych odcinków O^O ( przecież nie mam żadnego innego TH-cam-ra do oglądania ;-;)
Polecam mnie xd
Ten incydent z 5 dziećmi osobiście łącze z marionetka (główna 4 + marionetka = 5) i co ciekawe to wszystko i tak z reki Williama więc nie ma niespójności
Też tak myślę
@@pandrzewko2780 Marionetka była pierwsza,więc...................
@@sebastianszyrwinski9158 a co to ma do rzeczy gościu?
główna 4 + G. FREDDY 5 a potem zabił córke Henry'ego po jakimś czasie
Odnoszę wrażenie że remnant to płyn mózgowo rdzeniowy, obie to ciecze, ze względu na białka łatwo jest go nieodwracalnie uszkodzić przez wysoką temp.. To tylko takie luźne skojarzenie nie sądzę by to miało zastosowanie, ale tak mnie naszło :D
Zapraszam do dyskusji może rozwiniemy nową teorię o remnancie :)
Według mnie fnaf world to obraz UCN oczami animatroników więc jest kanoniczny
DARTEQ :D FNaF World nie jest kanoniczny.
@@RandommBoyo Prawda.
16:22 główny bohater jest bliski śmierci nagle reklama
kiedy zrobisz odcinek o the return to freedys
"Fabuła FNaFa jest prosta"
Golden fredy to cassidy a dziecko z Fnaf 4 to Gabriel czyli molten freddy
Czekałem na taką teorie od samego początku... dziękuje :)
To co teraz będziesz nagrywał ?
Czy tylko ja odczuwam taką nostalgię jak myślę o czasach fnafa 1-3. To były czasy... W sumie dobrze ze fnaf się już kończy, gdyby ciągle powstawały nowe części to byłoby już nudne i nie miałoby sensu, jeżeli Scott ,,odda" innemu developerowi FNaF to będzie się to ciągnąć w nieskończoność. Cóż teraz czeka nas jeszcze film, możemy podzękować Scott'owi za historię jaką stworzył i zostawić FNaF w naszych sercach :')
Czy ta teoria nadal jest aktualna i ma sens? Powróciłem sobie ostatnio do lore i nie ogarniam. Z góry dzięki za odpowiedź
Dalej jest aktualna
Drogi ponguju czy mógłbyś pokazać na swoim odcinku mój trailer ,,FNaF Full World,,
Chcialbym aby wrocily stare dobre czasy...gdzie bylo glosno o fnafie...gdzie wychodzila 2 czesc fnafa... stare dobre czasy
zapytaj Puppeta czy cofnie dla cb czas MAGICZNYM PSTRYKNIĘCIEM PALCÓW
Ale jeśli Crying Child jest Golden Freddiem, to dlaczego w UCN on zwraca się do Williama jako "the one you shouldn't have killed". Dlaczego jest tym, którego William nie powinien zabić, skoro on go nie zabił. Istnieje też teoria, że dzieciak by przeżył, ale William odłączył go od respiratora po słowach "I'll put you back together", no ale to z kolei nie wyjaśnia tego, dlaczego Golden Freddy aż tak nienawidzi swojego ojca.
To jest o tyle skomplikowane że nie do końca wiemy kto jest protagonistą UCNa. O tym będzie więcej na innym odcinku, ale jest rzeczywiście szansa że w UCNie znajduje się Mike. Jest też jakaś opcjonalna możliwość że William zabił ugryzionego dzieciaka odłączając jakieś kroplówki czy coś, ciężko stwierdzić na ten moment.
Moim zdaniem William najbardziej pasuje na protagonistę UCN, chociażby przez minigierkę Old Man Consequences, gdzie ten mówi "Zostaw demona jego demonom". Mike'a raczej ciężko byłoby nazwać demonem, bo tak naprawdę zabił brata nieumyślnie, to był po prostu wypadek, taka "głupia zabawa". Na chwilę obecną sam próbuje skleić w mojej głowie jakąś logiczną teorię wyjaśniającą wszystko, jednak za każdym razem jakiś szczegół mi nie pasuje. Aczkolwiek twoja teoria wydaje mi się już bardziej prawdopodobna niż to co MatPat nazwał swoją "finalną teorią", już samo to, że Mike w 1983 jest małym dzieckiem, a w 1987 pracuje na nocne zmiany wydaje się absurdalne, nie wspominając o tym absurdzie z robotem, niby Scott przyznał, że lubi Sci-Fi, no ale nie wydaje mi się, żeby posunął się aż tak daleko, w książkach może, ale w grach - mało prawdopodobne. Ale ogólnie spoko, że odpisałeś, pozdrawiam.
Problem polega na tym że różne postacie mają różne kwestie które pasują albo do Williama albo do Mike'a. Jak skomentować kwestię "Nie mam z tobą problemu (nie nienawidzę cię) ale nie wchodź mi w drogę" mówioną przez Marionetkę niby do Williama? To jest naprawdę trudny temat do ogarnięcia.
Też nad tym myślałem. Kwestia Koszmarnej Marionetki "Jestem przerażającym odbiciem tego co stworzyłeś" pasuje do Williama, bo to on zabił córkę Henrego, Charlie bodajże, podobnie jak kwestia Orvilla, w której mówi "...nie ważne ile razy spalą nas", co moim zdaniem również pasuje do Williama, bo Mike'a nikt raczej nie próbował spalić, to bardziej on chciał spalić Fazbear's Fright, kolejna kwestia kukiełki "Poznaję cię, ale nie boję się ciebie, już nie" to również pasuje do Williama, bo to on zabił Charlie, przez co miała powody żeby się go bać, z kolei Withered Chica mówi "Byłam pierwsza, widziałam wszystko", po co miałaby to mówić Williamowi, skoro on wie kogo zabił i kiedy. Mimo wszystko myślę, że UCN bardziej pasuje do Williama, ale to, jak mówisz, trudny temat.
@@Patkall Michael nikogo nie zabił, to on był ugryziony dzieciakiem z FNaF 4. A w Golden Freddy'm jest dusza dziewczynki która nazywa się Cassidy. I UCN to piekło Williama nie Michaela.
Wszystko dobrze sprostowałeś Ponguj, ludzie powinni sobie zdawać z tych rzeczy sprawę.
Przy okazji, uważam, że błędnie pojmujemy słowo "remnant". Samo z siebie oznacza część czegoś, szczątkę z j. angielskiego i nie wierzę, że jest to jakaś, że tak powiem, brandowana nazwa jakieś substancji, a własnie cząstka czegoś. Molten Freddy posiada dużo szczątek, pytanie czego? Opętanego metalu, sam Scott wierzę, że próbował nas nakierować na to, pisząc z Kirą ostatni tom książek.
Daj no spać
Czy mógłbyś zrobić finalną chronologię FNaF? Pytam bo jest już tyle filmów o tym i w każdym jest powiedziane co innego.
Planuję finalną teorię z chronologii, ale najpierw chciałem zrobić osobny odcinek z Mediocre Melodies, wszystko jest w kolejce ;)
Foxy Maniak Gier Prawdziwa chronologia prawdopodobnie wygląda tak:
FNaF 4 (1983)
FNaF SL (1986)
FNaF 2 (1987)
FNaF 1 (1993)
FNaF 3 (2023)
FFPS (2023)
UCN (????)
@@niemampomysunanowynick6517 ucn poza czasem ;)
Kiedy Hearthstone?
Nowy fnaf na horyzoncie! Przetrwamy!
Moim zdaniem niektóre teorie którę zostały obalone mogą być prawdopodobne zależy jaką część fabuły weźmiemy pod uwagę oryginalną kompletną i roseżonom wersję fabuły w taki sposób można dużo obalonych teori wskrzesić do żucia
Przypominam sobie właśnie jak pierwszy raz odpaliłem fnaf 1 i od razu miałem plakat na kamerach i golden frediego w biurze i zesrałem się i prawie wyjebałem się do tyłu z krzesła
Tak w sumie myślę sobie że można by zrobić grę np. o stróżu na dziennej zmianie (Phone Guy?) I o The bite of '87 i wtedy Scott mógł by wyjaśnić kto był ofiarą,kto dokonał ugryzienia, kim był Phone guy.
Mam pytanie bo w 2017 robiłeś projekt fan game'u fnafa a potem fan game doofas'a (na discordzie pewno nie pamiętasz ale ja miałem nick Hińzgie znaczki i byłem osobą odpowiedzialną za szkice) i ten plan upadł i teraz pytanie.Czy masz w planach może go przywrócić?
Projekt wrócił do życia i znowu zdechł bo się obijamy.
no właśnie szkoda bo w sumie fajnie się robiło z wami te pracę (nawet jeśli ja sam nie umiałem nic rysować)
Ktoś pamięta jak był pinkguy i purpleguy? XD
Nie pamiętam
Jakbyś to nagrał z 4 lata temu.....
Hej ponguj, co myślisz o mojej teorii?
Zgadzam się w 100% że Goldie to ugryziony dzieciak, ale myśle iż nie jest bratem Mika Wiem, to brzmi jóż głupio ale plz doczytaj. Myśle iż może być Michaelem Brooksem jak w książkach. Rodzi to teraz kilka pytań, po pierwsze kim jest brat, po drugie jak on jest nawiedzony i po trzecie I WILL PUT YOU BACK TOGETHER. W książkach nie słyszymy o tym, iż nie miał on rodzeństwa, mógł je mieć a umrzeć w inny sposób (Charlie umiera w FredBears w książkach). Brat wg mnie byłby wtedy phoneguy'em. Lubi on Fox'iego (o cym ludzie zaczeli zapominać) i mógłby ze względu na śmierć brata zainteresować się Freddy Fazbears Pizzą i zatrudnić się w 87 w Fazber Entertainment jako menager. Dodatkowo myśle też iż MORZE on być Fritz'em Smith'em. Jest to jednak dla mnie teoria "obcjonalna". Czemu więc nie miał by wtedy na nazwisko Brooks? W FNaF jesteśmy jóż dobrze zaznajomieni z fałszywymi imionami a brat wygląda na dość starego nastolatka, bo ok. 16-17 lat. Mógł uciec ze strachu i skruchy. Dodatkowo opcjonalnym dowoden, morze być też to, że nastolatek w masce Fredd'iego ma zieloną koszulke, dokładnie jak dzieciak z trollowego dema sister location (ale to jóż jest wg. mnie bardzo opcjonalny dowud). Po drugie, jak jest on nawiedzony? Myśle że nawet działanie paranormalnej marionetki by tu nie mogło zadziałać. Musi umrzeć gdzieś, gdzie ta kukła istnieje, a powstała dopiero w 85 (Pizzeri z old'ami). Myśle iż umiera on nie w szpitalu jak wielu założyło, lecz w samej szczęce FredBear'a. Dla czego tam? Większość zakłada ugrysienie widocznej w modelu starego fredd'iego sczęki endoskieletu, ja jednak myśle isz i od niej, i od zębów właściwych oraz samej szczęki. Zęby na modelu starego Fredd'iego (nawet jak sie nie wieży że goldie to FredBear to w książce jest że fredbear wygląda 1:1 jak Freddy z 85) są ułożone tak, że gdyby włożyć mu do paszczy dziecko to zmiażdżyły by mu całe gardło. Na koniec dodam iż widzimy iż głowa dziecka jest dosłownie przez niego ścićnięta! niebywałe uszkodzenia mózgó murowane! Dlatego myśle iż sam wytważa on remnant, ale myśle iż jest jedynom robiącą to postaciom. To dawało by mu inne moce niż reszcie (Bo jedyne prawdziwe) lecz co z resztą? Marionetka mogła by wg. a) mnie być jóż nafaszerowana remnantem jako pierwszy eksperyment Aftona po zorientowaniu się co dzieje się z FredBear'em lub b) goldie i marionetka obje mają swoje prawdziwe moce bo ich dusze wytwożyły remnant, lecz Goldie podlega możliwe iż żadkości w tym świecie, otóż nawiedza dokładnie to ciało, które go zabiło! weim, morze to nie perfekcyjne wytłumaczenie, ale lepsze niż twój, jego brak! Względem tego co zaczynasz myśleć o moim umagicznianiu Marionetki po myśl tak, Marionetka różni się od Baby i jej podobnych, oraz od Fredd'iego i podobnym jemu. Słyszymy głos Elizabeth w Sister Loacation i brzmi inaczej niż głos Baby. Marionetki jednak brzmi jak ten cieńki głosik 5-7 letniej panienki. Dodatkowo w UCN Mówi ona, iż jest świadoma wprzeciwieństwie do "innych" mówiąc że są jak zwierzęta. Odnosi się to najprawdopodobniej do Fredd'iego i reszty. Pasuje to też do książek, w których choć zachowują się Freddy z packą tak samo, to nie ma marionetki. Zauważ iż wszyscy prócz Michaela pamiętają Królika, ale Michaela Porwał Golden Freddy. W takim razie w książkach, Goldie mógłby spełniać swoją role i za razem role Marionetki. Jest zabity nie przez kostium, lecz williama go noszącego, co stawiało by go w formie pomiędzy. Celem goldiego jednak po czasie przestaje być zemsta na bracie, lecz pomoc innym duchom, gdyż to jego śmierć zapoczątkowała tą niefortunną serie wydażeń. Widzimy go w Nowej Freddy Fazbear's Pizzy, Pod ziemią siostranej lokacji (Jako Yendo) i w innych miejscach. Dodatkowo miałby też wtedy sens temat Shadowów. Są to najprawdopodobniej 2 pracownicy Pizzeri z 85, którzy umarli w sprężynowych kostiumach nagrywanych jóż wtedy przez Fritza, który za 2 lata zostanie menażerem jednej z placówek korporacji po jej rozrośnięciu się. Mówi iż jest to Freddy Fazbears Pizza i mają 2 sprężynowozatrzaskowe stroje. Stroje są tym co zabija Shadowy, więc nie powinni oni zostać tym czym Michael? Myśle że nie, bo Goldie jóż nawiedza jeden z nich. Wtedy sostają nam 2 ostatnie wątki. Czym jest I will put you back together? Myśle iż jest to William, mówiący do ciała Michael'a gdy chowa dowód w FredBearze. Nie chce by policia zamkneła mu biznes który przyciąga mu nowe ofiary. Na koniec zostawiłem moją opinie na to kim gramy w UCN. Kontrowersyjnym będzie wykluczenie od razu Williama, ale Marionetka mówi "I don't hate you, but you need to stay out of my way" więc pozostali dwaj są bardziej prawdopodobni. Są to Mike i Fritz. Obaj pasują, bo oboje mogą być jednym z protagonistów Fnaf 2, z kąd pochodzi ta wersja marionetki. Tak jak jóż wcześnij mówiłem, teoria działa i gdy brat jest Mikiem i Fritzem... ale Fritzem bardziej...
Jeśli doczytałeś, dziękuje za uwagę :) Mam nadzieje że błędy ortograficzne i długość torii cie nie zniechęciły, ale ona jest dość skąplikowana i długa, a jest za późno bym ją jeszcze poprawił, przepraszam jeśli to cie z jakiegoś powodu uraża. I odpisz co myślisz, ślicznie prosze :)
Doceniam że się rozpisales(as)
Ale...
Wiesz
Scott powiedzial
Ze książki nie są kanoniczne
Przez te błędy nie mogłem tego przeczytać, wybacz.
Kokichi - Poradniki życia umm, Jakoś Henry, William i Charlie istnieją, tak jak Susie i Fritz. To są 2 dozielne chisterio lecz podobne do siebie. Jak 2 powiązane żeczywistości z różnicami. Tak to sam określił. Plus, mam nick Michał... serio tak tródno zgadnąć że "rozpisałeś"?
E
@Kokichi - Poradniki życia Wiesz o tym, że on napisał kompletnie odwrotnie? I zrobił nam mętlik w głowie pisząc, że książki SĄ KANONICZNE, ALE nie będę wszystkie elementy pasować jak puzzle z jednego zestawu. To tak, jakby opowiedzieć tą samą historię od nowa, trochę inaczej, trochę bardziej przemyślanie. Naprawdę, on napisał, że są kanoniczne w prostym zdaniu, więc nie przekręcaj słów, tak się manipuluje i sieje propagangę, a nie szerzy ważne dokładne fakty. Nawet źródła tego nie podajesz użytkowniku, przepraszam że się tak zwracam do ceibie, ale nie wiem czy jesteś chłopakiem czy dziewczyną.
Mogę tu podać ci źródła żeby to sprostować:
steamcommunity.com/app/388090/discussions/0/494632506578092413/
Obawiam się, że post został usunięty ze Steam Community, ale ludzie to zapisali na wiki.
freddy-fazbears-pizza.wikia.com/wiki/File:ScottCommentsOnBook.jpg
Jakby co, nie chcę cię obrazić tym komentarzem, a tylko uświadomić, że powiedzenie "Książki nie są kanoniczne" po prostu przekręca to co chciał przekazać Scott, więc na przyszłość "Ksiązki są kanoniczne, ale mogą nie pasować do gier.". Możesz odebrać, że są niekanoniczne, ale wtedy zachowaj myśl tę dla siebie. Miłego dnia
Albo marionetka dała toy animatronikom życie
Golden freddy: nieprawda
Ludzie, animatrony i tam jeszce inne stworzenia. FNaF się nie zakończył. Dopuki fandom tej gry istnieje, pamięta o tej grze to FNaF żyje. O końcu FNaF-a możemy powiedzieć kiedy już nikt nie będzie pamiętał nim. A przed nami jeszcze film! Spokojnie, nie musicie się jeszce martwić że wasze życie straciło sens. Dobranoc.
I dziękuję za przeczytanie. 💚
jak na pierwszą finalną teorie to ci wyszło. ponguj kiedyś phone gay rozwijasz się bardzie i nawet ci to wychodzi przez tą teorie którą oglądałem teraz to odpadła mi szczęka dosłownie.
I WILL FIND YOUUUUUU
Będzie coś o ,,the one you should not have killed" aka Golden Freddy (ugryziony dziecek)?
MatiPlayGames 12 Ugryziony dzieciak to nie Golden Freddy. Ugryziony dzieciak to Michael. A w Golden Freddy'm jest dusza dziewczynki która nazywa się Cassidy.
@@niemampomysunanowynick6517 polska kontra angielska teoria XD
@@reneiscrumbling Chodzi ci o to że według Matpata Ugryziony dzieciak to Michael, a według Ponguja ugryziony dzieciak to Golden Freddy?
Mówiłem że mam do nadrobienia odcinki z Ultimate Custom Nighta to się będę bawił, będzie w swoim czasie.
@@Ponguj a to sory, nie dobejrzałem odcinka jeszcze wtedy jak to pisałem ;p
49 wyświetleń 60 like O_O
No ok ale czym jest ten ,,Remnat'' ?
Wkońcu
A w ogóle mówisz ze w ucn Golden freddy uwiezil swojego ojca
Kocham ilość teorii fnafa 😳👈
No wreszcie dobra teoria
P.S - ale zrób omówienie jolly 3 chapter 2
Pamiętajmy że Scott nie zawsze wybiera te satysfakcjonującą opcje w fabule ;v [#Miketrap].
Miketrap jest fajny ale najbardziej satysfakcjonującą opcją jest ta oczywista - Willtrap.
@@Ponguj ten a kiedy był incydent z zaginionymi dziećmi po awarii czy przed awarią sprężynowych strojów i czym są shadow Bonnie i Freddy bo ja myślę,że są zmarłymi pracownikami i u mnie to wygląda tak:najpierw kostiumy były we fredbears potem w Freddys 1 dwa oboje Calle z trojki umarły dzieci zamknięto lokacje i przeniesiono z Freddys Golden Freddiego oraz springtrapa gdzie umarli pracownicy o czym mówi oboje call 4 nocy.Co o tym sądzisz?
Zamiast oboje to jest tam phone
Podobno UCN to piekło Williama Aftona.
prawda
Mike'a Aftona
@@witifik3811 poważnie? POWAŻNIE?!
Kacper Majka albo czyściec Mike’a Aftona
@@dodoimperium8166 JAKIEGO EKSKJUSMI MIKE
przecież scott potwierdził że to william jest w springtrapie
Chciałbym zwrócić uwagę, że Scott możliwie miał w planach po, lub w trakcie 3 części gry Freddy Fazbear's Pizzeria Simulator. Dowód? Minigierka Happiest Day. Wystarczy się przyjrzeć dzieciakom które mijamy w trakcie dojścia do ofiar. Oczywiście, może to być również przypadek, lub Happy Frog, Mr. Hippo, Pigpatch (czy jakoś tak), Orville Elephant to również ofiary Williama. W pizzerii z tej minigry siedzi 10 dzieci, z czego my jesteśmy 11 a zabitych jest 6(+ Marionetka). Albo może 11 zabitych?
Scott wymyślił dodatkowy zestaw na jakieś ewentualne backstory, opcjonalnie na spinoffa, ale nic nie świadczy za tym że planował dokładnie FFPSa. Mógł ich wprowadzić we FNaF Worldzie czy innej mniejszej gierce, ale na pewno nie miał wtedy na myśli dokładnie FFPSa
A czy przypadkiem fnaf 4 nie pokazuje motywów Williama Aftona do mszczenia się na Henrym? Przecież to Henry stworzył Freadbeara/Golden Freddyiego ,animatronika który zabił jego syna.William zwala cała winę właśnie na Henrego.W akcie zemsty przyjeżdża do Pizzeri i zabija córkę Henrego. Następnie William traci nad sobą kontrolę i zabija kolejne dzieci. Dalsza Historia jest znana. Więc nie wydaje mi się ze fnaf 4 byłby niepotrzebny gdyby nie zostało zasugerowane ze zabity syn Williama to Golden Freedy. We Fnafie 3 protagonistą jest Henry który dowiaduje się ze William Afton żyje i jest w Springtrapie. Następnie podpala placówkę aby uwolnić dusze Aftona ,lecz na próżno ponieważ SpringTrap ucieka.
Nie jest to możliwe we fnafie 1-4 bo wtedy henry jeszcze nie istniał.
Prawdziwa teoria zaczyna się od 2:02
pamiętam jak kiedyś gdy bałem się fnafa mówiłem wszystkim że marionetka to matka jednego z dzieci bo nasłuchałem się jakiś teorii starych XD
Ponguj (sorki że pytam XD ale) jeśli wg FNAF się kończy....powiedzmy (no mniej więcej), będziesz się zajmował jego fangame'mami, a jak to ujmijmy ,,już spowszechnieje" to zajmiesz się innymi tego typu grami ? A wtedy zmienisz nazę kanału XD ? Wiem, że pewnie jakoś się dostosujesz i wyjaśniałeś już takie kwestie no, ale chyba wybiegam w jeszcze dalszą przyszłość :).
Myślałem kiedyś żeby się zająć fabułą w ogólnej formie, chcę się trzymać też fangejmów i oryginalnych gier robionych przez twórców fangejmów (Kane od POPGOESa i Emil od FNaCa robią swoje oryginalne gry), chcę też pisać fanfiki i własne historie, jest dużo kierunków w które mogę pójść i jeszcze nie mam żadnych konkretnych planów.
A nie czwarty
Ponguj mam pytanie jak się nazywa ten zdechły pies? Bo on miał właścicielke i moim zdaniem ten pies z tą właścicelką weszli do duszy Mangle
Pies - Samiec/Samica
Właścicielka - Kobieta
I dlatego w UCN pisze he później her
Wulkan zabijał z powodu Mika ponieważ okłamał Henrego i Williama w fnaf 4
Sorry za początek zdania
nie jaraj tyle spokojnie
Jaki wulkan?
Napisałem przecież, że sory
@@wiktorkochan5430 chuj mnie to
A golden freddy to nie przypadkiem cassidy??? bo tak słyszałem gdzieś, i nie słyszałem żeby tym kiddosem którym gramy w fnaf 4 był MaJk (wazowsky) Ale to mi troche nie pasuje
Yayayyayay
zrób aktualną wersje
Średnio mnie to przekonuje... jestem na razie bardziej skłonny uwierzyć w finalną teorię MatPata. Mam w szczególności mieszane zdanie co to tego Golden Freddy'ego... jestem z tej grupy ludzi, co uważają, że Cassidy jest Golden Freddy'm. Ale powiązując dalej: Cassidy ma na nazwisko Afton, jest tym prześladowanym przez Mike'a... nie... chwila... kurde... co? Jak tak teraz to piszę to zaczynam mieć mętlik w głowie... właśnie chciałem powiedzieć, że Cassidy ma na nazwisko Afton, nawiedził Fredbear'a, który jest Golden Freddy'm... w tym samym czasie myśląc, że to Mike Afton został ugryziony przez Fredbear'a i został dosłownie pokładany przez ojca z powrotem jak to mówił MatPat... Dobra... ja się jeszcze w tej sprawie nie odzywam... muszę to przemyśleć... jednak to nie zmienia faktu, że na razie nie zgadzam się z teorią dotyczącą Golden Freddy'ego...
@Ognisty Tv 2 Michael może być ugryzionym dzieciakamie, dlatego że FNaF 4 jest przed FNaF SL. I w Logbook'u są mocne dowody że Michael i ugryziony dzieciak to ta sama osoba. I Cassidy jest kanoniczna w grze.
MikeVictim/MikeBot to fajna teoria, ale to jest z tych kontrowersyjnych wielkich wywalonych, które jeszcze trzymają się ma fabule z książek co... Co jest dosyć słabe IMO. MikeBot jest totalnie chaotyczną teorią w kompletnej fabule FNaF i totalnie niemożliwą teorią we FNaF1-3.
MikeVictim nie istnieje bez czipa percepcyjnego który istnieje tylko w książkach. MikeVictim totalnie nie ma sensu w kompletnej fabule. No i in the end, MikeVictim nie tworzy zbytnio ciekawej historii w tym wszystkim. Golden Freddy jest znowu randomem bez żadnego znaczenia, starszy brat nie ma żadnego znaczenia, jest to strasznie chaotyczna teoria która niewiele wyjaśnia i tylko brzmi w miarę ciekawie jako idea. Mówię, mi się MikeBot podoba zamierzam omówić MikeBota ale nie kupuje mnie osobiście. Wszystko co działo się w ciągu ostatnich dwóch lat, to Scott potwierdzał te proste, oczywiste odpowiedzi. Nie kupuje mnie ona zbytnio obecnie tak szczerze.
@@Ponguj chciało ci się to pisać
@@Ponguj Jeśli MikeVictim nie istnieje to dlaczego w Logbook'u są mocne dowody które potwierdzają tą teorie?
Logbook podaje mocne dowody że Mike to protagonista FNaF4. Koniec. Nic więcej. Podaje nam też bardzo lekkie i niejasne dowody jakimi jest imię "Cassidy" bez żadnego kontekstu
fajny montaż