Ummm...... - czy on wie że to caton mu dostarcza piwo - a ty skąd to wiesz???? - jak drugi raz wbiliśmy ja zszedłem ostatni i zauważyłem mały korytarz a tam skrytka z piwem... - no i co takiego strasznego w tym? - żeee.... Przeczytałem skład... - i co? - cytuję „ doprawiany krwią dzieci” - OH MY FUCKING GOD
Ziom, Trash gang to nazwa grupki animatroników: Mr. Hugs'a, Bucket Bob'a, Pan Stan'a, Mr. Can Do i #1 Creat'a! Czm ludzie to mylom? Wiem że ci chodziło o odkużacz (Mr. Hugs'a), ale serio, to tak jakby myśleć że RockStar Freddy nazywa się "The RockStars", Funtime Chca "Posh" a NeddBear "Mediockuer Melodies"
1.Jeżeli wszyscy wykonali the bite of 87 to czemu odgryźli tylko płat czołowy??? 2.Chyba że zrobili to w jednej chwili? Chociaż wtedy i tak by się nie zmieścili. 3.Wyjaśnij całkowicie teorię. 4.A tak na serio to "Trash Gang" zrobił the bite of 87 , tylko ta teoria ma największy "sans". Co tam Mangle, co tam toy chicka, "Trash Gang" to na pewno zrobił . Jestem pewny.
Nie, tworzył ją głównie sam w wywiadzie mówił że fnaf 1 miał pare furtek, czyli fnaf 2 też był przez niego zrobiony (szczególnie kiedy zobaczymy że pomimo tego że foxy był faworytem do tbo87 to została nią chica) fnaf 3 powstał tak że nikt się nie spodziewał co się stanie tak samo w fnaf 4 gdzie przeniósł fabułę do 83 i do snów i freadbear'a (więc how, jak ktoś mógł wywnioskować coś takiego) fnaf 5 to była cofka (znowu) i też nikt nie tworzył podobnych teorii, a wyjaśniła ta gra wiele i to w inny sposób jak widzowie mówili fnaf 6 nie trzeba komentować
Ma to wielki sens, i odkąd ucn powstał zawsze myslalem ze istnieje pewien animatronik co moze miec jakis mechanizm w głowie by dopasowac go do kostiumu. Wszystkie modele chici maja ten dziub co wyglada na oddzielna czesc wiec musialby funkcjonowac jako jakies 'akcesorium' np jak jakis nos czy opaska, tak jak funtime freddy z kapeluszem byc moze/napewno mial cos metalowego wystajacego co moglo by laczyc kapelusz z glowa by nie spadl i mozliwe byloby otwarcie stroju. Toy chica wyglada najbardziej jak postac z glowy co pasowalaby na kogos z specjalnym mechanizmem bo jej glowa nie jest taka plaska od tylu, wrecz okragla o ile sie nie myle.
O kuźw..... eee....... ponguj to mnie rozwaliłeś😅 Jak grałam w UCN to nawet nie zwracałam uwagi na ,,dialog" toy chici😶 Kurde.... u innych youtuberów nie widziałam takiej teorii, szacun👌👌👌 Tylko twoja teoria ma sens😉😉
A co jeżeli to był wysoki mężczyzna w sprężynowym kostiumie i z twarzą podobną do Gastera, który ma dwójkę zaufanych przyjaciół i ma firmę w piwnicy?... ( ͡° ͜ʖ ͡°) nóż to jednak za mało...
A co do old chici to ma sój dziób materiału więc jeszcze gorzej ;) można założyć że może wysunąć zęby od endoszkieletu tak jak orygialna chica ale nie mamy na to dowodów. Witherd chica jest INNĄ wersją chica można ją nazwać PROTOTYPEM. Jeżeli jednak mogła by wysuwać sój endoszkielet to też jest bardzo dużym kandydaten przez dużą ilość przestrzeni w szczęce (bo ma rozwaloną głowe na pół) przez co łatwo mogła by zanurzyć głowę ofiary w swojej rozwalonej szczęce i ugryść. (Sorry za wszystkie błędy ale jestem na telefonie który dodatkowo ma rozwalony ekran :/)
hej ponguj wiesz że przy jumpscarze withered foxego we fnaf 2 słychać ciche help to hyba cos wyjasnia ze w.foxy we fnaf 2 zrobił the bite of 87 a toy animatrony majom plastikowe zęby
Też myśle że to TOY chicka Ale przecież mangle ma 2 enodoszkielety w sensie... ma 2 głowy endoszkieletu a jedna jest odsłonięta, oraz podczas dnia ma praktycznie najbliższy kontakt z klientami bo przecież sie nią dosłownie bawią, a jak ją 696998761819181636373829 raz rozszarpują na kawałki i składają spowrotem to mogło ja to troche juz drażnić i...... * dźwięk przeżuwanych kości *
Toy Chica jeszcze jak mogła ugryźć. ALE!! Czy mogło być 1 w 87, czy 2, bo z jakiegoś powodu oldy zniszczyli, bo smród to raczej za mało, a nawet jakby były gnijące ciała to po tym odnowieniu by je wyciągneli by nie psuć reputacji. WIĘC, któryś old też mógł ugryźć-czy Unwithered Bonnie czy Chica, choć za pierwszorzędnego kandydata uszedł by tu bonie, bo zabranie twarzy do budowy plastikowego pedała to za mało, coś musiał zrobić, że akórat twarz, no bo samą dolną szczęką nikogo nie dziabnie, chyba że by walnął z czoła ale wiadomo,że nie. A czemu nie chica-proste po ugryzieniu jakby jej facjate naciągneli to by nie mogła nią ruszać, a jednak przy każdej pozie ma ją inaczej otwartą. Co do oldów to istnieje opcja że FFP 1 mogła być otwarta w 1987. Co o tym myślisz ? Pozdrowienia dla Ponguja.
Powiem tylko, że Phone Guy mówi że po zbudowaniu tej lokacjii (New Freddy Fazbear's Pizza), dostała ona Old'y i miała je przerobić ale zrezygnowali z nich bo były: brzydkie, mały złą reputacjie, a do wymiany miałyby całe mechanizmy. W tym momencie nie są one jeszcze zniszczone. Dopiero potem ich części zostają powybierane te które morzna użyć i zostają użyte do zbudowania toy'ów (notka: toy'e nie są kompletnie z części wziętym od old'ów, ale zostały one użyte przynajmniej do ich zbudowania.) A o tym że wgle old mógł ugryść to powiem że to toy'e są zniszczone na konic FNaF2 a Old'y są wzięte do Freddy Fazbear's Pizza II i przerobione na New'y (Animatrony z FNaF1) by działać w Freddy Fazbear's Pizza IV. Na logikę, zniszczysz dobrze działającego 100% kid friendly robota z technologią tak nową jak bierzący rok, a naprawisz tą serie która spowodowała wypadek, czy zniszczysz serię z której jeden oszalał i ugryzł i przerobisz starocie które zawiniły tylko tym że ukryto w nich zwłoki?
Oldy przebudowali a potem zniszczyli dopiero jak zamknęli lokacje. Nie ma to za dużo związku z tym jak rozwalili Toy'e we FNaF2, choć niby to była nowsza, lepsza technologia niż Oldy które zostawili.
Zauważ, że (wiem że tego nie lubisz ale) w książkach pizzeria z oldami (85 r.) też należy do Henre'go. Myśle iż podobnie było w grach: FredBears --> Freddys I --> Założenie Fazbear's entartainment --> pierwsza siostrzana lokacja (Babys) --->New Freddys --> FNaF 1. I na prawde myśle że the bite to jedyna morzliwość powodu ich zniszczenia!
Propo Boniego który miałby ugryźć oraz rozwalonej głowy kostiumu to w drugiej odsłonie Boni (piszę po polsku bo zapomniało mi się jak to pisać po ang) nie ma twarzy sam endoszkielet więc idąc twą logiką pognuj znaczy ponguj to on może być winny.edit cofam nie dooglądałęm filmu do końca po pierwsze bonnie nie ma górnej szczęki po drugie był zamknięty choć w pierwszej części to inna historia...
7:57 ale mangle też była z dziećmi, Rozbierały go na kawałki jak lego a mimo tego co ? no chyba dalej funkcjonowała więc,mógł ugryźć jakiegoś dzieciaka co liczył ile ma zębów wsadzając tam łeb xD
Ale toy Chica mówi to do Williama a nie Jeremego ale jeszcze nie wszystko bo William czyli nasz pg terz był dziennym strażnikiem. Może chodzić tu o wiele ugryzien z 1987 r.
@@niemampomysunanowynick6517 nic nie wiadomo jak naprawdę było. Więc to co mówi toy Chica to nie musi być prawda, nie mamy na razie dowodów takich dokładnych tylko to, że toy Chica mówi w ucn a to może chodzić o co innego, ale ja się trzymam teori że chodziło tu o więcej ugryzień,ja tak w ogule poczekam póki Scott nie powie jak było naprawdę.
@@purpleguyevilshadow3844 Dowodem na to że Toy Chica ugryzła mogą być cutscenki z Toy Chica: The High School Years. I Scott w 2017 na Reddicie potwierdził że były tylko dwa ugryzienia.
Nie prawda bo ugryzł mike który w '83 był nastolatkiem a w '87 był animatronikiem i wtedy umarł przez fredbeara Chodzi o to że są osoby które nazywają bite victima mikiem
1.the bite of 87 było w fnaf 2 a mike schmidt był w fnaf 1 2.ugryziony został jeremy fitzgerald na ciemniej zmianie 3.prawdopodobnie to ty chica bo mówi w ucn ,,gdzie jest mój dziób,na twoim czole"
6:54 "Utrata tego dzioba znacznie ułatwia nam gryzienie" No chyba nie XD Może tak: Przypomnę że The bite of '87 wydarzył się W DZIEŃ Toy chica swój dziób zdejmuję W NOCY Niby co to ma to rzeczy, przecież mogła ona zdjąć dziób w ciągu dnia, kto jej zabroni? Więc... Jakie są na to dowody że mogła by to zrobić? Ta teoria mało mnie przekonuję (sorry że komentarz piszę teraz pod tak starym filmem ale dopiero teraz obejrzałam, a więcej ostatecznych teorii o tej sytuacji nie widziałam na tym kanale)
Toy Chica zdejmuje dziób kiedy jej się podoba. Nie potrzebuję żadnych dodatkowych dowodów. Dowodem jest "Toy Chica może ściągnąć swój dziób". To jest podstawowa informacja, którą dostajemy w grze. Nie ma informacji "Toy Chica może ściągnąć swój dziób tylko w nocy". Nie muszę argumentować tego, czy może ściągnąć swój dziób podczas dnia, bo nie o to chodzi w całej tej sytuacji. Nie ma żadnej blokadki, która pozwala na to w nocy, ale nie pozwala w dzień. Jedna jedyna informacja jaką dostajemy w grze jest taka, że może to zrobić.
Tak jest 2020 i teraz już każdy wie że to na pewno to toy Chica ugryzła w 87 bo w ucn mówi (po polsku): ''Pytasz się gdzie jest mój dziub, zostawiłam go w głowie '' wiem że to nic nie świadczy ale żaden animatron jeszcze takiego czegoś nie powiedział xD
(Nie wiem czy ta teoria nadal jest aktualna) Jeszcze mam taki argument że mangle nie ugryzła by dziecka bo skoro rozkręcali ją wcześniej i nie była zła to czemu miałaby być teraz? A toy bonnie i toy freddy byli na scenie nie mieli kiedy tego zrobić a toy chica na cały czas chodziła po placówce i mogła po prostu nagle zdiąć dziób i ugryźć a i jeszcze to było przyjęcie więc nikogo nie było w kids cove a mangle chyba tak sobie by po prostu nie wstała i nie otworzyła by sobie drzwi i nie poszła by kogoś ugryźć
Ja uważam jak ty, ale ja jeszcze podejrzewam booniego... bo w thrillerze do FNAF'a 1 boonie zdejmował swoją maskę i pokazywał swój endoszkielet... ale to tylko moje gdybania xDD
Bonnie w trailerze zdejmuje maskę ponieważ Bonnie miał być głównym animatronikiem w FNaF 1, ale Scott to zmienił i teraz Freddy jest głównym animatronikiem.
Argument, że coś jest "zbyt oczywiste" raczej nie jest aż taki dobry. Czasami się sprawdza, jak w wypadku ugryzienia z FNaF4, ale często może zepsuć różne rzeczy, Miketrapperzy mogli używać tego argumentu przeciwko Williamtrapperom i nie była to poprawna odpowiedź. Czasami rzeczy są z twistem, czasami są całkowicie zwyczajne, proste.
@@Ponguj No ale czasem może być trafny... Fabularne twisty, albo pomysły twórcy na fabułę to jedno, ale dawanie odpowiedzi w pierwszej lepszej scenie na wielkie pytania to drugie... Ale zgadzam się.
No ale wciąż przydałoby się, żeby ta poprawna odpowiedź miała jakąś argumentację. Jumpscare Mangle jest argumentacją, że to Mangle ugryzł. To nie jest "pierwsza lepsza scena", tylko bardziej oczywisty argument.
Większość ludzi zajmujących się The Bite Of 87 zadaje sobie pytanie który animatronik to zrobił? A ja mam bardziej kontrowersyjne pytanie: Czy The Bite Of 87 wogle miało miejsce? Poza FNAFem 1 który przypominam jest nie kanoniczny mamy jakieś dowody że TBO87 istniało? Mieliśmy FNAFA 2 który dział się w 1987 i niczego się nie dowiedzieliśmy, we FNAF 4 mieliśmy nowe ugryzienie The Bite Of 83 zamiast The Bite Of 87 i na chwilę obecną żadna część nie udowadnia że to wydażenie(nie każcie mi znowu mówić tej nazwy) miało miejsce a co jeśli to wydarzenie nigdy nie miało miejsca?
Nie nie jest i jest na to sporo dowodów np. Czas akcji, gdzie restauracja z Fnaf 1 dzieje się w 1993, w tym samym w którym Afton zatrzadnoł się w Spring bonnie'm, ale wtedy ta pizzeria była opuszczona a we fnaf 1 nadal działa, dodatkowo PhoneGuy mówi że restauracja istnieje od 20 lat, czyli powstała w 1973, aha czyli Freddy Fazbears Pizza powstała w 1973 a pierwsza wogle pizzeria związana z Animatronami powstała w 1983...panie przekonałeś mnie, miałem 2 z matematyki, ale nawet ja widzę że to się nie trzyma kupy
@@september_exe Przez "1973", pewnie chodziło o to że Fredbear's istniał od 1973. Afton umarł w Spring Bonnie'm dawno po tym jak pizzeria została zamknięta.
Ok to 1. Nie ma żadnych dowodów na to że Fredbears istaniało od 73 wszyatkie źródła mówią że istniało od 83 a jak wiesz to co można stwierdzić bez dowodów, można odrzucić bez dowodów. Więc to puki co jedynie twój domysł niczym nie poparty 2. Afton zatrzasnoł się gdy Freddys było już opuszczone, to się zgadza, w 1993 w t samym roku w którym działa się akcja Fnaf 1,gdy ta pizzeria w tym roku działała, także dzięki że nieświadomie przyznałeś mi rację 😁
a ja mam pomysł: Skoro chicka może kontrolować szczęke lepiej ni inne animoatroniki to mogła by tak ją rozszerzyć by endoszkielet mógł się wysunąć i ugrźć starżnika. (jeśli coś nieapsuje albo czagoś nie uwzględniłem prosze pisać pod moim kometarzem)
O kurcze chyba coś ogarnołem, Toy Chica mówiła że jej dziub jest na czole w koszmarze William'a, czy to oznak że ofiarą the Bite of 87 był William i odpowiedzialny za ugryzienie Toy Chica? To musi mieć jakiś sens.
Do teorii o Toy Chi można dodać fakt ukrytej rozmowy telefonicznej w której mangle (prawdopodobnie) dzwoni przez telefon. Wiele teorii mów o tym że zadzwoniła na policję czy coś.
Ponguj zrób odcinek na temat pamiętasz Silver eyes Dave zabrał carltona w kostiumie springbonniego tak tak Mike i inni byli w golden freddy a carlton w jakm razie był spring lock animatronikem
tylko że to musiał być ktoś z toy bo sam mówił że poniszczone animatrony są w magazynie i służą jako zapasowe częsci do toy'ów a pozatym są zbyt strzane by bawiły sie zdziećmi
xd dopiero teraz piszę ale musze się spytać, czy nikt nie zauearzył że toy chica w ucn muwicoś w stylu ,,Pytasz gdzie jest muj dziub" ,,Jest wbity w twoje czoło"
Odnosząc się do końcówki filmu (okolice 9 minuty): ucn to podobno koszmar purple guya a przecież purple guy i jeremy to dwie inne osoby. możliwym jest że afton tylko wyobraził sobie że to toy chica ugryzła w 87' i to pewnie dlatego animatrony w swoich kwestiach nic nie mówią o ugryzieniu za wyjątkiem toy chici której "bite" mógł zostać wyobrażony przez samego Aftona (sry za interpunkcję ale już nie chce mi się tego poprawiać XD)
Tekst Toy Chici był raczej skierowany do gracza jako referens a nie do Williama czy Mike'a w UCNie. Wątpię że protagonista UCNa ma tutaj jakiś związek.
Dla mnie ugryzł Old Bonnie. On nie ma twarzy we dwójce... Moją teoria jest taka: Old-y były w naprawie i jeden mechanik chciał naprawić Old Bonnie-go, wtedy Bonnie się zbuntował i ugryzł mechanika. W tym momencie nabiegł drugi mechanik i uderzył Bonnie w twarz a ta mu odleciała i potem mechanicy odmówili naprawy Old-ów. Jednak może moja wyobraźnia jest za wielka... xD
Powiem tylko, że to toy'e są zniszczone na konic FNaF2 a Old'y są wzięte do Freddy Fazbear's Pizza II i przerobione na New'y (Animatrony z FNaF1) by działać w Freddy Fazbear's Pizza IV. Na logikę, zniszczysz dobrze działającego 100% kid friendly robota z technologią tak nową jak bierzący rok, a naprawisz tą serie która spowodowała wypadek, czy zniszczysz serię z której jeden oszalał i ugryzł i przerobisz starocie które zawiniły tylko tym że ukryto w nich zwłoki?
Ja uważam, że animatronik, który ugryzł to owszem chica ale *z jakiegoś jednak powodu toy chica w nocy ma zdjęty dziób* więc ja myślę, że raczej toy a nie old ale to tylko takie moje przemyślenie
!["Last Time..." The Entire FNaF Lore [OUTDATED] Five Nights at Freddy's [PL/ENG]](http://i.ytimg.com/vi/HkcmKmYXmWM/mqdefault.jpg)
!["Last Time..." The Entire FNaF Lore [OUTDATED] Five Nights at Freddy's [PL/ENG]](/img/tr.png)
![Which FNaF 3 ending is correct? [ENG Subtitles] Five Nights at Freddy's Theory](http://i.ytimg.com/vi/WA9p4O6_Mk0/mqdefault.jpg)
![Deal Gone Wrong II [Deltarune REMIX]](http://i.ytimg.com/vi/-4vIvuBABdU/mqdefault.jpg)
*_TO MICHAEL UGRYZŁ_*
@@Grzmodt no nie wiem, pamiętajmy że jest on żywym trupem, a zombie lubią jeść mózgi ¯\_(ツ)_/¯
@@Grzmodt XDXD
Ognisty ty 2 on nosił bez endoszkieletu bo by sie zatszasnoł wtedy włożył endoszkielet żeby niemyśleli że to on zamorował
Mozliwe
Hmm.... Tak naprawdę to chyba przez przypadek ja wtedy mu strzeliłem w łeb.... Karabin był zjebany NIE OBWINAJCIE MNIE!!
Ponguj:Toy Chica ugryzła.FINALNA TEORIA
Scott:Ta?! Finalna?! Ja ci dam!
Przytrzymaj mi piwo
@Patryk Ilasz jest fnaf 7 czyli ucn.
Dobre 😂😂
Fajne 😎😎😎😎
Ummm......
- czy on wie że to caton mu dostarcza piwo
- a ty skąd to wiesz????
- jak drugi raz wbiliśmy ja zszedłem ostatni i zauważyłem mały korytarz a tam skrytka z piwem...
- no i co takiego strasznego w tym?
- żeee.... Przeczytałem skład...
- i co?
- cytuję „ doprawiany krwią dzieci”
- OH MY FUCKING GOD
Zajebiste
Widzę że Ponguj bawi się we Scotta, czasami mówi o Mangle jako o chłopaku a czasami jako o dziewczynie xD.
Spokojnie! Scott wyda za pół roku FNaF 8 i wszystkie 'finalne' teorie pójdą do kosza XD
Fnafa 6 nawet nie było xD
Fluffy przecież fnaf 6 jest
@@purrplegraqe fnaf 6 to pizzeria simulator .
Mistrz Demolki a fnaf 7?
Jak my nawet kosza na youtubie nie mamy przez artykuł 13
A nie prawda! To "Trash Gang" wykonał the bite of '87!
Ziom, Trash gang to nazwa grupki animatroników: Mr. Hugs'a, Bucket Bob'a, Pan Stan'a, Mr. Can Do i #1 Creat'a!
Czm ludzie to mylom? Wiem że ci chodziło o odkużacz (Mr. Hugs'a), ale serio, to tak jakby myśleć że RockStar Freddy nazywa się "The RockStars", Funtime Chca "Posh" a NeddBear "Mediockuer Melodies"
@@shyguymike Nie pomyliłem ich. W mojej teori każdy z nich zaatakował ;)
Ach, Lol Sry XD
1.Jeżeli wszyscy wykonali the bite of 87 to czemu odgryźli tylko płat czołowy???
2.Chyba że zrobili to w jednej chwili? Chociaż wtedy i tak by się nie zmieścili.
3.Wyjaśnij całkowicie teorię.
4.A tak na serio to "Trash Gang" zrobił the bite of 87 , tylko ta teoria ma największy "sans".
Co tam Mangle, co tam toy chicka, "Trash Gang" to na pewno zrobił . Jestem pewny.
@@NikoFromOneShot właśnie rzucili się wszyscy
Wszyscy wiemy że The Bite of '87 zrobił Helpy
Finalnie o żonie purple guya
Właśnie... tylko idioci myslą inaczej
Czava YT COOO TO CUPCAKE!
Za to że nie trafialiśmy nim do basenu z kulkami...
😂
Czy tylko i sie wydaje ze chica robi zeza jak jumpscaruje
Mi też się tak wydaje XD
robi hehe
Przecież to animatron to normalne jak taki jumpscare robi to się nie dziwie
Tak naprawdę to Scott sam nie ogarnia fabuły i czeka aż gracze ją rozwiążą.
Dokładnie
Biszkopt 2 tak ja też mam takie wrażenie
Nie, tworzył ją głównie sam w wywiadzie mówił że fnaf 1 miał pare furtek, czyli fnaf 2 też był przez niego zrobiony (szczególnie kiedy zobaczymy że pomimo tego że foxy był faworytem do tbo87 to została nią chica) fnaf 3 powstał tak że nikt się nie spodziewał co się stanie tak samo w fnaf 4 gdzie przeniósł fabułę do 83 i do snów i freadbear'a (więc how, jak ktoś mógł wywnioskować coś takiego) fnaf 5 to była cofka (znowu) i też nikt nie tworzył podobnych teorii, a wyjaśniła ta gra wiele i to w inny sposób jak widzowie mówili fnaf 6 nie trzeba komentować
Golden freddy nie ugryzł
Chica ma pusto w głowie 10:45 dlatego zrobiła bite of 87 bo była głodna :)
Mogła zjeść swojego zakładnika xdd
Czyli Chica w FNAF 1 to coś w rodzaju Obcego.
kazdy wie ze to byles ty a tak naprawde tymi teoriami chcesz odciagnac od siebie uwage
Że też na to nie wpadłam
Big brain
@@Zag9y hit, że ja tak kiedyś bez polskich znaków pisałem?
@@kochamludzi też czasem pisze bez XD
jesteś jedyną osobą która przekonała mnie do tej teorii, świetny materiał
*To był papierowy chłopiec*
@Masuria Mapper tak i ugryzł Polske
..... Każda teoria która nie os.... A kto by tam to czytał.... Napisałem to 6 razy
Dowódca MTF Kris przeczytałem
Masuria Mapper the bite of 1337
Tak. Ugryzł swoimi ostrymi kłami
Ma to wielki sens, i odkąd ucn powstał zawsze myslalem ze istnieje pewien animatronik co moze miec jakis mechanizm w głowie by dopasowac go do kostiumu. Wszystkie modele chici maja ten dziub co wyglada na oddzielna czesc wiec musialby funkcjonowac jako jakies 'akcesorium' np jak jakis nos czy opaska, tak jak funtime freddy z kapeluszem byc moze/napewno mial cos metalowego wystajacego co moglo by laczyc kapelusz z glowa by nie spadl i mozliwe byloby otwarcie stroju. Toy chica wyglada najbardziej jak postac z glowy co pasowalaby na kogos z specjalnym mechanizmem bo jej glowa nie jest taka plaska od tylu, wrecz okragla o ile sie nie myle.
Przecież to Purpurowy, bo nie sprzedano mu egzotycznego masła
*_Jestem pewny, że to Withered Bonnie był Ofiarą ugryzienia w 87'_* XD
O kuźw..... eee....... ponguj to mnie rozwaliłeś😅
Jak grałam w UCN to nawet nie zwracałam uwagi na ,,dialog" toy chici😶
Kurde.... u innych youtuberów nie widziałam takiej teorii, szacun👌👌👌
Tylko twoja teoria ma sens😉😉
Mówił o tym kiedyś caton..
Ok jadlem kanapke w Kiedy fnaf 1akurat wyszedł kanapka zniknęła szukałem potem the bite of 87 kanapka wróciła czyli moja kanapka jest wina!
Oglądałem ciebie 3 lata temu, a poza tym sam się dziwię, że ten fandom nadal żyje a Scott nadal doi tą grę.
*Powodzenia z kanałem!*
Wyjaśnij pojęcie "Doi" w kontekście FNaFa.
To Caton ugryzł XD
Dokładnie 😁😂😀
A co jeżeli to był wysoki mężczyzna w sprężynowym kostiumie i z twarzą podobną do Gastera, który ma dwójkę zaufanych przyjaciół i ma firmę w piwnicy?... ( ͡° ͜ʖ ͡°) nóż to jednak za mało...
..... Jak dobrze że nikt oprócz mojego świętego spoczynku kapitana nie wie że to ja niechcący strzeliłem mu w łeb
@@commanderkris93 ja wiem! Hahahhahahah (to był zlowieszczy śmiech jak coś XD)
@@misaki6480 o ku.... Jadę do 05 żebym dostał pozwolenie na terminację
@@commanderkris93 EJ, EJ SPOKOJNIE! możemy zrobić jakiegoś dila.. Daj mi pizze freddiego a będę cicho :)
@@misaki6480 .... Hmm.... Spróbuje
Ale animatroniki Toy Chica i Old Chica mogą wbić swoje dzioby w ciało 😉
I naprawdę sądzisz że PLASTIK by sę przebił przez czaszke? Przez KOŚĆ. No nie sądze żeby plastik byłby w stanie to zrobić
A co do old chici to ma sój dziób materiału więc jeszcze gorzej ;) można założyć że może wysunąć zęby od endoszkieletu tak jak orygialna chica ale nie mamy na to dowodów. Witherd chica jest INNĄ wersją chica można ją nazwać PROTOTYPEM. Jeżeli jednak mogła by wysuwać sój endoszkielet to też jest bardzo dużym kandydaten przez dużą ilość przestrzeni w szczęce (bo ma rozwaloną głowe na pół) przez co łatwo mogła by zanurzyć głowę ofiary w swojej rozwalonej szczęce i ugryść. (Sorry za wszystkie błędy ale jestem na telefonie który dodatkowo ma rozwalony ekran :/)
@@deadspace2595 z dużą siłą plastik przebije kość a animatronik ma dużą siłę gdy przywali z bani xdddd
Git gut
Maka Paka, chodźmy myć kamienie! (I oglądać Ponguja!)
@@tomatolover5950 Dobra
Łokej! *Myje kamienie i ogląda Ponguja,* *Nuci Megalovanie*
@@tomatolover5950 tylko weś swój najlepszy kamień i wgl zbierasz kamienie
No zbieram, zbieram...*Pokazuje 15 najlepszych kamieni i myju myju*
*TO TY UGRYZŁEŚ!*
Xd
Ziom jeszcze tylko mniej niż 2 miesiące i będzie kolejna rocznica twojego kanału (i moje urodziny xd)
hej ponguj wiesz że przy jumpscarze withered foxego we fnaf 2 słychać ciche help
to hyba cos wyjasnia ze w.foxy we fnaf 2 zrobił the bite of 87 a toy animatrony majom plastikowe zęby
Nikt tego do końca nie wyjaśni, sam Scott to wie...
Twoje Filmy są MEGA!!!!
Ponguj jesteś najlepszy na YT
A ja i tak dalej twierdzę, że to dzieciaki się pogryzły.
A tak na serio, to mega dobra teoria.
Też myśle że to TOY chicka Ale przecież mangle ma 2 enodoszkielety w sensie... ma 2 głowy endoszkieletu a jedna jest odsłonięta, oraz podczas dnia ma praktycznie najbliższy kontakt z klientami bo przecież sie nią dosłownie bawią, a jak ją 696998761819181636373829 raz rozszarpują na kawałki i składają spowrotem to mogło ja to troche juz drażnić i...... * dźwięk przeżuwanych kości *
W końcu ktoś się domyślił że foxy jest nie winny
Pamiętam jak ktoś napisał u cawthona: Ballon boy zabił wszystkich. I od tego momentu zaczołem płakać i śmiać się 😄
I tak pewnie dzieci będą dalej pisać że to Foxy ugryzł...
Chciałbym dodać, że jako argument winności Chici uważam fakt, że Nightmare Chica to jedyna postać z aż trzema parami zębów.
Nightmare a Oryginał to już inne rzeczy
najprawdopodobniej tak walnął się w czoło że aż tak mu sie z muzgiem zrobiło :P
Toy Chica jeszcze jak mogła ugryźć. ALE!! Czy mogło być 1 w 87, czy 2, bo z jakiegoś powodu oldy zniszczyli, bo smród to raczej za mało, a nawet jakby były gnijące ciała to po tym odnowieniu by je wyciągneli by nie psuć reputacji.
WIĘC, któryś old też mógł ugryźć-czy Unwithered Bonnie czy Chica, choć za pierwszorzędnego kandydata uszedł by tu bonie, bo zabranie twarzy do budowy plastikowego pedała to za mało, coś musiał zrobić, że akórat twarz, no bo samą dolną szczęką nikogo nie dziabnie, chyba że by walnął z czoła ale wiadomo,że nie. A czemu nie chica-proste po ugryzieniu jakby jej facjate naciągneli to by nie mogła nią ruszać, a jednak przy każdej pozie ma ją inaczej otwartą. Co do oldów to istnieje opcja że FFP 1 mogła być otwarta w 1987.
Co o tym myślisz ?
Pozdrowienia dla Ponguja.
Powiem tylko, że Phone Guy mówi że po zbudowaniu tej lokacjii (New Freddy Fazbear's Pizza), dostała ona Old'y i miała je przerobić ale zrezygnowali z nich bo były: brzydkie, mały złą reputacjie, a do wymiany miałyby całe mechanizmy. W tym momencie nie są one jeszcze zniszczone. Dopiero potem ich części zostają powybierane te które morzna użyć i zostają użyte do zbudowania toy'ów (notka: toy'e nie są kompletnie z części wziętym od old'ów, ale zostały one użyte przynajmniej do ich zbudowania.) A o tym że wgle old mógł ugryść to powiem że to toy'e są zniszczone na konic FNaF2 a Old'y są wzięte do Freddy Fazbear's Pizza II i przerobione na New'y (Animatrony z FNaF1) by działać w Freddy Fazbear's Pizza IV. Na logikę, zniszczysz dobrze działającego 100% kid friendly robota z technologią tak nową jak bierzący rok, a naprawisz tą serie która spowodowała wypadek, czy zniszczysz serię z której jeden oszalał i ugryzł i przerobisz starocie które zawiniły tylko tym że ukryto w nich zwłoki?
Oldy przebudowali a potem zniszczyli dopiero jak zamknęli lokacje. Nie ma to za dużo związku z tym jak rozwalili Toy'e we FNaF2, choć niby to była nowsza, lepsza technologia niż Oldy które zostawili.
Zauważ, że (wiem że tego nie lubisz ale) w książkach pizzeria z oldami (85 r.) też należy do Henre'go. Myśle iż podobnie było w grach: FredBears --> Freddys I --> Założenie Fazbear's entartainment --> pierwsza siostrzana lokacja (Babys) --->New Freddys --> FNaF 1. I na prawde myśle że the bite to jedyna morzliwość powodu ich zniszczenia!
7:48
no... lekko się wystraszyłem... nie spodziewałem się xD
Wkońcu coś z fnafa bo karton woli undertalea
Caton nie karton
W sumie to wolę tego Undertale'a, a niżeli ciągle odgrzewać temat tego nieszczęsnego Fnafa
Teraz to woli zdychać
@@GlitchyFred83 Kantor
Jak przewijałem film do tyłu bo nie dosłyszałem( podświetlało się na kilka sekund) i były jakieś ,,znaki" w jego paszczy. Nie sprawdzałem tego.
To afton ugryzł! !!!! Dowody :najpierw próbował gryźć ale potem przerzucił się na noże xd
A Więc wrscamy do the bite of 87 neh neh XD
🅱onguj kiedy Pop
🅱️onguj
🅱onguj
Plays Of Pornstars?
Szanuje za Rantaro na avku
Cutscenki z Toy Chica: The High School Years też potwierdzają że Toy Chica ugryzła.
The Bite o’87 zrobił Jeff...
wAiT... GdZiE ON jEsT ???
Propo Boniego który miałby ugryźć oraz rozwalonej głowy kostiumu to w drugiej odsłonie Boni (piszę po polsku bo zapomniało mi się jak to pisać po ang) nie ma twarzy sam endoszkielet więc idąc twą logiką pognuj znaczy ponguj to on może być winny.edit cofam nie dooglądałęm filmu do końca po pierwsze bonnie nie ma górnej szczęki po drugie był zamknięty choć w pierwszej części to inna historia...
7:57 ale mangle też była z dziećmi, Rozbierały go na kawałki jak lego a mimo tego co ? no chyba dalej funkcjonowała więc,mógł ugryźć jakiegoś dzieciaka co liczył ile ma zębów wsadzając tam łeb xD
Roboty nie były agresywne wobec dzieci
Toy Chica sprawcą the bite of 87?? Przecież Scott potwierdził że to... Bouncepot ;) pozdro dla kumatych
Super się oglądało :)
Ale toy Chica mówi to do Williama a nie Jeremego ale jeszcze nie wszystko bo William czyli nasz pg terz był dziennym strażnikiem. Może chodzić tu o wiele ugryzien z 1987 r.
Toy Chica mówi do gracza, a nie do protagonisty. I były tylko dwa ugryzienia, jedno było w 1983 a drugie w 1987.
@@niemampomysunanowynick6517 nic nie wiadomo jak naprawdę było. Więc to co mówi toy Chica to nie musi być prawda, nie mamy na razie dowodów takich dokładnych tylko to, że toy Chica mówi w ucn a to może chodzić o co innego, ale ja się trzymam teori że chodziło tu o więcej ugryzień,ja tak w ogule poczekam póki Scott nie powie jak było naprawdę.
@@purpleguyevilshadow3844 Dowodem na to że Toy Chica ugryzła mogą być cutscenki z Toy Chica: The High School Years. I Scott w 2017 na Reddicie potwierdził że były tylko dwa ugryzienia.
@@niemampomysunanowynick6517 ok dzięki, że powiedziałaś. Ale w moim fan game będzie mowa o trzecim ugryzieniu xd.
@@purpleguyevilshadow3844 A jak ten Fangame będzie się nazywał?
Głos się po roku nie obecności nie zmienił.... Ej wgl co z tym filmem o fnafie
Już w 2015 myślałem że chica ugryzła więc...
zgadzamy się
A tak wgl to jaki jest sans umieszczania ZEBÓW W ENDOSZKIELECIE?!! WtF
Ja też myślę nad tym. Po chuj zęby w endoszkielecie
@@dorotamatusiak3002 jaki pojeb to projektowal XDD
no tak, henry
@@pandrzewko2780 Henry i Afton. Brawo dla tych bałwanów
@@dorotamatusiak3002 to raczej był pomysł Pana Aftona
@@pandrzewko2780 no właśnie
Nie prawda bo ugryzł mike który w '83 był nastolatkiem a w '87 był animatronikiem i wtedy umarł przez fredbeara
Chodzi o to że są osoby które nazywają bite victima mikiem
1.the bite of 87 było w fnaf 2 a mike schmidt był w fnaf 1
2.ugryziony został jeremy fitzgerald na ciemniej zmianie
3.prawdopodobnie to ty chica bo mówi w ucn ,,gdzie jest mój dziób,na twoim czole"
Wiem data) Na początku omawia ugryzienie tylko fnaf 1 only, dopiero później mówi o fnafie 2
6:54 "Utrata tego dzioba znacznie ułatwia nam gryzienie"
No chyba nie XD
Może tak:
Przypomnę że The bite of '87 wydarzył się W DZIEŃ
Toy chica swój dziób zdejmuję W NOCY
Niby co to ma to rzeczy, przecież mogła ona zdjąć dziób w ciągu dnia, kto jej zabroni?
Więc... Jakie są na to dowody że mogła by to zrobić?
Ta teoria mało mnie przekonuję
(sorry że komentarz piszę teraz pod tak starym filmem ale dopiero teraz obejrzałam, a więcej ostatecznych teorii o tej sytuacji nie widziałam na tym kanale)
Toy Chica zdejmuje dziób kiedy jej się podoba.
Nie potrzebuję żadnych dodatkowych dowodów. Dowodem jest "Toy Chica może ściągnąć swój dziób". To jest podstawowa informacja, którą dostajemy w grze.
Nie ma informacji "Toy Chica może ściągnąć swój dziób tylko w nocy". Nie muszę argumentować tego, czy może ściągnąć swój dziób podczas dnia, bo nie o to chodzi w całej tej sytuacji. Nie ma żadnej blokadki, która pozwala na to w nocy, ale nie pozwala w dzień. Jedna jedyna informacja jaką dostajemy w grze jest taka, że może to zrobić.
1:30 MatPat zachęcił mnie do oglądania tego, po 3 latach
Super teoria, łapka i sub!!!!!
tbo87 zrobil moj tata ktory ugryzl kanapke z szynka
koniec
To bogaty był, skoro w czasach PRL miał kanapkę z szynką
Jesteś *BARDZO* śmieszny -NIE JESTEŚ KURWA ŚMIESZNY-
Ja wiedzialem! Wiedziałem ze chica żeby mówić musi wysuwać zeby bo inaczej by nie mogła poruszać dziobem! Xd
Co to ma do siebie? To robot, ma głośnik, dziób nic nie zmienia.
Rozpierdalasz umysł to takie legit
Phoneguy mówił że we fnafie 2 one siedziały na zapleczu (fnaf1) to któryś z toyów
Tak jest 2020 i teraz już każdy wie że to na pewno to toy Chica ugryzła w 87 bo w ucn mówi (po polsku): ''Pytasz się gdzie jest mój dziub, zostawiłam go w głowie '' wiem że to nic nie świadczy ale żaden animatron jeszcze takiego czegoś nie powiedział xD
(Nie wiem czy ta teoria nadal jest aktualna) Jeszcze mam taki argument że mangle nie ugryzła by dziecka bo skoro rozkręcali ją wcześniej i nie była zła to czemu miałaby być teraz? A toy bonnie i toy freddy byli na scenie nie mieli kiedy tego zrobić a toy chica na cały czas chodziła po placówce i mogła po prostu nagle zdiąć dziób i ugryźć a i jeszcze to było przyjęcie więc nikogo nie było w kids cove a mangle chyba tak sobie by po prostu nie wstała i nie otworzyła by sobie drzwi i nie poszła by kogoś ugryźć
Ja uważam jak ty, ale ja jeszcze podejrzewam booniego... bo w thrillerze do FNAF'a 1 boonie zdejmował swoją maskę i pokazywał swój endoszkielet... ale to tylko moje gdybania xDD
Bonnie w trailerze zdejmuje maskę ponieważ Bonnie miał być głównym animatronikiem w FNaF 1, ale Scott to zmienił i teraz Freddy jest głównym animatronikiem.
Wiem
@@niemampomysunanowynick6517 ale to tylko moja teoria którą chciałam się podzielić
@@niemampomysunanowynick6517 a tak poza tym gdybym nie znała całej fabuły FNAF'a to
1. Nie pisałabym tego
2. Nie było by mnie tu xD
Ja w to wierzę i nic nie pominąłeś ponguj
To jest 100 % prawda
Bite of 87 zrobiło Despacito
W sumie tych scenach Chicki z UCN też by mówiło, że to ona.
To, że Mangle rzuca się na czoło gracza jest wręcz KONTRARGUMENTEM, bo czy Scott tak łatwo dałby nam odpowiedź, w junpscare'rze?
Argument, że coś jest "zbyt oczywiste" raczej nie jest aż taki dobry. Czasami się sprawdza, jak w wypadku ugryzienia z FNaF4, ale często może zepsuć różne rzeczy, Miketrapperzy mogli używać tego argumentu przeciwko Williamtrapperom i nie była to poprawna odpowiedź. Czasami rzeczy są z twistem, czasami są całkowicie zwyczajne, proste.
@@Ponguj No ale czasem może być trafny... Fabularne twisty, albo pomysły twórcy na fabułę to jedno, ale dawanie odpowiedzi w pierwszej lepszej scenie na wielkie pytania to drugie... Ale zgadzam się.
No ale wciąż przydałoby się, żeby ta poprawna odpowiedź miała jakąś argumentację. Jumpscare Mangle jest argumentacją, że to Mangle ugryzł. To nie jest "pierwsza lepsza scena", tylko bardziej oczywisty argument.
@@Ponguj Wiem, no ale fani nie spali, właśnie dlatego pewne filmy komentuję po nocach, z tego powodu, a tu odpowiedź gdzie, w junpscare'rze XD
W komentarzach zaraz włączy się tryb Battle Royale .
To scott sie w język upierdolił. To ostateczna teoria
a dopiero teraz doszedłem do tego momentu
a ugryzł jednak... BALLOON BOY! BALLOON boy zabił wszystkich! zabił phone guya! purple guya, dzieceki, i tak dalej!
Ej ale w 2 części fnafa chica ma wyjmowany dziób więc mogła ugryścć
Większość ludzi zajmujących się The Bite Of 87 zadaje sobie pytanie który animatronik to zrobił? A ja mam bardziej kontrowersyjne pytanie: Czy The Bite Of 87 wogle miało miejsce?
Poza FNAFem 1 który przypominam jest nie kanoniczny mamy jakieś dowody że TBO87 istniało?
Mieliśmy FNAFA 2 który dział się w 1987 i niczego się nie dowiedzieliśmy, we FNAF 4 mieliśmy nowe ugryzienie The Bite Of 83 zamiast The Bite Of 87 i na chwilę obecną żadna część nie udowadnia że to wydażenie(nie każcie mi znowu mówić tej nazwy) miało miejsce a co jeśli to wydarzenie nigdy nie miało miejsca?
Alasnoir Dlaczego uważasz, że FNaF 1 jest niekanoniczny?
FNaF1 jest kanoniczny
Nie nie jest i jest na to sporo dowodów np. Czas akcji, gdzie restauracja z Fnaf 1 dzieje się w 1993, w tym samym w którym Afton zatrzadnoł się w Spring bonnie'm, ale wtedy ta pizzeria była opuszczona a we fnaf 1 nadal działa, dodatkowo PhoneGuy mówi że restauracja istnieje od 20 lat, czyli powstała w 1973, aha czyli Freddy Fazbears Pizza powstała w 1973 a pierwsza wogle pizzeria związana z Animatronami powstała w 1983...panie przekonałeś mnie, miałem 2 z matematyki, ale nawet ja widzę że to się nie trzyma kupy
@@september_exe Przez "1973", pewnie chodziło o to że Fredbear's istniał od 1973.
Afton umarł w Spring Bonnie'm dawno po tym jak pizzeria została zamknięta.
Ok to
1. Nie ma żadnych dowodów na to że Fredbears istaniało od 73 wszyatkie źródła mówią że istniało od 83 a jak wiesz to co można stwierdzić bez dowodów, można odrzucić bez dowodów. Więc to puki co jedynie twój domysł niczym nie poparty
2. Afton zatrzasnoł się gdy Freddys było już opuszczone, to się zgadza, w 1993 w t samym roku w którym działa się akcja Fnaf 1,gdy ta pizzeria w tym roku działała, także dzięki że nieświadomie przyznałeś mi rację 😁
To była toy chica bo mówi "gdzie jest mój dzub a jest w twojej głowie" i to było w 1987 ugryzienie w 87
Ponguj,akcja fnaf 1 dzieje się w roku 1993! Dlatego uważam że to toy chica ,bo akcja fnaf 2 dzieję się w 1987 czyli w tym samym co the bite of'87
No mniej więcej tyle mówię na odcinku. Uważam tyle, że oryginalnie to miała być Chica, ale obecnie jest Toy Chica.
Ponguj:Toy Chica ugryzła.FINALNA TEORIA
Scott:pffft... CHYBA SOBIE JAJA ROBISZ FOXY GO UGRYZL @%#$^##@^$%&!
a ja mam pomysł: Skoro chicka może kontrolować szczęke lepiej ni inne animoatroniki to mogła by tak ją rozszerzyć by endoszkielet mógł się wysunąć i ugrźć starżnika. (jeśli coś nieapsuje albo czagoś nie uwzględniłem prosze pisać pod moim kometarzem)
Potrafisz mi wyjaśnić po co do cholery Endo-szkieletom zęby mogące przebić czaszkę?
Stać ich to mają.
mnie pszekonałeś dzienki ;)
O kurcze chyba coś ogarnołem, Toy Chica mówiła że jej dziub jest na czole w koszmarze William'a, czy to oznak że ofiarą the Bite of 87 był William i odpowiedzialny za ugryzienie Toy Chica? To musi mieć jakiś sens.
Raczej wątpię, nic nie świadczy za tym że Chica mówi bezpośrednio do protagonisty, bardziej do gracza jako zwykły referens.
Do teorii o Toy Chi można dodać fakt ukrytej rozmowy telefonicznej w której mangle (prawdopodobnie) dzwoni przez telefon. Wiele teorii mów o tym że zadzwoniła na policję czy coś.
Nie wiem, nie kupowała mnie ta teoria nigdy i nie widzę na co miałoby to wpływać. Mogła ugryźć i tak czy tak dzwonić
@@Ponguj miałem na myśli raczej, że byłoby to swego rodzaju wyjaśnienie tej rozmowy i lekkie dopełnienie teorii
Ponguj zrób odcinek na temat pamiętasz Silver eyes Dave zabrał carltona w kostiumie springbonniego tak tak Mike i inni byli w golden freddy a carlton w jakm razie był spring lock animatronikem
Ponguj przyznaj się to ty
Ja zawsze myślałem, że Cupcake ugryzł
Hamburger z Andrzeja 😀
tylko że to musiał być ktoś z toy bo sam mówił że poniszczone animatrony są w magazynie i służą jako zapasowe częsci do toy'ów a pozatym są zbyt strzane by bawiły sie zdziećmi
No, czyli Toy Chica, jak powiedziałem na filmie
cholera.
a juz bylem prawie pewny ze ugryzł bubba.
Kto to? XD nie śledzę fnafa na bieżąco od kilku lat,więc nie bijcie mnie za moje niedoinformowanie :c
Misaki, Bubba to boss z FNaF World'a.
fnaf-world-rpg.wikia.com/wiki/Bubba
Teraz to poleciałeś za daleko
A Chica nie ma rozwalonej czaszki w 2 przez to że endoszkielet się "przegryzł" przez Chice?
Wiadomo że BB to zrobił...
xd dopiero teraz piszę ale musze się spytać, czy nikt nie zauearzył że toy chica w ucn muwicoś w stylu ,,Pytasz gdzie jest muj dziub" ,,Jest wbity w twoje czoło"
Czy może ktoś mi wytłumaczyć koniec Czwartego schowka
Ja czytam nadal
@@na-z-z-va5147 to przygotuj nowy mózg na wymiane po finale ksiazkie
Spk dzięki :D
Jestem w połowie
Film na moje urodziny ❤️
Fajnie
Odnosząc się do końcówki filmu (okolice 9 minuty): ucn to podobno koszmar purple guya a przecież purple guy i jeremy to dwie inne osoby. możliwym jest że afton tylko wyobraził sobie że to toy chica ugryzła w 87' i to pewnie dlatego animatrony w swoich kwestiach nic nie mówią o ugryzieniu za wyjątkiem toy chici której "bite" mógł zostać wyobrażony przez samego Aftona (sry za interpunkcję ale już nie chce mi się tego poprawiać XD)
Tekst Toy Chici był raczej skierowany do gracza jako referens a nie do Williama czy Mike'a w UCNie. Wątpię że protagonista UCNa ma tutaj jakiś związek.
Dla mnie ugryzł Old Bonnie. On nie ma twarzy we dwójce... Moją teoria jest taka: Old-y były w naprawie i jeden mechanik chciał naprawić Old Bonnie-go, wtedy Bonnie się zbuntował i ugryzł mechanika. W tym momencie nabiegł drugi mechanik i uderzył Bonnie w twarz a ta mu odleciała i potem mechanicy odmówili naprawy Old-ów.
Jednak może moja wyobraźnia jest za wielka... xD
Powiem tylko, że to toy'e są zniszczone na konic FNaF2 a Old'y są wzięte do Freddy Fazbear's Pizza II i przerobione na New'y (Animatrony z FNaF1) by działać w Freddy Fazbear's Pizza IV. Na logikę, zniszczysz dobrze działającego 100% kid friendly robota z technologią tak nową jak bierzący rok, a naprawisz tą serie która spowodowała wypadek, czy zniszczysz serię z której jeden oszalał i ugryzł i przerobisz starocie które zawiniły tylko tym że ukryto w nich zwłoki?
@@shyguymike Ale ja to pisałam dla beki, sama wiem że w kanonie ta teoria za dużo sensu nie ma
K, sry
Ja uważam, że animatronik, który ugryzł to owszem chica ale *z jakiegoś jednak powodu toy chica w nocy ma zdjęty dziób* więc ja myślę, że raczej toy a nie old ale to tylko takie moje przemyślenie
Ta teorja mnie pszekonała
A Może Fnaf 4 Jest Pierwszy I Dzieciak Jakoś Przeżył A Później Purple Guy Chciał Go Zabić Bo Mu Jego Ojczymowi Się Nie Podobało Jak Wygląda????
a jak cika miała wysuwaną gorną część szczenki egzo szkieletonu?