Как же вы помогаете людям, очень надеюсь что ваше имя будут знать все, как Демидовича, ведь вы выполняете работу ничуть не меньше. Столько видео и труда, я представляю что это такое. Ведь современным студентам без вас никак)
@@NEliseeva Спасибо Вас тоже! Очень рад, что в этом году мне удалось найти такого замечательного Учителя! Здоровья Вам, энергии, счастья и всего самого доброго!
было интересно, и решение довольно подробное - спасибо. сегодня сам случайно вывел эту закономерность после вопроса ученика) но чисто алгебраически, а вот интуитивно не вышло - казалось бы - где производная и где реальное значение функции в точке - вообще про разное говорим. но если рассматривать именно отношение СКОРОСТЕЙ роста - всё встаёт на свои места - становится понятно обгоняет числитель знаменатль \ наоборот или нет - т.е. остаётся ли неопределённость или всё же доминирует значение одной из функций, которое и даёт итоговое значение предела. спасибо что помогли сформулировать это в общем виде)
Спасибо вам огромное за ваш труд❤️ Хотелось бы увидеть на канале док-во теорем Ферма(о необходимых условиях экстремума дифф. функций),Ролля(об обращении производной дифф.функции в 0),Лагранжа(об отношении приращении дифф.функции к приращению аргумента)и теорему Коши( об отношении приращения 2-х дифф.функций)🥺🥺🥺
Спасибо за видеоурок! Можете пожалуйста сделать видеоролик про смешанные производные второго порядка (высших порядков) и просто производные разных порядков?
прошло 2 года - самое время получить ответ)))) ваше замечание верное - получается отрицательная бесконечность в знаменателе - но общий вид проблемы (бесконечность / бесконечность) от этого не меняется, мб поэтому автор опустил этот момент, дабы акцентировать на общем виде задачи.
@@NEliseeva я ждал этого вопроса. Первый замечательный предел доказывается чисто геометрически. И у вас есть видео. А если пытаться доказать через правило Лопиталя, то вы придёте к противоречию и зацикленной проблеме, если исходить из определения производной.. Т. Е. Через х+"дельта х". В какой то момент у вас появится слогаемое cos(x) *sin(дХ) /дХ
Я не знаю что вами движет, но огромное спасибо за весь тот труд, что Вы делаете. Так доходчиво и понятно никто кроме Вас не объясняет)
Спасибо! Не забывайте репостить)) и побольше комментариев😉
Вы даже не представляете себе, на сколько это вовремя
У меня в четверг контроша )
@@АнтонМаксимов-щ7ъ у меня в среду 😅
ужас какой, готовьтесь
Как же вы помогаете людям, очень надеюсь что ваше имя будут знать все, как Демидовича, ведь вы выполняете работу ничуть не меньше. Столько видео и труда, я представляю что это такое. Ведь современным студентам без вас никак)
Спасибо! 😊🎄
Вы молодец о студентах ,мне 49 учиться никогда не поздно!
@@ГенаЧетыркоМне тоже 😄
Подробно и ясно пример разобрали . Очень много позитивной энергии в твоих видео !
Спасибо вам огромное, сессию по вышмату закрыл на 5, это видео смотрел прямо на сессии, спасло
Вот это да! Поздравляю! Очень 😀 рада
Как же доходчиво и понятно вы объясняете👍. Благодаря вашим видео я в эту пятницу написала контрольную по производным на 5 из 5 баллов 🤗
Поздравляю! Очень рада)). Значит не зря стараюсь!
Спасибо большое! Какое удобное правило и легко запоминается!
С наступающим Новым годом! 🎄
@@NEliseeva Спасибо Вас тоже! Очень рад, что в этом году мне удалось найти такого замечательного Учителя! Здоровья Вам, энергии, счастья и всего самого доброго!
Спасибо большое я студент из Узбекистан ещё раз огромное спасибо вам .
Блщьшое спасибо, Ваши видео очень помогают!! ❤
Спасибо!!! Вы лучшая !!!!
Удивительный талант ставить все точки над i в переполненных теорией головах😂😂😂 спасибо за ваш труд
было интересно, и решение довольно подробное - спасибо.
сегодня сам случайно вывел эту закономерность после вопроса ученика) но чисто алгебраически, а вот интуитивно не вышло - казалось бы - где производная и где реальное значение функции в точке - вообще про разное говорим. но если рассматривать именно отношение СКОРОСТЕЙ роста - всё встаёт на свои места - становится понятно обгоняет числитель знаменатль \ наоборот или нет - т.е. остаётся ли неопределённость или всё же доминирует значение одной из функций, которое и даёт итоговое значение предела.
спасибо что помогли сформулировать это в общем виде)
Спасибо вам огромное за ваш труд❤️
Хотелось бы увидеть на канале док-во теорем Ферма(о необходимых условиях экстремума дифф. функций),Ролля(об обращении производной дифф.функции в 0),Лагранжа(об отношении приращении дифф.функции к приращению аргумента)и теорему Коши( об отношении приращения 2-х дифф.функций)🥺🥺🥺
учту на будущее!
спасибо большое, очень понятно объясняете
Доходчиво и понятно спасибо.
😊
Спасибо большое
Всë круто. Но видео смотрят люди которые хотят разобраться, и пропуская некоторые действия начинаешь теряться. Не пропускайте пожалуйста))))
Спасибо за видеоурок! Можете пожалуйста сделать видеоролик про смешанные производные второго порядка (высших порядков) и просто производные разных порядков?
Есть такие. Если функция одной переменной, то плейлист Производная. Если функция нескольких переменных , то плейлист Функции двух переменных.
@@NEliseeva спасибо
Здравствуйте. Возможно, глупый вопрос, но почему на 5:07 в знаменателе не отрицательная бесконечность? Мы же из единицы вычитаем 2*бесконечность.
прошло 2 года - самое время получить ответ))))
ваше замечание верное - получается отрицательная бесконечность в знаменателе - но общий вид проблемы (бесконечность / бесконечность) от этого не меняется, мб поэтому автор опустил этот момент, дабы акцентировать на общем виде задачи.
Наталья Александровна, по доказательству теоремы Лопиталя сделайте, пожалуйста, видео. Заранее большое спасибо!!! ))))
если время будет 😉
@@NEliseeva буду просить небеса, чтобы оно у Вас появилось )))))) Много желающих набралось уже ;)
Спасибо вам большое💕
теперь я подписчик>
Поздравляю! Не забывайте лайки и комментарии))
А можете разобрать примеры на нахождение экстремума функции двух переменных?
в планах есть))
Главное не забыть что правило Лопиталя не относится к первому замечательному пределу
в смысле?
@@NEliseeva я ждал этого вопроса. Первый замечательный предел доказывается чисто геометрически. И у вас есть видео. А если пытаться доказать через правило Лопиталя, то вы придёте к противоречию и зацикленной проблеме, если исходить из определения производной.. Т. Е. Через х+"дельта х". В какой то момент у вас появится слогаемое cos(x) *sin(дХ) /дХ
Доказать нет, а просто вычислить можно))
@@NEliseeva но строго говоря нельзя) также как и с помощью рядов
спасибо огромное вам!!!)))
Очень приятно!! Обязательно поделитесь ссылкой у себя в группе и в соцсети 😊Здесь ещё много хороших тем!!
обязательно)))вам побольше сил
как же я ненавижу математику, вы даже себе не представляете.
Спасибо!
😊поделитесь ссылкой со своими)
Я не понимаю,пж подскажите до какого момента нужно применять правило Лопиталя?)❤
Как за правилом Лопиталя решить такой пример? Х стремится к +♾️ (1-е^х)^(1/х). Помогите пожалуйста
Здравствуйте, а вы с контрольными не помогаете?
Нет
Странно получается: обратная к бесконечности равна 0, а обратная к 0 ничему не равна...
54//21.12.21. День зимнего солнцестояния.
давно Вас не было. Очень рада! 🎄
И я. Вы - интересная ( в смысле , симпатичная). 😄
Анализ 1 уже знаем есть много видео на канале можно анализа 2
Нужно playlist анализ 2
Смотрел все уроки нужно ещё анализ2 моло на канале integrali dopi
Эх, вот слушаю ролик - и ощущение, что вы чем-то раздражены... ^(((((((
бывает и такое...
😄
@@NEliseeva
а что случилось? :'