25:15 Разве можно приравнять x^0 к 1, если x --> бесконечности? Тогда стоит разложить до x^1, потом применить пр. Лопиталя еще раз, после чего (x^(1))' == 1?
я только не понимаю, любые действия над выражением не должны влиять на результат, а тут в одном случае неопределенность, а в другом четкое число т.е. результат изменился, значит выражения не равносильны.
![36. Правило Лопиталя [0∙∞], [∞-∞], [1^∞ ] Примеры](http://i.ytimg.com/vi/uV4JZQs9D-k/mqdefault.jpg)
Спасибо большое! Последний пример весьма интересный!
🎄🎄🎄
Спасибо огромное это очень помогает ваш труд не зря
Вот и хорошо, очень рада
Этот голос... очень приятный)
😊
Очень подробно. Медитативное зрелище.
Спасибо большое!!)))))
😉 изучайте
все понятно от и до))))
вот и хорошо!
Ох, а я сначала не прочитал и в уме решал через преобразования)
🙂
Достойно ,ваши нейронные связи в полном порядки ,решение в уме ,? На бумаге проще ,ты молодца!!!
25:15 Разве можно приравнять x^0 к 1, если x --> бесконечности? Тогда стоит разложить до x^1, потом применить пр. Лопиталя еще раз, после чего (x^(1))' == 1?
Awesome
Thanks 😊
почему в каком-то случае мы выносим перед пределом числа а например в примере с косинусами решили оставить и 2 и 5??? 19:15
Они там умножаются на конкретное слагаемое, а не на весь предел
Скажите, а если после 1 применения правила Л. Получается неопределённость 1/0,то можно второй раз применить ПЛ?
1/ 0 = бесконечность. и это ответ
Как за правилом Лопиталя решить такой пример? Х стремится к +♾️ (1-е^х)^(1/х). Помогите пожалуйста
я только не понимаю, любые действия над выражением не должны влиять на результат, а тут в одном случае неопределенность, а в другом четкое число т.е. результат изменился, значит выражения не равносильны.