Cuando pensamos prehistoria, algunos solo ven taparrabos y personas de dos dedos de frente. Siempre me ha fascinado estos hallazgos, que curiosidad los círculos..me mata jajaja. Con estos hallazgos queda claro que todo surge poco a poco y no de la nada. Magnífico vídeo. Un abrazo
Las culturas prehistóricas - osea anteriores a la jerarquización y esclavización del hombre por el hombre con la escusa de un " dios" que nos baja caña y nadie ve pero favorece a unos pocos, está demostrando haber sido superior en todo sentido a nuestra A- cultura del progreso materialista y de consumo inconsciente, por el solo hecho de que ejercían el " poder" usar ambos hemisferios cerebrales en balance: por ello tan avanzados y en equilibrio con la naturaleza. Hoy por hoy la energía femenina " históricamente bloqueada" sigue siendo reprimida a gran escala, convirtiendo al ser humano de carne de cañón. Por suerte estamos despertando y cada cual debe trabajar sobre ello a conciencia y con coherencia.
Tampoco hay necesidad de criticarnos, el pasado de personas fuertes que crearon las comodidades que hoy tenemos, ocacionó que parezcamos unos bobitos que no saben que rumbo tomar y que hacer con su vida. Hay mucha gente que critica lo que se ha convertido la humanidad, pero al más mínimo contacto con la sensación de incomodidad, tratan de frenarla para así vivir como un tonto creyendo que tiene las vida soñada
Ojalá...los seres humanos éramos anarquistas. Pues no queda todavía....la religión es la degeneración de la espiritualidad. Catalhoyuk, volveremos a ello cuando la sociedad despierte y llore por la destrucción del ser humano desde el maldito neolítico. Pasamos de ser bonobos a chimpancés. Hace miles de años existían ciudades igualitarias con alcantarillado y agua corriente. Hoy en día todavía hay poblaciones que no disponen de ello, todo por las jerarquías sociales, la propiedad privada. Menudo atraso con los parásitos de reyes, sacerdotes y demás basura jerarquizada. La guerra también surge en esa época y también los sacrificios humanos por motivos religiosos y castrenses. Nos ha pasado lo mismo que a los caballos estabulados. Ferrer i Guardia y Alexander Sutherland Neill eran dos pedagogos que no conoce casi nadie, pero un día serán reconocidos porque los padres criaran a sus hijos acordé al conocimiento de estos señores, acorde al conocimiento humano, a la naturaleza humana, en definitiva, a la Anarquía.
...Megalitos que dejan en blanco todo lo que conocíamos, acaso y tal vez sea una señal de que hubo en tiempos muy remotos una civilización avanzada y que éstos restos pudieran ser los últimos vestigios de esa cultura pérdida?
hay desconcertantes coincidencias entre la iconografía humana de Gobekli Tepe y las de Tiwanako y Pascua: los cinturones, posición de las manos..etc. Quizá es concepto de humanidad cavernícola y brutalizada es insostenible hoy día.
Gobekli tepe, me recuerdan las piedras verticales a les Taules de Menorca. Igual los muros de Menorca se reaprovecharon para otras construcciones y quedaron los pilares.
Tengo un tiempo siguiendo por la web, canales de documentales, la DW, toda la información sobre la actualización por el grupo alemán (DAI) que han aportado mucha información genética sobre la migración de Anatolia hacia Europa desde hace 12.000 años , y opinan que esta migración pasaba por Gobekli Tepe, en fin muchísima información y más que queremos saber. Excelente video 👍 👏🏻 👌
Ese templo fue creado con unos conocimientos adquiridos muchos años antes , eso es lo que se ha descubierto hasta ahora pero seguro que se descubrirán más construcciones que nos lleven más atrás en el tiempo que karahan tepe y gobekli tepe , porque karahan tepe fue construido varios miles de años antes que gobekli tepe , supuestamente.
Creo que tiene la forma de expresión perfecta de un TEMPLO, redonda, la forma de cabeza, más bien el CEREBRO, en cuanto a ser el órgano donde se experimenta la experiencia divina, una obra , que al llenarla de arena o tierra coje el sentido completo de escultura, Muchos dólmenes, incluso con entrada, y pasadizo luego cubiertos de tierra, redondeados, se deberían mirar con esa perspectiva. El hombre, o la cabeza que interpreta la conexión divina ,es un templo. Que mejor manera de expresar lo que es una obra de arte, un templo. Es mi impresión . Gracias.
Que bonito saber, ver e imaginarnos de como vivían nuestros ancestros, y cuantas cosas que la misma ciencia no puede aun resolver ni entender, eso muestra el grado de desarrollo e importancia que tuvieron esos pueblos. Pero que pena que a pesar de tanto modernismo y tanta tecnología que tenemos a la mano, después de 2000 años esos nuevos habitantes no tendrán nada nuevo ni importante que encontrar. O sea. El modernismo nuestro a declinado la historia y la cultura. No les parece?
Yo siempre he pensado eso, si miramos la cultura religiosa ancestral siempre era el centro de un pueblo y ciudad, aún más si se requiere todo un esfuerzo de una comunidad para levantar piedras de dimensiones o crear un culto, un templo no tiene ningún sentido si no es visitado venerado o cuidado, con lo cual la lógica dice que en mayor o menor medida debiese ser la antesala del sedentarismo, salu2
Existe alguna razón para descartar una muy posible humanidad avanzada muy por encima de la última glaciación, estamos tan seguros que nuestra sociedad conocida haya sido la única en alcanzar una súper civilización? Creo y hay muchas evidencias que así lo constatan pero es muy fácil mirar hacia otro lado porque algo semejante sería algo de ciencia ficción, estamos muy seguros de que ello no haya sido posible? A mi que me digan que una sociedad Egipcia, pirámides y demás, haya recién nacido del Neolítico para alcanzar una perfección tan desmesurada me hace pensar y mucho, ahora que cada cuál haga sus teorías, y sigamos cerrando los ojos, que es lo mejor que se nos da.
Mucho mejor pensar que las piramides las hicieron los extraterrestres, verdad? Ovnis a los egipcios. Que queréis? Nuestra tecnología o que apilemos piedras?? PIEDRAS, PIEDRAS, PIEDRAS... Eso sí, piedras súper bien alineadas. Algo que se hace con un palo y una cuerda (domo) hoy es objeto de misterio hasta el punto de que los egipcios no pudieron hacerlo... en fin... para llorar 😢
Qué se nos ha perdido en la memoria colectiva que nos hace replantear todo desde los comienzos de la humanidad? Estructuras de ésta índole rompe con nuestros conceptos ya siquiera hasta básicos. En dónde es ha enquistado todo nuestro acervo cultural al descubrir éstos megalitos
Los campos magnéticos perpendiculares a la superficie al encontrar más masa petra pueden multiplicarse , como en el cao de las muchas pirámides de todo el mundo y otras construcciones pétreas y así resaltar sus energías , donde una de ellas es la continuidad hacia las nubes con estos campos magnéticos que orientan los átomos de la nube de una u otra manera , pero si estos campos magnéticos se dispersan en otras piedras menores , estas últimas quedan polarizadas contrario al campo magnético terrestre y si en el primer caso podemos tener una polaridad que favorezca la producción de borrascas , en el segundo caso estas borrascas o ciclones son inhibidos al recibir esta polaridad de las grandes, de sentido opuesto al terrestre , tal pequeñas. Son muchas las construcciones de todo el mundo que puedan hacer este trabajo : las pirámides de Guiza, Nan Madol, Sacsayhuamán , la pirámide de Zoser , con su tapia de 10 m de alta y el complejo de "sarcófagos" de Saqqara, etc. etc.
Éstas estructuras han roto la baraja de un modo categórico, la arqueología convencional seguirá mirando de reojo todo aquello que se sale de sus doctrinas férreas? Sabemos actualmente que muchos descubrimientos de ésta categoría quedan en el limbo pues no logran cotejarla a sus mentes.... Pues sí, así es por desgracia.
Realmente las primeras "religiones" no eran para nada ni por asombro lo más parecido a las actuales, a mi parecer eran más bien "Naturalista" es decir que adoraban a la misma naturaleza pues de ella vivían y el sentido común así se les adoraba, algo muy parecido a lo que nos sucede hoy en día con la "ecología" digamos que en cierto modo hemos vuelto a nuestros verdaderos orígenes, y con toda la razón del mundo. Lo que sucedió posteriormente fue la reconversión de esas religiones a un estado "humano" dándoles otro significado muy distinto y distante.... todo lo que sigue es historia conocida ya.
Cada día que pasa me convenzo aún más de que Mitologías tienen un fondo muy real, lo único que ha sucedido es que todas ellas han sido "adornadas" al gusto del consumidor, es decir a las culturas posteriores y por ende tanto a las religiones y políticas en sí. Éstas Mitologías han sido un referente para todas las sociedades y sólo han sabido recrearlas a sus antojos, pero que como dije tiene un fondo totalmente real, y si, así lo hemos visto en todas y cada una de las culturas,... Qué más decir? Ésto es sólo un ejemplo, y muy importante, saludos.
Buenas noches y por último... Tenemos infinidad de pruebas de una o unas civilizaciones avanzadas escritas hasta en piedra y le damos un valor insignificante, tanta ceguera es posible, entonces de qué demonios nos sirven tantos adelantos tecnológicos, ese el futuro que nos espera, que unas máquinas nos quiten el velo/(I.A) a qué estamos jugando entonces? En fin chao y buen descanso a todos.
Es muy interesante lo que compartes, que libro recomiendas? Y también sería muy interesante que realizaras uno de karahan tepe, sin más un saludo desde México.
2 ปีที่แล้ว +1
Sobre Göbekli Tepe, el propio yacimiento tiene página web muy recomendable.
El saber no ocupa lugar, es un hecho, pero lo triste es que ése "saber" a veces nos supera y lo desdeñamos por no cumplir con unos requisitos que llaman inamovibles, es así como la arqueología pretende alcanzar la verdad, esa verdad que se les escapa por no cumplir con sus requisitos? Ya sé, me repito y lo siento, pero es mi opinión y así lo expreso.
Saludos cordiales Fundación Palarq, quisiera proponer un tema para un video si lo consideráis adecuado. Actualmente toda fecha se referencia con el nacimiento de Jesucristo, yo tengo mucha curiosidad por saber que referencias temporales se tomaban antes de esta circunstancia en las diferentes culturas de todo el planeta y saber también el motivo de elegir esa referencia concreta en cada cultura, me gustaría mucho saberlo y os lo agradecería
@@francepri2415 Aaah, bueno, también hay algo de historia con Norsun Tepe pero luego de las inundaciones provocadas por la construcción de la represa, poco queda por ver salvo la cima y los escritos que quedaron de las tempranas excavaciones... En todo caso es interesante Saludos
a mi siempre me impresiona el hecho que para construir estos monumentos, se requiere una acumulación cultural de saberes que para una sociedad nómada me es difícil de creer posea. Y una logística distribuida en una amplia zona geográfica (abarcando desde canteras hasta emplazamiento final), que no lo circunscribe a un polo casual. Preguntas que no tengo la capacidad ni saberes suficientes como para dar respuesta.
Buenos días, muy buen vídeo, ¿aconsejas algún libro concreto sobre el tema?
หลายเดือนก่อน
El que conocemos está en francés: Le premier temple: Göbekli Tepe de Klaus Schmidt. Y en español este artículo: revistas.pucp.edu.pe/index.php/boletindearqueologia/article/view/1833
Más bien fue lo que la deprimio. Las religiones siempre han pervertido el avance humano. Ya sea con la quema de libros, la prohibición de ideas, los asesinatos de pensadores y un largo etcétera. Eso sí que es interesante, el matar en nombre de un dios ficticio. Muy interesante, muchísimo.
Y yo me pregunto.... En vez de ser Prehistórico no podría ser tal vez "Post histórico" o sea el final de un tiempo donde ya la "Historia" era y fue un hecho real? Cuántas culturas conocemos realmente, sólo las que han llegado a nuestros tiempos? La edad de nuestra Tierra es lo suficientemente extensa como para NO dudarlo, otra cosa bien distinta es que no lo hayamos descubierto aún..... Amigos, no hemos sido los primeros ahora nos falta saber si también en un futuro muy lejano se hagan los mismos planteamientos...ahí nos quedará la gran duda.
En realidad no está claro que fuera un templo, algunos expertos se inclinan más por que tuviera una función más práctica como viviendas , telares, fábricas de utensilios...
En todo caso muchos templos. En el propio video dice que hay varios circulos... cada circulo es un templo? Tenemos el actual sesgo religioso, y creo que nuestros antiguos eran más pragmáticos. Apoyo lo que tu opinas. Tiene otra función claramente.
Y yo que creo que esto es el descubrimiento de las primeras normas de convivencia que grababan en piedra, al que le tocaba cazar o recolectar... éramos entonces más ordenados...😜
Siempre siempre buscando el origen de la civilización, pero y si lo que nosotros llamamos civilización tiene un significado más amplío y desconocido para nosotros? Creen realmente que si algo así se descubriera no sería oculto a la vista por ir en contra de tantas religiones, realmente piensan que les darían salida a algo que no podrían explicar?...no sé si se me enciende, de todas formas ahí lo dejo.
Nop, Llamaron a unos extraterrestres, vinieron con una nave súper avanzada y les dijeron, oye, ayudame a encajar algunas piedras... 😜😜😜 Queréis nuestra tecnología súper avanzada o apilamos piedras?? PIEDRAS! PIEDRAS! PIEDRAS! ** Ve al cole, te vendrá bien
¿Por qué templo? Vemos a los antiguos como si toda su estructura social dependiera de su religión o sus dioses, pero quizás solo fuera una ciudad estructurada con criterios diferentes que no entendemos, creo que decir que asegurar que eran templos es cuando menos, especulativo.
No es el origen de la civilización. Es la primera civilización ( cives-civites =ciudad). Luego independientemente surgieron civilizaciones (ciudades) en otros lugares del mundo.
Cuando cuelgues un video y no aparezca tu preciosa carita en la miniatura te prometo que lo veré entero, me subscribire y le daré like. Pero es que ver lo que te adoras a tí mismo y a tus barbas tatuadas me da repelus
Definitivamente, si tomamos en cuenta el diluvio universal, que se cuenta su versión en cada cultura Antigua en todos los lugares del mundo hay su propia versión del diluvio, ahora sí lo tomamos como un hecho que fue real entonces podríamos suponer que ese diluvio fue el que dejó enterrado este lugar tan antiguo y de seguro hay más enterrados , en todo el mundo.
El diluvio "universal" no es real. Evidentemente en todas las culturas existe el relato de un diluvio. En la actualidad, que todo el planeta está comunicado, cada semana vemos imágenes de grandes inundaciones en diferentes sitios del planeta. Es un hecho natural que ha sucedido siempre. Los habitantes de cualquiera de esas zonas, si tuvieran el nivel de conocimiento que tenían los autores de esas leyendas, también pensarían que el suyo era un diluvio "universal".
Entonces estabamos equivocados. Los hombres de la pre-historia no eran tontos. ni salvajes ni nada. Existen muchas corrientes de pensamiento que afirman la existencia de civilizaciones muy avanzadas en tiempo y lugares que no nos imaginabamos. Y además poseían un conocimiento que no nos ha llegado del todo hasta nuestros días.
Corrientes de pensamiento libre son esas, que no se ciñen a los datos contrastados, sólo a los que les interesan para poder retorcer el discurso, tirar mierda encima de los historiadores, arqueólogos, antropólogos, etc, y poder vender libros y documentales de ovnis y de la Atlántida.
@@DocStrange0123No daban abasto con tanto templo... Uno por persona? Uno por familia? Intuyo un uso más pragmáticos. No se de donde vendrá el actual sesgo religioso, pero estructura que aparece, lo primero que dicen, es un templo... Tampoco coincido con el puesto astronómico, no hace falta, solo hay que mirar para arriba. Tendría su función, que se cubrieran y que haya tantos indica que algo se nos escapa.
Bien por la difusión pero,no estoy de acuerdo con la definición de TEMPLO, porqué dar siempre con que estamos adorando y o buscando deidades. Porqué? Son casi 20 Círculos y apenas el 10% se va descubriendo. Porqué no esperar a que se descubra más y dar un enfoque más verídico más , creo , REALISTA No creen???
ปีที่แล้ว
Los investigadores del yacimiento s por sus características así lo denominan
Ya.pero..paremos un poco....cazadores recolectores....se necesita mucha gente para hacer esos templos y tecnología .además de la logística.....los cazadores recolectores vivían en grupos no muy grandes y que ocupaban un gran territorio para realizar sus labores....ahora bien....toda esa gente tendría que haber concurrido de muchos otros lugares...gran diversidad de grupos y cada grupo hacer su aporte de conocimiento....y no olviden que algunas figuras o dibujos de los que aquí aparecen también se pueden encontrar en esculturas en lo que hoy es América...los Olmecas ( el bolso que aparece en unas figuras en cuestión también están en lo que hoy es América)
Me encanta la arqueología, no soy ningún experto desde luego, lo único que no me gusta de la misma son doctrinas férreas, de qué tienen miedo realmente, de que sea tal vez algo mucho mayor para sus mentes? Como siempre ocurre, todo aquello que no responde a sus criterios se apartará sin remedio, una verdadera pena la vedad, pues es una "ciencia" que nos debería enriquecer y no lo contrario.
El primer templo? Pues no hay varias capas y en cada capa muchos circulos... Esa hipotesis no me cuadra... cuantos templos hay ahi? Mi hipotesis es que esta relacionado con matrimonios o algo de las familias de la tribu... eso explicaria la cantidad de circulos que hay y los dos pilares centrales... He escuchado tambien que los dos pilares centrales servian para sostener un tejado de madera... vaya manera de complicarse pues... tampoco creo que eso sea cierto... En fin, ya se ira viendo, pero lo del templo no lo veo...
@@Lucas-vq1hp Tampoco lo es. -Hay una tendencia a manipular las fechas por parte de ciertos occidentales para inflar cualquier cosa que aparece en cualquier otro lado sobre todo en occidente y restar importancia a las cosas de África. Otros chiste siempre que me de risa que la civilización surgió en Sumeria, que la agricultura en mesopotamia, y otras locuras más, algunos proponen que al mismo tiempo que en Egipto puras propagandas , muchas elucubraciones sobre la cueva Lasceaux en Francia y las escuchas en la boca que personas que según son eruditos etc. Afortunadamente quedan algunas seres pensantes honestos
Que interesante. Los últimos hallazgos, no sólo han cambiado las respuestas, sino también las preguntas.
¡impresionante... el pasado es mucho más complejo de lo que nos habían contado... !!!!
Cuando pensamos prehistoria, algunos solo ven taparrabos y personas de dos dedos de frente. Siempre me ha fascinado estos hallazgos, que curiosidad los círculos..me mata jajaja. Con estos hallazgos queda claro que todo surge poco a poco y no de la nada. Magnífico vídeo. Un abrazo
Menuda pasada de vídeo!! Moltes gràcies per donar veu a aquestes investigacions, Paco! Salutacions de la terreta!
Y cada día la prehistoria se parece más al hoy que al ayer.
Las culturas prehistóricas - osea anteriores a la jerarquización y esclavización del hombre por el hombre con la escusa de un " dios" que nos baja caña y nadie ve pero favorece a unos pocos, está demostrando haber sido superior en todo sentido a nuestra A- cultura del progreso materialista y de consumo inconsciente, por el solo hecho de que ejercían el " poder" usar ambos hemisferios cerebrales en balance: por ello tan avanzados y en equilibrio con la naturaleza. Hoy por hoy la energía femenina " históricamente bloqueada" sigue siendo reprimida a gran escala, convirtiendo al ser humano de carne de cañón. Por suerte estamos despertando y cada cual debe trabajar sobre ello a conciencia y con coherencia.
Los seres humanos somos básicamente iguales en el tiempo, nuestras creencias cambian pero nuestra esencia no.
Tampoco hay necesidad de criticarnos, el pasado de personas fuertes que crearon las comodidades que hoy tenemos, ocacionó que parezcamos unos bobitos que no saben que rumbo tomar y que hacer con su vida.
Hay mucha gente que critica lo que se ha convertido la humanidad, pero al más mínimo contacto con la sensación de incomodidad, tratan de frenarla para así vivir como un tonto creyendo que tiene las vida soñada
Ojalá...los seres humanos éramos anarquistas. Pues no queda todavía....la religión es la degeneración de la espiritualidad. Catalhoyuk, volveremos a ello cuando la sociedad despierte y llore por la destrucción del ser humano desde el maldito neolítico. Pasamos de ser bonobos a chimpancés. Hace miles de años existían ciudades igualitarias con alcantarillado y agua corriente. Hoy en día todavía hay poblaciones que no disponen de ello, todo por las jerarquías sociales, la propiedad privada. Menudo atraso con los parásitos de reyes, sacerdotes y demás basura jerarquizada. La guerra también surge en esa época y también los sacrificios humanos por motivos religiosos y castrenses. Nos ha pasado lo mismo que a los caballos estabulados. Ferrer i Guardia y Alexander Sutherland Neill eran dos pedagogos que no conoce casi nadie, pero un día serán reconocidos porque los padres criaran a sus hijos acordé al conocimiento de estos señores, acorde al conocimiento humano, a la naturaleza humana, en definitiva, a la Anarquía.
@@sergiorubiogonzalez _@@
Simplemente maravilloso, la evidencia es superior a la fantasía un saludo desde ciudad de México.
Muy bien, ojalá puedan seguir hablando de más detalles...
También hablen por favor de Karahan Tepe
Saludos y gracias
Que joya de video me he encontrado, me ha servido demasiado saludos de Guatemala mundo maya 👏
...Megalitos que dejan en blanco todo lo que conocíamos, acaso y tal vez sea una señal de que hubo en tiempos muy remotos una civilización avanzada y que éstos restos pudieran ser los últimos vestigios de esa cultura pérdida?
Gracias, en 1994 me enteré casi por casualidad de este descubrimiento, de la boca de su descubridor.
Muy interesante. Los seguiré, atento a lo vayan sacando.
Increible. Excelente vídeo.
hay desconcertantes coincidencias entre la iconografía humana de Gobekli Tepe y las de Tiwanako y Pascua: los cinturones, posición de las manos..etc.
Quizá es concepto de humanidad cavernícola y brutalizada es insostenible hoy día.
Gobekli tepe, me recuerdan las piedras verticales a les Taules de Menorca. Igual los muros de Menorca se reaprovecharon para otras construcciones y quedaron los pilares.
Me encantó, muchas gracias!
Tengo un tiempo siguiendo por la web, canales de documentales, la DW, toda la información sobre la actualización por el grupo alemán (DAI) que han aportado mucha información genética sobre la migración de Anatolia hacia Europa desde hace 12.000 años , y opinan que esta migración pasaba por Gobekli Tepe, en fin muchísima información y más que queremos saber. Excelente video 👍 👏🏻 👌
El conocimiento científico es intrínsecamente transitorio. Todas las preguntas y todas las respuestas tb son transitorias
Precioso canal
¡Que emocióóóón!
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻 habla más sobre göbekli tepe y karahan tepe y toda esa zona!!! 🙌🏻🙌🏻 Casi no hay contenido.
😍😍😍 qué pasada!
Ese templo fue creado con unos conocimientos adquiridos muchos años antes , eso es lo que se ha descubierto hasta ahora pero seguro que se descubrirán más construcciones que nos lleven más atrás en el tiempo que karahan tepe y gobekli tepe , porque karahan tepe fue construido varios miles de años antes que gobekli tepe , supuestamente.
Tenía entendido que Karahan Tepe era más moderno.
La verdad de nuestros orígenes se va descubriendo poco a poco
Coincide con las descripciones del segundo Jardín del Éden descritpto en el Libro de Urantia
Efectivamente 😉
Creo que tiene la forma de expresión perfecta de un TEMPLO, redonda, la forma de cabeza, más bien el CEREBRO, en cuanto a ser el órgano donde se experimenta la experiencia divina, una obra , que al llenarla de arena o tierra coje el sentido completo de escultura, Muchos dólmenes, incluso con entrada, y pasadizo luego cubiertos de tierra, redondeados, se deberían mirar con esa perspectiva. El hombre, o la cabeza que interpreta la conexión divina ,es un templo. Que mejor manera de expresar lo que es una obra de arte, un templo. Es mi impresión . Gracias.
¡Interesantísimo!
Muchas muchas gracias por compartir estos saberes.....Muy interesante.
Y en América, la ciudad más antigua fue Caral 🇵🇪, dejando alguna construcción también en forma circular, con 5,000 años de antigüedad.
Que bonito saber, ver e imaginarnos de como vivían nuestros ancestros, y cuantas cosas que la misma ciencia no puede aun resolver ni entender, eso muestra el grado de desarrollo e importancia que tuvieron esos pueblos. Pero que pena que a pesar de tanto modernismo y tanta tecnología que tenemos a la mano, después de 2000 años esos nuevos habitantes no tendrán nada nuevo ni importante que encontrar. O sea. El modernismo nuestro a declinado la historia y la cultura. No les parece?
Toda la riqueza cultural lleva miles de años bajo tierra, nos pasaremos las vidas de muchas generaciones indagando sobre la existencia del ser humano.
Buena explicación
Yo siempre he pensado eso, si miramos la cultura religiosa ancestral siempre era el centro de un pueblo y ciudad, aún más si se requiere todo un esfuerzo de una comunidad para levantar piedras de dimensiones o crear un culto, un templo no tiene ningún sentido si no es visitado venerado o cuidado, con lo cual la lógica dice que en mayor o menor medida debiese ser la antesala del sedentarismo, salu2
Interesantisimo 😮😮😮
Existe alguna razón para descartar una muy posible humanidad avanzada muy por encima de la última glaciación, estamos tan seguros que nuestra sociedad conocida haya sido la única en alcanzar una súper civilización? Creo y hay muchas evidencias que así lo constatan pero es muy fácil mirar hacia otro lado porque algo semejante sería algo de ciencia ficción, estamos muy seguros de que ello no haya sido posible? A mi que me digan que una sociedad Egipcia, pirámides y demás, haya recién nacido del Neolítico para alcanzar una perfección tan desmesurada me hace pensar y mucho, ahora que cada cuál haga sus teorías, y sigamos cerrando los ojos, que es lo mejor que se nos da.
Mucho mejor pensar que las piramides las hicieron los extraterrestres, verdad?
Ovnis a los egipcios. Que queréis? Nuestra tecnología o que apilemos piedras??
PIEDRAS, PIEDRAS, PIEDRAS...
Eso sí, piedras súper bien alineadas. Algo que se hace con un palo y una cuerda (domo) hoy es objeto de misterio hasta el punto de que los egipcios no pudieron hacerlo... en fin... para llorar 😢
Temazo. Hagan un update, xf. Y si se puede, con evidencia genética, para saber quiénes fueron estos muchachos!!!!
Qué se nos ha perdido en la memoria colectiva que nos hace replantear todo desde los comienzos de la humanidad? Estructuras de ésta índole rompe con nuestros conceptos ya siquiera hasta básicos. En dónde es ha enquistado todo nuestro acervo cultural al descubrir éstos megalitos
Pueden hablar más de este tema por favor 🙏🏻 gracias!!
Los campos magnéticos perpendiculares a la superficie al encontrar más masa petra pueden multiplicarse , como en el cao de las muchas pirámides de todo el mundo y otras construcciones pétreas y así resaltar sus energías , donde una de ellas es la continuidad hacia las nubes con estos campos magnéticos que orientan los átomos de la nube de una u otra manera , pero si estos campos magnéticos se dispersan en otras piedras menores , estas últimas quedan polarizadas contrario al campo magnético terrestre y si en el primer caso podemos tener una polaridad que favorezca la producción de borrascas , en el segundo caso estas borrascas o ciclones son inhibidos al recibir esta polaridad de las grandes, de sentido opuesto al terrestre , tal pequeñas. Son muchas las construcciones de todo el mundo que puedan hacer este trabajo : las pirámides de Guiza, Nan Madol, Sacsayhuamán , la pirámide de Zoser , con su tapia de 10 m de alta y el complejo de "sarcófagos" de Saqqara, etc. etc.
Éstas estructuras han roto la baraja de un modo categórico, la arqueología convencional seguirá mirando de reojo todo aquello que se sale de sus doctrinas férreas? Sabemos actualmente que muchos descubrimientos de ésta categoría quedan en el limbo pues no logran cotejarla a sus mentes.... Pues sí, así es por desgracia.
Realmente las primeras "religiones" no eran para nada ni por asombro lo más parecido a las actuales, a mi parecer eran más bien "Naturalista" es decir que adoraban a la misma naturaleza pues de ella vivían y el sentido común así se les adoraba, algo muy parecido a lo que nos sucede hoy en día con la "ecología" digamos que en cierto modo hemos vuelto a nuestros verdaderos orígenes, y con toda la razón del mundo. Lo que sucedió posteriormente fue la reconversión de esas religiones a un estado "humano" dándoles otro significado muy distinto y distante.... todo lo que sigue es historia conocida ya.
Cada día que pasa me convenzo aún más de que Mitologías tienen un fondo muy real, lo único que ha sucedido es que todas ellas han sido "adornadas" al gusto del consumidor, es decir a las culturas posteriores y por ende tanto a las religiones y políticas en sí. Éstas Mitologías han sido un referente para todas las sociedades y sólo han sabido recrearlas a sus antojos, pero que como dije tiene un fondo totalmente real, y si, así lo hemos visto en todas y cada una de las culturas,... Qué más decir? Ésto es sólo un ejemplo, y muy importante, saludos.
Buenas noches y por último... Tenemos infinidad de pruebas de una o unas civilizaciones avanzadas escritas hasta en piedra y le damos un valor insignificante, tanta ceguera es posible, entonces de qué demonios nos sirven tantos adelantos tecnológicos, ese el futuro que nos espera, que unas máquinas nos quiten el velo/(I.A) a qué estamos jugando entonces? En fin chao y buen descanso a todos.
Es muy interesante lo que compartes, que libro recomiendas? Y también sería muy interesante que realizaras uno de karahan tepe, sin más un saludo desde México.
Sobre Göbekli Tepe, el propio yacimiento tiene página web muy recomendable.
El saber no ocupa lugar, es un hecho, pero lo triste es que ése "saber" a veces nos supera y lo desdeñamos por no cumplir con unos requisitos que llaman inamovibles, es así como la arqueología pretende alcanzar la verdad, esa verdad que se les escapa por no cumplir con sus requisitos? Ya sé, me repito y lo siento, pero es mi opinión y así lo expreso.
❤❤❤
Veo que los tallados en piedra son en sobre relieve, lo cual es muchísimo mas complejo
Es muy interesante lo que dice,a mi modo de ver sobran palabras y faltan imágenes
Mágico!!!de repente!!!es increíble que todavía se piense así......yo diría....NO FUE MAGIA!!!!
Saludos cordiales Fundación Palarq, quisiera proponer un tema para un video si lo consideráis adecuado. Actualmente toda fecha se referencia con el nacimiento de Jesucristo, yo tengo mucha curiosidad por saber que referencias temporales se tomaban antes de esta circunstancia en las diferentes culturas de todo el planeta y saber también el motivo de elegir esa referencia concreta en cada cultura, me gustaría mucho saberlo y os lo agradecería
Netflix documental te explotara ma cabeza
Genial, y que camisa donde consigo una
Muchas gracias Pako. ¿No hace mucho descubrieron una más antigua? ¿Lo podéis confirmar?
Un abrazote
Creo que no, uno un poco mas moderno, poquito, a pocas decenas de kms
@@bagaudas1400 sí, algo de eso me suena. Gracias 🙏
Te refieres a Karahan Tepe?...
O a los yacimientos en Etiopía?
@@Vale.Alitasequel_4402 me refería a Karahan Tepe, que no recordaba el nombre 😅. Gracias 🙏
@@francepri2415 Aaah, bueno, también hay algo de historia con Norsun Tepe pero luego de las inundaciones provocadas por la construcción de la represa, poco queda por ver salvo la cima y los escritos que quedaron de las tempranas excavaciones... En todo caso es interesante
Saludos
Para encontrar, hay que buscar...
a mi siempre me impresiona el hecho que para construir estos monumentos, se requiere una acumulación cultural de saberes que para una sociedad nómada me es difícil de creer posea. Y una logística distribuida en una amplia zona geográfica (abarcando desde canteras hasta emplazamiento final), que no lo circunscribe a un polo casual. Preguntas que no tengo la capacidad ni saberes suficientes como para dar respuesta.
Es cosa mía o habéis usado unas imágenes del Dolmen de Antequera? Jeje
Soy de ahí, lo visito cada dos por tres 😍
¿Qué puede decir de "Abú Hureyera I II?
Me pregunto que funcion tenia ademas de ser observatorios
Lo unico que podemos afirmar, es que no sabemos nada.
Buenos días, muy buen vídeo, ¿aconsejas algún libro concreto sobre el tema?
El que conocemos está en francés: Le premier temple: Göbekli Tepe de Klaus Schmidt. Y en español este artículo: revistas.pucp.edu.pe/index.php/boletindearqueologia/article/view/1833
Muy entretenido pero te falto la voz que se suele usar en canal de historia,de esa que te hace dormir siesta jeje
Entonces fue la religion lo que impulso el desarrollo de la cultura social humana? 🤔🤔🤔 Interesante!!! Muy interesante!!!
Es uno de los factore pero también la adaptación al medio, el lenguaje, el fuego, hay muchos factores.
Más bien fue lo que la deprimio.
Las religiones siempre han pervertido el avance humano. Ya sea con la quema de libros, la prohibición de ideas, los asesinatos de pensadores y un largo etcétera.
Eso sí que es interesante, el matar en nombre de un dios ficticio. Muy interesante, muchísimo.
Para eso se inventó la religión. Para suplir la falta de conocimiento
👍
Disculpa, pero que no hay más video.
Y yo me pregunto.... En vez de ser Prehistórico no podría ser tal vez "Post histórico" o sea el final de un tiempo donde ya la "Historia" era y fue un hecho real? Cuántas culturas conocemos realmente, sólo las que han llegado a nuestros tiempos? La edad de nuestra Tierra es lo suficientemente extensa como para NO dudarlo, otra cosa bien distinta es que no lo hayamos descubierto aún..... Amigos, no hemos sido los primeros ahora nos falta saber si también en un futuro muy lejano se hagan los mismos planteamientos...ahí nos quedará la gran duda.
Tepe y tepetl es una gran coincidencia.
UF ! Los de Chicago se perdieron del hallazdo mas importante de los ultimos tiempos
En realidad no está claro que fuera un templo, algunos expertos se inclinan más por que tuviera una función más práctica como viviendas , telares, fábricas de utensilios...
Eso mismo pienso yo.
En todo caso muchos templos.
En el propio video dice que hay varios circulos... cada circulo es un templo?
Tenemos el actual sesgo religioso, y creo que nuestros antiguos eran más pragmáticos.
Apoyo lo que tu opinas. Tiene otra función claramente.
😀
O podría ser enterrado apostas como las tumbas tracias por ejemplo.
Esta gente estaba construyendo y nosotros con nuestras guerras , destruyendo. Quienes serian los verdaderos primitivos?
Los Apaches Pueblo desarrollaron cierta agricultura y sus comunidades tribales eran pequeñas
Y yo que creo que esto es el descubrimiento de las primeras normas de convivencia que grababan en piedra, al que le tocaba cazar o recolectar... éramos entonces más ordenados...😜
Siempre siempre buscando el origen de la civilización, pero y si lo que nosotros llamamos civilización tiene un significado más amplío y desconocido para nosotros? Creen realmente que si algo así se descubriera no sería oculto a la vista por ir en contra de tantas religiones, realmente piensan que les darían salida a algo que no podrían explicar?...no sé si se me enciende, de todas formas ahí lo dejo.
Y TALLARON LA PIEDRA CON LOS DIENTES O COMO
Nop,
Llamaron a unos extraterrestres, vinieron con una nave súper avanzada y les dijeron, oye, ayudame a encajar algunas piedras... 😜😜😜
Queréis nuestra tecnología súper avanzada o apilamos piedras??
PIEDRAS! PIEDRAS! PIEDRAS!
** Ve al cole, te vendrá bien
hola... no se porque, cuando vi las piedras T.... me acorde de las piedras H de Puma Punku.....en fin
4:54 parecen os dedos de los Moais
Se debería pronunciar algo como Ghiubeklí Tepé
el templo mas antiguo de la historia ,descubierto , por el momento...
que es y porque es templo!!!
No es un templo.
4:58 parecen tallados brazos con dedos tridactilos
Ehhh???
Pero si es un taparrabos, una piel de zorro.
Lo dice en el video 🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️
Ya dejen de menospreciar a los antiguos! Ellos no fueron cualquier cosa, ni siquiera hoy sabemos cómo hicieron tanto!
La historia del planeta ya lleva cinco civilizaciones humanas, vamos para la sexta extinción.
Puma punku quién le construyó?
Era un ciudad, rodeada de bosques y los habitantes a lo largo de los siglos desertizaron el entorno.
Siento corregirte, pero las investigaciones de karahan tepe han rebelado q karahan tepe es un poco más antiguo q gobegli 🤙
¿Por qué templo? Vemos a los antiguos como si toda su estructura social dependiera de su religión o sus dioses, pero quizás solo fuera una ciudad estructurada con criterios diferentes que no entendemos, creo que decir que asegurar que eran templos es cuando menos, especulativo.
No es el origen de la civilización. Es la primera civilización ( cives-civites =ciudad). Luego independientemente surgieron civilizaciones (ciudades) en otros lugares del mundo.
DE NUESTRA ACTUAL CIVILIZACION HUMANA NO LO DUDO...
Cuando cuelgues un video y no aparezca tu preciosa carita en la miniatura te prometo que lo veré entero, me subscribire y le daré like. Pero es que ver lo que te adoras a tí mismo y a tus barbas tatuadas me da repelus
Habría pajarracos terroríficos por ahí?
Definitivamente, si tomamos en cuenta el diluvio universal, que se cuenta su versión en cada cultura Antigua en todos los lugares del mundo hay su propia versión del diluvio, ahora sí lo tomamos como un hecho que fue real entonces podríamos suponer que ese diluvio fue el que dejó enterrado este lugar tan antiguo y de seguro hay más enterrados , en todo el mundo.
El diluvio "universal" no es real. Evidentemente en todas las culturas existe el relato de un diluvio. En la actualidad, que todo el planeta está comunicado, cada semana vemos imágenes de grandes inundaciones en diferentes sitios del planeta. Es un hecho natural que ha sucedido siempre. Los habitantes de cualquiera de esas zonas, si tuvieran el nivel de conocimiento que tenían los autores de esas leyendas, también pensarían que el suyo era un diluvio "universal".
Se dice VIDEO y NO VIDIO
Entonces estabamos equivocados. Los hombres de la pre-historia no eran tontos. ni salvajes ni nada. Existen muchas corrientes de pensamiento que afirman la existencia de civilizaciones muy avanzadas en tiempo y lugares que no nos imaginabamos. Y además poseían un conocimiento que no nos ha llegado del todo hasta nuestros días.
Corrientes de pensamiento libre son esas, que no se ciñen a los datos contrastados, sólo a los que les interesan para poder retorcer el discurso, tirar mierda encima de los historiadores, arqueólogos, antropólogos, etc, y poder vender libros y documentales de ovnis y de la Atlántida.
Deja de ver el discovery Chanel y los alienigenas ancestrales...
No te hace bien 😉
No eran templos. Eran puestos astronómicos.
En muchas ocasiones esas construcciones eran las dos cosas a la vez y cumplían ambas funciones.
@@DocStrange0123No daban abasto con tanto templo... Uno por persona? Uno por familia?
Intuyo un uso más pragmáticos.
No se de donde vendrá el actual sesgo religioso, pero estructura que aparece, lo primero que dicen, es un templo...
Tampoco coincido con el puesto astronómico, no hace falta, solo hay que mirar para arriba.
Tendría su función, que se cubrieran y que haya tantos indica que algo se nos escapa.
Bien por la difusión pero,no estoy de acuerdo con la definición de TEMPLO, porqué dar siempre con que estamos adorando y o buscando deidades. Porqué? Son casi 20 Círculos y apenas el 10% se va descubriendo. Porqué no esperar a que se descubra más y dar un enfoque más verídico más , creo , REALISTA No creen???
Los investigadores del yacimiento s por sus características así lo denominan
Muy pero que muy de acuerdo.
Ya.pero..paremos un poco....cazadores recolectores....se necesita mucha gente para hacer esos templos y tecnología .además de la logística.....los cazadores recolectores vivían en grupos no muy grandes y que ocupaban un gran territorio para realizar sus labores....ahora bien....toda esa gente tendría que haber concurrido de muchos otros lugares...gran diversidad de grupos y cada grupo hacer su aporte de conocimiento....y no olviden que algunas figuras o dibujos de los que aquí aparecen también se pueden encontrar en esculturas en lo que hoy es América...los Olmecas ( el bolso que aparece en unas figuras en cuestión también están en lo que hoy es América)
Y por qué dicen siempre que lo que encuentran son templos? Tendríamos que pensar en otros motivos y no en el religioso.
Que se sepa que eso fue descubierto por un agricultor.
El wfc está matando la arqueología
Me encanta la arqueología, no soy ningún experto desde luego, lo único que no me gusta de la misma son doctrinas férreas, de qué tienen miedo realmente, de que sea tal vez algo mucho mayor para sus mentes? Como siempre ocurre, todo aquello que no responde a sus criterios se apartará sin remedio, una verdadera pena la vedad, pues es una "ciencia" que nos debería enriquecer y no lo contrario.
El primer templo? Pues no hay varias capas y en cada capa muchos circulos... Esa hipotesis no me cuadra... cuantos templos hay ahi?
Mi hipotesis es que esta relacionado con matrimonios o algo de las familias de la tribu... eso explicaria la cantidad de circulos que hay y los dos pilares centrales...
He escuchado tambien que los dos pilares centrales servian para sostener un tejado de madera... vaya manera de complicarse pues... tampoco creo que eso sea cierto...
En fin, ya se ira viendo, pero lo del templo no lo veo...
Los primeros templos fueron cuevas
tu sí muy listo no caiste en la trampa, y en la publicidad barata que quieren hacer por este sitio
@@baltazarreyes6076 tendria mas sentido si dicen que es el primer ejemplo de megalitismo
@@Lucas-vq1hp Tampoco lo es. -Hay una tendencia a manipular las fechas por parte de ciertos occidentales para inflar cualquier cosa que aparece en cualquier otro lado sobre todo en occidente y restar importancia a las cosas de África. Otros chiste siempre que me de risa que la civilización surgió en Sumeria, que la agricultura en mesopotamia, y otras locuras más, algunos proponen que al mismo tiempo que en Egipto puras propagandas , muchas elucubraciones sobre la cueva Lasceaux en Francia y las escuchas en la boca que personas que según son eruditos etc. Afortunadamente quedan algunas seres pensantes honestos
@@baltazarreyes6076 que fuentes historicas utilizas?
@@Lucas-vq1hp Artículos y libros y sobre todo pensamiento lógicos también. Con sentidos común puedes ver cuando el hombre mienta.