In „Wohlstand für Alle“ erklären Ole Nymoen und ich die Ideologie der Schuldenbremse: th-cam.com/video/ZjOIwSxFzs4/w-d-xo.html Ich habe mit dem MMTler Maurice Höfgen ein Interview geführt: wohlstandfueralle.podigee.io/1012-spezial-12 Lucas Curstädt und ich haben über Herrenmode im Film gesprochen: th-cam.com/video/EO0-xAyhtlM/w-d-xo.html&t Am 23.2. spreche ich bei der Rosa-Luxemburg-Stiftung über Pandemie-Filme und das Kino in der Krise: www.rosalux.de/mediathek/media/element/1439?cHash=ebadfbfd295fb37314344d74959cc848 Ich war in CUTS zu Gast: Wir sprechen über Dsiga Wertows DER MANN MIT DER KAMERA. cuts.podigee.io/82-der-mann-mit-der-kamera Die Filmanalyse zu DER MANN DER LIBERTY VALANCE ERSCHOSS: th-cam.com/video/GfY9DamMytE/w-d-xo.html&t Die Filmanalyse zu VERTIGO: th-cam.com/video/G7-C3I4Iqy4/w-d-xo.html&t
@@honigtau.bunsenbrenner Nope. In der Simpsons-Folge, in der sie und Alec Baldwin aufgetreten sind, betont sie persönlich, dass man ihren Namen NICHT so ausspricht. Und wer, wenn nicht Kim Basinger, sollte wissen, wie man ihren eigenen Namen sagt? ;b
@@lootwigvanwegen Seit 1983 im Bond oder allerspätestens seit 1986 in 9 1/2 Wochen ist sie nicht nur mir, sondern weltweit bekannt. Und seitdem wurde sie immer und überall so gesprochen, wie Wolle das ausspricht, in jedem Interview, jeder Talkshow, jeder Filmkritik, jedem Trailer usw. Wenn eine Kinderserie jetzt da einen Joke draus macht, soll es sein, ändert aber doch nichts an fast vier Jahrzehnten Kim Bäsinscha.
Nicht zu vergessen Selina Kyle in Batman Returns: mehr als offensichtlich eine hübsche Frau, aber eine komische Brille und schon ist sie die unattraktive, nach der sich keiner umdreht.
Mein persönlicher Schwan im Nerd-Gefieder ist Hermine Granger. Hasenzähne, Brille, buschige Haare und alles andere als beliebt bei ihren Mitschülern. Mit der cineastischen Umsetzung wurde dann (leider) die Rolle dem gängigen Schönheitsideal angepasst.
@@Armed-Otter Obwohl man ja sagen muss, dass in den ersten Filmen das ja noch sehr buchgetreu umgesetzt wurde. Mit Hasenzähnen konnte sie wohl nicht so gut sprechen und man konnte ja nicht erahnen, wie sie am Ende aussieht. Davon abgesehen: Ihre Zähne wurden später kleiner gezaubert. Naja, was das über die Zaubererwelt aussagt sei mal dahingestellt, aber ist ja auch ganz nett, wenn man sich einfach schön zaubern kann.
"Wahre Helden werden nie aus Lügen geboren"? Damit widerspricht sich DC doch selbst. In The Dark Knight übernahm Batman die Verantwortung für den Tod von Harvey Dent damit die Stadt seinen weißen Ritter als Idol behält, da Gotham "etwas besseres als die Wahrheit verdient".
@@GarryDaltona Es kommt einfach keine einzige Comicverfilmung und überhaupt nur wenige Filme an diese Triologie heran. Nolan hat genau verstanden warum die Protagonisten so handeln wie sie handeln und was sie eigentlich verkörpern und setzt es intelligent um. Er hat nicht nur die Figuren selbst, sondern viel mehr die Idee der Figuren transportiert.
@@magnuslunzer2335 Im dritten Teil der Nolan-Trilogie fällt ihnen diese Lüge ja aber auch wieder vor die Füsse, da sie Bane benutzen kann um Batmen und die Polizei zu stürzen. Die Nolan Filme gehen eben wesentlich besser mit diesem Thema um, weil sie einfach zeigen dass dieses Problem nicht so einfach zu lösen ist. Die Wonderwomen-Filme sind da schon sehr viel einfacher gestrickt.
Großartig. Man kann sich Wolfgang M. Schmitt's Analysen auch ganz unabhängig vom Film gut geben, da gesellschaftliche Themen so abstrakt herausgearbeitet werden. Dass hier die "Sexismus-Attitüde" so großartig beleuchtet wurde, hat mir besonders gut gefallen.
Ich habe Max Lord eher als Verkörperung der 80er Jahre gedeutet. Laut, Schrill und voller Gier. Also alles wonach wir uns heute so sehr sehnen. Dass er am Schluss seine Menschlichkeit wieder bekommt fand ich überraschend optimistisch und hab es als eine Aufforderung verstanden die Menschlichkeit in sich selbst wieder zu entdecken und die Gier aufzugeben. Ich finde insgesamt wird dem Film mit den regelrecht zerfleischenden Kritiken etwas Unrecht getan. Schlecht und dumm kann man ihn gerne finden, aber er ist auf keinen Fall dümmer oder schlechter als Aquaman oder irgendein Transformers oder Fast and Furious Film. Oder sonst ein seelenloser CGI Blockbuster. Er hat dann doch zumindest ein bisschen Herz, finde ich. Kein Meisterwerk, aber nichts wovon einem jetzt schlecht werden würde, obwohl sich viele Kritiker so aufführen.
Danke für sie tolle Analyse. Habe mich sehr auf den Film. Gefreut und dass sky Kunden den Film im Programm kostenfrei sehen durften.. Die Schauspieler sind klasse aber mir ging der Sexismus auf dem Nerv. Nur Frauen wurden gerettet und die Männer wurden triebgesteuert hingestellt.. Alles klar, ich verstehe schon warum und weshalb der Film so eine Botschaft trägt, aber sie zeigt genau das was wir an der Männerwelt so verteufeln nämlich das Geschlechter in eine Schublade gesteckt werden, halt nur spiegelverkehrt. Zu übertrieben... Man könnte die Botschaft einbauen das alle Menschen Gleich sind, das wäre doch mal was oder?
"Nur Frauen wurden gerettet und die Männer wurden triebgesteuert hingestellt" Naja, zum einen veralbert das dieses alte Gesellschaftsbild von dem Machomännern und den kleinen Frauchen die gerettet werden wollen. Aber klar, eigentlich ist das ein ziemlich konservatives Bild, nur halt spiegelverkehrt.
Alle Menschen sind verschieden und ganz individuell und darin und in der Würde des Menschseins selbst, des Lebens, sind wir uns wirklich gleich. PS: Der kleine Unterschied wird nur ironischer Weise so genannt, da es sich um einen großen Unterschied handelt.
ich habe den film eben erst gesehen und muss sagen, dass schon der versuch einer tiefergehenden interpretation dieser aneinanderreihung blödsinnigster handlungen zu einer vergleichbar albernen show werden muss.
Super interessante Analyse, aber wie viel Zeit verbringt Wolfgang täglich mit Lesen? Echt bewundernswert, wie immer die passende Lektüre gezückt wird ^^
Hätte nicht gedacht, dich zufällig in den Kommentaren anzutreffen. So gebildet, wie er wirkt, kann ich mir durchaus sehr gut vorstellen, dass er sehr viel liest.
Wiedermal grandios, danke. Super Beispiel mit Mulan. Also bei mir haben Sie sich längst einen Platz erarbeitet, auch mal vorzugreifen und stümpern zu dürfen
Bei "Emanzen"-Filmen ist das Problem oft, dass sie genau das machen was sie eigentlich anders machen wollen:Der "Girlboss" ist ein flacher Character ohne irgendwelche Tiefe oder Nuancen, er ist einfach ein Girlboss, ein Charakter dessen einzige Eigenschaft ist, das er krasse Sachen macht, obwohl es sich um eine Frau handelt.
An sich echt gute Kritik, allerdings fehlt mir hier eindeutig eine Bezugnahme auf den Aspekt der Rolle Maxwell Lord (gespielt von Pedro Pascal) die hier nicht nur eben mit Pedro Pascal völlig austauschbar (und meiner Meinung nach auch ganz klar fehl besetzt wurde, will man Pedro Pascal wirklich in einer solchen Rolle sehen ?!) sondern obendrein auch noch als strahlender Erdölmagnat, der dann später im Laufe des Films als Bösewicht positioniert werden muss (eigentlich ja gut) allerdings ebenfalls ganz klar ersichtlich diese Branche des skrupellosen und moralisch/ökologisch teuflischen Erdölbusiness nicht nur als erstrebenswert sondern von Anfang an als einwandfrei und komplett unkritisch propagiert wird ✌️
Bei Hunter x Hunter heißt der Katzentyp Cheetu, hier heißt die Katzenfrau Cheetah (ja, es ist ein Gepard). Die Namensgebung der Charaktere war auch mal einfallsreicher. Ich habe immer das Gefühl jeder Film/Buch/Comic Produzent benutzt die selben drei Quellen zur Namensinspiration, die bereits eintausend Jahre alt sind. Oder aber die Benennung erfolgt nach dem Motto: Nennen wir den Hund "Hund", die Katze "Katze" und man kann nichts falsch machen.
nun...es stammt aus einem superhelden franchise und dann auch noch aus der zeit von Superman, Batman, Spiderman (jajaja is marvel, blablabla), Flash etc. ... Und bei den neuen, falls die sich überhaupt etwas neues ausdenken und nicht einfach alles rebooten, wüsste ich jetzt auch nichts besseres Nicht das ich mich da überhaupt auskennen würde
Omg xD der letzte Satz hahahaha stop they're already dead... Der letzte Satz hat einfach den ganzen Film getötet haha Danke für diese äußerst lehrreiche und geschichtliche Kritik und Analyse🙌🏼
mach mal bitte ne analyse zu "I care a Lot", fand den film grausam genial. Ein schönes beispiel wie der kapitalismus pflege zum unmenschlichen geschäft macht.
Ich fand den film an sich auch gut, aber für mich war es sehr irritierend als die Hauptperson plötzlich als „die gute“ inszeniert wurde die dann ihren Racheplan ausheckt. Ich habe wirklich gehofft die ertrinkt elendig in dem See!
also die gute war sie nie, sie hat mit dreckigen mitteln erfolg und erzählt am ende auch die lüge von ehrlicher und harter arbeit, zudem wird das ende ja den zuschauern gefällig gestaltet.
Es würde mich zu tiefst freuen, wenn sie sich mit dem Film the chaser Auseinandersetzen würden. Ich wurde von diesem Film sehr überrascht und halte ihn für ein Meisterwerk.
Was Du da erzählst, passiert im Film aber gar nicht. Barbara wird nicht nach einem Outfit-Wechsel als attraktive Frau wahrgenommen, sondern der Film macht sehr deutlich, dass das mit Ihrem Aussehen gar nichts zu tun hat. Das enge Kleid zieht sich lange nach der Verwandlung an. Maxwell mit Trump gleichzustellen passt auch nicht, da Maxwell offensichtlich versucht eine Rolle einzunehmen (unter anderem um seinem Sohn zu gefallen), während Trump sein natürliches Wesen unentwegt inszeniert. Und die Kritik daran, dass Wonder Woman sich an der Situation erfreut, dass Steve wieder da ist, versteh ich nicht. Ist das jetzt so'n konservatives Steve-ist-nur-in-seinem-Körper-Steve-Ding oder willst Du damit indirekt aussagen, dass der ursprüngliche Körperbesitzer vergewaltigt wurde? Letzterer Möglichkeit möchte ich provisorisch widersprechen, da hier zu keinem Zeitpunkt ein Mensch gegen seinen Willen unterworfen und erniedrigt wird.
Vor allem im Zusammenhang mit der auferlegten Selbstbeschränkung und Beschwichtigung im Sinne des gesellschaftlichen Erhalts, passt der Titel "1984" sehr gut.
Dazu hab ich mir schon ein paar Gedanken gemacht. Ich halte den Film für ein political-correctness-Machwerk. Aber ich habe keinen TH-cam-Channel das auszuführen.
Es ist ein alter Archetyp. Aladdin's Ring (oder Lampe), Monkey Paw, diverse Deutsche Märchen, aber auch Objekte in der Alchemie. "Wunscherfüllendes Artefakt geht schief" ist so ein totgenudeltes Klischee, woher man es übernommen hat spielt schon keine Rolle mehr.
3 ปีที่แล้ว
Es ist eine der größten Verschwörungstheorien von W.M.S., dass ein Filmkritiker sehen kann, wo andere nur schauen.
Der nichtkommentierte Körpertausch fügt sich aufs beste ins woke Männerbild: Sofern nicht inkompetent oder gar "toxisch", sind Männer doch immer wenigstens eines: Austauschbar.
Ich finde es ein bißchen schade, daß Herr Schmitt fast nur noch Filme bespricht, die man nur als Stream auf irgendwelchen dubiosen Plattformen wie Netflix, Sky usw sehen kann. Trotzdem freue ich mich jeden Sonntag auf die Filmanalyse. Und ich bin schon gespannt auf die Filme, die später mal mit der Biden-Ära abrechen werden.
Netflix dubiös? Das ist wohl der erste und bekannteste. Sonst rezensiert er Kino-Filme in diesen dubiosen Lichtspielhausern. Warum er das wohl zurzeit selten tut? Hat wer ne Idee?
@@IwanOchs5 und das tut er ja auch mit aktuellen Ereignissen wie z.B. Wallstreetbets und V wie Vendetta. Citizen Kane wurde erst vor 2 Moaten reviewed.
Feministisch sind diese filme eh selten. Weil der anstrich des Feminismus fast immer nur dadurch resultiert, dass die Frauen technisch versiert oder stark sind und das stets betonen. Also quasi alles, was man mit männern eher verbindet. Je männlicher desto feministischer... Und das ist ja eigentlich frauenfeindlich.
Lustvoll böse Frauen im Kino... hm... Also meine V in CP 2077 könnte ich damit beschreiben. Nur filmisch wäre das wahrscheinlich eher ziemlich platt... ^^
Held hat sehr viel mit Propaganda zu tun. Manche Filme sind mir zu US-amerikanisch. Diese Filmanalyse verstärkt meinen Wunsch mir diesen Film nicht anzusehen, danke.
Die Lehrerin heißt Antilope?!🤣 Edit: ich würde in das "Männertausch"-Ding nicht so viel reininterpretieren, dass ist einfach nur dümmliches Storytelling! Das ist die offensichtliche Unfähigkeit der Autorin bzw. Regisseurin, einen solchen Klops in ihrem Geschreibsel zu erkennen! Oder sie hatte wie z. B. Rian Johnson (obwohl in Interviews, von ihm selbst, immer wieder anders behauptet) eigentlich gar keinen Bock auf diesen Blockbusterschrott, siehe Rians genialen "Knives Out", wo fast alles stimmt, hintersinnig, genial geschrieben und setzt dagegen das doofe Dödelfest "The last Jedi"!
Das ist ja gerade das interessante: während wir eingebläut bekommen, unsere Wünsche gefälligst zu mäßigen, gibt es für die Urheberin keine Phantasie, die zu peinlich wäre, um sie in einem solchen Streifen völlig unironisch und witzlos breitzutreten.
@@eliashardy9528 was soll das den bedeuten?? Ein "Presse Embargo" ergäbe nur solange Sinn, bis die der Film rauskommt. Was für ein Unsinn. Der TH-camr hat einfach erst jetzt ein Video dazu gemacht.
@@mrunseen3797 Nein, du wirst sehen das bei fast allen Film YTern aus Deutschland erst vor wenigen Tagen oder am gleichen Tag die WW84 Kritiken hochgeladen wurden. Das ist kein Zufall
Arme Filmkritiker, kann man nur sagen, wenn man offenbar heute gezwungen wird, solche Albernheiten zu besprechen. Adorno sagte mal: Um eine Gesellschaft zu verstehen, schaue man doch besser die Werbesendungen an als die intellektuellen Veranstaltungen. Das mag schon stimmen. So mag auch dieser Film etwas aussagen über unsere Gesellschaft. Aber bitte: Als ernsthafter Kritiker ist das doch wohl unter aller Kritik. Warum muss ich mir einen kindischen, naiven, dummen Film ansehen? Ein modernes Komik ohne jeden Humor? Das ist doch einfach nur ärgerlich. Ich weigere mich, diesen Schwachsinn zur Kenntnis zur nehmen.
Dazu kommt das WW84 gefühlt eine Ewigkeit beworben wurde und sich eine Erwartungshaltung gebildet hatte die kein Film hätte erfüllen können... Ich würde mir eine Analyse des Netflix Film „I Care a Lot“ wünschen. Der Film wurde schlecht mich würde interessieren ob zu Recht. Schon lange hatte ich es nicht mehr das mich ein Film emotional (Wut) bewegte. ( Der Film weckt bei mir die grundsätzliche Frage was Schimmer ist: Ganoven den das Gesetz egal ist oder Ganoven die die das Gesetz ausnutzen? Interessant ist auch dass es keine "Pro"tagonisten gibt. Die Rollen wurden auch absichtlich atypisch besetzt. Auch die Selbstreflektion am Ende, ob ich nun froh sein soll als sie endlich "das bekommen hat was sie verdient", oder ob man so nicht denken darf? Frage die man sich sonst nie stellt bei einem Film. Neuerdings begegnet man in Filme immer wieder den Spruch das man ein Löwe sei und die andern nur Lämmer. Eine Hommage an die ganzen YT Coaches? Die haben dieselben Glückskekssprüche auf Lager…
Summasumarum, schlechter Film, und was man daraus zeiht? Hört auf unseren Kinder gutes zu wünschen, Wichtig ist es Mutti und ihre Schengen zu befriedigen, also bleibt zu hause und glaubt! Denkt aber nicht sonstkommt die botschar aus der zweiten Reihe! :) Tolles Video
@@GeilerDaddy Weil der Film alles aber nicht links, woke oder feministisch ist. Das ist mal wieder dieses Möchtergern-Woke was man schon aus der Star Wars Sequel Trilogie kennt wo man die Hauptdarstellerinen extra weiblich macht und sie dann allmächtig ist. Richtig dumm
@@eliashardy9528 Wenn ich ehrlich bin, weiß ich weder, was "wish", noch was "woke" in diesem Kontext bedeuten. So etwas kann man ja leicht herausfinden, aber ich will es auch gar nicht wissen.
Dass er kann, hat er ja mit dem Video an sich gezeigt. Dass er darf, steht in so einem komischen, altmodischen Geschreibsel namens Grundgesetz. Jemandem das (moralische) Recht abzusprechen, den Film nicht kritisieren zu dürfen, ist moralisch äußerst fragwürdig.
@@Oder_Aber Warum sollte man etwas anderes suchen, wenn man einen Gockel im Faschingskostüm prätentiös herumschwurbeln sehen kann? Das ist beste Unterhaltung.
Selbst ein schlechter Film wird allein durch das Mitspielen von Gal automatisch gut. Sie ist einfach eine atemberaubend schöne Frau. Mir hat der Film trotz vorhandener Schwächen deswegen sehr gut gefallen.
sorry aber selsbt die tolle schaupsielrische leistung aller, kann den film nicht besser machen. ich nachhinein bleibt nur zu sagen "ich widerrufe den film gesehen zu haben" leider wird er dadurch auch nicht gut.
@Eszra Falcontail Weder bin ich bei Twitter aktiv, noch habe ich den Film befürwortet. Aber allen Reaktionen nach, habe ich wohl einen wunden Punkt getroffen 👍 Mister Schmitt vertritt hier eben keinen Feminismus, der die Mehrheit der Frauen repräsentiert. Und jetzt unterstellt mir weiter dumme Dinge 👌😁
@@GarryDaltona Doch weil er genau deswegen kritisiert wird, ich bin keiner der sagt man dürfe Trump nicht kritisieren, aber doch nicht wegen so einem Schwachsinn wie Homophobie oder Sexismus
![CAMPปลิ้น | EP.83[2/2] ประสบการณ์ขนหัวลุกจากตำนานวงการผี!](http://i.ytimg.com/vi/T_kFecQw7Ds/mqdefault.jpg)
In „Wohlstand für Alle“ erklären Ole Nymoen und ich die Ideologie der Schuldenbremse: th-cam.com/video/ZjOIwSxFzs4/w-d-xo.html
Ich habe mit dem MMTler Maurice Höfgen ein Interview geführt: wohlstandfueralle.podigee.io/1012-spezial-12
Lucas Curstädt und ich haben über Herrenmode im Film gesprochen: th-cam.com/video/EO0-xAyhtlM/w-d-xo.html&t
Am 23.2. spreche ich bei der Rosa-Luxemburg-Stiftung über Pandemie-Filme und das Kino in der Krise: www.rosalux.de/mediathek/media/element/1439?cHash=ebadfbfd295fb37314344d74959cc848
Ich war in CUTS zu Gast: Wir sprechen über Dsiga Wertows DER MANN MIT DER KAMERA. cuts.podigee.io/82-der-mann-mit-der-kamera
Die Filmanalyse zu DER MANN DER LIBERTY VALANCE ERSCHOSS: th-cam.com/video/GfY9DamMytE/w-d-xo.html&t
Die Filmanalyse zu VERTIGO: th-cam.com/video/G7-C3I4Iqy4/w-d-xo.html&t
Danke für die Info, Herr Schmitt. Hier eine Info für Sie: Sie sprechen Kim Basingers Nachnamen falsch aus.
Guten Tag.
@@lootwigvanwegen Nein, da muss ich ihm zu Hilfe eilen. Er spricht es richtig aus.
@@honigtau.bunsenbrenner Nope. In der Simpsons-Folge, in der sie und Alec Baldwin aufgetreten sind, betont sie persönlich, dass man ihren Namen NICHT so ausspricht. Und wer, wenn nicht Kim Basinger, sollte wissen, wie man ihren eigenen Namen sagt? ;b
@@honigtau.bunsenbrenner Gut, dass Herr Schmitt es hier vermieden hat, Gal Gadot beim Namen zu nennen. Diesen Namen sagen nämlich auch alle falsch. :D
@@lootwigvanwegen Seit 1983 im Bond oder allerspätestens seit 1986 in 9 1/2 Wochen ist sie nicht nur mir, sondern weltweit bekannt. Und seitdem wurde sie immer und überall so gesprochen, wie Wolle das ausspricht, in jedem Interview, jeder Talkshow, jeder Filmkritik, jedem Trailer usw. Wenn eine Kinderserie jetzt da einen Joke draus macht, soll es sein, ändert aber doch nichts an fast vier Jahrzehnten Kim Bäsinscha.
WOW. Das Niveau dieser Analyse ist ja um Welten höher, als alles andere, was ich auf TH-cam bisher gefunden hatte. Respekt.
Schön dass es Wolfgang M. Schmitt wieder schaffte seinen Lieblingsfilm VERTIGO ins Spiel zu bringen :-)
Bezeichnend ja, aber schön?
@@dickermichi870 für ihn ja :-)
@@MickeyKnox Liegt halt im Auge des Betrachters ;-)
Brille, lange Pullis...hui hässliches Entchen...ein paar kleine Änderungen: Sexbombe. Altes Klischee 😂
Kennen wir doch aus "Eine wie keine". Wurde auch gerne persifliert.
Nicht zu vergessen Selina Kyle in Batman Returns: mehr als offensichtlich eine hübsche Frau, aber eine komische Brille und schon ist sie die unattraktive, nach der sich keiner umdreht.
Mein persönlicher Schwan im Nerd-Gefieder ist Hermine Granger. Hasenzähne, Brille, buschige Haare und alles andere als beliebt bei ihren Mitschülern. Mit der cineastischen Umsetzung wurde dann (leider) die Rolle dem gängigen Schönheitsideal angepasst.
@@Armed-Otter Obwohl man ja sagen muss, dass in den ersten Filmen das ja noch sehr buchgetreu umgesetzt wurde. Mit Hasenzähnen konnte sie wohl nicht so gut sprechen und man konnte ja nicht erahnen, wie sie am Ende aussieht. Davon abgesehen: Ihre Zähne wurden später kleiner gezaubert. Naja, was das über die Zaubererwelt aussagt sei mal dahingestellt, aber ist ja auch ganz nett, wenn man sich einfach schön zaubern kann.
"Wahre Helden werden nie aus Lügen geboren"?
Damit widerspricht sich DC doch selbst. In The Dark Knight übernahm Batman die Verantwortung für den Tod von Harvey Dent damit die Stadt seinen weißen Ritter als Idol behält, da Gotham "etwas besseres als die Wahrheit verdient".
Zeigt einmal mehr die Brillanz der Nolan-Trilogie über Batman. Die neueren DC-Filme haben nichts mehr von dieser ambivalenten Mythologisierung.
@@GarryDaltona Es kommt einfach keine einzige Comicverfilmung und überhaupt nur wenige Filme an diese Triologie heran. Nolan hat genau verstanden warum die Protagonisten so handeln wie sie handeln und was sie eigentlich verkörpern und setzt es intelligent um. Er hat nicht nur die Figuren selbst, sondern viel mehr die Idee der Figuren transportiert.
@@magnuslunzer2335 Im dritten Teil der Nolan-Trilogie fällt ihnen diese Lüge ja aber auch wieder vor die Füsse, da sie Bane benutzen kann um Batmen und die Polizei zu stürzen. Die Nolan Filme gehen eben wesentlich besser mit diesem Thema um, weil sie einfach zeigen dass dieses Problem nicht so einfach zu lösen ist. Die Wonderwomen-Filme sind da schon sehr viel einfacher gestrickt.
@@Manaklyps Ja leider, der Mythos um Wonder Woman würde theoretisch auch viel mehr hergeben.
@@GarryDaltona Bullshit. Gerade Joker strotzt nur davon.
Großartig. Man kann sich Wolfgang M. Schmitt's Analysen auch ganz unabhängig vom Film gut geben, da gesellschaftliche Themen so abstrakt herausgearbeitet werden. Dass hier die "Sexismus-Attitüde" so großartig beleuchtet wurde, hat mir besonders gut gefallen.
Ich habe Max Lord eher als Verkörperung der 80er Jahre gedeutet. Laut, Schrill und voller Gier. Also alles wonach wir uns heute so sehr sehnen. Dass er am Schluss seine Menschlichkeit wieder bekommt fand ich überraschend optimistisch und hab es als eine Aufforderung verstanden die Menschlichkeit in sich selbst wieder zu entdecken und die Gier aufzugeben.
Ich finde insgesamt wird dem Film mit den regelrecht zerfleischenden Kritiken etwas Unrecht getan. Schlecht und dumm kann man ihn gerne finden, aber er ist auf keinen Fall dümmer oder schlechter als Aquaman oder irgendein Transformers oder Fast and Furious Film. Oder sonst ein seelenloser CGI Blockbuster. Er hat dann doch zumindest ein bisschen Herz, finde ich. Kein Meisterwerk, aber nichts wovon einem jetzt schlecht werden würde, obwohl sich viele Kritiker so aufführen.
Sah ich auch so
Kann ich unterschreiben, dieser Optimismus ist trotzdem leider nur ein kleiner Lichtblick ...
der anzug ist unglaublich!
Widerlicher Kitsch, mit goldenen Abnähern am Rever und übertriebenen Schulterpolstern.
das ist doch ein Pyjama
@@geisterkoi6769 Ah, ich dachte, das wäre ein Unfall mit Lötzinn gewesen.
@@Rippafratta Ja, klar. Wolfgang ist Handwerker und liebt körperliche Arbeit.
@@geisterkoi6769 Natürlich heimlich, er will ja seinen Nimbus nicht zerstören!
Danke für die Erinnerung an den John Ford Film! Großartiger Film!
Der ist allerdings nicht aus den Fünfzigern sondern von 1962. Trotzdem großartiger Film.
@@hgwiechie aber die filmsprache ist doch auch denkbar den 50ern zuzuordnen, auch wenn er von 62 ist.
Danke für sie tolle Analyse. Habe mich sehr auf den Film. Gefreut und dass sky Kunden den Film im Programm kostenfrei sehen durften.. Die Schauspieler sind klasse aber mir ging der Sexismus auf dem Nerv. Nur Frauen wurden gerettet und die Männer wurden triebgesteuert hingestellt.. Alles klar, ich verstehe schon warum und weshalb der Film so eine Botschaft trägt, aber sie zeigt genau das was wir an der Männerwelt so verteufeln nämlich das Geschlechter in eine Schublade gesteckt werden, halt nur spiegelverkehrt. Zu übertrieben... Man könnte die Botschaft einbauen das alle Menschen Gleich sind, das wäre doch mal was oder?
"Nur Frauen wurden gerettet und die Männer wurden triebgesteuert hingestellt"
Naja, zum einen veralbert das dieses alte Gesellschaftsbild von dem Machomännern und den kleinen Frauchen die gerettet werden wollen. Aber klar, eigentlich ist das ein ziemlich konservatives Bild, nur halt spiegelverkehrt.
Alle Menschen sind verschieden und ganz individuell und darin und in der Würde des Menschseins selbst, des Lebens, sind wir uns wirklich gleich.
PS: Der kleine Unterschied wird nur ironischer Weise so genannt, da es sich um einen großen Unterschied handelt.
ich habe den film eben erst gesehen und muss sagen, dass schon der versuch einer tiefergehenden interpretation dieser aneinanderreihung blödsinnigster handlungen zu einer vergleichbar albernen show werden muss.
Super interessante Analyse, aber wie viel Zeit verbringt Wolfgang täglich mit Lesen? Echt bewundernswert, wie immer die passende Lektüre gezückt wird ^^
Hätte nicht gedacht, dich zufällig in den Kommentaren anzutreffen. So gebildet, wie er wirkt, kann ich mir durchaus sehr gut vorstellen, dass er sehr viel liest.
Geniale Analyse... und endlich mal wieder Lacan! :D
Wiedermal grandios, danke. Super Beispiel mit Mulan. Also bei mir haben Sie sich längst einen Platz erarbeitet, auch mal vorzugreifen und stümpern zu dürfen
Bei "Emanzen"-Filmen ist das Problem oft, dass sie genau das machen was sie eigentlich anders machen wollen:Der "Girlboss" ist ein flacher Character ohne irgendwelche Tiefe oder Nuancen, er ist einfach ein Girlboss, ein Charakter dessen einzige Eigenschaft ist, das er krasse Sachen macht, obwohl es sich um eine Frau handelt.
Eine deiner besten Analysen bisher, die meine Meinung zum Film geändert hat.
Ich dachte bei Steve Trevors "bodysnatch" an die Pitt-Schmonzette "Meet Joe Black".
Bitte eine Kritik zum Netflix-Kammerspiel Malcolm & Marie mit John David Washington und Zendaya 🙏
Dazu lohnt sich CUTS. der filmkritische Podcast ;)
@@volkerhenze968 Bitte den Link :)
An sich echt gute Kritik, allerdings fehlt mir hier eindeutig eine Bezugnahme auf den Aspekt der Rolle Maxwell Lord (gespielt von Pedro Pascal) die hier nicht nur eben mit Pedro Pascal völlig austauschbar (und meiner Meinung nach auch ganz klar fehl besetzt wurde, will man Pedro Pascal wirklich in einer solchen Rolle sehen ?!) sondern obendrein auch noch als strahlender Erdölmagnat, der dann später im Laufe des Films als Bösewicht positioniert werden muss (eigentlich ja gut) allerdings ebenfalls ganz klar ersichtlich diese Branche des skrupellosen und moralisch/ökologisch teuflischen Erdölbusiness nicht nur als erstrebenswert sondern von Anfang an als einwandfrei und komplett unkritisch propagiert wird ✌️
Und die soll den nächsten Star Wars Film inszenieren 🤯
Star Wars ist eh schon ein gefallener Bruder
@@grillmeisternero1448 Wenn du die Sequels meinst stimme ich dir zu aber The Mandalorian ist cool und bin hyped auf die Obi-Wan und die Ahsoka Serie.
Bei Hunter x Hunter heißt der Katzentyp Cheetu, hier heißt die Katzenfrau Cheetah (ja, es ist ein Gepard). Die Namensgebung der Charaktere war auch mal einfallsreicher. Ich habe immer das Gefühl jeder Film/Buch/Comic Produzent benutzt die selben drei Quellen zur Namensinspiration, die bereits eintausend Jahre alt sind. Oder aber die Benennung erfolgt nach dem Motto: Nennen wir den Hund "Hund", die Katze "Katze" und man kann nichts falsch machen.
nun...es stammt aus einem superhelden franchise und dann auch noch aus der zeit von Superman, Batman, Spiderman (jajaja is marvel, blablabla), Flash etc. ...
Und bei den neuen, falls die sich überhaupt etwas neues ausdenken und nicht einfach alles rebooten, wüsste ich jetzt auch nichts besseres
Nicht das ich mich da überhaupt auskennen würde
Herr Schmidt vielleicht könnte Sie eine Analyse zu "Destroyer" mit Nicole Kidman interessieren?! Fand den Film irgendwie sehr interessant.
Omg xD der letzte Satz hahahaha stop they're already dead...
Der letzte Satz hat einfach den ganzen Film getötet haha
Danke für diese äußerst lehrreiche und geschichtliche Kritik und Analyse🙌🏼
Großartig wie immer, lustigerweise reichen Wolfgangs Beiträge gegenüber den Blockbustern aus um den Film anschließend nicht mehr sehen zu müssen :)
Sehr aufschlussreich
Hallo lieber Herr Schmidt Ich würde mir von ihnen eine hörspielanalyse wünschen
mach mal bitte ne analyse zu "I care a Lot", fand den film grausam genial. Ein schönes beispiel wie der kapitalismus pflege zum unmenschlichen geschäft macht.
Ich fand den film an sich auch gut, aber für mich war es sehr irritierend als die Hauptperson plötzlich als „die gute“ inszeniert wurde die dann ihren Racheplan ausheckt. Ich habe wirklich gehofft die ertrinkt elendig in dem See!
Mhhh "die Gute" war sie für mich nie. Eher ein Film mit zwei Antagonisten. Tolle Idee!
@@texmurphy3998 Zwei Antagonisten? Toll, da kann ich auch wählen gehen.
Ich hätte übrigen auch gern ne Analyse von I Care A Lot oder von Ballermann 6.
Der Film hat gut angefangen bis er sich dann in einen mittelmäßigen Thriller entwickelte
also die gute war sie nie, sie hat mit dreckigen mitteln erfolg und erzählt am ende auch die lüge von ehrlicher und harter arbeit, zudem wird das ende ja den zuschauern gefällig gestaltet.
Sehr episch und basiert, dieser Titel.
George Harrison bester Beatle
@@halloweenjack95 😎
basiert auf was?
@@odb1612 ladies and gentlemen
we got em
Tolle Analyse!
Es würde mich zu tiefst freuen, wenn sie sich mit dem Film the chaser Auseinandersetzen würden. Ich wurde von diesem Film sehr überrascht und halte ihn für ein Meisterwerk.
Was Du da erzählst, passiert im Film aber gar nicht. Barbara wird nicht nach einem Outfit-Wechsel als attraktive Frau wahrgenommen, sondern der Film macht sehr deutlich, dass das mit Ihrem Aussehen gar nichts zu tun hat. Das enge Kleid zieht sich lange nach der Verwandlung an.
Maxwell mit Trump gleichzustellen passt auch nicht, da Maxwell offensichtlich versucht eine Rolle einzunehmen (unter anderem um seinem Sohn zu gefallen), während Trump sein natürliches Wesen unentwegt inszeniert.
Und die Kritik daran, dass Wonder Woman sich an der Situation erfreut, dass Steve wieder da ist, versteh ich nicht. Ist das jetzt so'n konservatives Steve-ist-nur-in-seinem-Körper-Steve-Ding oder willst Du damit indirekt aussagen, dass der ursprüngliche Körperbesitzer vergewaltigt wurde? Letzterer Möglichkeit möchte ich provisorisch widersprechen, da hier zu keinem Zeitpunkt ein Mensch gegen seinen Willen unterworfen und erniedrigt wird.
👏
Ó_ò Herr Schmitt, Sie sind´et einfach nur, Sie sind´et. Klasse
14:54 "Please, Sir, I Want Some More"
Vor allem im Zusammenhang mit der auferlegten Selbstbeschränkung und Beschwichtigung im Sinne des gesellschaftlichen Erhalts, passt der Titel "1984" sehr gut.
Kommt am 1.3. wieder Jung und Live mit Gert Scobel?
Die linksgrünversiffte Horrorserie?
Stichwort lustvoll böse Frauen - was denken Sie über den Netflixfilm „I care a lot“?
Dazu hab ich mir schon ein paar Gedanken gemacht. Ich halte den Film für ein political-correctness-Machwerk. Aber ich habe keinen TH-cam-Channel das auszuführen.
@@marcgoecke9401 Schade, mich würde diese Sichtweise interessieren.
Ein dümmliches Machwerk - Wonder Woman - hab nur die erste Hälfte geschafft, war nicht auszuhalten.
aha bei Nolans Dark Knight waren sie viel kritischer was "die Bürger wollen belogen werden" betrifft
Was dazu völlig unberechtigt war, denn das kann man den Bürgern Gothams nun wirklich nicht verübeln.
Vorschlag für eine Analyse " I care a lot " auf Netflix
@@alexanderk8627 Eben geschaut und fast das gleiche gedacht. Allerdings fand ich die erste Hälfte schon nur "okay"
Palmer
Ein magischer Stein, der Wünsche erfüllt? Ist das einem Grimms Märchen entlehnt?
Es ist ein alter Archetyp. Aladdin's Ring (oder Lampe), Monkey Paw, diverse Deutsche Märchen, aber auch Objekte in der Alchemie. "Wunscherfüllendes Artefakt geht schief" ist so ein totgenudeltes Klischee, woher man es übernommen hat spielt schon keine Rolle mehr.
Es ist eine der größten Verschwörungstheorien von W.M.S., dass ein Filmkritiker sehen kann, wo andere nur schauen.
WW84 ist doch gar nicht woke, sondern einfach nur fürchterlich.
Der nichtkommentierte Körpertausch fügt sich aufs beste ins woke Männerbild: Sofern nicht inkompetent oder gar "toxisch", sind Männer doch immer wenigstens eines: Austauschbar.
Gott...Dieses ewige " in die Politik ziehen" von Filmen..Geht's nicht ne Nummer größer?
Serienkritik zu "True Detective"?
Staffel 1 natürlich :)
Da kommt mir der Film "Being John Malkovich" in den Sinn der versucht eine solche Körper-/Identitätsübernahme wie hier philosophisch zu behandeln.
Ich finde es ein bißchen schade, daß Herr Schmitt fast nur noch Filme bespricht, die man nur als Stream auf irgendwelchen dubiosen Plattformen wie Netflix, Sky usw sehen kann. Trotzdem freue ich mich jeden Sonntag auf die Filmanalyse.
Und ich bin schon gespannt auf die Filme, die später mal mit der Biden-Ära abrechen werden.
Netflix dubiös? Das ist wohl der erste und bekannteste. Sonst rezensiert er Kino-Filme in diesen dubiosen Lichtspielhausern. Warum er das wohl zurzeit selten tut? Hat wer ne Idee?
@@stefandiercks2901 Es soll ja auch Filme geben, die früher schon im Fernsehen ode Kino gelaufen sind. So wie z.B. Citizen Kayne oder Dumbo.
@@IwanOchs5 und das tut er ja auch mit aktuellen Ereignissen wie z.B. Wallstreetbets und V wie Vendetta. Citizen Kane wurde erst vor 2 Moaten reviewed.
@@stefandiercks2901 ja
Feministisch sind diese filme eh selten. Weil der anstrich des Feminismus fast immer nur dadurch resultiert, dass die Frauen technisch versiert oder stark sind und das stets betonen. Also quasi alles, was man mit männern eher verbindet. Je männlicher desto feministischer... Und das ist ja eigentlich frauenfeindlich.
er is einfach gut
Gestern Abend auf Sky Satellit geschaut. Typischer Hollywood-DC-Marvel-Helden-Popcorn-Schrott-Film.
?? Das war DC nicht MArvel
@@lilchiliflake Besser?
Das zeugt nicht gerade von Sachkenntnis, nech.
Das ist DC und nicht Marvel
Wolfgang, du, sprichst, immer, so, ab.., gehackt, wasn, los? 😂
Antiopé wie Penelopé
Lustvoll böse Frauen im Kino... hm... Also meine V in CP 2077 könnte ich damit beschreiben. Nur filmisch wäre das wahrscheinlich eher ziemlich platt... ^^
In verzog ist ein Trick die platinium blonde in ein graues Kostüm zu stecken mit graumelierten blond.
Held hat sehr viel mit Propaganda zu tun.
Manche Filme sind mir zu US-amerikanisch.
Diese Filmanalyse verstärkt meinen Wunsch mir diesen Film nicht anzusehen, danke.
wir sind doch alle ein bisschen vogue
Was ist mit der Krawatte passiert?
Sie wollten ihn auf der Straße verprügeln, haben es dann aber bei Krawatte abschneiden belassen.
Bitte Mal eine Kritik zum Film 39,90 !
Ich persönlich mag den ersten Film
Eine Frau, welche sich von einem süßen Engel in eine Hexe verwandelt - welcher Mann kennt das nicht?!
By the way: Trump war vielleicht der beste Präsident, den die USA je hatten.
Der Film ist für die Halde.
7:40 Naja was will man erwarten, moderne "Feministinnen" werben auch in Blog-Artikeln ganz offen für Samenraub 😅
Die Lehrerin heißt Antilope?!🤣
Edit: ich würde in das "Männertausch"-Ding nicht so viel reininterpretieren, dass ist einfach nur dümmliches Storytelling!
Das ist die offensichtliche Unfähigkeit der Autorin bzw. Regisseurin, einen solchen Klops in ihrem Geschreibsel zu erkennen!
Oder sie hatte wie z. B. Rian Johnson (obwohl in Interviews, von ihm selbst, immer wieder anders behauptet) eigentlich gar keinen Bock auf diesen Blockbusterschrott, siehe Rians genialen "Knives Out", wo fast alles stimmt, hintersinnig, genial geschrieben und setzt dagegen das doofe Dödelfest "The last Jedi"!
Antiope
@@PudelMitFoen Ja, ich weiss! Sollte lustig sein...wars wohl nich...😉
Knives Out hatte so viel Potential und ist letztlich nur mittelmäßig.
Das ist ja gerade das interessante: während wir eingebläut bekommen, unsere Wünsche gefälligst zu mäßigen, gibt es für die Urheberin keine Phantasie, die zu peinlich wäre, um sie in einem solchen Streifen völlig unironisch und witzlos breitzutreten.
Ziemlich spät dran der Herr, hab den Film schon vor 2 Monaten gesehen
Gab ein Presse Embargo bis jetzt
@@eliashardy9528 was soll das den bedeuten?? Ein "Presse Embargo" ergäbe nur solange Sinn, bis die der Film rauskommt. Was für ein Unsinn. Der TH-camr hat einfach erst jetzt ein Video dazu gemacht.
@@mrunseen3797 Nein, du wirst sehen das bei fast allen Film YTern aus Deutschland erst vor wenigen Tagen oder am gleichen Tag die WW84 Kritiken hochgeladen wurden. Das ist kein Zufall
Der Film ist ++ungut.
Irgendwas mit Adorno
Arme Filmkritiker, kann man nur sagen, wenn man offenbar heute gezwungen wird, solche Albernheiten zu besprechen.
Adorno sagte mal: Um eine Gesellschaft zu verstehen, schaue man doch besser die Werbesendungen an als die intellektuellen Veranstaltungen. Das mag schon stimmen. So mag auch dieser Film etwas aussagen über unsere Gesellschaft. Aber bitte: Als ernsthafter Kritiker ist das doch wohl unter aller Kritik. Warum muss ich mir einen kindischen, naiven, dummen Film ansehen? Ein modernes Komik ohne jeden Humor? Das ist doch einfach nur ärgerlich.
Ich weigere mich, diesen Schwachsinn zur Kenntnis zur nehmen.
Tipp von nem Fremden: Gib den Zuschauern Herzen, das ist gut für TH-cam.
Dazu kommt das WW84 gefühlt eine Ewigkeit beworben wurde und sich eine Erwartungshaltung gebildet hatte die kein Film hätte erfüllen können...
Ich würde mir eine Analyse des Netflix Film „I Care a Lot“ wünschen.
Der Film wurde schlecht mich würde interessieren ob zu Recht.
Schon lange hatte ich es nicht mehr das mich ein Film emotional (Wut) bewegte. (
Der Film weckt bei mir die grundsätzliche Frage was Schimmer ist: Ganoven den das Gesetz egal ist oder Ganoven die die das Gesetz ausnutzen?
Interessant ist auch dass es keine "Pro"tagonisten gibt. Die Rollen wurden auch absichtlich atypisch besetzt.
Auch die Selbstreflektion am Ende, ob ich nun froh sein soll als sie endlich "das bekommen hat was sie verdient", oder ob man so nicht denken darf? Frage die man sich sonst nie stellt bei einem Film.
Neuerdings begegnet man in Filme immer wieder den Spruch das man ein Löwe sei und die andern nur Lämmer. Eine Hommage an die ganzen YT Coaches? Die haben dieselben Glückskekssprüche auf Lager…
Ein Film zum Vergessen...
Summasumarum, schlechter Film, und was man daraus zeiht?
Hört auf unseren Kinder gutes zu wünschen, Wichtig ist es Mutti und ihre Schengen zu befriedigen, also bleibt zu hause und glaubt! Denkt aber nicht sonstkommt die botschar aus der zweiten Reihe!
:) Tolles Video
Mutti und Schengen?
Woke auf Wish bestellt
wieso?
@@GeilerDaddy Weil der Film alles aber nicht links, woke oder feministisch ist. Das ist mal wieder dieses Möchtergern-Woke was man schon aus der Star Wars Sequel Trilogie kennt wo man die Hauptdarstellerinen extra weiblich macht und sie dann allmächtig ist. Richtig dumm
@@eliashardy9528 Wenn ich ehrlich bin, weiß ich weder, was "wish", noch was "woke" in diesem Kontext bedeuten. So etwas kann man ja leicht herausfinden, aber ich will es auch gar nicht wissen.
Ich liebe es, wie ein Film “woke” sein will, aber gleichzeitig in die Misoynie und Misandrie absinkt😂
der Film ist eine Katastrofe!!!
Ach der Titel...
Je mehr ich von den postmodernen Feministinnen sehe, umso mehr glaube ich, dass der Hexenmythos einen wahren Kern besitzt.
Broke statt woke, feier ich
ein WEISSER PRIVILIGIERTER MANN kann und darf keine Feministischen filme beurteilen!
Warum nicht?
Genau. Es sollten einfach nur Frauen über Wonderwoman1984 reden dürfen....merkste selber oder?
😂😂
And! Who do you call? Female Ghostbusters? Good luck 😂
Dass er kann, hat er ja mit dem Video an sich gezeigt. Dass er darf, steht in so einem komischen, altmodischen Geschreibsel namens Grundgesetz.
Jemandem das (moralische) Recht abzusprechen, den Film nicht kritisieren zu dürfen, ist moralisch äußerst fragwürdig.
Das ist mir zu hoch gestochen.
Ja, das ist Wolles Domäne.
Dann hab ich eine gute Nachricht für dich: Du bist hier auf TH-cam. Es sollte relativ einfach sein, etwas weniger hochgestochenes zu finden.
@@Oder_Aber Warum sollte man etwas anderes suchen, wenn man einen Gockel im Faschingskostüm prätentiös herumschwurbeln sehen kann? Das ist beste Unterhaltung.
Selbst ein schlechter Film wird allein durch das Mitspielen von Gal automatisch gut. Sie ist einfach eine atemberaubend schöne Frau.
Mir hat der Film trotz vorhandener Schwächen deswegen sehr gut gefallen.
sorry aber selsbt die tolle schaupsielrische leistung aller, kann den film nicht besser machen.
ich nachhinein bleibt nur zu sagen "ich widerrufe den film gesehen zu haben"
leider wird er dadurch auch nicht gut.
Der Mann im Sessel erklärt der Wonder Woman Regisseurin was "verdammtnochmal" Feminismus ist... Alles klar!
Dummer Kommentar.
@@simonl.6338 "Dummer Kommentar als Antwort"
Aspirin, willste ?
@Eszra Falcontail Weder bin ich bei Twitter aktiv, noch habe ich den Film befürwortet. Aber allen Reaktionen nach, habe ich wohl einen wunden Punkt getroffen 👍
Mister Schmitt vertritt hier eben keinen Feminismus, der die Mehrheit der Frauen repräsentiert.
Und jetzt unterstellt mir weiter dumme Dinge 👌😁
Go woke, get broke, der prägende Satz unserer Zeit
Der Film hat mit Wokeness mal so gar nichts zu tun.
Der Film ist net woke
@@GarryDaltona Trump bashing is wokeness
@@chrisigoeb WMS sieht mittlerweile in allem Trump-Bashing. Außerdem hat Kritik an Trump trotzdem nichts mit woke zu tun.
@@GarryDaltona Doch weil er genau deswegen kritisiert wird, ich bin keiner der sagt man dürfe Trump nicht kritisieren, aber doch nicht wegen so einem Schwachsinn wie Homophobie oder Sexismus