Надеюсь, что эти тесты помогут разобраться в ассортименте рынка и сделать правильный выбор! Лично мне такие тесты помогают изучить разновидности и виды различного крепежа, а так же их свойства!
хотелось бы конечно услышать в видео пару слов о том, какая нагрузка в какой реальной ситуации применима, чтобы выбрать оптимальный вариант для разных видов нагрузки. В остальном отличное видео.
Класс. Надо было ещё проверить самые большие модели дюбелей на сколько сильно размер дюбеля влияет на несущую способность ну и ещё + некоторые добавляют клей или пену в отверстие ...
Александр, обязательно проверим Химические анкеры, а также влияние различных диаметров одинаковых моделей на удерживающую способность! Спасибо за комментарий!🙏
Итог таков - чем больше площадь контакта тем лучше держит. Поэтому в ГБ лучше всего держит хим-анкер или его цементные аналоги. А динамическая нагрузка в ГБ это боль - она расшатывает все и вся постепенно сминая опорный материал. А допустим навесной шкафчик в котором дверца открывается-закрывается это уже динамическая нагрузка. ((( Поэтому для динамической нагрузки мы делали деревянные вставки с закреплением металлической перформацией. Ну и направление нагрузки конечно имеет значение.
для крепежа в газобетон не столько важна пиковая нагрузка, сколько стабильность в монтаже крепежа. даже блоки одинаковых характеристик на бумаге, в одной кладке не стабильны по несущей нагрузке. например если блок пилили, то со стороны спила он держит намного хуже, чем с заводского края. поэтому, важно чтобы крепеж допускал минимум "осечек" - проворотов, срывов - при его установке. не всегда есть возможность "засверлиться рядом"
Смысл данного теста ? Если выпускаются специальные дюбеля для газобетона . Но нужно понимать ,как прикладывается нагрузка . И в этом очень большая разница . Не один саморез не работает в газобетоне на вырывание , работают либо на смятие либо на срез . При малом заглублении и большом усилии есть риск выдернуть часть газобетона вместе с дюбелем . При большем заглублении ,так же нужно учитывать структуру газобетона . И простой гладкий дюбель держаться не будет , ибо сомнёт окружающий его материал и упираться ему будет не во что . Для газобетона подходят универсально с большим заглублением и типа ёлочки ,тогда можно вешать тяжёлые сейфы с гарантией . Могу сделать расчет узла .
Ну чё ты ересь несешь, умник мамкин😂😂 При мне множество раз фасадчики проверяли крепеж именно на вырыв и исходя из полученных показаний делали расчет крепежной подсистемы. Такие расчетчики как ты видимо ни разу на стройке не были и кроме чертежей и формул ничего не видели. Не позорь строителей😂😂😂
Весь представленный крепеж отлично подходит для всех задач.Основная нагрузка идет на срез,точек крепления,как правило,больше одной,следовательно сила крепления усиливается кратно.
Спасибо за проделанную работу!!! Долго выбирал дюбели для газобетона, ваш тест помог определиться с выбором. Однозначно лайк и плюс подписка. Но в следующий раз перед тестом читайте инструкции производителей (у Фишера все подробно указано) о минимально допустимых расстояних от края блоков и расстояниях между соседними отверстими, тогда показания будут более достоверными.
Исходя из результатов тестов в газобетону 500 марки 2 FPX м10 и к ним винт-костыль м10 нужной длины, если нужны короткие, то обрезать их (но так чтобы резьба осталась нужной длины для вкручиваемся в анкер). Главное затянуть FPX шестигранником до конца.
не правильные результаты теста на вырыв для металлического дюбеля 8*60 (елочка), конечно он не будет держатся если ты отверстие 10 мм просверлил, получилось что толком не разжались концы. Под него надо сверлить 8 мм отверстие!!
Любой хим анкер известной марки обеспечит высочайшую надежность. Основа хим анкера по возрастанию прочности: полиэстер, винилэстер, эпоксиакрилат, чистая эпоксидная смола. А победитель этого теста сольет даже самой дешевой химии на порядок
Ох уж эта большая тема... Только вот стены редко бывают чисто из пеноблока. Обычно там еще слой штукатурки, сетка и краска, изза чего "винтовой" дюбель не забить... А ведь еще стены в ванной, там еще и плитка... Помоему в данном тесте важна прочность самого блока и площадь распределения давления, т.е. чем больше дюбель, тем больше он сможет выдержать, так как все разрушения начинаются со "смятия" материала блока. Тоесть чем длиньше и толще, тем надёжнее крепление, а GB10 явно в этом выигрывает GB6
гипсовую штукатурку/сетку/шпатлёвку винтовые легко проходят, как может краска помешать даже представить боюсь, а плитку под GB10/ПБ10 сначала коронкой надо
@@DmitryMSK Краска не помешала, а вот штукатурка очень даже... не знаю из чего эта штукатурка сделана, что туда добавили, но пластиковый дюбель просто сминается в какой-то момент... По прочности похоже на плиточный клей скорее...
неправильно использовали елочку, если елочка 8, то сверлить под него отверстие надо не на 2 больше, а на 2 меньше. И сам крепеж не на 2 меньше, а на 1 мм. И будет одним из лучших, а с учетом цены, вообще лучший.
У Дюбелей обозначают внешний диаметр, если ремне под метрический размер. Соответственно шуруп/саморез с внешним таким же диаметром не вкрутится в него. Как правило, в 8 дюбель по инструкции производителя используются шурупы/саморезы от 5мм. Если обычный шуруп с острой резьбой не подходит, можно использовать глухарь или шуруп от фасадного дюбеля, у него толстое тело.
@@МаксимНикитин-т6ц брал в 8-ку обычный шуруп на 6, не глухарь, вешалка под конусную шляпку. И плинтус прикручивать ёлочка 6 , а шурупы на 4. Отверстия соответственно 8 и 6 по диаметру дюбеля, перф на сверление без долбежки.
Илья, обязательно испытаем крепежи в пустотелом и полнотелом кирпиче, стековых панелях, а также в ближайших выпусках ждите испытания Дюбелей в гипсокартоне! Спасибо за отзыв 🥳
Хороший тест! Интересно, что будет если закрепить пластиковые анкеры на монтажную обычную пену или на спец клей пену для газобетона? Или как вариант забить на указанные виды пены парашют и уже туда вкрутить шуруп?
тест отличный, правда было бы не плохо предоставлять в конце все данные в иде таблички на секунд 3-5 чтобы можно было поставить на паузу и изучить как цену так и нагрузки различные и понять что подойдет для конкретно поставленной задачи, а так просто потратил 15мин времени на просмотр как это все делалось и записывалось в какую то табличку которую нам не показали. :)
К сожалению не указаны тех. характеристики подопытного газоблока (плотность, прочность), а это основное от чего нужно отталкиваться при выборе крепежа.
@@krepcomru по опыту можно сказать D500 и выше будет держать практически любой крепёж, а вот с D300 или хотя бы D400 есть много нюансов, и об этом практически нигде и никто не говорит.
Интересно, если в отверстие для дюбеля брызнуть грунтовку для газоблоков, это улучшит результат? Также интересно, сколько времени прошло между установкой дюбеля и тестом? Если вырывать дюбель на следующий день, то в какую сторону изменится результат? За сутки пузырьки газоблока немножко сомнутся в точках повышенного давления.
Тест для Гб 10 в корне не верный, нужно крепить так, чтобы при вытяжении он не вращался по оси. Так же полезно было бы закрепить площадку на два таких дюбеля, чтобы исключить вращение. Результат был бы совсем иным.
@@AleksandrAstreika только фактически такая ситуация маловероята, я бы в любом случае крепил чтото серьезное в газобетон сквозным крепежем, стену точно не вырвет))
Мне кажется что тест на вырывание с фишером гб некоректен. Когда его вырывают то кроншней за который он держится тоже проворачивается. Из за этого теряется часть удерживающей силы.
Ринат, машинка есть, с весами нагляднее, они позволяют и на вырыв, и на срез испытать различные крепежи. В данном видео первая часть роликов на срез, вторая на вырыв. Спасибо за комментарий, приятного просмотра Вам!
@@krepcomru give me an advice, I have to fix a TV bracket to Gasbetton, total weight 15kg at a distance of 80cm from the wall with the bracket arm, with 6 FPX M8 Fischer can I feel comfortable ??
Странные у вас замеры, значения снимать надо при первой подвижек образца. Смысл его до полного вырывания то делать - если крепёж стронулся при меньшей нагрузке, то со временем он в любом случае утратит свои свойства и на срез и на вырывание.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста , хочу повешать турник на межкомнатную стену, она как раз из газобетона , как думаете на Fisher fpx m8 самое надежное будет? Или есть варианты еще лучше которые не были представлены в видео ??
На сегодня Фишер FPX самый надежный из вариантов. Можно попробовать крепление на хим анкер, но это требует опыта и понимания, легко получить нагрузки, в разы меньше заявленных производителем, просто плохо продув отверстие, плюс нужно покупать конический бур krepcom.ru/catalog/bury/sverlo-konicheskoe-pbb-fis-v-fischer.htm , а также пистолет под хим анкер
@@krepcomru большое спасибо, а вы случае не подскажете где можно купить Fisher fpx m8? Можно прям ссылочку на конкретный интернет магазин, чтоб заказать можно было в регион
@r1chr1se сейчас штук 20 есть в наличии на манчестерской в магазине СПб, делайте заказ и товар вам отправят в ближайшие сутки. krepcom.ru/catalog/ankera/anker-dlya-gazobetona-m8-fischer-fpx.htm
Совершенно не корректное сравнение. Что бы результаты были сравнимы надо хотя бы взять дюбеля одного диаметра. SORMAT КВТ 6 и 8 отличаются на вырыв на 50-60%. Диаметр 10 еще на 50%. Продаем и Fisher и Sormat. Испытывали на объектах дюбеля диаметром 10 - победил SORMAT. Так же можно в каталоге посмотреть разницу как у FISHER так и у SORMAT. Сам тест снят и сделан супер.
Дмитрий, спасибо вам за комментарий! Дюбели подбирали максимально похожие по внешнему диаметру сверления (10мм), а также по вкручиваемому в них крепежу (6мм). Сравнение разных диаметров одного вида дюбеля можем также провести, если есть такой запрос. В ближайшее время сделаем тест по дюбелям по гипсокартону, если есть рекомендации и пожелания по сравниваемым образцам, будем благодарны.
Эксперимент интересный, но для обывателя! Хотел поддержать тех кто понимает что данная затея всего лишь быстрая версия, с процентом точности по всем правилам тестирования 70℅ максимум! При полноте эксперемента надо учитывать: 1. плотность АГБ 2. влажность АГБ 3. постоянная нагрузка в течении 3 лет. 4. высыхание АГБ (с разным временным интервалом) от первичных показателей. 5. Учитывается нагрузка с возможным колебанием и т. д. Предлагаю испытать крепёж таким же образом в АГБ низкой плотностью D200-300 хотел Вам сразу предложить вариант взять на испытание самый лучший инновационный продукт "Анкер-Шуруп ГБ" который был испытан в правильных условиях на протяжении 3 лет и при начале Глеба Грина. Это специализированный продукт имеет патент, с его участием можно монтировать практически все известные системы. Производитель компания "Бифаст Груп" Компания участвовала на этой недели в конференции НААГ (производители автоклавного газобетона) показывали такие же наглядные испытания в АГБ плотности 400, показали 256 кг. на вырывание. Так ещё его стоимость совсем адекватная!!!
@@lenamak3050 нужно понимать конечную цель крепежа, какую функцию он должен выполнять, какую нагрузку нести, в каком материале должен находиться и на какой срок он монтируется. Лучше искать и выбирать универсальное решение, изготовленного из материала первичного качества!
@@lenamak3050универсально это когда для любых целей (для фиксации телевизора, для фиксации кондиционера, для фиксации утеплителя, для фиксации сливной системы на фасаде и т.д.)
Строителям стало легче и проще!!!! Дешевле!! А то,что потребитель -житель теперь изучать вынужден сопромат и материаловедение ?!!!! .Да тратить не мало на крепеж!!!!!!
Ну и что что немецкий бренд ? Если он применён не по назначению ,то есть не в точности куда и как его задумали . Что было на российском рынке крепежа до появления импортных дюбелей ? Да и сейчас всякую фигню продают отлитого из полиэтилена . Сормат конечно для газобетона не эффективен . Но нужно понимать что такое газобетон . А данное видео для обывателя бесполезно , ибо умный поймёт дурак послушает совет и сделает по своему .
Надеюсь, что эти тесты помогут разобраться в ассортименте рынка и сделать правильный выбор! Лично мне такие тесты помогают изучить разновидности и виды различного крепежа, а так же их свойства!
Можно еще больше заморочиться для более точных результатов и испытать анкера одной длинны. Спасибо за полезное видео!
хотелось бы конечно услышать в видео пару слов о том, какая нагрузка в какой реальной ситуации применима, чтобы выбрать оптимальный вариант для разных видов нагрузки. В остальном отличное видео.
спасибо за видео, круто что есть люди, которые делают такие тесты!👍👍👍👍
Спасибо за эксперимент! Дорого стоит! Помогли определится с крепежом
Спасибо, мужик - помог определиться. Достойная работа
Тест огонь!
Спасибо за подробные тесты! Было интересно смотреть!
большое спасибо за наглядные примеры!
спасибо за тесты.очень познавательно и показательно
Спасибо! Шикарный обзор!
Класс. Надо было ещё проверить самые большие модели дюбелей на сколько сильно размер дюбеля влияет на несущую способность ну и ещё + некоторые добавляют клей или пену в отверстие ...
Александр, обязательно проверим Химические анкеры, а также влияние различных диаметров одинаковых моделей на удерживающую способность! Спасибо за комментарий!🙏
@@krepcomru вам спасибо за наглядный тест.
@@krepcomru Забыли сказать в каком году)
@@krepcomru где???????????!!!
дааа! такие тесты нам нужны
Итог таков - чем больше площадь контакта тем лучше держит.
Поэтому в ГБ лучше всего держит хим-анкер или его цементные аналоги.
А динамическая нагрузка в ГБ это боль - она расшатывает все и вся постепенно сминая опорный материал. А допустим навесной шкафчик в котором дверца открывается-закрывается это уже динамическая нагрузка. (((
Поэтому для динамической нагрузки мы делали деревянные вставки с закреплением металлической перформацией.
Ну и направление нагрузки конечно имеет значение.
Кондиционер щики очень любят использовать шпильку и цангу даже в газобетоне. Говорят, что держится, хотя и странно
Всё норм, только в конце надо фотки с названиями, АТО перематывать надо и смотреть какой как называется.
для крепежа в газобетон не столько важна пиковая нагрузка, сколько стабильность в монтаже крепежа. даже блоки одинаковых характеристик на бумаге, в одной кладке не стабильны по несущей нагрузке. например если блок пилили, то со стороны спила он держит намного хуже, чем с заводского края. поэтому, важно чтобы крепеж допускал минимум "осечек" - проворотов, срывов - при его установке. не всегда есть возможность "засверлиться рядом"
Смысл данного теста ? Если выпускаются специальные дюбеля для газобетона . Но нужно понимать ,как прикладывается нагрузка .
И в этом очень большая разница . Не один саморез не работает в газобетоне на вырывание , работают либо на смятие либо на срез . При малом заглублении и большом усилии есть риск выдернуть часть газобетона вместе с дюбелем . При большем заглублении ,так же нужно учитывать структуру газобетона . И простой гладкий дюбель держаться не будет , ибо сомнёт окружающий его материал и упираться ему будет не во что .
Для газобетона подходят универсально с большим заглублением и типа ёлочки ,тогда можно вешать тяжёлые сейфы с гарантией . Могу сделать расчет узла .
Ну чё ты ересь несешь, умник мамкин😂😂 При мне множество раз фасадчики проверяли крепеж именно на вырыв и исходя из полученных показаний делали расчет крепежной подсистемы. Такие расчетчики как ты видимо ни разу на стройке не были и кроме чертежей и формул ничего не видели. Не позорь строителей😂😂😂
Отличное видео👍
Весь представленный крепеж отлично подходит для всех задач.Основная нагрузка идет на срез,точек крепления,как правило,больше одной,следовательно сила крепления усиливается кратно.
Полезный тест. Новостройка с внутренними стенами из газобетона, меняю радиаторы отопления. Судя по тесту 10 секций на 21 кг выдержит любой крепеж)))
Пока на него не облокотятся или не встанут)
Спасибо за проделанную работу!!! Долго выбирал дюбели для газобетона, ваш тест помог определиться с выбором. Однозначно лайк и плюс подписка.
Но в следующий раз перед тестом читайте инструкции производителей (у Фишера все подробно указано) о минимально допустимых расстояних от края блоков и расстояниях между соседними отверстими, тогда показания будут более достоверными.
Василий, спасибо за комментарий, в следующем тесте учтём замечания!
Хочу повесить бойлер 100 литров на стену из газоблока,страшно что упасть может.как сделать?
Исходя из результатов тестов в газобетону 500 марки 2 FPX м10 и к ним винт-костыль м10 нужной длины, если нужны короткие, то обрезать их (но так чтобы резьба осталась нужной длины для вкручиваемся в анкер). Главное затянуть FPX шестигранником до конца.
Интересно как определить край блока под отделкой...
@@azimuthchannel если это наружная стена, то зимой тепловизор очень хорошо показывает расположение блоков под штукатуркой.
Шикарный материал.
не правильные результаты теста на вырыв для металлического дюбеля 8*60 (елочка), конечно он не будет держатся если ты отверстие 10 мм просверлил, получилось что толком не разжались концы. Под него надо сверлить 8 мм отверстие!!
У меня в ёлочку 8*38, бур 8- шуруп 5 в него влез. Держит вешалку для полотенца, люфта нет, крепко вроде.
Я вообще не сверлю, 8ка в d400 плотно забивается молотком, держит уверенно.
Хорошо бы ещё сравнительный тест химических анкеров для газобетона между собой и победителями этого теста креплений
Любой хим анкер известной марки обеспечит высочайшую надежность. Основа хим анкера по возрастанию прочности: полиэстер, винилэстер, эпоксиакрилат, чистая эпоксидная смола.
А победитель этого теста сольет даже самой дешевой химии на порядок
@@riki_tiki_ti В принципе можно сэкономить и усилить крепеж дюбелей продувкой отверстия и добавлением жидких гвоздей - как альтернатива хим.анкеру.
Ох уж эта большая тема... Только вот стены редко бывают чисто из пеноблока. Обычно там еще слой штукатурки, сетка и краска, изза чего "винтовой" дюбель не забить... А ведь еще стены в ванной, там еще и плитка...
Помоему в данном тесте важна прочность самого блока и площадь распределения давления, т.е. чем больше дюбель, тем больше он сможет выдержать, так как все разрушения начинаются со "смятия" материала блока. Тоесть чем длиньше и толще, тем надёжнее крепление, а GB10 явно в этом выигрывает GB6
гипсовую штукатурку/сетку/шпатлёвку винтовые легко проходят, как может краска помешать даже представить боюсь, а плитку под GB10/ПБ10 сначала коронкой надо
@@DmitryMSK Краска не помешала, а вот штукатурка очень даже... не знаю из чего эта штукатурка сделана, что туда добавили, но пластиковый дюбель просто сминается в какой-то момент... По прочности похоже на плиточный клей скорее...
Кроме плотности озвучивание марку прочности газобетона.
Попробуйте провести такой же тест для прочности В1,5 плотность Д300
В ближайшее время сделаем тест кермамзитобетона и на одном из топовых решений проверим влияние различных марок газобетона на результаты нагрузок
@@krepcomru огонь, было бы интересно посмотреть
@@krepcomru получилось снять видео про крепёж в низкоплотном ГБ д300?
неправильно использовали елочку, если елочка 8, то сверлить под него отверстие надо не на 2 больше, а на 2 меньше. И сам крепеж не на 2 меньше, а на 1 мм. И будет одним из лучших, а с учетом цены, вообще лучший.
Павел, доп тест проведём, сделаем так как вы написали!
а можно использовать крепеж того же размера? а то шаг обычно равен 2-м. купил 8-ку дюбель, 6-й крепеж мал, 7-го размера нет.
У Дюбелей обозначают внешний диаметр, если ремне под метрический размер. Соответственно шуруп/саморез с внешним таким же диаметром не вкрутится в него. Как правило, в 8 дюбель по инструкции производителя используются шурупы/саморезы от 5мм. Если обычный шуруп с острой резьбой не подходит, можно использовать глухарь или шуруп от фасадного дюбеля, у него толстое тело.
@@krepcomru как раз купил 8-ку глухарей к 8-ке елочке, получается надо было брать 6-ку?
@@МаксимНикитин-т6ц брал в 8-ку обычный шуруп на 6, не глухарь, вешалка под конусную шляпку. И плинтус прикручивать ёлочка 6 , а шурупы на 4. Отверстия соответственно 8 и 6 по диаметру дюбеля, перф на сверление без долбежки.
Было бы интересно, если бы вы протестировали обычный дюбель для бетона .
Спасибо, а будут тесты на керпич и панели? Дом буду строить из плит с завода. Буду признателен за подобные видео.
Илья, обязательно испытаем крепежи в пустотелом и полнотелом кирпиче, стековых панелях, а также в ближайших выпусках ждите испытания Дюбелей в гипсокартоне! Спасибо за отзыв 🥳
Спасибо за видео! Очень полезно.
А хим.анкер можно использовать ?
Хороший тест! Интересно, что будет если закрепить пластиковые анкеры на монтажную обычную пену или на спец клей пену для газобетона? Или как вариант забить на указанные виды пены парашют и уже туда вкрутить шуруп?
тест отличный, правда было бы не плохо предоставлять в конце все данные в иде таблички на секунд 3-5 чтобы можно было поставить на паузу и изучить как цену так и нагрузки различные и понять что подойдет для конкретно поставленной задачи, а так просто потратил 15мин времени на просмотр как это все делалось и записывалось в какую то табличку которую нам не показали. :)
Информация есть, в следующие разы выделим ее жирнее. Тайминг: 15:11
Ага.перематать не выйдет(
К сожалению не указаны тех. характеристики подопытного газоблока (плотность, прочность), а это основное от чего нужно отталкиваться при выборе крепежа.
Газобетон Д500 от ЛСР
@@krepcomru по опыту можно сказать D500 и выше будет держать практически любой крепёж, а вот с D300 или хотя бы D400 есть много нюансов, и об этом практически нигде и никто не говорит.
Если в этого комментария будет 100 лайков, мы снимем видео обзор тест крепежа в разных марках газобетона 👍
@@Oleksa_Chudovyi где то видел видео, в котором говорилось обратное-мол плотность сильно не влияет
Проверим! 👍
Нужно не забывать, что когда шкаф весит не стене он воздействует на сам крепёж , само место крепления разрушается
Попробуйте провести тест с распорным крепежом спустя время. Результаты будут скромнее
Отличная идея!
Попробуйте испытать оранжевые морковки, синие и оранжевые дюбеля компании Росдюбель из полиэтилена, которые во всех крепёжных магазинах продаются
Интересно, а фасадный дюпель для ГБ сколько показал бы в таком испытании?
Думаю если намазать клеем они могут показать ещё лучше результаты!
Хорошо было бы увидеть в этом тесте: дюбель гвоздь, чапай, морковка. Насколько этот крепёж хуже специализированного.
Проверим
Спасибо
Теперь понятно, на что крепить турник. У меня стена из газоблока толщиной 7 см. Думаю в неё можно закрепить турник надёжно.
Чувак, не гони, стена пополам сложится на тебя) у меня стена толщиной 10, я и то не стал вешать турник)
Интересно, если в отверстие для дюбеля брызнуть грунтовку для газоблоков, это улучшит результат?
Также интересно, сколько времени прошло между установкой дюбеля и тестом? Если вырывать дюбель на следующий день, то в какую сторону изменится результат? За сутки пузырьки газоблока немножко сомнутся в точках повышенного давления.
Спасибо 😀👍
Подскажите, направляющие автоматических ворот на какой крепеж можно закрепить к газобетону????
Тест для Гб 10 в корне не верный, нужно крепить так, чтобы при вытяжении он не вращался по оси. Так же полезно было бы закрепить площадку на два таких дюбеля, чтобы исключить вращение. Результат был бы совсем иным.
Да все норм, если начнет вырывать, все там прокрутится независимо от прикрепляемой детали
@@ДмитрийВоронин-р8ь как оно прокрутится, если крепеж будет минимум на двух дюбелях.
@@AleksandrAstreika прокрутится сам саморез с дюбелем если не будет насечки на шляпке
@@AleksandrAstreika только фактически такая ситуация маловероята, я бы в любом случае крепил чтото серьезное в газобетон сквозным крепежем, стену точно не вырвет))
Спасибо, полезно
Мне кажется что тест на вырывание с фишером гб некоректен. Когда его вырывают то кроншней за который он держится тоже проворачивается. Из за этого теряется часть удерживающей силы.
Чтобы вкрутить Sormat KBT в стену нужен специальный инструмент. Но про него не упомянули. Я правильно понимаю?
Для этого нужен только шестигранный ключ или шестигранная бита
Испытания проводились неправильно. В тесте идет нагрузка "на срез", а на производители указывают нагрузку "на вырвыв". Машинку вам надо специальную.
Ринат, машинка есть, с весами нагляднее, они позволяют и на вырыв, и на срез испытать различные крепежи. В данном видео первая часть роликов на срез, вторая на вырыв. Спасибо за комментарий, приятного просмотра Вам!
Интересный тест, если есть желание, могу организовать экскурсию на завод изготовитель крепежа.
Павел, спасибо за отзыв! По экскурсии очень интересное предложение, напишите нам на почту ceo@krepcom.ru пожалуйста
На почту отправил свои контакты.
why from the technical data sheets The FPX M8 fishermen should hold 43kg according to the manufacturer? in your test it holds much more.
Good question! Here’s difference between working load and breaking load, and difference of materials and manufacturers of aerated concrete.
@@krepcomru give me an advice, I have to fix a TV bracket to Gasbetton, total weight 15kg at a distance of 80cm from the wall with the bracket arm, with 6 FPX M8 Fischer can I feel comfortable ??
Странно, почему под дюбель 8мм ёлочка или крокодил бурется отверстие 10мм😂
Какая плотность пеноблока, куда вкручивал???
Странные у вас замеры, значения снимать надо при первой подвижек образца. Смысл его до полного вырывания то делать - если крепёж стронулся при меньшей нагрузке, то со временем он в любом случае утратит свои свойства и на срез и на вырывание.
Все верно, после сдвига значение падает, поэтому и фиксируем макс значение, после которого начинается сдвиг, и по этому значению сравниваем образцы
Жаль в тестах не было турбошурупа от блаугельб. Интерсно было бы глянуть
Здравствуйте, подскажите пожалуйста , хочу повешать турник на межкомнатную стену, она как раз из газобетона , как думаете на Fisher fpx m8 самое надежное будет? Или есть варианты еще лучше которые не были представлены в видео ??
На сегодня Фишер FPX самый надежный из вариантов. Можно попробовать крепление на хим анкер, но это требует опыта и понимания, легко получить нагрузки, в разы меньше заявленных производителем, просто плохо продув отверстие, плюс нужно покупать конический бур krepcom.ru/catalog/bury/sverlo-konicheskoe-pbb-fis-v-fischer.htm , а также пистолет под хим анкер
@@krepcomru большое спасибо, а вы случае не подскажете где можно купить Fisher fpx m8? Можно прям ссылочку на конкретный интернет магазин, чтоб заказать можно было в регион
@r1chr1se сейчас проверю у нас наличие, сейчас с фишером некоторый дефицит на рынке
@r1chr1se сейчас штук 20 есть в наличии на манчестерской в магазине СПб, делайте заказ и товар вам отправят в ближайшие сутки. krepcom.ru/catalog/ankera/anker-dlya-gazobetona-m8-fischer-fpx.htm
Совершенно не корректное сравнение. Что бы результаты были сравнимы надо хотя бы взять дюбеля одного диаметра. SORMAT КВТ 6 и 8 отличаются на вырыв на 50-60%. Диаметр 10 еще на 50%. Продаем и Fisher и Sormat. Испытывали на объектах дюбеля диаметром 10 - победил SORMAT. Так же можно в каталоге посмотреть разницу как у FISHER так и у SORMAT. Сам тест снят и сделан супер.
Дмитрий, спасибо вам за комментарий! Дюбели подбирали максимально похожие по внешнему диаметру сверления (10мм), а также по вкручиваемому в них крепежу (6мм). Сравнение разных диаметров одного вида дюбеля можем также провести, если есть такой запрос. В ближайшее время сделаем тест по дюбелям по гипсокартону, если есть рекомендации и пожелания по сравниваемым образцам, будем благодарны.
По плану на гипсокартон у нас сравнить различные решения, например OLA, MOLA, DUOTEC, KD, Driva, аналог KD из пластика производства Англии.
Металлический дюбель по газобетону забивается, для него не нужно сверлить отверстие
Ты какие жидкие гвозди использовал?
Нагель надо было еще попробовать
Хорошо 👌
Эксперимент интересный, но для обывателя! Хотел поддержать тех кто понимает что данная затея всего лишь быстрая версия, с процентом точности по всем правилам тестирования 70℅ максимум! При полноте эксперемента надо учитывать:
1. плотность АГБ
2. влажность АГБ
3. постоянная нагрузка в течении 3 лет.
4. высыхание АГБ (с разным временным интервалом) от первичных показателей.
5. Учитывается нагрузка с возможным колебанием и т. д.
Предлагаю испытать крепёж таким же образом в АГБ низкой плотностью D200-300 хотел Вам сразу предложить вариант взять на испытание самый лучший инновационный продукт "Анкер-Шуруп ГБ" который был испытан в правильных условиях на протяжении 3 лет и при начале Глеба Грина. Это специализированный продукт имеет патент, с его участием можно монтировать практически все известные системы. Производитель компания "Бифаст Груп" Компания участвовала на этой недели в конференции НААГ (производители автоклавного газобетона) показывали такие же наглядные испытания в АГБ плотности 400, показали 256 кг. на вырывание. Так ещё его стоимость совсем адекватная!!!
@@krepcomru удалил, а Вы сделайте испытания по праву лучшего варианта крепежа!
подскажите в данном тесте , есть зависимость от того какого производителя шурупы брать? на рынкемих столько разных шурупов одного размера.
@@lenamak3050 нужно понимать конечную цель крепежа, какую функцию он должен выполнять, какую нагрузку нести, в каком материале должен находиться и на какой срок он монтируется. Лучше искать и выбирать универсальное решение, изготовленного из материала первичного качества!
@@DANC.0884 универсальное решение это когда вместе с шурупом в комплекте?
@@lenamak3050универсально это когда для любых целей (для фиксации телевизора, для фиксации кондиционера, для фиксации утеплителя, для фиксации сливной системы на фасаде и т.д.)
Все супер. Раньше всё вешали на деревянные чопики и держалась годами. Щас все стало проще и надежнее
я про блок не понял, д300, 400, 500, 600?
Аналогов етого теста пока нет но если появятся то крепком будет уже на другом уровне поверте мне
Красивый голос у молодого человека 😍
Спасибо за комплимент 🤗
Кто о чём..)
Лучший крепеж из личного опыта - это желтый дюбель и жидкие квозди, после высыхания хрен выдернеш
И какой всё же лучше
Это вы блок испытываете, а не крепеж
ОЧЕНЬ ШУМНО С ЭТИМИ ЦЕПЯМИ, ПОСТАВЬТЕ ХОТЯ БЫ ТРОС.
Страшно! Цепной тали больше доверяем 🫣😅
Что в итоге брать то? 🙄
Берите КВТ или FPX 🙌
@@krepcomru спасибо. Удачи и развития вашему каналу!
кирпич или бетон :)
Тест не корректен. Проверять надо на вырывание по оси вкручивания. А так я гвоздь забью под углом он тоже не хило держать будет.
Павел, Первая часть теста на вырыв, зато вторая на срез, Досматривайте видео, там всё есть 👍
На себя тяни , у тебя нагрузка на газаблок и на головку болта , этот пластик там ничего не делает
Нечего не понял. Гб, ПБ, фишер
Строителям стало легче и проще!!!! Дешевле!!
А то,что потребитель -житель теперь изучать вынужден сопромат и материаловедение ?!!!! .Да тратить не мало на крепеж!!!!!!
super
Гб кгпт мнглт. Ты пальцем на него показал бы и понятно стало бы всем, а так сиди и учи гв, гбм, влксм
Хитро сделал, не показал конкретно ,пальчиком, какой дюбель сем хорош. Назвал лишь маркировку. Нууу...лови дизлайк.
Пб гбт лгбт нельзя проще показать вот этот дюбель хорош
Ну и что что немецкий бренд ? Если он применён не по назначению ,то есть не в точности куда и как его задумали . Что было на российском рынке крепежа до появления импортных дюбелей ? Да и сейчас всякую фигню продают отлитого из полиэтилена .
Сормат конечно для газобетона не эффективен . Но нужно понимать что такое газобетон .
А данное видео для обывателя бесполезно , ибо умный поймёт дурак послушает совет и сделает по своему .
Колхоз, испытания блока на прочность относительно глубины анкеровки 😂😂😂, такой себе эксперт...
А ты можешь не вверх поднимать а горизонтально...смотреть не стал , нет смысла смотреть при кааой нагрузке ломается бетон
Любопытно было бы узнать результаты в газобетоне D400
Такой бред для дураков
Пох какой. Длина решает
Длина важна на срез, верно 👍
не знаю, но на своём опыте убедился, что для газобетона(рыхлых стен) только металл ёлочка отлично подходит.
Подяка за суперовий тест.