Здорова! Обалдеть по ресурсу. У меня Kingston KC400 [SKC400S37/256G] 300 Tb. с 2016 года работает каждый день (цена была 6500 руб), ресурс жизни 95%, перезаписи 43,75 Tb. За надёжность лучше переплатить и это того стоит. Спасибо за обзор.
Это мой первый ssd, брал 3-4 года назад. Тогда мне повезло урвать его по цене б/у т.к. его уже распаковали и пару раз использовали. До сих пор работает, и пару недель как в паре 860 evo. Обоими доволен. P.S. У меня он в коробке был вместе с лотком, причем самая большая коробка у ssd которую я видел
Вы не поверите где я купил этот SSD! Верю, ибо сам там купил от метро 4 минуты пришёл и купил! Спасибо друг за наводку. Взял и не нарадуюсь , успел взять ещё за 4990 в прошлом году. Кстати там уже 14 нм Sumsung чипы , а внешне копия как на обзоре.
выкатили где-то залежалый на старом 1,5А-амперном контрллере, следующа серия этих же дисков на этой же МЛС была на более холодном новом контроллере 0,5А. На сегодняшний день в продаже есть Самсунг 860 про на МЛС
Давилыч, я бы на твоём месте промерял расстояние между контроллером и корпусом, чипами и корпусом, установил бы нужные по размеру термопрокладки. Это явно бы уронило хорошенько температуры в пике и продлило бы жизнь самого SSD
Demonstrates how much newer SSDs are missing out! Oscoo and Indmem produce SATA SSDs that are based on MLC but they have no DRAM (SM2246XT). Would be interesting to see how well they perform.
Кстати говоря, производитель и не скрывал что у них перемаркированный Silicon Motion контролер, правда нюанс в том что это кастомизированная версия, потому и ревизия необычная. Кэша нету, но это даже немного жаль, позволило бы диску работать на более высокой скорости.
@@prossd ну отлично раз так. Я не так давно взял сам себе на памяти MLC и контроллере SM2246XT и памяти SANDISK 15177 256GB так вот даже жалеть начал. А вы прям рекомендуете и пишите придерживает выравнивание износа
самый легендарный mlc из тех времен m550/// их в организации закупали под жесткие нагрузки ради экономии на серверных intel - надежность на уровне samsung pro серии.
Adata sp920 тоже легенда. Чуть медленнее м500, начинка тоже марвел и микрон. У менч сейчас как внешний ресурс там 90% еще. Скорости совсем не снизились за время пользования.
@@egsw43dfgwe5g-gc2tg насколько помню, по обзорам, там adata похуже был в плане скоростей чем m550 и прошивка с нюансами. Все-таки усиление записи там минимум в 2 раза, что по сегодняшним меркам вообще ужас-ужасный...так бы сносу не было с этими марвелами. кстати, я сравнивал по скорости под системой win10 /// 850pro на глаз порезвее был чем m550 когда приложения adobe работают. я за посление пару лет настолько разочаровался в надежности новых дисков, что пря ностальгирую по той надежности и стабильности первой волны брендовых ssd/// недавно совсем adata nvme за месяц накрылся у меня на пустом месте...
у меня старичок Transcend 340 на 128Гб до сих по живёт, 8 лет уже. Когда брал он самый дешёвый был. Инфы о себе он никакой не даёт(кроме памяти MLC), сколько там перезаписано, но уже дофига по идее.
Такой девайс если и нужен, то для чего-то типа систем видеонаблюдения, где постоянно идет запись по кругу. Я вот в 2013-ом покупал Intel 330 "на века", через пять лет эти века кончились и я сменил данный SSD на Сунг 860 EVO. К тому моменту на 330-ый было записано что-то около 30 ТБ, это около 5-6% гарантированного ресурса. При этом диск эксплуатировался без каких-либо ограничений и особой бережливости. Ну и нафига козе баян в виде петабайт ресурса? =)
Да бред это всё! Тоже как-то брал GoodRam iRDM Pro на чипах MLC от Toshiba и этот кусок говна сдох через три дня. После взял 860EVO и за четыре года на него записано всего 27TB... а он мне уже на фиг не нужен и заменён на 970EVO 😄
Привет если будет выбор что взять SSD Transcend или самсунг 870? Я посмоторел есть некоторые модели транседа в конце имеют такие маркировки ( SSD 6G 3D NAND 230S , 6G Qlc 220Q Séries SSD, 3D TLC, SSD230S ) Какой маркировка более современно и быстра?
@@reshad711 а что дешевле, то и взять. Для обычного домашнего использования будет одинаково. Гарантия на железяки одинаковая вроде. Есть и другие конкуренты им. У WD гарантия есть и помимо магазина
Хотел тоже самое написать, проблема этих дисков как раз в 15 нм памяти, от сюда и три года гарантии, чем меньше тех процесс, тем тоньше слои памяти, и поэтому более быстрее износ. У меня есть диски с памятью 25 нм mlc от intel, в круглосуточной работе около 7-8 лет с ресурсом более 90% И есть диски двух летние на новой mlc, с ресурсом 40-50% в работе в таких же условиях. Так что сейчас большого смысла от такой mlc уже нет. Но всё равно диски и флешки у них хорошие, качественные, нравится их продукция)
@@prossd но ведь и ресурс значительно больше. Можно производить меньше, но производить. Хотя да, малые партии будут ещё дороже, так как не рентабельно малое производство.
@@prossd Загрузку по, загрузку игр, загрузку при переходе на другие локации в сравнении обычных HDD и прогрузку текстур в более масштабных с открытым миром играх🎮🤔?
В сравнении с обычным хдд нет смысла. На ссд будет быстрее. В сравнении с другими ссд одинаково не важно сата ссд у вас или оптан. Вы не заметите разницы между ссд.
Транценд 128 гб 360s на млц показывает 23 процента здоровья 45тб записано нанд, но при этом 100 процентов скорости. Может конечно по здоровью интерпретация неверная, расчитанная на др тип памяти...
Трансценд считает износ как отношение среднего кол.ва записей в ячейки к общему ресурсу, при этом это среднее у них среднее между самыми изношенными и наименее изношенными (по кол-ву перезаписей) ячейками. Иными словами - процент здоровья считается ОЧЕНЬ приблизительный.
Ребят , подскажите плз. Стоит 2 ССД , на одном система , второй для скачивания файлов и тд. Качаю часто и много. Файлы качаются непосредственно на второй диск для файлов , но почему-то на первом подлагивает при распаковах больших файлов через 7zip на втором ССД. Проц ryzen 2700x. Почему первый диск лагает , если он не участвует в распаковке?
Сколько плашек памяти и какой объем? У меня были подлагивания после чистки от пыли не до конца вставил 1 плашку памяти, работала из 2 одна в одном канале, сразу чувствуется
цены бредовые! сейчас трудятся дома 3 SSD с MLC памятью... ХайперX фьюри на 120 гб, OCZ Arc100 на 120 и Хайпер Х Саваж 240 гб.... все живы 85+%.. продавать точно не буду или за дорого)))
Люди, кто нибудь знает в чем прикол: насмотрелся видео про ссд, взял себе самсунг эво 860 на 250, разницы в загрузках игр, карт в играх, сохранений вообще нет в сравнении с бывшим жестким wd 500 gb 7200rpm... Как понимать? Провод сата3 купил дешевый.
@@КиллБилл-л7м да. Свободно аж 210 гб. Стоит только одна игра и виндовс. Играю сейчас в фар край 3. Так вот на втором острове там вообще загружается карта медленнее чем было на жестком...полный бред. Винда стоит пиратская но отличная
@@Maks_Hoh ну уж винда шустрее стала на ssd? Все ведь по ощущениям, без секундомера? Без шуток. Именно Far cry 3 старая вылизаная разработчиками игра, она может быть попросту оптимизированной под загрузку с hdd (типа запрашивает данные в основном как последовательное чтение с hdd и складывает в оперативку запасливо, все лишь бы меньше мелкоблочных запросов с hdd). Такое может быть, в утубе на xbox именно эта игра равно быстро грузится с hdd и ssd, но в прочих играх разница существенная. [Слышал во времена, когда игры грузились с опческих дисков, то тоже применяли такие же оптимизации, а еще если место позволяло записывали по возможности ближе к краю диска самое востребованное, ближе к центру ничего нужного, а то и вовсе мусорную "инфу", все для скорости загрузки].
Давилыч ты соврал. 870ево также набирает 1200 в асссд. Просто говори что это на твоей платформе такой результат. Неужели нет времени или желания разобраться в чем дело? запись в кристал марк тоже же занижена Ты искал проблему, может на стриме кто помогал искать
@@prossd Как обычно люди замечают начало предложения. Враньё это полушутя, я всё не пойму что с конфигурацией а ты молчишь, может на стримах обсуждалось? но времени все стримы смотреть нет)
Например фторсодержащие пластики проживут в этих условиях десятилетия и ничего им не будет. Но не в этом случае, ведь вы уже знаете что оно рассыпется очень скоро и приведёт к катастрофическим повреждениям. P.S. никоим образом не защищаю инженеров asus.
На самом деле покупал я такой, но на 128 гигов (по акции за 3000!) пару лет назад как системный под Линукс (там много места и не нужно). Впоследствии в общем пожалел даже. Во первых диск оказался не супер быстрым (250 мегабайт на запись примерно, но у меньшей емкости всегда хуже показатели). Во вторых, и не потребовался такой ресурс реально. А самое смешное что недавно на Авито видел б\у (не сильно) 256гб за 1000р. Сливают их, ибо мелковат объем по нынешним меркам, а покупались они задорого.
только брать в исполнении 500гиг совсем невыгодно, в 3,5 раза выше цена по сравнению с тем же 870 иво, а вот 1тб уже "всего" в 2,3 раза дороже чем терабайтник от самсунг
2bit память не означает, что её ресурс выше чем у СОВРЕМЕННОЙ МНОГОСЛОЙНОЙ 3bit памяти. почитайте ресурсные тесты ssd на 3d-news и забудьте вы наконец об этом старье MLC ...
Здорова! Обалдеть по ресурсу. У меня Kingston KC400 [SKC400S37/256G] 300 Tb. с 2016 года работает каждый день (цена была 6500 руб), ресурс жизни 95%, перезаписи 43,75 Tb. За надёжность лучше переплатить и это того стоит. Спасибо за обзор.
Это мой первый ssd, брал 3-4 года назад. Тогда мне повезло урвать его по цене б/у т.к. его уже распаковали и пару раз использовали. До сих пор работает, и пару недель как в паре 860 evo. Обоими доволен.
P.S. У меня он в коробке был вместе с лотком, причем самая большая коробка у ssd которую я видел
))) круто!
Вы не поверите где я купил этот SSD! Верю, ибо сам там купил от метро 4 минуты пришёл и купил! Спасибо друг за наводку. Взял и не нарадуюсь , успел взять ещё за 4990 в прошлом году. Кстати там уже 14 нм Sumsung чипы , а внешне копия как на обзоре.
выкатили где-то залежалый на старом 1,5А-амперном контрллере, следующа серия этих же дисков на этой же МЛС была на более холодном новом контроллере 0,5А. На сегодняшний день в продаже есть Самсунг 860 про на МЛС
В Марте 2016 года на 256 Гб такой за 6300 руб купил, работает отлично.
Давилыч, я бы на твоём месте промерял расстояние между контроллером и корпусом, чипами и корпусом, установил бы нужные по размеру термопрокладки. Это явно бы уронило хорошенько температуры в пике и продлило бы жизнь самого SSD
Согласен
860 своим такое сделаю
Demonstrates how much newer SSDs are missing out! Oscoo and Indmem produce SATA SSDs that are based on MLC but they have no DRAM (SM2246XT). Would be interesting to see how well they perform.
Кстати говоря, производитель и не скрывал что у них перемаркированный Silicon Motion контролер, правда нюанс в том что это кастомизированная версия, потому и ревизия необычная.
Кэша нету, но это даже немного жаль, позволило бы диску работать на более высокой скорости.
У меня 360S уже третий год или 4 все в норме MLC специально брал
Отлично
6:25 а почему тогда в таблице указано что здесь стоит контроллер Silicon Motion SM2246 ? Кому верить утилите или своим глазам?
А переживет ли контроллер память? Он же древний и выравнивание износа не поддерживает насколько я знаю. Или придерживает?
Поддерживает. И какие вопросы про износ. Когда ресурс в 5 раз выше чем у современных ссд, например Samsung 870 evo
@@prossd ну отлично раз так. Я не так давно взял сам себе на памяти MLC и контроллере SM2246XT и памяти SANDISK 15177 256GB так вот даже жалеть начал. А вы прям рекомендуете и пишите придерживает выравнивание износа
@@ultra9587 а чего жалеть начали? Из-за опасений?
@Moonlight&Vodka не показательно от слова совсем на одном экземпляре
самый легендарный mlc из тех времен m550/// их в организации закупали под жесткие нагрузки ради экономии на серверных intel - надежность на уровне samsung pro серии.
Adata sp920 тоже легенда. Чуть медленнее м500, начинка тоже марвел и микрон. У менч сейчас как внешний ресурс там 90% еще. Скорости совсем не снизились за время пользования.
@@egsw43dfgwe5g-gc2tg насколько помню, по обзорам, там adata похуже был в плане скоростей чем m550 и прошивка с нюансами. Все-таки усиление записи там минимум в 2 раза, что по сегодняшним меркам вообще ужас-ужасный...так бы сносу не было с этими марвелами.
кстати, я сравнивал по скорости под системой win10 /// 850pro на глаз порезвее был чем m550 когда приложения adobe работают.
я за посление пару лет настолько разочаровался в надежности новых дисков, что пря ностальгирую по той надежности и стабильности первой волны брендовых ssd/// недавно совсем adata nvme за месяц накрылся у меня на пустом месте...
у меня старичок Transcend 340 на 128Гб до сих по живёт, 8 лет уже. Когда брал он самый дешёвый был. Инфы о себе он никакой не даёт(кроме памяти MLC), сколько там перезаписано, но уже дофига по идее.
👍🏻
Спасибо за видео!
Рад стараться
Такой девайс если и нужен, то для чего-то типа систем видеонаблюдения, где постоянно идет запись по кругу. Я вот в 2013-ом покупал Intel 330 "на века", через пять лет эти века кончились и я сменил данный SSD на Сунг 860 EVO. К тому моменту на 330-ый было записано что-то около 30 ТБ, это около 5-6% гарантированного ресурса. При этом диск эксплуатировался без каких-либо ограничений и особой бережливости. Ну и нафига козе баян в виде петабайт ресурса? =)
Чтобы диски без этого ресурса стоили дешевше, а не по обычной цене MLC. Производители, они такие.
Да бред это всё! Тоже как-то брал GoodRam iRDM Pro на чипах MLC от Toshiba и этот кусок говна сдох через три дня. После взял 860EVO и за четыре года на него записано всего 27TB... а он мне уже на фиг не нужен и заменён на 970EVO 😄
Для серверов разве что. Поэтому и не производят больше
сделай топ по ssd
Как только посвободнее буду то обязательно
Привет если будет выбор что взять SSD Transcend или самсунг 870? Я посмоторел есть некоторые модели транседа в конце имеют такие маркировки ( SSD 6G 3D NAND 230S , 6G Qlc 220Q Séries SSD, 3D TLC, SSD230S ) Какой маркировка более современно и быстра?
Хм... наверное трансценд. Он дешевле. Если цена по которой я купил. И ресурс в 5 раз больше
Q это QLC. Пока считается менее быстрым и выносливым. 220 тормознее чем 230, но и дешевле. 870 гнусмас и 230 трансценд примерно одного поля ягоды
@@ДмитрийЧистяков-ъ4с и что советуете купить?
@@reshad711 а что дешевле, то и взять. Для обычного домашнего использования будет одинаково. Гарантия на железяки одинаковая вроде. Есть и другие конкуренты им. У WD гарантия есть и помимо магазина
@@ДмитрийЧистяков-ъ4с Я говорил с автором канала он сказал WD не советую или Самсунг или транценд ссд
Жалко память 15 нм, вот была бы 24-25 нм mlc вечный ssd был бы, но на безрыбье и рак рыба.
Хотел тоже самое написать, проблема этих дисков как раз в 15 нм памяти, от сюда и три года гарантии, чем меньше тех процесс, тем тоньше слои памяти, и поэтому более быстрее износ.
У меня есть диски с памятью 25 нм mlc от intel, в круглосуточной работе около 7-8 лет с ресурсом более 90%
И есть диски двух летние на новой mlc, с ресурсом 40-50% в работе в таких же условиях.
Так что сейчас большого смысла от такой mlc уже нет. Но всё равно диски и флешки у них хорошие, качественные, нравится их продукция)
@@MegaStalik У меня такой только на 256 Гб, работает 5 лет по 16 часов в сутки, ресурс 100% техпроцес 20 нм.
Когда ждать обзор на 12 тр и 256 ссд ?)))
ВЕЩЬ!
Точно 👍🏻
Здравствуйте, обясните почему перестали производить на єтом типе памяти?
Дорого
@@prossd но ведь и ресурс значительно больше. Можно производить меньше, но производить. Хотя да, малые партии будут ещё дороже, так как не рентабельно малое производство.
Все просто - больше ресурс, меньше продаж. Все просто
i5 3470s gigabyte b75d3h, please sir suggested 256gb any kind of best ssd only for gaming. which sata ssd buy for my pc?
сейчас на али продаются SSD от фирмы OSCOO, и как они глаголят они на MLC памяти по цене TLC
Сейчас стало модно говорит MLC подразумевая "не SLC". У Самсунга вот TLC зовется "трехбитная MLC".
Ведущий, а в играх будешь тестировать🎮🤔?
А что вы там хотите увидеть?
@@prossd Загрузку по, загрузку игр, загрузку при переходе на другие локации в сравнении обычных HDD и прогрузку текстур в более масштабных с открытым миром играх🎮🤔?
В сравнении с обычным хдд нет смысла. На ссд будет быстрее. В сравнении с другими ссд одинаково не важно сата ссд у вас или оптан. Вы не заметите разницы между ссд.
@@prossd А на консолях протестируешь, разница будет🎮🤔?
По сравнению с жесткими дисками - конечно
Транценд 128 гб 360s на млц показывает 23 процента здоровья 45тб записано нанд, но при этом 100 процентов скорости. Может конечно по здоровью интерпретация неверная, расчитанная на др тип памяти...
Трансценд считает износ как отношение среднего кол.ва записей в ячейки к общему ресурсу, при этом это среднее у них среднее между самыми изношенными и наименее изношенными (по кол-ву перезаписей) ячейками. Иными словами - процент здоровья считается ОЧЕНЬ приблизительный.
Ребят , подскажите плз.
Стоит 2 ССД , на одном система , второй для скачивания файлов и тд. Качаю часто и много. Файлы качаются непосредственно на второй диск для файлов , но почему-то на первом подлагивает при распаковах больших файлов через 7zip на втором ССД. Проц ryzen 2700x.
Почему первый диск лагает , если он не участвует в распаковке?
Распаковка это проц и память
Сколько плашек памяти и какой объем? У меня были подлагивания после чистки от пыли не до конца вставил 1 плашку памяти, работала из 2 одна в одном канале, сразу чувствуется
@@ДмитрийСпиридонов-э8ъ
2 по 8гб 2133гц. Ну на мой взгляд не должен ссд так подлагивать из-за работы архиватора на соседнем.
@@solosolo2106 не забиты диски под завязку? Я ваще не знаю как это чтоб ссд тормозил, кабель не SATA 2?
@@ДмитрийСпиридонов-э8ъ Да нет вроде. Ну обычные сата кабели. И диски не под завязку >80%. В общем хз почему так
цены бредовые! сейчас трудятся дома 3 SSD с MLC памятью... ХайперX фьюри на 120 гб, OCZ Arc100 на 120 и Хайпер Х Саваж 240 гб.... все живы 85+%.. продавать точно не буду или за дорого)))
Люди, кто нибудь знает в чем прикол: насмотрелся видео про ссд, взял себе самсунг эво 860 на 250, разницы в загрузках игр, карт в играх, сохранений вообще нет в сравнении с бывшим жестким wd 500 gb 7200rpm... Как понимать? Провод сата3 купил дешевый.
Игры на Эво устанавливаешь?
@@КиллБилл-л7м да. Свободно аж 210 гб. Стоит только одна игра и виндовс. Играю сейчас в фар край 3. Так вот на втором острове там вообще загружается карта медленнее чем было на жестком...полный бред. Винда стоит пиратская но отличная
@@Maks_Hoh ну уж винда шустрее стала на ssd?
Все ведь по ощущениям, без секундомера?
Без шуток. Именно Far cry 3 старая вылизаная разработчиками игра, она может быть попросту оптимизированной под загрузку с hdd (типа запрашивает данные в основном как последовательное чтение с hdd и складывает в оперативку запасливо, все лишь бы меньше мелкоблочных запросов с hdd). Такое может быть, в утубе на xbox именно эта игра равно быстро грузится с hdd и ssd, но в прочих играх разница существенная.
[Слышал во времена, когда игры грузились с опческих дисков, то тоже применяли такие же оптимизации, а еще если место позволяло записывали по возможности ближе к краю диска самое востребованное, ближе к центру ничего нужного, а то и вовсе мусорную "инфу", все для скорости загрузки].
на Яндекс маркете у него с отзывами как-то не очень, контроллер помирает.
@Moonlight&Vodka контроллер то не особо известен, откуда по нему статистику ещё взять
850 EVO 250 купленный на Авито набирает 1170-1200. А тут 740...
Давилыч ты соврал. 870ево также набирает 1200 в асссд. Просто говори что это на твоей платформе такой результат.
Неужели нет времени или желания разобраться в чем дело? запись в кристал марк тоже же занижена
Ты искал проблему, может на стриме кто помогал искать
А я всегда только себя имею и свои тесты. Так что не надо тут наговаривать
@@prossd Как обычно люди замечают начало предложения. Враньё это полушутя, я всё не пойму что с конфигурацией а ты молчишь, может на стримах обсуждалось? но времени все стримы смотреть нет)
Нет. Не разбирал
@@prossd давай хотябы драйверы чипсета поставь, или еще какие то похожие могут быть
@@prossd есть там дрова на сайте, и биос тоже можно обновить
Автор, приветствую.
Зацени, как Асус реализовали фиксацию М2 накопителей: th-cam.com/video/ISMFK3W54CQ/w-d-xo.html
Как всегда, гениальное - просто.
Супер. Реально
@HoboWild, частично правы. Только вот исполнение привычного крепления с помощью болтика тоже не очень-то удобно и безопасно реализовано.
Например фторсодержащие пластики проживут в этих условиях десятилетия и ничего им не будет.
Но не в этом случае, ведь вы уже знаете что оно рассыпется очень скоро и приведёт к катастрофическим повреждениям.
P.S. никоим образом не защищаю инженеров asus.
за 4790 огонь
Ага
На самом деле покупал я такой, но на 128 гигов (по акции за 3000!) пару лет назад как системный под Линукс (там много места и не нужно). Впоследствии в общем пожалел даже. Во первых диск оказался не супер быстрым (250 мегабайт на запись примерно, но у меньшей емкости всегда хуже показатели). Во вторых, и не потребовался такой ресурс реально. А самое смешное что недавно на Авито видел б\у (не сильно) 256гб за 1000р. Сливают их, ибо мелковат объем по нынешним меркам, а покупались они задорого.
Так его как внешний удобно использовать зато . Переходник сата - USB 3.0 купить и все..никакие внешние боксы не нужны.
только брать в исполнении 500гиг совсем невыгодно, в 3,5 раза выше цена по сравнению с тем же 870 иво, а вот 1тб уже "всего" в 2,3 раза дороже чем терабайтник от самсунг
Нафиг он нужен когда есть 970 ево
Ну во первых 970 это nvme SSD. А этот sata. Да и ресурс у эво такого же обьема, в пять! раз меньше
@@prossd пока кончится ресурс, ssd устареет морально и технически
Кто же как использует ссд
@@prossd Ну я за массы говорю. Понятно что есть определенный круг людей которые за 5 лет сотрут тот ссд до печатной платы )))
)))
2bit память не означает, что её ресурс выше чем у СОВРЕМЕННОЙ МНОГОСЛОЙНОЙ 3bit памяти.
почитайте ресурсные тесты ssd на 3d-news и забудьте вы наконец об этом старье MLC ...
а нафига он нужен?
ну mlc и что?
Надежность. Большой ресурс . Они по сути вечные .