El reaccionario auténtico según Nicolás Gómez Dávila - Política para antimodernos (VI) | Pura Virtud
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 27 ส.ค. 2024
- En 1908 el joven don José Ortega y Gasset escribe en carta a don Ramiro de Maeztu, con glorioso arrebato de juvenil pedantería, “o se hace literatura o se hace precisión o se calla uno”. Luego Ortega se pasó casi medio siglo haciendo literatura. Sin precisión y sin silencios. Literatura hermosa y brillante, tal vez la mejor prosa española desde el siglo XVII. Y con seguridad los mejores aforismos desde 1658, cuando murió Gracián, y hasta que en 1954 empezó a escribir sus notas y escolios Don Nicolás Gómez Dávila.
Ocurre, sin embargo, que Ortega coloca sus aforismos en ensayos de diverso género, como flores en un prado. A veces la proporción de aforismos en el texto aumenta hasta el punto de que las flores ocultan el prado, o los árboles ocultan el bosque. La filosofía de Ortega y Gasset es muy literaria y su literatura, como su filosofía, es en esencia aforística.
Claro que no es Ortega el único partidario consciente o inconsciente de los aforismos. Unamuno es otro gran aficionado y Eugenio d’Ors también. Y Juan Ramón Jiménez otro tanto, pero con la mala suerte de que sus aforismos son narcisistas y blandos, es decir cursis.
Por cierto que constituye algo más que una curiosidad moral y literaria el hecho de que Gómez Dávila saca no sé si lo peor o lo más tonto de sus admiradores antagonistas, que también los tiene. Por ejemplo García Márquez dijo, al parecer en privado, “si no fuese de izquierdas estaría de acuerdo en todo con Gómez Dávila”. ¿Por prescripción facultativa ha de callarlo? ¿De qué instancia política? ¿O lo dice como el enfermo de colesterol, “si estuviese sano me comería este jamón”?
Y Savater prefiere el escolio "lo contrario de lo absurdo no es la razón sino la dicha". Porque, interpreta Savater, "supera la dicotomía pesimismo/optimismo". No lo creo. Nicolás Gómez Dávila dice que "con buen humor y pesimismo no es posible ni equivocarse ni aburrirse". Así es que, allá donde esté ahora el maestro colombiano, comprobará a diario eso que acabo de decir: incluso póstumamente saca o lo peor o lo más tonto de sus admiradores antagonistas.
Yo sólo veo cuatro cosas seguras en el pensamiento de Nicolás Gómez Dávila:
1º. Sabía escribir.
2º. Creía en Dios. Pero "más que cristiano, quizá soy un pagano que cree en Cristo" (Escolios, pág. 44).
3º. No creía en la democracia. Sí era liberal, en cuanto que nunca hubiera dicho, aplicándolo a nadie, lo que dijo Juan Benet sobre Solzhenitsyn: que su existencia justificaba la existencia del Gulag, necesario para mantener encerrado al debelador del comunismo. Y es que Juan Benet era un bellaco y Gómez Dávila no. Este último, en cambio, sí era capaz de una severa ironía, cosa muy distinta de la saña bellaca de Benet. Don Nicolás escribió:
"La algarabía desatada por el Segundo Concilio Vaticano ha mostrado la utilidad higiénica del Santo Oficio.
Asistiendo a la «libre expresión del pensamiento católico», hemos visto que la intolerancia de la vieja Roma pontificia fue menos un limes imperial contra la herejía que contra la ramplonería y la sandez".
4º. También era reaccionario; no creía en el dogma moderno del progreso. No era conservador: "Si el reaccionario no despierta en el conservador, se trataba sólo de un progresista paralizado". No era tanto de derechas cuanto reaccionario: "El sufragio popular es hoy menos absurdo que ayer: no porque las mayorías sean más cultas sino porque las minorías lo son menos".
Este escolio que acabo de citar es el más clarividente de todos los que versan sobre la política. Es también el más pesimista.
Ojalá hubiera más colombianos reaccionarios y librepensadores como éste, paseando su "buen humor y pesimismo" por el mundo o encerrados en su biblioteca, libres, reaccionando y pensando. En fin, tal vez existan y permanezcan ocultos, por pudor y elemental prudencia.
Enlace al texto completo del Marqués de Tamarón: marquesdetamaro...
![ว้าว!ลุงบีมแบกทองมารับขวัญหลานกันยกบ้าน [cc] แดนแพทตี้ SS2 | EP.49 |](http://i.ytimg.com/vi/Osihq1OAs-4/mqdefault.jpg)
"No sentir la putrefacción del Mundo moderno es indicio de contagio".
uno de mis Aforismos favoritos.
Coloquio inmenso. Muchas gracias.
"El gusto de las masas no se caracteriza por su antipatia a lo excelente, sino por la pasividad con que igualmente gozan de lo bueno, lo mediocre, y lo malo. Las masas no tienen mal gusto, simplemente no tienen gusto" Nicolás Gómez Davila
"La libertad, para el democrata, no consiste en poder decir todo lo que piensa, sino en no tener que pensar todo lo que dice" Nicolás Gómez Davila
Gracias ! Muchas gracias por provocar mis ideas , por hacerme pensar y no temer rectificar .🫂
Magnífica la clasificación de escritores reaccionarios que hace Cimarrón
Otros buenos videos sobre Gómez Dávila:
1. Esta dilatada, aguda y bien informada conferencia de Fernando Muñoz,
th-cam.com/video/9UpAqY4yr50/w-d-xo.html
2. Esta breve y afinada semblanza de la idea de reaccionario del canal de Pseudo Monte Areopagita
th-cam.com/video/JEpGDhGud28/w-d-xo.html
3. Y Esta otra conferencia en la que Enver Torregroza defiende la existencia de una apuesta filosófica completa en G.D.
th-cam.com/video/_4WFlHASkyk/w-d-xo.html
Este programa me lo he repetido varias veces.
Gracias por tanta sabiduría compartida…
Muchas gracias. No conocía a este pensador. Me he descargado Escolios a un texto implícito y está increíble. Gracias.
Bello, Bueno y Verdad. Invitar al mundo a vivir la libertad verdadera. Esa es la verdera revolución que espera, siempre... Ánimo y felicidades. Serdna Simarf
Muchísimas gracias
Una nueva Santísima Trinidad. Los felicito. Gracias por incorporar al maestro Porrini. Ojalá viaje a España para volver a verlo de cerca, ya que fui su alumna hace años.
Q' clase de dios manda a matar a su hijo? Jesus un traidor a su pueblo. Si dios es omnipotente como dice la biblia y existe la maldad entonces dios es la maldad. Amar al projimo como a uno mismo es psicologicamente imposuble x el ego humano.
Impresionante este canal.
51:25, excelente Sebastián.
No era tanto ese misántropo encerrado en su biblioteca, era un miembro más o menos activo en la aristocracia mayor de Bogotá.
En el libro "Textos I" si hay un trabajo filosófico sistemático. Y en los escolios muchos defendemos que hay una sistematicidad disuelta.
Otra conexión entre Gómez Dávila y G. Bueno, el ejercicio de una ontología radicalmente pluralista.
Era un gran crítico literario y además un gran esteta en general.
Gracias por tu comentario. De hecho, Textos I me parece genial en sí.
3 estrellas. Gracias
Muchas gracias a los tres .
Gracias
De dónde salió la cita “Si no fuera de izquierdas pensaría en todo y para todo como él” - Gabriel García Márquez sobre Nicolás Gómez Dávila
Los escolios, más que aforismos, son notas al margen de lo que él lee, al estilo de las notas al margen de los pergaminos medievales, las cuales se llamaban así: «escolios». Una vez revisadas, se publican, sin los textos que él leyó, entonces los textos que leyó son textos implícitos a sus escolios. Entonces son «Escolios a un texto implícito»
Sería interesante saber qué obras escoliaba.
@@nicolasbascunan4013pos nada mas todo el mundo occidental
@@jkblearnsspanish7519 básicamente
Alguém sabe da existência de um Don Nicolás Na Italia, Alemanha, França?...
a ver, como e llama el chaval del medio!!
Gran programa. Se pueden encontrar los textos o artículos de Juan Castro?
En la revista de ADEH tuvimos el honor de publicar un trabajo suyo, excelente, sobre Leopoldo Marechal.
@@sebastianporrini4000 Gracias Sebastián, le puedo consultar si ha leído a la poeta y escritora Silvia Plath, y qué opinión le merece?
Disculpen, me enteren que están haciendo una antología de Donoso Cortés.
¿Cómo puedo participar? Soy maestro en filosofía por el CEU y mi tesis fue de Donoso
Para mejor entenderlo, se necesita conocer la inteligente mentalidad sarcástica humorística Andina colombiana.
Gracias, aunque finamente discrepo en que si G. Dàvila ni Sèneca son filòsofos me lleva la que me trajo (en el sentido reaccionario )
Hola. Cómo se llama "un alegre pesimista"? Juan cuanto? Tiene canal de youtube? Bendiciones en el Nombre del Mesías ❤
Jesus era un traidor a su pueblo segun los judios. Pero yo soy ateo y entonces t digo q' era un simple martir.
Lo posmoderno en lo personal no me gusta nada, ni la musica, ni el consumismo ni las costumbres, etc. Ahora los responsables son la ultraderecha judia y la ultraderecha catolica. Osea es sobredosis de religion no falta de ella. Y d los sistemas politicos todos tienen un monton de fallas la aristocracia tambien. Cuando hablan de la tradicion perdida me gustaria q' al menos den un ej: xq' sino queda como algo redundante y no lo es. Y al alegre pesimista le quiero decir q' los cristianos se comportan como si fios no existiera. No son los ateos q' toman lo peor de la religion sino los mismo feligreses. Lo posmoderno no es resultado del progresismo sino del poder real.