Wie clever ist die KI in der Kriegsführung? Ist sie ähnlich dumm wie in Civ 6 oder hat sich an den (grundsätzlichen) Schwierigkeitsgraden getan? Im Sinne, dass diese nicht nur mit Boni überhäuft werden…
Wie siehts mit den Map settings aus und wie wirken sie sich auf das Erkundungszeitalter aus? Wie kann man neue Kontinente erschließen in einer "Pangäa"-Map??
Ich kontere mit einer Berufsschule dir für ihr innovatives Sportkonzept sogar ausgezeichnet wurde. - und massiere meine vom Badminton schmerzenden Waden und Arme.
Support ist kein Mord :D. Ich kannte dich schon aus deiner Zeit bei GameStar, aber so richtig gefeiert habe ich dich erst nach den ganzen Civ-Gipfeln bei PietSmiet und Co. Du hast immer ehrenhaft gespielt und bist deiner Linie stets treu geblieben.
Das Endgameproblem bei Civ6 war doch: Wer zuerst Giant Death Robots hatte, war quasi unbesiegbar. Von daher bin ich nicht traurig, wenn es nicht soweit geht.
Lieber Maurice, danke für deinen Beitrag zu Civ.7 Und es ist kein Betteln, wenn man darauf aufmerksam macht, dass man einen Daumen + Abo und eventuell ein Kommentar da lässt. Du verdienst damit deine Brötchen und wir bekommen klasse Beiträge und kostenlose Infos. Denke ist nur anständig auch etwas zurück zu geben ☯️
Ich freue mich auf Civ 7! Bisher hat mir Civ nie ganz so viel Spaß gemacht wie die Paradox Spiele (vA Stellaris), aber vielleicht ist die Variante ja etwas, was mich mehr anspricht... Und auf mehr Multiplayer Events freue ich mich eh immer! Und darf ich noch mal sagen, dass ich deine theatralische Ausdrucksweise in deinen Videos einfach liebe? Es benötigt schon eine sehr spezielle Persönlichkeit, dass dies nicht zu gekünstelt und Krintsch wirkt. Chapeau!
Maurice! Danke für das informative Video - also ich habe jetzt Lust drauf. Die Volkswechsel haben mir am meisten Sorgen bereitet, aber das klingt doch tatsächlich gut durchdacht
Bei mir hat die Bettelei funktioniert. Einen für den Algorithmus. Ansonsten sieht man hier natürlich auch einen der Nachteile, wenn Spiele direkt auf allen Konsolen kommen sollen. Die Switch kommt wohl mit größeren Karten nicht klar, daher ist die maximale Spielerzahl für alle auf 5 reglementiert. Aber finde ich fein, wenn das im Nachgang dann noch verbessert wird. Hoffe es führt nicht dazu, dass ein Spieler eingekesselt in der Mitte einer Karte sitzt und daher schon kaum Chance hat in die Neue Welt zu kommen. Die scheint ja für die zweite Ära essentiell zu sein.
Ich finde auch wer civilization auf der Switch spielen will, den darf man auch mal zurücklassen. Vielleicht kann es ja eine Option geben, ob man cross platform ohne Begrenzungen erlauben will oder ob man eine größere Lobby haben will und dafür keine Switch Player dabei hat.
Bin schon echt gespannt auf das Spiel. Das sieht bisher ganz ordentlich aus, werd mir das Spiel auch auf jeden Fall kaufen. Ich fand das bei CIV 6 bisher immer ganz frustrierend, dass das Spiel eigentlich recht schnell entschieden war, und man dann nur noch fertig spielen musste. Hab so viele Spiele angefangen, und dann nicht mehr zu Ende gespielt... Hoffe, das wird hier jetzt etwas erfrischender
Das Lagegame von Civ 6 fand ich auch sehr schwach. Man hatt irgendwie kaum noch Anreize irgendwas zu machen. Angriffskriege kosten auch ne Menge und lohnen sich absolut nicht. Später auch unmöglich überhaupt noch Städte einzunehmen wenn die Steinmauern haben
11:37 Kopfkino: Unser Maurice-Gott blickte 2020 auf unsere Erde runter... "Gott sei Dank nur eine Seuche! Da haben wir ja alle nochmal richtig Glück gehabt!" 😂
Also wenn Maurice in einem Asterix-Comic vorkäme, wäre es bestimmt Julius Cäsars Handlanger Technokratus von der FAZ ("Freigelassenschule für angewandte Zeitkritik") aus Band 23, Obelix GmbH und Co. KG. 😅😅
Naja, so gesehen ändert sich das Volk ja auch nicht, nur der Name und die kulturellen Eigenschaften. Wir heissen ja auch nicht mehr Sueben, tragen unser Haar in einem Dutt an der Seite und opfern Wotan. Völker in civ sind nicht unsere völker IRL sondern sind nur symbole für bestimmte kulturelle eigenschaften. Du spielst also nicht Rom, sondern eine rom-artige zivilisation.
Zivilisationen-Völker sind zyklisch. Der Anführer bist ja quasi du als Spieler, von daher habe ich kein Problem damit. Kein Volk/Zivilisation die es in der Steinzeit gab hat die Antike überwunden geschweige denn das Mittelalter erreicht
Größter Kritikpunkt ist inzwischen die absurde Preisstrategie mit hinter viel Geld versteckten Civs und dem Informationszeitalter als DLC (wahrscheinlich).
Ja, das ist leider ein bescheidener Trend der Publisher in der Gaming-Industrie. Ich unterstütze dieses Vorgehen auch nicht. Bedauerlicherweise sieht, dass die Mehrheit der Gamer-Gemeinde anscheinend nicht so und kaufen es trotzdem und die Publisher und Aktionäre reiben sich die Hände. Muss man sich halt in Geduld üben und am besten auf den ersten richtigen Sale warten. Zumal auch nicht alle Spieler über die finanziellen Mittel verfügen, um sich einfach so ein Spiel kaufen zu können. Da muss ich zum Beispiel jetzt erstmal Monat für Monat 5-10 € zur Seite legen.
Klar, für den Einzelnen wird es teuer. Aber man muss auch immer im Hinterkopf haben, dass solch ein Monstrum an Spiel nicht billig in der Entwicklung ist.
Als Spiele-Entwickler will man auch Geld verdienen da sind 70€ bei der heutigen Wirtschaft vertretbar mMn. DLCs benötigen ja auch Arbeitszeit vor allem wenn ein ganzes Zeitalter hinzugefügt wird. Man kann die Bepreisung finden wie man will, mir gefällt diese Art der "Einkommensgenerierung" aber deutlich besser als die sonst allseits bei Entwicklern/Publishern beliebten Mikrotransaktionen.
Ich verzichte auf diese Spiele komplett. Ich hätte keine Freude an einem Spiel, das zwar teuer ist, aber die Hälfte der Funktionen fehlt. Hatte bis Civ IV alle Teile geliebt. Bei Civ V waren dann viele Inhalte nicht da, die ich bei Civ IV schon hatte. Ja sorry, aber dann bin ich raus. Und wenn es alle so halten würden, dann gäbe es diesen Teilverkauf nicht. Jeder, der da mitmacht, ist mitschuld an diesem System.
Ja ne nichts für mich. Finde die Prämisse von Civ war eigentlich immer das man eben eine Zivilisation durch die Zeit bringt. Klar sonderlich immersiv oder so war es nie aber das hier ist ja nochmal ein ganz anderes Level. Finde so hat die Civ die man spielt halt null Identität. Irgendein Mischmasch aus random Anführern und Kulturen. Man hätte es ja auch so machen können, dass sich die Anführer der Zeit entsprechend ändern. ZB England könnte mit Boudica anfangen, dann William the Conquerer etc. Da hätte man dann auch Optionen einbringen können indem man zwischen verschiedenen Anführern wählt.
Ja total Schade. Als stolzer Deutscher möchte man doch auch am Ende die Welt als deutsche Nation erobert haben. Total unlogisch was die da eingebaut haben.
Was mega cool wäre, wenn die Anführer sich ihrer aktuellen Kultur entsprechend umziehen würden. Ich finde das würde die Immersion nochmal weiter stützen.
Ich bin Civ Spieler seit dem ersten Teil. Und auch dieses hier schaut sehr gut aus. Was ich aber unverschämt finde, ist die Tatsache, dass ich für den Normalpreis nicht das vollständige Spiel erhalte, sondern dass ich gleich (ungefähr) das doppelte zahlen muss, um alle Civs, Wunder usw. bekomme.
ich find nicht das du es schön redest, du sprichst mir hier oft aus der Seele. Ich kann jetzt von deinem Video nicht sagen wie es sich für mich dann anfühlen wird, aber ich finde die devs haben hier gute Ideen ins Spiel gebracht. Mir hat Civ 6 gar nicht mehr gefallen und ich sehe in Civ 7 aber sehr viel Potenzial.
Auch wenn mich die meisten vermutlich für verrückt erklären werden aber mein liebster civi Teil ist civilization 2 für die PS 1. Ich liebe es und muss es mindestens einmal im Jahr spielen. Man sieht die Welt von oben, eine Stadt ist so groß wie mein Daumennagel und die Welt ist wirklich riesig. Es dauert lange bevor man 1 neue Zivilisation entdeckt und es dauert ewig alle Civilisationen zu entdecken. Dieses Spiel war so konzipiert das man immer die Möglichkeit hatte dieses Spiel zu gewinnen egal ob man bock auf ein Weltreich hatte oder es eher kleiner mochte. Die Teile danach wurden immer schlecht. Die Städte waren mittlerweile Fausgross.. Nach drei Städten begegnete man bereits den ersten Nachbarn was ätzend war. Man mußte immer auf groß spielen um gewinnen zu können, war die Kultur der andern Völker größer wurden eigene Städte einfach geschluckt, wichtige Rohstoffe wie Uran wurden erst sehr viel später sichtbar und natürlich befindet sich auf meinem Land kein Uran womit ich sofort benachteiligt war. Es hat mir alles keinen Spaß gemacht. Die Musik und die Grafik war natürlich wesentlich besser als in Teil 2 aber das war es auch schon. Bei civi bin ich leider raus
12:40 Ich würde es richtig cool finden, wenn man nach folgendem Prinzip spielen könnte: Epochenwechsel: Der eine Spieler stellt alles vergangene auf die neuen Technologien um, was ihn erstmal verlangsamt, aber auf lange Sicht einen enormen Vorteil einbringt. Also: Alle Antiken Gebäude werden schwächer, dafür werden die neuen Gebäude, die man nach und nach nun in der neuen Epoche baut, sehr viel Stärker und geben einem auf lange Sicht einen enormen Vorteil. Ein anderer Spieler jedoch bleibt extrem lange in der alten Epoche zurück, was ihm auf kurze Zeit sehr viel mehr von allem gibt, Gold, Produktion, Nahrung, etc. Dieser setzt jetzt alles auf eine Karte und spamt Militär, womit er versucht den anderen Spieler umzuhauen. Wenn ihm dies gelingt, hat er so eine andere Civ schon ausgelöscht und sie ist raus aus dem Spiel. Gelingt es ihm jedoch nicht, den anderen Spieler militärisch zu besiegen, dann hat er keine Chance mehr aufzuholen, da ihm alle andern schon weiter davon ziehen. Ich sag euch, das wäre so ein Banger das würde ich richtig feiern, weil es dem stärksten Spieler erlauben würde, seinen Fortschritt mit einer frühen neuen Epoche noch weiter auszubauen und einem eher schwächeren Spieler die Möglichkeit geben würde, möglicherweise seinen Nachbarn anzuschließen. Ich bete einfach nur, dass Civ 7 Civ 5 in den Schatten stellen wird und mich richtig umhauen wird.
Ich hoffe für den Multiplayer wird es eine Möglichkeit geben, dass die Nationen im zweiten Zeitalter entweder durch Hotjoin durch Spieler besetzt werden können oder sogar eben schon vorher mit echten Spielern gespielt werden, die dann halt erst getrennt von den anderen spielen aber vielleicht auch ein ganz anderes Spielerlebnis erstmal haben. Mit ein bisschen tweaken könnte es z.B. realistisch sein, dass dort Land und vielleicht auch Nahrung relativ viel vorhanden sind, strategische Ressourcen wie Eisen und Vieh aber eher rar etc.
Zur 2. Epoche: Gibt der große Fokus den Spielstil nicht wieder vor? Was, wenn ich mich gar nicht auf andere Kontinente ausbreiten sondern vor meiner Haustür erobern will? Hab ich dann nen Nachteil?
Wird dich dann (mit Ausnahme Mongolen) nicht weiter im Militär Pfad bringen. Aber ansonsten natürlich der Vorteil das du eine Stadt hast und deine Gegner schwächst :D
@BenjiroDE gefällt mir jetzt nicht unbedingt und wirkt eher bevormundend auf mich. Ich versteh auch die vermeintliche Neuerung darin nicht. Neue Zivilisationen auf neuen Kontinenten gab es durch die Oteane die man erst im Mittelalter/Renaissance überqueren konnte doch früher schon. Nur nicht so "hardgecodet" sondern elegant ins normale Spieldesign eingebettet. Sehe ich tendenziell sogar eher als Nachteil.
Erst mal nach Release zwei Jahre warten, bis alles durchgepatcht ist, das Balancing stimmt und das erste Addon wichtige Features nachreicht, wie es Tradition ist 😂 Bin gespannt, ob dieses Mal bei Release wieder wassernde Nahkampfeinheiten mit ihrem normalen Landkampfwert kämpfen und Marine komplett unnötig machen
Was ich ja als konzept für die zivilisationen interessant fänd (Ich hab schon ewig kein civ mehr gespielt vllt hatte das ja sogar eins) wenn sich die Zivilisationen ähnlich wie in der realität entwickeln würden, also dass man sich ein antikes Volk zum starten aussucht und das dann sich so weiterentwickelt wie in der echten geschichte
Kann man einstellen das die ki der länder historisch in ein neues Zeitalter gehen als Beispiel: das Han-China wird nach der Antike zum Ming-China und nach dem Zeitalter der Entdeckung dann zum Qing-China.
Wie gut lässt sich der Fokus im neuen Zeitalter wechseln, wenn die Städte wieder Gemeinden werden oder baut man lieber wieder dieselbe Kombination aus Gemeinden und Städten aus?
Gutes Video erstmal, Ich fand, du hast Ding trotz Placement sehr objektiv bewertet, obwohl es mir doch sehr, "verdächtig" vorkam, dass du 95 % positives gesagt hast. Kann natürlich auch sein das dir das spiel einfach so gut gefällt aber das ist mir auf jeden Fall aufgefallen. Ich persönlich wäre sehr enttäuscht, wenn das Informationszeitalter und vielleicht noch darüber hinaus nicht noch nach gereicht wird. Ich und meine Freunde sehen das spiel nicht als "Partien" spiel, sondern spielen eine Partie oft bis zu 150 Stunden von der Antike bis zum Limit bis jemand so übermächtig wird, das er basically die ganze Welt erobern kann und dabei nur in der moderne zu bleiben würde sich für mich persönlich sehr unnatürlich anfühlen. Ich war zuerst sehr abgeschreckt das es "nur" 3 Zeitalter (bis jetzt) in civ 7 geben wird da es in civ 6 Ja sehr viel mehr gab und ich dies nach 1000 Stunden Spielzeit so gewohnt war aber du hast mir Hoffnung gegeben das, das doch etwas Gutes seien, kann. Vor allem der Punkt das man nicht andere Zivilisationen so weit überholen kann das man selbst im Industriezeitalter ist und die Gegner noch im Mittelalter sind ist ein gutes Argument. Vielen Dank für deine Eindrücke Maurice! (:
Super video, deutlich informativer als das Gamestar Video. Ich würde mir wünschen, dass vlt mehr noch auf Konsolen eingegangen wird, da die Spielerzahlen dort steigen und die Community doch noch recht klein ist, was auch Informationen und Problemlösungen angeht. Teilweise ist civ6 nicht mehr spielbar im Multiplayer auf konsole und keiner weiß wieso oder hat eine Lösung und leider werden Konsolenspieler oft links liegen gelassen im Strategie Genre, sowohl von Spieleentwicklern oder auch Contentcreatern.
Ich fände es ja gut, wenn man mit 8 Spielern im MP starten kann. 4 davon in der einen Welt, 4 davon in der anderen und für die jeweils anderen ist der "neue" Kontinent immer die neue Welt.
ich hab die Civ 7 Vorstellung zuerst bei der GS gesehen und gedacht: "warte mal, das ist doch Maurice" !! .... Die Ähnlichkeit ist schon vernichtend hahahaha
So cool ich das Konzept von anfang an fand, kaufen werde ichi es mir dennoch erst nach erscheinen der garantiert erscheinenden DLC's, sämtliche vorgänger haben sich einfach unvollständig angefühlt
Auf Diplomatie ausgelegt? ... Das nennt man auch in Civ 7 Intrigen. :) Und jetzt reden wir über die Ähnlichkeit, nachdem das geklärt wurde :))) (Quelle: Diverse Streamer Civ-Runden... eigentlich jede). Hehehe ... Aber hey, ich bin wegen dem Playstile dein Größter Fan.
Habt ihr noch Fragen zu Civ 7? Ich hab längst nicht jedes Detail ins Video gekriegt, also sagt gerne wenn euch noch was bestimmtes interessiert!
Wie sehen die Maps aus die man wählen kann? Gibt es historische wie Europa, Welt oder Asien? Gibt es TSL (true start location)?
Wie clever ist die KI in der Kriegsführung? Ist sie ähnlich dumm wie in Civ 6 oder hat sich an den (grundsätzlichen) Schwierigkeitsgraden getan? Im Sinne, dass diese nicht nur mit Boni überhäuft werden…
Wie siehts mit den Map settings aus und wie wirken sie sich auf das Erkundungszeitalter aus? Wie kann man neue Kontinente erschließen in einer "Pangäa"-Map??
Wie ist denn die Performance?
Kann man beim Zeitalterwechsel den anderen Spielern die Civs "wegklauen"? Wer kommt bei der Auswahl der Civs zuerst dran ?
11:43 "Ich hatte hier Glück und bekam eine Seuche."
- ich, vor jedem Sportfest in der Schulzeit
mauricebow. Ich steche mit 6 Monaten Sportuntauglichkeit in der 4. Klasse
@@nanotyrannus5435 Du Genie.
Ich kontere mit einer Berufsschule dir für ihr innovatives Sportkonzept sogar ausgezeichnet wurde. - und massiere meine vom Badminton schmerzenden Waden und Arme.
@@prometheus70516 Badminton mache ich morgen
...und ich hatte nie eine Eins im Sport (doch!). Immer einmal zu oft den Turnbeutel vergessen...
Gibt es heutzutage eigentlich noch Turnbeutel? 🤔
Echt krass was Content creator auf sich nehmen. Schönheits OP bei Maurice nur um auszusehen wie ein Charakter von Civ7.
Man tut was man tun muss.
@maurice_weber dann bin ich auf KCD2 gespannt
Dennis Brammen ist sogar ins Anno 1800 gereist um den plebeischen Leben beizuwohnen
"Ich geh in CIV6 immer auf Stadtstaaten, Diplomatie und Seefahrt."
"Alina, diese Kombination ergibt überhaupt keinen Sinn, waru-"
CIV 7: Guten Tag
Support ist kein Mord :D. Ich kannte dich schon aus deiner Zeit bei GameStar, aber so richtig gefeiert habe ich dich erst nach den ganzen Civ-Gipfeln bei PietSmiet und Co. Du hast immer ehrenhaft gespielt und bist deiner Linie stets treu geblieben.
1:45 sehe da schon Ähnlichkeiten 😂
ODER??
Die Hände verraten es 😂
Mehr als nur Ähnlichkeiten 🤣
sieht aus wie ein Ehrenmann
@@maurice_weber "Ähnlichkeiten mit lebenden Personen sind unbeabsichtigt und rein zufällig."
Das Endgameproblem bei Civ6 war doch: Wer zuerst Giant Death Robots hatte, war quasi unbesiegbar. Von daher bin ich nicht traurig, wenn es nicht soweit geht.
Maurice: Ich habe angefangen mit Niccolo Machiavelli.
Ich: Natürlich hat er das. Mit wem auch sonst? XD
Lieber Maurice, danke für deinen Beitrag zu Civ.7
Und es ist kein Betteln, wenn man darauf aufmerksam macht, dass man einen Daumen + Abo und eventuell ein Kommentar da lässt. Du verdienst damit deine Brötchen und wir bekommen klasse Beiträge und kostenlose Infos. Denke ist nur anständig auch etwas zurück zu geben ☯️
Ich freue mich auf Civ 7! Bisher hat mir Civ nie ganz so viel Spaß gemacht wie die Paradox Spiele (vA Stellaris), aber vielleicht ist die Variante ja etwas, was mich mehr anspricht... Und auf mehr Multiplayer Events freue ich mich eh immer!
Und darf ich noch mal sagen, dass ich deine theatralische Ausdrucksweise in deinen Videos einfach liebe? Es benötigt schon eine sehr spezielle Persönlichkeit, dass dies nicht zu gekünstelt und Krintsch wirkt. Chapeau!
Maurice! Danke für das informative Video - also ich habe jetzt Lust drauf. Die Volkswechsel haben mir am meisten Sorgen bereitet, aber das klingt doch tatsächlich gut durchdacht
Bei mir hat die Bettelei funktioniert. Einen für den Algorithmus.
Ansonsten sieht man hier natürlich auch einen der Nachteile, wenn Spiele direkt auf allen Konsolen kommen sollen. Die Switch kommt wohl mit größeren Karten nicht klar, daher ist die maximale Spielerzahl für alle auf 5 reglementiert. Aber finde ich fein, wenn das im Nachgang dann noch verbessert wird. Hoffe es führt nicht dazu, dass ein Spieler eingekesselt in der Mitte einer Karte sitzt und daher schon kaum Chance hat in die Neue Welt zu kommen. Die scheint ja für die zweite Ära essentiell zu sein.
Ich finde auch wer civilization auf der Switch spielen will, den darf man auch mal zurücklassen. Vielleicht kann es ja eine Option geben, ob man cross platform ohne Begrenzungen erlauben will oder ob man eine größere Lobby haben will und dafür keine Switch Player dabei hat.
Danke für den Überblick! Ich freue mich auf den Release!
Bin schon echt gespannt auf das Spiel. Das sieht bisher ganz ordentlich aus, werd mir das Spiel auch auf jeden Fall kaufen. Ich fand das bei CIV 6 bisher immer ganz frustrierend, dass das Spiel eigentlich recht schnell entschieden war, und man dann nur noch fertig spielen musste. Hab so viele Spiele angefangen, und dann nicht mehr zu Ende gespielt... Hoffe, das wird hier jetzt etwas erfrischender
Das Lagegame von Civ 6 fand ich auch sehr schwach. Man hatt irgendwie kaum noch Anreize irgendwas zu machen. Angriffskriege kosten auch ne Menge und lohnen sich absolut nicht. Später auch unmöglich überhaupt noch Städte einzunehmen wenn die Steinmauern haben
Die Bettelei funktioniert tatsächlich.
Geiler Typ 😘
Niccolo Machiavelli! Jetzt weiß ich endlich warum du mir immer so sympathisch bist, wenn du über Strategiespiele sprichst. 😁
Mir hat gefallen das Maurice frei gesprochen und immer Augenkontakt gehalten hat. 😉
letzteres kann man aber inzwischen schon mit ki tricksen xD
Danke für die Vorstellung vom neuen Civ.
Freue mich schon auf die kommenden Multiplayer-Duelle zwischen dir und zum Beispiel den Rocket Beans... 😄😁👍
11:37 Kopfkino: Unser Maurice-Gott blickte 2020 auf unsere Erde runter... "Gott sei Dank nur eine Seuche! Da haben wir ja alle nochmal richtig Glück gehabt!" 😂
Haha, nachdem WritingBull bereits in Civ 6 seinen Zwilling im kanadischen Anführer fand, haben wir jetzt auch den Maurice Macchiavelli.
Mauriceiavelli
Also wenn Maurice in einem Asterix-Comic vorkäme, wäre es bestimmt Julius Cäsars Handlanger Technokratus von der FAZ ("Freigelassenschule für angewandte Zeitkritik") aus Band 23, Obelix GmbH und Co. KG. 😅😅
Es heißt doch: Könige kommen und gehen, Volk bleibt. Demnach müsste sich eigentlich mit jeder neuen Ära der Anführer und nicht das Volk ändern.
Das hätte deutlich mehr Sinn ergeben...
Naja, so gesehen ändert sich das Volk ja auch nicht, nur der Name und die kulturellen Eigenschaften. Wir heissen ja auch nicht mehr Sueben, tragen unser Haar in einem Dutt an der Seite und opfern Wotan. Völker in civ sind nicht unsere völker IRL sondern sind nur symbole für bestimmte kulturelle eigenschaften. Du spielst also nicht Rom, sondern eine rom-artige zivilisation.
Zivilisationen-Völker sind zyklisch. Der Anführer bist ja quasi du als Spieler, von daher habe ich kein Problem damit. Kein Volk/Zivilisation die es in der Steinzeit gab hat die Antike überwunden geschweige denn das Mittelalter erreicht
Ja fand auch, dass sie es genau falsch rum implementiert haben 😅 aber naja
Größter Kritikpunkt ist inzwischen die absurde Preisstrategie mit hinter viel Geld versteckten Civs und dem Informationszeitalter als DLC (wahrscheinlich).
Ja, das ist leider ein bescheidener Trend der Publisher in der Gaming-Industrie. Ich unterstütze dieses Vorgehen auch nicht. Bedauerlicherweise sieht, dass die Mehrheit der Gamer-Gemeinde anscheinend nicht so und kaufen es trotzdem und die Publisher und Aktionäre reiben sich die Hände.
Muss man sich halt in Geduld üben und am besten auf den ersten richtigen Sale warten.
Zumal auch nicht alle Spieler über die finanziellen Mittel verfügen, um sich einfach so ein Spiel kaufen zu können.
Da muss ich zum Beispiel jetzt erstmal Monat für Monat 5-10 € zur Seite legen.
Klar, für den Einzelnen wird es teuer. Aber man muss auch immer im Hinterkopf haben, dass solch ein Monstrum an Spiel nicht billig in der Entwicklung ist.
@@ColinWren119 Dafür kostet das Spiel ja auch 70 €.
Als Spiele-Entwickler will man auch Geld verdienen da sind 70€ bei der heutigen Wirtschaft vertretbar mMn. DLCs benötigen ja auch Arbeitszeit vor allem wenn ein ganzes Zeitalter hinzugefügt wird. Man kann die Bepreisung finden wie man will, mir gefällt diese Art der "Einkommensgenerierung" aber deutlich besser als die sonst allseits bei Entwicklern/Publishern beliebten Mikrotransaktionen.
Ich verzichte auf diese Spiele komplett. Ich hätte keine Freude an einem Spiel, das zwar teuer ist, aber die Hälfte der Funktionen fehlt. Hatte bis Civ IV alle Teile geliebt. Bei Civ V waren dann viele Inhalte nicht da, die ich bei Civ IV schon hatte. Ja sorry, aber dann bin ich raus. Und wenn es alle so halten würden, dann gäbe es diesen Teilverkauf nicht. Jeder, der da mitmacht, ist mitschuld an diesem System.
da blutet mein altes Civ Herz
Vermutlich das beste Video das Maurice Weber am 16 Januar 2025 um 15.00 Uhr veröffentlicht hat.
Welche schlechte KI hat denn das geschrieben? 😂
@@prometheus70516 Wäre mir neu, dass KI zu solch subtiler Kritik fähig ist.
Werte Mitmenschen, es ging mir einzig darum, anzumerken, welch ungünstige Veröffentlichungszeit der werte Herr Weber gewählt hat.
Was bedeutet denn diese Veröffentlichungszeit?
@@clauslangenbroek9897 Maurice hat sich auf Twitch beschwert, dass um 15.00 Uhr mittags niemand bereitsteht um es direkt anzusehen.
Klasse Ersteindeuck, danke !
Ich mag deine lebendige Erzählweise und dass du nicht jede Sekunde Sprechpause heraus schneidest 👍🏼
Ja ne nichts für mich. Finde die Prämisse von Civ war eigentlich immer das man eben eine Zivilisation durch die Zeit bringt. Klar sonderlich immersiv oder so war es nie aber das hier ist ja nochmal ein ganz anderes Level. Finde so hat die Civ die man spielt halt null Identität. Irgendein Mischmasch aus random Anführern und Kulturen.
Man hätte es ja auch so machen können, dass sich die Anführer der Zeit entsprechend ändern. ZB England könnte mit Boudica anfangen, dann William the Conquerer etc. Da hätte man dann auch Optionen einbringen können indem man zwischen verschiedenen Anführern wählt.
Ja total Schade. Als stolzer Deutscher möchte man doch auch am Ende die Welt als deutsche Nation erobert haben.
Total unlogisch was die da eingebaut haben.
@@smartys303uhm.
Oder die Anführer ändern Ihre Kleidung je nach Zeitalter wie in Teil 3.
Ich find die Zeitalter spannend. Im Singelplayer Civ6 höre ich oft bei Runde 150 bis 200 auf weil ich ab da "gefühlt" schon gewonnen habe.
Tolles Video, freu mich auf mehr Content dazu!
Ich bin so froh, dass es Maurice gibt
Vielen Dank für das ehrliche Video. Mach bitte weiter so mit deinen Videos!
Hmm .. neee ich skippe das Game..
Wieso
@@matzejohannes8559null Immersion, 100% Brettspiel
Schöner Überblick, ich verneige mich demütigst.
Was mega cool wäre, wenn die Anführer sich ihrer aktuellen Kultur entsprechend umziehen würden. Ich finde das würde die Immersion nochmal weiter stützen.
Du machst super Arbeit Maurice! Thx 🎉
Ich bin Civ Spieler seit dem ersten Teil. Und auch dieses hier schaut sehr gut aus. Was ich aber unverschämt finde, ist die Tatsache, dass ich für den Normalpreis nicht das vollständige Spiel erhalte, sondern dass ich gleich (ungefähr) das doppelte zahlen muss, um alle Civs, Wunder usw. bekomme.
ich find nicht das du es schön redest, du sprichst mir hier oft aus der Seele. Ich kann jetzt von deinem Video nicht sagen wie es sich für mich dann anfühlen wird, aber ich finde die devs haben hier gute Ideen ins Spiel gebracht. Mir hat Civ 6 gar nicht mehr gefallen und ich sehe in Civ 7 aber sehr viel Potenzial.
Oh wie schön ein Video von Dir zu meiner größten Erwartung 2025 zu sehen. Vielen Dank für den äußerst angenehmen Einblick.
1:40 , wäre echt witzig wenn die Ähnlichkeit beabsichtigt ist.^^ Maurice in einem Game verewigt, bin dafür.^^
Ist er doch schon bei frostpunk 2 ;)
Und als Schatzsucher in Pioneers Of Pagonia!
Dafür ist Civ zu groß und Maurice zu klein
^^
@@vomm Die haben den Charakter halt verschlagen aussehen lassen und Maurice sieht auch verschlagen aus, daher die (unbeabsichtigte) Ähnlichkeit :D
Für Maurice lass' ich immer ein Like da 👍🏼
ich finde deine videos nicht nur informativ sondern auch unterhaltsam da kann man dann schon um like und kommentare bitten ;)
Auch wenn mich die meisten vermutlich für verrückt erklären werden aber mein liebster civi Teil ist civilization 2 für die PS 1. Ich liebe es und muss es mindestens einmal im Jahr spielen. Man sieht die Welt von oben, eine Stadt ist so groß wie mein Daumennagel und die Welt ist wirklich riesig. Es dauert lange bevor man 1 neue Zivilisation entdeckt und es dauert ewig alle Civilisationen zu entdecken. Dieses Spiel war so konzipiert das man immer die Möglichkeit hatte dieses Spiel zu gewinnen egal ob man bock auf ein Weltreich hatte oder es eher kleiner mochte. Die Teile danach wurden immer schlecht. Die Städte waren mittlerweile Fausgross.. Nach drei Städten begegnete man bereits den ersten Nachbarn was ätzend war. Man mußte immer auf groß spielen um gewinnen zu können, war die Kultur der andern Völker größer wurden eigene Städte einfach geschluckt, wichtige Rohstoffe wie Uran wurden erst sehr viel später sichtbar und natürlich befindet sich auf meinem Land kein Uran womit ich sofort benachteiligt war. Es hat mir alles keinen Spaß gemacht. Die Musik und die Grafik war natürlich wesentlich besser als in Teil 2 aber das war es auch schon. Bei civi bin ich leider raus
ich bin eine Interaktion!
danke Maurice!
Danke für das super Video! :)
Suuper Video, jetzt bin ich gehyped👀
Hat noch wer bei 3:18 kurz eine Fragmentierung im bild? 😅
Japp
Jetzt ist es raus, Maurice ist eine KI
Ja
Danke Maurice mag deinen YT Content ❤
12:40 Ich würde es richtig cool finden, wenn man nach folgendem Prinzip spielen könnte:
Epochenwechsel: Der eine Spieler stellt alles vergangene auf die neuen Technologien um, was ihn erstmal verlangsamt, aber auf lange Sicht einen enormen Vorteil einbringt. Also: Alle Antiken Gebäude werden schwächer, dafür werden die neuen Gebäude, die man nach und nach nun in der neuen Epoche baut, sehr viel Stärker und geben einem auf lange Sicht einen enormen Vorteil.
Ein anderer Spieler jedoch bleibt extrem lange in der alten Epoche zurück, was ihm auf kurze Zeit sehr viel mehr von allem gibt, Gold, Produktion, Nahrung, etc. Dieser setzt jetzt alles auf eine Karte und spamt Militär, womit er versucht den anderen Spieler umzuhauen. Wenn ihm dies gelingt, hat er so eine andere Civ schon ausgelöscht und sie ist raus aus dem Spiel. Gelingt es ihm jedoch nicht, den anderen Spieler militärisch zu besiegen, dann hat er keine Chance mehr aufzuholen, da ihm alle andern schon weiter davon ziehen.
Ich sag euch, das wäre so ein Banger das würde ich richtig feiern, weil es dem stärksten Spieler erlauben würde, seinen Fortschritt mit einer frühen neuen Epoche noch weiter auszubauen und einem eher schwächeren Spieler die Möglichkeit geben würde, möglicherweise seinen Nachbarn anzuschließen.
Ich bete einfach nur, dass Civ 7 Civ 5 in den Schatten stellen wird und mich richtig umhauen wird.
Outro war nicht zu lang😅. Feedbacks zu deinen Kommis sehr erwünscht.
Danke, für das coole Video 😎
Danke für den Überblick.
Ich freu mich schon auf die nächsten GX-Gipfel :)
Tolles Video, mach weiter so.
Super Video, Maurice!
top, hab richtig bock jetzt auf das spiel!
Danke für das Video, freue mich auch schon auf Civ 7 🙂
Ich hoffe für den Multiplayer wird es eine Möglichkeit geben, dass die Nationen im zweiten Zeitalter entweder durch Hotjoin durch Spieler besetzt werden können oder sogar eben schon vorher mit echten Spielern gespielt werden, die dann halt erst getrennt von den anderen spielen aber vielleicht auch ein ganz anderes Spielerlebnis erstmal haben. Mit ein bisschen tweaken könnte es z.B. realistisch sein, dass dort Land und vielleicht auch Nahrung relativ viel vorhanden sind, strategische Ressourcen wie Eisen und Vieh aber eher rar etc.
Freue mich so sehr auf civ vii. Gutes video
Sieht echt gut aus. Endlich mal wieder ein Spiel auf das ich mich so richtig freuen kann
Ich habe 1992 Civilization 1 gespielt. ich glaube ich versuche das mal wieder mit Civ7. Gutes Video.
Immer wieder gut deine Videos ! Freu mich immer, wenn mir der Algorithmus was Neues von dir anbietet. Abo und Daumen hoch !
Zur 2. Epoche: Gibt der große Fokus den Spielstil nicht wieder vor? Was, wenn ich mich gar nicht auf andere Kontinente ausbreiten sondern vor meiner Haustür erobern will? Hab ich dann nen Nachteil?
Wird dich dann (mit Ausnahme Mongolen) nicht weiter im Militär Pfad bringen. Aber ansonsten natürlich der Vorteil das du eine Stadt hast und deine Gegner schwächst :D
@BenjiroDE gefällt mir jetzt nicht unbedingt und wirkt eher bevormundend auf mich.
Ich versteh auch die vermeintliche Neuerung darin nicht. Neue Zivilisationen auf neuen Kontinenten gab es durch die Oteane die man erst im Mittelalter/Renaissance überqueren konnte doch früher schon. Nur nicht so "hardgecodet" sondern elegant ins normale Spieldesign eingebettet. Sehe ich tendenziell sogar eher als Nachteil.
@@dasaleks6480ja die freie Entfaltung einer eigenem Nation ist halt nicht gewünscht bei civ 7.... Ist einfach ein Brettspiel kein PC Spiel
Allgemein finde ich gibt dir das Spiel ganz schön vor wie du spielen sollst.
@@savejeff15 ja extrem es sind 3 kleine spiele in einem verpackt nicht ein großes Spiel und Wettrennen um die Weltherrschaft
Erst mal nach Release zwei Jahre warten, bis alles durchgepatcht ist, das Balancing stimmt und das erste Addon wichtige Features nachreicht, wie es Tradition ist 😂
Bin gespannt, ob dieses Mal bei Release wieder wassernde Nahkampfeinheiten mit ihrem normalen Landkampfwert kämpfen und Marine komplett unnötig machen
Was ich ja als konzept für die zivilisationen interessant fänd (Ich hab schon ewig kein civ mehr gespielt vllt hatte das ja sogar eins) wenn sich die Zivilisationen ähnlich wie in der realität entwickeln würden, also dass man sich ein antikes Volk zum starten aussucht und das dann sich so weiterentwickelt wie in der echten geschichte
Ich kommentiere einfach mal für den Algo! :D Aber auch so ein gutes Video!
Gut gesprochen, Mensch in meinem Bildschirm, Danke für das preview!
Vielen Dank für deinen Eindruck von Civ 7 ❤
Als ich Macchiavelli das erste mal gesehen hab dachte ich mir auch so: Maurice, bist du das?! 🤣
Ich freue mich so unglaublich sehr auf dieses Spiel!
Kann man einstellen das die ki der länder historisch in ein neues Zeitalter gehen als Beispiel: das Han-China wird nach der Antike zum Ming-China und nach dem Zeitalter der Entdeckung dann zum Qing-China.
Wie gut lässt sich der Fokus im neuen Zeitalter wechseln, wenn die Städte wieder Gemeinden werden oder baut man lieber wieder dieselbe Kombination aus Gemeinden und Städten aus?
Das klingt doch erstmal gut und ansprechend. Tolles Video.
Ein sehr schönes Video, ich kann es kaum erwarten selber loszuspielen.
Gutes Video erstmal,
Ich fand, du hast Ding trotz Placement sehr objektiv bewertet, obwohl es mir doch sehr, "verdächtig" vorkam, dass du 95 % positives gesagt hast. Kann natürlich auch sein das dir das spiel einfach so gut gefällt aber das ist mir auf jeden Fall aufgefallen.
Ich persönlich wäre sehr enttäuscht, wenn das Informationszeitalter und vielleicht noch darüber hinaus nicht noch nach gereicht wird. Ich und meine Freunde sehen das spiel nicht als "Partien" spiel, sondern spielen eine Partie oft bis zu 150 Stunden von der Antike bis zum Limit bis jemand so übermächtig wird, das er basically die ganze Welt erobern kann und dabei nur in der moderne zu bleiben würde sich für mich persönlich sehr unnatürlich anfühlen.
Ich war zuerst sehr abgeschreckt das es "nur" 3 Zeitalter (bis jetzt) in civ 7 geben wird da es in civ 6 Ja sehr viel mehr gab und ich dies nach 1000 Stunden Spielzeit so gewohnt war aber du hast mir Hoffnung gegeben das, das doch etwas Gutes seien, kann. Vor allem der Punkt das man nicht andere Zivilisationen so weit überholen kann das man selbst im Industriezeitalter ist und die Gegner noch im Mittelalter sind ist ein gutes Argument.
Vielen Dank für deine Eindrücke Maurice! (:
Ich freue mich schon drauf wieder mehr Civ zu sehen
Danke für die Vorstellung des Spiels :)
Super video, deutlich informativer als das Gamestar Video. Ich würde mir wünschen, dass vlt mehr noch auf Konsolen eingegangen wird, da die Spielerzahlen dort steigen und die Community doch noch recht klein ist, was auch Informationen und Problemlösungen angeht. Teilweise ist civ6 nicht mehr spielbar im Multiplayer auf konsole und keiner weiß wieso oder hat eine Lösung und leider werden Konsolenspieler oft links liegen gelassen im Strategie Genre, sowohl von Spieleentwicklern oder auch Contentcreatern.
Auf das "Geschacher mit den üblichen Halunken im Multiplayer" freue ich mich jetzt schon. Das wird sicher wieder der ein oder andere feine Spaß! ;)
Hab richtig Bock auf CIV7, danke für die Übersicht!
Super Video danke da für, freue mich auch schon super auf Civ 7
Ich freu mich Mega drauf. Endlich Diplomatie Optionen, die man auch so nennen kann!
Geliked und vorbestellt. Es wird ein Fest.
Bin schon sehr gespannt auf das vollständige Spiel!
Herausragendes Video, es hat mich sehr verzückt. Die typische ehrenhafte Rhetorik habe ich leider vermisst.
Tolles Video. Danke dafür
Danke sehr für diese Beitrag.
Ich fände es ja gut, wenn man mit 8 Spielern im MP starten kann. 4 davon in der einen Welt, 4 davon in der anderen und für die jeweils anderen ist der "neue" Kontinent immer die neue Welt.
ich hab die Civ 7 Vorstellung zuerst bei der GS gesehen und gedacht: "warte mal, das ist doch Maurice" !! .... Die Ähnlichkeit ist schon vernichtend hahahaha
Ein Toller Kommentar ;)
Super Info Vod wie immer.
Für den Algorythmus! Und für Maurice natürlich
Betteln hilft :D wundervolles Video, hat mich sehr gut unterhalten 🙂 Blut für den Blutgott und Kommentare für den Algorithmus
So cool ich das Konzept von anfang an fand, kaufen werde ichi es mir dennoch erst nach erscheinen der garantiert erscheinenden DLC's, sämtliche vorgänger haben sich einfach unvollständig angefühlt
Auf Diplomatie ausgelegt? ... Das nennt man auch in Civ 7 Intrigen. :) Und jetzt reden wir über die Ähnlichkeit, nachdem das geklärt wurde :))) (Quelle: Diverse Streamer Civ-Runden... eigentlich jede). Hehehe ... Aber hey, ich bin wegen dem Playstile dein Größter Fan.
Super Video. Danke Maurice 😊
Lustiges Vorschaubild fürs Video. Da werden sich die Hände gerieben 😄
Algo bettel algo bettel algo bettel algo bettel
Ein Herz für das Himmelreich des Mauritius
das startbild ist ne 10/10 past 1 zu 1 zu Maurice sieht aus wie ein Hinterhältigen,Profietgierigen, Machtgieriger Charackter.
Ich hab zwar keinen PC aber mag deine Videos 😂👍
Für mich als Brettspieler könnte es das erste Civ sein, das ich mir angucken möchte... :)