51:40 Ach so, seine Frau soll also einfach akzeptieren das er Männer liebt und am besten noch dabei zusehen? Ist doch nur ein vorgeschobener Grund um nicht geschieden zu werden. Fakt ist aber, er ist fremd gegangen, völlig egal ob es sich dabei um einen anderen Mann oder Frau handelt. Der Typ ist eh krass, ist mit einem anderen zusammen gekommen und hätte am liebsten eine Dreiecksbeziehung, aber als seine Frau einen neuen kennenlernte, da reagiert er eifersüchtig. Hut ab vor dieser Frau, die sogar versucht hat diese Beziehung zu akzeptieren. Ich hätte das nicht versucht.
Lieber Retro Onkel…..ich kann Ihnen nicht genug danken für Ihre Mühe. Sie machen bestimmt vielen Menschen eine große Freude. Ich würde Sie gerne finanziell unterstützen, aber habe leider kein Paypal 😢gibt es noch eine andere Möglichkeit?
Schreib ihm doch einfach ne Mail. Die Paypal-Adresse ist auch die Mailadresse. Ich kann nur alle ermuntern, ihn finanziell zu unterstützen. Sowas sehen wir sonst so schnell nicht wieder. LG
Könnte man nicht eine Fundraising-Aktion starten, um auch alle Vorsicht Falle Sendungen von 1990-2001 hochzuladen? Die meisten waren nämlich noch nie online.
Was ist daran zu kritisieren??? Es ist doch ganz klar zu sehen, das bereits vor 40 Jahren kranke Menschen zu normalen Personen erklärt worden sind!!! Heute sitzen solche kranken Gestalten in Parlamenten als Parasiten ohne Schulabschluss und zerstören die Gottgegebene Familie mit derer krankhafter linksbolschewistischer Ideologie
Die Folge hat für mich hohen Unterhaltungswert. Das Abendessen ist derart spießig, ich könnte da nicht bis zum Ende bleiben. Zum Nino würde ich aber auch nicht gehen wollen. Diese fiese Häkelstrickmütze der Frau werde ich mein Leben nicht mehr vergessen. Solche Mützen sind heutzutage streng verboten.
Ich habe nie verstanden, wieso es einen Unterschied macht, welches Geschlecht der/die Geliebte hat. Das ist völlig sekundär. Es geht doch darum, daß der-/diejenige überhaupt „fremdgeht“ und nicht, mit wem. Ich dachte und denke weiterhin, wo die Liebe hinfällt, spielt nur diese Tatsache an sich und allein eine Rolle, denn die Liebe schert es keinen Deut, ob hetero, homo, bi oder sonstwie... 29:23 ...daß dieser Studiogast davon spricht, man könne Homosexualität nicht als normal betrachten, ist eine Frechheit. Was menschliche Norm, insbesondere hinsichtlich der Sexualität, betrifft, gibt es gar keine. Je nachdem, was gerade als moralisch vertretbar gilt bzw welcher Moral die Gesellschaft gerade den Vorzug gibt, gilt als Norm; allein diese Tatsache zeigt doch schon, daß diese Norm eine künstlich herbeigeführte Befindlichkeit einer jeweilig populären Bewegung darstellt.
@@petrajohannsen389 Was hat es mit verklemmt zu tun, wenn er einen anderen Partner hat & sich als homosexuell gibt? Was ist daran besser, wenn man eine gleichgeschlechtliche Beziehung führt? Richtig, nichts. Bei manchen reicht es eben auch nur zum Wasser auskippen.
Interessant war auch die Betrachtung von einigen heterosexuellen Frauen, das der weibliche Körper das eigentliche Schönheitsidial wäre und es daher irgendwie verständlich wäre, das eine Frau sich da angezogen fühlen würde. Frauen wären eben ästhetischer! Ich konnte diese Sichtweise so nicht nachvollziehen, denn die Ästhetik von Männern ist ja unterschiedlich. Damals hatte ich allerdings nur mit top gepflegten Männern zu tun, die auch intelligent waren, was mich sicherlich auch geprägt hat.
Wahnsinn, wie Homosexuelle früher Frauen als Scheinehe missbraucht haben und dass ist schon der erste Betrug. Ich kenne einige Paare, wo die Frau jahrzehntelang nicht ahnte, dass ihr Mann schwul ist und sich plötzliche outete. Man fühlt sich doch belogen, betrogen und benutzt für die schöne Fassade.
Ist Cora Schumacher auch passiert,- als Leihmutter geheiratet. Nur heutzutage fliegen den schwulen Vätern alle Herzen zu, das Leid der Frauen, die mit dieser Lebenslüge leben müssen, ist jedoch zeitlos.
Schreckliche Zeiten? Möchte nicht wissen, was heute in einer Ehe los ist, wenn sich plötzlich einer als homosexuell outet. Da wird die Hölle los sein! Ich sehe hier keinerlei Diskriminierung. In den Achtzigern gingen bei uns zu Hause Schwule ein und aus. Es gab , zumindest in meinem Umfeld, keinerlei Diskriminierung in dieser Zeit. Die Achtziger waren so! Das muss man selber erlebt haben. Und allein diese Folge zeigt doch die Toleranz der Achtziger. Wir müssen mal davon weg kommen, dass jeder meint, er wäre der einzige Schwule im Dorf🙄. Es nervt!
Ja genau, da durfte man Leute ausgrenzen und für abnormal erklären, und keiner fand das gemein. Heute verlangen sie doch tatsächlich von uns, dass wir über unseren Tellerrand hinausschauen können, dabei ist doch total klar, dass das nur die Intelligenten können. Was war das für eine tolle Zeit, als unsere Beschränktheit noch nicht so aufgefallen ist.
Wohl kaum, denn 1969 und 1973 wurde der 175er reformiert. Seitdem waren nur noch sexuelle Handlungen mit männlichen Jugendlichen unter 18 Jahren strafbar, wogegen das Schutzalter bei lesbischen und heterosexuellen Handlungen bei 14 Jahren lag.
nein, bereits seit Oktober 1973, also mehr als ein halbes Jahrzehnt vor diesem Fall, waren homosexuelle Beziehungen unter Vollährigen nicht mehr strafbar. Und schon zuvor, seit September 1969 galt §175 nur noch bei "Sex mit einem noch nicht 21-jährigen, homosexuelle Prostitution und Ausnutzung eines Dienst-, Arbeits- oder Unterordnungsverhältnisses"
@@angelikadengler6674 in einer Pinte-----heidiedeldumdei , da feierten die Bübchen den 17.Mai-die Heizung dreht Man ab geschwind , da ALLE Jungens kochend sind.....(geht noch weiter aaaber nicht TH-cam-frei ) Abschaffung 175 wird bei 56:14 erwähnt
Und hat sich die Wissenschaft so hingebogen, wie er sie gerne hätte. Wie bei allen Wissenschaftsstudien. Das Ergebnis ist vorgegeben. Aktuell gerade: Habeks Studie zur Schädlichkeit von Atomkraft. Das Ziel war vorgegeben und politisch gewollt, so wurde es den Wissenschaftlern vorgegeben, habe ich heute im Focus gelesen.
@@MsCloudriderweil du im fokus gelesen hast, habeck habe das ergebnis einer studie manipuliert, weist du jetzt, dass der experte einer fernsehsendung vor 40 jahren auch schon gemacht hat? Macht sinn..
Heftige Geschichte. Danke fürs Hochladen.😊
Wunderbar, vielen lieben Dank!
Ich hab die Siebszigerjahre gar nicht mehr so beige in Erinnerung. ;-) Mir kam die Zeit viel bunter vor.
51:40 Ach so, seine Frau soll also einfach akzeptieren das er Männer liebt und am besten noch dabei zusehen? Ist doch nur ein vorgeschobener Grund um nicht geschieden zu werden. Fakt ist aber, er ist fremd gegangen, völlig egal ob es sich dabei um einen anderen Mann oder Frau handelt. Der Typ ist eh krass, ist mit einem anderen zusammen gekommen und hätte am liebsten eine Dreiecksbeziehung, aber als seine Frau einen neuen kennenlernte, da reagiert er eifersüchtig. Hut ab vor dieser Frau, die sogar versucht hat diese Beziehung zu akzeptieren. Ich hätte das nicht versucht.
Vor allem dass der Partner dann noch aufgemuckt hat, weil die Frau einen anderen Mann kennen gelernt hat ^^
Sie hatte aber auch einen Lover, nicht vergessen.
Danke für das hochladen. ❤❤😊
Finstere Zeiten :-( Jeder Fortschritt in diesen Zusammenhängen ist ein Segen.
Auch ich möchte mich bedanken für diese alte, aber immer noch "aktuelle" Folge.
Danke danke ich freue mich sooo sehr über die Folgen 👏👍♥️
Wieder eine tolle Folge👍👍👍👍. Vielen, vielen Dank.
Danke!!
Bitte mehr davon!!!
Spaß nebenbei.... lest mal den Abspann 1:26:33 Maske ERICH WEBER / SABINE WEBER passt doch......
Die protagonistin hat auch den gleichen spitznamen wie der nachname der moderatorin.
Da hatte jemand wohl einen clown gefrühstückt 😅
Finde den Kanal mega. Danke für die vielen Folgen. Komm gar nicht hinterher 😊
Freut mich sehr!
Super👍👍👍
Dankeschön für Deine Mühe 🤗
Lieber Retro Onkel…..ich kann Ihnen nicht genug danken für Ihre Mühe. Sie machen bestimmt vielen Menschen eine große Freude. Ich würde Sie gerne finanziell unterstützen, aber habe leider kein Paypal 😢gibt es noch eine andere Möglichkeit?
Herzlichen Dank! schreib mir dazu gerne ein Mail an flair26@gmx.de
Schreib ihm doch einfach ne Mail. Die Paypal-Adresse ist auch die Mailadresse. Ich kann nur alle ermuntern, ihn finanziell zu unterstützen. Sowas sehen wir sonst so schnell nicht wieder. LG
..😮😮😮 Briefmarken sammeln vielleicht um was geht es denn in diesem Film.... 47:24
Könnte man nicht eine Fundraising-Aktion starten, um auch alle Vorsicht Falle Sendungen von 1990-2001 hochzuladen? Die meisten waren nämlich noch nie online.
29:33 krass - „nicht normal“
Danke :-) Freue mich schon auf die Folgen mit der blonden Richterin, die war immer so verständnisvoll
Vielen lieben Dank ❤
Interessanter Einblick in die tatsächlich noch spießigen 80er.
Sogar der Experte ist noch in diesem Denken verhaftet.
Was ist daran zu kritisieren???
Es ist doch ganz klar zu sehen, das bereits vor 40 Jahren kranke Menschen zu normalen Personen erklärt worden sind!!!
Heute sitzen solche kranken Gestalten in Parlamenten als Parasiten ohne Schulabschluss und zerstören die Gottgegebene Familie mit derer krankhafter linksbolschewistischer Ideologie
Das hat nichts mit Spießig zu tun, Homosexualität ist eine krankhafte Neigung.
Gruselige Zeit und sehr verkniffen 😮
Super Serien.
Danke😂
Die Folge hat für mich hohen Unterhaltungswert. Das Abendessen ist derart spießig, ich könnte da nicht bis zum Ende bleiben. Zum Nino würde ich aber auch nicht gehen wollen.
Diese fiese Häkelstrickmütze der Frau werde ich mein Leben nicht mehr vergessen. Solche Mützen sind heutzutage streng verboten.
Die Mütze geht echt gar nicht. 😂
In der schweiz sind sie noch erlaubt-siehe dj ötzi
Dankeschön🍀😊
Gerne 😊
Ich habe nie verstanden, wieso es einen Unterschied macht, welches Geschlecht der/die Geliebte hat. Das ist völlig sekundär. Es geht doch darum, daß der-/diejenige überhaupt „fremdgeht“ und nicht, mit wem. Ich dachte und denke weiterhin, wo die Liebe hinfällt, spielt nur diese Tatsache an sich und allein eine Rolle, denn die Liebe schert es keinen Deut, ob hetero, homo, bi oder sonstwie... 29:23 ...daß dieser Studiogast davon spricht, man könne Homosexualität nicht als normal betrachten, ist eine Frechheit. Was menschliche Norm, insbesondere hinsichtlich der Sexualität, betrifft, gibt es gar keine. Je nachdem, was gerade als moralisch vertretbar gilt bzw welcher Moral die Gesellschaft gerade den Vorzug gibt, gilt als Norm; allein diese Tatsache zeigt doch schon, daß diese Norm eine künstlich herbeigeführte Befindlichkeit einer jeweilig populären Bewegung darstellt.
habe ich als kind im zdf gesehen und meine mutter gefragt, was "homosexuell" bedeutet. meine mutter meinte: "über sowas spricht man nicht"
Jaaaa, kenne ich 😮
Vielen Dank!!
Immer gerne :-)
@@RetroOnkel74 Sorry falls es schon mal gefragt wurde... würde gerne unterstützen, wieviel kostet eine Folge?
Sorry jetzt erst gesehen, aktuelle Preise beim ZDF Mitschnittservice beginnen ab 40€/Folge je nach Länge.
@@RetroOnkel74 Danke, Spende ist heute raus, vielen Dank für Deine tolle Arbeit
9:00 - Was ist denn das für ein Holzkasten mit Glasscheibe da im Eck?
Ein Goldfischglas.
Das ist ja noch mal gut ausgegangen.
Hast du eigentlich die Folgen dann als Mitschnitt beim ZDF bestellt oder woher hast du die?
Ja leider habe ich trotz vieler Versuche keine anderen Quellen gefunden.
Die Frau ist total verklemmt besser er ist mit einem Mann zusammen als mit einer anderen frau
@@petrajohannsen389 Was hat es mit verklemmt zu tun, wenn er einen anderen Partner hat & sich als homosexuell gibt? Was ist daran besser, wenn man eine gleichgeschlechtliche Beziehung führt? Richtig, nichts. Bei manchen reicht es eben auch nur zum Wasser auskippen.
Vielen lieben Dank!❤❤❤❤
Interessant.❤
❤
Interessant war auch die Betrachtung von einigen heterosexuellen Frauen, das der weibliche Körper das eigentliche Schönheitsidial wäre und es daher irgendwie verständlich wäre, das eine Frau sich da angezogen fühlen würde.
Frauen wären eben ästhetischer!
Ich konnte diese Sichtweise so nicht nachvollziehen, denn die Ästhetik von Männern ist ja unterschiedlich.
Damals hatte ich allerdings nur mit top gepflegten Männern zu tun, die auch intelligent waren, was mich sicherlich auch geprägt hat.
Das war noch vor Aids. 😞
Also so gesellig miteinander gegessen , das hätte ich als Frau niemals getan .
Wahnsinn, wie diskriminierend und intolerant die Leute damals waren!
Ist das heute anders?
Da hat sich leider noch viel zu wenig geändert. Traurig.
Wahnsinn, wie Homosexuelle früher Frauen als Scheinehe missbraucht haben und dass ist schon der erste Betrug. Ich kenne einige Paare, wo die Frau jahrzehntelang nicht ahnte, dass ihr Mann schwul ist und sich plötzliche outete. Man fühlt sich doch belogen, betrogen und benutzt für die schöne Fassade.
Aha! Nee es war ein geile Zeit.
Kommt hier noch was oder war es das schon?
?
Sehr bedauerlich, dass jemand mit diesen Neigungen überhaupt eine Frau heiratet.
Ist Cora Schumacher auch passiert,- als Leihmutter geheiratet. Nur heutzutage fliegen den schwulen Vätern alle Herzen zu, das Leid der Frauen, die mit dieser Lebenslüge leben müssen, ist jedoch zeitlos.
@@britbalzprinzipiell ist das alles "Betrug".....immer furchtbar schmerzhaft....egal, wer wen mit wem "fremdheh
*fremdgeht
Traurig, dass das für ihn nur deshalb eine option ist, weil es derart verpönt war, das jeder junggeselle schon als verdächtig galt.
Was für schreckliche Zeiten. Gut das sie vorbei sind.
Schreckliche Zeiten? Neeee.... die 80er waren die besten Zeiten überhaupt 🥰
Es war eben nicht alles besser…
@@BiT.-mj2re Naja, "alles besser" gibts nie... aber für mich waren es die besten Zeiten überhaupt.
Schreckliche Zeiten? Möchte nicht wissen, was heute in einer Ehe los ist, wenn sich plötzlich einer als homosexuell outet. Da wird die Hölle los sein! Ich sehe hier keinerlei Diskriminierung. In den Achtzigern gingen bei uns zu Hause Schwule ein und aus. Es gab , zumindest in meinem Umfeld, keinerlei Diskriminierung in dieser Zeit. Die Achtziger waren so! Das muss man selber erlebt haben. Und allein diese Folge zeigt doch die Toleranz der Achtziger. Wir müssen mal davon weg kommen, dass jeder meint, er wäre der einzige Schwule im Dorf🙄. Es nervt!
Aber klar, heute ist alles soo viieeeel besser... 😂
Sehr interessante Folge. Heute fällt die Gesellschaft vor den Schwulen auf die Knie.
Was für ein Blödsinn!
Tut man gar nicht, es sind zaghafte Fortschritte, mehr leider noch nicht.
Je kleiner der Döddel, desto größer die Angst vor Toleranz… den Zusammenhang habe ich immer noch nicht begriffen..
Damals war die Welt noch normal !
Damals war die Welt diesbezüglich intolerant und nicht „normal“!
Absolut dumm so ein Kommentar!
Ja genau, da durfte man Leute ausgrenzen und für abnormal erklären, und keiner fand das gemein. Heute verlangen sie doch tatsächlich von uns, dass wir über unseren Tellerrand hinausschauen können, dabei ist doch total klar, dass das nur die Intelligenten können. Was war das für eine tolle Zeit, als unsere Beschränktheit noch nicht so aufgefallen ist.
Ja, da hast Du in Mecklenburg noch schön hinter der Mauer gesessen. Muss wirklich eine schöne Zeit gewesen sein. Schade dass das vorbei ist.....
Ich mag zwar die Zeit von früher, doch in diesem Punkt bin ich froh, dass die Gesellschaft (zumindest teilweise) toleranter geworden ist!
@@georgtrosson7137 komme aus West Deutschland Du doof !
Der verschwult uns auf dem Meter 3 mal!
😂😂
Scheinst ja mächtig unsicher in deiner sexualität, wenn du davor angst hast 😅
Er wird ein Strafverfahren wegen Paragraph 175 StGB geben.
Wohl kaum, denn 1969 und 1973 wurde der 175er reformiert. Seitdem waren nur noch sexuelle Handlungen mit männlichen Jugendlichen unter 18 Jahren strafbar, wogegen das Schutzalter bei lesbischen und heterosexuellen Handlungen bei 14 Jahren lag.
Wird es nicht,der war kurz davor abgeschafft😊wurde auch erwähnt😊
nein, bereits seit Oktober 1973, also mehr als ein halbes Jahrzehnt vor diesem Fall, waren homosexuelle Beziehungen unter Vollährigen nicht mehr strafbar. Und schon zuvor, seit September 1969 galt §175 nur noch bei "Sex mit einem noch nicht 21-jährigen, homosexuelle Prostitution und Ausnutzung eines Dienst-, Arbeits- oder Unterordnungsverhältnisses"
@@angelikadengler6674 in einer Pinte-----heidiedeldumdei , da feierten die Bübchen den 17.Mai-die Heizung dreht Man ab geschwind , da ALLE Jungens kochend sind.....(geht noch weiter aaaber nicht TH-cam-frei ) Abschaffung 175 wird bei 56:14 erwähnt
@@nullachtfunfzehn5237 gott sei dank ,solche geschmacklosigkeiten will ich gar nicht lesen😅😅😅😅
der Experte ist auch schwul
Sie auch!
Na und?
@@Pirronjecuppy55 Sind Sie Torwat oder Schuetze?
Und hat sich die Wissenschaft so hingebogen, wie er sie gerne hätte. Wie bei allen Wissenschaftsstudien. Das Ergebnis ist vorgegeben. Aktuell gerade: Habeks Studie zur Schädlichkeit von Atomkraft. Das Ziel war vorgegeben und politisch gewollt, so wurde es den Wissenschaftlern vorgegeben, habe ich heute im Focus gelesen.
@@MsCloudriderweil du im fokus gelesen hast, habeck habe das ergebnis einer studie manipuliert, weist du jetzt, dass der experte einer fernsehsendung vor 40 jahren auch schon gemacht hat?
Macht sinn..