Те, кто придумал выкинуть разъём для наушников в телефонах наверное в сговоре с производителями внешних усилителей. :-) Сэкономили 1 цент, заработали по 100 баксов. К тому же основной разъём сильнее раздалбывается. Быстрее сломается, потребитель опять же пойдёт покупать новый или ремонтировать... Все опять заработают... Прогресс!
@@cat_lucifer Как в анекдоте, утром встал, телефон зарядил, часы зарядил, наушники, зарядил и ЗАРЯДКУ зарядил. и ещё куча всего остального ) К примеру, была у меня мышка беспроводная, хватало на несколько месяцев, но всё равно перешёл на проводную, ибо всегда садится невовремя )
Якобы устаревший разъëм - именно так считали в Apple в 2016 году, когда выпускали IPhone 7. Наверное, после выхода IPhone 7, многие производители смартфонов решили последовать примеру Apple.
Вследствие чего, вернулась проблема из 2000-х годов, когда люди не знали, как и куда воткнуть классические наушники в кнопочный телефон, в котором не предусмотрен 3,5 миллиметровый разъëм.
Уровень шума напрямую зависит от преобразования Фурье. В абсолютных значениях не стоит на него ориентироваться. Его можно существенно снизить, зайдя в настройки REW в окне RTA, нажав на шестиренку и выставить FFT Leigh побольше. Для того чтобы не тормозило можно выбрать Averages exponential 0,97 и max overlop 93,75 а window dolph-cherished 200. Либо поэкспериментировать. Но шумовую полку можно увести ниже -160 дБ. Экспериментируйте. Это не фактический уровень шума, а всего лишь граница окна преобразования Фурье.
В конце 2010-х существовали специальные чехлы-бамперы, в котором был встроен разъëм для наушников - это было удобно для смартфонов без соответствующего разъëма.
В одном Вашем видео был показан радиоприемник Ленинград 015, в нем заявлен производителем, что УНЧ соответствует нулевой группе сложности, было бы интересно если бы Вы произвели измерения так ли это. Ваши видео смотрю с интересом, спосибо
@@АлександрАлександр-ъ7л1э ох... Да в обвязку давно уже научились. Аналоговые цепи уже эталонные давным давно. ЦАП решает. А точнее алгоритм в него вшитый. Матмодель универсальную так и не создали . А аналог... Тут же на видео и показано, это не десятые, не сотые уже по искажениям. То, что ты слышишь это работа ЦАПа. А аналог, еще в 70ые прокачали до потолка.
@@МаксБонд-с8л сказки не рассказывай мне тут про десятитысячные, и что толку? они один все определяют? это на детерменированом сигнале, такие параметры, а на шумовом сигнале со сложным спектром?
у андроида передескретизация всего в 48кгц, на прямом доступе должно быть лучше, но программа не умеет в него, desktop mode не для каждого устройства(скорее всего у вашего телефона срабатывает защита из-за очень приличного стартового тока), а еще в нем есть настройки гейна и фильтров(в том числе и NOS фильтр есть), смотрите за обновами на сайте, а еще проще через fiio control, он вроде сам увидит новую прошивку и предложит обновится
Блин я из за этого отсутствия выхода для наушников, в последних моделях Самсунга, купил второй телефон А 52 8 опер на 256 гб.. Ну как бы в запас второй))... Правда с рук, но в идеальном состоянии...и не дорого...
По поводу высокоомности некоторых наушников хотелось бы заметить, что та величина, которую указывают в характеристиках отнюдь не всегда является честным импедансом. Тут разобрал свои затычки Sound Magic e10 - не сказать, чтобы дешманские, и обнаружил в них последовательно подпаянный к катушке резистор на 16 Ом, то есть, получается реальный импеданс 16 Ом, а не 32, как было заявлено.Тестером измеряешь - всё вроде нормально, а вот на переменном токе совсем другая картина будет, это нужно учитывать при замерах, когда на реальную нагрузку АЧХ снимаешь.
А есть хоть какой-то эквалайзер там внутри? Хотелось бы уже чтоб встраивали наконец-то параметрический. Да и пресеты под разные наушники уже бы встраивали, раз уж делают отдельную железяку.
@@evoeram1471 Будьте осторожны с этим самопалом. Он сжег мне ВЧ излучатели в Campfire Andromeda когда заглючил. АЦП от этого производителя страдает внезапным выходом из строя.
Я не пойму одного. Сейчас пред в цифре может делать все что угодно. Поднять где надо и опустить пики АЧХ, фазу вертеть без задержек как хочешь. Почему не делают акустику активную со встроенным ДСП? Настроили в линейку на заводе. Выжали с динамиков все что можно, без фильтров с их вечными фокусами с фазой. Я это не понимаю
Делают. Думаю, что даже в любой блютуз-колонке много всего настроено (не проверял, но должно быть так), чтобы выжать из маленьких динамиков максимум эффектов)
@USSRAudio001 так а почему тогда не взять нормальные динамики, и еще интерес. Взять один дин в ящик закрытый, второму дать подышать, рупор, лабиринт, фазик, не суть. И компенсировать спад и горб бубневый у фазика убрать? Тут же фантазии, непочатый край
@USSRAudio001 оконечники, да, там не электронника, там по сути электротехника уже. Все соки выжали. Но преды.. не надо сотки ловить, уже до десятитысячных ушли. Стандарт DIN плачет в уголку. Сейчас такую линейность тракту можно создавать, что капец. С контролем от цапа, до выхода. Динамики самое слабое звено. Электростаты ...ну такое. Аккустика, это механика уже подвижных частей с массой
@@USSRAudio001 что бы я видел в идеале: трехполоска , потому что двухполосная никак не отыграет хороший, бас, вечно в низ середины лезет. Хорошую пятнашку на самый низ в закрытом корпусе, и к ней компрессионник тоже на бас , панч, как щас говорят давать. От их то хрен аналогом согласуешь. Уж сколько я не пробовал. Середину нормальную, и пищалку. Мне пох какая, мне 46, я в лучем случае уже слышу 16кГц. А вот за линейность.. и надо ЦАП
Вот как раз Вы и ответили на свой вопрос. Можно очень точно настраивать всё в усилителе, а динамик даже не отреагирует на эту точность. Достаточно собрать пассивный RCL фильтр и результат будет тем же) То есть мы упираемся в архаичный способ превращения электричества в звук.
Я может быть чего то не понимаю,но есть переходник на 3.5 джек🤷🏻♂️. Сейчас все телефоны звучат на хорошем уровне. Громкости тоже штатной хватает, даже много. Как выход линейный с телефона я ещё понимаю,там для тестов как в видео. А вот на повседневке 🤷🏻♂️. Наверное я глупый человек 🤔. Для улучшения штатных динамиков предлагаю прикрутить синей изолентой колонку JBL, думаю сильно можно удивить окружающих 👍🏻. Тоже усилитель штатных динамиков🤷🏻♂️. Приятный звук будет во время вызова 👍🏻, сильно лучше штатного.
Минус в том, чтобы зарядить телефон, переходник придëтся извлекать. Привет во времена Sony Ericsson, где в некоторых моделях телефонов были переходники на стандартный разъëм для наушников, и когда заряда на телефоне не осталось, то переходник извлекали и ставили зарядку.
@AndreyCazakov мне в принципе хватает заряда на день с лихвой на телефоне. К вечеру от 15 до 28 процентов остаётся. Наушники работают по блютузу. Практически весь день работает ютуб фоном. В игры практически не играю, да и для игр усилитель 🤷🏻♂️. Акб в телефоне 5000 мач. Самому не нравится отсутствие джэка но заряда точно хватает. Где-то с 9 утра и до 9 вечера. Если чисто музыку слушать, то точно на сутки хватит ибо экран выключен.
@@alexbell4223 купил в машину Ugreen, там aptx хотя бы есть, разница с sbc вполне заметна. В лучшую сторону, конечно. В наушниках LDAC, там конечно ещё лучше.
Вот это оптимальное решение, можно одновременно подключать проводные наушники и зарядку. А вот усилители для наушников и переходники на 3.5 мм разъëм приходится часто извлекать, чтобы зарядить смартфон, что не удобно. А раньше на Алике ещë были и бамперы со встроенным разъëмом для наушников, сейчас они куда-то подевались. UGREEN - самое подходящее решение.
В комментариях подсказали, что выход S/PDIF у него не оптический, а коаксиальный.
Те, кто придумал выкинуть разъём для наушников в телефонах наверное в сговоре с производителями внешних усилителей. :-) Сэкономили 1 цент, заработали по 100 баксов. К тому же основной разъём сильнее раздалбывается. Быстрее сломается, потребитель опять же пойдёт покупать новый или ремонтировать... Все опять заработают... Прогресс!
Скорее для продвижения беспроводных наушников.
@@cat_lucifer Как в анекдоте, утром встал, телефон зарядил, часы зарядил, наушники, зарядил и ЗАРЯДКУ зарядил. и ещё куча всего остального ) К примеру, была у меня мышка беспроводная, хватало на несколько месяцев, но всё равно перешёл на проводную, ибо всегда садится невовремя )
@@amoskovenko а у меня еще и машина заряжается - электромобиль )
Якобы устаревший разъëм - именно так считали в Apple в 2016 году, когда выпускали IPhone 7. Наверное, после выхода IPhone 7, многие производители смартфонов решили последовать примеру Apple.
Вследствие чего, вернулась проблема из 2000-х годов, когда люди не знали, как и куда воткнуть классические наушники в кнопочный телефон, в котором не предусмотрен 3,5 миллиметровый разъëм.
Спасибо вам за обзор. Всех благ, всем ☮️
Уровень шума напрямую зависит от преобразования Фурье. В абсолютных значениях не стоит на него ориентироваться. Его можно существенно снизить, зайдя в настройки REW в окне RTA, нажав на шестиренку и выставить FFT Leigh побольше. Для того чтобы не тормозило можно выбрать Averages exponential 0,97 и max overlop 93,75 а window dolph-cherished 200. Либо поэкспериментировать. Но шумовую полку можно увести ниже -160 дБ. Экспериментируйте. Это не фактический уровень шума, а всего лишь граница окна преобразования Фурье.
Спасибо!
Посмотрю.
Мои -70дБ для магнитфончиков не требовали "тонкой" настройки REW)
Но цифра -160 сомнительна)
@ скорее всего там применяется дизеринг.
@@USSRAudio001на cosmos adc 140 вроде выжимали
@@bezromval А в результате слушаем записи, у которых динамический диапазон всего 40 децибел в лучшем случае )
@@USSRAudio001 цифра -160 дб даже очень сомнительна.
Да и к чему бы такая цифра для усилителя наушников? )
Это излишество.
О,годнота подъехала,привет!
В конце 2010-х существовали специальные чехлы-бамперы, в котором был встроен разъëм для наушников - это было удобно для смартфонов без соответствующего разъëма.
Дядь, возьми себя в руки) какие плееры с протяжкой танашин, какие моно магнитофоны сосна .
Спасибо за видео. С уважением! Пока!
Dziękuję za film. Pozdrawiam!
Sławek
Ничего не понятно но очень интересно 💪
В одном Вашем видео был показан радиоприемник Ленинград 015, в нем заявлен производителем, что УНЧ соответствует нулевой группе сложности, было бы интересно если бы Вы произвели измерения так ли это.
Ваши видео смотрю с интересом, спосибо
к УНЧ этого примника заявленная группа сложности не относится.
Да, с УНЧ и темброблоком там всё плохо.
Но для приёмника, если переделать тонкомпенсацию, получается нормально.
Почти уже нет телефонов с 3.5. На Сони денег не хватило, я купил Моторола Стилус 2024
Спасибо за обзор.
Глянул спеки, там ЦАП Циррус Лоджик CS43198, такой же стоит в Sound Blaster X5, за 40к рублей. Играть должен неплохо так что
Толку, если Д на выходе...
Эта приблуда для телефона стоит 15к. А саундбластер устройство из другого класса. Дальше что.
Возьму и попрошу за эту приблуду 70к. Что это за логика
а что только микра цап все определяет да?) разводка пп и номиналы обвязки не?)
@@АлександрАлександр-ъ7л1э ох... Да в обвязку давно уже научились. Аналоговые цепи уже эталонные давным давно. ЦАП решает. А точнее алгоритм в него вшитый. Матмодель универсальную так и не создали . А аналог... Тут же на видео и показано, это не десятые, не сотые уже по искажениям. То, что ты слышишь это работа ЦАПа. А аналог, еще в 70ые прокачали до потолка.
@@МаксБонд-с8л сказки не рассказывай мне тут про десятитысячные, и что толку? они один все определяют? это на детерменированом сигнале, такие параметры, а на шумовом сигнале со сложным спектром?
у андроида передескретизация всего в 48кгц, на прямом доступе должно быть лучше, но программа не умеет в него, desktop mode не для каждого устройства(скорее всего у вашего телефона срабатывает защита из-за очень приличного стартового тока), а еще в нем есть настройки гейна и фильтров(в том числе и NOS фильтр есть), смотрите за обновами на сайте, а еще проще через fiio control, он вроде сам увидит новую прошивку и предложит обновится
Понял, как это можно обойти: переключаться на desktop mode уже после подключения.
А можно как то организовать измерения подобные для разных кодеков Bluetooth? Ну, типа сравнения LDAC, aptx и т.д. Или это смысла не имеет?
Всё, что интересно, имеет смысл)
Но у меня в планах пока не было.
@@USSRAudio001 просим, просим. Это интересно и полезно. И для таких замеров рекомендую освоить программу RMAA.
Было бы интересно!
Судя по общим обзорам кодеков, это во многом зависит от реализации в конкретном устройстве. Но все равно очень было бы интересно!
Блин я из за этого отсутствия выхода для наушников, в последних моделях Самсунга, купил второй телефон А 52 8 опер на 256 гб.. Ну как бы в запас второй))... Правда с рук, но в идеальном состоянии...и не дорого...
А оптический на вход и на выход?
По идее искажения должны меняться с частотой. Во встроенной саунд карте может идти через байпас.
там не оптика, а коаксиальный spdif на выход
@TheXFeniXx совмещают только оптику
Возможно ошибочно подумал, что там оптический(
По поводу высокоомности некоторых наушников хотелось бы заметить, что та величина, которую указывают в характеристиках отнюдь не всегда является честным импедансом. Тут разобрал свои затычки Sound Magic e10 - не сказать, чтобы дешманские, и обнаружил в них последовательно подпаянный к катушке резистор на 16 Ом, то есть, получается реальный импеданс 16 Ом, а не 32, как было заявлено.Тестером измеряешь - всё вроде нормально, а вот на переменном токе совсем другая картина будет, это нужно учитывать при замерах, когда на реальную нагрузку АЧХ снимаешь.
Наверное нужно генератором и вольтметром мерить тогда это и будет импеданс.
А есть хоть какой-то эквалайзер там внутри? Хотелось бы уже чтоб встраивали наконец-то параметрический. Да и пресеты под разные наушники уже бы встраивали, раз уж делают отдельную железяку.
Да, у неё есть приложение, там есть и эквалайзер в том числе.
Но так как мне не требуется, то не устанавливал его
Столкнулся с такой же проблемой. Взял e1da 9038d.
9038sg3 рассматриваю как ультимативный вариант для прослушки ушей (учитывая цену в 5-6к на Авито). Балансное соединение вроде приветствуется
@@evoeram1471 Будьте осторожны с этим самопалом. Он сжег мне ВЧ излучатели в Campfire Andromeda когда заглючил. АЦП от этого производителя страдает внезапным выходом из строя.
0:12 - Что это за модель телефона? IPhone?
Samsung какой-то
Чтож, дайте танк!
Что за ЦАП внутри?
CS41198
На 1:30 слюни капают на стол. 😀
Это пылинка перед камерой пролетела)
@USSRAudio001 нет, видно как пузырик упал на стол. Слева под проводом. 😁
@@if67gh8givc6uvb видимо от удовольствия даже слюни пускаю )
@@USSRAudio001 🤣👍
Я не пойму одного. Сейчас пред в цифре может делать все что угодно. Поднять где надо и опустить пики АЧХ, фазу вертеть без задержек как хочешь. Почему не делают акустику активную со встроенным ДСП? Настроили в линейку на заводе. Выжали с динамиков все что можно, без фильтров с их вечными фокусами с фазой. Я это не понимаю
Делают.
Думаю, что даже в любой блютуз-колонке много всего настроено (не проверял, но должно быть так), чтобы выжать из маленьких динамиков максимум эффектов)
@USSRAudio001 так а почему тогда не взять нормальные динамики, и еще интерес. Взять один дин в ящик закрытый, второму дать подышать, рупор, лабиринт, фазик, не суть. И компенсировать спад и горб бубневый у фазика убрать? Тут же фантазии, непочатый край
@USSRAudio001 оконечники, да, там не электронника, там по сути электротехника уже. Все соки выжали. Но преды.. не надо сотки ловить, уже до десятитысячных ушли. Стандарт DIN плачет в уголку. Сейчас такую линейность тракту можно создавать, что капец. С контролем от цапа, до выхода. Динамики самое слабое звено. Электростаты ...ну такое. Аккустика, это механика уже подвижных частей с массой
@@USSRAudio001 что бы я видел в идеале: трехполоска , потому что двухполосная никак не отыграет хороший, бас, вечно в низ середины лезет. Хорошую пятнашку на самый низ в закрытом корпусе, и к ней компрессионник тоже на бас , панч, как щас говорят давать. От их то хрен аналогом согласуешь. Уж сколько я не пробовал. Середину нормальную, и пищалку. Мне пох какая, мне 46, я в лучем случае уже слышу 16кГц. А вот за линейность.. и надо ЦАП
Вот как раз Вы и ответили на свой вопрос.
Можно очень точно настраивать всё в усилителе, а динамик даже не отреагирует на эту точность. Достаточно собрать пассивный RCL фильтр и результат будет тем же)
То есть мы упираемся в архаичный способ превращения электричества в звук.
Я может быть чего то не понимаю,но есть переходник на 3.5 джек🤷🏻♂️. Сейчас все телефоны звучат на хорошем уровне. Громкости тоже штатной хватает, даже много. Как выход линейный с телефона я ещё понимаю,там для тестов как в видео. А вот на повседневке 🤷🏻♂️. Наверное я глупый человек 🤔. Для улучшения штатных динамиков предлагаю прикрутить синей изолентой колонку JBL, думаю сильно можно удивить окружающих 👍🏻. Тоже усилитель штатных динамиков🤷🏻♂️. Приятный звук будет во время вызова 👍🏻, сильно лучше штатного.
Минус в том, чтобы зарядить телефон, переходник придëтся извлекать. Привет во времена Sony Ericsson, где в некоторых моделях телефонов были переходники на стандартный разъëм для наушников, и когда заряда на телефоне не осталось, то переходник извлекали и ставили зарядку.
@AndreyCazakov мне в принципе хватает заряда на день с лихвой на телефоне. К вечеру от 15 до 28 процентов остаётся. Наушники работают по блютузу. Практически весь день работает ютуб фоном. В игры практически не играю, да и для игр усилитель 🤷🏻♂️. Акб в телефоне 5000 мач. Самому не нравится отсутствие джэка но заряда точно хватает. Где-то с 9 утра и до 9 вечера. Если чисто музыку слушать, то точно на сутки хватит ибо экран выключен.
Так скоро до мр3 свалишься. Хорош.
Вряд ли, разве он еще где-то используется?
Телефон без выхода аудио это мусор. Пройдет какоето время и эти мошенники будут предлагать аудио разъем как премиум функцию
Не будет такого, к сожалению
@Vudiism к сожалению?
@@Galova лучше когда разъём есть, чем когда его нет
Он не удобный, в карман не влезет. Купил беспроводный UGREEN
@@alexbell4223 купил в машину Ugreen, там aptx хотя бы есть, разница с sbc вполне заметна. В лучшую сторону, конечно. В наушниках LDAC, там конечно ещё лучше.
Вот это оптимальное решение, можно одновременно подключать проводные наушники и зарядку.
А вот усилители для наушников и переходники на 3.5 мм разъëм приходится часто извлекать, чтобы зарядить смартфон, что не удобно.
А раньше на Алике ещë были и бамперы со встроенным разъëмом для наушников, сейчас они куда-то подевались.
UGREEN - самое подходящее решение.
Да, Fiio для стационарного использования
@@USSRAudio001 Я для ноута UGREEN покупал. Дешевый, но по параметрам хорош
Он официальный дилер фиодерьма
Почему Вы так решили?