Отец также занимался ремонтом аппаратуры, в 80хх . Ну ясно что таких настроек и в помине не было, осцилограф редко приносил. Однажды, за работу, рассчитались Электроникой 302. ТОже нужен был ремонт-поставили японский мотор. Так появился Мой магнитофон. Ну и на нем я уже приобщился к сборке разборке , замене головок на "синдастовые" благо в тумбе радиодеталей было в количестве.. А другу купили новую как раз такую Весну. Теперь то понимаю, что у меня электроника звучала чище, всё что с касет слышал детально, теперь точно также слышно на CD. Но какойто специфичный саунд был у Весны, хотелось такого же. А позже к Весне добавился Маяк 233. Вот это была не сказать зависть, дома был сделанный отцом муз центр с пластинкой и лпм Веги, стерео, громкий. чистый. Чище чем маяк звучало, но там то - из магазина и новый) И все это какието 4-5 лет 86-90. Смотрю теперь канал и просто удивляюсь как лента звучит, даже в таких простых аппаратах, на что они способны были.
самый лучший видос о данном аппарате и его семействе теперь существует! это прекрасно! не где не видел что-бы из данной протяжки вытягивали 0.1дтн :) по керамике (либо венгерская либо польская... что-то из восточного соц. лагеря) это норма в изделиях лпм BRG они любят в утечку уходить и скорость и автостоп начинает нести нестабильный характер... даже наши к10-7 лучше их... все их под замену на многослойную керамику! и проблем не будет
Был на ремонте Олимп 004. У него усилитель для наушников на двух таких микрухах, по одной на канал. Стоят без радиаторов. Впрочем они там и не нужны. Так вот один канал работал нормально, а второй тихо и щелкал и шипел в точности как у Максима. И грелась она сильно, чуть палец не обжег. А виной всему оказался флажок корекции, запаяный в торце. Выпаял, проверил- показывает близко к номиналу, на всякий случай заменил. И о чудо, все заработало как надо и микруха греться перестала...
@@USSRAudio001 да, верно. Именно они. Одна из них вела себя так, как я написал. Там схема очень простая. В моей практике это первый случай, что из за флажка в обвязке микросхемы такой эффект. И звонился он, гад мелкий, и на плате, и выпаяный, почти как нормальный:)
Ну это уже Весна более позднего выпуска . А вот если самого раннего выпуска магнитофон Весна да вот в таком хорошем состоянии тогда да был бы хороший экземпляр . А вообще для меня был самый лучший по звучанию и надёжности с кассетных стационарных магнитофонов это МАЯК - 233 а потом МАЯК - 240 хотя были разные кассетные приставки . Да были интересные времена и есть что вспомнить в отличии от этого времени .
Эта Весна как раз раннего выпуска а не позднего. Яуза, тот же Маяк только московского разлива получше 120-го. Рапри еще лучше 120-го. Вега с Вильмой еще лучше.
@@72rimru была эта какаха. Задолбала так что я ее отпустил с 16 этажа . так задолбала всем. Лет десять назад дал еще один шанс крымскому чуду. Купил почти живую. Нет нахер. Оживить говно оживил и в продажу. А вот почти год назад была волна пошли косяком 221-е с индийским лпм и нашим Кэноном. Помню первого легко оживил. Сухостой и настройку еще не сделал и думаю дай сравню с чем нибудь. Первым подвернулся Пион 830. Яуза его по записи и воспроизведению как пацана сделала. А этот Пион скажем так нулевый, на сегодня 78 кассет записано без воспроизведения. И кстати он признанный лучший бюджетник 90-х. Хотя по мне Вега 120 лучше, проще, надежнее, со звуком очень напоминающим Ямаху.
@@АркадийКлюгенштейн первый раз слышу чтоб Вега была надёжной. Этот глюченный хлам был у нескольких моих друзей. Один даже 122ю взял. Это вообще дно. Я сейчас себе случайно взял Yamaha kx 500. Всего за 4тр. Вообще ничего не делал. Состояние на 5 пришлось только ручки докупать в Китае. Какой то олень ручки потерял. А так всё работает как с новья. Мне эта дека сейчас вроде бы и не нужна но уж больно красива. Стоит в стойке для красоты. Иногда вкину кассетку понастальгировать. Больше совдеповский хлам не возьму в руки.
Интересный контент, помню друг на этом лпм собрал плеер стационарный, по бедности, но достойно вышло, УВ тоже сам паял навесным монтажем из лучшей комплектухи, что нашлась в закромах.
Главный недостаток этого лпм в том, что пасик на подмотку, во время остановки, натянут гораздо сильнее чем во время воспроизведения. То есть когда магнитофон не используется, пасик растягивается и страдает гораздо больше чем во время работы. А так, из-за двух маховиков, есть подозрение, что подразумевался он для реверсного магнитофона
А на приемной катушке от времени диск под фетром полировался и получалось он или вообще проскальзывал, сколько бы не затягивали пружину или наоборот заклинивал. Нулёвкой пластмассу обрабатывали и фетр зубной щёткой лохматили, тогда подмотка мягко начинала работать без рывков и жеваний ленты. Эх, молодость....
Была такая Весна в семье в 80-х не долгое время. Еще была Соната МП 213С, достойный аппарат. Недостаток этих ЛПМ, быстрый износ латунных втулок на тонвале, как следствие начинал подминать или зажёвывать ленту. Японский двигатель с регулятором оборотов на борту это лучший вариант. Советский регулятор скорости двигателя держал хуже скорость, давал большую детонацию.
Привет, насколько я помню это самая Говённая головка,которая была в те времена! Более менее нормальными мне кажется были головки Маяк! А по повлоду микросхем,мне нравились “А 210К”,если не ошибаюсь немецкие,их изначально ставили на Электронику 211,которые впоследтвии заменили на “К174ун7”.
@@didos06se У вас была когда нибудь Электроника 211? на мой взгляд это лучший переносной кассетник тех лет,я имею ввиду нашего производства! а ещё была приставка 1 класса Электроника 111,в ней стояла сендастовая головка “Canon”, погуглите,может попадутся такие аппараты?Было бы интересно посмотреть ролик и вспомнить Молодость,я ведь занимался тем же,чем сейчас занимаетесь Вы! Спасибо!
Не фига не понимаю, с чего там тащиться? Был такой мафон карпаты, ну днище же, о котором в скором времени узнаёшь😮... Когда в это же время, были панасоники, сони, акаи, шарпы...сделанные на другой планете...
Привет! Очень красивое магнето - хорошая металлическая конструкция, совершенно нам неизвестная. У нашей компании были проблемы с двигателями, выпускаемыми по лицензии - оригинальный японский всегда лучше. Капитальный ремонт, как всегда ;-). Спасибо за интересное видео! С уважением! Пока Profesjonalna robota! Dziękuję i pozdrawiam! Cześć!
Ещё бы 50-й цех завода "Искра" делал плохие магнитофоны, такого не могло быть. Работал там в середине 70-х. Это были лучшие мои годы и лучшая работа. Потом ушёл учиться в ВУЗ. Спасибо, вспомнил молодость ).
у меня на Электронике 302 этот индикатор всегда показывал от сети на краюшке красной шкалы,полностью!и если напруга проседала то и индикатор стремился к черной полоске!по факту зеленый и красный это больше для записи,а напряжение индикатор должен показывать на краю красной шкалы!
Я из 309-й сделал стерео на своих разработанных платах. ;-) и две ун7 поставил там на выходе. Слушал на колонках. Долго приносил радость, теперь слушаю онлайн музыку на наушниках из телефона. Быстро всё поменялось ..
Классный магнитофончик, отличный ремонт! Помню, у меня в детстве была, если не ошибаюсь, "Соната" с такой же лентопротяжкой. Но там моторчик был советский с отдельным регулятором скорости на микросхеме К198НТ1
При нормальных батарейках стрелка должна быть в красном секторе в правом углу,по мере разряда должна идти влево и до черного сектора,на зелёном уже должно начинать тянуть ленту ,батарейкам хана.
Эти микрухи УН такие и есть, у меня тоже такой случай был. Кондеры менял, шум оставался, глянул на цены уже проверенных и понял что нужно от них отказыватся.😢
А не лучше ли коррекцию в унч подобрать было с генератором и осциллографом?) Мало ли насколько верны ли номиналы по схеме :-) на счет фонов и т д, может это по земле наводки? :-)
Классный мафон! Артефакт развитой цивилизации) Транзистор тестер до какой-то емкости не показывает esr и потери, по крайней мере мой. Утечку измеряю всякими дедовскими цешками и прочими ископаемыми приборами и способами.
Это же надо сколько нужно иметь терпения и сил мастеру чтобы отревизировать этот магнитофон. Браво!!! 👏👏👏😄 Но как по мне то лучше поставить компакт-диск в DVD или ПК и без всяких нервов и растрат слушать любимую музыку. 🎶👍😎
5:08 С3 R6 C7 формируют подъем на ~6-7 дБ на 100-120 Гц. Бассбуст эдакой с завода, но скорее просто был дефицит электролитов на 500 мкФ, а 1000 мкФ ставить слишком жирно по цене.
@@ПетрДятлов-ч3ы нет, это именно дефицит электролитов. Даже 100/220 мкФ уже роскошь была и в схемотехнике старались от таких номиналов избавляться. У динамика добротность от единицы, ему не требуется оформление для воспроизведения НЧ вообще, за это его и любят. К тому же в схеме есть темброблок. Схемотехника аппаратов подстраивалась так, чтобы сбывать произведенные излишки радиодеталей, в генераторы стирания ставились конденсаторы времен ламповых телевизоров.
Заачастую это был самый ценный предмет интерьераа молодого советского подданного (после польской стенки). Такая в нем была основательность. Всяким "электроникам" было в этом плане далеко.
Когда-то у меня был такой магнитофон, только сильно упрощенный в плане интерфейса. У него были только рычажок-открывашка кассетоприемника, индикатор уровня записи и тумблер включения/выключения звука. Это был магнитофон исключительно для использования совместно с бытовым компьютером типа ZX Spectrum и т.п. Работал кстати, неплохо. Свою задачу выполнял исправно.
@@USSRAudio001 в родной схеме все указано,и при каких режимах!если мафон шел в коробке с родной книжкой,на схеме все указывалось,и каким прибором измерялось и в каких режимах!как правило везде был вольтметр
Приобрел недавно такой же и в таком же косметическом состоянии и комплектации. Даже ещё лучшем, головка родная без износа и на пломбах корпус. О том ,что ему 40 лет говорит только рыжий, липкий поролон в батарейном отсеке. после замены кондёров звучание превосходнейшее. Вполне на уровне 230-х Маяков
@@dmaraptor Как вы думаете, в слепом тесте прослушивания вы отличите по звуку Маяк 233-232 и Весну 205? Ну , понятно , если сигнал брать с линейного выхода.
А вы пробовали его подключать к внешнему усилителю с акустической системой через линейный выход, как магнитофон- приставку? Если да, то к какому и какого класса?
@@ЯрославКлиментьев-й5р Весну 205 не пробовал, у меня не было, но сам факт моно и стерео отличит любой, у кого есть пара ушей. Если бы это была 207 модель или 212 - еще можно было бы о чем-то говорить. И то не уверен. Все же стационарный аппарат имеет больше возможностей для качественного воспроизведения. Это и ЛПМ (размеры маховика, толщина основания), двуполярное питание большой плюс и размеры питающих напряжений, емкости конденсаторов в БП, их размещение. Ну, вы сами знаете, что тут говорить. Я мало магнитофонов подключал. Мне повезло - я начал свой путь в магнитную запись сразу с Sharp-GF777. Папа работал заграницей. Потом лет через 7-8 прикупил еще Санду-207. И еще позже -Эльфу 231, заменил в ней схему на Зыкова, поставил стеклоферрит. Нужен был катушечник как источник, брал у друзей катушки переписывать. Это все еще в период расцвета музыки и аппаратуры. А потом уже в новые времена для развлечения и творческих изысканий покупал: ВЭФ-Сигму, Весну 212, Маяк-232, двухкассетную Романтику, Орель-101, Морион-101, какой-то Шервуд двухмоторный еще валяется, ждет очереди. Вот и все мои магнитофоны :). Весна 205 не уделает Маяк-232, мое стойкое убеждение.
Какое счастье, что в 80-м году не знал ни о каких АЧХ, детонациях, искажениях и прочих гармониках! Писал с телевизора, УКВ, проводом, микрофоном и РАДОВАЛСЯ! Испытывал кайф от подаренной ВЕСНА-202, слушал любимую музыку, менялся кассетами, таскал в походы! Вот было время...
А я частенько писал с радиоточки на кухне))) Была проблема найти хорошую музыку с хорошим качеством, переписывали друг у друга 5, 10 или ещё не знаю какие копии, качество было не важно, главное, что была музыка. В конце 80-х в нашем провинциальном городе появилась студия звукозаписи, вот тогда появилась возможность получить более менее качественную запись.
@@USSRAudio001 завтра присяду за него, в первую очередь посмотрю линейный. Так проще будет искать. Но самое интересное то, что при прикосновении к любой из деталей хрипы, шум проходит. Такое впечатление что где то убит кондёр, но не электролит.
У меня была Весна 205-м в середине 80-х, о каком звуке говорит автор ролика 🤣Хороший звук от кассеты я впервые услышал от стационарной кассетной приставки Nakamichi ! Переносные магнитолы, тем более Советские это игрушки посидеть на лавочке во дворе.
@@Хозяин-ъ4г Вот и так мой папа взял с собой в отпуск на Черноморское побережье переносной радиоприемник, если бы не этот случай,он бы и не познакомился с моей мамой в 60-х годах :)) О качестве звучания переносных магнитол речи быть не может, у них было свое предназначение.Хотя некоторые импортные подобные бандурки могли порадовать и звуком тоже.
В таком форм факторе были карпаты, мой первый мафон😅, купленный на первые заработанные мной деньги, в 15 лет😮.. Цена была в районе 145 рублей, и это огромная сумма 😮...на то время... Родители ещё добавили 15 рублей.... По существу шлак, шлаком....
Двухвальный лпм с оннозитно вращающимися маховиками для большей стабильности протягивая магнитной ленты. По сути один маховик двойного диаметра. Сделано для прослушивания на ходу, т. е. При лёгком покачивании скорость была относительно стабильна. На первых "Вёснах" стояли бесколлекторные двигатели с чрезвычайно сложным РЧВ, обеспечивающие неплохую стабильность скорости. Сделали их тоже криворукие "совки" (см. комментарии). Мастеру уважение.
Кажись для ун7 в радио печатали модифицированную схему подключения, чтоб снизить искажения. Но на слух оно было незаметно, да и приборов таких 30 лет назад не было. Мы всё на слух на селе делали )
В оригинале звучала музыка при тесте даже хуже( глуше немного,чем на Весне ) так мне показалось. А вообще , аппарат для своего времени очень даже хорош!
Вы в своём уме? Чем хорош этот хлам для середины 80-х?? Это полное дерьмо! У любого, кому доводилось тогда даже просто потрогать Сони, Шарп и прочие, возникало единственное желание - проломить голову тем, кто это говно делал, а потом додушить плёнкой из кассеты МК-60.
Магнитофон огонь супер видел на аито токой же за 3000 в кассетный блок врезан блютуз модуль чушь но есть блютуз переходник кассета да поставь ее в кассето приемник слушай как я
18:09 брать сигнал на индикатор с выхода УЗ извращение то ещё, учитывая подъем в усилителе записи на 20 дБ на частотах выше 10 кГц. Как будет писать усилитель записи на частотах выше 10 кГц с питанием всего 5 вольт нетрудно догадаться (да, они занизили токостабилизирующий резистор до 5.6 кОм чтобы высокие хоть как пролезли без клиппинга, но это особо не поможет, даже -10 дБ не запишет без клипинга). 25:32 усилитель мощности 0.3-0.5% должен выдавать на не полной громкости, выше 1% это явно что то не то, возможно оставить 8 вывод в воздухе было плохой идеей, там обычно пара сотен киллоом нужна, зависит от экземпляра микросхемы, можно начать с 470 кОм-1МОм.
Понимающий мастер не боится двигать подстроечные регули..... Понимающий знает за что они отвечают и как их регулировать.... Парень набрался вершков и возомнил себя гурой
@@АлексейАндреев-х2ж Пока из всей массы сообщений, что Вы написали, откинув обиду на весь мир, остаётся только то, что у магнитофона Весна 205 коэффициент детонаций 0,4. Во-первых, это не так - посмотрите инструкцию, на которую сами же и ссылаетесь. Во-вторых, измерьте уже что-то сами (удивитесь, что цифра в паспорте и реальность могут отличаться). Заодно продемонстрируете, как надо "подавать материал".
В 90ые читая русскоязычные журналы радиоэлектроники всегда удивлялся всяким схемам улучшения 174УН7, позже, когда появились форумы так же удивлялся ругани по поводу их звучания, тем временем как к югозападу от границ канувшего в Лету великого и могучего древние TBA810S, MBA810, A210, UL1481 любили и переходили на схожие более новые альтернативы в основном потому, что они были уже более доступны и дёшевы, была защита от короткого и перегрева или паять нужно было меньше ножек. Сейчас понял ту нелюбовь к советской копии древней топологии. Хотя, трудно найти смысл слушать на таком аппарате, когда только что убедился, что мой дешёвый (хотя не "дишмански") телефон звучит лучше.
Как раз таки 174УН7 за счет вынесенных наружу цепей коррекции позволяет работать хоть на единичном усилении, искажения от заводского включения упадут при этом пропорционально в сто раз, ~0.005-0.01% вполне достаточно для работы на наушники. Но выходной каскад очень слабый, ниже 8 Ом нагружать нету смысла.
Так уровни напряжений в режимах записи и воспроизведения прямо на вашей схеме указаны. Контрольные точки так оформляли только чтоб на конвейере легче к ним было подключаться.
@@USSRAudio001 они чуть в стороне но относятся к этим же узлам. Для КТ4 точно есть (+2.1V, ~225 mV/~160mV). КТ2 скорей всего для проверки работы АРУЗ, я не вижу всей схемы, но наверное можно сориентироваться.
На 17:00 в правом верхнем углу фрагмента схемы две контрольные точки КТ4. Они соединены линией проводника. Пройдите взлядом по этой по этой линии и увидите небольшую квадратную таблицу в один столбец, где в верхней ячейке увидите +2.1В и второй строкой ~225мВ, а в нижней ячейке - ~160мВ. Одна из ячеек относится к записи, другая - к режиму воспроизведения.
@@alexandrmatyshkin1209 Ну значит так мне везло, несколько теликов было с УН7 в тракте и всё ок. А вот в мафонах там регулярно дохли.... Хотя может это связано с тем, что телики редко на большой громкости работали....
@@USSRAudio001 В красных со временем происходит диффузия металла и проявляется паразитное сопротивление. Со временем буквально каждый третий превращается в резистор. А еще у них появляются трещины и откалываются уголки, после чего кроме изменения ёмкости тоже могут появится утечки.
В ролике как то не прозвучало требование размагничивать головки перед установкой, да и в процессе эксплуатации!! при этом и шум и вторая гармоника прилично уменьшаются))
А выше 14-ти в музыке ничего и нету, по большому счёту. Вот в редакторе вырезал частоты выше 14, прослушал в слепом тесте с невырезанным файлом и разницы не заметил.
Эти конденсаторы-флажки - абсолютное зло. Тот кто их придумал варится в отдельном котле в аду. Их надо сразу выкидывать все и менять на нормальную керамику.
@@USSRAudio001 R2112 c алиэкспесс с "плеерным" креплением продается. У меня оригинальная стоит с нормальным креплением и хорошими характеристиками примерно 35-15000гц +/-1,5дб на воспроизведении на этой Весне . Ставил примерно 10лет назад при реставрации магнитофона. Ютуб не дает вставлять фото замеров АЧХ поэтому придется верить на слово.
![[#2024MAMA] G-DRAGON - 무제(Untitled, 2014)+POWER+HOME SWEET HOME+뱅뱅뱅+FANTASTIC BABY | Mnet 241123 방송](http://i.ytimg.com/vi/Ox29z5Nf1Uk/mqdefault.jpg)
Автор, спасибо огромное за видео! Подробно и понятно даже непосвящённым. Побольше бы таких видосов. Мира и добра!❤
Спасибо!!!
Awesome video! I had exact same model in my youth , very nostalgic , best regards from deep south , USA.
Thank you!
Весна играла заметно звонче и приятнее,чем оригинал!
ВЧ приподнят на Весне.
Отец также занимался ремонтом аппаратуры, в 80хх . Ну ясно что таких настроек и в помине не было, осцилограф редко приносил. Однажды, за работу, рассчитались Электроникой 302. ТОже нужен был ремонт-поставили японский мотор. Так появился Мой магнитофон. Ну и на нем я уже приобщился к сборке разборке , замене головок на "синдастовые" благо в тумбе радиодеталей было в количестве.. А другу купили новую как раз такую Весну. Теперь то понимаю, что у меня электроника звучала чище, всё что с касет слышал детально, теперь точно также слышно на CD. Но какойто специфичный саунд был у Весны, хотелось такого же. А позже к Весне добавился Маяк 233. Вот это была не сказать зависть, дома был сделанный отцом муз центр с пластинкой и лпм Веги, стерео, громкий. чистый. Чище чем маяк звучало, но там то - из магазина и новый) И все это какието 4-5 лет 86-90. Смотрю теперь канал и просто удивляюсь как лента звучит, даже в таких простых аппаратах, на что они способны были.
Повезло тебе с батей
сИндастовые 😆
@@ПетрДятлов-ч3ыстеклоферрит.
Это просто фантастика ❤❤❤❤ , ностальгия ❤❤❤❤
Классная тенденция выпускать по пятницам видео!
Спасибо большое ❤
Добрый вечер!
Ждем продолжения про Комету!!!
самый лучший видос о данном аппарате и его семействе теперь существует! это прекрасно! не где не видел что-бы из данной протяжки вытягивали 0.1дтн :) по керамике (либо венгерская либо польская... что-то из восточного соц. лагеря) это норма в изделиях лпм BRG они любят в утечку уходить и скорость и автостоп начинает нести нестабильный характер... даже наши к10-7 лучше их... все их под замену на многослойную керамику! и проблем не будет
Был на ремонте Олимп 004. У него усилитель для наушников на двух таких микрухах, по одной на канал. Стоят без радиаторов. Впрочем они там и не нужны.
Так вот один канал работал нормально, а второй тихо и щелкал и шипел в точности как у Максима. И грелась она сильно, чуть палец не обжег. А виной всему оказался флажок корекции, запаяный в торце. Выпаял, проверил- показывает близко к номиналу, на всякий случай заменил. И о чудо, все заработало как надо и микруха греться перестала...
Для наушников К157УД1
@@USSRAudio001 да, верно. Именно они. Одна из них вела себя так, как я написал. Там схема очень простая. В моей практике это первый случай, что из за флажка в обвязке микросхемы такой эффект. И звонился он, гад мелкий, и на плате, и выпаяный, почти как нормальный:)
СПАСИБО, всегда делай такие длинные и познавательные видео!!!
У меня в детстве был такой же магнитофон , черный Карпаты 205-1
У автора этого видео тоже. И он в следующем видео, похоже будет его восстанавливать.
Ммммм! Класс! Превосходный ремонтик!
Отлично получилось! Поздравляю! Спасибо за видео!
Ну это уже Весна более позднего выпуска . А вот если самого раннего выпуска магнитофон Весна да вот в таком хорошем состоянии тогда да был бы хороший экземпляр . А вообще для меня был самый лучший по звучанию и надёжности с кассетных стационарных магнитофонов это МАЯК - 233 а потом МАЯК - 240 хотя были разные кассетные приставки . Да были интересные времена и есть что вспомнить в отличии от этого времени .
Самый нормальный маяк был 120й остальное так себе
Эта Весна как раз раннего выпуска а не позднего.
Яуза, тот же Маяк только московского разлива получше 120-го. Рапри еще лучше 120-го. Вега с Вильмой еще лучше.
@@АркадийКлюгенштейн орель 101 ещё лучше
@@72rimru была эта какаха. Задолбала так что я ее отпустил с 16 этажа . так задолбала всем. Лет десять назад дал еще один шанс крымскому чуду. Купил почти живую. Нет нахер. Оживить говно оживил и в продажу. А вот почти год назад была волна пошли косяком 221-е с индийским лпм и нашим Кэноном. Помню первого легко оживил. Сухостой и настройку еще не сделал и думаю дай сравню с чем нибудь. Первым подвернулся Пион 830. Яуза его по записи и воспроизведению как пацана сделала. А этот Пион скажем так нулевый, на сегодня 78 кассет записано без воспроизведения. И кстати он признанный лучший бюджетник 90-х. Хотя по мне Вега 120 лучше, проще, надежнее, со звуком очень напоминающим Ямаху.
@@АркадийКлюгенштейн первый раз слышу чтоб Вега была надёжной. Этот глюченный хлам был у нескольких моих друзей. Один даже 122ю взял. Это вообще дно. Я сейчас себе случайно взял Yamaha kx 500. Всего за 4тр. Вообще ничего не делал. Состояние на 5 пришлось только ручки докупать в Китае. Какой то олень ручки потерял. А так всё работает как с новья. Мне эта дека сейчас вроде бы и не нужна но уж больно красива. Стоит в стойке для красоты. Иногда вкину кассетку понастальгировать. Больше совдеповский хлам не возьму в руки.
Отличная работа !
Интересный контент, помню друг на этом лпм собрал плеер стационарный, по бедности, но достойно вышло, УВ тоже сам паял навесным монтажем из лучшей комплектухи, что нашлась в закромах.
Этот мафон ОЧЕНЬ КУЛЬТОВЫЙ. И вообще линейка ВЕСНЫ делала класные мафоны. 👍😊
Максим,это лучший советский ЛПМ,по моему мнению и в своём классе конечно,единственный недостаток-тяжёлый гад😁
Главный недостаток этого лпм в том, что пасик на подмотку, во время остановки, натянут гораздо сильнее чем во время воспроизведения. То есть когда магнитофон не используется, пасик растягивается и страдает гораздо больше чем во время работы. А так, из-за двух маховиков, есть подозрение, что подразумевался он для реверсного магнитофона
@@АлексейЗахаров-ъ6ш нет,второй маховик стоит чуть ниже,и на место ведущего вала не попадает
Добрых дел мастер.р.р.р ....
Максим огромное спасибо за обзор
25:20 - у К174УН7 большие гармоники.
Видео интересное.
Благодарю!
Было в журнале про уменьшение с полевиком как источником тока на входной каскад, но это не точно, полевик точно в схеме появлялся.
@@ИгорьКоломацкий-д3юда из ун7 можно выжать 0.1 процентов искажений. Схема есть. Легко находится.
Всегда с удовольствием смотрю эти видео от Мастера. Вот бы отдать ему свой Бриг на профилактику....!
А на приемной катушке от времени диск под фетром полировался и получалось он или вообще проскальзывал, сколько бы не затягивали пружину или наоборот заклинивал. Нулёвкой пластмассу обрабатывали и фетр зубной щёткой лохматили, тогда подмотка мягко начинала работать без рывков и жеваний ленты. Эх, молодость....
шикарный аппарат!!!!👍👍👍👍
40 лет назад для меня это была неосуществимая мечта... Сейчас стоят в кладовке 10 японских катушечников а радости ни какой...😢
@@HunterKZ777 потому что дорога ложка к обеду.
Была такая Весна в семье в 80-х не долгое время. Еще была Соната МП 213С, достойный аппарат. Недостаток этих ЛПМ, быстрый износ латунных втулок на тонвале, как следствие начинал подминать или зажёвывать ленту. Японский двигатель с регулятором оборотов на борту это лучший вариант. Советский регулятор скорости двигателя держал хуже скорость, давал большую детонацию.
Привет, насколько я помню это самая Говённая головка,которая была в те времена! Более менее нормальными мне кажется были головки Маяк! А по повлоду микросхем,мне нравились “А 210К”,если не ошибаюсь немецкие,их изначально ставили на Электронику 211,которые впоследтвии заменили на “К174ун7”.
Да, немецкие это лучшие. Мне попадались перемаркированные ун7, но их выдавал корпус. Настоящая А210 всё-таки выглядела чуть по другому.
@@didos06se У вас была когда нибудь Электроника 211? на мой взгляд это лучший переносной кассетник тех лет,я имею ввиду нашего производства! а ещё была приставка 1 класса Электроника 111,в ней стояла сендастовая головка “Canon”, погуглите,может попадутся такие аппараты?Было бы интересно посмотреть ролик и вспомнить Молодость,я ведь занимался тем же,чем сейчас занимаетесь Вы! Спасибо!
Безусловно,это крутой коллекционный экземпляр,попавший в хорошие руки!))
Не фига не понимаю, с чего там тащиться? Был такой мафон карпаты, ну днище же, о котором в скором времени узнаёшь😮... Когда в это же время, были панасоники, сони, акаи, шарпы...сделанные на другой планете...
@@mermtu1171была aiwa бобинная,видеотоновские колонки.
Удачная модель " "Весны"! Лучше была только Электроника.
Сплин... Добрых дел мастер... песенка прям навеяла воспоминания😅. Спасибо за видео, Максим!
Романтик был лучше.
А Электроника хуже Весны.
Привет! Очень красивое магнето - хорошая металлическая конструкция, совершенно нам неизвестная. У нашей компании были проблемы с двигателями, выпускаемыми по лицензии - оригинальный японский всегда лучше. Капитальный ремонт, как всегда ;-). Спасибо за интересное видео! С уважением! Пока
Profesjonalna robota! Dziękuję i pozdrawiam! Cześć!
Dziękuję! Witaj Polsko!
Добрый день если будет возможность сделайте выпуск с магнитофоном весна 212с4 очень интересно было бы посмотреть
Вспоминаю молодость. Я работал на весне регулировщиком
Здравствуйте! Можете что-то рассказать "для истории" о самом процессе на производстве?
Привет. С завода индикатор ЗБ должен стоять в начале красной шкалы с края.
Перенастрою, спасибо!
Красавец! Очень качественно!
Ещё бы 50-й цех завода "Искра" делал плохие магнитофоны, такого не могло быть. Работал там в середине 70-х. Это были лучшие мои годы и лучшая работа. Потом ушёл учиться в ВУЗ. Спасибо, вспомнил молодость ).
у меня на Электронике 302 этот индикатор всегда показывал от сети на краюшке красной шкалы,полностью!и если напруга проседала то и индикатор стремился к черной полоске!по факту зеленый и красный это больше для записи,а напряжение индикатор должен показывать на краю красной шкалы!
да. действительно. так же вспомнил. на красном была стрелка при включении в "302й"
весна 309 в коричневом, это была большая часть моей жизни, не раз менялся мотор и оловка, мотор там изначално с внешней платой управления
Я из 309-й сделал стерео на своих разработанных платах. ;-) и две ун7 поставил там на выходе. Слушал на колонках. Долго приносил радость, теперь слушаю онлайн музыку на наушниках из телефона. Быстро всё поменялось ..
За "Русский размер" благодарочка.
Майфун супер!
Классный магнитофончик, отличный ремонт! Помню, у меня в детстве была, если не ошибаюсь, "Соната" с такой же лентопротяжкой. Но там моторчик был советский с отдельным регулятором скорости на микросхеме К198НТ1
Денису почет и уважение за отношение к делу!
Индикатор работает правильно Когда заходит за черную полоску это перегруз при записи Батарейки же когда в норме оно и должно быть на черной полоске
При нормальных батарейках стрелка должна быть в красном секторе в правом углу,по мере разряда должна идти влево и до черного сектора,на зелёном уже должно начинать тянуть ленту ,батарейкам хана.
Эти микрухи УН такие и есть, у меня тоже такой случай был. Кондеры менял, шум оставался, глянул на цены уже проверенных и понял что нужно от них отказыватся.😢
А не лучше ли коррекцию в унч подобрать было с генератором и осциллографом?) Мало ли насколько верны ли номиналы по схеме :-) на счет фонов и т д, может это по земле наводки? :-)
Всегда мечтал о подобном аппарате...на пикник или на какие другие мероприятия где нет электричества, очень удобно.
Классный мафон! Артефакт развитой цивилизации)
Транзистор тестер до какой-то емкости не показывает esr и потери, по крайней мере мой. Утечку измеряю всякими дедовскими цешками и прочими ископаемыми приборами и способами.
Это же надо сколько нужно иметь терпения и сил мастеру чтобы отревизировать этот магнитофон. Браво!!! 👏👏👏😄 Но как по мне то лучше поставить компакт-диск в DVD или ПК и без всяких нервов и растрат слушать любимую музыку. 🎶👍😎
Отлично! Спасибо за видео!
5:08 С3 R6 C7 формируют подъем на ~6-7 дБ на 100-120 Гц. Бассбуст эдакой с завода, но скорее просто был дефицит электролитов на 500 мкФ, а 1000 мкФ ставить слишком жирно по цене.
Вы серьёзно про электролиты? 😄 Скорее, хотели получить бОльшую отдачу на НЧ от динамика в таком небольшом корпусе
@@ПетрДятлов-ч3ы нет, это именно дефицит электролитов. Даже 100/220 мкФ уже роскошь была и в схемотехнике старались от таких номиналов избавляться. У динамика добротность от единицы, ему не требуется оформление для воспроизведения НЧ вообще, за это его и любят. К тому же в схеме есть темброблок. Схемотехника аппаратов подстраивалась так, чтобы сбывать произведенные излишки радиодеталей, в генераторы стирания ставились конденсаторы времен ламповых телевизоров.
Заачастую это был самый ценный предмет интерьераа молодого советского подданного (после польской стенки). Такая в нем была основательность. Всяким "электроникам" было в этом плане далеко.
Когда-то у меня был такой магнитофон, только сильно упрощенный в плане интерфейса. У него были только рычажок-открывашка кассетоприемника, индикатор уровня записи и тумблер включения/выключения звука. Это был магнитофон исключительно для использования совместно с бытовым компьютером типа ZX Spectrum и т.п. Работал кстати, неплохо. Свою задачу выполнял исправно.
Двигатель очень тихий
Все глухие.....
А ещё хрипели сами динамики. Бывало внутренний обрыв или в катушке от перегруза или в жгутиках, которые перетирались.
Афигеть, они ещё живы ))) У нас дома был такой в 90-ых) У него усилок на микрухе К174 уп2 )
Нет, К174УН7. Я эту микруху с крыльями ни с чем не спутаю :)
@@dmaraptorага и эти ун7 ломкие чуть что сгорают и параметры у каждой +- километр.
@@dmaraptor а, да, точно, УН7 )))
@@dmaraptor спутаешь, с УН4!😊
Если найдёшь то Соната 202 или 201.У меня такой дома лежит.Восстановил но пока отложил для полной регулировки.
Сплин Добрых дел мастер
Фона и гула быть не должно, была такая весна, тишина полная только еле слышный белый шум на полной громкости.
по контрольным точкам - со схемой шла таблица, где расписаны были точки и напряжение, или график формы сигнала на них
Где бы найти такую схему?
@@USSRAudio001 увы, давно это было, ничего не осталось
@@USSRAudio001 в родной схеме все указано,и при каких режимах!если мафон шел в коробке с родной книжкой,на схеме все указывалось,и каким прибором измерялось и в каких режимах!как правило везде был вольтметр
Приобрел недавно такой же и в таком же косметическом состоянии и комплектации. Даже ещё лучшем, головка родная без износа и на пломбах корпус. О том ,что ему 40 лет говорит только рыжий, липкий поролон в батарейном отсеке. после замены кондёров звучание превосходнейшее. Вполне на уровне 230-х Маяков
Реально смешное сравнение. Хоть и маяк то еще дерьмо, но весне до него как до неба раком.
@@dmaraptor Как вы думаете, в слепом тесте прослушивания вы отличите по звуку Маяк 233-232 и Весну 205? Ну , понятно , если сигнал брать с линейного выхода.
@@ВладимирГрицай-о8илюбой отличит, т к с Маяка будет стерео.
А вы пробовали его подключать к внешнему усилителю с акустической системой через линейный выход, как магнитофон- приставку? Если да, то к какому и какого класса?
@@ЯрославКлиментьев-й5р Весну 205 не пробовал, у меня не было, но сам факт моно и стерео отличит любой, у кого есть пара ушей. Если бы это была 207 модель или 212 - еще можно было бы о чем-то говорить. И то не уверен. Все же стационарный аппарат имеет больше возможностей для качественного воспроизведения. Это и ЛПМ (размеры маховика, толщина основания), двуполярное питание большой плюс и размеры питающих напряжений, емкости конденсаторов в БП, их размещение. Ну, вы сами знаете, что тут говорить. Я мало магнитофонов подключал. Мне повезло - я начал свой путь в магнитную запись сразу с Sharp-GF777. Папа работал заграницей. Потом лет через 7-8 прикупил еще Санду-207. И еще позже -Эльфу 231, заменил в ней схему на Зыкова, поставил стеклоферрит. Нужен был катушечник как источник, брал у друзей катушки переписывать. Это все еще в период расцвета музыки и аппаратуры. А потом уже в новые времена для развлечения и творческих изысканий покупал: ВЭФ-Сигму, Весну 212, Маяк-232, двухкассетную Романтику, Орель-101, Морион-101, какой-то Шервуд двухмоторный еще валяется, ждет очереди. Вот и все мои магнитофоны :). Весна 205 не уделает Маяк-232, мое стойкое убеждение.
Какое счастье, что в 80-м году не знал ни о каких АЧХ, детонациях, искажениях и прочих гармониках! Писал с телевизора, УКВ, проводом, микрофоном и РАДОВАЛСЯ! Испытывал кайф от подаренной ВЕСНА-202, слушал любимую музыку, менялся кассетами, таскал в походы! Вот было время...
Співчуваю...
@@mikealex1604 чему ты радовался? Тому что тебя лишили любого выбора? Жри что дают. В этом твоя радость?
А я частенько писал с радиоточки на кухне))) Была проблема найти хорошую музыку с хорошим качеством, переписывали друг у друга 5, 10 или ещё не знаю какие копии, качество было не важно, главное, что была музыка. В конце 80-х в нашем провинциальном городе появилась студия звукозаписи, вот тогда появилась возможность получить более менее качественную запись.
@@dmaraptor жаль вас, убогих, но вы не отчаивайтесь!
@@dmaraptor жаль вас, убогих, но вы не отчаивайтесь!
Уверен мастер из Весны добьется характеристик Nakamichi
это кассетник второго класса . для характеристик нужны бобинные
Останавливает только желание сохранить оригинальный звук.
Инженеры Nakamuchi - а что так можно было?
ну когда он сказал что все проблемы шуршаний и всхлипов изучив схему в микросхеме к174ун7 . я понял он этот аппарат прокачает по полной
@@garingarin1758 бобинные восьмидорожечные самый раз..особенно с девятой дорожкой синхронизации...
и поставить лучше пленочные в НЧ аппаратуре это на много лучше кстати все японские магнитофоны собраны на пленке.
Та нифига себе! Звук в сравнении просто идеальный!
Сейчас найти в таком состоянии аппарат, похоже на утопию.
Мы с вами списывались по поводу весны неделю назад. К сожалению симптомы не те.
Значит надо продолжать "поиски")
Всё-таки в УМ или с линейного тоже шум?
@@USSRAudio001 завтра присяду за него, в первую очередь посмотрю линейный. Так проще будет искать. Но самое интересное то, что при прикосновении к любой из деталей хрипы, шум проходит. Такое впечатление что где то убит кондёр, но не электролит.
Мне в этом мафоне всегда не нравилась кнопка кассетоприемника.
У меня была Весна 205-м в середине 80-х, о каком звуке говорит автор ролика 🤣Хороший звук от кассеты я впервые услышал от стационарной кассетной приставки Nakamichi ! Переносные магнитолы, тем более Советские это игрушки посидеть на лавочке во дворе.
Так для посидеть на лавочке, взять на море, в поход он и делался!
@@Хозяин-ъ4г Вот и так мой папа взял с собой в отпуск на Черноморское побережье переносной радиоприемник, если бы не этот случай,он бы и не познакомился с моей мамой в 60-х годах :)) О качестве звучания переносных магнитол речи быть не может, у них было свое предназначение.Хотя некоторые импортные подобные бандурки могли порадовать и звуком тоже.
Где-то валяется такой.
В детстве был мне куплен матушкой.
Но мечтал о Романтике.))
Мне кажется, или Весна играет на слух лучше, чем оригинал. Видимо коррекция частот такая.
Вай какая прелесть!
Длиннее видео - больше пельменей под него можно съесть 😼
А чуть более миниатюрный Романтик 306 не планируется случайно? 🙃
Романтик пока не планирую)
В таком форм факторе были карпаты, мой первый мафон😅, купленный на первые заработанные мной деньги, в 15 лет😮.. Цена была в районе 145 рублей, и это огромная сумма 😮...на то время... Родители ещё добавили 15 рублей.... По существу шлак, шлаком....
За профессора Лебединского лайк✌🤘
Приветик Максим!🤝😉 Это мой любимый дизайн Весны 205-1 !!!🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗
Дмитрий, привет!
Двухвальный лпм с оннозитно вращающимися маховиками для большей стабильности протягивая магнитной ленты. По сути один маховик двойного диаметра. Сделано для прослушивания на ходу, т. е. При лёгком покачивании скорость была относительно стабильна. На первых "Вёснах" стояли бесколлекторные двигатели с чрезвычайно сложным РЧВ, обеспечивающие неплохую стабильность скорости. Сделали их тоже криворукие "совки" (см. комментарии). Мастеру уважение.
Оппозитно вращающимися.
УН7 нужно менять, есть намного качественнее аналоги.В остальном весьма сбалансированный аппаратик.
Кажись для ун7 в радио печатали модифицированную схему подключения, чтоб снизить искажения. Но на слух оно было незаметно, да и приборов таких 30 лет назад не было. Мы всё на слух на селе делали )
@@amoskovenko Было такое да.Как вариант. Сейчас проще найти готовый аналог с лучшими параметрами.
Неплохо было б поменять все конленсаторы КЛС они очень плохие часто пробивают и сильно шумят.
👍🤝
классный магнитафон
В оригинале звучала музыка при тесте даже хуже( глуше немного,чем на Весне ) так мне показалось. А вообще , аппарат для своего времени очень даже хорош!
Вы в своём уме? Чем хорош этот хлам для середины 80-х?? Это полное дерьмо! У любого, кому доводилось тогда даже просто потрогать Сони, Шарп и прочие, возникало единственное желание - проломить голову тем, кто это говно делал, а потом додушить плёнкой из кассеты МК-60.
Самое интересное это ваш ремонт, я музыку в конце всегда перематываю. Я хз что можно услышать особенного, но кто-то видимо слышит.
Магнитофон огонь супер видел на аито токой же за 3000 в кассетный блок врезан блютуз модуль чушь но есть блютуз переходник кассета да поставь ее в кассето приемник слушай как я
18:09 брать сигнал на индикатор с выхода УЗ извращение то ещё, учитывая подъем в усилителе записи на 20 дБ на частотах выше 10 кГц. Как будет писать усилитель записи на частотах выше 10 кГц с питанием всего 5 вольт нетрудно догадаться (да, они занизили токостабилизирующий резистор до 5.6 кОм чтобы высокие хоть как пролезли без клиппинга, но это особо не поможет, даже -10 дБ не запишет без клипинга).
25:32 усилитель мощности 0.3-0.5% должен выдавать на не полной громкости, выше 1% это явно что то не то, возможно оставить 8 вывод в воздухе было плохой идеей, там обычно пара сотен киллоом нужна, зависит от экземпляра микросхемы, можно начать с 470 кОм-1МОм.
Понимающий мастер не боится двигать подстроечные регули..... Понимающий знает за что они отвечают и как их регулировать....
Парень набрался вершков и возомнил себя гурой
Вы уже 5-ый комментарий написали к этому видео. Все уже всё поняли)
@@USSRAudio001 вам нужно менять подачу материала.
Можно и нужно хоть 100 раз вбивать полезную информацию туголовым,чтобы не велись на таких же......
@@АлексейАндреев-х2ж Пока из всей массы сообщений, что Вы написали, откинув обиду на весь мир, остаётся только то, что у магнитофона Весна 205 коэффициент детонаций 0,4.
Во-первых, это не так - посмотрите инструкцию, на которую сами же и ссылаетесь.
Во-вторых, измерьте уже что-то сами (удивитесь, что цифра в паспорте и реальность могут отличаться).
Заодно продемонстрируете, как надо "подавать материал".
Спасибо за новое видео.
В 90ые читая русскоязычные журналы радиоэлектроники всегда удивлялся всяким схемам улучшения 174УН7, позже, когда появились форумы так же удивлялся ругани по поводу их звучания, тем временем как к югозападу от границ канувшего в Лету великого и могучего древние TBA810S, MBA810, A210, UL1481 любили и переходили на схожие более новые альтернативы в основном потому, что они были уже более доступны и дёшевы, была защита от короткого и перегрева или паять нужно было меньше ножек. Сейчас понял ту нелюбовь к советской копии древней топологии. Хотя, трудно найти смысл слушать на таком аппарате, когда только что убедился, что мой дешёвый (хотя не "дишмански") телефон звучит лучше.
Как раз таки 174УН7 за счет вынесенных наружу цепей коррекции позволяет работать хоть на единичном усилении, искажения от заводского включения упадут при этом пропорционально в сто раз, ~0.005-0.01% вполне достаточно для работы на наушники. Но выходной каскад очень слабый, ниже 8 Ом нагружать нету смысла.
@@makoveliprod Ну, и? Этим она точно не отличается от своего прототипа - типология идентична.
внезапно ютуб заработал без всяких танцев с бубном))
у меня две недели как все торможения пропали ютуба
@@garingarin1758 а качемтво максииальное тянет?
@@Николай80 максимальное качество у меня может тариф не тянуть , у меня очень старый и дешевый тариф :)
Супер получилось!
Очень даже не плохой звук)
Так уровни напряжений в режимах записи и воспроизведения прямо на вашей схеме указаны. Контрольные точки так оформляли только чтоб на конвейере легче к ним было подключаться.
Да, но для контрольных точек на этой схеме нет цифр.
@@USSRAudio001 они чуть в стороне но относятся к этим же узлам. Для КТ4 точно есть (+2.1V, ~225 mV/~160mV). КТ2 скорей всего для проверки работы АРУЗ, я не вижу всей схемы, но наверное можно сориентироваться.
@@iyup2964 В том-то и дело, что для нужных контрольных точках на схеме, что в ролике, нет измерений
На 17:00 в правом верхнем углу фрагмента схемы две контрольные точки КТ4. Они соединены линией проводника. Пройдите взлядом по этой по этой линии и увидите небольшую квадратную таблицу в один столбец, где в верхней ячейке увидите +2.1В и второй строкой ~225мВ, а в нижней ячейке - ~160мВ. Одна из ячеек относится к записи, другая - к режиму воспроизведения.
@@iyup2964 Это понятно. Но не для всех точек это есть. Например, меня интересовала КТ4 для АРУЗ.
УН7 хорошо и надежно работала почему-то в основном в звуковых оконечниках теликов....
ха! вы не представляете, сколько ун7 было (в свое время) поменяно именно в телеках. :)
@@alexandrmatyshkin1209 Ну значит так мне везло, несколько теликов было с УН7 в тракте и всё ок. А вот в мафонах там регулярно дохли.... Хотя может это связано с тем, что телики редко на большой громкости работали....
Молодец! ❤
Видишь советский конденсатор "флажок" или МБМ или БМТ - в мусорку его сразу, не проверяя.
Флажки красненькие вполне норм)
Да фик там, флажки еще вас переживут.
@@USSRAudio001 В красных со временем происходит диффузия металла и проявляется паразитное сопротивление. Со временем буквально каждый третий превращается в резистор. А еще у них появляются трещины и откалываются уголки, после чего кроме изменения ёмкости тоже могут появится утечки.
@@Janom66 Флажки, К50-6 и прочие МБМ - чума советской электроники. Так же, как конденсаторы матсушита из 80х у японской.
Эта проблема была пока "флажки" лакировать не начали
приемник шуршит прям как в сайлент хиле)))
индикатор показывает правильно должен быть на черной полоске
В ролике как то не прозвучало требование размагничивать головки перед установкой, да и в процессе эксплуатации!! при этом и шум и вторая гармоника прилично уменьшаются))
у меня такая же....
Звук классный. Не ожидал что советские второкласски могут дотянуть до 14 кГц.
А выше 14-ти в музыке ничего и нету, по большому счёту. Вот в редакторе вырезал частоты выше 14, прослушал в слепом тесте с невырезанным файлом и разницы не заметил.
@@amoskovenko Мои уши не слышат выше 10-12кГц. Ну а достичь 20кГц в маге - это чисто техническое удовлетворение
Эти конденсаторы-флажки - абсолютное зло. Тот кто их придумал варится в отдельном котле в аду. Их надо сразу выкидывать все и менять на нормальную керамику.
Иногда как раз пригождается такое строение, когда надо точнее подстроить (уменьшить) ёмкость, плоскогубцами надкусываются ;-)
Обычно у таких аппаратов при 6 вольтах стрелка становится на границу секторов
Перенастрою, спасибо!
В Весна-205 хорошо китайская головка R2112 подходит, АЧХ ровная до 15кгц
У R2112 размеры не подойдут
@@USSRAudio001 R2112 c алиэкспесс с "плеерным" креплением продается. У меня оригинальная стоит с нормальным креплением и хорошими характеристиками примерно 35-15000гц +/-1,5дб на воспроизведении на этой Весне . Ставил примерно 10лет назад при реставрации магнитофона. Ютуб не дает вставлять фото замеров АЧХ поэтому придется верить на слово.
Привет! О,новый видос,класс!
Ты молодец