後悔打疫苗！？國外學者有異議，到底打疫苗有那些利與弊？
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 พ.ย. 2024
- 感謝網友提醒，我引用的文章裡提到的馬龍(Robert Malone)早期有做過mRNA疫苗相關的研究，不過一般認為mRNA疫苗的發明人應該是卡塔琳‧卡麗可(Katalin Kariko)，可以參考我之前的文章：
www.storm.mg/l...
※曲博官方Line群正式開張，歡迎大家加入，一起從討論中成長！
加入連結 👉 ansforce.page....
※曲博頻道會員已開啟，想要加入的伙伴可以直接點選這個連結，一起讓科技成長茁壯！👉 ansforce.page....
※曲博科技教室所有的影片可以在這裡直接用關鍵字搜尋👉
ansforce.page....
🏮【科技大哉問EP31】mRNA疫苗發明人怒了：我後悔打了莫德納，到底發生了什麼事？🏮
最近大家都在打疫苗，但新聞時不時傳出打疫苗後猝死，是因為疫苗造成的嗎？還是其他的原因呢？目前還不知道。但mRNA發明者竟然發了一則推文，說他後悔打了疫苗，到底發生什麼事呢？曲博帶你了解！
訂閱我的TH-cam頻道：ansforce.page....
按讚粉絲專頁，掌握最新趨勢：ansforce.page....
【知識力專家社群】
www.ansforce.com
歡迎加入知識力官方Line
bit.ly/ansforc...
#疫苗 #莫德納 #mRNA #AZ #高端疫苗 #聯亞 #Novavax - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
講得很中立，也是很多老人家的擔心，風險在那邊，大家要自己負責判斷，希望早日大家回歸正常生活。加油。
對於疫苗的利弊，以及緊急的疫情控制問題，能有清楚的認識，實在非常好。願不願意接受疫苗，當然也應該尊重個人的意見。但許多國家推行的疫苗護照/入境隔離政策，就實在讓人邏輯上看不懂。難道打了疫苗不會攜帶病毒？不會有突破性感染？難道還懼怕沒有打疫苗的人？抑或背後實際上有其他目的？值得深思
很客观的分析。希望以后继续更新新知识和情报。
聽專家說話的時候要看他背後贊助他的人是誰，假訊息太多了
沒錯！搞不好收回扣幫講話害死人也說不定
認同
@渡法修羅 我從頭到尾有說曲博為了利益嗎？
@渡法修羅 應該沒有特殊背景吧～病毒實話要看美國國外被封殺言論的醫生才正確。疫情是假的，疫苗殺人才是真的
th-cam.com/video/mqZUVEeMcTA/w-d-xo.html
先生 你解釋得太好了 讓大家能夠了解 疫苗 的作用 真心的謝謝 太感謝了 好人有好報 哪些壞人 會被抓走
聽懂了！
1疫苗有不確定的風險
2政府「球員兼裁判」對不對都是「他說了算」
3伊維菌素的效用沒有「深入研究」
並且還「管制中」！
建議主講人開新話題討論「ADE」效應嘉惠大眾！
節目很棒繼續加油💪！
所有新冠疫苗的廠牌都是EUA 藥廠跟政府對於 自願施打者 是有法律免責權。
疫苗研發的實驗都至少需十至十五年的研發，108年底病毒全球漫延與隔年開放全球疫苗注射，以色列，英國，美國，印度都有多數人都打了兩劑疫苗顯然都無法避免感染DElTA，病毒變化速度比疫苗接種快。
我沒打疫苗，最近也確診了但我第九天也恢復身體狀況了…打疫苗當初不打也是擔心副作用。 不打疫苗真的不會都重症，或是比較容易傳染給他人…最近去健身房；櫃檯跟我要小黃卡回覆說沒有打任何疫苗，那個疑惑眼神實在是讓我很不開心☹️…請我要全程戴上口罩，他說要打滿三劑才能不需要戴口罩，我就好奇了打滿三劑你就不會得新冠嗎？ 還是打滿三劑妳染疫了就不會傳播給他人嗎？ 現在111年6月12號這個作法根本不合理，那些打三劑的一樣會染疫…根本對我們不打疫苗的人根本不公平…
就是不要打任何的东西, 免疫系统本身就是天赐予的, 不需要在意周围的白痴怎么样说!!!
不管打幾劑疫苗，戴口罩都是必需的。
感謝曲大專業的解說！又對疫苗的風險有更深的認識了
本人覺得你文中所說的事情非常的中肯
謝謝你支持！
老實說;咱們人類在新冠病毒面前,只是白老鼠
沒錯。請再看以下的受害者們👇👇，一定要注意安全喔⋯⋯
th-cam.com/video/6mxqC9SiRh8/w-d-xo.html
有權利不當啊
那是「實驗性」疫苗！人類真的白老鼠
是用在人類身上
若有實驗也應由人類
反應最精準。
human extinction is the best solution for everything 人類絕種最好 , 萬物都沒有存在的必需性
人生自古誰無死 ～何需出生來等死
全民結紮最好
有些人年輕四十多沒慢性命打疫苗没幾天就死了而且政府都說跟疫苗没關係太可怕我也還想因為我有慢性命心也不太好
一
感謝網友提醒，我引用的文章裡提到的馬龍(Robert Malone)早期有做過mRNA疫苗相關的研究，不過一般認為mRNA疫苗的發明人應該是卡塔琳‧卡麗可(Katalin Kariko)，可以參考我之前的文章：
www.storm.mg/lifestyle/3683095?mode=whole
最後期一起和kstalin Kariko研究mRNA的博士名字是Drew Weissman，就這2位是主要研究mRNA的開發計畫，哪來的Robert malone其他科學家覺得不可能成功..所以沒人要研究，是非常冷門的研究主題..你這文章又是聯合報出來的，這家報社很明顯想亂引導大眾
@@caldo726 你是指這一位Drew Weissman嗎？
@@Ansforce Yes！是他遇到了Katalin kariko博士對她的研究有興趣，和她一起找出一個關鍵物質讓mRNA在複製的時候，不會產生發炎反應！
會被出征歐
ㄜ...那要怎麼辦？怎樣處理？
感恩這麼詳細解說，非常客觀。謝謝您！祝福大家平安無事，打到適合自己的疫苗！南無阿彌陀佛。
現代科學、法律，背後建立在人民對自己負責的獨立思考上，所以要不要打疫苗這件事，現代政府只能鼓勵，無法強制，不然為何打流感疫苗、子宮頸癌HPV疫苗前還要簽同意書？受害救濟辦法只是一種安撫"受害者"的工具，除了讓接種成本增高，就是定時提醒政府：既然這麼多人受害，這項政策是否該繼續？如此而已。如果由政府舉證，大概只有政府公告正面表列不良反應才會被認定。
所以當沒有疫情時，我不會打。當疫情嚴重時，且疾病致殘致死風險夠高，我只能打。
你說的非常好。
只有少數錢的施捨！這個政府只關心有錢人！所以藥害救濟想都別想！
曲博的直播一定要跟👍
謝謝你支持！
有慢性病、癌症、平均餘命10年的就打mRNA划算。
如果財務自由的還能在家撐2年的、都不出門等群體免疫或蛋白質疫苗研發出來。
生計有困難的，有什麼打什麼
哈哈，太中肯了你，明白你的了解。
不是还有灭活疫苗吗
@@abcdefgabcedfg 那種是下下下策的選項，你看看都什麼國家在打，保護力有多少？先別說中國的確診數字有控制住，那個數字真實性大家心知肚明
@@nickhsq 台湾这几天打疫苗死的，比中病毒死的都多了，台湾NO.1 吗？
@@abcdefgabcedfg 不用那麼關心台灣，你去看看世界就知道中國疫苗才是丟臉
科技對Covidvirus 還沒有很明確的知識，所有說法都只是推理，還是戴口罩、洗手、避免群聚、酒精消毒……的方式比較能接受
疫苗的利益太大。伊維菌素、羥氯奎的療法無利可圖。
不只是利益 更重要的是沒有必要的風險太大 這是化學武器 agenda 21
只有佛菩薩才能真言真心。
伊维菌素是动物兽用药可以用么？
大家都看到了全球如何被世衞帶風向，世衛又如何被美國CDC和中共帶風向。結果呢？
不管怎樣，能救命的藥就該積極試驗，而不是故意忽畧（刪除貼文），甚至有至拼命推廣（甚至送獎品）一種還沒確定其後遺症的疫苗。
30年經驗的藥
現在是慌不擇路，各類疫苗都有一定效果，但同樣副作用不明，很多地方死亡個案被忽略，政府部門有意隱瞞利害關係，賠償更是不存在，我並非反對疫苗的接種，但新聞裡不曾多報導死亡主因，令人感到擔憂和恐懼，就算當白老鼠也該有個明白，死亡不斷沖高，而政府視而不見，留下更多不確定因素和風險，這才是人們停滯不施打疫苗的原因。
這樣錢發，用到那裡，亂槍打鳥，查???。
要先知道死亡主因
才能報導死亡主因
那要怎麼知道死亡主因
最正確的方式是請法醫做屍體解剖
但台灣人大多有死後留全屍的概念
也不希望亡者已經死了
還要去受全身解剖的痛苦
因此同意的人不多
news-ltn-com-tw.cdn.ampproject.org/v/s/news.ltn.com.tw/amp/news/life/breakingnews/3576803?amp_js_v=a6&_gsa=1&usqp=mq331AQKKAFQArABIIACAw%3D%3D#aoh=16257901542033&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&_tf=%E4%BE%86%E6%BA%90%EF%BC%9A%251%24s&share=https%3A%2F%2Fnews.ltn.com.tw%2Fnews%2Flife%2Fbreakingnews%2F3576803
而近幾年
網路的普及
新聞媒體的獲利方式遭遇到巨大改變
越來越多媒體轉向求快、不仔細查證、聳動標題搏眼球的運作方式
在台灣現行的法律下
我們沒辦法強迫每個有死前打過疫苗的人去解剖
也就無法獲得真正的答案
www-cna-com-tw.cdn.ampproject.org/v/s/www.cna.com.tw/amp/news/ahel/202106180183.aspx?amp_js_v=a6&_gsa=1&usqp=mq331AQKKAFQArABIIACAw%3D%3D#aoh=16257901542033&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&_tf=%E4%BE%86%E6%BA%90%EF%BC%9A%251%24s&share=https%3A%2F%2Fwww.cna.com.tw%2Fnews%2Fahel%2F202106180183.aspx
搶快先下標題
忽略台灣歷年來死亡原因
dep.mohw.gov.tw/DOS/lp-1819-113-xCat-1.html
只要扯到疫苗就能獲得一大票觀看
而媒體又在大街罵人 小巷道歉
誇張的甚至連噎死都能和疫苗扯上關係
udn-com.cdn.ampproject.org/v/s/udn.com/news/amp/story/7320/5539616?amp_js_v=a6&_gsa=1&usqp=mq331AQKKAFQArABIIACAw%3D%3D#aoh=16257899325611&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&_tf=%E4%BE%86%E6%BA%90%EF%BC%9A%251%24s&share=https%3A%2F%2Fudn.com%2Fnews%2Fstory%2F7320%2F5539616
全台90歲以上人口共有14.3萬人，粗死亡率為千分之191，也就是每天無論有沒有施打疫苗，都有75人會因不同因素過世。
假設以100%施打率計算，每天將有15名施打疫苗者在施打疫苗同一天過世；若以50%施打率，則有7人在施打同一天過世。
www.cna.com.tw/news/ahel/202106170086.aspx
政府不一定是視而不見
政府與媒體不同
不能為了搶快或要人民安心
而在未得到解剖報告前說明為何死亡
必須等解剖報告出來才能說明
你我唯一能做的就是在你我或我們的家人若有施打疫苗後死亡
同意政府去做屍體解剖
來讓真正的死因公諸於眾
而不是讓媒體搞得這樣人心惶惶
解释得非常清楚。谢谢！
那位女科學家在實驗室做突破部份是使mRNA在活體複製時，不會產生發炎反應，目的是在未來可以使用到愛滋或癌症...
買下這科研成果的兩家小製藥廠，主要突破是將游離在外的mRNA可以被身體細胞膜吃進去，產生製造抗體....所以穩定mRNA的基因體是關鍵成份，把穩定後mRNA用酯質配方保護，讓細胞去吃它，也是藥廠的突破....所以...製作疫苗的後端這兩個重要關鍵，就不是女科學家做的...如果是質疑，就是看那個酯質還有穩定mRNA的配方是什麼化學成份合成,搞不好問題在那裡面....但那是人家的商業機密
打疫苗副作用尚未清楚就決定大規模施打，勢必影響人類的未來，如此重大決策，實在非常草率
从现在的死亡率看，不打疫苗恐怕会死上亿的人
怎麼危急
只能取其重
無法做任何選擇
每次從這裡都能得到很專業的知識，疫苗打不打風險自己評估，畢竟病毒不等疫苗的..自己的命自己決定
要相信身體本來就是不會生病是健康有自癒力的，除非心生病了
疫苗要打在心靈 打入強的信念才能永久有效
遇到黑死病人口就要減半了!
讚同
支持曲博的專業跟誠實!
有伊維菌素和奎寧可用呀！為何不推廣這些處方呢？
可以參考這個文章：
rcevi.cgu.edu.tw/p/16-1030-85575.php?Lang=zh-tw
@@Ansforce th-cam.com/video/UZxgRTeeuaM/w-d-xo.html
@@Ansforce th-cam.com/video/sOnyISLNDtc/w-d-xo.html
長庚文章內用藥可信度低很好笑～
疫苗什麼時候可信度高了？那些在FDA的Fact Sheet上明寫著是「實驗性」疫苗，怎麼沒說過？
被媒體和醫療界無情的打壓了。真是可惜了，這麽安全的藥物卻被刻意的掩蓋就是要讓大家都去打新冠疫苗
mRNA疫苗應該是目前最有前/錢途的技術吧？這種疫苗所激活的中和抗體比較純，相對濃度也比較高，加上s2p技術研發，一定範圍裡的突變病毒株依然有效外，也降低了ade效應的可能性，疫苗效果持續性也相對的比較長
線病毒載體的疫苗，除了那看疫苗選用的是哪一號線病毒外，雖然疫苗可以產生不錯的保護率，但有一個致命傷就是這類疫苗不能補針
至於滅活疫苗之前中國官方說是最安全的疫苗這個說法是非常不正確的，只能說這種技術是相對的有歷史但並不等同于新冠肺炎的滅活疫苗就是最安全的，但基本上確實比較少副作用，但有效率的表現上比較弱，通常做法就是在佐劑維持在安全使用量為前提，靠增加針數至疫苗有效率達到一定值
蛋白次單位的疫苗，才可以說是比較安全穩定的疫苗，但缺點是研發的時間比較緩慢
但無論是哪一種疫苗，只要可以弱化感染後的病症和足夠的保護率，就是一支合格接種的疫苗，畢竟這個病毒即使致死率不算高，但感染後所帶來的後遺症是相當的麻煩
相對而言滅活疫苗的副作用較少 但對預防重症與死亡一樣有效 應該是目前較安全的選擇
@@jerryshaw9446是相對的比較小，並沒有比較少
如果是目前Delta來說，因為沒有任何相關數據，所以回答不了
@@don97162 跟Delta病毒要何關係？我說的是嚴重副作用。
很詳細 謝謝分享!!
印度五月四日每日確診四十一萬，在大面積使用伊維菌素後七月四日確診每日不到四萬人。
也就是通通都說有慢性病，三高，肥胖，糖尿病，心，肝，腎，胰，肺，膽，胃，腸，膀，腦，血管，中風，貧血。體重過重的就肥胖症，瘦的就營養不良，等等云云.......。
非常同意你的說法，真的跟很多家屬難以接受。
@@青檸檬-u4r 不合理的解說，難道就只有台灣人都有這些病，全球國外人種都沒這些病症？
是注射疫苗在體內後大量生產刺狀蛋白堵塞了微細血管末稍所導致病變如血栓及炎症現象，就形成中風、心肌
关于疫苗, 只需要看制作的人的企图是什么就知道结果, 根本就不需要去找那么多的证据之类的...
請問曲博若有頸動脈狹窄問題和高膽固醇可以打Az嗎？謝謝
這個要去問醫生啦！看完這個影片再問醫生，比較聽得懂他在說什麼。
講得很好
謝謝你
Dr. Robert Malone said he was one of the many people who helped the mRNA technology to come into existence. It was a team effort. Why designate one person to claim credit for the whole thing?
Also, Dr. Malone has expressed regret about getting the Moderna shots. He has long COVID prior to getting the shot, and thought the shot would help alleviate his symptoms. The shots did not help at all.
有報導指出：
馬龍博士並不是mRNA疫苗技術的發明者。而是另有其人，其中一位是美國賓夕法尼亞大學教授卡塔琳卡里科（KatalinKariko）博士；還有她的合作夥伴、賓夕法尼亞大學的德魯魏斯曼（Drew Weissman） 博士。
我聽專家們有說打了疫苗後說不定五六年就會知道 副作用怎樣，並没有你說的那麼久。要等十年或二十年。
是我不小心口誤，應該是幾年，而不是十年。
@@Ansforce 天啊！怎一直口誤，看不下去了！
@@桐淺草子
看不下去！
謝謝你退出這個頻道！
@@SF-to3pq 我沒有加入這個頻道，這是別人傳給我的連結，你的回覆是收到youtube通知，我不會想加入這頻道!
@@桐淺草子
甚好甚好！
以後在這頻道，再也看不到你了！
曲博您好，長期觀看您的頻道覺得受益匪淺，請繼續加油：）想直接請問曲博您會選擇什麼疫苗施打？AZ？MRNA(莫德納、輝瑞）？Novavax？混打？其他？想參考您的建議
我還在考慮，呵呵！
@@Ansforce 哈哈，看您影片介紹的這麼專業，想必您應該也會有一些想法，因為我還沒有排到疫苗，但應該快了，所以真的很想聽聽您的看法，比如您考慮的點，及有沒有哪類型疫苗是您覺得沒問題的，這樣的方向也可以：）
@@jabaruki9492 所有的藥品都一樣，有正面的效果，就多少有副面的作用，你看所有的藥袋上都有副作用警語就是這個原因，至於要打那種疫苗，所有的疫苗都有少數不良反應的實例。至於選那一種疫苗我建議還是問問專業的醫師，他會依照每個人身體的情況，還有目前大量施打後的統計數據來給建議，會比我更專業。
@@jabaruki9492 我覺得打疫苗就像坐飛機，飛機失事的機率很低很低，但不是零，所以我每次登機前，會把所有該交待的事寫下來寄給我弟弟，以前在外商工作常搭飛機，都是這個習慣，不過最後都平安回來了！給你參考。
@@Ansforce 好的，很感謝您的完整說明，我會在自己多方參考各方統計的數據來做判斷，真心感謝您的回覆：）
疫苗打下去是不可逆的，副作用可能數十年後才陸續發生
聽到好sad😭
任何一種疫苗技術剛開始都有一樣的問題~只有時間能證明~以前是如此~以後是如此
但...我們的時間不夠
年輕的時候打疫苗沒有事情，
但是會不會以後老了而發生血栓的機率變高？(類似高血壓)
另外疫苗有時效性的，
每隔一段時間要打，
這樣身體夠時間排掉疫苗的副作用嗎？
其可编码融 合前稳定的 SARS-CoV-2 病毒的穗状糖蛋白 (S)。
每剂 Moderna COVID-19 疫苗包含以下成分：总脂质含量为 1.93 mg（SM-102、聚乙二醇 [PEG] 2000
二肉豆蔻酰基甘油 [DMG]、
胆固醇和 1,2-二硬脂酰基-sn-甘油-3-磷酸胆碱 [DSPC]）、
请他谈谈疫苗成份比给我们上生化课更容易。
聊聊 实质性的成份吧？？？
Moderna COVID-19 疫苗以白色至类白色的混悬液形式提供，用于肌肉注射。
每 0.5 mL 剂 量的 Moderna COVID-19 疫苗含有 100 mcg 经核苷修饰的信使 RNA (mRNA)，
其可编码融 合前稳定的 SARS-CoV-2 病毒的穗状糖蛋白 (S)。
每剂 Moderna COVID-19 疫苗包含以下成分：总脂质含量为 1.93 mg（SM-102、聚乙二醇 [PEG] 2000
二肉豆蔻酰基甘油 [DMG]、
胆固醇和 1,2-二硬脂酰基-sn-甘油-3-磷酸胆碱 [DSPC]）、
0.31 mg 氨丁三醇、
1.18 mg 盐酸氨丁三醇、0.043 mg 乙酸、0.20 mg 三水乙酸 钠和 43.5 mg 蔗糖。
Moderna COVID-19 疫苗不含防腐剂。
药瓶瓶塞不是用天然橡胶乳胶制成。
14 临床药理学
14.1 作用机理
Moderna COVID-19 疫苗中经核苷修饰的 mRNA 被包裹封装在脂质颗粒内，
脂质颗粒能够 将经核苷修饰的 mRNA 递送到宿主细胞内，
从而得以表达 SARS-CoV-2 S 抗原。
疫苗引 起针对 S 抗原的免疫反应，
有些人還是選擇不打疫苗, 美國在疫苗充足下，且可選擇疫苗下，打了半年，還是有很多的人第一劑都還沒打
打了也白打 研发这么快 谁信呀
说一下标准疫苗上市时间，正常流程要多少个月的临床测试。这次这么快上市，合理吗？
全世界的人都是疫苗的人體試驗場，打了疫苗也不保證不會再染疫，注射一次疫苗有效時間據説6個月，但病毒變異毒株變變變， 疫苗就-針不夠，再打-針，-針針的打，這樣的防疫好像變像在打毒劑，身體會不會打殘了呢？ 希望10年後生物科學 能驗證現在所施打不純熟的疫苗對人類是沒有副作用的。
@@Liming-u6h 不可能啊。
是人都會離開,打一打可以搏一搏,不打天天生活在憂郁中。未知的東西永遠存在,不可能事事在資訊充足後才做決定。
你有發現嗎! 我們每天被媒體大量洗腦, 沒有正確的資訊和訊息, 這才是最大的問題, 天天生活在假訊息底下而不知, 發現了是假訊息, 內心真正能把持住信念又是另一個層次, 不容易啊!
@@還還還 媒體有傾向性,與其說被洗腦不如說自願接受,畢竟每個人可以選擇看那個媒體。是否是假訊息就要看自己的邏輯及悟性,必須打破自己的思考傾向或先入為主的觀念。一般事情都是一體兩面或多面,媒體說來說去的事一直都是瓶子是半滿或半空。
@@shichynwang 我會這樣認為, 是因為我覺得台灣媒體被攏斷了, 再者, 政府聽不進去人民的建言, 動不動就扣個散播不實言論, 罰人民錢, 所以人民根本聽不到真正的言論, 和多方向的思維.
現在打的疫苗都是速成疫苗，沒有経過完整的三期臨床實驗，因應疫情蔓延的權宜之下臨時授權下的產物。用活體注射完成三期實驗？！
一堆傻瓜還以為目前的疫苗都有確確實實作完1~3期臨床
多謝曲博。
我寧願防疫到所有（含國產）疫苗都成熟了，再考慮。
那得5到10年后，那时候打也未必100％安全
可能無法等這麼久呀！除非真的把門守好。
@@Ansforce 只要你們當醫生的把醫德放在利益前面就好了，學學支持伊維菌素的印度醫生們吧。我覺得印度醫生比你們還有醫德及勇氣。
科学已经被邪恶掌握，只有悄声无息杀人无形的生物战。
@@jeandaniel1212 我也覺得，有良心的科學家及醫生們好像都被消聲匿跡，完全都只看到推廣有毒疫苗的醫生了。
關於機率個人有點看法，打疫苗立刻面對一定的死亡風險機率，但不打疫苗染病的死亡機率雖然比較高，但大家忽略了這個機率還要至少乘上感染的機率，也就是約略確診數除以人口數吧？
所以特定族群如果面對要打的疫苗是對自己風險相對一般族群來的高的話，個人認為應該等待較佳的疫苗，然後加強自身保護措施可能是風險較低的做法。
我后悔打莫德纳疫苗，因为打了之后我连续发烧快50天了，每天傍晚发烧，早上退烧，经过各种化验检查没有查出问题，我不知道发烧要持续多长时间，我知道是疫苗的副作用。
你真的有這些症狀嗎？有沒有看醫生？醫生怎麼說？
到目前为止发烧50+天了，看了两位医生，其中一位怀疑是打疫苗的副作用，另一位说是功能性的发烧，跟疫苗没有关系。还咨询了一位中医，他明确表示如果没有打疫苗他可以治疗，但你打了疫苗不能给我治疗。我很无助。
曲博，您最後打了幾劑疫苗，現在還需要補打嗎？
我最後去打了NOVAVAX，可以請教醫生，聽說過一陣子新冠病毒就可能會降級了！
@@Ansforce 打了幾劑？
最后还是不坚决，去打了"疫苗"。
@@hozhx 被騙了吼，這個東西根本不是疫苗
至2022年8月12日，我一劑也沒打、也沒被親人和朋友感染。對抗病毒未必要使用西方藥廠生產的疫苗、迄今我看到的是歐美藥廠每日營收數億美元、我看到的是藥廠賣疫苗商品、全世界政府買單、全民付費、總結就是眾生云云打疫苗一樣確診、而我連一劑都沒打疫苗、卻沒確診….只靠身體加熱和鹽水涑口，還有睡飽眠！
第一次知道人體中心教條反應，還有圖解說明三類疫苗的原理，真的非常感激。請問曲大高端跟Novavax同樣是蛋白質疫苗，台灣藥廠研發速度快過美國藥廠是否可能？您對高端疫苗看法？打過AZ是否還能打高端？如果可以要相隔多久？很不禮貌問您那麼多問題🤗
台灣藥廠研發速度並沒有快過美國藥廠，Novavax通過部分第三期取得緊急使用授權(EUA)，但是高端才完成二期而已，所以是落後的。其他問題我建議你請教醫生，我不是醫生不適合回答啦！
疫苗利潤必須控制在非常低，無利可圖的地步然後頒發榮譽很高的事情，將來才不會出現可怕生化公司像電影中的紅傘集團這樣腐敗邪惡組織
不可能的。
现实上，
制造新冠疫苗前前后后整个成本非常高。
几乎是用国家力量才达成。
这之间，
牵扯的利益纠葛盘根错节，
何况世纪大瘟疫，
现在不大赚，
待何时？
請問對顯影劑過敏，本身又有高血壓，若要打疫苗，應選擇何種疫苗較安全?謝謝。
這個要問醫生啦！我只能協助大家聽懂醫生在講什麼，如果醫生說的聽不懂可以再和我討論唷！
分析精闢入理，確實疫苗風險非常大
我只是解釋了某些科學家的質疑，但是我個人並不認為真的風險非常大，mRNA的分子不穩定，理論上在細胞質內會被降解排出，不用這麼擔心，疫情嚴重的時候還是建議你和醫師討論之後再決定如何施打疫苗。
@@Ansforce 我身邊打了的人都出事 了....我沒一針都沒打 我害怕未知的EUA 目前一針都沒有 我目前沒事 生活工作 是現場 輪班OP元，跟博士分享 我經常看RUMBLE的美國保守派媒體來源 有牧師 醫生 專家 良心 說真話的自媒體，他們的質疑與言論舉證 在油管這邊.....不能說....相信博士您的專業 可以悟到 我在這邊不能說得事情。
ADE效應會不會大規模消滅人類？
ADE效應是什麼？
謝謝曲博詳細分析！
所以之前台灣沒啥疫情沒要出國大家都觀望，現在有的打就先打這病毒很可怕！
打了？
病毒本身就是DNA或RNA，它隨著唾液或血液進入人體後，會躲入人體細胞複製，等到所有複製出來的病毒全部釋放出來後，那個數量已經不是人體免疫系統所能應付的，人就生病了。我以為疫苗是不會複製的病毒，它進入人體後是無害的，因此，免疫系統可以認識它產生抗體，等到真正病毒進入後，抗體會直接消滅病毒，讓它沒有機會複製。疫苗進入人體後會生成蛋白質，我第一次聽到，我以為mRNA是用基因工程製造出不會複製的類病毒，它只是讓人類系統產生抗體的，最後會隨著我們的尿尿流失。我想製造人類蛋白質的RNA跟病毒的RNA應該是不同的，不同病毒應該是不同的RNA或DNA。
我非常關注口服藥，據說已經進入三期階段，可以將無症、輕症患者體內的病毒量大幅降低。
好問題，是有這種抗病毒藥物，總共有兩種，一種是抑制劑，一種是核苷酸類似物，目前測試的效果還有待改進，不過確實有一定的效果，下回我們來介紹新冠病毒的抗病毒藥物好了！
@@Ansforce 謝謝曲博
讚!
可编码融 合前稳定的 SARS-CoV-2 病毒的穗状糖蛋白 (S)。？？？？
每剂 Moderna COVID-19 疫苗包含以下成分：总脂质含量为 1.93 mg（SM-102、聚乙二醇 [PEG] 2000
天啊，含量2000？？？？？ 医学文献上说超过40% 的浓度就会产生**溶血** 而不是 **血栓*.那个佛罗里达的医生就是死于溶血的。
mRNA技術與mRNA疫苗是不同的東西,卡塔琳‧卡麗可(Katalin Kariko)只能算是利用mRNA技術製造出mRNA疫苗,卻不是mRNA技術的發明者.mRNA技術最早應追溯到1989年美國生物科技公司Vical的研究.
请他谈谈疫苗成份比给我们上生化课更容易。
聊聊 实质性的成份吧？？？
Moderna COVID-19 疫苗以白色至类白色的混悬液形式提供，用于肌肉注射。
每 0.5 mL 剂 量的 Moderna COVID-19 疫苗含有 100 mcg 经核苷修饰的信使 RNA (mRNA)，
其可编码融 合前稳定的 SARS-CoV-2 病毒的穗状糖蛋白 (S)。
每剂 Moderna COVID-19 疫苗包含以下成分：总脂质含量为 1.93 mg（SM-102、聚乙二醇 [PEG] 2000
二肉豆蔻酰基甘油 [DMG]、
胆固醇和 1,2-二硬脂酰基-sn-甘油-3-磷酸胆碱 [DSPC]）、
0.31 mg 氨丁三醇、
1.18 mg 盐酸氨丁三醇、0.043 mg 乙酸、0.20 mg 三水乙酸 钠和 43.5 mg 蔗糖。
Moderna COVID-19 疫苗不含防腐剂。
药瓶瓶塞不是用天然橡胶乳胶制成。
14 临床药理学
14.1 作用机理
Moderna COVID-19 疫苗中经核苷修饰的 mRNA 被包裹封装在脂质颗粒内，
脂质颗粒能够 将经核苷修饰的 mRNA 递送到宿主细胞内，
从而得以表达 SARS-CoV-2 S 抗原。
疫苗引 起针对 S 抗原的免疫反应，
大哥，Ivermectin 你没了解一下吗？四月左右一个普通市民的我都了解了，就不存在你所谓的矛盾。在Ivermectin被通用后，打疫苗变成了百害而无一利。各位自己决定
那是什麼？
其實我個人看到的重點被很簡單的帶過了，看到"大重構"在這裡出現，我是真得有點驚到😨
是不是真的要思考一下要打什麼了🙄
謝謝您的視頻。
講那麼多，就是毒性，強不強，要對付病毒，一針見血，死了，還是慢慢來。看個人身體。
平常人生病身體不適，無論是看醫生還是自己買成藥吃，也沒有再考慮這些風險，就算病不會馬上死，也會馬上找藥吃，彷彿一點風險也不存在，尋常病之於尋常藥都有風險都如此，大疫當前，哪個醫生還會不厭其煩給我們娓娓道來....應該就只有《命運》還是《機會》了吧。
灭活疫苗才是最传统的。经历几十年的检验。
病毒沒滅好直接確診 都幾十年了該進步了好嗎🤣
@@장운-w5c 国药和科兴灭活很彻底。灭活技术都是成熟的技术，严格按照流程是不会出问题的，更何况按流程每批次都要检测。技术当然要进步，但是疫苗作为公共卫生产品需要严格的安全审核。而这也是mRNA等基因疫苗缺乏的。现在拿到的都是附条件的紧急授权。没有10年20年都不知道他对一代人会有什么影响。
@@ericliume 如果當初武漢實驗室嚴格按照流程的話就不會發生外洩了😄😄😄😄😄
@@장운-w5c 你比科学家还牛。证据呢？
@@ericliume 證據你可以跟習近平要看看 不過我想都毀屍滅跡結束了
老天安排透过病毒要来调整地球人口，
看哪一个国家最严重，
就是要削弱他的国力。
战争一次削弱一次，
这一次病毒的伤害，
相当于又是一次大规模世界大战一样。
国家是有寿命的，
强盛的时期不会很长。
历史长河，
日起日落。
很客觀的分享，感謝 曲博
很想請教這個問題。我長期的關注各國疫情，我發現越南爆發的時間點跟台灣差不多，然後到目前止控制不住，但是我發現他們的死亡率始終很低。越南是一個疫苗施打很不普遍的國家，大概比台灣還低。以幾乎沒有施打疫苗的國家來看，它的感染新冠死亡率甚至可能只有千分之二, 三左右。以這樣的狀態來說，有必要冒這麼大的風險施打疫苗嗎 ?
www.mirrormedia.mg/story/20210615edi038/
應該是共產國家令到必行吧！呵呵！
我就是打完疫苗之後，嚴重過敏已經快半年（從第一劑開始，到第三劑變最嚴重）整個臉都毀容而且脖子也是，每到晚上都巨癢...身邊人也有很多打完疫苗不只打完那幾天有嚴重後遺症，而是接下來的日子都有 . .我也不知道什麼時候好，可能直到疫苗的作用力消失吧！那算一算保守估計可能還要半年，這種生活真的很辛苦
你打了第一劑有過敏，醫生應該會建議你不要再打同一種疫苗，一共打了三劑都一樣的嗎？還是醫生有建議你打不同的疫苗？
辛苦了⋯ 我身邊太多這種案例 大家打之前真的要想好⋯
现在打了疫苗的，已经是GMO了。
謝謝曲博的解說～
請問如果給人因緣助他（新竹某國中退休女數學老師顏智和台東告高中畢業66年次楊斐雯）成功 而他卻是極度忘恩負義 過河拆橋 只要利的人 請問又如何 謝謝
中西醫合作下的中醫藥的奇蹟，這也是美國及西方強國，日本、印度等學不到，也是大陸能戰勝疫情的一大關鍵。更是大出西方菁英階層共濟會、洛克奜洛基金會、比爾蓋茲、祖克伯、伊隆馬斯克、貝佐斯、索羅斯等富可敵國豪門巨賈的意料之外。
你都說是中醫藥的奇蹟了，就别再拉西醫進去啊，中國強國就别再用進口西藥好了，為什麽中國的頂尖醫院救命時總用西藥，高端人群也只用進口藥？再說日本、印度、東南亞對草藥的應用也非常成熟。
@Cheung Terry 問題是中西藥各有所長，截長補短本就是要救人，因為你的心態仍然是鴉片戰爭以來被擊潰的脆弱心靈，尚未恢復為有正成長的心靈：又因為西醫是微觀醫學的極致，中醫是宏觀醫學的極致，二者可以互補成真正的造福人群的醫學。且西藥、疫苗採取是與病毒直接對決，見效快，但病毒亦非弱者，很快又變異，而產生免疫逃逸新的毒性更強變種病毒，如Delta、Alpha.....等變種，使人類辛苦研發的疫苗，變的捉襟見拙，而西藥、疫苗又在商業利益掛帥的前提下，透過話語權及詮釋權無孔不入的洗腦，使你產生錯覺，事實上聰明的病毒正在玩弄人類，補偏救弊，唯善用古人的智慧，結合現代科技，才可竟其功。
@@ccx358272 我並不是專業人仕，對傳统的中醫中藥也抱著敬仰的心態，但今時今日有多少中藥是没被污染的？疫情下急速産生的疫苗，雖然存在好多問題，但無可否認疫情爆發那一刻能醫治救活人類的就只有西醫，中醫對調理養生或有益寿功效。至於疫苗的利益和政治問題不在此討論范圍，被傳染或打針的風險我們完全可以有自己的選擇。
中醫藥應可協助解毒.排毒和許許多多慢性後遺症的回復與平衡，這也是台灣的優勢，可惜政府被不懂西醫藥者把持,中醫藥特質無法真正被發揮使用.
@@張遠-v6q 你想说被什么人把持？大病或确诊病例時必须用西醫，現代中醫不也是要病人先做西醫檢查嗎？
真的！自己守護好自己與家人最重要！
聽了曲博說明後，DNA 與mRNA的疫苗真可怕，誰都不知道未來潛在風險會如何，末日Z戰這部電影現在看起來未來真有可能發生！
也不會啦！大部分的專家都認為mRNA分子不穩定，在細胞內會被降解排出，所以應該不會有太多副作用，馬龍博士只是提出他的擔心，也有其他科學家提出類似的看法。我最後也說或許沒有副作用，而且疫情嚴重，必要的時候還是得去打疫苗，建議你和醫生討論一下吧！
除非活下去不是唯一考量或是能脫離群居社會
在說人本來就一直在突變
擔心這個不如去擔心天網......
@@Ansforce 我是打完一劑BNT才看到您的頻道，我想我不會再去打第二劑了，怕怕啊~想請教老師您是打哪種疫苗呢?
有个女护士在医院做工的，要说服她的叔叔打这个针，还说打了这个针就减底肺感染的风险，最后她说了她的两个同事也打了2针，也中了这个新冠，现在好了，时不时也会发烧，现在无能力做工，是不是很矛盾？
唉！從現在的數據看起來，事實就是疫苗只能減低重症的比例，對變種病毒的發護力不足，所以口罩只能繼續戴著吧！
千萬不要打毒針
同感。
+1
真的要想好到底要不要玩俄國輪盤(不良機率雖不大) 去獲得專家所說的安全跟自由
然後開始要排擠沒打疫苗的人了 健身房都不能去⋯
不會有十年後遺症，這是錯誤推理!因mRNA疫苗及DNA疫苗就等同將病毒感染细胞途徑走一遍或半遍，那一種病毒痊愈者十年後又出現症狀?沒有。
我用字不當，應該說幾年，而不是十年，至於幾年會不會有什麼後遺症其實是有科學家提出不同看法的，總而言之，我同意理論上應該不會，但是實際上就要更嚴謹的科學實驗來證明。
10年到20年後的副作用 ? Stupid, 你還能等10年到20年的實驗麼結果嗎 ? 就算有副作用 ? 是不是導致死亡副作用 ? 恐怕不是, 打了至少能夠再多活10-20 年, 這已經到了人類科技的極限, 有什麼好後悔的. 或者是明天就死, 或者是20年後才會死, 你選擇哪個 ?
要是10，20後殘疾請問誰能照護你？
其實你們講的都有道理啦！所以在科學上必須更嚴謹的去驗證，事實上還有所謂第四期臨床試驗，就是藥品上市後的追蹤，且與已核准的適應症相關，監測該藥物是否有先前幾個階段沒發現的副作用或是不良反應等情況，試驗設計較為簡單，但是需要大量的病人進行長時間的觀察，只是現在來不及了！
任何事情都各有好壞，像當初也有人說化療傷身，以致有人就尋求自然療法而延誤病情而死亡，反而按部就班遵循正當科學的醫療的我戰勝癌症活到現在，疫苗對人的影響也是如此，有的反應這麼負面，有的又没什麼反應，未來怎麼樣想太遠，現在疫情都過不下去，先顧好目前才是明智的作法
你說的很有道理呀！
不就跟基改作物一樣，一直吵短期看不到任何危險但不保證幾十年後會不會有危險，結果就是對那些糧食缺乏的國家來說沒東西吃才是真正的危險，對糧食生產大國來說為了增加產能破壞棲地轉耕地引發的全球暖化更危險。
請教曲博你要打哪種疫苗?
呵呵！就怕你問我這個問題，坦白說，疫苗還是得打，只是不確定有沒有選擇的餘地。
@@Ansforce 給你選 你想打那種
大陸滅活疫苗那麼快就出來，果然解鈴還需繫鈴人。
@中美争霸兩個墙:美国的谷歌脸书TH-cam等 中共的百度阿里腾讯等
你的跋扈劲儿证明你才是个搞政治的壞胚子！ 不管誰扯啥中國的什麼鬼東西，特別是疫苗，台灣人就是偏偏不吃那一套！ 知道不？ 先不說早就已經立法明令禁止輸入了，說白了；就算是中國白給，真正的台灣人也是都會敬而遠之的！ 恐怕連搞賣國的大多數統派傢伙都不敢打！ 信不信由你！ 嘿嘿！ 事實也由不得你不信！ 哈哈！ 😂 🤣 🙄 😎
@@manwong9670 他應該會打輝瑞或莫得納，然後鼓勵大家手臂留給高端！
請問疫苗載體會不會經由餵母乳傳給嬰兒？
還是別打，剛有一母乳嬰兒出事死了。母親打了AZ，打完第一次餵奶不久就出事。當然與疫苗有沒有關係還須要考究
@@shaoyunglannahan8605 那像次單位蛋白這種的疫苗會不會比較安全呢？
@@Chanchan-lg7iu 會說無關
chan chan ，求新聞來源 🙏
Shaoyunglanna Han ，thanks for your contribution of translation
想過以下問題嗎 ?!… 棘突是細胞鑰匙，人體產生天量鑰匙，插滿細胞，生化反應，如何進行 ?!……
先簡單回應(晚了..)1.如有一物能隔絕棘突細胞與人體的細胞膜結合，那就能把病毒阻擋在細胞外。2.如有一物能破壞病毒的內的rdrp，那病毒就失去活性了.....
**已發現有一物了..但浙江(是這將)阻擋龐大的1苗商機...雞雞雞雞.......
所以對於商雞這隻雞來講，勢必要要要阻絕的......
死亡的風險比後遺症風險高多了...,你不打疫苗不解封，沒錢還餓死還管十年後的問題?俗話說生吃都不夠了還想曬成乾?生命自己會找出路的，時間又無法快轉，難不成還等十年後再打?
你以为病毒不会变种是不是
@@qudanyun 假設把疫苗當防彈衣，病毒當成子彈，子彈一直在進化，當然防彈衣也在強化，難道就因為子彈變強，手邊沒有更新更好防彈衣你就不穿舊防彈衣?顯然不是，因為你知道防彈衣能降致死率
@@dogofegg 我会形容这个是假防弹衣。吃伊维菌素吧。
無奈
那是政府营造的氛围，逼你就范。
去年開始，各國政府控制的就是人民，而不是疫情。
不只這種疫苗第一次使用過且可疑，隔離政策改採反向關押相對極多數的健康者也是史上第一次。
短期全面封閉是人民通融政府在快速爆發時尋找對䇿的暫時授權，現在政府反而效法獨裁中國視封城為唯一解答。 各種擴權暗盤的橫行，這種對社會自由民主集體性的傷害，遠遠不是2%致死率的病毒可及的。 如果說中國做了病毒為怎麼會在自己家先爆，大概就是給接下來的其他國家示範封城，是不是人為已經不重要了。
而全球疫苗相關單位WHO都有蓋茨基金會的影子就更別提了。 變異快過疫苗研發接種，難道世界各國的人為了活著，每年必須要付巨額預算給他們，為自己的國民生命存續儲值續費，窮苦國家就會減少人口了，那這不是蓋茨信奉的優生學主義所說的大重置，不然什麼才是。
謝謝版主分享專業資訊，一年來這種言論在英語系的主流社群媒體上是會被標註假新聞的。
你要現在有一定機率得肺炎死，還是20年後有機率長出第6跟手指頭或長出一對翅膀?
哈哈哈！！！
天花疫苗推广的时候还有很多传言说要长出牛角，很多人抵制天花疫苗
變喪屍懂吧~ 哈哈哈
哈哈哈，说的太好了
我想死
請問台主可以分析有關治療方面的相關議題嗎
你說新冠肺炎的治療嗎？哇！那個就有點複雜了！我看過相關的資料，比較適合醫生來說明。
這老頭根本不是mRNA懂發明者呀⋯⋯ 真正的發明者是一位匈牙利籍的女科學家👩🔬好嗎？
是的，謝謝你提醒，我有在影片下面更正了！這位馬龍博士只是早期有做過相關的研究，就自稱是發明人之一。
重點在於疫苗的風險
不過打疫苗前要跟醫生討論，這點有點不切實際吧，現在都是大規模施打居多，現場等候者眾，醫生有辦法一個一個懇談嗎？ 當然，我是贊成一定一定要去打疫苗派。
謝謝分享
群友問我現在美國送的疫苗能打嗎？是不是沒問題了？這個問題這裏似乎有答案了。
美國因為打新冠疫苗致死的已經5997人，將近六千人，引發心臟病心肌炎，血栓或癱瘓的好幾萬人。
目前已丟掉一大批有問題的疫苗。
香港說死了十多個人，我想中共會掩蓋數據，乘個十倍二十倍差不多。香港用的是輝瑞和德國小廠合作生產的新冠疫苗，然後改成中國名去叫。
th-cam.com/video/_SdMrxr814k/w-d-xo.html
當白老鼠的人類真無奈。
我堅持不去打
可以打高端
身體變ˋ成磁鐵
Lost a life, what kind of monetary compensation can justify the loss?
跟癌症一樣 你也找不出啥原因引發的 你一二十年後罹癌 你也沒辦法舉證出來 然後找誰負責與求償 一二十年內 你也可能死於其他原因 一二十年變化那麼多 病毒變種 環境汙染 又出現新的病毒 說這些就多餘了 就像現在政府舉債就市 這樣發展下去 一二十年後 對國家有何影響 討論有用嗎 流感剛出來也很恐慌 但現在呢 一樣有死亡 但生活也沒受到影響 人民也沒那麼恐慌 這是為何呢 有影響力的人真的要多引導到好的方向 人生終點就是死亡 看你怎麼面對 是要每天擔心害怕 躲躲藏藏 還是要勇敢面對 把握每一天每分每秒 活在當下 提升自體免疫力 還不如多提 人體免疫系統的運作與維護 讚美造物者的偉大工程
不懂為什麼打了疫苗會有副作用，我打了AZ,發燒、畏寒，嗜睡，頭痛，肌肉痠痛，第二天才好點。
因為疫苗引起你身體裡的免疫反應，而免疫反應作用時身體就會發燒、畏寒，嗜睡，頭痛，肌肉痠痛，就像病毒引起的免疫反應一樣，差別在疫苗沒有新冠病毒完整的RNA所以不會傷害你，如果好了就沒事了！
其實WHO在「無關」的原文說明裡並沒有「醫學實證未支持其關聯性」這段，這段是台灣修法時使自行超譯進去的，「實證未支持 = 無關」是這次修法爭議點，他違背了WHO對於無關的分類認定，使的第一項第三款的「無法確定」形同虛設，這也是使救濟變得難上加難的地方
謝謝你提供的資訊，的確很困難。
澳洲等多個國家使用伊維菌素認為此藥效果很好，請教專家有看過相關資訊嗎？
好問題
目前都是中小型研究，藥理機轉不明，真的有沒有效還在研究中
伊維菌素60篇研究報告（34 peer-reviewed)總結更新，諸位先進可否請政府多給人民一個選項呢，也為變種病毒做佈屬？
ivmmeta.com/?fbclid=IwAR0B5REl8ghm2vPcCkN4PbR7_xNJ0jeNnp9FDzxB6dXlFCUfROZT1fiMr2g
我知道有些地區的中小型研究提到它的效果，但是我沒有研究，而且世界衛生組織也沒有發布這樣的消息，所以我沒辦法給太多意見。
@@Ansforce
事實上是，這裡面水真的很深，WHO/EU/FDA公開為疫苗廠商護航，默克藥廠也是為了自己的新藥上市，發新聞稿否認自己的伊維菌素的有效性及安全性。
斯洛伐克也是在EU的禁令下，在四個月前，借由FLCCC的幫忙，開了一扇窗，讓今天的確診率可以整個降下來。
連發明人大村智跟馬龍教授都看不下去⋯
請看這篇
FLCCC 的伊維菌素被異常封鎖聲明，希望國際能看得到 💪💪🙏🏻🙏🏻
covid19criticalcare.com/videos-and-press/flccc-releases/flccc-alliance-statement-on-the-irregular-actions-of-public-health-agencies-and-the-widespread-disinformation-campaign-against-ivermectin/?fbclid=IwAR3KpxQFCNV495RytxGMUWD1JqEVpp8Y1-BLsZo_WH_bDMdvFfzTG_MjHNA
重點是：台灣的衛服部都以WHO的發佈訊息未為主，而WHO的所有訊息……能夠真的被信任嗎？
一開始就是WHO協助掩蓋疫情……才導致目前嚴重的結果。
國際生化／生技公司所研發的疫苗，讓國家與國家形成合同交易，本身就可以避開未來的風險賠償議題吧！
【明知有藥物能夠防止疫苗嚴重……為何不進口藥物？】
圖利會比所有的生命更重要嗎？
目前抗病毒的藥物還不成熟，所以還是以疫苗為主。
@@Ansforce 疫苗研發尚未成熟……施打進入身體，是會讓器官直接承受風險。 應該會有其他口服的方式，我相信在未來。
人體器官是極為精密的機器，它不會隨意胡亂生病，除非……頭腦的思維＋嘴巴的貪＝讓身體承受過度的毒，它才會阻塞。 否則……吃真正的食物／原形食材，簡單烹煮，減少油膩，避開炸、過度醬料，身體只會排毒並不會真正生什麼病。
但……因情緒而起的抑鬱，就會引起發炎的果。
@@Ansforce人們應該要更深入的去思維～身體的免疫力是靠基礎的養生觀念去構築它的健康，而不是靠打疫苗。
疫苗造就未來的風險……
無法評估……
疫苗不是自然界的物資，器官是自然界的物資，兩種要因恐懼而勉強 相融？ 風險控管就難以評估……