自費疫苗開打!你打不打 !?RNA、DNA、蛋白質三大類疫苗到底差別在那裡?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 16 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 102

  • @Ansforce
    @Ansforce  3 ปีที่แล้ว +29

    大家好,不好意思影片中有誤植,抗體是Antibody,抗原是Antigen,我不小心寫錯了!謝謝網友提醒,還好之前在錢線百分百錄影時有發現,不然就播出去來不及改了!

  • @00null00null00
    @00null00null00 3 ปีที่แล้ว +25

    幫堪個誤:第二節裡有關新冠病毒抗原的圖裡有個血球凝集素/酯化酶,這個蛋白在已公布的SARS-CoV-2基因體裡沒有找到對應的序列,所以這張插圖指的應是例如造成普通感冒的冠狀病毒HCoV-HKU1或HCoV-OC43

    • @Ansforce
      @Ansforce  3 ปีที่แล้ว

      謝謝你的資訊!你是生物科技領域的專家唷!

  • @威廉-d7w
    @威廉-d7w 3 ปีที่แล้ว +1

    曲博老師,是我最appreciate 的科普老師,客觀,不帶風向,鎖定曲博科技教室。
    義務suggest給親朋好友。
    我希望透過留言,和老師請教及討論。
    感恩
    🤗🤗🤗
    😄😄😄
    👏🏿👏🏿👏🏿
    👍🏼👍🏼👍🏼
    😂😂😂

    • @Ansforce
      @Ansforce  3 ปีที่แล้ว

      謝謝你支持!

  • @paulmo15
    @paulmo15 3 ปีที่แล้ว +12

    帥哦,從科技講到生技,受用中…

  • @tutuxu8388
    @tutuxu8388 3 ปีที่แล้ว

    我终于搞懂了多种疫苗的关系,信息和知识量言简意赅,区老师辛苦了。希望看到更多您的视频

  • @max168375
    @max168375 3 ปีที่แล้ว +13

    謝謝詳細的分析。但怎麼忘記介紹蛋白質次單元疫苗(Vovavax)高端(重組棘蛋白),聯亞(多重表位次單位)。上面三種疫苗的機制與差別?還有這幾支疫苗好像都有題到“佐劑”它的功用是什麼?為什麼那麼重要?要不要再做一集介紹啊?

    • @YuanliChiang
      @YuanliChiang 3 ปีที่แล้ว

      對呀!這比滅活疫苗重要,滅活疫苗效果差又風險高,滅活不完全,不打沒事打了反而染疫。

    • @Ansforce
      @Ansforce  3 ปีที่แล้ว +1

      這個太詳細了啦!我猜沒人想看,其實重組蛋白質疫苗原理很簡單,只是製作很麻煩,這些疫苗的原理和比較,有興趣了解更詳細可以參考這些文章:
      www.scimonth.com.tw/tw/article/show.aspx?num=4955&kw=%E7%96%AB%E8%8B%97&root=5&page=1
      www.scimonth.com.tw/tw/article/show.aspx?num=4823&page=1
      www.scimonth.com.tw/tw/article/show.aspx?num=5098&page=1
      highscope.ch.ntu.edu.tw/wordpress/?p=561

  • @jackyueh9972
    @jackyueh9972 3 ปีที่แล้ว +5

    深入淺出,造福我這個門外漢

  • @陳薏茹-h2t
    @陳薏茹-h2t 3 ปีที่แล้ว +3

    可簡介台泥併購的GIGA storage嗎?

  • @zhenzhang6420
    @zhenzhang6420 3 ปีที่แล้ว +2

    謝謝你讓我瞭解新冠病毒的知識

  • @phldude
    @phldude 3 ปีที่แล้ว +3

    1:45處畫面下方的圖中(或3:27的全圖)標示為 "抗體" 英文翻譯為 "antigen" 是錯誤的,應該是 "antibody"

    • @Ansforce
      @Ansforce  3 ปีที่แล้ว +1

      對,那個寫錯了!我在錢線百分百有更正了!謝謝你提醒我!

  • @ivanchen3655
    @ivanchen3655 3 ปีที่แล้ว +8

    其實應該分成滅毒減活疫苗、基因疫苗、次單位疫苗。

    • @Ansforce
      @Ansforce  3 ปีที่แล้ว +1

      可是RNA不算基因疫苗吧?

    • @ivanchen3655
      @ivanchen3655 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Ansforce 其實都是類似的原理,只是一個以腺病毒為載體,一個是mRNA,但基本上都是基因工程。把病毒遺傳物質放入人體產生抗原,再讓人體免疫系統產生抗體。

  • @林宜榕
    @林宜榕 3 ปีที่แล้ว +1

    深入淺出 造福多少人
    有您真好!

  • @Robert-qx6xq
    @Robert-qx6xq 3 ปีที่แล้ว

    基因靜默RNA新療法 預計2023年問世 請問這種新療法有較優沒有副作用嗎?

  • @ericsurewell
    @ericsurewell 3 ปีที่แล้ว +3

    BioNTech發音是 B(young)tek!

  • @twvera
    @twvera 3 ปีที่แล้ว +2

    謝謝分享,在錢線也講得很清楚👍

  • @威廉-d7w
    @威廉-d7w 3 ปีที่แล้ว

    我女兒生物科技背景,
    在東京都工作,她推薦
    您的科技教室給外行的
    我。

    • @Ansforce
      @Ansforce  3 ปีที่แล้ว

      您女兒很優秀,謝謝你們支持!內容還可以嗎?

  • @JackyYang
    @JackyYang 3 ปีที่แล้ว +4

    打過A廠疫苗第一劑,後面換打B廠,會不會出事?
    甚至A廠 已經打完兩劑,後面再去打 B廠 會不會有問題?
    AB廠 如果是用 相同/不同 方法製作的疫苗? 會互相影響嗎?

    • @Ansforce
      @Ansforce  3 ปีที่แล้ว +1

      不同的疫苗會有不同的方式產生棘狀蛋白,你可以問問醫師,醫生應該是不會建議這麼做的。

    • @ivanchen3655
      @ivanchen3655 3 ปีที่แล้ว

      不可以的,所有的基因疫苗都是針對某一段表面蛋白特性去設計。無法確定混打之後的效果還有副作用。

    • @MrNelsonhsieh
      @MrNelsonhsieh 3 ปีที่แล้ว +1

      三價或四價疫苗也類似混合疫苗,

    • @ivanchen3655
      @ivanchen3655 3 ปีที่แล้ว +1

      @@MrNelsonhsieh 不一樣的概念。三價、四價疫苗是利用基因重組或病毒馴化之次單位,於單一載體植入三至四片段的蛋白基因或蛋白,因此每一個載體表面所呈現的抗原是一樣的。

  • @YuanliChiang
    @YuanliChiang 3 ปีที่แล้ว +1

    還有基因重組蛋白技術,跟流感疫苗同樣技術,高端聯亞及 Novavax 所採用技術。

    • @Ansforce
      @Ansforce  3 ปีที่แล้ว

      只要是用到蛋白質的我都把它歸類到蛋白質疫苗,其實就用中心教條的三種物質來分類最容易理解。

    • @williamgoldhuang
      @williamgoldhuang 3 ปีที่แล้ว

      @@Ansforce 誤導

  • @szs5406
    @szs5406 3 ปีที่แล้ว +5

    讃。很好病毒科普。

  • @user-ge3yj2ju1v
    @user-ge3yj2ju1v 3 ปีที่แล้ว

    你好
    請問你自己會選擇打那種?

  • @威廉-d7w
    @威廉-d7w 3 ปีที่แล้ว

    曲博老師:
    不好意思,envelop
    組成,是
    蛋白還是脂?

    • @Ansforce
      @Ansforce  3 ปีที่แล้ว

      兩個都有,一般病毒只要有包膜(Envelop)主要成分就是磷脂雙分子層和蛋白質,它對乾燥、熱以及清潔劑非常敏感,所以清潔劑可以有效破壞外殼,參考這個內容:
      zh.wikipedia.org/wiki/%E7%97%85%E6%AF%92%E5%8C%85%E8%86%9C

  • @simoneluisi473
    @simoneluisi473 3 ปีที่แล้ว +1

    没有rna怎么复制蛋白?

  • @Captain1950
    @Captain1950 3 ปีที่แล้ว +1

    理論都對,但是,為什麼很多人打過疫苗後仍會感染?只因為病毒變異?

    • @Ansforce
      @Ansforce  3 ปีที่แล้ว +1

      好問題,疫苗打進身體裡主要是想引發免疫反應,問題是每個人身體裡的白血球反應不一樣,可能是平常白血球就比較沒演習操練,所以反應不佳,沒有產生足夠的抗體,當然病毒變種是另外一種可能,這個沒有標準答案,必須個案來研究。

  • @ryosato7047
    @ryosato7047 3 ปีที่แล้ว

    请问 曲博 ,这边介绍的几种疫苗,对于今年刚刚变异的病毒是否有效?

    • @Ansforce
      @Ansforce  3 ปีที่แล้ว +1

      這是好問題,目前大部分的報告是都還有效,但是未來遲早會出現現有疫苗無效的例子,只能再製作新的疫苗了!

    • @ivanchen3655
      @ivanchen3655 3 ปีที่แล้ว +1

      所有的疫苗在不同人身上產生的免疫反應都是不一樣的,目前的研究只有AZ疫苗隊於南非的變種病毒產生的免疫反應較差。

    • @ivanchen3655
      @ivanchen3655 3 ปีที่แล้ว +1

      疫苗對於病毒,應該用防禦力的概念,身體就算有產生抗體的能力,依然會感染新冠肺炎病毒,但是大幅降低重症的機率。

  • @debbieyap7275
    @debbieyap7275 3 ปีที่แล้ว

    谢谢曲博Dr J!
    敬请您介绍分解释,
    (i)Novavax(蛋白质次单元疫苗)
    (ii)高端(重组棘蛋白)
    (iii)联亚(多重表位次單位)?
    它们又是什么区别?
    (iv)什么是”佐剂”?
    感谢您🙏

  • @天意-q7l
    @天意-q7l 3 ปีที่แล้ว

    非常棒

  • @d8101005
    @d8101005 3 ปีที่แล้ว +1

    建議可以順便講國產的疫苗,必竟要買國外疫苗不容易

    • @ivanchen3655
      @ivanchen3655 3 ปีที่แล้ว

      台灣三支疫苗都是蛋白次單位疫苗。

    • @Ansforce
      @Ansforce  3 ปีที่แล้ว +1

      台灣三支疫苗都是蛋白次單位疫苗,不過公開的資料不多,我再收集看看。

    • @shitephen
      @shitephen 3 ปีที่แล้ว +2

      蛋白次單位疫苗很粗淺不精確的說是用生物反應器製作一些無基因物質的蛋白質小片段(可能是整個抗原,也可能某些抗原的小碎片段,也可能是各種不同大小蛋白片段的一個pack黏在奈米大小的微粒上),餵給免疫細胞識別,然後就又回到曲博講解的路徑。要找到有效的蛋白質小片段組合,技術門檻更高,但理論上也更安全,適合老人小孩打(NVAX和高端股價也飛天了哭哭)。
      www.nytimes.com/interactive/2020/science/coronavirus-vaccine-tracker.html

    • @Ansforce
      @Ansforce  3 ปีที่แล้ว +1

      @@shitephen 謝謝你的資訊,你的解說清楚,影片裡我沒有特別介紹這個。

  • @flymousetw
    @flymousetw 3 ปีที่แล้ว

    抗體是不會直接殺掉病毒,而是會結合病毒用來連結細胞的棘蛋白讓病毒喪失和細胞連結的能力。這樣病毒就無法利用細胞複製病毒。然後再靠其他機制來捕捉被閹掉的病毒

    • @Ansforce
      @Ansforce  3 ปีที่แล้ว

      是的,所以我有口誤嗎?

    • @flymousetw
      @flymousetw 3 ปีที่แล้ว

      9:20 左右 說法有點出入

  • @威廉-d7w
    @威廉-d7w 3 ปีที่แล้ว

    傳統的滅活病毒,沒有提到,
    改為4種。
    (應該還有很多種)
    😄

    • @Ansforce
      @Ansforce  3 ปีที่แล้ว

      其實我是根據中心教條分類的,就是三種,可以參考這個影片:自費疫苗開打!你打不打 !?RNA、DNA、蛋白質三大類疫苗到底差別在那裡?
      th-cam.com/video/nRppI-5iFaE/w-d-xo.html

  • @ap3964
    @ap3964 3 ปีที่แล้ว

    讲下接受疫苗后的人为何都感染了?

    • @Ansforce
      @Ansforce  3 ปีที่แล้ว

      突破性感染呀!簡單的說用疫苗產生的抗體辨識病毒的效果不好,真正感染病毒的人產生的抗體辨識病毒的效果比較好。

  • @blackbacklu
    @blackbacklu 3 ปีที่แล้ว +11

    我已經打完高端了,完全沒事

    • @Ansforce
      @Ansforce  3 ปีที่แล้ว +1

      不是還在人體試驗嗎?還是你自願參加測試?

    • @blackbacklu
      @blackbacklu 3 ปีที่แล้ว +4

      自願參加測試

    • @xyz-_-
      @xyz-_- 3 ปีที่แล้ว

      厲害👍

    • @thomashuang7493
      @thomashuang7493 3 ปีที่แล้ว

      尚未解盲,有可能是 安慰劑。
      仍需 做好個人防護,耐心等待。

    • @blackbacklu
      @blackbacklu 3 ปีที่แล้ว

      放心 我都有戴口罩

  • @zoeydeng2196
    @zoeydeng2196 3 ปีที่แล้ว

    科技人還是做科技的事情

  • @啟鳴高
    @啟鳴高 3 ปีที่แล้ว

    如果把完整的新冠病毒煮死掉再吃掉,這樣人體的免役系統會認的到這個新冠病毒的樣子嗎?

    • @Ansforce
      @Ansforce  3 ปีที่แล้ว +1

      病毒一般怕高溫啦!煮看是幾度,如果用水煮到100C那病毒表面的蛋白質三級結構早就破壞掉了,吃到肚子裡應該被胃酸分解掉了吧!

  • @JEROMELEE09
    @JEROMELEE09 3 ปีที่แล้ว

    👍👍👍👍

  • @ycchen1407
    @ycchen1407 3 ปีที่แล้ว +1

    斜槓曲博?!

  • @JackyYang
    @JackyYang 3 ปีที่แล้ว +1

    下集題目:
    美國總統川普染疫 是用什麼方法治療?
    雞尾酒療法 是什麼鬼東西? 每天喝大量的雞尾酒? XD

    • @ivanchen3655
      @ivanchen3655 3 ปีที่แล้ว +2

      所謂的雞尾酒療法,是用兩種以上不同的抗病毒藥物針對不同的病毒複製機制。

    • @Ansforce
      @Ansforce  3 ปีที่แล้ว +1

      雞尾酒療法是指同時用好幾種方法,不是喝大量的雞尾酒啦!

    • @ivanchen3655
      @ivanchen3655 3 ปีที่แล้ว

      @@Ansforce 那是後來媒體亂解讀把飲食那些也加去,最初的雞尾酒療法是針對RNA病毒複製時各階段去做圍堵,為避免病毒突變導致抗藥性,因此採用三種以上藥物,被戲稱為雞尾酒療法,後來隨著多重抗株藥物發達後,只需使用兩種藥物即可針對多種複製機制。

    • @JackyYang
      @JackyYang 3 ปีที่แล้ว +1

      所以,
      如果 混打兩種以上疫苗
      是不是也是類似的意思?

      混打...
      不同疫苗間 會不會反而互相打架? 對身體造成傷害??

    • @ivanchen3655
      @ivanchen3655 3 ปีที่แล้ว

      @@JackyYang 不,抗病毒藥物和疫苗是兩回事,這是常識。

  • @loveserver10
    @loveserver10 3 ปีที่แล้ว +1

    你的影片有一個比較明顯的大問題 會造成點擊率.回頭率下降 影片時間太長 再加上你的風格是 很正經的論述事情 像上課一樣會讓人不想再點閱你的其他影片 建議把時間縮短為 5~10分鐘 應可改善此問題

    • @Ansforce
      @Ansforce  3 ปีที่แล้ว +4

      其實我要講的是深度,這是和其他人最大的差異,許多人都可以講疫苗,但是真正懂原理的人才能講出深度呀!

  • @herolai5168
    @herolai5168 3 ปีที่แล้ว

    簽到

  • @thebootesvoid1056
    @thebootesvoid1056 3 ปีที่แล้ว +4

    這個月泰國女排隊員多人確診,她們事先打的中國疫苗不知道是國藥還是科興疫苗。中國去年三月時,解放軍陳薇就說已經有人打了疫苗,應該就是滅活疫苗。因為過早開發完成,加深了新冠病毒是來自武漢P4實驗室的疑慮,也難怪中國不肯提供武漢封城的病患初期數據給國際,去年還兩度派便衣警察阻止外國媒體去雲南蝙蝠洞查疫情

    • @bondlu4257
      @bondlu4257 3 ปีที่แล้ว +4

      你这造谣不带证据

    • @nicolelin2116
      @nicolelin2116 3 ปีที่แล้ว +1

      @@bondlu4257 閻羅王會派鐘魁給制造病毒者証據。