✅ *Curso Para Aprender Fotografia desde Cero :*bit.ly/cursocomposicionfotografica ✅Llevate mi Paquete de +220 Presets para Lightroom : bit.ly/packpresetsadobelightroom 🔴 *SUSCRIBETE :* bit.ly/suscribeteaquieroserfotografo
Las Sonys tanto full frame como las aps-c de hace más de 5 años (en mi caso Sony a6400) ya tenían la opción de registrar rostros para prioridad de enfoque eso no es una novedad, las full frame de Sony toman foto hasta de 240 mpx con la opción pixel Swift, la Sony a9iii con sus 120 fps no pierde calidad por tener más resolución, solo te inventas justificaciones de porqué canon no ha desarrollado una cámara con más fotos por segundo, sin contar que Sony como RED (ahora de Nikon) ya poseen sensor con global shutter en su gamma top. También Tengo una Sony de más de hace 10 años que enfocaba lo que yo miraba en el visor electrónico, si bien el enfoque era lento ya existía esa tecnología, lo único que si reconozco es que canon desde sus gammas baja ya presentan un mayor número de fotos por segundo con obturador electrónico, pero es natural porque son más recientes esas canon pero las demás marcas cuando renueven sus líneas de cámaras van a contar con esa prestación o incluso superarla.
Las fotos no se toman a 240mp el power shift las interpola, las Canon R5 y R6 desde la generacion pasada llegan tmb 180 mp, las Sony a9iii llega a 120 fps unicamente por 2 segundos y el obturador global es solo una estrategia de generar menos rolling shutter pero tiene sus contras (ruido, menos color, etc) y es por eso que Canon no lo ha metido en cámaras fotográficas y ha optado por velocidad de sincronizacion y procesador dedicado para eliminar el rolling shutter. Si te apuras por el obturador global Canon desde hace 8 años lo introdujo en la EOS Cinema C700 en donde no afectan las contras de esta tecnología. Pero hay algo que las Sony no tiene que es el enfoque al ojo, cosa que Canon lo hace desde el 2004 en camaras de rollo electronicas y también algo que nu nunca va pasar es que solo hay un modelo de Sony fabricado en Japon mientras que en Canon al contrario la mayoría se fabrican en dicho país y eso la hace una camara menos resistente que Canon y eso va ser algo que vas a tener que aguantar tooooda la vida. Si no sabes de Canon no te metas con Canon
Además de la tecnología de enfocar con la mirada (donde pongo el ojo pongo la bala), todas las "novedades" de está camarita en otras marcas hace años que existen y para el escalado tenemos a Photoshop o Gigapixel que lo hacen de forma excelente, en conclusión un fracaso más de Canon 😅
![ILLSLICK - WINTER IS COMING [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/dwTMeM1zIhQ/mqdefault.jpg)
✅ *Curso Para Aprender Fotografia desde Cero :*bit.ly/cursocomposicionfotografica
✅Llevate mi Paquete de +220 Presets para Lightroom : bit.ly/packpresetsadobelightroom
🔴 *SUSCRIBETE :* bit.ly/suscribeteaquieroserfotografo
Las Sonys tanto full frame como las aps-c de hace más de 5 años (en mi caso Sony a6400) ya tenían la opción de registrar rostros para prioridad de enfoque eso no es una novedad, las full frame de Sony toman foto hasta de 240 mpx con la opción pixel Swift, la Sony a9iii con sus 120 fps no pierde calidad por tener más resolución, solo te inventas justificaciones de porqué canon no ha desarrollado una cámara con más fotos por segundo, sin contar que Sony como RED (ahora de Nikon) ya poseen sensor con global shutter en su gamma top. También Tengo una Sony de más de hace 10 años que enfocaba lo que yo miraba en el visor electrónico, si bien el enfoque era lento ya existía esa tecnología, lo único que si reconozco es que canon desde sus gammas baja ya presentan un mayor número de fotos por segundo con obturador electrónico, pero es natural porque son más recientes esas canon pero las demás marcas cuando renueven sus líneas de cámaras van a contar con esa prestación o incluso superarla.
Gracias por compartir tu opinión
Las fotos no se toman a 240mp el power shift las interpola, las Canon R5 y R6 desde la generacion pasada llegan tmb 180 mp, las Sony a9iii llega a 120 fps unicamente por 2 segundos y el obturador global es solo una estrategia de generar menos rolling shutter pero tiene sus contras (ruido, menos color, etc) y es por eso que Canon no lo ha metido en cámaras fotográficas y ha optado por velocidad de sincronizacion y procesador dedicado para eliminar el rolling shutter. Si te apuras por el obturador global Canon desde hace 8 años lo introdujo en la EOS Cinema C700 en donde no afectan las contras de esta tecnología. Pero hay algo que las Sony no tiene que es el enfoque al ojo, cosa que Canon lo hace desde el 2004 en camaras de rollo electronicas y también algo que nu nunca va pasar es que solo hay un modelo de Sony fabricado en Japon mientras que en Canon al contrario la mayoría se fabrican en dicho país y eso la hace una camara menos resistente que Canon y eso va ser algo que vas a tener que aguantar tooooda la vida. Si no sabes de Canon no te metas con Canon
Además de la tecnología de enfocar con la mirada (donde pongo el ojo pongo la bala), todas las "novedades" de está camarita en otras marcas hace años que existen y para el escalado tenemos a Photoshop o Gigapixel que lo hacen de forma excelente, en conclusión un fracaso más de Canon 😅
En éso tienes razón, canon no ha innovado mucho en funciones que otras no tengan, lo único que ha hecho es ponerse a la par de las demás marcas
canon mejor que sony? tu vives en otro planeta, sony mejor precio, enfoque, fps, sensor etc, que les pasa a estos youtubers ?
Mejor precio y enfoque? Creo que el que vive en otro mundo es otro