Ein Vortrag wie ein Juwel! Man kann nur hoffen, dass das Video weite Verbreitung findet und uns Bazon Brock noch lange erhalten bleibt - ohne Wenn und Aber einer der bedeutendsten Denker der Gegenwart.
Unglaublich interessant! Habe den ganzen Video gesehen. Schade, dass ich die Fragen nicht hören konnte. Ein genialer Mensch und Thesen, da stockt mir der Atem. bravo Herr Brock!
Diese Ansicht so vorgetragen ist sehr interessant. Es entspricht der positiven Logik die auch im Engineering zum tragen kommt. Das war mir vorher so nicht bewusst. Ohne diese Logik ist die Wissenschaft wertlos und produziert nur riesige Mengen abstrakter Datenmengen. 👍🙏
@@meisterslx tja, wenn mir von den Regeln der Rechtschreibung Nichts bekannt ist, fällt es mir schwer, den von Ihnen aufgezeigten Unterschied erkennen zu können, ... so weit ich mich erinnern kann, gab es sowas ähnliches wie Enten Gequake, von dem er sich mit nichts stören lies, ... auch besser klein geschrieben, in dem Zusammenhang? Wenn Bazon Brock Nichts mehr einfällt, was wohl nie geschehen wird, so lange er Luft holen kann, ... die Null wird ja auch groß geschrieben ;) 🤣🤣🤣8🤚
Große Denker wenn ihr doch schon auch so große Denker seid, denkt doch auch groß, große Gedanken vergrößern sich durch größere und die größten Großen grüßen dann großzügige Grüße
Dafür, dass der Herr Professor nichts zu wissen vorgibt, weiß er doch eine ganze Menge? Andererseits: Ohne die Entdeckung der Quantenmechanik wären wir kaum in der Lage, diesem - im Übrigen sehr interessanten Vortrag - zuz lauschen? Hm ... 🤓
Interessant, kommen sie aus der Sparte der Naturwissenschaften? Wenn ja dann wüssten sie, dass die Quantenmechanik und ihre technologischen Ableger nie so weit erforscht wurden, wenn die Wissenschaft nicht nach dem Falsifizierungsprinzips gearbeitet hätte, was seiner seits ein Derivat der Apologie darstellt: "ich weiß das ich nichts weiß"
@@medemath7096 Nein-nein; bin nur interessierter Laie. Und als solcher durchaus mit der Falsifikationsmethode des Herrn Popper vertraut. Passiert mit jeden Tag ... wenn man aber weiß, dass man nichts weiß - weiß man doch schon eine ganze Menge? Ich meine, ich kenne da so etliche Zeitgenossen, die alles zu wissen vorgeben - nicht nur das: sie wissen sogar alles besser! - ( ... das Quäntchen aber lächelte still in sich hinein und fragte: "Na? Wo bin ich?") 😆
Endlich höre ich jemanden, der mich bestätigt, dass Lakunität in der Malerei relevant ist! :) Was in der Mathematik schon immer bedeutend war, ist es auch in der Kreativität!
Identität. Aber um den Anderen würdigen zu können, wie Sie bei Minute 1.24 sagen, muss man sich auch selbst würdigen. Und man ist ja in der Regel nicht irgendwie abstrakt im bezugslosen Raum aufgewachsen, sondern in einer Kultur und von dieser geprägt. Auch dann, wenn man sie, wie in Deutschland auch häufig, ablehnt. Die Ablehnung ist eine Folge der Prägung durch die Phase, welche diese Kultur gerade durchlebte. Ich weiß nicht, ob ich das richtig verstehe, denn mit Kunstphilosophie hatte ich noch nie zu tun, aber ich halte es für unmöglich, für illusionär, der eigenen Kultur auszuweichen bzw. sie zu vermeiden um z.B. Konflikte zu verhindern. Eine Antihaltung ist keine Loslösung, auch keine gegen die eigene kulturelle Identität. Es käme meiner Ansicht nach eher darauf an, über diese hinauszuwachsen, indem man sie auf nicht allzu ernsthafter Ebene akzeptiert und humorvoll, spielerisch damit umgeht und sie genießt. So wie es heute oft beim spielerischen Lokalpatriotismus geschieht. Man respektiert die eigene Herkunft liebevoll ohne sie zum höchsten Gut zu erheben, eher nebenher, und kann sich dann ganz nach Belieben anderen Kulturen öffnen. Wer die eigene kulturelle Prägung jedoch ablehnt kann zum kulturellen Austqusch nichts beitragen und ist letzlich auch nicht authentisch, denn so losgelöst ist das Individuum nicht, außer vielleicht im meditativen Zustand. Sie fürchten Konflikte und Diktatur durch die kulturellen Identitäten. Wenn man aber den Menschen, das Individuum, daa allen Menschen Gemeinsame an die oberste Stelle setzt, kann das nicht passieren! Zunächst mal ist jeder ein Mensch, dann erst Teil einer bestimmten Kultur.oder auch Religion Dafür muss man die kulturellen Identitäten und Religionen nicht bekämpfen! Ihnen nur den passenden Stellenwert zuteilen. Die Linken früher mehr antikapitalistisch fokussiert, kämpfen heute in Deutschland und mehr oder weniger in ganz Europa im.Verein mit dem.globalistischen Großkapital gegen gewachsene kulturelle und geschlechtlich- familiäre Identitätskonzepte. Aus welchen jeweiligen Interessen heraus müsste dringend analysiert werden! Genaugenommen ziehen sie den Menschen den Boden unter den Füßen weg und setzen sie unter Druck, ihren,und nicht den eigenen, ethischen Vorstellungen einrer vereinheitlichten Welt zu folgen. Das ist die totalitäre Antikultur. In Deutschland wird den Menschen dazu kulturelle Selbstverachtung abverlangt. Heißt das, den anderen würdigen"? In Deutschland halte ich die Selbstablehnung ohnehin in erster Linie für Geopolitik Man kann beim Anderen nichts ehrlich würdigen, das man dem Eigenen nicht zugesteht und ist für ihn dann auch kulturell uninteressant. " Liebe dich selbst und andere" Eine Kultur, die sich selbst ablehnt müsste das durch andere Kulturen kompensieren, Sie würden die anderen dafür zu sehr lieben. Dass das in Beziehungen nicht funktioniert weiß man. Es schlägt schließlich ins Gegenteil um. Ohne kulturelle Identität leben kann man nur wo alle es tun. Ich kann mir so etwas schwer vorstellen, höchstens, dass es, wie im Kommunismus jahrelang unterdrückt wird. Kampf gegen kulturelle Identität ist wie Kolonialismus. Und Kulturen,die sich befreien wollen, werden besonders patriotisch und identitär. So hat die linke "Willkommenskultur" verbunden mit verordneter deutscher Selbstablehnung zu genau dem Aufschwung von Nationalismus geführt der jetzt so beklagt wird. Und dazu schiebt man noch alle wirkliche Opposition in die rechtsradikale Ecke, damit diese auch schön anwächst.
Was soll mit dem Begriff "Kulturalismus" gemeint sein? Unterschiedliche Geisteswissenschaften verstehen unter dem Begriff Unterschiedliches. Wenn man vor etwas warnt, sollte man es auch erklären.
Als Merkmale kulturalistischer Konzepte werden insbesondere folgende Eigenschaften beschrieben: Ethnische Formulierung: Kultur wäre allein mit der (ethnischen, völkischen) Herkunft verbunden. Homogenität: Alle Mitglieder einer ethnischen Gruppe sollten die gleiche Kultur haben. Reduzierbarkeit: Die wesentlichen Eigenschaften einzelner Menschen wären auf die kulturellen Eigenschaften einer Gruppe beschränkt. Starrheit: Kulturen seien nicht oder nur über lange Zeiträume (im Rahmen von Generationen) veränderbar.
Es wäre vielleicht angebracht gewesen die Tonhöhe zu kontrollieren, oder die Potenz der Mikrophone nicht allzuviel zu reduzieren- sei es auch um kilowatts zu sparen !
![ผัวเถื่อน - ยูริ โตเกียวมิวสิค [ OFFICIAL MUSIC VIDEO ]](http://i.ytimg.com/vi/P08ORRVDGl8/mqdefault.jpg)
Die Vorträge von Bazon Brock sind eine einzige intellektuelle Zumutung. Möge er uns noch lang erhalten bleiben!
Ein Vortrag wie ein Juwel! Man kann nur hoffen, dass das Video weite Verbreitung findet und uns Bazon Brock noch lange erhalten bleibt - ohne Wenn und Aber einer der bedeutendsten Denker der Gegenwart.
... 88 Jahre heuer ❗
Unglaublich interessant! Habe den ganzen Video gesehen. Schade, dass ich die Fragen nicht hören konnte. Ein genialer Mensch und Thesen, da stockt mir der Atem. bravo Herr Brock!
Für mich ist dieser Mensch ein "wahrer Weiser"!
Diese Ansicht so vorgetragen ist sehr interessant. Es entspricht der positiven Logik die auch im Engineering zum tragen kommt. Das war mir vorher so nicht bewusst. Ohne diese Logik ist die Wissenschaft wertlos und produziert nur riesige Mengen abstrakter Datenmengen. 👍🙏
... er wird immer noch präziser ❤ , ... zum Glück konnte ihn Nichts stoppen ❤
Noch präziser wäre, "nichts" klein zu schreiben. Sonst gibt es nach Ihrer Aussage ein gewisses Nichts, das Brock stoppen kann 😂
@@meisterslx tja, wenn mir von den Regeln der Rechtschreibung Nichts bekannt ist, fällt es mir schwer, den von Ihnen aufgezeigten Unterschied erkennen zu können, ... so weit ich mich erinnern kann, gab es sowas ähnliches wie Enten Gequake, von dem er sich mit nichts stören lies, ... auch besser klein geschrieben, in dem Zusammenhang? Wenn Bazon Brock Nichts mehr einfällt, was wohl nie geschehen wird, so lange er Luft holen kann, ... die Null wird ja auch groß geschrieben ;) 🤣🤣🤣8🤚
@@formatnichts Nichts und Niemand ist perfekt, auch ich nicht 😅
Große Denker wenn ihr doch schon auch so große Denker seid, denkt doch auch groß, große Gedanken vergrößern sich durch größere und die größten Großen grüßen dann großzügige Grüße
Dafür, dass der Herr Professor nichts zu wissen vorgibt, weiß er doch eine ganze Menge? Andererseits: Ohne die Entdeckung der Quantenmechanik wären wir kaum in der Lage, diesem - im Übrigen sehr interessanten Vortrag - zuz lauschen? Hm ... 🤓
Interessant, kommen sie aus der Sparte der Naturwissenschaften?
Wenn ja dann wüssten sie, dass die Quantenmechanik und ihre technologischen Ableger nie so weit erforscht wurden, wenn die Wissenschaft nicht nach dem Falsifizierungsprinzips gearbeitet hätte, was seiner seits ein Derivat der Apologie darstellt: "ich weiß das ich nichts weiß"
@@medemath7096 Nein-nein; bin nur interessierter Laie. Und als solcher durchaus mit der Falsifikationsmethode des Herrn Popper vertraut. Passiert mit jeden Tag ... wenn man aber weiß, dass man nichts weiß - weiß man doch schon eine ganze Menge? Ich meine, ich kenne da so etliche Zeitgenossen, die alles zu wissen vorgeben - nicht nur das: sie wissen sogar alles besser! - ( ... das Quäntchen aber lächelte still in sich hinein und fragte: "Na? Wo bin ich?")
😆
@@wernwilke In der deutschen Philosophie galt nie der Wahrheit die Ehre, gesucht zu werden. Es ging immer um Gewissheit.
Endlich höre ich jemanden, der mich bestätigt, dass Lakunität in der
Malerei relevant ist! :)
Was in der Mathematik schon immer bedeutend war, ist es auch
in der Kreativität!
Identität. Aber um den Anderen würdigen zu können, wie Sie bei Minute 1.24 sagen, muss man sich auch selbst würdigen. Und man ist ja in der Regel nicht irgendwie abstrakt im bezugslosen Raum aufgewachsen, sondern in einer Kultur und von dieser geprägt. Auch dann, wenn man sie, wie in Deutschland auch häufig, ablehnt. Die Ablehnung ist eine Folge der Prägung durch die Phase, welche diese Kultur gerade durchlebte.
Ich weiß nicht, ob ich das richtig verstehe, denn mit Kunstphilosophie hatte ich noch nie zu tun, aber ich halte es für unmöglich, für illusionär, der eigenen Kultur auszuweichen bzw. sie zu vermeiden um z.B. Konflikte zu verhindern.
Eine Antihaltung ist keine Loslösung, auch keine gegen die eigene kulturelle Identität.
Es käme meiner Ansicht nach eher darauf an, über diese hinauszuwachsen, indem man sie auf nicht allzu ernsthafter Ebene akzeptiert und humorvoll, spielerisch damit umgeht und sie genießt.
So wie es heute oft beim spielerischen Lokalpatriotismus geschieht.
Man respektiert die eigene Herkunft liebevoll ohne sie zum höchsten Gut zu erheben, eher nebenher, und kann sich dann ganz nach
Belieben anderen Kulturen öffnen. Wer die eigene kulturelle Prägung jedoch ablehnt kann zum kulturellen Austqusch nichts beitragen und ist letzlich auch nicht authentisch, denn so losgelöst ist das Individuum nicht, außer vielleicht im meditativen Zustand.
Sie fürchten Konflikte und Diktatur durch die kulturellen Identitäten. Wenn man aber den Menschen, das Individuum, daa allen Menschen Gemeinsame an die oberste Stelle setzt, kann das nicht passieren!
Zunächst mal ist jeder ein Mensch, dann erst Teil einer bestimmten Kultur.oder auch Religion
Dafür muss man die kulturellen Identitäten und Religionen nicht bekämpfen! Ihnen nur den passenden Stellenwert zuteilen.
Die Linken früher mehr antikapitalistisch fokussiert, kämpfen heute in Deutschland und mehr oder weniger in ganz Europa im.Verein mit dem.globalistischen Großkapital gegen gewachsene kulturelle und
geschlechtlich- familiäre Identitätskonzepte.
Aus welchen jeweiligen Interessen heraus müsste dringend analysiert werden!
Genaugenommen ziehen sie den Menschen den Boden unter den Füßen weg und setzen sie unter Druck, ihren,und nicht den eigenen, ethischen Vorstellungen einrer vereinheitlichten Welt zu folgen. Das ist die totalitäre Antikultur.
In Deutschland wird den Menschen dazu kulturelle Selbstverachtung abverlangt. Heißt das, den anderen würdigen"?
In Deutschland halte ich die Selbstablehnung ohnehin in erster Linie für Geopolitik
Man kann beim Anderen nichts ehrlich würdigen, das man dem Eigenen nicht zugesteht und ist für ihn dann auch kulturell uninteressant.
" Liebe dich selbst und andere" Eine Kultur, die sich selbst ablehnt müsste das durch andere Kulturen kompensieren, Sie würden die anderen dafür zu sehr lieben.
Dass das in Beziehungen nicht funktioniert weiß man. Es schlägt schließlich ins Gegenteil um. Ohne kulturelle Identität leben kann man nur wo alle es tun.
Ich kann mir so etwas schwer vorstellen, höchstens, dass es, wie im Kommunismus jahrelang unterdrückt wird.
Kampf gegen kulturelle Identität ist wie Kolonialismus. Und Kulturen,die sich befreien wollen, werden besonders patriotisch und identitär.
So hat die linke "Willkommenskultur" verbunden mit verordneter deutscher Selbstablehnung zu genau dem Aufschwung von Nationalismus geführt der jetzt so beklagt wird.
Und dazu schiebt man noch alle wirkliche Opposition in die rechtsradikale Ecke, damit diese auch schön anwächst.
Zitat: Vor ' 89 waren die Kirchen in der DDR knallvoll. Es gab keine 20 qcm, wo noch hätte jemand stehen können ...
Was soll mit dem Begriff "Kulturalismus" gemeint sein? Unterschiedliche Geisteswissenschaften verstehen unter dem Begriff Unterschiedliches. Wenn man vor etwas warnt, sollte man es auch erklären.
de.wikipedia.org/wiki/Kulturalismus#Kulturalismus_als_Neorassismus
Als Merkmale kulturalistischer Konzepte werden insbesondere folgende Eigenschaften beschrieben:
Ethnische Formulierung: Kultur wäre allein mit der (ethnischen, völkischen) Herkunft verbunden.
Homogenität: Alle Mitglieder einer ethnischen Gruppe sollten die gleiche Kultur haben.
Reduzierbarkeit: Die wesentlichen Eigenschaften einzelner Menschen wären auf die kulturellen Eigenschaften einer Gruppe beschränkt.
Starrheit: Kulturen seien nicht oder nur über lange Zeiträume (im Rahmen von Generationen) veränderbar.
Basquiat & Naegli (und andere) kamen aus der Sprayerszene in den Kunstbetrieb. Wie passt das jetzt zum hier Referierten?
Jede Avantgarde beginnt stehend und endet sitzend.
liegend und sitzend
in der schule dann
Oh! Großartig.
Ein angenehm unspektakulär daherkommendes Bonmot.
Den Beifall empfinde ich als HERZLICHST, jedenfalls habe ich den akkustischen Unterschied gehört.
Theologie gegen Kulturalismus
1:32:38
Da ist das was
von der Vergangenheit
geblieben
ist und weiter in der
Zukunft vergänglich bleibt.
Ja bitte weiter Heute vor Kulturalismus warnen, liebstes Werk ohne Künstler,
keine Lust auf einen neuen sozialistischen Realismus :(
Großartig!
Wunderbar! Ich habe verstanden! Ein Hoch auf Adorno, Aristoteles und gern auch Attatürk!
Liebe!
Es wäre vielleicht angebracht gewesen die Tonhöhe zu kontrollieren, oder die Potenz der Mikrophone nicht allzuviel zu reduzieren- sei es auch um kilowatts zu sparen !
Es ist vielleicht angebracht bei kostenlos zur Verfügung gestellten Inhalten die Ansprüche etwas anzupassen ;)
Bei gott, so ist es
überholen ohne einzuholen
Geldfischerei, das muss ich mir merken. Ein Wort steht für ein komplexes soziales Supersystem der Gegenwart.
schade, zu leise...
Z. B. kann man den Ton über ein Gratis-Vertonungsprogramm aufzeichnen und verstärkt wiedergeben. Die Signalqualität ist gut.