Teljesen korrekt beszélgetés. Be kell valljam nem néztem sok interjút Csernus Imrétől, de amit eddig láttam, az nálam kialakított akarva akaratlanul egy olyan képet, ami miatt számomra ő nem lenne élőben egy megközelíthető ember. Ez esetben viszont - lehet a kávénak és a nyugodt környezetnek köszönhetően 😀 - higgadtan és teljesen ésszerűen építette fel gondolatait. Jó volt hallgatni.
Jó kis interjú, köszönöm! :) a doki ki van simulva, szerintem most a maxot hozta. Összeszedett, nyugodt, a hangja kedves, kiegyensúlyozott. Örülök, h van nekünk és mondja a valóságot. Sokan azt éppen hogy elfedik...
Lehet dr. Csernust, imàdni, vagy rühellni a stîlusàért. Hatalmas a tudàsa, és, hogy pàr hàzassàg van a hàta mögött… « a sajàt életéért mindenki maga a hunyô »
Kulcs kérdés: Miért csak a nőkre vonatkoztatva hozzák elő folyton ezt a: " Nézd meg az anyját, vedd el a lányát" verziòt, holott a pasikat is NŐ/Anya szüli??? Olyan mondás miért nincs, hogy: " Nézd meg az Apját, menj hozzá a fiához..és hasonlók. A fiúkat is Anya szüli ha jól tudom.
Hányszor láttam két szamarat összeláncolva, és egyik se hitte el, hogy nemcsak az ő számára szamár a másik, hanem fordítva is így van ez, úgyhogy nyugodtan elhagyhatja a lóért. Nem kell agyobfélteni, mert csak az fog vele történni, hogy idővel megtalálja a hozzá illő lovat a helyedre, aki neki csak szamár voltál, még ha ez sérti is a hiúságodat. No para, a "ha nincs ló, jöhet a szamár" vice versa alapon működik, a kilépés kölcsönös megkönnyebbülést hoz. Ehhez kell leválni a szülőkről, akik szerint örüjjéhogyezisvanosztnevariájjá/a jártutatajáratlanértelnehagyd/mégilyetsetalálszutána/mileszveledegyedül... Ha én mondom, hogy ér menni a lóért, nem vagyok barát. Ha Csernus, akkor az mindjárt másképp hangzik.
Mintha megjavult volna az agya a régi stílusához képest.Most már lehet tisztelni, mert jókat mond. Csak az ép testben ép lélek nem látszik rajta. Eléggé el van hagyva.
Csernus ahelyett, hogy oldaná ezt a "kisasszonnyal" kialakult alá fölé rendeltségi viszonyt, maximálisan élvezi, és kihasználja. Roppant szimpatikus...
Mert modorosan viselkedik a csaj. Tessék megnézni a non-verbális viselkedését. Nagyképűnek tünik, és ilyen az amikor két nagyképű ember beszélget. XDXD Amúgy Csernús Úr jól elmondta a dolgokat, igazat kell hogy adjak Neki. A riporter hölgy pedig egész jó kérdéseket tett fel. 😊
Csernus teljesen téved. Legalább annyi gyerek ellentéte a saját szüleinek, és a "mintát" pont máshol fogja keresni, mert abszolút nincs szinkronban velük.
1.) Talán mert kevés volt az idő, és a lány annyira nem volt kompetens a témában. 2.) Nem tudom, mennyire tapasztalt riporter ő, vagy egyáltalán profi riporter-e, de nem voltak egy súlycsoportban. És ezt nem csak a külsőre értem😊. Egyébként meg egy ilyen nyúlfarknyi interjútól ne várjunk csodát. A terjedelméhez képest nagyon is jól sikerült!
Milyen rendes volt Csernustól, hogy a kislányt nem szedte szana-széjjel :P elismerés a lánynak, mert biztos izgult! Csernus Imre a legjobb, az igazat egyféleképp lehet elmondani, ő tudja!
Mindenki a maga tudatszintjén, fejlettségi szintjén reagál a videóra, mint minden másra is. És ez rendben is van. Tapasztalatom alapján korrekt amit közöl, az egónknak pedig szabad tiltakozni.....😉
Tapasztatom szerint a belső konfliktusaink a bizonytalanságainkból is fakadhatnak, nemcsak genetika és eltanult viselkedésmintákból. Egyébként a "Nézd megy az anyját ..." mondást láttam úgy érvényesülni, hogy a hölgy a nagymamája domináns viselkedését vette át.
Azt gondolom, hogy a viselkedés és/vagy személyiség másolása és annak bevésődése attól függhet, hogy milyen domináns események történtek. Talán elég lehet egy rövidebb nyaralás a nagymamánál, ahol azt tapasztalja, hogy nagymama hatásosan érvényesíti magát egy szituban, amihez tud kapcsolódni.
Ok, h szerep, egy imidzs amit játszik tudatosan a doki, de itt fölöslegesen túl lett tolva picit. A riporter hölgy szépen állta a sarat, de egy kávé mellé jobban ment volna egy szívélyesebb hangnem vele, mint ez a beteggel foglalkozok féle.
Csernus dokival, én hadilábon' állok... Nem kicsit...nagyon.😅🫢 De így hazafelé bandukolva, / kocsi híjján éppen🤪/ a sötét erdős útvonalon hallgattam, random dobta fel... Ez jó, ez tetszett. Egyet megcáfolnék, bár valóban nagyobb százalékban igaz, mint nem. Az az pedig, hogy anya- lánya "ugyanolyan"...Nem. Sőt! De valóban ritka ha nem. Valamint az apakép is csak egyben maradt családokra vonatkoztatható....De legalábbis az apával kapcsolatban maradó családokkal, ha külön is élnek. Szerintem. Amúgy stimmt amit hallottam.😊
Ha követnètek Őt mostanában akkor lehet látni,hogy èvek óta stílust váltott.Ezt ő is mondja ès azt is , hogy már nem úgy csinálná mint règen. A pszichiáter is ember, fejlődik a tapasztalatok által.
Igen, ez "egyszerű" volt, remélhetőleg sokan megértették. Bizonyára azt is értette minden hallgató, hogy miként is tudhatjuk meg az "erényeinket" és a "hibáinkat"? Miként is működik az "önismeretünk", mint eszköz? Azt meg a kisújjából kirázza az ember, hogy a félelmeit kezelje. "Felnőtt embernek" lenni egy nemes cél lehet, ha valaki tudja, hogy mi az ember definíciója és mi a felnőttség definíciója, de ettől még sem azt nem tudjuk, hogy ma kik vagyunk és azt sem tudjuk, hogyan lehetnénk az elképzelt "felnőtt ember". Egyszerűen, hogy mindenki megérthesse: "Az önmagunk megismerése" az az igazság megtapasztalását jelenti önmagunkról. Akit nem lehet eltéríteni attól, hogy önmagáról megtudjon MINDEN igazságot az felnőtt = önfejlődésre képes állapotát elért személy. Aki valamit akar tudni, de van, amit nem akar megtudni önmagáról, az részben-éretlen, aki pedig a maga elképzelte önmaga igyekszik lenni az gyermeteg (éretlen) viselkedéseket nyilvánít meg, nekik az önfejlődésükhöz segítségre van szükségük. Akik segítséggel se képesek az önfejlődésre azok a mentálisan beteg emberek, nekik ápolásra van szükségük. A mentálisan beteg ember a definíciójából következően (önfejlődésre képtelen) nem gyógyítható. Az önfejlődésre való képesség hiánya ugyanis nem pótólható kívülről. Ami nincs, az nincs! Ezért mentálisan beteg embereken gyógyítási próbálkozásokat végrehajtani tudománytalan és embertelen kínzás. Érdekes pillanat lenne az, amikor egy "felnőtt" pszichiáter képes volna hibátlanul különbséget tenni igazság és illúzió között. Azt a műsort megnézném! Ezt a videót csak egy barátom kérésére néztem végig, mert Csernus úr "művészete" már régóta nem érdekel. Ő számomra az élő példa azokra, akik elméletben mindent tudnak a "mézről", de közben meg csak kívülről nyalogatják a tele mézesüveget. Az "ember" már csak ilyen, a maga igazáért pokolra megy! Vagy talán nem így van?
Istenem, már azt hittem csak nekem hiteltelen.. Hát hogy higgyek annak az embernek, aki osztotta az észt javában a nő+férfi kapcsolatról, aztán kiderült rég rossz kapcsolatokban él.. Most is arról van szó, figyeljünk arra, ne kényelmesedjünk bele egy kapcsolatba, mert folyamatos meló stb.. Ahogy elnézem, igencsak bele lehet kényelmesedve a doki a kapcsolatába, persze lehet hogy így" kerek "a története, ketten kényelmesedtek bele.. Tény hogy sokat szelidült, kevésbé lekezelő, de nem-most sem őt választanám szakemberként.. 🙂
@@ildikolukacs8246 Hogyan lehet "szakembere" az ember egy olyan eseménynek, mint a párkapcsolat, amikor az őszinte párkapcsolatoknak nincsenek problémái, az őszintétlen (titkolódzó, hazug) párkapcsolatokban pedig nincsen logika és felismerhető rendszeresség. A párkapcsolati problémákat az egyéni önfejűség okozza, ezért a párkapcsolatterápia egy szemfényvesztés, valójában az egyéneket igyekeznek rávenni arra, hogy vátozzanak, próbálják meg jobban játszani a szerepüket. A bizalom egy fokozatos érték, a legtöbben mégis "minden-vagy semmi" módon kezelik a bizalmat, tehát az ilyen embernek nincs valódi bizalma, csak képzelődnek a bozalomról. Az én kutatásaimból az derült ki, hogy az egyén önismeretének igazságos gyarapodása nélkül nem létezik önbizalom (csak beképzeltség), ezért az sszilárd önbizalom hiányában másokben sem tud megbízni az ember. A mai kapcsolatok zömében képmutatások, azért nem készül erről hiteles felmérés, mert akkor a pszichiátria, a pszichológia, a szociológia, és az egyházak sarlatánsága azonnal lelepleződne. Nagy kérdés az, miként lehet a fejlődés (az igazságosság) magvait elültetni ebbe a képmutató, cinikus, hazug és mindenre elszántan önvédekező hatalom megszállta világba?
Mennyire jól látszik Csernus fején, és tekintetéből, amit gondol egy fantasztikus riporterről. 🙂 Csernussal az a legnagyobb baj, hogy folyamatosan önmagát ismétli és csak sémákban beszél.
Hány feleséged is volt? Mint Addiktológus is minősíthetetlen vagy egy Petke Zsolt vagy egy Olasz Annához képest,és sorolhatnám -de még a Funk doktornál is szemfényvesztőbb vagy
Nem értem, miért jön mindenki azzal, hogy többször elvált. Nem győzi hangsúlyozni, hogy mindannyian emberek vagyunk, tele hiányosságokkal. Senki se tökéletes, ő se. De ő ha észreveszi hogy valami nem működik, nem ragad benne és éli le az életét boldogtalanul egy ember mellett, csak hogy ne ítélkezzenek felette mások. Természetesen nem kell kedvelni, a munkásságát se kell követni. Csak hát nem értem, miért baj rajta kívűl másnak is az, hogy ő elvált. Plusz azt is imádom, amikor azzal érvelnek, hogy kb 20 évvel ezelőtt ő milyen volt, leginkább a tv-ben, és hogy mennyire hiteltelen ember emiatt. Mintha a 20 év során az emberek nem változhatnának. Mindenki mindig egész életére ugyanolyan marad és punktum. Biztos van, aki igen. De szerintem ő nem ez a kategória 😅
@@szilviaorban azèrt szúrja a szemüket ez mert sokan nem mernek válni,váltani inkább benne ragadnak. Az ilyen emberek mint ő, emlèkezteti őket a "hiányosságaikra" , ahogy Csernus dr mondaná. Nèzz csak meg egy válást, ált mindkèt felet támadják, de az egyiket mindig.
Ha valaki egyedül is stabilan és boldogan él, akkor neki nincs is szüksége másra, nem lesz párkapcsolata. Szerintem valahol jó, ha támaszkodik egyik a másikra, kiegészítik egymást, ettől lesz párkapcsolat és nem két különálló ember egymás mellett.
Jó beszélgető partnert találtak ...a hölgy kellően művelet ,de bájos navitással hallgatja a válaszokat...és a doki is úgy beszél ,h az átlag ember is megértse...
Ő azok köze tartozik aki mer lépni ha valami már megromlott vagy menthetetlen nem úgy mint rengeteg ember aki együtt maradt ( félelem, megalkuvás érdek stb) miatt! Inkább váljon 3* mint benne maradjon valamiben amiben mar nincs fejlődés vagy toxikus!
@@liviaferenc2630 AHA. A "fejlődés"hiánya.Nem voltam elég fejlett hogy olyen eufémisztikusan fogalmazzak anno amikor boldogult úrfikoromban sorra gyűjtöttem a puncikat. Persze némelyik amikor őnagysága rájött a fejlődési kísérleteimre akkor repültem mint a győzelmi zászló. 🙂
@@barbaraszilagyi4512 Dehogy is. Max a nők 30%-a akiről működik ez a toxikus maszkulin képzettársítás. A többiekről épp úgy nem jut eszembe a mézes csupor, mint egy aluljárói homeless tangóharmonikásról a Bostoni Szimfónikusok. Attól tartok kérdésed ilyetén felvetése miattte te is ezek közé tartozhatsz. 🙂
Popper Pétertől az egyetemi tanítványai megkérdezték, hogy tanár úr, maga ezt a sok bölcsességet, amit nekünk itt elmond, mind be is tartja? Dehogy tartom! - mondta Popper. De próbálok ezek alapján élni. Nem mindig sikerül! Egy fitnessz edzőtől, szépségipari szakembertől jogosan várható el, hogy hitelességképpen jól nézzen ki, adjon magára a szakmájában kapcsolatban. Egy filozófus, pszichológus, pszichiáter az életnek sokkal átfogóbb, mélyebb, lényegibb kérdéseivel foglalkozik, nem elvárható, hogy mindig, minden tekintetben, maradéktalanul tökéletesen éljen. Ők is csak emberek, nem tökéletesek. Attól, hogy valakinek jó szakmai tudása van az élet dolgairól, még nem biztos, hogy saját életére vonatkozóan meg is tudja valósítani. Ha valaki akár sok hibával is éli az életét, attól még tudhatja jól, mi a helyes.
@@Dnvr8083 Tehát akkor Csernus meg Popper munkássága is annyit ér, mint amikor emberek mondják, hogy "legyen minden jó", miközben a saját életüket sem képesek rendben tartani.
@@Hespi. Ilyen végletes gondolkodás alapján nem lenne (nem lett volna) egyetlen ember se a világon, aki alkalmas lenne (lett volna) lelki segítő hivatásra.
@@Dnvr8083 Rengeteg ember alkalmas a "lelki segítő" hivatásra. Viszont egy normális pszichológus nem küld el anyádba, meg nem próbálja meg indokolatlanul kihasználni a gyengeségeidet a saját hírnevének növelésére. Csernusnál elég megnézni a Kiss Imis interjút vagy az egész munkásságát, és nem véletlen hogy a normális pszichológusi körökben mindenki lenézi.
Nem is kell tulbonyolitani a dolgokat.Eleg odafigyelni egymásra intelligensen érzékenyen, mindent meg kell beszélni.A szeretet szót nem szabad nem kimondani!!!!😮
Egyedul elek,ketszer betort lakasomba egy ismeros, senkit nem erdekelt, rendőrt sem, ebbol a szarmazo felelemtoll sok Traumát hagyott vissza részemre, Szamtalanszor ijezgetett az utcan , maszkaval arcan , Utanna Kinevetett, kicsufolt. Ez evekig tarott. Ez gyerekes viselkedés részemről mert felek ?Tőle,?
nem értettél egy szót sem az egész beszélgetésből. Nálad nem az a kérdés, hogy felnőtt vagy e vagy sem, hanem, hogy ki van e mindanégy kereked. Megértem a félelmedet, jogos, fogj össze valakivel és lepjétek meg ezt az ijeszgetőt és szóljatok rá, hogy elég belőle és az ijeszgetéséből is. Mond el a problémádat a környezetedben élőknek.
Amennyiben teheted költözz más helyre, válts telefonszámot. Jelentsd fel annyiszor, amíg nem tesznek ellene. Természetesen ez egy nagyon rossz helyzet, viszont, ha nem érzed magad jól abban a környezetben ahol vagy, nem tudsz biztonságban lenni akkor lehet nem az a megfelelő környezet a számodra.
Embereket szégyenített meg nyilvánosan azzal is, hogy mennyire pocsékul néznek ki. Erre most őt láthatjuk 200 kilósan. Nos, nevetnem kell. Remélem, a környezete segít neki abban, hogy végre ő is megalázottnak érezhesse magát. :)
Itt vagyok . Bár 40 körül de megértettem és eltettem magamba a kellő helyre a szüleim és azt hogy mit miért csináltak . Felszabadultam és azóta megláttam kristálytisztán ki vagyok én és így élem az életem.
Rengeteg van természetesen, a leválás nem elszakadást jelent, talán itt lehet a félreértés. Fizikailag és mentálisan, önálló, független, magabiztos emberek a leváltak.
@@muliczakatalin8247 volt olyan időszakom, kb. 5 év terápia után, amikor azt gondoltam, hogy sikerült leválni. Az azt követő 5-10 év azt mutatta, hogy nem hogy nekem nem sikerült, de az összes pszichológus-pszichiáter ismerősömnek sem. A leválás bizonyos dolgokban megtörténhet, bizonyos szempontból egy életen át tartó munka. Teljesen soha sincs kész. Ilyen szempontból irigylésre méltó a régi társadalom, ahol nem merül fel kérdésként az önálló identitás, és útkeresés. Valaki azért ment kovácsnak, mert kovács családba tartozott, az volt az ő útja. Egyszerűbb élet volt, de persze naivitás lenne azt hinni, hogy vissza lehet csinálni, vagy, hogy bármi haszna lenne a visszaállításon dolgozni.
Nagyszeruek a tanitasai Csernus doktornak!! lehet belole tanulni boven fenotteknek es fiataloknak egyarant.
Teljesen korrekt beszélgetés.
Be kell valljam nem néztem sok interjút Csernus Imrétől, de amit eddig láttam, az nálam kialakított akarva akaratlanul egy olyan képet, ami miatt számomra ő nem lenne élőben egy megközelíthető ember.
Ez esetben viszont - lehet a kávénak és a nyugodt környezetnek köszönhetően 😀 - higgadtan és teljesen ésszerűen építette fel gondolatait. Jó volt hallgatni.
Ez egy szimpatikus beszélgetés volt Csernussal🙏
Jó kis interjú, köszönöm! :) a doki ki van simulva, szerintem most a maxot hozta. Összeszedett, nyugodt, a hangja kedves, kiegyensúlyozott. Örülök, h van nekünk és mondja a valóságot. Sokan azt éppen hogy elfedik...
Egy interjú, ahol értelmes kérdést tesznek fel! manapság ritka. Szuper volt mint mindig Csernussal.
Értelmes kérdés, amit a könyv megválaszol. Értem, hogy a könyvre alapoz, de valami pluszt hozzátehetett volna a kérdésekben.
Már "nőttem" ezt hallgatva... Köszönöm az önreflexió lehetőséget!
Egy újabb tökéletes megfogalmazás! Köszönöm.
Tényleg köszönet, mert jó és érthető volt.
Szuper, a riporter, a hallgatók helyett minősíti is a beszélgetést a végén :D Nagyszerű beszélgetés volt mondja :D :D
Köszönöm doktor úr!Nagyon tanulságos videó volt.
Lehet dr. Csernust, imàdni, vagy rühellni a stîlusàért. Hatalmas a tudàsa, és, hogy pàr hàzassàg van a hàta mögött… « a sajàt életéért mindenki maga a hunyô »
Egyet értek!sokan azért rühellik mert igazat mond,a másik pedig az hogy oda mondja a frankót!😅nagyon hiteles és intelligens ember!
Szuper jó volt!❤ köszönöm!
szuper videó. Köszönöm doktor úr!
Kulcs kérdés: Miért csak a nőkre vonatkoztatva hozzák elő folyton ezt a: " Nézd meg az anyját, vedd el a lányát" verziòt, holott a pasikat is NŐ/Anya szüli???
Olyan mondás miért nincs, hogy: " Nézd meg az Apját, menj hozzá a fiához..és hasonlók. A fiúkat is Anya szüli ha jól tudom.
Hányszor láttam két szamarat összeláncolva, és egyik se hitte el, hogy nemcsak az ő számára szamár a másik, hanem fordítva is így van ez, úgyhogy nyugodtan elhagyhatja a lóért. Nem kell agyobfélteni, mert csak az fog vele történni, hogy idővel megtalálja a hozzá illő lovat a helyedre, aki neki csak szamár voltál, még ha ez sérti is a hiúságodat. No para, a "ha nincs ló, jöhet a szamár" vice versa alapon működik, a kilépés kölcsönös megkönnyebbülést hoz. Ehhez kell leválni a szülőkről, akik szerint örüjjéhogyezisvanosztnevariájjá/a jártutatajáratlanértelnehagyd/mégilyetsetalálszutána/mileszveledegyedül...
Ha én mondom, hogy ér menni a lóért, nem vagyok barát. Ha Csernus, akkor az mindjárt másképp hangzik.
Furcsa ezt úgy hallgatni, hogy nálam teljesen máshogy van, de érdekes volt minden esetre.,
Esszenciális volt! 🙏🏻💕
Freudi elszólás: 8:13, vajon a riporternőcit becserkészte a Csernus?
Nagyon jó ! Mint mindig !! 👍
Zseniális, amiket mondott!
Nagyon tanulságos beszélgetés volt . A riporter hölgy nagyon bájos .
Nagyon érdekes volt! 👍
Köszönöm, nagyon gondolatébresztő volt. 😊
Rengeteg tapasztalat beszél a Dokiból. Mindig is kedveltem!💣🗯💣🗯💣🗯
Ha az anyját megnéznénk nem lennének párkapcsolatok :D
Mintha megjavult volna az agya a régi stílusához képest.Most már lehet tisztelni, mert jókat mond. Csak az ép testben ép lélek nem látszik rajta. Eléggé el van hagyva.
Nagyon aranyos ez a csaj :D Mármint olyan viccesen.
Köszönöm szépen .
Nagyszerű beszélgetés volt, köszönöm👍😊
Doki, ahogy öregszik sokkal szimpatikusabb ez az interjú nagyon jó!!!!!!
És egyre kövèrebb... 😳🙄👀
Csernus ahelyett, hogy oldaná ezt a "kisasszonnyal" kialakult alá fölé rendeltségi viszonyt, maximálisan élvezi, és kihasználja. Roppant szimpatikus...
Mert modorosan viselkedik a csaj. Tessék megnézni a non-verbális viselkedését. Nagyképűnek tünik, és ilyen az amikor két nagyképű ember beszélget. XDXD Amúgy Csernús Úr jól elmondta a dolgokat, igazat kell hogy adjak Neki. A riporter hölgy pedig egész jó kérdéseket tett fel. 😊
Csernus most magát gyógyítja.
Minden picológus erre bazíroz. :D
Ha a szamarat nem veszi észre a ló, hogyan lesz az összvér?
Ez igaz a hasonló a hasonlóval...engem se vett észre a " ló c sose. Már rég feltünt, érthető.
Csernus teljesen téved. Legalább annyi gyerek ellentéte a saját szüleinek, és a "mintát" pont máshol fogja keresni, mert abszolút nincs szinkronban velük.
Homlokegyenest mas vagyok,mint anyam.
Sajnáltam végig szegény lányt, nem igazán tudott reagálni a válaszokra..
1.) Talán mert kevés volt az idő, és a lány annyira nem volt kompetens a témában.
2.) Nem tudom, mennyire tapasztalt riporter ő, vagy egyáltalán profi riporter-e, de nem voltak egy súlycsoportban. És ezt nem csak a külsőre értem😊.
Egyébként meg egy ilyen nyúlfarknyi interjútól ne várjunk csodát. A terjedelméhez képest nagyon is jól sikerült!
Csernus Imre elképesztő azért.
Iszonyatosan nagy tudása van.
Magamra ismertem rögtön.
Milyen rendes volt Csernustól, hogy a kislányt nem szedte szana-széjjel :P elismerés a lánynak, mert biztos izgult! Csernus Imre a legjobb, az igazat egyféleképp lehet elmondani, ő tudja!
kicsit úgy éreztem,hogy félt is tőle...
@@namastesophieTisztelte.
❤köszönöm
Ha egyedül jól vagyok, minek oda még valaki???
A szamár és a ló keresztezése az öszvér!🤣🤣
igen valahogy összejön az is, ha ritkán is:)
Mindenki a maga tudatszintjén, fejlettségi szintjén reagál a videóra, mint minden másra is. És ez rendben is van. Tapasztalatom alapján korrekt amit közöl, az egónknak pedig szabad tiltakozni.....😉
Bírom, hogy Csernus összes interjújában a kérdező mindig ilyen folyton ledöbbenő, hevesen bólogató ember :D
És borzasztóan affektáló, természetellenes nonverbális jeleket ad.
Tapasztatom szerint a belső konfliktusaink a bizonytalanságainkból is fakadhatnak, nemcsak genetika és eltanult viselkedésmintákból. Egyébként a "Nézd megy az anyját ..." mondást láttam úgy érvényesülni, hogy a hölgy a nagymamája domináns viselkedését vette át.
Akkor lehet a nagyi nevelte? Vagy ő akarta nevelni mindenáron.
Azt gondolom, hogy a viselkedés és/vagy személyiség másolása és annak bevésődése attól függhet, hogy milyen domináns események történtek. Talán elég lehet egy rövidebb nyaralás a nagymamánál, ahol azt tapasztalja, hogy nagymama hatásosan érvényesíti magát egy szituban, amihez tud kapcsolódni.
@@lajosn Igen. Ki tudja? De akkor ha kopírozunk mind kik vagyunk? Persze ezt se most fejtem meg.
Ok, h szerep, egy imidzs amit játszik tudatosan a doki, de itt fölöslegesen túl lett tolva picit. A riporter hölgy szépen állta a sarat, de egy kávé mellé jobban ment volna egy szívélyesebb hangnem vele, mint ez a beteggel foglalkozok féle.
Nekem kedvesnek tűnt Csernus kisasszonyozása.
Jaj mindhat nem kérdeztem volna 😢😢😢😢😢legalább őszintén beszéltél volna .Nagy színész 😮
Csernus dokival, én hadilábon' állok... Nem kicsit...nagyon.😅🫢
De így hazafelé bandukolva, / kocsi híjján éppen🤪/ a sötét erdős útvonalon hallgattam, random dobta fel...
Ez jó, ez tetszett. Egyet megcáfolnék, bár valóban nagyobb százalékban igaz, mint nem. Az az pedig, hogy anya- lánya "ugyanolyan"...Nem. Sőt! De valóban ritka ha nem. Valamint az apakép is csak egyben maradt családokra vonatkoztatható....De legalábbis az apával kapcsolatban maradó családokkal, ha külön is élnek. Szerintem. Amúgy stimmt amit hallottam.😊
Kisimult Csernus az idegrendszere ...😁👌👍
A szamar melle 1 masik sz. Jar😂😂
Én apámra ütöttem...szerencsére....nézd meg az apját vedd el a lányat😊
Max 1 cukor,kevés tejszínnel.😅
És mi van azokkal akik olyanokká akarnak válni mint az anyjuk és az apjuk?
Sajnos majd mindenki másolja többség a szülei párkapcsolatát.
Végig attól tartottam, hogy le fogja oltani a riportert, ha nem tetszik neki valamelyik kérdés. De nem történt ilyen, szerencsére.
Vagy csak kivágták a videóból...
@@Keresztes.Ingrid Ja, az is lehet :D
Nem. Tudatosan aranyos (rendes)volt vele Csernus.
@@Dnvr8083 Honnan tudod? Te vágtad a videót?
Ha követnètek Őt mostanában akkor lehet látni,hogy èvek óta stílust váltott.Ezt ő is mondja ès azt is , hogy már nem úgy csinálná mint règen. A pszichiáter is ember, fejlődik a tapasztalatok által.
Kedves kisasszony!!! Kedves megszólítás,finom,elegáns!!!😅
Atya isten megint Csernus😂
Merjem megnézni?
Jól meghízott
Igen, ez "egyszerű" volt, remélhetőleg sokan megértették.
Bizonyára azt is értette minden hallgató, hogy miként is tudhatjuk meg az "erényeinket" és a "hibáinkat"?
Miként is működik az "önismeretünk", mint eszköz?
Azt meg a kisújjából kirázza az ember, hogy a félelmeit kezelje.
"Felnőtt embernek" lenni egy nemes cél lehet, ha valaki tudja, hogy mi az ember definíciója és mi a felnőttség definíciója, de ettől még sem azt nem tudjuk, hogy ma kik vagyunk és azt sem tudjuk, hogyan lehetnénk az elképzelt "felnőtt ember".
Egyszerűen, hogy mindenki megérthesse: "Az önmagunk megismerése" az az igazság megtapasztalását jelenti önmagunkról. Akit nem lehet eltéríteni attól, hogy önmagáról megtudjon MINDEN igazságot az felnőtt = önfejlődésre képes állapotát elért személy.
Aki valamit akar tudni, de van, amit nem akar megtudni önmagáról, az részben-éretlen, aki pedig a maga elképzelte önmaga igyekszik lenni az gyermeteg (éretlen) viselkedéseket nyilvánít meg, nekik az önfejlődésükhöz segítségre van szükségük.
Akik segítséggel se képesek az önfejlődésre azok a mentálisan beteg emberek, nekik ápolásra van szükségük.
A mentálisan beteg ember a definíciójából következően (önfejlődésre képtelen) nem gyógyítható.
Az önfejlődésre való képesség hiánya ugyanis nem pótólható kívülről.
Ami nincs, az nincs!
Ezért mentálisan beteg embereken gyógyítási próbálkozásokat végrehajtani tudománytalan és embertelen kínzás.
Érdekes pillanat lenne az, amikor egy "felnőtt" pszichiáter képes volna hibátlanul különbséget tenni igazság és illúzió között.
Azt a műsort megnézném!
Ezt a videót csak egy barátom kérésére néztem végig, mert Csernus úr "művészete" már régóta nem érdekel.
Ő számomra az élő példa azokra, akik elméletben mindent tudnak a "mézről", de közben meg csak kívülről nyalogatják a tele mézesüveget.
Az "ember" már csak ilyen, a maga igazáért pokolra megy!
Vagy talán nem így van?
Sok sikert kivanok
Sok sok ember tanulhatna ontol koszonom🎉
Istenem, már azt hittem csak nekem hiteltelen.. Hát hogy higgyek annak az embernek, aki osztotta az észt javában a nő+férfi kapcsolatról, aztán kiderült rég rossz kapcsolatokban él.. Most is arról van szó, figyeljünk arra, ne kényelmesedjünk bele egy kapcsolatba, mert folyamatos meló stb.. Ahogy elnézem, igencsak bele lehet kényelmesedve a doki a kapcsolatába, persze lehet hogy így" kerek "a története, ketten kényelmesedtek bele.. Tény hogy sokat szelidült, kevésbé lekezelő, de nem-most sem őt választanám szakemberként.. 🙂
@@ildikolukacs8246
Hogyan lehet "szakembere" az ember egy olyan eseménynek, mint a párkapcsolat, amikor az őszinte párkapcsolatoknak nincsenek problémái, az őszintétlen (titkolódzó, hazug) párkapcsolatokban pedig nincsen logika és felismerhető rendszeresség.
A párkapcsolati problémákat az egyéni önfejűség okozza, ezért a párkapcsolatterápia egy szemfényvesztés, valójában az egyéneket igyekeznek rávenni arra, hogy vátozzanak, próbálják meg jobban játszani a szerepüket.
A bizalom egy fokozatos érték, a legtöbben mégis "minden-vagy semmi" módon kezelik a bizalmat, tehát az ilyen embernek nincs valódi bizalma, csak képzelődnek a bozalomról.
Az én kutatásaimból az derült ki, hogy az egyén önismeretének igazságos gyarapodása nélkül nem létezik önbizalom (csak beképzeltség), ezért az sszilárd önbizalom hiányában másokben sem tud megbízni az ember.
A mai kapcsolatok zömében képmutatások, azért nem készül erről hiteles felmérés, mert akkor a pszichiátria, a pszichológia, a szociológia, és az egyházak sarlatánsága azonnal lelepleződne.
Nagy kérdés az, miként lehet a fejlődés (az igazságosság) magvait elültetni ebbe a képmutató, cinikus, hazug és mindenre elszántan önvédekező hatalom megszállta világba?
Az onmagam valo eltartasa ha nincs senkim minimum hogy meglegyen ❤itt befejeztem a teendoimet .erzekelem hogy vmi nem stimmel
Mennyire jól látszik Csernus fején, és tekintetéből, amit gondol egy fantasztikus riporterről. 🙂 Csernussal az a legnagyobb baj, hogy folyamatosan önmagát ismétli és csak sémákban beszél.
Csernusnak a kapcsolatai meddig tartottak?
A biztonság miért nem boldogság?
Szerintem túl sok volt a MÁK doki!!!!!
Egy ilyen riport alany ,miként választ társat az életéhez???
Hány feleséged is volt?
Mint Addiktológus is minősíthetetlen vagy egy Petke Zsolt vagy egy Olasz Annához képest,és sorolhatnám -de még a Funk doktornál is szemfényvesztőbb vagy
Nem értem, miért jön mindenki azzal, hogy többször elvált. Nem győzi hangsúlyozni, hogy mindannyian emberek vagyunk, tele hiányosságokkal. Senki se tökéletes, ő se. De ő ha észreveszi hogy valami nem működik, nem ragad benne és éli le az életét boldogtalanul egy ember mellett, csak hogy ne ítélkezzenek felette mások. Természetesen nem kell kedvelni, a munkásságát se kell követni. Csak hát nem értem, miért baj rajta kívűl másnak is az, hogy ő elvált. Plusz azt is imádom, amikor azzal érvelnek, hogy kb 20 évvel ezelőtt ő milyen volt, leginkább a tv-ben, és hogy mennyire hiteltelen ember emiatt. Mintha a 20 év során az emberek nem változhatnának. Mindenki mindig egész életére ugyanolyan marad és punktum. Biztos van, aki igen. De szerintem ő nem ez a kategória 😅
Azért a petkét nem hoznám példának, pozitívnak semmiképp! Rigó, Csorba esetleg, de ezeket a bohócokat 😂
@@szilviaorban azèrt szúrja a szemüket ez mert sokan nem mernek válni,váltani inkább benne ragadnak. Az ilyen emberek mint ő, emlèkezteti őket a "hiányosságaikra" , ahogy Csernus dr mondaná. Nèzz csak meg egy válást, ált mindkèt felet támadják, de az egyiket mindig.
A "kisasszony" olyan áhítattal néz, hogy ne is firtassuk, mi járt a fejében 😀
Ha valaki egyedül is stabilan és boldogan él, akkor neki nincs is szüksége másra, nem lesz párkapcsolata. Szerintem valahol jó, ha támaszkodik egyik a másikra, kiegészítik egymást, ettől lesz párkapcsolat és nem két különálló ember egymás mellett.
Az a fej…imádom😅
Jó beszélgető partnert találtak ...a hölgy kellően művelet ,de bájos navitással hallgatja a válaszokat...és a doki is úgy beszél ,h az átlag ember is megértse...
3 válás után nagy guru lehet a témába ! :D BIZTOSAN !
Ő azok köze tartozik aki mer lépni ha valami már megromlott vagy menthetetlen nem úgy mint rengeteg ember aki együtt maradt ( félelem, megalkuvás érdek stb) miatt! Inkább váljon 3* mint benne maradjon valamiben amiben mar nincs fejlődés vagy toxikus!
@@liviaferenc2630 AHA. A "fejlődés"hiánya.Nem voltam elég fejlett hogy olyen eufémisztikusan fogalmazzak anno amikor boldogult úrfikoromban sorra gyűjtöttem a puncikat. Persze némelyik amikor őnagysága rájött a fejlődési kísérleteimre akkor repültem mint a győzelmi zászló. 🙂
@@liviaferenc2630 Vajon Ő lépett vagy Őt hagyták el....nem mindegy.....nem tudhatjuk pontosan....
@@zoltanmarmorstein1540 Te a nemi szervvel azonosítod a nőket? érdekes "fejlődésben" lehetsz.....
@@barbaraszilagyi4512 Dehogy is. Max a nők 30%-a akiről működik ez a toxikus maszkulin képzettársítás. A többiekről épp úgy nem jut eszembe a mézes csupor, mint egy aluljárói homeless tangóharmonikásról a Bostoni Szimfónikusok. Attól tartok kérdésed ilyetén felvetése miattte te is ezek közé tartozhatsz. 🙂
Szerintem Csernus szerint a dugás is simán belefér.
Miért ilyen kevés időt szánnak egy ilyen emberre?
Egy ex heroint használó megmondja.
Csak 3 válás volt. Tényleg rutinos
Tényleg,kedves vagy???
Nem tudom tervezett valamit vagy nem ezekkel a videokkal .ideje indulni
Lejbe méri most ő román vagy szerb?
Csak szerelem bulít vakit és öl azért elbeszélgetnék a dokival......😮
Csernust elhagyta a felesége, nem véletlenül, szóval azért nem kell szentírásnak venni minden egyes szavát a párkapcsolatokról.
Az, hogy tudod, mit kellene tenni, még nem jelenti, hogy meg is tudod tenni, vagy meg akarod tenni. ;)
Popper Pétertől az egyetemi tanítványai megkérdezték, hogy tanár úr, maga ezt a sok bölcsességet, amit nekünk itt elmond, mind be is tartja?
Dehogy tartom! - mondta Popper. De próbálok ezek alapján élni. Nem mindig sikerül!
Egy fitnessz edzőtől, szépségipari szakembertől jogosan várható el, hogy hitelességképpen jól nézzen ki, adjon magára a szakmájában kapcsolatban.
Egy filozófus, pszichológus, pszichiáter az életnek sokkal átfogóbb, mélyebb, lényegibb kérdéseivel foglalkozik, nem elvárható, hogy mindig, minden tekintetben, maradéktalanul tökéletesen éljen. Ők is csak emberek, nem tökéletesek.
Attól, hogy valakinek jó szakmai tudása van az élet dolgairól, még nem biztos, hogy saját életére vonatkozóan meg is tudja valósítani.
Ha valaki akár sok hibával is éli az életét, attól még tudhatja jól, mi a helyes.
@@Dnvr8083 Tehát akkor Csernus meg Popper munkássága is annyit ér, mint amikor emberek mondják, hogy "legyen minden jó", miközben a saját életüket sem képesek rendben tartani.
@@Hespi. Ilyen végletes gondolkodás alapján nem lenne (nem lett volna) egyetlen ember se a világon, aki alkalmas lenne (lett volna) lelki segítő hivatásra.
@@Dnvr8083 Rengeteg ember alkalmas a "lelki segítő" hivatásra. Viszont egy normális pszichológus nem küld el anyádba, meg nem próbálja meg indokolatlanul kihasználni a gyengeségeidet a saját hírnevének növelésére. Csernusnál elég megnézni a Kiss Imis interjút vagy az egész munkásságát, és nem véletlen hogy a normális pszichológusi körökben mindenki lenézi.
hűha, biztos hogy Csernustól akartok párkapcsolati tanácsot kérni? Van baj.
Bárkitől kérsz párkapcsolati tanácsot, van baj.
Nem is kell tulbonyolitani a dolgokat.Eleg odafigyelni egymásra intelligensen érzékenyen, mindent meg kell beszélni.A szeretet szót nem szabad nem kimondani!!!!😮
És mi fér bele egy kis utca coke-ba?
👍
Na most fején találta a szöget!
Két nadrágom hianyzik
Ennek a nőnek ötlete nincs mi történik körülötte, sok foganata nem lehetett nála annak amiről a beszélgetés szólt.
Egyedul elek,ketszer betort lakasomba egy ismeros, senkit nem erdekelt, rendőrt sem, ebbol a szarmazo felelemtoll sok Traumát hagyott vissza részemre, Szamtalanszor ijezgetett az utcan , maszkaval arcan , Utanna Kinevetett, kicsufolt. Ez evekig tarott. Ez gyerekes viselkedés részemről mert felek ?Tőle,?
nem értettél egy szót sem az egész beszélgetésből. Nálad nem az a kérdés, hogy felnőtt vagy e vagy sem, hanem, hogy ki van e mindanégy kereked. Megértem a félelmedet, jogos, fogj össze valakivel és lepjétek meg ezt az ijeszgetőt és szóljatok rá, hogy elég belőle és az ijeszgetéséből is. Mond el a problémádat a környezetedben élőknek.
Amennyiben teheted költözz más helyre, válts telefonszámot. Jelentsd fel annyiszor, amíg nem tesznek ellene. Természetesen ez egy nagyon rossz helyzet, viszont, ha nem érzed magad jól abban a környezetben ahol vagy, nem tudsz biztonságban lenni akkor lehet nem az a megfelelő környezet a számodra.
ja és ibolya kell...
Neki egy feles 😂😂😂😂😂😂
majd a heroinos elmeroggyant tanit nekem a párkapcsolatokrol
Imre, nem fél a civilizációs betegségektől? Nem 😉
A f*szt….
Itt meg a “felnőtt” maszlag. Hiszi magát,mi? felnőttnek a nagybaba.
😮😮😮
Embereket szégyenített meg nyilvánosan azzal is, hogy mennyire pocsékul néznek ki. Erre most őt láthatjuk 200 kilósan. Nos, nevetnem kell. Remélem, a környezete segít neki abban, hogy végre ő is megalázottnak érezhesse magát. :)
Neki azt mondod, "He Imre te dagadt vagy" erre azt mondana "Igen, de remekul erzem magam a boromben" ezt most vagy erted vagy nem.
Valaki mutasson már 1 darab embert, aki érzelmileg levált a szüleiről. Köszönöm.
Itt vagyok . Bár 40 körül de megértettem és eltettem magamba a kellő helyre a szüleim és azt hogy mit miért csináltak . Felszabadultam és azóta megláttam kristálytisztán ki vagyok én és így
élem az életem.
Rengeteg van természetesen, a leválás nem elszakadást jelent, talán itt lehet a félreértés. Fizikailag és mentálisan, önálló, független, magabiztos emberek a leváltak.
Ha a tükörben nem látod, magad körül se fogod észrevenni őket.
@@muliczakatalin8247 volt olyan időszakom, kb. 5 év terápia után, amikor azt gondoltam, hogy sikerült leválni. Az azt követő 5-10 év azt mutatta, hogy nem hogy nekem nem sikerült, de az összes pszichológus-pszichiáter ismerősömnek sem. A leválás bizonyos dolgokban megtörténhet, bizonyos szempontból egy életen át tartó munka. Teljesen soha sincs kész. Ilyen szempontból irigylésre méltó a régi társadalom, ahol nem merül fel kérdésként az önálló identitás, és útkeresés. Valaki azért ment kovácsnak, mert kovács családba tartozott, az volt az ő útja. Egyszerűbb élet volt, de persze naivitás lenne azt hinni, hogy vissza lehet csinálni, vagy, hogy bármi haszna lenne a visszaállításon dolgozni.
Aki önállóan hozza meg a döntéseit, és képes felelősséget vállalni értük. Ez a felnőttség, vagyis a szüleinkről való leválás kritériuma.
Szamár +ló =öszvér
Hiteltelen dumagép,ráadásul gurul a pasas.
És akit a férfi nevelt fel?
Ez felert egy terapiaval.. kar, hogy nem volt hosszabb🥲
Doktor úr, a verbális,-a nonverbális dolgai nem egyeznek.