Le sprint et la loi de la dynamique | Culture physique | ARTE
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 31 ก.ค. 2021
- Les champions de course à pied, comme les planètes et tout objet en mouvement, obéissent à une loi physique formulée par Newton : la dynamique. La pratique sportive du sprint nous donne l'occasion de décortiquer les principes de cette loi et de comprendre pourquoi tout se joue au démarrage.... A vos marques !
Disponible jusqu'au 21/07/2026
#Physique #Sprint #ARTE
Abonnez-vous à la chaîne ARTE / @arte
Suivez-nous sur les réseaux !
Facebook : / artetv
Twitter : / artefr
Instagram : / artefr - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
![On court le plus longtemps possible à la vitesse de KIPCHOGE sur marathon [ 2'53 / KM 🔥🤯]](http://i.ytimg.com/vi/TyZsVRNnaxQ/mqdefault.jpg)
Très intéressant j'adore quand on allie sport et sciences
Fais staps alors
Quasi zéro science en staps...
@@Mehdilalo
Pour l'avoir fait il y en a pas mal mdr
Même plus de science que de sport
@@armanishka j'ai fait une licence de physique à l'université et ce que vous faites c'est ultra basique
Médaille d'or pour Arte et Culture Physique
Court, simple, efficace. Merci Arte !
Vidéo enrichissante. Je comprends mieux pourquoi je cours plus vite en binôme que tout seul.
Bonne initiation à la LFD.
Petite nuance, le lièvre aide psychologiquement mais aussi mécaniquement en poussant l'air ( si si ) et aussi il aide à tenir le rythme ( sur les épreuve plus longues que le 100m ).
C'est l'effet d'aspiration en vélo.
@@Shunzen70 pour profiter de l'aspiration ne faut-il pas être derrière ? Et non pas à côté ?
Il n'y a aucun phenoneme d'aspiration dans ce cas la. Désolé...
@@charliedesmaillet4453 Dans quel cas ?
@@frmf Oui, il faut être derrière.
Merci Arte
Excellente vidéo 👏🏻
Parfait clair net et précis ! Art vous remporté la médaille D'OR 👍
Vous remportez*
Bonjour Merci pour ces commentaires, c'est génial. Il est super de pouvoir accéder ainsi aux ressources.
Excellente explication
La science c’est la vie
Vachement intéressant... Même en tant que non pratiquant 😅
Bonjour 😇
Que dieu t'apporte un équilibre 🤲
Pareil :)
Et je ne savais pas que c'était aussi technique...
Bonjour je vais peut-être en parler sur ma chaîne.
Everyone wants to have a good time....but you will not spend time!
@@dariusdarius8649 Holy Cow !
merci beaucoup!!!
Merci pour le partage Sensei Slawinsky !
Tu le tchoup le sensei ?
@@dariusdarius8649 petite personne.
@@dariusdarius8649 si tu penses que ta seul science te suffit et que le savoir transmis de tes professeurs n’ont aucune valeur, pauvre de toi ! L’apprentissage passe par la reconnaissance envers ses professeurs ainsi que par l’humilité.
Muscle ton cerveau autant que ta langue et tu fera fortune ⭐️
A bon entendeur.
@@remydamieri
J'espère que tu as fait fortunes avec ton copier coller, j'ai préféré musclés autres choses, merci pour ton conseils qui te serra bien utile.
Cool et interessent.
Ce phénomène de lièvre, je le constate quand je fais du saut en hauteur, quand je sautes et que j’ai pour but d’atteindre quelque chose au-dessus de moi, je saute haut
Super intéressant
Oh !! Mon ancien prof de Physiologie 😜 (et directeur de mémoire)
Vu les résultats de nos sprinters français, j'aurais préféré écouter l'expertise des coachs jamaïcains... 🇯🇲💨Vrooouummm!!!
Intéresse toi à leur anatomie et physiologie et tu auras une bonne partie de la réponse. On parle de LA discipline sportive où la génétique joue le rôle le plus important.
Entraîne une personne au sprint avec le meilleur des coachs mais avec une majorité de fibre 1, tu ne pourras rien en tirer
Trop fort
À 3:37 c'est pas la "force fournie" dont il s'agit mais la "force globale" qui comprend la force du sprinteur et les forces de frottement
Attention les Terminales S sont à l'affût
8:33 pour dire la phrase plus simplement : "tu commences à fond puis tu accélère" 😆
85% de la vitesse max c'est pas à fond
@@lokmanlablan non, mais 95% c'est pas loin d'être à fond quand même.
@@mp131231 ouais 95% pardon mais ce qui m'étonne c'est qu'il dit pas devoir arriver à 100% 🤔
@@lokmanlablan Je pense qu'à partir du moment ou tu arrives à 100% de ta vitesse maximale, tu vas la tenir 10m, même pas, puis tu vas décélérer en dessous de 95% donc le but c'est d'être un petit peu en dessous de cette vmax, et d'attendre le bon moment pour atteindre ces 100% pour ne pas subir le contre coup de la décélération ensuite
Faute de binômes, je cours toujours avec mon aspirateur Dyson v15 !
Il est bizarre le bruit du début 😌
le type a un pseudo brazer aussi issou
Chelou l'ambiance
Oui aí Centre la courbure est plus longue, mais à l extérieur la distance sur laquelle on tourne est plus longue. Il n est donc pas si évident a partir du principe invoqué que le couloir 8 soit préférable au 1
La distance n'est pas plus longue : sur un 2OOm ou un 4x100 les points de départ sont différents pour chaque couloir afin d'assurer que chaque coureur parcoure la mm distance. Les couloirs les plus favorables sont entre le 3 et le 6 (=rayon de courbure acceptable + adversaires visibles devant soi)
@@ceciletokarev3689 Merci Cecile. Je comprends que mon message est confus, mais je savais que les coureurs parcourent la meme distance. Par contre je pensais que sur un 400m par exemple les coureursa l'extérieur tournent plus et sont moins en ligne droite, c'est a dire ont un pourcentage plus grand de leur 400m qui est dans les virages et pas dans les lignes droites. Ce n' est peut etre pas le cas
@@bgjhgjghkjuhgbg Effectivement le virage à l'extérieur est plus long que celui à l'intérieur, mais le rayon de courbure est moins important. Faites l'expérience de tourner le coin d'un terrain de foot à pleine vitesse, c'est pour exagérer le problème que doivent résoudre les sprinters au couloir 1
Dommage que ca s'arrête à un des moments les plus intéressants, lien entre psychologie et cinématique...
En tant qu’ancien sprinteur cette vidéo est intéressante mais est très loin de couvrir ce sujet du sprint ; il n’y a pas que le griffé qui compte mais également comment se passe la transmission de l’effort musculaire avec par exemple en partant de la plante du pied, du mollet aux ischios, au bassin qui peut encore générer un dynamisme par le fameux coup de reins, l’amplitude de la foulée et un balancement des bras qui rythme et énergies la foulée en conservant un relâchement qui évite la crispation pendant le sprint… Bref il y aurait encore beaucoup à dire …
Bonjour, j'aimerais commencer l'athlétisme et faire du sprint ou braver les hais mais je fais 1m60 ,pensez vous que c'est possible ?
Sur le sprint tu peux être avantagé avec ta taille sur le départ donc tu as le profil pour le 100 m et surtout le 60 m
bonjour quelle est la musique a 2:00 SVP ?
je me dis que plus on est lourd, plus longtemps on peut maintenir sa vitesse au sprint (le temps de s'arrêter) :)
iil faut trouver le bon rapport poids puissance, d'un athlete a un autre il n'est pas le meme mais quand on la trouver c'est parfait
Le début si on l'écoute avec les yeux fermés...
c'est pas l'image d'un sprint qui vient en tête...
ahaha de ouf
incroyable j'avais pas remarqué
😂
C'est vrai ! Ça rappelle un prêtre au confessionnal.
Ptn le bruit du début j'ai cru que je me suis trompé de site
Et moi que personne ne prenait au serieux quand je disais quil est presque impossible de gagner au couloir 1 ou 2 sur 200m (malgré qu’ils sont a meme distance de la ligne d’arrivée.
Jai ma preuve scientifique
Dans la vidéo ils disent que ce ne sont pas des bon couloirs pas que c'est impossible de gagner. Ils disent que les couloirs extérieurs donc 1,2 et 7 8 mais la ou la science s'arrête c'est qu'en 2016 a rio Wayde Van Niekerk bat le record du monde du 400 m au couloir....8.
@@younesf623 ;)
@@younesf623 il vaut quand même mieux être au couloir 8 qu'au couloir 1.
Pourquoi ne parle t-on pas de la Physique quantique dans la formule? R= Mx0? Merci
Newton a une 🏅
Sheldon expliquant à Penny dans The Big Bang Theory 😂😂😂
bien mais je suis resté sur ma faim, il aurait fallu développer un peu, en terme de stratégie, des question me viennent à l'esprit...comme est ce que les sprinters font exprès au début/milieu de laisser un mec devant pour avoir justement cet effet lièvre qui pousse à "tirer" à mort, à dépasser ses limites pour doubler le concurrent ?
ou est ce débile et contre productif car de ce fait trop risqué de jamais le dépasser sur les derniers mètres ?
salut, un sprinteur ne peut prendre ce risque, étant donné que la production de force et donc la création de vitesse se joue sur les premiers mètres et qu’il est casi impossible de créer de la vitesse une fois la phase de redressement passée, il est inconcevable pour un sprinteur de ne pas TOUT donner sur les premiers mètres pour espérer rattraper le coup après, le facteur psychologique entre en ligne de compte seulement quand l’adversaire te dépasse naturellement quand TOI tu es à vitesse max, ou bien quand tu sens qu’un adversaire te colle au fesses 😁
@@mprepaofficiel oui cest bien ce que je pensais, merci...après je me demande, que regardent les sprinters durant leur course ?
un point loin devant, leur adversaire, un point imaginaire ,
@@grifyn882 loin devant avec un coup d’œil sur les adversaires quand ils collent trop 😂 (je suis sprinteur)
@@mprepaofficiel dac
Je pense que quand ils parlent de lièvre, ils parlent de 200m : ceux qui sont à l'extérieur partent devant les autres quand il y a un virage. Ils sont désavantagés de ce fait
Non, le principe d’inertie vient de Galilée
juste les lettres de la formule ( F = m*a) elles correspondent a quoi ?
Vecteur Force = Masse x Vecteur Accélération
Pourquoi ils parlent de lièvre à la fin, alors qu'en sprint, les coureurs sont dans des couloirs différents? En demi-fond ou fond je veux bien, mais en sprint!!?
Le record du monde du 400m a quand meme ete réalisé au couloir 8 soit sans adversité !!
On parle des 100m ici.
@@emiko114 c'est le meme principe pour les courses de sprint 100 200 400
@@dodgerfederaire2751 c est pas totalement le même principe mais c est vrai que ça a du lui faire l effet inverse la peur de ce faire rattraper
Bref, pour avancer il faut prendre du recul...
Les slow motion à chaque sprint c'est dommage vraiment.
Laissez à vitesse réelle c'est plus intéressant à voir
Mais à l'université, on essai de poser une recherche et ainsi de critiquer. Je vais donc aller faire du sport, et poser une question.En effet, au regard des problèmes de sédentarité, comment faire pratiquer à tous, et mieux?
Il est dommage de mélanger les sujets surtout si l'on se place sur un point de vue scientifique
Sur le plan "physique"
l'accélération est un chose
la vitesse en est une autre
Si en plus on ajoute les forces centripètes et centrifuges lors d'une course en virage (200m) ...on mélange tout !
Ceci n'a pas grand chose à voir avec la mécanique dite "newtonienne"...
cela ne mélange pas les sujet, c'est de la cinématique , vitesse accélération tout est lié. on parle ici de mécanique classique pas de quantique ou autre. un MRU MRUA OU MCU c'est tous des mouvements. en plus il définit bien ce qu'il dit accélération = variation de vitesse et la vitesse= déplacement de position au cours du temps. Dans MCU c'est la direction de la vitesse qui change et vue que c'es un vecteur cela revient à une variation donc une accélération vers le centre de la courbe tout est lié.
@@younesf623 si on parlerait de quantique en sprint faudrais me dire pourquoi mdr
@@skyzoo6263 juste par ce que la personne au dessus dit accélération et vitesse dont différents. Peut-être dans d autre domaine mais pas en mécanique classique
@@skyzoo6263 apres la physique quantique elle est présente tout le temps.
@@younesf623 Faut reprendre tes cours de physique élémentaire mon garçon ...toi aussi tu mélanges un peu tout ...
Newton a expliqué ce qui existait déjà. Bravo a lui. Mais le maitre et chef d'œuvre mérite notre adoration. Dieu la créateur
Ouai mais dieux il laisse pas de notices si il existe
@@Aze38130 la notice c'est sa parole la bible. Et il y a une partie de sa parole écrite dans ton cœur qui se matérialise par la culpabilité de ta conscience et la morale qui est la chosecommune a tous les hommes. Si tu la lit tu sera surpris de l'amour de Dieu pour ses créatures
@@patrickwilliamsfouba5445 après la bible ça fait un moment que on la et quand on cherche a innover (créé des vaccins ou des nouvelles technologies) la 1er chose a ouvrir c est pas la bible d ailleurs des lieux comme en Asie arrive a être supérieur technologiquement au pays chrétien avec personne qui lit la bible ou les pays arabe qui été très en avance sur leur temps a une époque
@@Aze38130 dieu laisse le choix à l'homme de créer tout simplement dieu a juste donner la capacité à être humain, le reste c'est les humains qui le font et dieu regarde.
Retarder la vitesse de pointe, pour un 200m peut être, un 100m j'ai de sérieux doute. Et j'ai fait de l'athlétisme moi même si on m'accuse d'être un sportif de salon. Mais sur le 100m, le plus important est de ne pas louper son départ pour pouvoir dérouler ses meilleurs foulées au 60m. Le but n'est pas de retarder mais de ne conserver sa vitesse.
oui sur 100m tu dosi tout donner mais sur 200m faut gerer l'effort tu donnes tout sur 30m apres tu temporises et a la sortie du virage tu donnes tout ce qu'il te reste car si tu pars a fond des la sortie du virage t cramer et tu avances plus
@@twlweriixz2119 sauf si tu as suffisamment travaillé le sprint long, 200m, 300m, 400m, 500m, et j'en passe.
@@lightningjomak oui c’est important mais même les pros temporisent sinon tu craques carrément c’est un athlète de l’équipe de France qui me la dit puis après je me suis renseigné et tout les meilleurs coureurs de 200m temporise un minimum pour maintenir la vitesse le plus longtemps possible
Très bon sujet, dommage que le résultat ne soit pas au niveau
On a pu voir que ces chercheurs de l'Insep ont permis d'obtenir un zéro pointé en sprint aux jo de Tokyo pour nos français.
L'athlète en lui-même reste le paramètre de succès le plus important.
Si c est Usain Bolt il va casser la machine 🤣
Bonjour toutes ses dépenses d'Energie et autres !! mais profitent elles réellement aux humains ? .Quand je pense que cela est aussi fait pour bien d'autres choses ! qui ne servent qu'une très très petite minorité de l'espèce .Cdt
c est une vidéo faite par captain obvious cette vidéo ? " on collecte des données scientifiques " , " le but est d aller plus loin" , ou encore f = m * a si f = 0 a = 0 au même temps comment la masse pourrait devinir nulle 😛. On dirait que la vidéo est faite pour des enfants de cm2
Très déçu : je n'ai rien appris. On voit quelqu'un qui balbutie des éléments fondamentaux et simples de la physique. On voit des athlètes qui servent de cobayes, mais pas du tout ce qu'ils peuvent retirer de ces mesures. Rien de nouveau : on a tous vu Bolt ou Lewis continuer d'accélérer alors que les autres plafonnent !
Le lièvre et....
Je pensais que les lois de Newton avaient été rendues obsolète par la théorie de la relativité d'Einstein?
Ça dépend de la précision requise pour ton application : si tu veux observer les mouvement d'un coureur, l'équation de Newton est "suffisante". Si tu veux envoyer une sonde sur Mars, là tu utilises Einstein, mais tu va avoir à faire des calculs autrement plus compliqués que F=ma
Pour rappel, Newton comme Einstein ne proposent que des modèles, c'est à dire que ces équations ne pourront jamais être parfaitement le reflet de la réalité, et surtout, ne sont pas le fruit d'une démonstration, simplement d'observations.
Exactement, comme le disait un gars de mon quartier: "Tous les modèles sont faux mais certains sont utiles". :)
Dommage que se ne soit pas rappeler au lycée.
Cela dépend du référentiel dans le quel tu te place. un référentiel inertiel ou galiléen à une vitesse constante et les loi de newton sont applicable. mais lorsque le référentiel est accéléré il n'est plus inertiel et c'est les loi de Einstein qu'il faut appliqué.
Avant Einstein on pensait que les loi de newton étaient absolu, elles fonctionnaient partout et tout le temps. Einstein a démontrer que non pour les référentiels accélérés surtout a tres grande vitesse proche de la vitesse de la lumière
@@younesf623 les lois de Newton sont strictement fausses selon la théorie de la relativité restreinte (pas besoin de la relativité générale pour ça). La théorie de la relativité restreinte ne donne AUCUN cas ni AUCUN référentiel où les lois de Newton seraient PARFAITEMENT justes. PAR CONTRE, selon ces mêmes théories d'Einstein, on peut démontrer qu'elles sont une très bonne approximation pour des faibles vitesses (devant celle de la lumière) et de faibles champs de gravitation (devant celui d'un trou noir) en fonction de la précision souhaitée.
En clair dans quasiment tous les cas les lois de Newton sont largement suffisantes en précision, notamment pour toutes les applications industrielles, architecturales, sportives etc... On les utilise alors systématiquement dans ces cas parce que les calculs sont infiniment plus simples. Les seuls cas (à ma connaissances) où les théories d'Einstein sont indispensables sont ceux qui ont un lien avec l'espace.
C'était juste une petite précision parce que j'ai eu l'impression de lire une contre-vérité scientifique.
@@younesf623 c'est complètement faux. On peut tout à faire de la mécanique newtonienne dans des référentiels non galiléens
Peut être à faire regarder à certains de nos commentateurs sportifs qui hurlent dans les derniers mètres des 100 m « c’est incroyable ...regardez comme il accélère pour doubler tout le monde ... »😆..
Pourquoi ils mettent leurs torchons sur leur figure?
Comment mourir moins bête et donc plus intelligent ?
Réponse : En regardant arte
4 mètre seconde C est pas très rapide hein
Oui c’est même lent
Au bout de seulement 300ms
Le principe d’inertie qu’elle balance comme premier principe de la dynamique qu’elle croit tenir de Newton a été formulé par Galilée - Descartes - et Bruno. Et il faut aussi lui préciser que Newton c’est le 18iem siècle. Et que les lois qu’il formulait étaient déjà connues d’autres physiciens contemporains ! Arte depuis que des féministes bossent chez vous , la qualité de vos documentaires a pris un coup !
Principia mathematica a été publié en 1687 après une recherche sur google
Il y a belle lurette que les documentaires d'rate sont médiocres. Parfois, comme ici, c'est à vomir.
A vomir carrément?
Deuxième phrase, déjà une connerie.
Les êtres humains ne faisaient pas la course au néolithique, il n’y avait pas d’esprit de compétition.
Chaque membre du groupe usait de ses aptitudes (la course par exemple) au service des besoins du groupe.
La compétition est un rapport social aliéné.
Lisez Pierre Clastres.
Mouais, la compétition est naturelle chez pas mal de primates, suffit de regarder les chimpanzés. Et bon courage pour démontrer l'existence d'un "esprit" en se basant sur des artefacts de 100000 ans et plus
Il faut arrêter de pinailler, c'est une façon de parler et c'est pas annoncé comme une vérité scientifique mais comme une intro légère et sans prétention. La connerie c'est de relever un détail inutile sur un documentaire globalement très intéressant bien qu'un peu court.
Voila je cours plus vite derriere une jolie fille
😀😀😀😀😀😀😀comme le sprint est domine par les noirs ils ont cru qu'avec encore leur science ils vont pourvoir nous ravir cette particularité que les noirs courent plus vite et sont plus puissants
0 tracas 0 blabla Fma