Очень классный обзор! В конце ролика вы сказали можно написать чтобы мы хотели видеть. Можете снять Как вы их монтируете. Хотелось бы увидеть Весь процесс с самого начала до самого конечного результата особенно те моменты где видео приобретает классные эффекты невероятные переходы монтажа.
Спасибо за отзыв. Да же не знаю, что сказать по поводу записи ролика о монтаже. Это достаточно сложная работа, на мой взгляд. Собственно, не сам монтаж, а как всё это показать. Здесь решён целый комплекс задач и используются различные программы: Photoshop, After Effects и Davinci Resolve. Фотошоп для подготовки скриншотов экрана камеры и других фотографий, AE для титров и всплывающих экранов, Davinci - монтаж и цветокоррекция. Что касается титров и прочих эффектов, то обычно я беру какие-то готовые шаблоны и переделываю их под себя - то есть, в чистом виде они меня не всегда радуют - вношу какие то свои изменения. Переходы - здесь ничего сложного - руками я их не делаю - это требует много времени, которого нет. Поэтому использую готовые шаблоны переходов в Davinci - те, которые есть в самой программе и некоторое дополнительные, которые я установил в программу самостоятельно. Иногда вношу в них какие-либо изменения в пределах настроек самих переходов - ничего сверхъестественного. Ну и музыкальное и звуковое оформление так же присутствуют. Поэтому даже и не знаю - как такое записать - на это нужно очень много времени, так мне кажется. Я подумаю, может быть что-то покороче и получится сделать...
Здравствуйте на данном этапе я использую объектив Olympus M.Zuiko Digital ED 12 40mm F2.8 PRO, который закрывает все мои потребности. Очень качественный объектив, даёт отличную картинку - долго думал какой объектив купить к BMPCC4K в итоге остановился именно на этом объективе... Одним словом - я доволен приобретением... Конечно, могут быть разные задачи, поэтому под них всегда можно что то взять в аренду, при условии, конечно, что есть такая возможность. Понятно, что в Москве, где я живу - такая возможность есть. Но если такой возможности нет, то данный объектив достаточно универсален и на него можно снимать практически любое видео. Единственный момент: если, например, нужно снимать концерт или какое-либо выступление спикера на сцене с достаточно далёкого расстояния - крупный план снять не получится - нужен более длиннофокусный объектив.
В этой камере не нужно ничего делать с экспозицией, кроме того, что нужно её правильно выставить. На мониторе есть гистограмма, которая всё отлично показывает. Я обычно делаю следующим образом - сначала на камере нажимаю кнопку авто экспозиция (есть такая), а затем подстраиваю колёсиком, если мне кажется, что слишком темно или слишком светло. В кодеке braw и режиме FILM, даже если немного промахнёшься - всё легко правится. На самом деле особых промашек не бывает - ориентируясь на гистограмму сложно сильно промахнуться - поэтому на посте всё отлично выстраивается так, как нужно - ну если только совсем уж не "пересветишь" - но это опять же сразу видно как на глаз, так и по гистограмме... Собственно, и об этой настройке хотел рассказать в следующем ролике. Думаю, что с ProRes и, особенно с режимами отличными от FILM, с экспозицией нужно быть аккуратнее, так как привести к хорошему виду в случае с пересветом или с слишком тёмным кадром будет гораздо сложнее. Собственно, исходя из этого я почти всё и всегда снимаю в BRAW - можно и ISO поменять в настройках RAW, и баланс белого, и другие параметры...
Дмитрий, спасибо за подробное исследование данной тематики. Единственное что я хотел бы добавить от себя, вы очень много используете на переходах звуковых эффектов. Это конечно круто звучит, но очень сильно отвлекает от вашей речи. Я не знаю как сделать лучше, но наверное либо потише, либо вообще убрать в местах, где есть речь.
Огромное спасибо за экспертные рекомендации! Прошу совета, пожалуйста. Монтирую видео в Final Cut Pro0 Планировал приобрести BMPCC 4K. Выяснил, что для переброски файлов Prores из BM в Final Cut - требуется установка приложения BRAW Toolbox. Стоит оно около 7тыс. Это единственный рабочий вариант? Или - как понял из видео - достаточно Prores'ом пользоваться..
Спасибо за отзыв. Честно говоря, никогда не использовал в работе Final Cut. Поэтому ничего не могу сказать по этому вопросу. Вы, видимо несколько ошиблись, написав: "...для переброски файлов Prores из BM в Final Cut - требуется установка приложения BRAW Toolbox". Полагаю, что, как раз, если Вы на камеру запишите видео в ProRes, то никаких проблем для работы с этими файлами в Final Cut не возникнет. Что касается файлов, записанных в BRAW - по этому вопросу не подскажу, уж извините...
заказчик если узнает что вы сняли проРеза на 1тб, он охренеет)) и по итогу всеравно в монтажке будете пережимать исходник, так что в целом неважно из чего пережимать))
А зачем вообще заказчику знать в каком кодеке я снимаю и какой итоговый размер файлов? В первую очередь заказчика интересует итоговый ролик. Если же заказчику нужны исходники, что случается, как показывает моя практика, крайне редко, то я всегда сразу предупреждаю, что снимаю на кинокамеру в специальных кодеках, а не в mp4. Предупреждаю, что исходники будут иметь большой размер. Кроме того, так как я снимаю в режиме FILM, я так же предупреждаю заказчика, что видеофайлы будут "сырыми" - малоконтрастными и почти бесцветными и что работа с такими файлами требует определённых навыков. Так же я разъясняю, что по большому счёту исходники ему не особенно нужны - просто будут лежать мёртвым грузом на диске и занимать место. И вряд ли у него когда-нибудь до них дойдут руки. Как правило, вся эта информация приводит к тому, что заказчик отказывается от получения исходников. Главное - всё разъяснить уверенно и понятно для клиента. Конечно, бывают случаи, когда заказчику нужна только съёмка, а монтировать он будет своими силами. Но опять же я его предупреждаю о том в каких кодеках и цветовых пространствах я снимаю видео. Если кодек BRAW ещё может кого то напрячь, то ProRes у тех, кто умеет монтировать, не вызывает никаких проблем. Ну и, наконец, если заказчик всё-таки настаивает на получении исходных файлов в привычном ему mp4, то я ему предлагаю за дополнительную плату обрезать в исходниках всё лишнее, сделать стабилизацию, цветокоррекцию и записать все исходники в виде отдельных файлов в mp4. В большинстве случаев заказчика устраивает такой вариант. Ну и ещё один вариант: я предлагаю клиенту дополнительно записать готовый ролик без музыки, переходов, титров и звуков - в этом случае, если ему нужно что-то по быстрому нарезать для постов в соцсетях - он без труда может это сделать. Поэтому, не вижу препятствий, уважаемый зритель. Всё решаемо.
@ я не говорил что препятствия есть) я просто о том, что даже когда просто снял и сдал материал (а монтит ктото другой например). То как правило не отправляют ни в прорез ни в рав, а да, цветокоришь то что было, и высылаешь в мп4. Поэтому рав или проРез по сути чисто для себя решаешь. А «знакомее» ли заказчику проРез (как в видео было озвучено), по сути неважно да, т.к он с прям оригиналом исходника не столкнется никогда. Заказчик под исходниками понимает просто «весь» материал. А не его истинную оригинальность из камеры) У меня последний файл был снят на 700гб) я бы даже при желании не смог такое никуда залить по сути)) да и врядли бы они такое качали)
@@DreamFil вобще конечно я думал до покупки что ПроРез значительно меньше весит Рава, но на деле разница довольно небольшая. Поэтому как не снимай, вес у файлов конский всегда))
@@Zherebtsow Ну почему... Я, например, периодически получаю на монтаж файлы и в RAW и в ProRes на монтаж и цветокоррекцию. Полагаю, что если профессионально занимаешься этой работой, то не должно быть таких ограничений - нужно работать с любыми файлами, по мере возможности, конечно.
@@Zherebtsow Ну это да. Но, в большинстве случаев совершенно не требуется снимать в максимальном качестве, особенно, например, если это интервью на час или два. В любом случае такие длинные видео в итоге заказчик просит в FullHD, так как в 4K даже mp4 будет очень большим, а это никому не нужно.
Здраствуйте, мне нужна помощь с блакмаджи 6к, почему когда я снимаю в BRAW, все снимает как на замедленной съемке хотя в установке такого не ставлю, звук идет нормально а видео все как будто в замедленной съемке. с камерой проблемы или я какой то лайфхак незнаю?
Здравствуйте. Ну вот так, не глядя невозможно ответить на Ваш вопрос. Возможно могу Вам помочь, если сфотографируете все настройки съёмки на мониторе камеры. А так же, может быть пришлёте ссылку на один из таких файлов - я бы на него посмотрел в программе. Есть, конечно, и такая вероятность, что в камере что-то идёт не так при записи. Вообщем, если пришлёте вышеперечисленные фото и файл - я попробую посмотреть и напишу какие то свои выводы.
Имея BM 6К пишу в HD ProRes. Обидно конечно, но мой ноутбук совсем не справляется с BRAW в Davinci с 6K в 8:1. Если писать в BRAW 6К 12:1 то картинка выглядит хуже, чем в HD ProRes.
Мне попадался на монтаж материал с камеры BM 6K в braw - картинка была отличной. Сейчас не помню какое было сжатие. Сам на такую камеру не снимал, возможно, у этой камеры есть такая проблема.
Наверное не хуже, а менее резкой и не в HD, а в 4К? Да, в Раве резкость ниже чем в ПроРез, если, конечно, в прорез поставили значение резкости на максимум.
Спасибо за видео, немного не разобрался, если не трудно поясните пожалуйста, если я работаю в давинчи на виндовс, prores надо конвертировать в DNxHD? Может знаете где скачать примеры BRAW, чтобы попробовать поработать с файлом
Спасибо за отзыв. Не очень понял Ваш вопрос. Если Вы снимали в ProRes, то просто закидываете его в программу, монтируете, красите. Затем уже готовый проект записываете в готовый файл - это может быть любой вариант, который Вам нужен. Например: mp4, mov и т.д. При необходимости - это может быть и DNxHD. Но. если ролик для TH-cam или для вашего клиента, то, конечно mp4 или mov в кодеке H.264 или H.265. Ответ такой, если я Вас правильно понял. То же самое и с файлами записанными в BRAW. Для того, чтобы покрутить файлы BRAW их можно взять здесь: karasov.com/index.php/zagruzit-raw-video-s-kamer-red-blackmagic-canon-sony?ysclid=loq871bsno871699929 Или прямо c сайта Blackmagic - на сайте есть разные файлы с описанием всех параметров съёмки, объектива и т.п.: www.blackmagicdesign.com/products/blackmagicpocketcinemacamera/workflow
@@DreamFil Cпасибо, еще один вопрос если можно, у вас на сайте скачал braw. Камера сама создает файл с таким расширением или нужно каким-то образом преобразовывать отснятый материал. Я просто скачал набор исходников dng в папке и попытался их загрузить в Давинчи. В результате давинчи завис. С вашим braw нет никаких проблем, даже попрактиковался в покраске!
Очень плохо( Ошибка в основе темы, путайте людей. Не зачтите за хейт или докоп, но нельзя так дезинформировать. Вы называете мегабайты мегабитами, а это разница в 8 раз! Можно подумать, что BRAW 5:1 меньше весит, чем стандартная запись в беззеркалках 4к 100 Мбит/с. На сайте написано BRAW 5:1 65 MB/s. MB - это мегабайт. А мегабит было бы - Mb/s. b - не заглавная. И озвучено неверно, и написано. Русскими буквами тоже надо МБ/с писать
Спасибо за комментарий. Я, честно говоря так же был несколько удивлён показателями битрейта на сайте Blackmagic. Но сейчас понимаю, что на сайте указан не битрейт, а Storage Rates, и это не битрейт... Если правильно понимаю - это некая скорость записи видео, то есть данная информация, видимо будет полезна с точки зрения выбора карт памяти или дисков для записи видео на BMPCC4K. Поправьте, если не прав...На самом деле, полагаю, что в камерах всех интересует прежде всего битрейт с которым камера записывает видео, поэтому я, видимо, не вдумался в информацию на сайте. Как раз сегодня думал об этом не соответствии и решил записать к этому ролику уточняющий именно по битрейту камеры: расписать конкретный битрейт конкретных файлов с различной частотой кадров. Благодаря Вам - вижу, что задумался я об этом не зря... Вообщем, признаю - "облажался" - спасибо за то, что заметили и написали комментарий.
Да, это мегабайты в секунду, у меня на BMPCC 6k в максимальном качестве пишет 300 мегабайт в секунду, то есть 1 гигабайт за 3 с лишним секунды. На 2 терабайтный диск влезает около 110-120 мин в среднем. Видео все-равно интересное. Вообще, искал информацию по динамическому диапазону кодека BRAW, именно сколько ступеней он записывает, я понимаю, что динамический диапазон самой камеры 13 + стопов, но вот записывает ли сам кодек всю эту информацию. Скорее всего да, но ищу подтверждения.
Владею покетом с 2021 года. Это первое мое внятное объяснение внутренней настройки. Спасибо
Спасибо за отзыв...
Четко и ясно. Очень круто, вышло!
Спасибо за отзыв!
Спасибо за подробную информацию
Спасибо за отзыв
из 20 видео что я посмотрел) кайф получил именно от этого видео, мужик спасибо тебе за твою работу и время ) отличное видео )))
Спасибо за отзыв
Лучшее видео по данной теме, все просто и по полочкам
Спасибо за отзыв...
Очень классный обзор! В конце ролика вы сказали можно написать чтобы мы хотели видеть. Можете снять Как вы их монтируете. Хотелось бы увидеть Весь процесс с самого начала до самого конечного результата особенно те моменты где видео приобретает классные эффекты невероятные переходы монтажа.
Спасибо за отзыв. Да же не знаю, что сказать по поводу записи ролика о монтаже. Это достаточно сложная работа, на мой взгляд. Собственно, не сам монтаж, а как всё это показать. Здесь решён целый комплекс задач и используются различные программы: Photoshop, After Effects и Davinci Resolve. Фотошоп для подготовки скриншотов экрана камеры и других фотографий, AE для титров и всплывающих экранов, Davinci - монтаж и цветокоррекция. Что касается титров и прочих эффектов, то обычно я беру какие-то готовые шаблоны и переделываю их под себя - то есть, в чистом виде они меня не всегда радуют - вношу какие то свои изменения. Переходы - здесь ничего сложного - руками я их не делаю - это требует много времени, которого нет. Поэтому использую готовые шаблоны переходов в Davinci - те, которые есть в самой программе и некоторое дополнительные, которые я установил в программу самостоятельно. Иногда вношу в них какие-либо изменения в пределах настроек самих переходов - ничего сверхъестественного. Ну и музыкальное и звуковое оформление так же присутствуют.
Поэтому даже и не знаю - как такое записать - на это нужно очень много времени, так мне кажется. Я подумаю, может быть что-то покороче и получится сделать...
зачет) полезное видео
жду следущее
Спасибо за отзыв, работаем...
Спасибо прекрасно. Хотелось бы узнать про вашу любимую оптику.
Здравствуйте на данном этапе я использую объектив Olympus M.Zuiko Digital ED 12 40mm F2.8 PRO, который закрывает все мои потребности. Очень качественный объектив, даёт отличную картинку - долго думал какой объектив купить к BMPCC4K в итоге остановился именно на этом объективе... Одним словом - я доволен приобретением... Конечно, могут быть разные задачи, поэтому под них всегда можно что то взять в аренду, при условии, конечно, что есть такая возможность. Понятно, что в Москве, где я живу - такая возможность есть. Но если такой возможности нет, то данный объектив достаточно универсален и на него можно снимать практически любое видео. Единственный момент: если, например, нужно снимать концерт или какое-либо выступление спикера на сцене с достаточно далёкого расстояния - крупный план снять не получится - нужен более длиннофокусный объектив.
А скажите пожалуйста, переходник нужен или у этого объектива есть micro 4/3 mount?
Вот бы при случае Вы рассказали, для каких форматов сколько по экспозиции плюсить? Если нужно плюсить на этой камере.
В этой камере не нужно ничего делать с экспозицией, кроме того, что нужно её правильно выставить. На мониторе есть гистограмма, которая всё отлично показывает. Я обычно делаю следующим образом - сначала на камере нажимаю кнопку авто экспозиция (есть такая), а затем подстраиваю колёсиком, если мне кажется, что слишком темно или слишком светло. В кодеке braw и режиме FILM, даже если немного промахнёшься - всё легко правится. На самом деле особых промашек не бывает - ориентируясь на гистограмму сложно сильно промахнуться - поэтому на посте всё отлично выстраивается так, как нужно - ну если только совсем уж не "пересветишь" - но это опять же сразу видно как на глаз, так и по гистограмме... Собственно, и об этой настройке хотел рассказать в следующем ролике. Думаю, что с ProRes и, особенно с режимами отличными от FILM, с экспозицией нужно быть аккуратнее, так как привести к хорошему виду в случае с пересветом или с слишком тёмным кадром будет гораздо сложнее. Собственно, исходя из этого я почти всё и всегда снимаю в BRAW - можно и ISO поменять в настройках RAW, и баланс белого, и другие параметры...
Здравствуйте! ProRes и ProResRaw это одно и тоже или разные форматы. Не иогу понять смотря разные ролики.
Разные конечно)
Совершенно верно - это разные форматы
Спасибо!
И Вам спасибо!
Дмитрий, спасибо за подробное исследование данной тематики.
Единственное что я хотел бы добавить от себя, вы очень много используете на переходах звуковых эффектов.
Это конечно круто звучит, но очень сильно отвлекает от вашей речи.
Я не знаю как сделать лучше, но наверное либо потише, либо вообще убрать в местах, где есть речь.
Спасибо за отзыв. Конечно, учту Вашу конструктивную критику.
Огромное спасибо за экспертные рекомендации!
Прошу совета, пожалуйста.
Монтирую видео в Final Cut Pro0
Планировал приобрести BMPCC 4K. Выяснил, что для переброски файлов Prores из BM в Final Cut - требуется установка приложения BRAW Toolbox. Стоит оно около 7тыс.
Это единственный рабочий вариант?
Или - как понял из видео - достаточно Prores'ом пользоваться..
Спасибо за отзыв. Честно говоря, никогда не использовал в работе Final Cut. Поэтому ничего не могу сказать по этому вопросу. Вы, видимо несколько ошиблись, написав: "...для переброски файлов Prores из BM в Final Cut - требуется установка приложения BRAW Toolbox". Полагаю, что, как раз, если Вы на камеру запишите видео в ProRes, то никаких проблем для работы с этими файлами в Final Cut не возникнет. Что касается файлов, записанных в BRAW - по этому вопросу не подскажу, уж извините...
заказчик если узнает что вы сняли проРеза на 1тб, он охренеет)) и по итогу всеравно в монтажке будете пережимать исходник, так что в целом неважно из чего пережимать))
А зачем вообще заказчику знать в каком кодеке я снимаю и какой итоговый размер файлов?
В первую очередь заказчика интересует итоговый ролик. Если же заказчику нужны исходники, что случается, как показывает моя практика, крайне редко, то я всегда сразу предупреждаю, что снимаю на кинокамеру в специальных кодеках, а не в mp4. Предупреждаю, что исходники будут иметь большой размер. Кроме того, так как я снимаю в режиме FILM, я так же предупреждаю заказчика, что видеофайлы будут "сырыми" - малоконтрастными и почти бесцветными и что работа с такими файлами требует определённых навыков.
Так же я разъясняю, что по большому счёту исходники ему не особенно нужны - просто будут лежать мёртвым грузом на диске и занимать место. И вряд ли у него когда-нибудь до них дойдут руки.
Как правило, вся эта информация приводит к тому, что заказчик отказывается от получения исходников. Главное - всё разъяснить уверенно и понятно для клиента.
Конечно, бывают случаи, когда заказчику нужна только съёмка, а монтировать он будет своими силами. Но опять же я его предупреждаю о том в каких кодеках и цветовых пространствах я снимаю видео. Если кодек BRAW ещё может кого то напрячь, то ProRes у тех, кто умеет монтировать, не вызывает никаких проблем.
Ну и, наконец, если заказчик всё-таки настаивает на получении исходных файлов в привычном ему mp4, то я ему предлагаю за дополнительную плату обрезать в исходниках всё лишнее, сделать стабилизацию, цветокоррекцию и записать все исходники в виде отдельных файлов в mp4. В большинстве случаев заказчика устраивает такой вариант.
Ну и ещё один вариант: я предлагаю клиенту дополнительно записать готовый ролик без музыки, переходов, титров и звуков - в этом случае, если ему нужно что-то по быстрому нарезать для постов в соцсетях - он без труда может это сделать.
Поэтому, не вижу препятствий, уважаемый зритель. Всё решаемо.
@ я не говорил что препятствия есть) я просто о том, что даже когда просто снял и сдал материал (а монтит ктото другой например). То как правило не отправляют ни в прорез ни в рав, а да, цветокоришь то что было, и высылаешь в мп4.
Поэтому рав или проРез по сути чисто для себя решаешь.
А «знакомее» ли заказчику проРез (как в видео было озвучено), по сути неважно да, т.к он с прям оригиналом исходника не столкнется никогда.
Заказчик под исходниками понимает просто «весь» материал. А не его истинную оригинальность из камеры)
У меня последний файл был снят на 700гб) я бы даже при желании не смог такое никуда залить по сути)) да и врядли бы они такое качали)
@@DreamFil вобще конечно я думал до покупки что ПроРез значительно меньше весит Рава, но на деле разница довольно небольшая. Поэтому как не снимай, вес у файлов конский всегда))
@@Zherebtsow Ну почему... Я, например, периодически получаю на монтаж файлы и в RAW и в ProRes на монтаж и цветокоррекцию. Полагаю, что если профессионально занимаешься этой работой, то не должно быть таких ограничений - нужно работать с любыми файлами, по мере возможности, конечно.
@@Zherebtsow Ну это да. Но, в большинстве случаев совершенно не требуется снимать в максимальном качестве, особенно, например, если это интервью на час или два. В любом случае такие длинные видео в итоге заказчик просит в FullHD, так как в 4K даже mp4 будет очень большим, а это никому не нужно.
Спасибо
@@ezdirok И Вам спасибо за отзыв
Здраствуйте, мне нужна помощь с блакмаджи 6к, почему когда я снимаю в BRAW, все снимает как на замедленной съемке хотя в установке такого не ставлю, звук идет нормально а видео все как будто в замедленной съемке. с камерой проблемы или я какой то лайфхак незнаю?
Здравствуйте. Ну вот так, не глядя невозможно ответить на Ваш вопрос. Возможно могу Вам помочь, если сфотографируете все настройки съёмки на мониторе камеры. А так же, может быть пришлёте ссылку на один из таких файлов - я бы на него посмотрел в программе. Есть, конечно, и такая вероятность, что в камере что-то идёт не так при записи. Вообщем, если пришлёте вышеперечисленные фото и файл - я попробую посмотреть и напишу какие то свои выводы.
Имея BM 6К пишу в HD ProRes. Обидно конечно, но мой ноутбук совсем не справляется с BRAW в Davinci с 6K в 8:1. Если писать в BRAW 6К 12:1 то картинка выглядит хуже, чем в HD ProRes.
Мне попадался на монтаж материал с камеры BM 6K в braw - картинка была отличной. Сейчас не помню какое было сжатие. Сам на такую камеру не снимал, возможно, у этой камеры есть такая проблема.
Наверное не хуже, а менее резкой и не в HD, а в 4К? Да, в Раве резкость ниже чем в ПроРез, если, конечно, в прорез поставили значение резкости на максимум.
Спасибо за видео, немного не разобрался, если не трудно поясните пожалуйста, если я работаю в давинчи на виндовс, prores надо конвертировать в DNxHD? Может знаете где скачать примеры BRAW, чтобы попробовать поработать с файлом
Спасибо за отзыв. Не очень понял Ваш вопрос. Если Вы снимали в ProRes, то просто закидываете его в программу, монтируете, красите. Затем уже готовый проект записываете в готовый файл - это может быть любой вариант, который Вам нужен. Например: mp4, mov и т.д. При необходимости - это может быть и DNxHD. Но. если ролик для TH-cam или для вашего клиента, то, конечно mp4 или mov в кодеке H.264 или H.265. Ответ такой, если я Вас правильно понял. То же самое и с файлами записанными в BRAW. Для того, чтобы покрутить файлы BRAW их можно взять здесь: karasov.com/index.php/zagruzit-raw-video-s-kamer-red-blackmagic-canon-sony?ysclid=loq871bsno871699929
Или прямо c сайта Blackmagic - на сайте есть разные файлы с описанием всех параметров съёмки, объектива и т.п.: www.blackmagicdesign.com/products/blackmagicpocketcinemacamera/workflow
@@DreamFil спасибо за ссылки, я просто думал, что Давинчи под windows не будет воспринимать Prores
@@TimetoTalkwithYevgen теперь Вас понял. Вообщем, совершенно спокойно воспринимает
@@DreamFil Cпасибо, еще один вопрос если можно, у вас на сайте скачал braw. Камера сама создает файл с таким расширением или нужно каким-то образом преобразовывать отснятый материал. Я просто скачал набор исходников dng в папке и попытался их загрузить в Давинчи. В результате давинчи завис. С вашим braw нет никаких проблем, даже попрактиковался в покраске!
Честно говоря, не очень понял Ваш вопрос. Сформулируйте, пожалуйста, более понятно...
Очень плохо( Ошибка в основе темы, путайте людей. Не зачтите за хейт или докоп, но нельзя так дезинформировать. Вы называете мегабайты мегабитами, а это разница в 8 раз! Можно подумать, что BRAW 5:1 меньше весит, чем стандартная запись в беззеркалках 4к 100 Мбит/с.
На сайте написано BRAW 5:1 65 MB/s. MB - это мегабайт. А мегабит было бы - Mb/s.
b - не заглавная. И озвучено неверно, и написано. Русскими буквами тоже надо МБ/с писать
Спасибо за комментарий. Я, честно говоря так же был несколько удивлён показателями битрейта на сайте Blackmagic. Но сейчас понимаю, что на сайте указан не битрейт, а Storage Rates, и это не битрейт... Если правильно понимаю - это некая скорость записи видео, то есть данная информация, видимо будет полезна с точки зрения выбора карт памяти или дисков для записи видео на BMPCC4K. Поправьте, если не прав...На самом деле, полагаю, что в камерах всех интересует прежде всего битрейт с которым камера записывает видео, поэтому я, видимо, не вдумался в информацию на сайте. Как раз сегодня думал об этом не соответствии и решил записать к этому ролику уточняющий именно по битрейту камеры: расписать конкретный битрейт конкретных файлов с различной частотой кадров. Благодаря Вам - вижу, что задумался я об этом не зря... Вообщем, признаю - "облажался" - спасибо за то, что заметили и написали комментарий.
@@DreamFil Да, в комментарии верно написали. Ошибка в терминологии была бы не страшной, а вот значения всё-таки важны и общее понимание
@@dimaspb4225 Ещё раз спасибо. Сделаю уточняющий ролик, чтобы всё было понятно с битрейтом камеры...
Да, это мегабайты в секунду, у меня на BMPCC 6k в максимальном качестве пишет 300 мегабайт в секунду, то есть 1 гигабайт за 3 с лишним секунды. На 2 терабайтный диск влезает около 110-120 мин в среднем. Видео все-равно интересное. Вообще, искал информацию по динамическому диапазону кодека BRAW, именно сколько ступеней он записывает, я понимаю, что динамический диапазон самой камеры 13 + стопов, но вот записывает ли сам кодек всю эту информацию. Скорее всего да, но ищу подтверждения.
Спасибо за отзыв. С информацией действительно беда, сложно что-то найти
ахуенно, что сказать.