Александр, как всегда спасибо за подробное сравнение! Являюсь обладателем BMPCC 4К и заметил небольшой нюанс в вопросе рабочей области сенсора. При съемке в BMRAW Full HD действительно изображение может быть взято лишь с центральной области матрицы, условно с кропом х4. Однако при съемке в ProRes Full HD камера позволяет выбрать область сенсора между 4К, 2.6К и HD, а следовательно, если я всё правильно понимаю, изображение также может получаться при помощи оверсемплинга, с лучшей детализацией. Не знаю зависит ли это от прошивки, у меня не самая последняя стоит :)
Отличный выпуск, обе камеры великолепны, но я взял себе 6K и мои аргументы были такие 1. Стоимость между камерами съедает стоимость качественного спидбустера, а некачественный я брать не хочу. 2. У меня все объективы Canon и других уже не будет, а спидбустер, это слабое место 3. Монтирую я на Винде и осваиваю Давинчи, Braw 6К - удобный формат 4. Важно, что меньше заметно шум У меня вопрос - Мне нужно максимальное качество картинки. Сцена не динамичная, камера статична. На данный момент я снимаю в полном разрешении и качестве 3:1. Один час съёмки занимает 1 Тб. До какого значения возможно опустить качество, чтобы сэкономить место, но не ухудшить картинку?
Наверное это самый лучший от обзор который я пока-что видел. Хотелось бы конечно больше информации о том как себя камеры ведут при разных источниках освещения, если возможно.
Прошу совета, пожалуйста. Transcoder не могу найти((( Монтирую видео в Final Cut Pro0 Планировал приобрести BMPCC 4K. Выяснил, что для переброски файлов Prores из BM в Final Cut - требуется установка приложения BRAW Toolbox. Стоит оно около 7тыс. Это единственный рабочий вариант?
Не бюджетные камеры типа Рэд Арри и тд тоже не предусмотренны при сьемке в плохом освещении и я бы сказал что шумят ещё покруче BM но это нормально так как нету смысла из ночи делать день просто накручивая ИСО иначе пропадает композиционное настроение кадра, а это уже как минимум любительская необдуманная тема, все делается необходимым светом , и на посте
Вы в видео упомянули, что можно почувствовать разницу между беззеркалкой и этими камерами. Есть ли у вас на канале или можете посоветовать, где посмотреть примеры, чтобы почувствовать эту разницу? спасибо!
блин у вас хорошая не шумная картинка. У меня на 6к про в раве на исо 1000 очень сильный шум(. 1250 поменьше, но всё равно много. Толи камера косячная, толи я сего-то не понимаю)
в вашей камере два нативных исо, и 1000 - это как раз уже не первое и ещё не второе. этот промежуточный вариант не очень хорош. почитайте или посмотрите видео про это, и надеюсь, решите проблему
А кто нибудь знает сервисные центры по починки BMPCC4k? у меня проблемы с тачскрином, образовался пузырь по контуру дисплея, и он практически не работает
Какие параметры изменяются в raw конверторе в Давинчи ползунком Экспозиция ? Понятно что экспозиция это исо выдержка и объектив ,и если выдержку и объектив мы сразу вычёркиваем ,то получается Экспозицией мы регулируем ИСО только не ступенчато, а плавно регулируя оцифрованые значения электрического сигнала от фотодиодов ? Тогда выходит что сигнал берётся непосредственно со светодиода , а не с усилителя сигнала стоящего после матрицы и на котором регулируются параметры исо в самой камере ? А в raw пишутся только метаданные ИСО которые были выставлены на камере .Ну в RED так и есть и там в Давидчи можно выставлять значение ИСО в raw конверторе . Вот интересно все таки с усилителя пишется сигнал или непосредственно с матрицы ?
Прошу совета, пожалуйста. Монтирую видео в Final Cut Pro Планировал приобрести BMPCC 4K. Выяснил, что для переброски файлов Prores из BM в Final Cut - требуется установка приложения BRAW Toolbox. Стоит оно около 7тыс. Это единственный рабочий вариант?
@@4kiselevmaximENG я например взял терабайтник ссд только для того, чтоб на него прокси делать. И незнаю поместится ли свадьба в 4к. Так как до сих пор снимал в фулашди. Хоть 4 к в моем кенон Р очень даже
@@МаксимБаранюк-ш8э я с 4К когда работал, это обычно 8-12 часов съёмки и это около 20 Тб, иногда 16 Тб))) Прокси конечно если в HD делать, то и несколько десятков Гб хватит. На мощном компьютере удовольствие в том что ставишь понижение качества оригинала для сборки и горя не знаешь, но если цветокоррекция хотя бы простая и переходы, то уже не вывозит даже хорошая комплектация. Но оно в принципе и не нужно обычно
За видео спасибо.Подскажите пожалуйста у меня объективы ( мир11;вега7;вега-9;)от кинокамеры красногорск.в нете я видел видео с ними.Какой переходник мне нужен или они подойдут без него?
Александр, а бы хотел узнать у Вас, действительно ли спидбустер уменьшает глубину резкости? В Википедии писали, что фокальный редуктор влияет только на кроп фактор и светосилу.
Жаль что блекмеджик не выпускает Pro весию 4К, потому как покет 4К меня вполне устраивает но хочется соневскую батарею и яркий поворотный экран (встроенные ND врядли поместятся). А так придется брать 6К про и менять оптику... а я уже к мфт привык.. но внешний монитор и v-mount c ригом дают больше неудобств)
Зачем тебе дорогущая сони батарея, мысли глобальней, купи базу под акум F970 (нацепи сверху на клетку), и набор F970 из 4 шт. с зарядником в комплекте за 4.500р. и подпитывай покет до вечности) встроенные ND не обязательно, решение есть, это хороший переменный светофильтр PolarPro Edition II Signature
@@Wolf-rb4um Я хочу избавиться от клетки и вообще любого обвеса, меня интересует рабочий вариант тушка + линза. Вари ND у меня есть но я предпочел бы встроенные фиксированные. 570-ые соневские батареи не особо дорогие, если 6К от них работает 50-60 мин, то 4К будет 70-80 мин, для меня этого достаточно, не хочу вешать 970-ые сверху.
На самом деле есть существенное отличие в качестве захвата - количество ошибок сенсора, вызванных проблемами с источниками света у шестерки в разы меньше, чем у четверки. У четверки ситуация коричневая зелень, коричневая кожа, коричневые стволы деревьев - это процентов 30-40 съемок в солнечный день или под желтыми лампами. Само собой править рав бессмысленно - цветоделения это не даст. Частично лечится chanel mixer-ом. Но оно вам недо? Короче для репортажки однозначно шестерка.
Концерты снимать на общий план 4К 25fps 1,5... 3часа на что лучше? Важен динамический диапазон, т.к. на сцене цветные прожекторы и большие перепады освещённости сцены.
потому что оверсемплинг - это не про физическое уменьшение (или увеличение) изображения, а про изменение количества отсчетов (семплов) - дискретных значений (другое название - передискретизация) из которых состоит любой цифровой сигнал.
Хочу уточнить пару моментов. Во первых у 6к не APS-C матрица, а super35. Во вторых, очень странный тест ролинг шатра получился. Я тестил 6к, там дикий РШ, могу ссылку на тест скинуть. На 4к РШ гораздо меньше. А так я согласен, я бы тоже 4к выбрал вместо 6к
@@letbeozzy все таки кроп там не такой как у кэнона, у БМ ширина сенсора 23,1 мм, а у кэнон кропа 22,3 мм. Кроп фактор у БМ 6К - 1,56. У БМ 4К кстати тоже кроп не 2, а 1.9 :)
Скиньте пожалуйста ссылку, интересно посмотреть. Всё-таки тут камеры закреплены, настройки одинаковые, вроде не к чему придраться, чтобы не доверять. В ютуте тоже не нашёл разницу
@@nzxt84 Ну по 24 fps тут сложно сказать и сравнить. По виду, как в x-t3, bm4k. А с 48 fps, может это из-за пропуска кадров. Так нет смысла в 48 снимать, а на таймлинию 24 кидать. Только если для шота со спидрампом. Всё-таки надо копнуть ещё сравнений, потому что letbeozzy тоже можно доверять. Кстати забавно, что почти во всех обзорах говорят, что автофокуса нет, но он есть, просто не следяший, и немного путают этим людей. И также многие говорят, что RAW весит килотонну, однако 8:1, 12:1 и прорез весят не многим больше, чем у некоторых h264, 265 all-i. Из-за всяких таких неточностях я в начале пути делал неправильные для себя выборы
@@letbeozzy С одним и тем же объективом ни грип, ни фокусное расстояние не изменится. Благодаря спидбустеру изменится угол обзора и теперь, так как оно стало шире, для получения того же кадра мы приблизим камеру к объекту, а так как фон остался на том же месте, а камера приблизилась - размытие фона станет сильнее.
@@Yagan-chuganshik Фокусное расстояние объектива не изменится, но для пользователя, находящегося за камерой, работа системы "объектив+спидбустер" будет равносильна установке объектива с более коротким фокусным расстоянием. Давайте не будем придираться к словам, все всë прекрасно поняли.
Александр, как всегда спасибо за подробное сравнение! Являюсь обладателем BMPCC 4К и заметил небольшой нюанс в вопросе рабочей области сенсора. При съемке в BMRAW Full HD действительно изображение может быть взято лишь с центральной области матрицы, условно с кропом х4. Однако при съемке в ProRes Full HD камера позволяет выбрать область сенсора между 4К, 2.6К и HD, а следовательно, если я всё правильно понимаю, изображение также может получаться при помощи оверсемплинга, с лучшей детализацией. Не знаю зависит ли это от прошивки, у меня не самая последняя стоит :)
Так и есть. Упустил этот момент. Спасибо, что заметили
т.е. в Full HD можно снимать как с кропом 2, так и 4?
@@Tony.Y. да, но только в прорез, BM RAW только кроп 4
@@letbeozzy не понял, кроп 4 это такая маленькая область матрицы что ли??? Что там остаётся тогда? (
Отличный выпуск, обе камеры великолепны, но я взял себе 6K и мои аргументы были такие
1. Стоимость между камерами съедает стоимость качественного спидбустера, а некачественный я брать не хочу.
2. У меня все объективы Canon и других уже не будет, а спидбустер, это слабое место
3. Монтирую я на Винде и осваиваю Давинчи, Braw 6К - удобный формат
4. Важно, что меньше заметно шум
У меня вопрос - Мне нужно максимальное качество картинки. Сцена не динамичная, камера статична. На данный момент я снимаю в полном разрешении и качестве 3:1. Один час съёмки занимает 1 Тб. До какого значения возможно опустить качество, чтобы сэкономить место, но не ухудшить картинку?
8:1 вполне
@@letbeozzy Благодарю
вы упомянули про использование старых объективов 70-80 годов
может сделаете видео про это?
👍
Спасибо за обзор! Очень хороший подход и подача.
Весь в сомнениях снова))) Вроде решил брать 6k, но - байонет! Снова сомневаюсь между двух камер.
Спасибо!
Дядя Саня, удивляешь частотой выхода очень крутых видосов😎
Спасибо!
Посмотрел. Познавательно. С прикладной точки зрения прямо вот очень полезно для выбора. Надо тоже придумать съёмку для попробовать bmcc4k
Спасибо за просмотр и комментарий!
Как раз задумывался над этой темой!)
Наверное это самый лучший от обзор который я пока-что видел. Хотелось бы конечно больше информации о том как себя камеры ведут при разных источниках освещения, если возможно.
Спасибо за просмотр и комментарий!
Можно использовать плагин - Transcoder. Чтобы в Final Cut Pro X монтировать BM RAW
Прошу совета, пожалуйста.
Transcoder не могу найти(((
Монтирую видео в Final Cut Pro0
Планировал приобрести BMPCC 4K. Выяснил, что для переброски файлов Prores из BM в Final Cut - требуется установка приложения BRAW Toolbox. Стоит оно около 7тыс.
Это единственный рабочий вариант?
Не бюджетные камеры типа Рэд Арри и тд тоже не предусмотренны при сьемке в плохом освещении и я бы сказал что шумят ещё покруче BM но это нормально так как нету смысла из ночи делать день просто накручивая ИСО иначе пропадает композиционное настроение кадра, а это уже как минимум любительская необдуманная тема, все делается необходимым светом , и на посте
Здравствуйте! Скажите пожалуйста на какую камеру и объектив снято это видео?
Под мои задачи идеально бы подошёл Сони А7s3. Но для общего развития посмотрел видео. Спасибо!
Спасибо за просмотр и комментарий!
@@GamaunVideo обращайтесь))))
Вы в видео упомянули, что можно почувствовать разницу между беззеркалкой и этими камерами. Есть ли у вас на канале или можете посоветовать, где посмотреть примеры, чтобы почувствовать эту разницу? спасибо!
блин у вас хорошая не шумная картинка. У меня на 6к про в раве на исо 1000 очень сильный шум(. 1250 поменьше, но всё равно много. Толи камера косячная, толи я сего-то не понимаю)
Возможно проявляешь неверно.
1000 у покетов не рабочее ISO, поэтому и не мудрено.
в вашей камере два нативных исо, и 1000 - это как раз уже не первое и ещё не второе. этот промежуточный вариант не очень хорош. почитайте или посмотрите видео про это, и надеюсь, решите проблему
@@yayayeahyeah6606 Благодарю!
так рабочее исо там 400. Снимайте на исо 400 и шумов будет намного меньше
Классно, спасибо. Обожаю Ваши обзоры!!!
Спасибо!
А кто нибудь знает сервисные центры по починки BMPCC4k? у меня проблемы с тачскрином, образовался пузырь по контуру дисплея, и он практически не работает
Как всегда классный обзор!
Спасибо!
Огромное спасибо за высококачественный обзор! ❤️
Какие параметры изменяются в raw конверторе в Давинчи ползунком Экспозиция ? Понятно что экспозиция это исо выдержка и объектив ,и если выдержку и объектив мы сразу вычёркиваем ,то получается Экспозицией мы регулируем ИСО только не ступенчато, а плавно регулируя оцифрованые значения электрического сигнала от фотодиодов ? Тогда выходит что сигнал берётся непосредственно со светодиода , а не с усилителя сигнала стоящего после матрицы и на котором регулируются параметры исо в самой камере ? А в raw пишутся только метаданные ИСО которые были выставлены на камере .Ну в RED так и есть и там в Давидчи можно выставлять значение ИСО в raw конверторе . Вот интересно все таки с усилителя пишется сигнал или непосредственно с матрицы ?
Спасибо за обзор! На питании разница сказывается?
Большое спасибо полезно и интересно! Расскажите пожалуйста Какие нынче есть доступные бюджетные практически КИНОКАМЕРЫ!вроде Blackmagic design. Z Соm Е2 , sigma fp , pаnasonic bgh1. Благодарим!
Здравствуйте!А скажите нативное исо или рекомендации в каких значениях лучше снимать на Панасоник gh5s?
Прошу совета, пожалуйста.
Монтирую видео в Final Cut Pro
Планировал приобрести BMPCC 4K. Выяснил, что для переброски файлов Prores из BM в Final Cut - требуется установка приложения BRAW Toolbox. Стоит оно около 7тыс.
Это единственный рабочий вариант?
Когда покупал камеру, тоже размышлял насчёт того, какую брать: 4К или 6К. В итоге взял 4К, чтобы пояс затягивать менее сильно. 🤪
А просто докопить и взять позже? Это хорошо если закрыла запросы и нет ощущения что вот если бы взял другую было бы лучше.
@@4kiselevmaximENG а потом комп докупать - чтоб 6 к крутилось
@@МаксимБаранюк-ш8э смотря какой есть в наличии. Да и очень многие работают с прокси.
@@4kiselevmaximENG я например взял терабайтник ссд только для того, чтоб на него прокси делать. И незнаю поместится ли свадьба в 4к. Так как до сих пор снимал в фулашди. Хоть 4 к в моем кенон Р очень даже
@@МаксимБаранюк-ш8э я с 4К когда работал, это обычно 8-12 часов съёмки и это около 20 Тб, иногда 16 Тб))) Прокси конечно если в HD делать, то и несколько десятков Гб хватит.
На мощном компьютере удовольствие в том что ставишь понижение качества оригинала для сборки и горя не знаешь, но если цветокоррекция хотя бы простая и переходы, то уже не вывозит даже хорошая комплектация.
Но оно в принципе и не нужно обычно
Жаль Панас BGH-1 вместе не затестили, было бы интересно сравнить...
Да как-то в нём мало смысла, когда есть BM, ещё и дешевле. Там и кодеков то монтажных нет, 12 бит нет, следящего автофокуса можно сказать нет
За видео спасибо.Подскажите пожалуйста у меня объективы ( мир11;вега7;вега-9;)от кинокамеры красногорск.в нете я видел видео с ними.Какой переходник мне нужен или они подойдут без него?
Спасибо, отличное видео 👍
Александр, а бы хотел узнать у Вас, действительно ли спидбустер уменьшает глубину резкости? В Википедии писали, что фокальный редуктор влияет только на кроп фактор и светосилу.
Жаль что блекмеджик не выпускает Pro весию 4К, потому как покет 4К меня вполне устраивает но хочется соневскую батарею и яркий поворотный экран (встроенные ND врядли поместятся). А так придется брать 6К про и менять оптику... а я уже к мфт привык.. но внешний монитор и v-mount c ригом дают больше неудобств)
Зачем тебе дорогущая сони батарея, мысли глобальней, купи базу под акум F970 (нацепи сверху на клетку), и набор F970 из 4 шт. с зарядником в комплекте за 4.500р. и подпитывай покет до вечности) встроенные ND не обязательно, решение есть, это хороший переменный светофильтр PolarPro Edition II Signature
@@Wolf-rb4um Я хочу избавиться от клетки и вообще любого обвеса, меня интересует рабочий вариант тушка + линза. Вари ND у меня есть но я предпочел бы встроенные фиксированные. 570-ые соневские батареи не особо дорогие, если 6К от них работает 50-60 мин, то 4К будет 70-80 мин, для меня этого достаточно, не хочу вешать 970-ые сверху.
@@Wolf-rb4um можно детальней о зарядке на 4 np-f ? :) Спс
Думаю может поместится нд встройка, вай нот?
@@iujinairos ну там рабочий отрезок очень короткий, между матрицей и байнетом раза в 3 меньше пространства, чем в EF версии.
По доброй традиции с каналом letbeozzy можно сначала лайк, а потом смотрим))))
Спасибо!)
А можно узнать, что за объективы прошлого века вы используете? Кенон фд?
Советские в основном, Мир, Юпитер и все такое :) Но брал у знакомого Canon fd 200 mm f 2,8 - очень понравилось.
@@letbeozzy спасибо, за ответ)
день добрый! А какой камерой снимали данный обзор?
На самом деле есть существенное отличие в качестве захвата - количество ошибок сенсора, вызванных проблемами с источниками света у шестерки в разы меньше, чем у четверки. У четверки ситуация коричневая зелень, коричневая кожа, коричневые стволы деревьев - это процентов 30-40 съемок в солнечный день или под желтыми лампами. Само собой править рав бессмысленно - цветоделения это не даст. Частично лечится chanel mixer-ом. Но оно вам недо? Короче для репортажки однозначно шестерка.
Оч. интересно
Здравствуйте! А на 6 k pro будете делать обзор? Сравнение 4 k vs 6 k vs 6 k pro?
как называется переходник на Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K ?
Молодец! спасибо за инфу)
Концерты снимать на общий план 4К 25fps 1,5... 3часа на что лучше? Важен динамический диапазон, т.к. на сцене цветные прожекторы и большие перепады освещённости сцены.
Осторожно лазером можно сжечь матрицу
@@aneskichannel там где лазеры, я осторожен, спрашиваю мощность и изучаю куда он может светить.
@@studio-lisovskiy это хорошо. Хотел предостеречь. А какая мощность допустима ?
Почему вы используете термин оверсэмплинг, а не даунсэмплинг, при снятие изображения меньшего разрешения с изначальной матрицы большего размершения?
потому что оверсемплинг - это не про физическое уменьшение (или увеличение) изображения, а про изменение количества отсчетов (семплов) - дискретных значений (другое название - передискретизация) из которых состоит любой цифровой сигнал.
6k raw 12 bit?
Подскажите как стабилизируете камеру во время движения? Говорят они на стабилизаторы не всегда встают. Слишком широкие
Современные стабилизаторы уже учитывают их габариты. У меня Zhiuyn Crane 2S
@@letbeozzy а не можете подсказать расстояние от края камеры до центра отверстия.? На свой что бы виртуально примерить
@@Владимир-к1е4ь примерно 11 см без учёта клетки
@@letbeozzy Спасибо большое
Не про Блэкмэджик... А где нибудь есть инфа про нативное ИСО у Panasonic G9? Не могу найти.
Мне чисто технически интересно выяснить про native ISO у разных камер
Хочу уточнить пару моментов. Во первых у 6к не APS-C матрица, а super35. Во вторых, очень странный тест ролинг шатра получился. Я тестил 6к, там дикий РШ, могу ссылку на тест скинуть. На 4к РШ гораздо меньше. А так я согласен, я бы тоже 4к выбрал вместо 6к
S35, да. Но кроп все равно 1,6. Там и 4К формально не микро 4/3, потому что матрица 16х9. РШ специально проверял жестко закрепив камеры вместе.
@@letbeozzy все таки кроп там не такой как у кэнона, у БМ ширина сенсора 23,1 мм, а у кэнон кропа 22,3 мм. Кроп фактор у БМ 6К - 1,56. У БМ 4К кстати тоже кроп не 2, а 1.9 :)
Скиньте пожалуйста ссылку, интересно посмотреть. Всё-таки тут камеры закреплены, настройки одинаковые, вроде не к чему придраться, чтобы не доверять. В ютуте тоже не нашёл разницу
@@dimaspb4225 th-cam.com/video/qyQVg0xuMYk/w-d-xo.html
Вот у 6к РШ. У 4к такого нет)
@@nzxt84 Ну по 24 fps тут сложно сказать и сравнить. По виду, как в x-t3, bm4k. А с 48 fps, может это из-за пропуска кадров. Так нет смысла в 48 снимать, а на таймлинию 24 кидать. Только если для шота со спидрампом. Всё-таки надо копнуть ещё сравнений, потому что letbeozzy тоже можно доверять.
Кстати забавно, что почти во всех обзорах говорят, что автофокуса нет, но он есть, просто не следяший, и немного путают этим людей. И также многие говорят, что RAW весит килотонну, однако 8:1, 12:1 и прорез весят не многим больше, чем у некоторых h264, 265 all-i. Из-за всяких таких неточностях я в начале пути делал неправильные для себя выборы
Мерцающий пиксель в видео это пыль или битый?
Битый. Но я уже переназначил пиксели :)
Да купить старенький Hi 8 и будет счастье ! Как мы жили без этой гонки вооружений !
Александр, вы и правда способны держать в голове и выдавать на-гора такое количество незапоминаемой информации? :-)
Да там же легко :) кроме не стандартных разрешений, все остальное знаю наизусть, да.
Класно, можна було називати коротко Бледжик6 і Бледжик4 ;)
А какой спидбустер вы используете?
Там видно, что Viltrox
Подскажите, пожалуйста, Какие линзы лучше взять для 6К версии? (чтоб весь спектр закрыть от 12 до 85mm)
Лайк не глядя
Спасибо!)
Все это хорошо....но есть два НО: отсутствие автофокуса и стабилизатора
Я тут неожиданно задался вопросом, bmpcc может писать в h264/h265 ?
Нет
А что с кропом в 2.8 к на бмпсс6к? Если писать 120фпс?
На 2,8К можно писать 120 фпс в raw
@@letbeozzy а кроп то какой подскажите
3x
@@Vanya2oo8 спасибо
Очень полезное и актуальное для меня видео. Спасибо большое за этот труд!
У меня вопрос возник.
В чём отличие BMPCC6K Pro от простой BMPCC6K?
Дисплей 1500 нит против 500 нит, более емкий аккумулятор, больше вес, дисплей теперь поворотный, и что-то добавили с картами памяти.
добавлю. встроенные НД фильтры.
поправлю, ошибочка - ГРИП с бустером и без будет одинаков (бокэ), визуально. Увеличивается только светосила
Грип будет такой же. Но фокусное расстояние изменится, а поэтому и размытие фона, при одинаковой крупности, будет сильнее.
@@letbeozzy С одним и тем же объективом ни грип, ни фокусное расстояние не изменится. Благодаря спидбустеру изменится угол обзора и теперь, так как оно стало шире, для получения того же кадра мы приблизим камеру к объекту, а так как фон остался на том же месте, а камера приблизилась - размытие фона станет сильнее.
@@Yagan-chuganshik Фокусное расстояние объектива не изменится, но для пользователя, находящегося за камерой, работа системы "объектив+спидбустер" будет равносильна установке объектива с более коротким фокусным расстоянием. Давайте не будем придираться к словам, все всë прекрасно поняли.
однозначно 4К рулит )
👍👍
Спасибо!
А будет такое же сравнение, но уже с третьим братцем из семейства? 6К Про. Чтоб по всем трем жирный вердикт, так скаать
заметка - для 6k версии есть свой бустер.
Речь идет о реальных переходниках, которые на самом деле легко можно купить в магазине.
20212 на обложке :)
Вроде "2021?"...
Супер letbeozzy!
Спасибо!
Фигасе, мой комментарий первый что ли?
З.Ы. слышал, что для продвижения в тренды нужны каменты не менее 7 слов. Так ли это, кто знает?
Не в курсе.) Но за просмотр и комментарий спасибо!
Каменты уже давно ни на что не влияют. Влияют глубина просмотра и просмотры в соцсетях.
Нету денег.😢😭6k шумит всё таки меньше.
6k pro!
говори просто BMPC все поймут я думаю)
Прекратите говорить пиксели в тысячах, это ппц как дико