Лорика Сегментата. Эффективная, практичная- твоя. История уникального римского доспеха

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 14 มิ.ย. 2024
  • В этом видео мы разберём вопрос об эволюции ламинарного доспеха- лорики сегментаты, откуда он появился, как попал на вооружение в римские легионы, особенности его производства и непростую историю его развития в рамках римского доспешного ремесла. Заодно в очередной раз хочу показать насколько условным является восприятие массами римской культуры и несостоятельность идеи о варваризации Римской империи. Заимствовали всегда, ото всех и не только в 4-5 веке.
    Канал RUDORECON: / @rudorecon
    Литература:
    -На русском языке:
    Негин А.Е., Римское церемониальное и турнирное вооружение, 2010: doc178079156_561711633
    Негин А.Е. Римские доспехи эпохи принципата: doc178079156_561988543
    Негин А.Е. Об экономических аспектах оружейного производства в Риме эпохи принципата: doc178079156_561988465
    -На английском языке:
    Генри Рассел - Робинсон, "Доспехи Императорского Рима": doc178079156_561711659
    D. Sim, J. Kaminski, "Roman Imperial Armour. The Production of Early Imperial Military Armour": doc178079156_561711699
    M. C. Bishop, "The military fabrica and the production of arms in the early principate": doc178079156_561711720
    M. C. Bishop, "Lorica Segmentata Volume I: A Handbook of Articulated Roman Plate Armour": doc178079156_561711732
    00:00 - 00:29 Интеграция
    00:29 - 04:47 Предыстория сегментного доспеха (вне и до Рима)
    04:47 - 09:36 Внедрение сегментаты в римских легионах
    09:36 - 12:30 Производство доспеха, цеха и мастерские
    12:30 - 20:38 Виды лорики сегментаты, причины исчезновения доспеха
    20:38 - 22:33 Подведение итогов
    Если хотите поддержать труды автора материально, есть возможность оформить подписку через TH-cam: / @varusprimarenatus
    Так же спонсоров приглашаю посетить мой Patreon: / varuspr
    Одноразовая поддержка:
    DonationAlerts: www.donationalerts.com/r/varu...
    ЯндексКошелек 410016158343579
    PayPal: uchenik1254@yandex.ru
    Для видеоряда использовались:
    -Rome II Total War с модификацией PUR (Potestas Ultima Ratio), ссылка на империал, версия SW:imtw.ru/topic/54473-potestas-u...
    Twitter: / primarenatus
    Facebook: / varusprimarenatus
    Instagram: / varusprimarenatus
    Группа ВК: historical_remakes_groupe
    TH-cam: / varusprimarenatus
    "Historia est magistra vitae" "История есть наставница жизни"
    (с) Marcus Tullius Cicerō (с) Марк Туллий Цицерон
    #римская_империя #римские_легионы #история_античности
  • บันเทิง

ความคิดเห็น • 444

  • @RUS-ly1by
    @RUS-ly1by 3 ปีที่แล้ว +178

    Боюсь включать, вдруг будет что то страшное про сегментату, вера в мир может пошатнуться

    • @hukollla4181
      @hukollla4181 3 ปีที่แล้ว +1

      Так и есть.

  • @tandes2734
    @tandes2734 3 ปีที่แล้ว +131

    Отличное видео.Всё как обычно,имеешь хорошую экономику-имеешь много хороших доспехов,мечей,ножей,автоматов,танков,самолётов.

    • @Gamerlgf
      @Gamerlgf 3 ปีที่แล้ว +7

      Titus Claudius Caudex не сказал бы что это экономика хорошая. Она просто очень большая, и питаемая за счёт постоянных захватов и притока рабов. Захваты кончились, рабов стало меньше - начались проблемы, в том числе с числом и качеством армии.

    • @tandes2734
      @tandes2734 3 ปีที่แล้ว +10

      @@Gamerlgf Правильнее будет сказать о наличии поступательного роста экономики.

    • @AlexKos87
      @AlexKos87 3 ปีที่แล้ว +2

      @@tandes2734 скорее постоянный большой поток денег направленный на военку

    • @do6pbiu_kot681
      @do6pbiu_kot681 3 ปีที่แล้ว +3

      @@Gamerlgf это как играть за каких нибудь пиратов в Вахе 2 , где имея лучших , дорогущих и очень сильных юнитов ты обязан почти каждый ход грабить, не имея возможности налогами и торговлей покрыть их стоимость. Что в принципе прекрасно получается. Ведь грабить всегда есть кого и это весело:)

  • @grigoriiandreev6349
    @grigoriiandreev6349 3 ปีที่แล้ว +56

    Аве, Варус! Удивил меня факт, что сегментный доспех легче кольчуги. Выглядит он массивнее, от этого и кажется тяжелее, видимо. Огромное спасибо за интересный, хорошо структурированный ролик с иллюстрациями. Ждем нового творчества!

    • @neniAAinen
      @neniAAinen 3 ปีที่แล้ว +3

      вся эволюция доспехов сведена к тому, чтобы дать носителю больше защиты в меньшем весе...ну или больше защиты - в том же, при этом стараясь выиграть(или хотя бы поменьше проиграть) в удобстве ношения и надевания, подвижности и практичности.
      Ну просто потому, что верхние пределы практического веса доспеха, скорее всего, древние нашли практически сразу как попробовали защититься, и дальше в этих пределах и можно было плясать.

    • @user-cg9uf1mu2z
      @user-cg9uf1mu2z 3 ปีที่แล้ว +4

      Насколько я могу понять по изображениям, сегментный доспех заметно короче кольчуги и доходит только до пояса, а кольчуга прикрывала и бёдра. Это довольно большой по площади кусок и вес у него соответствующий. А по удельному весу на единицу площади сегментный доспех и кольчуга были, скорее всего, близкими.

    • @nikolaushimsel7938
      @nikolaushimsel7938 3 ปีที่แล้ว +4

      Ну так и позже латный доспех весил от 20 до 30 кг, при весе кирасы около 5-6 кг. Полная кольчуга тоже весила не менее ~ 20 кг. Как только хочешь усиление - двойное плетение, более толстые и маленькие кольца, вес увеличивается... Hauberk заказывал на ebay, 10 мм кольца, весил 11 кг. Без пояса долго носить невозможно...

  • @user-vw5ne9ul4z
    @user-vw5ne9ul4z 3 ปีที่แล้ว +56

    Лучший канал о Риме

    • @user-ol7df4de5t
      @user-ol7df4de5t 2 ปีที่แล้ว +1

      Хороший контент , хорош всегда .

    • @user-ol7df4de5t
      @user-ol7df4de5t 2 ปีที่แล้ว

      Хоб сделать такой доспех надо высокий уровень логистики производства и высокое уровени обработки металов и добыча даного ресурса .

  • @fblogger100
    @fblogger100 3 ปีที่แล้ว +11

    Видео еще не включал, но сразу хочу сказать, что от одного вида лорики сегментаты экстазирую)

  • @hellsinner4305
    @hellsinner4305 3 ปีที่แล้ว +11

    Запиши пожалуйста видео об орнаменте/геральдике/рисунках на щитах разных легионов и иных подразделений поздней империи!

  • @user-sz2yq8sg3g
    @user-sz2yq8sg3g 3 ปีที่แล้ว +15

    Коммент в поддержку. Молодец. Хорошая работа.

  • @GAV3517
    @GAV3517 3 ปีที่แล้ว +112

    Прости нас, Цезарь! Мы всю лорику сегментату про...бали...

    • @oleksandr2234
      @oleksandr2234 3 ปีที่แล้ว +22

      Учитывая то, что при Цезаре легионеры еще не носили лорику сегментату, он вас простит.

    • @GAV3517
      @GAV3517 3 ปีที่แล้ว +6

      @@oleksandr2234 Смотрим внимательно видеоролик: "Цезарь приказал разработать улучшенную броню для легионеров (с)". И все последующие императоры так же именовали себя " Цезарь".

    • @oleksandr2234
      @oleksandr2234 3 ปีที่แล้ว +10

      @@GAV3517
      Внимательно смотрим ролик: "Октавиан Август приказал разработать улучшенную броню".
      Окставаиан Август - племянник Цезаря.

    • @do6pbiu_kot681
      @do6pbiu_kot681 3 ปีที่แล้ว +21

      @@oleksandr2234 внимательно снова все смотрим , вспоминаем полное имя Октавиана : "Гай Ю́лий ЦЕЗАРЬ Октавиа́н А́вгуст" . Понимаем , что не правы , тихонечко молчим.

    • @user-hl7sg6wc9j
      @user-hl7sg6wc9j 3 ปีที่แล้ว +1

      Варус.. ладно легионы, ты лорики пр..ал!! ;)

  • @dosochka4490
    @dosochka4490 3 ปีที่แล้ว +10

    В очередной раз качественный контент. Большое Вам спасибо.

  • @Arnold0774
    @Arnold0774 ปีที่แล้ว +2

    Классный доспех, что не говори. Поразительно, что он появился в доиндустриальную эпоху.

    • @user-ol7df4de5t
      @user-ol7df4de5t ปีที่แล้ว

      Особенно СМЕШНО эту Стгментату видить ГРУБУЮ ПОДЕЛКУ в фильме Последний Легион 2007 , конечно они забыли что эта бронька иё уже нестила по тупать в легионы в конце 3 века а к моменту 4 а к середине и к битве под Адрианополем во 2 половине 4 века а к временам Ромала Августа во 2ой половине 5 века про иё забыли что она ваще была а как делеть это на уровне магии . А в фильме показали скорей кожаную версию со Скутумом 😂😂😂 .

    • @user-xi2le5dp9y
      @user-xi2le5dp9y ปีที่แล้ว

      Полагаю, опытные образцы для Итальянской пехоты начала 16 века. Тогда и название появилось! Их соранились единичные фрагменты!

  • @1rm0
    @1rm0 3 ปีที่แล้ว +9

    Большое спасибо. Очень хотелось бы подобный экскурс про внешние символики. Такие как гребни, шкуры волков, плашшы и другие знаки отличия.

  • @RomaMetlik
    @RomaMetlik 3 ปีที่แล้ว +5

    Очень интересно, особенно про промышленные центры. Давно хотел об этом узнать.

    • @user-ol7df4de5t
      @user-ol7df4de5t ปีที่แล้ว

      Варус а лорика Свкамата к какому относится доспеху к ЧЕШУЙЧАТОМУ или ЛАМИРЯРНОМУ или к другому виду 🤔 ?

  • @rubabeztrysov8190
    @rubabeztrysov8190 3 ปีที่แล้ว +5

    спасибо!
    после ролика про кольчугу - это замечательное развитие и продолжение

  • @VD-dt9bs
    @VD-dt9bs 3 ปีที่แล้ว

    Отдельное спасибо за музыкальное сопровождение, с этим можно полноценно получить удовольствие от просмотра))

  • @user-pv5ft8rq1z
    @user-pv5ft8rq1z 3 ปีที่แล้ว

    Спасибо, кратко, четко и ясно. Без воды и спасибо за таймлайн.

  • @ilya_m199
    @ilya_m199 3 ปีที่แล้ว +1

    Первый раз первое видео на Вашем канале посмотрел. Впечатлён! 👍 Так держать, автор!

    • @user-ol7df4de5t
      @user-ol7df4de5t ปีที่แล้ว

      По мне ЛОРИКА СКВАМАТА более защищёный доспех . Но никто нехочет искать инфу почему произошол переход на Спату или на Круглый линзовидный щит или кто такие Камитатские легионы

  • @user-qs5zi4eq3w
    @user-qs5zi4eq3w 3 ปีที่แล้ว +34

    Хвалить не буду. Уже хвалили. О недостатках:
    В Видео практически полностью отсутствует описание конструкции доспеха. Несколько фотографий внешнего вида с современных реплик не позволяют понять как устроена сигментата, в чем разница между отдельными типами? Какой есть реальный археологический материал?
    Толком не акцентируется внимание на материале доспеха: бронза? железо? сталь? Пластинчатые доспехи с такими крупными элементами в Европе вторично начинают появляться только веке в XII если не позже. И то только у всадников, и стоят при этом безумных денег. В основном из за сложности в производстве.
    В видео нет никаких упоминаний о дополнительном (сопутствующем) защитном обмундировании: поддоспешная одежда? шлем? подшлемник? Защита рук и ног? Шит? Описывая обмундирование война нельзя рассматривать только доспех. Это же целый комплекс снаряжения, где элементы взаимосвязаны. Отсутствует даже намек на тактику применения доспеха. От чего он должен был защищать прежде всего? Ведь исходя из этого многообразия факторов он и получился таким каким мы его знаем.
    В видео нет никаких упоминаний о том почему доспех имел именно такую конфигурацию? Какими тактическими соображениями руководствовались? Это же довольно маленькая защита, которая ни рук ни ног не прикрывает, только плечи и торс. Почему было так? Почему впоследствии кольчужные рубахи доходили до колена и полностью закрывали руки? Это вызвано изменением тактики боя? Об этом ни слова...

    • @tusk3328
      @tusk3328 3 ปีที่แล้ว

      видео только о доспехе, а остальные претензии вполне "в точку"

    • @anton_khomenko
      @anton_khomenko 3 ปีที่แล้ว

      *сегментата. Слово сегмент проверочное)))
      Сигма это древнеримский «диван» в виде соответствующей греческой буквы.

    • @user-hc4uf1hy6g
      @user-hc4uf1hy6g 3 ปีที่แล้ว

      Читай книги. Там все написанно.

    • @bvlgakovv
      @bvlgakovv 3 ปีที่แล้ว +10

      Возьму на себя ответственность ответить на вопросы, поставленные вами, товарищ, и несомненно, вызывающие интерес у других товарищей. Начну сразу с третьего абзаца, ибо за видео никакой ответственности не несу (а тому кто несет - большое спасибо за информативность :))
      1. Лорика сегментата делалась из железных пластин
      2. Пластинчатые части доспеха встречаются и раньше, просто совсем не распространены (как и в 12 веке в том числе), да и к всадникам имеют слабое отношение. Их могли себе позволить те люди, которые могли себе позволить приехать на лошади до поля боя. Но воевать вполне могли пешими.
      3.Видео не о полном комплекте бойца. Оно даже называется "Лорика сегментата. История римского доспеха", что, собственно и убирает потребность в обосновании остальных частей доспеха. Да и, грубо говоря, тут нельзя просто так взять и сказать - вот такой вот шлем, или вот такой-то шлем. Одних разновидностей Монтефортино безумное количество. Да и те же Имперские шлема тоже имеют много разных вариаций. Поддоспешники в античности не были распространены, доспехи надевали поверх туники. Разве что некоторые умельцы уплотняли себе плечи шерстью или войлоком. Из этих же материалов производились подшлемники, многие в виде шапки, некоторые в виде шапки с завязками, а еще античность знает примеры когда на шлеме специальные отверстия пробивали, для того, чтобы к шлему цеплять подшлемник с помощью отверстий. Защита рук - маника на правую руку (которая, кстати, употреблялась еще и в армии, не только в гладиаторских боях), ноги обычно не защищали, хотя порой встречаются солдаты с металлическими ( бронза или железо) голенями, по примеру греческих. Хотя, по правде говоря в них нет особой нужды. Римский скутум защищал хорошо левую руку и позволял без особых напряжений защищать и ноги, потому таскать на себе лишний груз - не самая хорошая затея.
      4. От чего должна была защищать Лорика сегментата - в первую очередь это немецкие длинные мечи и двуручные секиры, которые хорошо разбивали лорику хамату(что и не удивительно, сила удара тем выше, чем длиннее предмет и выше его центр тяжести). Ну а в процессе производства оказалось, что она отлично защищала от стрел и (вполне возможно, что это фейк, эту информацию надо перепроверить) от баллисты тех времен. Было, вобщем-то, какое-то исследование, что снаряд из копии баллисты не пробил доспех. Переломал бы все ребра - да, но не пробил ведь :)
      5. Не совсем понимаю вопрос про тактику применения доспеха. С улучшением снаряжения тактика могла и не меняться, что с хаматой бегаешь - колешь, кидаешь пиллумы, так вот и тут - бегаешь, колешь и кидаешь пиллумы.
      6. Доспех должен был быть пластинчатым, но оружейники сильно далеко не отходили от традиционных доспехов. Посмотрите на хамату тех времен, она же почти идентична лорике по внешнему виду. Торс и плечи, всё. Да и, честно говоря, такую информацию откопать явно тяжело. Я что-то очень сильно сомневаюсь, что какой-то кузнец 1 века записывал свои размышления и это бережно хранили в библиотеке, копировали и распространяли, чтобы в средневековье быть перекопированной всякими студентами и начинающими священниками-католиками, чтобы сохраниться до наших дней. Потому подобную информацию очень тяжело найти и раскопать. До нее можно дойти только разве что размышлениями.
      7. Римская тактика боя позволяла бронировать солдату только плечи и торс. Видите ли, всех солдат обучали строевой подготовке и строевому ведению боя. Скутум по аналогии с гоплоном был строевым щитом, и защищал левую часть солдата,обладающего щитом, и правую часть солдата, стоявшего слева от носителя. Значит, руки всегда находятся под защитой, потому великого смысла их чем-то дополнительно закрывать - нету. Разве что во время дакийских войн приняли на вооружение манику, просто потому что фальксы и ромфеи - очень грозное оружие против любой небронированной части тела и отрубали ее с одного взмаха. С ногами история та же - скутум очень хорошо закрывает ноги в том числе (можете найти на ютубе тренеровки LEG V Macedonica, они о защите скутумом рассказывают очень интересно). Такова была тактика почти всех античных солдат - большой щит и маленькая защита на тело, потому тут от традиций далеко не отступали.
      8. Почему хаматата позднее закрывала руки. С переходом на клипеус и исчезновением скутума (ролик об этом уже на этом канале есть, тоже жутко огненный и интересный), стала расти востребованность защиты рук. Опять же, традиционная хамата не защищала руки, разве что чуть-чуть свисала с плечей. Ибо сам клипеус уже не давал защиты всего корпуса, а только его части. Клипеусом было тяжело защищать одновременно все. Да и строевая подготовка стала ухудшаться, солдаты из машин для убийства превратились в изнеженные машины для убийства. Вобщем-то, эволюция доспеха простейшая, ибо солдаты - вещь очень нужная, особенно когда их мало.
      Вотъ. Контент, изложенный выше не претендует на истину в последней инстанции. Все, что я описал - я написал исходя из разговоров с реконструкторами, сотни разных видео и литературы и эмперических данных. Если я где-то окажусь неправ, прошу меня исправить :)

    • @holeg_tract5653
      @holeg_tract5653 3 ปีที่แล้ว

      @@bvlgakovv По 7му пункту... Знаете, будет прикольно, если завтра найдут набедренные сегменты сегментаты ;))

  • @user-dr1mo7xt5r
    @user-dr1mo7xt5r 3 ปีที่แล้ว +9

    3:21 Если бы такое нашел,то подумал бы,что это доспехи боевого червя Бактрийцев)

  • @StepanLu
    @StepanLu 3 ปีที่แล้ว +1

    Отличные видосы, каждый раз смотрю с интересом.

  • @MrEdwardHyde23
    @MrEdwardHyde23 3 ปีที่แล้ว

    Первый раз смотрю твоё видео. Все отлично, четко и по полочкам. Спасибо. Подписка!

  • @Faoiltiarne
    @Faoiltiarne 3 ปีที่แล้ว

    Вар, спасибо. Очень интересно рассказываешь, с удовольствием слушаю.

  • @Jerry-we3cn
    @Jerry-we3cn 3 ปีที่แล้ว +4

    Какой же он все таки красивый) особенно средний тип с элементами декора

  • @bossofthisgym3020
    @bossofthisgym3020 3 ปีที่แล้ว +2

    Я дождался. Спасибо, Варус.

  • @markpetrochenko8402
    @markpetrochenko8402 3 ปีที่แล้ว

    спасибо , всегда приятно посмотреть что-то новое

  • @cicero_pepega3707
    @cicero_pepega3707 3 ปีที่แล้ว +5

    И как обычно причины не однозначны и простых ответов на вопросы не бывает. Спасибо за классный видос

    • @user-mp7lx9jn4q
      @user-mp7lx9jn4q 2 ปีที่แล้ว

      Что же не бывает, сегментный пластинчатый доспех был лучше, но в третьем веке решили забить на качество и на активную наступательную тактику легионов. Кризис в империи повлиял на всем. Легионы уже не были по составу в том привычном построении, просто войско, обеспеченное кольчугой простенькой, щитом овальным или груглым (площадь защиты была заметно сокращена), шлемом упрощённого типа (гальский тип с козырьком убрали), копьё (как основное), меч спата. По сути римские легионеры по вооружению сравнялись с варварскими племенами, сильно деградировали. Казалось, что они сначало уже вышли до пластинчатых доспехов и резко отошли назад.

  • @G_AtS
    @G_AtS 3 ปีที่แล้ว +1

    Отлично видео, спасибо за твой труд!

  • @vladimirtitanin5551
    @vladimirtitanin5551 3 ปีที่แล้ว

    Спасибо за интересный и содержательный материал

  • @dmitrygubanov846
    @dmitrygubanov846 3 ปีที่แล้ว

    Отличное видео, благодарю! Было интересно и познавательно.

  • @artoriuscastus93
    @artoriuscastus93 3 ปีที่แล้ว +1

    Годный контен пилишь парень 👍 подобное заслуживает большей аудитории

    • @user-ol7df4de5t
      @user-ol7df4de5t ปีที่แล้ว

      Классичиский доспех если человеку спросить что носил римский легионер и чем защищался и рубил и ходил . И человек ответит точнее 80/100 скажут . Носил прямоугольный щит рубил коротким мечем одет был в металичискую / стальную броню и метал длиное копьё / пилум 😂

  • @nortven89
    @nortven89 3 ปีที่แล้ว

    Блин, дважды лайк поставил бы, офигенный выпуск. Особенно была интересна тема материального обеспечения войск, мастерские (градообразующие предприятия античности) и инженерная подготовка к завоеванию Дакии. Спасибо огромное, очень интересно, с большим удовольствием и интересом повторно пересматриваю.

  • @user-kt9vf2ho3l
    @user-kt9vf2ho3l 10 หลายเดือนก่อน

    Очень интересно. Спасибо. Буду отслеживать.

  • @Artkreis
    @Artkreis 3 ปีที่แล้ว +41

    Снимеж видио про лорику сквамату? Было бы очень интересно посмотреть про чашуйчатый доспех.

    • @VarusPrimaRenatus
      @VarusPrimaRenatus  3 ปีที่แล้ว +27

      Это скорее будет в ролике про восточные римские доспехи.

    • @Artkreis
      @Artkreis 3 ปีที่แล้ว +10

      Varus PrimaRenatus хорошо буду ждать с нетерпением.

    • @Artkreis
      @Artkreis 3 ปีที่แล้ว +7

      Varus PrimaRenatus и еще хотел бы вам сказать спасибо за ваш качественный контент .

    • @user-cq5bs8my9f
      @user-cq5bs8my9f 3 ปีที่แล้ว +1

      @@VarusPrimaRenatus Будут видео про римско-понтийские войны?

    • @user-wc8fm7zd9x
      @user-wc8fm7zd9x 2 ปีที่แล้ว

      @@Artkreis, не жди, иди лучше в школу.

  • @Nagaitcev
    @Nagaitcev 3 ปีที่แล้ว

    Реально глубокий и качественный разбор темы. Про молот не знал.

  • @user-dr5ec4bu6i
    @user-dr5ec4bu6i 3 ปีที่แล้ว +1

    Толково кратко интересно.Спасибо

  • @user-bk3ix7xk8g
    @user-bk3ix7xk8g 3 ปีที่แล้ว +1

    Очень качественный выпуск! Браво! Удивляет одно - почему до сих пор так мало подписчиков?!

  • @TURUR1000
    @TURUR1000 3 ปีที่แล้ว +38

    Спасибо за тему, с детства было интересно почему римляне отказались от прекрасной "сегментаты" в пользу "убогой" "хоматы"
    А то даже Клим Жуков сказал несусветную чушь о том как римляне, массово, к концу третьего века перешли на конницу и старый исключительно пехотный доспех "сегментата" оказался не у дел...)

    • @evgeniy1202
      @evgeniy1202 3 ปีที่แล้ว +24

      Клим Жуков может что-то толковое сказать исключительно про средние века, в остальном же несусветная чушь от него крайне частое явление.

    • @anton_khomenko
      @anton_khomenko 3 ปีที่แล้ว +3

      Жуков много чуши производит, но про сегментату он говорил то же самое, что и автор ролика, хоть и без конкретики и ссылок на исследования. Так что, похоже, плохо слушали.

    • @TURUR1000
      @TURUR1000 3 ปีที่แล้ว +1

      @@anton_khomenko th-cam.com/video/SRrWsC3yn1U/w-d-xo.html 0:32

    • @anton_khomenko
      @anton_khomenko 3 ปีที่แล้ว +6

      @TURUR1000 «уже три раза отвечал на этот вопрос». Это просто вырезка из ответов на вопросы. Есть видос, где он про экономические связи и производственные цепочки позволявшие изготавливать сегментаты в массовом порядке рассказывает.

    • @anton_khomenko
      @anton_khomenko 3 ปีที่แล้ว +2

      @TURUR1000 к тому же, в начале было сказано об экономических причинах.

  • @Urfin-Djus
    @Urfin-Djus 3 ปีที่แล้ว

    Отлично Варус,как всегда впрочем.💯👍

  • @andrewgraf7601
    @andrewgraf7601 3 ปีที่แล้ว

    Это слишком интересно... спасибо, кайфанул)

  • @abrasan656
    @abrasan656 3 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за ролик !

  • @richardlong5738
    @richardlong5738 3 ปีที่แล้ว +4

    На первом курсе делал доклад про лорику сегментату, ностальгия)

  • @marcusaurelius3611
    @marcusaurelius3611 3 ปีที่แล้ว

    Спасибо за видео, было приятно послушать

  • @user-iq5ts7iq6v
    @user-iq5ts7iq6v 3 ปีที่แล้ว

    Спасибо интересный материал !
    😀

  • @user-ij1ju2zt1b
    @user-ij1ju2zt1b 3 ปีที่แล้ว

    Как всегда все понятно и доходчиво объяснил.рахмет

  • @barlyq_08
    @barlyq_08 3 ปีที่แล้ว +1

    Обожаю твои видео🤤

  • @nobilis6586
    @nobilis6586 3 ปีที่แล้ว +2

    Ну что тут сказать, лишь только ave Varus!
    P.S. Спасибо за видео, ждёмс ролик о восточно римских доспехах.

  • @user-tk3gk7nx4e
    @user-tk3gk7nx4e 3 ปีที่แล้ว +1

    О да какой кайф я почувствовал когда увидел что вышел данный шедевр

  • @cornet-ria
    @cornet-ria 3 ปีที่แล้ว +1

    Удивительная особенность современных римских реконструкторов - это не использование наручей. Что является серьезной ошибкой при воссоздании любого античного доспеха. Самое смешное, что разбирая этот вопрос, реконструкторы все время приводят в пример триумфальную колонну Траяна, где на барельефе показаны легионеры. Но забывают, что 1) это не фотография 2) что это триумф, а не боевые действия. Также замечу, что лорика сегментата - это доспех исключительно для рядового состава пехоты. Офицеры и кавалерия никогда не носили подобный доспех, а использовали либо кольчугу, либо нагрудник-кирасу.

  • @Gamerlgf
    @Gamerlgf 3 ปีที่แล้ว +71

    Прямо военные мануфактуры. Не удивительно что большая часть бюджета на армию уходила.

    • @nikonograf
      @nikonograf 3 ปีที่แล้ว +17

      Строго говоря так было и в средневековье и в реннесанс, когда порой было всего два пункта бюджета - королевский двор и армия :)

    • @neofitus
      @neofitus 3 ปีที่แล้ว +15

      @@nikonograf Ну ещё про религию забывать не надо!"Опиум для народа" во все времена не дешево стоил.Строительство культовых учреждений, дары церквям и т.п.

    • @nikonograf
      @nikonograf 3 ปีที่แล้ว +27

      ​@@neofitus насколько я знаю церковь на содержании государства - большая редкость в чевлеовеческой истории. Церковь умеет себя неплохо себя поддерживать :)Были ли церкви дары от государства? Да. Строили ли церкви, монастрыи, храмы за гос-счёт? Да. Но это были пусть и большие проекты, но не системные. А мы говорим - про гос расходы как системное явление.

    • @Gamerlgf
      @Gamerlgf 3 ปีที่แล้ว +3

      Anton N. Nikonov в Средневековье у всех кроме Византии не было бюджета. Феодалов жаловали землёй с крестьянами и ремесленниками, а дальше будь добр выполнять обязанности вассалитета.

    • @Gamerlgf
      @Gamerlgf 3 ปีที่แล้ว +3

      Vladimir Tsekhmeyster смотря где и когда. Если церковь в стране становилась крупным феодалом иногда даже наоборот было и у неё что-то забирали.

  • @Komandor_-xl9en
    @Komandor_-xl9en 3 ปีที่แล้ว

    Прикольно.Прогресс информационных технологий.

  • @ArtakAvetisyan.
    @ArtakAvetisyan. 3 ปีที่แล้ว +1

    Лайк👍, досмотрю потом

  • @user-zn1iv2xu9m
    @user-zn1iv2xu9m 3 ปีที่แล้ว

    Спасибо. Познавательно.

  • @SarenHell
    @SarenHell 3 ปีที่แล้ว +8

    Капец 548 просмотров и 98 лайков, людям лень что ли (((
    Спасибо за столь крутое видео.

  • @TheMarkBrut
    @TheMarkBrut 3 ปีที่แล้ว

    Прошел по интеграции подписался!

  • @maxhoffman3646
    @maxhoffman3646 3 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за ролик)

    • @user-ol7df4de5t
      @user-ol7df4de5t ปีที่แล้ว

      Минимум 200 лет была в легионах это Сигментита . Нательные броньки типо Кальчуга были почти всегда начиная со 2ой Пуннийской войны кончая Битвой на Каталаунских полях и в ранем и в среднем Средневековье КОЛЬЧУГА была в приоритете .

  • @zavrazing6420
    @zavrazing6420 3 ปีที่แล้ว

    Коммент в поддержку; годнота же!

  • @nazorton8540
    @nazorton8540 3 ปีที่แล้ว +2

    ТОП видос! Представляю себе сколько времени было потрачено на сбор информации и монтаж...

  • @user-uv2ov6ij9q
    @user-uv2ov6ij9q 3 ปีที่แล้ว

    Отлично!!!

  • @DmitriyAnatolievich
    @DmitriyAnatolievich 3 ปีที่แล้ว

    отличное видео, Спасибо!)

  • @sekirashop
    @sekirashop 3 ปีที่แล้ว +5

    Вар, можно в видео больше использовать видео и фото реконструкций, карты, археологию и изо, чем записей геймплея?
    Будет красивее, точно говорю!

  • @ignaciopoland
    @ignaciopoland 3 ปีที่แล้ว

    ребята, очень круто!

  • @raularos2182
    @raularos2182 3 ปีที่แล้ว +1

    Годнота по позже внимательно посмотрю

  • @vaqenergy
    @vaqenergy 3 ปีที่แล้ว

    Вау круто отличный выпуск

  • @user-dl9qe4kp7b
    @user-dl9qe4kp7b 3 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо!!!

  • @user-do9wn4yy6u
    @user-do9wn4yy6u 3 ปีที่แล้ว

    Ролик годный!!Большие пальцы вверх.Только забыл указать принятие нового дрспеха родило принятие новой тактики боя.

  • @WargameRus
    @WargameRus 3 ปีที่แล้ว

    Сначала лайк, потом смотрим ))))

  • @danchenkomichail1768
    @danchenkomichail1768 3 ปีที่แล้ว +1

    Если бы можно было бы вернуться в прошлое мне было бы очень интересно посетить такую доспешную мастерскую, а может даже попробовать поучаствовать в производстве)

  • @neofitus
    @neofitus 3 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за отличную лекцию!Желаю как можно больше видео по данной теме. По исчезновению лорики сегментаты все таки удивляюсь как римляне так дико лоханулись. И не сохранили хотя бы одной действующей мануфактуры на всю Империю. Ведь военное преимущество поздней лорики сегментаты над всякими там кольчугами и скваматами просто огромное!Видел как-то реконструкторский ролик про сегментату, где её подвергали всевозможным боевым воздействиям включая даже обстрел болтами из "скорпиона". И сегментата вообще все успешно выдержала!Полагаю из холодного оружия только клевец,кончар,тяжелая алебарда и т.п. бронебойное оружие могло быть эффективно против лорики сегментаты типа Ньюстед. И так тупо,так бездарно просрать такой имбовый доспех...Ну просто на голову не налазит какие враги римского народа такое учудили.

    • @neofitus
      @neofitus 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Radovid_V_the_Stern Вопрос в количестве нужных денег. Если доспехов надо много, то денег надо много а если речь идет о небольшом количестве. Ради сохранения производственных компетенций. То денего много не надо.Полагаю можно было всю проблему решить банальным эдиктом императора о том что офицерский состав должен только сегментатах ходить. И сохранить под это ограниченное производство хотя бы одну мануфактуру.Тогда в 4 веке когда с экономикой в Империи стало получше м.б. уже вернуть полномасштабное производство.

  • @kobalt-tv-777
    @kobalt-tv-777 3 ปีที่แล้ว

    Прекрасные доспехи

  • @NeverMore336
    @NeverMore336 3 ปีที่แล้ว +1

    В последнее время качество роликов возросло. Содержимое очень удобно разбито на главы. Спасибо!

  • @eduardtrygubov9621
    @eduardtrygubov9621 3 ปีที่แล้ว +11

    1)"На порядок легче" - это в десять раз.😁
    2) и как понимать "емкие сроки"😱

  • @andiwolff
    @andiwolff 3 ปีที่แล้ว

    Класс!

  • @KerbPro
    @KerbPro 3 ปีที่แล้ว +1

    Крайне интересно и информативно.
    Будет ролик про гладиусы (или в целом про вооружение) римских легионов?

  • @user-tt7jc5mz6q
    @user-tt7jc5mz6q 3 ปีที่แล้ว +1

    Отлично!А давайте обзор по єволюции шлема в римской армии!Особенно интересует период с второго века и до пятого.

  • @PeC_Cator
    @PeC_Cator 3 ปีที่แล้ว +1

    ну здесь сразу лайк)

  • @user-oo5ht3xx6n
    @user-oo5ht3xx6n 3 ปีที่แล้ว +1

    если верить Дэвиду Сэму, который делал металлографический анализ римских доспехов, то римляне вообще прокат освоили(невозможно создать массовые качественные пластинчатые доспехи уровня римских, используя технологии, которые показаны в ролике). Да и по объемам металлообработки Европа смогла догнать латинян только веку так к 19.

  • @fm4660
    @fm4660 3 ปีที่แล้ว

    Космос, оч круто

  • @Vlad_Ct
    @Vlad_Ct 3 ปีที่แล้ว

    Интересно.

  • @chengiskhan543
    @chengiskhan543 3 ปีที่แล้ว +2

    Расскажи про эволюцию скутума и его разновидности.

  • @derberderber8525
    @derberderber8525 3 ปีที่แล้ว

    Бишоп после изучения образцов вооружения сделал вывод что как минимум часть пластин лорик производилась из высококачественной стали и, также по его предположению и результатам анализа пластин - вероятно путем проката. Так же по логистике, какая-то часть пластин производилась централизовано, где -то в Италии, после чего их рассылали по гарнизонным мастерским лимеса.

  • @MrKosykh
    @MrKosykh 3 ปีที่แล้ว

    В Риме, в музее, пробовал спрашивать экскурсовода почему отказались от сегментаты. Он только что-то невнятное ответил про эффективность. А теперь все ок. Спасибо

  • @flintngc9868
    @flintngc9868 3 ปีที่แล้ว +3

    Про Лорику мускулату будет ролик? Как по мне - это самый красивый доспех всех времен.

    • @user-cg6qy8gw2p
      @user-cg6qy8gw2p 3 ปีที่แล้ว

      Ну так это офицерский доспех для понтов, при этом не лишенный защитных свойств

  • @alexanderfedchek2679
    @alexanderfedchek2679 3 ปีที่แล้ว

    Отличное видео. Кстати, а будет видео о лорике сквамате?

  • @user-ol7df4de5t
    @user-ol7df4de5t 3 ปีที่แล้ว

    Отличный контент спасибо . Лорики сигментата тип ньюстед выпускалась как раз во времена маркаманской войны Марка Аврелия .

  • @mrfigpucker8336
    @mrfigpucker8336 3 ปีที่แล้ว

    04:47 - 09:36 Внедрение сегментЫты 🤭
    А вообще, автору спасибо! 👍

  • @valeriapetuhova9944
    @valeriapetuhova9944 3 ปีที่แล้ว +1

    Какой же интересный ролик, подписка на канал с первых секунду) Есть вопрос не в тему: а можно оригинал рисунка, который появляется на 13:53? Очень атмосферный

    • @VarusPrimaRenatus
      @VarusPrimaRenatus  3 ปีที่แล้ว

      wallpaper-mania.com/post/wallpaper-id-777000435891/

    • @valeriapetuhova9944
      @valeriapetuhova9944 3 ปีที่แล้ว

      @@VarusPrimaRenatus спасибо большое!

  • @moviepie5478
    @moviepie5478 3 ปีที่แล้ว

    Спасибо

  • @user-te7qq6pj7p
    @user-te7qq6pj7p 3 ปีที่แล้ว

    Коммент для продвижения годноты

  • @aizeck-illusiveman
    @aizeck-illusiveman 3 ปีที่แล้ว +5

    Помнится, читал где-то: сегментата была способна выдержать с 50 шагов выстрел легионного скорпиона, за счёт упругости конструкции. Поэтому противник не мог эффективно использовать римскую полевую артиллерию.
    Если честно, жаль, что такое инженерное чудо, достигнув практически совершенства, осталось забыто и вытеснено банальными доспехами. Такие перспективы были посеяны)

    • @tusk3328
      @tusk3328 3 ปีที่แล้ว

      Не было тогда артиллерии, даже чего-то похожего на неё.

    • @SergeySmirnov1996
      @SergeySmirnov1996 3 ปีที่แล้ว

      @@tusk3328 речь о метательной артиллерии

  • @PanVladek
    @PanVladek 3 ปีที่แล้ว +2

    Як завжди хороший матеріал. Лайк!

  • @user-kl7kz3kp1u
    @user-kl7kz3kp1u 3 ปีที่แล้ว +1

    Ролик хороший. Но есть несколько обидных неточностей. Ламеллярный доспех и чешйчатый. Это не одно и то же. В ламеллярном пластинки соединяются ремешками между собой. А в чешуйчатом нашиваются на матерчатую основу.

  • @Jackel-mq1nc
    @Jackel-mq1nc 3 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо, интересно и познавательно. Но жаль, что ничего не сказано про внутреннюю конструкцию доспеха и пластинчатую защиту рук, такой вариант емнип тоже был примерно в начале 2-го века н.э.

  • @tangushreder9079
    @tangushreder9079 3 ปีที่แล้ว +1

    С днём рождения канала

  • @neispravimyi_dyshnila
    @neispravimyi_dyshnila 3 ปีที่แล้ว

    качество контента поднялось на недосягаемую высоту)

  • @androidstar2527
    @androidstar2527 3 ปีที่แล้ว

    спасибо

  • @mcmann11
    @mcmann11 3 ปีที่แล้ว

    Нужно было наладить массовое производство скотча. Если нет рядом мастера и вышел из строя ремешок или заклёпка, а надо идти в бой, то можно быстро скрепить пластины скотчем. Лучше даже обмотаться им вокруг.

  • @CommieRaptor
    @CommieRaptor 3 ปีที่แล้ว +16

    Ох и сложная штука эта лорика сегментата. И выглядит красиво, и защищает хорошо, но и средств для себя требует много. В кризис таких не наделаешь.

    • @moviepie5478
      @moviepie5478 3 ปีที่แล้ว

      Ну так а по защитным характеристикам она где? Какие виды доспехов она опережает, а какие нет

    • @mrfigpucker8336
      @mrfigpucker8336 3 ปีที่แล้ว +1

      @@moviepie5478 ээмм... Какие виды опережает? Наверное, быть может...🤔 ВСЕ ИМЕЮЩИЕСЯ НА ТОТ МОМЕНТ! 🤷‍♂️

    • @moviepie5478
      @moviepie5478 3 ปีที่แล้ว

      @@mrfigpucker8336 я имел ввиду все доспехи существующие, всех стран, скажем до позднего средневековья

    • @mrfigpucker8336
      @mrfigpucker8336 3 ปีที่แล้ว +3

      @@moviepie5478 а, ну название ролика и не обещало сравнение. Вообще есть много видосов посвященных испытанию доспехов на прочность, а это канал об истории. И чем услышать, проще увидеть)

    • @_dlh_drl_
      @_dlh_drl_ 3 ปีที่แล้ว +4

      Защита зависит от равномерной закалки полос. Чем меньше кусочки тем проще, это чешуйчатые. Чем больше полосы тем сложнее, могла произойти не сплошная закалка, оставляя в полосах слабые легко пробиваемые места. К концу истории доспеха видим рост умения, т.е. меньшее число полос но более широких, тонких и прочных. Чтобы накопить знания потребовалось сотня-две лет работы мастерских, а их утрата прошла за одно поколение. Такая же история с римской военной медициной. А вообще рим не надо идеализировать, это хищная рабовладельческая империя, где даже передвигаться внутри империи было небезопасно и любой мог стать рабом. Не граждане по сути от рабов не сильно отличались, их имущество могли конфисковать в любое время купив разрешение. Тех кто риму сопротивлялся, города или провинции поголовно продавали в рабство и/или убивали на аренах. Рабы и грабеж были экономикой римской империи.

  • @Tramp2024
    @Tramp2024 3 ปีที่แล้ว

    больше видео про доспехи и вооружение

  • @TV-ko8kd
    @TV-ko8kd 3 ปีที่แล้ว +3

    Как это не странно звучит, но сеугментный доспех по ряду технических причин (материаловедение, прочность, гибкость и прочие свойства) очень требователен к качеству металла из которого его производят, в отличие от кольчуг которые хотя и более трудоемкие в плане затрата часов на производство, но позволяют делать их даже из низкосортных металлов, иначе говоря для производства сеугментной брони требуется довольно большое производство металла высокого качества и что само собой разумеется методов выплавки и обработки этого металла, что наблюдается во времена развития Рима как приход той-же сегментаты и ее замена обратно на кольчуги и прочую более бюджетную броню во времена упадка империи когда экономика была в упадке и объем производства металла особенно высокого качества сильно упал. Это мы наблюдаем и в раннем средневековье когда основной тяжелой броней была кольчуга и вплоть до 15 века (до тех пор пока не начало набирать оборот металлургия отчасти это было связано с вводом в строй огнестрела, пушек и корабельного дела которые требовали много металла хорошего качества) и далее когда начали входить в строй обратно различные латы и их разновидности, драгунские и пикинерные кирассы и прочие комбинированные типы сегментной брони и их эволюция.

  • @Comrad039
    @Comrad039 3 ปีที่แล้ว

    мир никогда больше не будет прежним)
    Ограменное спасибо автор!

  • @Demosver
    @Demosver 3 ปีที่แล้ว

    Спасибо за твои ролики ! Хорошо дело ведёшь, однако Рим Римом, но как насчёт рассказа о сарматах-скифах-массагетах-роксоланов... И было бы очень хорошо, если бы были ролики про Русь, её основание и историю. Думаю под твой формат зайдёт всем !!!