Si la tierra es redonda, ¿por qué no se salen los aviones de ella?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 173

  • @Jeisspectro
    @Jeisspectro 3 ปีที่แล้ว +10

    Que buena forma de llamar. a atención e ilusionar a los terraplanistas.

  • @r.guarin8252
    @r.guarin8252 3 ปีที่แล้ว +7

    otro genioooo jajajja Respuesta.. los aviones tienen un altìmetro. Eso lo hace mantenerse a la misma altura.

    • @Lowonfuel
      @Lowonfuel 3 ปีที่แล้ว

      Pues, aunque no lo creas está más o menos en lo correcto... aunque no es el mismo altímetro, que solo mide la altura que el piloto-automático utiliza para mantener el vuelo a la altura y velocidad predeterminadas.
      Como funciona el piloto automático
      tinyurl.com/4zveb7h8

    • @saulpz4143
      @saulpz4143 3 ปีที่แล้ว

      Genio no, ingeniero

  • @luisgabrielmarincardenas7162
    @luisgabrielmarincardenas7162 4 หลายเดือนก่อน

    Si un avión pasa el polo Norte en linea recta hacia afuera ,se puede salir de la órbita terrestre?

  • @JulioSerrano
    @JulioSerrano 3 ปีที่แล้ว +4

    Ningún avión vuela en crucero tratando de mantener el mismo valor de presión. El motivo real tiene más que ver conque el avión vuela en un espacio curvo. En ese espacio curvo ascender requiere aumentar la potencia de los motores. En crucero se tiende a mantener una potencia fija inferior a la que hemos usado para ascender. Exactamente igual que un coche se adapta a las cuestas y no atraviesa la tierra ni comienza a volar cuando estamos arriba del todo en línea recta. Para subir la cuesta necesitamos pisarle un poquito más. Y en las bajadas soltamos el acelerador. Otro ejemplo lo tienes en el comportamiento de los electrones en sus órbitas fijas con respecto al núcleo de su átomo. ¿Por qué no sale el electrón volando en línea recta y se aleja de su átomo? Sencillo, la atracción lo mantiene pegado en su órbita. SI quisiera ascender a una órbita más alta, precisaría de un empujón energético. Una vez en esa otra órbita, con la misma energía se mantiene. Lo que en el átomo mantienen las fuerzas de atracción positivo-negativo, entre el avión y la tierra lo hace la gravedad.

  • @carolusplusorichalcum736
    @carolusplusorichalcum736 2 ปีที่แล้ว +1

    Hola coleman. Yo soy desde chico fanático de la aviación y ahora estoy por empezar a estudiar para ser piloto privado. No me dirías cómo se llama ese sistema? O algo para profundizar en el tema? Nunca escuché hablar de eso. Es una duda que tenía, cómo se hace para ir yendo con, acompañado la curvatura terrestre.

  • @BuscaronsWalter
    @BuscaronsWalter 3 ปีที่แล้ว +1

    Excelente!
    (Aunque al principio me asusté)...
    Suscripto!

  • @9yiyo
    @9yiyo ปีที่แล้ว +2

    Pero… podría salirse?

    • @reverse2541
      @reverse2541 10 หลายเดือนก่อน +1

      Si

  • @josegabrielperez4867
    @josegabrielperez4867 11 หลายเดือนก่อน

    Y que pasa si el avion no censa 300 esa unidad? Y sigue con la misma velocidad y nunca la corrige?

  • @lanned1900
    @lanned1900 2 ปีที่แล้ว +1

    Alguna vez se ha grabado un avión viajando desde la parte alta de la tierra hasta la baja? Una simple curiosidad

  • @darware-.2328
    @darware-.2328 4 ปีที่แล้ว +10

    *Alguien no conoce algo llamado G R A V E D A D*

    • @mariogomez3068
      @mariogomez3068 4 ปีที่แล้ว

      La gravedad, no es una teoria?????

    • @al2362
      @al2362 3 ปีที่แล้ว +3

      @@mariogomez3068
      Es una ley

    • @r.guarin8252
      @r.guarin8252 3 ปีที่แล้ว +1

      @@mariogomez3068 tu culo esta pegado a la silla es una teoria?? genio!!

    • @miguelixxsalazar4954
      @miguelixxsalazar4954 3 ปีที่แล้ว

      La gravedad no existe la tierra no se mueve el sol gira alrededor no la tierra estamos dentro de un domo nada entra y nada sale de este pleneta prision

    • @r.guarin8252
      @r.guarin8252 3 ปีที่แล้ว

      @@mariogomez3068 ley

  • @quienessonellos1973
    @quienessonellos1973 3 ปีที่แล้ว +3

    Un pequeño argumento lógico demuestra que la tierra es de sobra esférica: si en todos estos siglos hemos estado equivocado en nuestra creencia de una tierra esférica, cómo es posible que la ciencia no se haya equivocado en la creación de altímetros y otros aparatos para hacer que aviones y satélites circulen por el espacio sin caerse? Me imagino que esos instrumentos estarían mal diseñados y no podríamos volar ni lanzar satélites al espacio, no?

  • @INGRATO20
    @INGRATO20 2 ปีที่แล้ว

    Pero no entiendo aún , y espero q me puedas responder , los aviones su sistema de propulsión no miden alturas , ocea el sólo va a empujar y en ese caso a subir el.objeto a una altura determinada , entonces de que manera dices que el avión determina la altura y busca el rumbo .

    • @pedroolivococa
      @pedroolivococa ปีที่แล้ว

      Es un sistema barometrico o algo así... Para explicártelo mejor, es un sensor que el avión tiene debajo de él, que envía una señal en línea recta hacia la tierra y está ese devuelve miedo así la distancias que hay entre el avión y la tierra, por lo tanto, si el avión está programado para ir a una altura de 20 mil pies, en el momento en que el avión vuele a 21 mil pies por poner un ejemplo, el avión automáticamente bajara del morro para volver a estar a su altitud que es de 20 mil pies.

  • @saulpz4143
    @saulpz4143 3 ปีที่แล้ว +2

    Por cuestiones de densidad del aire, un avión no vuela en ausencia de aire, d be seguir en la altura donde la densidad del aire le permite la sustentación y la combustion en sus motores. vivimos inmersos en un fluido llamado aire, a mayor altura menor densidad y viceversa.

    • @Lowonfuel
      @Lowonfuel 3 ปีที่แล้ว

      Además que si no dependiera de la densidad atmosférica y altitud, también depende del peso del avión y la velocidad de sustentación y además de la gravedad. Han ocurrido accidentes aéreos en los cuales el/los pilotos asumieron el control de vuelo anulando el piloto automático, y queriendo ganar altitud sin aumentar la velocidad de vuelo, hicieron que el avión entrara en perdida de sustentación y se desplomara.

  • @soniabermudez6419
    @soniabermudez6419 3 ปีที่แล้ว +1

    Como diría el gran Antonio Ozores, "lo explicas mal".

  • @pastorbaes2877
    @pastorbaes2877 3 ปีที่แล้ว

    Amigo con todo respeto
    Tú sí eres un verdadero viajero del tiempo
    Llegaste de unos miles de años atras.
    Respeto tu creecia .ya eres un hombre bien maduro yatendras estudios terciarios yo no tengo.
    ..uds tienen un plano de la tierra?
    ..

  • @Narayani7
    @Narayani7 3 ปีที่แล้ว +1

    Y EL AGUA ? PORQUE NO CAE ⁉️ y LAS PERSONAS , Como puede ser que lis Mares no caigan 🧐

    • @Hispanismo
      @Hispanismo 3 ปีที่แล้ว +1

      ¿sabe lo que son las distorsiones espacio temporales y que las provocan? bueno, las distorsiones espaciotemporales son causadas por la masa de los objetos (la masa es el peso que cualquier objeto posee) desde una piedra asta una montaña o todo el planeta tierra por poner algunos ejemplos, esa distorsión causada por la masa de los cuerpos celestes se le llama gravedad y es lo que mantiene todo lo que esta sobre la superficie del planeta en su lugar evitando que salgamos disparados al vacío del espacio, un concepto que ustedes los cerebro planos no comprenden, es que fuera de este planeta en el espacio no hay arriba ni abajo izquierda o derecha, eso son solo conceptos aplicables al ser humano en un plano tridimensional así que, aunque la gravedad no existiese, de cualquier modo seria imposible caerse del planeta debido a que no hay nada que nos obligue a caer del planeta tierra y si te atreves a usar el "¿si es redonda porque se llama planeta?" déjame decirte que eso será lo mas estúpido que podrías decir, planeta viene del griego planétes que en español significa errante o vagabundo, nombre dado a los cuerpos celeste en el cielo nocturno que no eran fijos como lo aparentaban las estrellas.

    • @kikeaparicio9518
      @kikeaparicio9518 2 ปีที่แล้ว

      Gravedad

  • @jorgejoseroseroarroyo481
    @jorgejoseroseroarroyo481 6 หลายเดือนก่อน

    La tierra es irregular , coge una manzana y pegale unos mordizcones por algunos lados y tendras la forma de la tierra , si no como explicas que tiene tanto concavidades como conveccidades.
    Es asi q las concavidades y cavernas son llenadas por el agua de mar , dandole la apariencia de una esfera.

  • @kratosvideos6639
    @kratosvideos6639 ปีที่แล้ว

    Cada 8 km la tierra se hunde 5 mts , como le haran los aviones caza supersónicos , cada 40 km se elevarian 25 mts

  • @MaríaAdelaGonzálezRodríguez
    @MaríaAdelaGonzálezRodríguez 3 หลายเดือนก่อน

    Porque la Tierra no es redonda.

    • @StepS_ShadoW
      @StepS_ShadoW 3 หลายเดือนก่อน

      Bo es redonda ni plana!!! Es octagonal

  • @educarss
    @educarss 4 ปีที่แล้ว +3

    Aparte de que la sustentación disminuye con la altura, por la menor densidad del aire (para una misma velocidad y geometría alar)

  • @bobblankenship8777
    @bobblankenship8777 3 ปีที่แล้ว +1

    Fenomeno tu.

  • @tobiastorales3978
    @tobiastorales3978 3 ปีที่แล้ว +1

    Porque somos pequeños

  • @Jesus-te6ye
    @Jesus-te6ye 9 หลายเดือนก่อน

    Por que nunca hubo noticias de que el altimetro del avion fallo y se fue al espacio 😂 y por que nunca hubo noticias que los primeros aviones se fueron al espacio por falta de altimetro

  • @j.m.l.d.8072
    @j.m.l.d.8072 4 ปีที่แล้ว +3

    ¡AY! Que tengamos que explicar esto...

  • @vicentebravo8150
    @vicentebravo8150 4 ปีที่แล้ว +8

    Muy poquito para un terraplanista que es necio.
    2. Un avión puede subir únicamente hasta donde la cantidad de aire permite sustentación. Más arriba de eso los aviones no pueden subir. Y eso depende del diseño de sus alas.
    3. El giroscopio mantiene su Horizonte utilizando gravedad en el proceso. Lo niegan los TP. Pero así es.
    4. Un avión nunca alcanza ni la velocidad angular ni la energía suficiente para escapar del campo gravitacional de la tierra. No alcanza la velocidad de escape. ni siquiera cerca de eso. (900 km/h vs 40.000 km/h).

    • @j.m.l.d.8072
      @j.m.l.d.8072 4 ปีที่แล้ว

      ¡Esto tuyo es maldad esférica!
      Argumentos de uno en uno, por favor.
      Ya habrá tiempo que les cuentes tus movidas cuando hayan digerido el vídeo.

    • @Hispanismo
      @Hispanismo 3 ปีที่แล้ว

      @@j.m.l.d.8072 ¿porque no lanzas un arpón a la luna y me traes un poco de queso ya que estas?

    • @j.m.l.d.8072
      @j.m.l.d.8072 3 ปีที่แล้ว

      @@Hispanismo He estado por Asturias este verano y me he traído unos quesos buenísimos.
      Si te vale con eso...

  • @educarss
    @educarss 4 ปีที่แล้ว +2

    Es es una.
    Otra tiene que ver con el horizonte artificial y el giroscopio que lo hace funcionar, cuyo eje vertical se ajusta continua y automáticamente con un dispositivo que depende de la gravedad.

  • @lauraelegante5338
    @lauraelegante5338 3 ปีที่แล้ว +1

    Hola. Su explicación aplica a ambos, Tierra plana o esférica por lo tanto nos deja igual. Lo que nos dice si es o no plana es demostrar si la gravedad curva el agua es distancias cortas. Bendiciones th-cam.com/video/mlR_2w02-QA/w-d-xo.html

    • @j.m.l.d.8072
      @j.m.l.d.8072 3 ปีที่แล้ว +1

      ¿Usted mea recto?

  • @cassius4968
    @cassius4968 3 ปีที่แล้ว +1

    No es por nada pero..los astronautas y máquinas del espacio al ver el título este video: XD't

    • @colemanwings92
      @colemanwings92  3 ปีที่แล้ว

      Me alegraría mucho saber que un astronauta o un máquina del espacio de esos que dices, se haya pasado por mi humilde canal ;) ya que tendrán mejores cosas en las que invertir su tiempo...

    • @zalamix8626
      @zalamix8626 3 ปีที่แล้ว +2

      @@colemanwings92 van a invertir su tiempo en darles de zapes por que ellos ya vieron que la tierra es una esfera (teoricamente una papa)yo me pregunto. para que mrda queria gastar el gobierno su dinero en ocultar lo de la tierra plana? si son mas corruptos que yo extorcionando a mi madre para que me compre unos chetoos

    • @colemanwings92
      @colemanwings92  3 ปีที่แล้ว

      @@zalamix8626 asi es! Espero que te suscribas?

  • @juanmrodriguezd2714
    @juanmrodriguezd2714 3 ปีที่แล้ว

    No se sale tampoco porque tendría que subir y subir y llegara el momento en que no tendrá que empujar atrás. Y de todos modos no seguiría subiendo. Al menos que que en la esférica tengas la misma densidad de aire hasta el infinito

    • @Lowonfuel
      @Lowonfuel 3 ปีที่แล้ว

      Ni así les sería posible continuar subiendo más de lo que pueden los motores... todos los aviones tienen su tope de altura máxima de vuelo y no pueden subir más de lo que es su capacidad establecida por la potencia de sus motores así como del peso de la aeronave. Aunque quede suficiente densidad atmosférica más arriba no pueden subir más de lo que su potencia permite.

  • @SantiagoCelave-ir1xm
    @SantiagoCelave-ir1xm 4 หลายเดือนก่อน

    Yo lo que no entiendo, porque la verdad es que el curso de los aviones me importa muy poco, es por qué hay tantos videos antiterraplanistas y tan pocos videos proterraplanistas. Es como que al final, los antiterraplanistas terminan siendo los frikis del terraplanismo. Pero bueno, ya que de aviaciones hablamos, sería bueno explicar por qué los vuelos que van de Santiago de Chile (o de Lima) a Sidney, hacen escala en Los Ámgeles. En una Tierra esférica no tendría el más mínimo sentido. O sí?

  • @Milenita0625
    @Milenita0625 3 ปีที่แล้ว

    Yo pensé que me iba a explicar la curvatura de la tierra en serio! no q nos iba a comparar con una fruta para decir pendejadad

  • @INGRATO20
    @INGRATO20 2 ปีที่แล้ว

    También me gustaría que hicieras un video explicando , sobre porque para construir un edificio horizontal , se usa un nivel recto ? , ocea que si hacemos un edificio de suramerica hasta norte america , ambos lados quedaría en el aire o la que pasa x el ecuador bastante enterrada

  • @kakashisempai587
    @kakashisempai587 3 ปีที่แล้ว

    La tierra tiene forma de piramide

  • @miguelmorales9830
    @miguelmorales9830 4 ปีที่แล้ว +2

    Si crees que la dimensión de una manzana es la tierra y tú dedo un avión?
    Cuantos aviones cabrían en el planeta?
    Me refiero a que debes tener en cuenta lo grande del planeta y comparado a un pequeño avión si los ves desde esa perspectiva tu idea se viene abajo el avión sería la vigésima parte de un mosquito 🦟 algo insignificante para un planeta tan grande

    • @colemanwings92
      @colemanwings92  4 ปีที่แล้ว

      Donde pongo el dedo iría un avión en ningún momento se habla de relación de tamaños, pensaba que no hacía falta clarificar eso....

    • @robersiberin2067
      @robersiberin2067 4 ปีที่แล้ว

      Un vuelo de argentina a china lo puede hacer un avión, y el recorrido es prácticamente la mitad de la circunferencia de la tierra, por eso la duda. Ya que si el vuelo no fuera calculado se saldría de la atmósfera terrestre.

    • @bonseyurGB
      @bonseyurGB 3 ปีที่แล้ว

      De hecho ni siquiera un mosquito,un avión sería un microbio en una pelota grande para hacer ejercicios.

    • @Hispanismo
      @Hispanismo 3 ปีที่แล้ว

      ni siquiera viste el video completo, eso te hace igual de estúpido que los terraplanista, si quieres ser mejor empieza por escuchar asta el final y luego a dar tu opinión acorde a la realidad y mas no a lo que crees que iba a decir.

    • @Hispanismo
      @Hispanismo 3 ปีที่แล้ว

      @@robersiberin2067 en realidad no podría un simple avión comercial lograr tal proeza en primer lugar por la sustentación y la aerodinámica en segundo lugar por los motores y en tercer lugar por la fuerza de atracción del planeta.

  • @josegutierrez1162
    @josegutierrez1162 3 ปีที่แล้ว

    aprende primero cual es la incidencia de la presion barometrica en un altimetro

  • @bobblankenship8777
    @bobblankenship8777 3 ปีที่แล้ว

    Por que no te caes de tu cama cuando duermes?

  • @dextdg2652
    @dextdg2652 3 ปีที่แล้ว +1

    JAJAJJAJAJJAJ

  • @adrianrubio5711
    @adrianrubio5711 3 ปีที่แล้ว +1

    La tierra esférica
    Es CGI

    • @Lowonfuel
      @Lowonfuel 3 ปีที่แล้ว

      Si la tierra esférica es CGI, lo es solo en fotografía... pero la tierra plana es CGI única y exclusivamente, porque solo existe en imágenes digitales y no existen fotografías que demuestren o comprueben su superficie supuestamente plana. Pero las fotografías análogas y digitales de la Tierra esférica si demuestran que tiene una superficie curvada.

    • @adrianrubio5711
      @adrianrubio5711 3 ปีที่แล้ว

      @@Lowonfuel claro no existen los satélites. Solo antenas repetidoras .Despierta.

    • @Lowonfuel
      @Lowonfuel 3 ปีที่แล้ว

      ​@@adrianrubio5711 juar, juar.... despierta me dice el hipnotizado!!… o digamos estupidizado... no digo que lo seas, pero así te tienen los verdaderos conspiradores, esos que usando gente ingenua e ignorante se enriquecen con videos y millones de likes que youtube paga bien, libros sobre el tema que escriben y venden en sus sitios web, en conferencias y convenciones que se llenan de gente de tu tipo gente que en la escuela reprobaron todas sus materias o que simplemente no obtuvieron calificaciones porque no asistieron o cursaron... y luego salen con excusas de que no aprendieron nada porque todo es mentira y conspiración, lo que no es solo aferrarse a la ignorancia en él menos peor de los casos, sino alguna sicosis mental en el peor… existen diferentes tipos de gente que prefiere ignorar el conocimiento, alegando que la escuela enseña mentiras, falsedades, etc. Etc. Pero luego aparecen tipos vividores que viven de mentir en libros, presentaciones en público, videos, sitios web, etc., que de forma misteriosamente los cautiva y ustedes caen redonditos como hipnotizados. En la mentira que supuestamente odian, pero siendo contada como les gusta, caen como niños ingenuos.
      Existen miles de razones y explicaciones para debatir el engaño de la Tierra Plana que como bien dicen es una conspiración, pero proviene de alguna agencia de inteligencia y no de la NASA que tiene mejores cosas que hacer que andan engañando gente que goza de vivir engañada… Yo puedo identificar la mentalidad de gente como ustedes porque los he tenido en el círculo de amistades… aunque no los culpo por ser tan “fantasiosos” (a falta de palabra que mejor los describa) pero acerca de este tema todo es diferente porque siendo engaño iniciado en el gobierno gringo, tiene un propósito indeseable como siempre hacen, contra otros pueblos y aunque su propia gente sean de los principales, esos saben bien lo que hacen y lo demuestran alterando resultados de pruebas que hacen para demostrar que la tierra es plana, o simplemente declaran éxito cuando es lo contrario.
      Yo he visto varios videos de láser cuidadosamente nivelado que al ser apuntado a un objetivo en la distancia, su haz debería dar en el objetivo a la misma altura sobre el nivel del agua (si la tierra fuese plana), en realidad el haz del láser pasa sobre el objetivo y llega a un blanco más elevado sobre el nivel de agua como es de esperarse y corresponde con los cálculos matemáticos. Un tipo apodado Jeranism muy conocido en la comunidad terraplanista, hizo un video apuntando un láser sobre una bahía de California, hacia una pancarta blanca situada a la misma altura sobre el agua al otro lado de la bahía a 5 millas de distancia… el resultado fue que el haz pasaba sobre la pancarta y daba unos 15 metros más atrás y puesto que la playa era inclinada, y el haz del láser se había expandido a un diámetro inespecífico, pero a simple vista medía quizá un máximo de 2 metros de diámetro, pero ni siquiera iluminaba la pancarta. Entonces Jeranism optó por hacer un truco para terminar el video con la obvia intención de editarlo a su conveniencia, pero al fin de cuentas le salió inesperadamente con errores que revelaron su naturaleza tramposa. Para trucar el resultado del experimento, para el final del video se vio el haz angosto del láser, dando en el centro de la pancarta que descansaba sobre la arena y recargada en la pierna del tipo… pero la cámara que operaba su mujer, descuidadamente fue levantada y reveló que él mismo apuntaba el láser con su mano derecha, el resultado obviamente debía ser usado como exitoso completamente.
      El video obviamente debía ser editado quitando esta parte, y además quitando la parte donde se muestra el haz del láser de +/- 2 metros de diámetro, pero; o el video fue subido antes de editarlo o simplemente no se dieron cuenta del error cometido… pero reveló que no solo fue un truco, sino que dejó ver la naturaleza de los tarraplanistas… todo sea por ganarse un dinerito haciendo trucos y hablando falsedades que con cierto grado de conocimiento pueden ser bien aclarados y sin necesidad de involucrar a la NASA de manera alguna ni para defenderlos ni para acusarlos porque nadie es dueño ni amo de la realidad y menos una Agencia del Gobierno Estadounidense cuya función es de naturaleza científica y no de Inteligencia ni de engaño mediático… además como conozco gente de mentalidad así como la mayoría de ustedes, puedo decir que son engañados porque les gusta vivir engañados y no solo enajenados de la realidad sino engañándose a sí mismos, porque nada es tan difícil que no se pueda entender por simple lógica.
      Según su “teoría” lo describe, la tierra plana es plana y redonda de unos 40,000 kilómetros de diámetro y está cubierta por un domo de material especificado y aparentemente opaco debido a que no emite reflejos del sol ya sea que se reflejen del domo mismo o del agua que supuestamente debe existir en todo alrededor de la tierra, entonces el Domo sería parte de un globo que está sujeto a una base con patas a su vez descansando y sujeta a un fondo de material desconocido, o en su defecto puede ser descrita como una bandeja cubierta con el domo y con la tierra plana sobre la bandeja y engomada sobre el fondo inespecífico… juar, juar.
      Pues el agua tiene masa y se comporta como el aire atmosférico solo con mayor densidad entonces la presión del mar es mayor, pero similar a la presión atmosférica y tal como la presión atmosférica puede ser medida y baja según la elevación a que nos encontremos, debajo del agua donde la supuesta tierra plana debe estar, la presión del agua debería ser tal que ya debió haber reventado el domo. Que supuestamente los meteoritos atraviesan porque han dejado suficientes cráteres como para saber que han caído y que además no son cráteres de volcanes, además los meteoritos han sido vistos y grabados en video e incluso han caído sobre propiedad de personas que los grabaron así como el daño que causaron. Además los meteoritos que se han grabado iluminando la noche como la luz del día, brillan tanto por su alta temperatura que incluso los hace explotar con tal sonido que quiebran miles de ventanas… a otros solo los escuchamos detonar en la alta atmosfera… Y para alcanzar semejantes temperaturas que los hace detonar, deben traer velocidades de decenas de miles de kilómetros por hora, velocidades que solo se pueden alcanzar en el vacío del espacio por lo que son 100% e indudablemente de procedencia espacial.
      Otro error de la tierra plana, es menospreciar el alcance de la ciencia, alegando que las estrellas no existen, puesto que en las mismas estrellas se formó la materia distribuida entre los 118 átomos conocidos de la Tabla Periódica, de la cual unos 24 fueron formados o solo existieron por fracciones de segundo en detonaciones o reactores nucleares, pero los +/- 94 elementos fueron formados en las estrellas gigantes rojas que al explotar en supernovas formaron nubes de gases, polvo, roca, minerales, etc. Y de dichas nebulosas se formaron los sistemas solares como el nuestro. Y puesto que en la tierra plana no existen las estrellas, menos gigantes rojas, supernovas, etc. Entonces nada puede existir conforme a su lógica irracional sin principio ni fin, donde nada es posible ni con la cantidad de discrepancias que contiene la “teoría” de tierra plana. Para tu conocimiento, el agua se compone de la molécula formada por 2 átomos de hidrógeno y 1 átomo de oxígeno, fusionados en una molécula con la energía aportada por las estrellas, pero entre el agua que no se pudo formar antes sin existir inmersas las estrellas que crearan los elementos que formarían el agua… ¿Entiendes la lógica tan irracional detrás de la “teoría” de tierra plana?.
      ¿Entonces por Creación?… a esa idea yo respondería con no la chinguen, Dios no sería tan mediocre, limitado ni tan irracional como para crear semejante aberración de “universito” pequeño, insignificante y sin capacidad para alojar vida, pues ni nosotros ni nada sería posible bajo tan intensa presión atmosférica generada por una atmosfera de 10 a 15 mil kilómetros de grosor... lo contrario sería admitir que el vacío espacial existe y lo han negado tanto que no lo cambiarían así de rápido y fácil sin incurrir en agregados errores que incluso podrían empeorar la teoría de tierra plana.
      Además, en su teoría, Dios debería tener su reino que al estar sobre la expansión, que para ustedes es el domo, sería tenerlo entre el agua y fuera del domo. O en su defecto, debería tener su reino entre las nubes y ser tan pequeño que nada ni nadie lo pudiese notar o detectar. La tierra plana es la alucinación de los antiguos Babilónicos y seguramente improvisada mientras estaban hasta las chanclas de vino y opio.

    • @dextdg2652
      @dextdg2652 3 ปีที่แล้ว

      @@Lowonfuel alv

    • @Lowonfuel
      @Lowonfuel 3 ปีที่แล้ว

      @@dextdg2652 -Lo recomiendas?... obviamente y por experiencia propia.-

  • @jaimecarcamo1469
    @jaimecarcamo1469 3 ปีที่แล้ว

    No te preocupes por ahora .Nos han mentido tanto que una mas que mas da.
    Si haces un hoyo llegas a China jajaja.

    • @Lowonfuel
      @Lowonfuel 3 ปีที่แล้ว

      NI que China estuviera al otro lado de la tierra plana... antes toparías con el fondo de la esfera que forma el domo... o caerías en el mar del otro lado, donde flota la tierra plana y para rematar, completamente en tinieblas... Cualquier versión terraplanista sería más que suficiente motivo para reírse de semejante burrada... pena, vergüenza y mucho más debería causarles andar por todos lados voluntariamente declarándose creyentes, idiotas, ignorantes, paranoicos esquizofrénicos y muchos etcéteras... mentalmente, automáticamente se ponen a nivel intelectual muy inferior y similar al de los animales inferiores... y me refiero a los simples creyentes, porque los terraplanistas más conocidos no creen, solo le sacan provecho financiero y bastante bueno como para soltarlo a pesar de todas las contradicciones y violaciones a las leyes de física, química, matemáticas, historia, etc. etc.

    • @Hispanismo
      @Hispanismo 3 ปีที่แล้ว

      y dicen no estar locos XD, en el año 255 Eratóstenes midió la circunferencia de la tierra con mucha precisión teniendo un margen de error pequeño, y tu en pleno siglo 21 con toda la tecnología que los científicos de toda la historia de la humanidad que aportaron su granito de arena para que a día de hoy tu con tu teléfono que seguro ni siquiera sabes como funciona y seguramente lo asocias a la magia bienes a este video a comentar tal estupidez digna de el premio nobel a la idiotez, Albert Einstein estaría muy orgulloso de ti ya que eres la vivida prueba de que tenia razón sobre la estupidez humana.

    • @Hispanismo
      @Hispanismo 3 ปีที่แล้ว

      255 A.C. tu dios que no existe y que nunca escribió que la tierra fuese plana aun no nacía a través de una paloma que por magia embarazo a una virgen de 15 años aun no nacía y ya sabían incluso milenos antes que la tierra no era plana sino redonda y no el mundo no tiene 5000 años.

    • @Lowonfuel
      @Lowonfuel 3 ปีที่แล้ว

      @@Hispanismo La única razón que tienen para desconfiar de la Ciencia, es que la NASA tiene a todos engañados simulando los lanzamientos espaciales y sobornando a todos los científicos del planeta, sugiriendo que los astronautas son puros farsantes, que todos los que pueden ver la curvatura desde las alturas, los que manejan equipos electrónicos radar y radio o telecomunicaciones, y en resumen, todas las personas de todas nacionalidades, que puedan de alguna manera "saber que la tierra es plana", están en la nómina de la NASA, encubriendo la verdad... y que además lo han hecho desde que la Ciencia existe seguramente cuando la NASA (con distintas siglas… Masones seguramente) solo hacían cohetes de pólvora negra.

    • @Lowonfuel
      @Lowonfuel 3 ปีที่แล้ว

      @@Hispanismo Que además la única razón que puede la NASA tener, es por “ocultar a Dios”, siendo la realidad que nadie impide la religión y por lo contrario la permiten e impulsan principalmente en este mundo Capitalista, porque para ellos, la religión es un gran negocio, sea cual sea la denominación cristiana. Por otra parte con toda esa ignorancia que demuestran se puede incluir la pésima habilidad para las bases matemáticas o las económicas, ya que sobornar a medio planeta no alcanzaría ni con todo el presupuesto de Estados Unidos, para un año antes de caer en quiebra… pero estas gentes no saben mucho de nada y cualquier idea irracional les parece muy factible… y todo para nada más que para: ¡¡Si acaso, intentar "ocultar a Dios” porque al parecer han fracasado rotundamente... al 100%!!

  • @vicentebravo8150
    @vicentebravo8150 4 ปีที่แล้ว +2

    Un terraplanista
    Le quiere rogar
    A su Dios del domo
    Qué le haga ganar.
    El concurso que tienen
    Para encontrar
    La prueba que a ninguno
    Le haga dudar
    De qué la tierra es plana
    Tan plana y tan lisa
    Y la buscan todos
    Con muchísima prisa.
    Unos con cámaras
    Con muchísimo zoom
    Otros con vídeos
    De Network Cartoon.
    Todos con empeño
    Y con mucho ahínco
    Buscan salir pronto
    En el diario del cinco
    Ser la gran noticia,
    Ser la sensación
    Ser el único héroe
    De toda su nación.
    Ninguno tiene idea
    De el cómo hacerlo
    Pero todos lo intentan
    Con vídeos nuevos.
    Graban las estrellas
    Y graban la luna
    Y dicen mentiras
    Sin duda ninguna
    Dicen que la ciencia
    Te quiere engañar
    Y tienen el último
    Modelo de celular
    Dicen que a la luna
    El hombre no llegó
    Y qué la gravedad
    Nunca existió.
    Pero si se caen
    De un tropezón
    Entonces fue la densidad
    Qué les dio un empujón.
    Dicen no puede ser
    Qué gire la tierra
    Eso ve a decirlo
    a tu respetable abuela
    Dicen que hay un domo
    En algún lugar
    Y qué de ese domo
    No se puede pasar.

    • @yulenherraizrodriguez8123
      @yulenherraizrodriguez8123 4 ปีที่แล้ว

      IHFE tu cerebro sí que es plano 🧠 ➖
      🤣🤣🤣

    • @mariogomez3068
      @mariogomez3068 3 ปีที่แล้ว

      @@yulenherraizrodriguez8123 Pobre del UHF, sí que tiene talento, pero lo desperdicia.
      Mira que creer esa fantasia de la nasa.

    • @yulenherraizrodriguez8123
      @yulenherraizrodriguez8123 3 ปีที่แล้ว +1

      Yo en realidad no sé qué forma tiene la Tierra, pero me gustaría ir a la Antártida para saber si en realidad es global o plana con más tierras como dicen, por que ahora si lo pienso si vivimos en un Sistema Solar porque no veo ni a Mercurio, ni a Venus y Marte por ninguna parte y el sol no está ni siquiera tan lejos como parece y no veo la redondez de la Tierra por ningún sitio.
      Es que a veces me cuesta creer lo que los terraglobalistas y los terraplanistas digan por que habrá teorías que encuadren o no.

    • @mariogomez3068
      @mariogomez3068 3 ปีที่แล้ว

      @@yulenherraizrodriguez8123 Ya se los he propuesto, llegar hasta donde hay hielo.
      Ir dandole la vuelta, si es una esfera, no serán más de 15 mil kms.
      Y ya estariamos otra vez, en el punto de partida.
      No importa que no den permiso de adentrarnos en la antártida.
      Me conformo, con darle la vuelta. Tú que piensas?

    • @yulenherraizrodriguez8123
      @yulenherraizrodriguez8123 3 ปีที่แล้ว

      @@mariogomez3068 es imposible saber lo que hay más allá del muro de hielo, ya hay exploradores que fueron allí para averiguar hasta dónde llegaba.
      Pero bueno, las grabaciones de la Luna que hicieron en la NASA las naves, los trajes y hasta los escenarios utilizados con capas para que hicieran parecer una imagen real de la nave y el espacio fueron desternillantes.
      Es que de verdad creen que una nave como esa hecha de cartón, celo y papel de aluminio podrían haber llegado a la Luna? 😂😂😂
      Esto ya no tiene ni pies ni cabeza

  • @sergiofernandez5280
    @sergiofernandez5280 3 ปีที่แล้ว +1

    los aviones no se salen porque la tierra no tiene curvatura ALGUNA todo es un plano, el agua no se puede experimentar en ningún laboratorio que se curve por gravedad.... que tristeza para los amantes del globo.

    • @sergiofernandez5280
      @sergiofernandez5280 3 ปีที่แล้ว

      @0Drx se me hace absurda tu pregunta, no se que tiene que ver un mundo plano con seguir vivos, te puedes explicar un poco mejor por favor?

    • @sergiofernandez5280
      @sergiofernandez5280 3 ปีที่แล้ว

      @0Drx bueno la gravedad no es algo en lo que crea, pero un avion no nesecita la gravedad para mantenerse en el aire sino aire, propulsores, un buen piloto, y te aseguro que podemos vivir sin esa mentira llamada gravedad, saludos

    • @sergiofernandez5280
      @sergiofernandez5280 3 ปีที่แล้ว

      @0Drx amigo estas muuuuy equivocado la gravedad no es una ley, LA GRAVEDAD SOLO ES UNA TEORÍA o sea una hipótesis o sea un supuesto, solo tienes que estudiar mejor tus libros y listo, espero haber aclarado un poco tu ignorancia, saludos

    • @robertorebollo3295
      @robertorebollo3295 3 ปีที่แล้ว

      @@sergiofernandez5280 si erastones comprobó hace más de 2 mil años que no es plana si la sombra de los eclipses puedes ver que es redonda si las puestas de sol son diferentes en ambos hemisferios y un largo etc como puede haber gente tan ignorante como tu para decir eso? Si lees tus libros no sd quien lo escribió pero esta más que demostrado y argumentado la forma geoide de la tierra y los terraplanistas no han demostrado ni una y obviamente no lo harán jamás por el simple hecho que no es plana

    • @robertorebollo3295
      @robertorebollo3295 3 ปีที่แล้ว

      @@sergiofernandez5280 explica porque es una teoría los objetos no flotan y no digas que vamos en un constante viaje hacia arriba porque es un disparate y la fuerza de gravedad tiene y está demostrado pequeñas diferencias en partes del mundo .si fuera plana y fuéramos hacia arriba sería igual en todos lados y lo peor es que con experimentos sencillos se demuestra que no es plana .jaaaa es para reirseles en la cara

  • @joseaurelioacevedoblanco5131
    @joseaurelioacevedoblanco5131 3 ปีที่แล้ว

    No convese

  • @juanmrodriguezd2714
    @juanmrodriguezd2714 3 ปีที่แล้ว

    Tu disculpa pero tu explicación es de niño de kinder

  • @joseaurelioacevedoblanco5131
    @joseaurelioacevedoblanco5131 3 ปีที่แล้ว

    No convense

  • @odettefrancois6566
    @odettefrancois6566 3 ปีที่แล้ว

    En la Biblia hay información que la tierra es plana!!!!

    • @alfredoalcaraz5925
      @alfredoalcaraz5925 3 ปีที่แล้ว

      Enoc dice

    • @robertorebollo3295
      @robertorebollo3295 3 ปีที่แล้ว

      La Biblia deja mucho que desear

    • @carlosperez-xq2rq
      @carlosperez-xq2rq 3 ปีที่แล้ว +1

      Hay tantas estupideces en la biblia que poniéndolas una detrás de otra dábamos la vuelta a la tierra.

    • @juanenbengoetxea
      @juanenbengoetxea 3 ปีที่แล้ว +1

      Si... mucha. Como que José derribo las murallas de Jericó con trompetas.
      Luego hubo que esperar al invento de la pólvora..
      Anda que....

    • @Milenita0625
      @Milenita0625 3 ปีที่แล้ว

      Y de que las serpientes hablan tambien.