ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
PCの場合、TVチューナーを買わなくとも、OSをLinux に入れ替えてTVを見ることができるので、研究結果が役立ちます。ありがとうございます。
そう言う使い方もできるんですね。
普通のWindowsとVLC Media player でも...
テレビ横流し配信してるurlまとめたプレイリストが肝要でlinuxである必要はないよ
@akinori_😮😅はlabo
少し前まで海外に居ました。このモデルではないですが同様のを使っていました。最初はNHKのliveが見れてたのですが暫くしたら消えていました。ま、殆どの民放が見えていたので助かりました。録画さえしなければ合法と言う事で理解いたしました。 ありがとうございます。日本に事務所のあるメーカーもあるようですよ。
やっぱり海外に要ると日本のテレビは観たくなりますよね！
@@akinori_labo さん、そうですね。やはり自国の情報はとても大事です。それこそ浦島太郎になってしまいますよ。
違法とか小難しいことを決めるのは国会や役所で、地上波を制作している人たちも見てくれるなら大きな声で言えなくても嬉しいことと思います。今でも同じ日本で、テレ東系列や他の系列が見られない地域はたくさんあります。TVerも不完全なリアルタイム放送なので、情報格差はなくなりません。
海外の番組は言語で障壁が高いけど スカイツリーの番組を見られるのなら沖縄や北海道などの地方の人も首都圏のニュースを得られる逆に首都圏の人も地方のニュースを得られる
そうですね。国内でも電波の届かないエリアの番組を観るという使い方もありますね。
NHK+の首都圏ニュースは懐かしくて懐かしくて涙が出そう。やはりNHKも首都圏は進んでいるなと思う。沖縄の場合、民放3局の首都圏のニュースに加えて、日テレとテレ東が見られることが大きい。日テレ系の朝から夕までは鹿児島のチャンネルをCATVでリアルタイムに見られるけど、夜の娯楽番組はTVerでやっているものしか見られない。
別に自己責任機器でしょ?欲しい人間は買えば良いしけしからん警察の人達は買わなければ良いだけじゃない❤
今のところ違法ではないので、自己責任と言うより、自己判断と言う感じですね。
見たい人は見ればいいんです。民放地上波は特に。テレビ離れが進んでいるので、現場の製作者にとっては小難しい法律より、見てくれる人がいる方が嬉しいでしょう。
これをPCに再生させて録画アプリで録画できますか？
やったこと無いですが、PCにHDMI入力があって、HDMI入力を録画するソフトがあれば出来そうな気はします。
キャッシュが違法性が無いのはキャッシュって基本的には物理的なディスクがどこにあっても、そのディスク容量に何を保存するか特定の人格が意思をもって制御できないから、ですね。実際、他人のディスクの中のキャッシュに違法ファイルを全くの他人が入れたりすることも意図的でも偶発的でもどちらでもあるので
法的な解釈はちょっと違います。制御出来ないからではなく、一時的だからです。著作権法電子計算機において，著作物を当該著作物の複製物を用いて利用する場合には，当該著作物は，これらの利用のための当該電子計算機による情報処理の過程において，当該情報処理を円滑かつ効率的に行うために【必要と認められる限度】で，当該電子計算機の記録媒体に記録することができる。と、そもそも、動画を閲覧するために，ハードディスク内に【必要と認められる限度】(保存の期間時やデータ量）一時的にキャッシュデータを保存することが認められているからです。
@@akinori_labo 「一時的なのはなぜ良いか」を説明したのです。「一時的かどうか」は技術的には判別も区別も出来ませんよね？そもそも大概の「キャッシュ」は人間の預かりしらぬところに存在してるのが普通なので
@@akinori_labo 法的な理解と現実(の技術)の間の説明をしたのです。キャッシュが一時的かどうかは技術的にはまったく関係ありません。50年間残ってしまう可能性のあるキャッシュも技術的には普通にあるので、技術的な説明としては正しくありません
違法アップロードサイト自体が閉鎖されればただのガラクタになる事も注意事項では？加えてわざわざこんな物買わずともスマホのミラーリング機能やパソコンとHDMI接続すれば同様の事が出来るかと。
動画最後まで観ました？だから私はオススメしてませんよ
その内、各ch. から規制が入り、視聴できなくなるだろう。特に、Netflixを筆頭に各VODが猛烈に反発するのは間違いない。
と、言われ続けて何年、何十年が過ぎたのだろうか
firetvスティックのように車でも使うことができますか？
車で使うには、2つ必要事項があります。①HDMI入力純正や後付ナビにHDMI入力がない場合、有線CarPlayが使えるなら、これでもOKです。th-cam.com/video/9nqZul12-lw/w-d-xo.html②100vコンセント
@@akinori_labo hdmi入力端子はナビ側にはあるですが100vコンセントがないです。uboxの起動も時間帯がかかるのであれば実用性はないんですかね？
シガーソケットを100vに変換するインバーターをつければ、100vを使えますよ。起動はそんなに遅いと思ったことは有りませんが、実用性と言う面では他に代替手段があるかどうかでしょう。例えば通常のTVがナビで見れるなら、そちらのほうが早いし手間もかからないので、UBOXの実用性は低いですが、TVがチューナーが付いていないとか、電波が弱いところとかで、普通地上波が受信できない場合は、接続や起動に関して我慢できないというようなことは無いので、実用性は高いと思います。あと当然ですが、ナビが純正の場合に走行中に表示するならTVがキットが必要ですし、UBOXは通信前提ですから、スマホとのテザリングが必要です。
@@akinori_labo 参考になりましたありがとうございます
東海テレビは視聴できますか？
チャンネルリスト確認しましたが、残念ながらありませんでした
@@akinori_labo そうなんですね…ありがとうございます
機器の購入者は違法なアップロードを資金面で助成してるのだから道義的な責任はありそう。
>資金面で助成してる機器の販売者が動画をアップロードしているのでは無いので、お金は流れませんよ。>道義的な責任斎藤知事問題で流行りの言葉なので、今使うと「〇〇の一つ覚え」と言われますよ。
TV映像は「違法」にネットに流れているわけで無く、放送局がネットに流しているのです
それ誰かもコメントに書いていましたね。それを示すエビデンスって無いんですか？
放送局公式だとしたらこんな怪しい中華TVBOXでこそこそサービス展開なんかする訳がないでしょうに。海外には様々な方法で日本のテレビを無断配信してる違法業者が無数に存在していてこれもそのうちの一つ。これのようにp2pチューナタイプのものは単に大本のサーバからストリーミング再生するだけじゃなく、チューナ同士がデータを送信しあって負荷分散を行う仕組みになっているからユーザ側にも違法性が出てくる可能性がある。
「違法にアップロードされた」のではなく、TVがデジタル化した事によりどこにアクセスすれば見られるのか、が入ってるだけだと思いマスつまり見えている映像はコピーされたものではなく、全部リアルタイムの本物なのですでは有料チャンネルを何故見る事ができるのか、ですがそれは仕組みがザルだから、としか言えない状態です
それは、個人的な見解ですか？事実ですか？調べても分からないので、それが事実ならエビデンス、それが分かるリンクなど教えて下さい。放送のデータが保存されている所に、アクセス出来ると言う部分でもOKです。
違法と呼ばれる？ことを招き入れることはしたくないですな。確認がしたい。
今のところ違法ではないので
あくまでも需要が有りそうなコンテンツを録画してるだけであってリアルストリーミングしてないなら要らないな数年前にはセットトップボックスを解析したであろうものでストリーミング提供している放送の直接的なURLをネットコンテンツとして一覧にしていたサイトぎ乱立してきました30秒ほどのタイムラグはありますが世界中どのでも世界のテレビが観れましたが元の運営側がハードからのアクセスしか通さないシステムを構築したのか現在ではブラウザから観れなくなりましたスポンサーはCMさえ見てくれれば良いからNHK以外は目くじらを立てる程とは思えないんですよね
>コンテンツを録画しているだけどう言う意味かよく分かりませんが、多分認識が違うと思います。
地上波民放の本音は、オワコンと言われても見てくれる人は本当はありがたいでしょうね。大声で言えませんが。
コンテンツが合法違法以前にパッケージや銘板見た感じ技適入ってなさそうなのですが…
インターネットへは、技適関係ないLANケーブルで接続できます。
@@akinori_labo 機能を使わなくても電源をつけただけで違法です
みなさん、気をつけましょう！
@@奈月ゆな 一票！
@@akinori_labo 勧めておいて、それはないでしょ！
研究結果、購入しなくてもわかることで草
これには、続きがあるんだよ
11:20 辺り、右クリック は分かりにくいので、主ボタンクリック と言うべきです。 19:30 辺り、判例の 事件番号 を明示してもらえると、各自が事件を調べるのに役立ちます。 20:10 辺り、録画、録音してもそれを第三者の目に入れなければ、違法でない気がするんですが。
平成10年（ワ）第17018号平成27年（ワ）第13760号
@@akinori_labo 様 返信ありがとうございます。 事件番号を明示して、説明すると、何かの場合、調べが付くので助かります。
開発者をどうするべきですか？
ウインドウズのPCで違法なサイトからダウンロードしたとしても、そのPCを作ったメーカーは処罰されないのと同じで、この機械的を作ったメーカーは問題ありませんから、どうもしなくて良いです。
![[Sad news: on fire overseas] Recommended Mini LED TVs 2024 [Sony Panasonic REGZA Sharp Hisense]](/img/n.gif)
PCの場合、TVチューナーを買わなくとも、OSをLinux に入れ替えてTVを見ることができるので、研究結果が役立ちます。ありがとうございます。
そう言う使い方もできるんですね。
普通のWindowsとVLC Media player でも...
テレビ横流し配信してるurlまとめたプレイリストが肝要でlinuxである必要はないよ
@akinori_😮😅はlabo
少し前まで海外に居ました。このモデルではないですが同様のを使っていました。最初はNHKのliveが見れてたのですが暫くしたら消えていました。ま、殆どの民放が見えていたので助かりました。録画さえしなければ合法と言う事で理解いたしました。 ありがとうございます。日本に事務所のあるメーカーもあるようですよ。
やっぱり海外に要ると日本のテレビは観たくなりますよね！
@@akinori_labo さん、そうですね。やはり自国の情報はとても大事です。それこそ浦島太郎になってしまいますよ。
違法とか小難しいことを決めるのは国会や役所で、地上波を制作している人たちも見てくれるなら大きな声で言えなくても嬉しいことと思います。
今でも同じ日本で、テレ東系列や他の系列が見られない地域はたくさんあります。TVerも不完全なリアルタイム放送なので、情報格差はなくなりません。
海外の番組は言語で障壁が高いけど
スカイツリーの番組を見られるのなら
沖縄や北海道などの地方の人も首都圏のニュースを得られる
逆に首都圏の人も地方のニュースを得られる
そうですね。国内でも電波の届かないエリアの番組を観るという使い方もありますね。
NHK+の首都圏ニュースは懐かしくて懐かしくて涙が出そう。やはりNHKも首都圏は進んでいるなと思う。
沖縄の場合、民放3局の首都圏のニュースに加えて、日テレとテレ東が見られることが大きい。
日テレ系の朝から夕までは鹿児島のチャンネルをCATVでリアルタイムに見られるけど、夜の娯楽番組はTVerでやっているものしか見られない。
別に自己責任機器でしょ?
欲しい人間は買えば良いし
けしからん警察の人達は買わなければ良いだけじゃない❤
今のところ違法ではないので、自己責任と言うより、自己判断と言う感じですね。
見たい人は見ればいいんです。民放地上波は特に。
テレビ離れが進んでいるので、現場の製作者にとっては小難しい法律より、見てくれる人がいる方が嬉しいでしょう。
これをPCに再生させて録画アプリで録画できますか？
やったこと無いですが、PCにHDMI入力があって、HDMI入力を録画するソフトがあれば出来そうな気はします。
キャッシュが違法性が無いのはキャッシュって基本的には物理的な
ディスクがどこにあっても、そのディスク容量に
何を保存するか特定の人格が意思をもって制御できないから、ですね。
実際、他人のディスクの中のキャッシュに違法ファイルを全くの
他人が入れたりすることも意図的でも偶発的でもどちらでもあるので
法的な解釈はちょっと違います。制御出来ないからではなく、一時的だからです。
著作権法
電子計算機において，著作物を当該著作物の複製物を用いて利用する場合には，当該著作物は，これらの利用のための当該電子計算機による情報処理の過程において，当該情報処理を円滑かつ効率的に行うために【必要と認められる限度】で，当該電子計算機の記録媒体に記録することができる。
と、そもそも、動画を閲覧するために，ハードディスク内に【必要と認められる限度】(保存の期間時やデータ量）一時的にキャッシュデータを保存することが認められているからです。
@@akinori_labo
「一時的なのはなぜ良いか」を
説明したのです。
「一時的かどうか」は
技術的には判別も区別も
出来ませんよね？
そもそも大概の「キャッシュ」は
人間の預かりしらぬところに
存在してるのが
普通なので
@@akinori_labo
法的な理解と現実(の技術)の間の
説明をしたのです。
キャッシュが一時的かどうかは
技術的にはまったく関係ありません。
50年間残ってしまう可能性のある
キャッシュも技術的には普通に
あるので、技術的な説明としては
正しくありません
違法アップロードサイト自体が閉鎖されればただのガラクタになる事も注意事項では？
加えてわざわざこんな物買わずともスマホのミラーリング機能やパソコンとHDMI接続すれば同様の事が出来るかと。
動画最後まで観ました？
だから私はオススメしてませんよ
その内、各ch. から規制が入り、視聴できなくなるだろう。特に、Netflixを筆頭に各VODが猛烈に反発するのは間違いない。
と、言われ続けて何年、何十年が過ぎたのだろうか
firetvスティックのように車でも使うことができますか？
車で使うには、2つ必要事項があります。
①HDMI入力
純正や後付ナビにHDMI入力がない場合、有線CarPlayが使えるなら、これでもOKです。
th-cam.com/video/9nqZul12-lw/w-d-xo.html
②100vコンセント
@@akinori_labo hdmi入力端子はナビ側にはあるですが100vコンセントがないです。uboxの起動も時間帯がかかるのであれば実用性はないんですかね？
シガーソケットを100vに変換するインバーターをつければ、100vを使えますよ。
起動はそんなに遅いと思ったことは有りませんが、実用性と言う面では他に代替手段があるかどうかでしょう。
例えば通常のTVがナビで見れるなら、そちらのほうが早いし手間もかからないので、UBOXの実用性は低いですが、TVがチューナーが付いていないとか、電波が弱いところとかで、普通地上波が受信できない場合は、接続や起動に関して我慢できないというようなことは無いので、実用性は高いと思います。
あと当然ですが、ナビが純正の場合に走行中に表示するならTVがキットが必要ですし、UBOXは通信前提ですから、スマホとのテザリングが必要です。
@@akinori_labo 参考になりましたありがとうございます
東海テレビは視聴できますか？
チャンネルリスト確認しましたが、残念ながらありませんでした
@@akinori_labo そうなんですね…ありがとうございます
機器の購入者は違法なアップロードを資金面で助成してるのだから道義的な責任はありそう。
>資金面で助成してる
機器の販売者が動画をアップロードしているのでは無いので、お金は流れませんよ。
>道義的な責任
斎藤知事問題で流行りの言葉なので、今使うと「〇〇の一つ覚え」と言われますよ。
TV映像は「違法」にネットに流れているわけで無く、放送局がネットに流しているのです
それ誰かもコメントに書いていましたね。
それを示すエビデンスって無いんですか？
放送局公式だとしたらこんな怪しい中華TVBOXでこそこそサービス展開なんかする訳がないでしょうに。
海外には様々な方法で日本のテレビを無断配信してる違法業者が無数に存在していてこれもそのうちの一つ。
これのようにp2pチューナタイプのものは単に大本のサーバからストリーミング再生するだけじゃなく、
チューナ同士がデータを送信しあって負荷分散を行う仕組みになっているからユーザ側にも違法性が出てくる可能性がある。
「違法にアップロードされた」のではなく、TVがデジタル化した事によりどこにアクセスすれば見られるのか、が入ってるだけだと思いマス
つまり見えている映像はコピーされたものではなく、全部リアルタイムの本物なのです
では有料チャンネルを何故見る事ができるのか、ですがそれは仕組みがザルだから、としか言えない状態です
それは、個人的な見解ですか？事実ですか？
調べても分からないので、それが事実ならエビデンス、それが分かるリンクなど教えて下さい。
放送のデータが保存されている所に、アクセス出来ると言う部分でもOKです。
違法と呼ばれる？ことを招き入れることはしたくないですな。確認がしたい。
今のところ違法ではないので
あくまでも需要が有りそうなコンテンツを録画してるだけであってリアルストリーミングしてないなら要らないな
数年前にはセットトップボックスを解析したであろうものでストリーミング提供している放送の直接的なURLをネットコンテンツとして一覧にしていたサイトぎ乱立してきました
30秒ほどのタイムラグはありますが世界中どのでも世界のテレビが観れましたが元の運営側がハードからのアクセスしか通さないシステムを構築したのか現在ではブラウザから観れなくなりました
スポンサーはCMさえ見てくれれば良いからNHK以外は目くじらを立てる程とは思えないんですよね
>コンテンツを録画しているだけ
どう言う意味かよく分かりませんが、多分認識が違うと思います。
地上波民放の本音は、オワコンと言われても見てくれる人は本当はありがたいでしょうね。大声で言えませんが。
コンテンツが合法違法以前にパッケージや銘板見た感じ技適入ってなさそうなのですが…
インターネットへは、技適関係ないLANケーブルで接続できます。
@@akinori_labo 機能を使わなくても電源をつけただけで違法です
みなさん、気をつけましょう！
@@奈月ゆな 一票！
@@akinori_labo 勧めておいて、それはないでしょ！
研究結果、購入しなくてもわかることで草
これには、続きがあるんだよ
11:20 辺り、右クリック は分かりにくいので、主ボタンクリック と言うべきです。
19:30 辺り、判例の 事件番号 を明示してもらえると、各自が事件を調べるのに役立ちます。
20:10 辺り、録画、録音してもそれを第三者の目に入れなければ、違法でない気がするんですが。
平成10年（ワ）第17018号
平成27年（ワ）第13760号
@@akinori_labo 様
返信ありがとうございます。
事件番号を明示して、説明すると、何かの場合、調べが付くので助かります。
開発者をどうするべきですか？
ウインドウズのPCで違法なサイトからダウンロードしたとしても、そのPCを作ったメーカーは処罰されないのと同じで、この機械的を作ったメーカーは問題ありませんから、どうもしなくて良いです。